告诉你通货膨胀的秘密：财富是守不住的|资产|通货膨胀|贷款_新浪财经_新浪网
&&& &&正文
告诉你通货膨胀的秘密：财富是守不住的
揭秘通货膨胀:财富守不住的
　　秘密一：适度通胀推动经济发展
　　人类发展的原动力有很多，比如人性中的攻击性、占有欲、嫉妒心，这是“物竞天择、适者生存”带给人类的基因，因为我们都是物种进化中胜利者的后代。而适度的通货膨胀，也是经济发展、人类进步的重要动力。
　　可以假设一下，如果钱总是变得更值钱，会发生什么情况。比如目前早餐时间到麦当劳8块钱可以买到A套餐，3个月后7块钱就可以买到，一年后6块钱钱就可以买到，其他物品也是这样。在这种情况下，大家一定会选择存钱，控制消费和投资，因为“现金为王”了，持有现金回报率非常高。在这种情况下，企业要挣钱是很困难的，企业家肯定不愿意去贷款，因为负担会越来越重。这样，经济的车轮就会逐渐慢下来，股票下跌、房价下跌，最终工资下跌，所有人的收入都下降。所以，通缩是非常可怕的，甚至超过了中度通胀。
　　果有适度通胀，情况就会变得非常好。比如每年有3.5%左右的通胀率，物价呈现一种缓慢上升的趋势，有消费能力、投资能力的人，自然会消费、投资，因为钱存着会贬值，或者仅仅保值而已；暂时没有消费、投资能力的人，也能看到希望：物价虽然在涨，但非常缓慢，他们有信心通过奋斗，让工资追上通胀，也有信心将来存钱买房。
　　所以，适度通胀是所有政府和央行追求的目标。他们会通过各种货币工具，试图将通胀控制在适当范围内。
　　秘密二：有钱人、有权人更愿意通胀高一点
　　古代的货币，在很长时间里是金属货币，所以制造货币叫“铸币”。一般来说，只有国家才有铸币权。假如铸造1块钱的成本是0.4元，那么0.6元就成为政府的收入，被称为“铸币税”。每一个政府，都有多“铸币”的冲动，因为这样可以轻松获取“铸币税”，这是一种隐形税收，成本低、利润高。
　　通胀的一个重要原因，就是因为政府发钞过快、过多。现代社会，信息逐渐透明，政府多发钞必然带来CPI的明显上升，民众会很容易发现这一点，并有所反弹。所以，政府会感受到压力，但政府仍然可以通过控制CPI的算法，来隐藏真实通胀。
　　富人们有一个共同特点：会利用别人的钱生钱，也就是说，他们大量使用贷款或者债券等方式融资。这样，他们就面临一个偿付成本的问题。通胀高一些，他们就可以少还一些。正因为如此，富人们和官员们很容易合流，他们希望永远都执行“宽松的货币政策”。但经济是有周期的，“持续宽松”就好比一辆永不减速的跑车，早晚会出车祸。
　　秘密三：恶性通胀会带来什么
　　很多因素都可以引发恶性通胀，比如内战、经济过度扩张、基本生产要素的价格调整等。改革开放以来，中国比较严重的通胀一般是由“价格改革”或“经济过度扩张”两种因素引发的。上世纪八十年代，中国刚刚开始走出计划经济的“鸟笼”，开始调整几十年没有变化的基本商品价格，加上投资偏快，由此引发了1985年、1988年-1989年的大通胀。1993年以后的通胀，价格改革的影响因素变小，更多体现在投资过热上。
　　比较严重的通胀到来时，会掀起抢购风潮，大家更相信实物、外汇、而不是本国货币。通胀到来初期，股票还会上涨。但随着通胀变得严重，央行加息，股市会出现大跌。从历史经验看，最严重通胀的时候，会重现“以物易物”的原始交易方式，货币可能被边缘化。在一些强权国家，可能会出现政府强行兑换居民外汇存款，勒令上缴黄金等情况。
　　总之，恶性通胀之后，普通人的、以本国货币计价的金融资产，基本上被洗劫一空，只剩下房子、以及家具等日用品。这些钱其实都被政府拿走了，当然善于囤积居奇的商人也参与了财富瓜分。相比之下，农民这时候反而比较安全，因为他们还有自己生产的口粮，城市平民是最危险的。
　　秘密四：即便是温和通胀，长期效应也非常可怕
　　假如通胀率保持在5%，30年后100块钱的购买力就只剩下21.5块钱，60年之后就只剩下4.6元。如果考虑到周期性的严重通胀，按照年平均7%的通胀率计算，100块钱30年后的购买力只剩下11.3元，60年后只剩下1.3元。
　　所以，如果一个富豪想通过银行存款的方式，将财富留给子孙，儿子也许还能享用，到了第三代、第四代，恐怕就所剩无几了。能够在上百年时间里抵御通胀的，目前看排在第一位的仍然是房子，当然这种房子是大城市里的房子，而且私有产权一直得到保护。其次，大概就是黄金。在长期通胀这把“杀猪刀”面前，股票、纸币都弱爆了。当然，如果你的爷爷能给你留下一片矿山，或者一个油田，也是非常管用的。总之，在超长时段里，实物资产明显强过金融资产。
&&& 秘密五：为什么不能让你安享富贵？！
　　几乎所有的富二代、富三代都有一个梦想：能不能不像爸爸、爷爷那样辛苦，那样周旋于官商两道之间，轻轻松松保持自己的富贵？我的回答是，非常困难。
　　为什么很难？这是人的攻击性、占有性和嫉妒心共同构成的。无论社会制度如何，新来的潘棵嵌枷Ｍ吒簿筛缓烂谴丛斓闹刃颉２煌氖贝煌闹贫认拢吒驳姆绞讲煌选Ｓ械耐ü锩械耐ü俾樱械耐ü燮Ｔ谖拿髦贫认拢蛲ü际醣涓铩⒁挪暗龋醋什闹匦屡渲谩６际醣涓铩⑿乱堤某鱿郑约敖鹑谘苌返拇瓷瑁镁贸鱿种芷冢ㄕ秃屯ㄋ蹙涂悸肿Ｆ淠康模薹鞘恰靶碌那亢氛摺毕Ｍ匦路峙洳聘唬亟ㄊ谐≈刃颉
　　所以，财富是守不住的，因为新时代最有权力、最有能力、最有技术的人，都希望重新分割蛋糕。这种强烈的“个人主义”欲望，被制度纳入轨道，就成为人类进步生生不息的动力。
文章关键词：
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
请用微博账号，推荐效果更好！
看过本文的人还看过& & 首先回答问题后半段。如果手里闲钱有6%以上收益渠道，千万不要考虑提前还银行的房贷，如果是公积金贷款，更是尽可能多贷，贷款时间也尽可能往长了贷，能贷30年绝对不贷29年。因为这相当于是你拿着银行的钱在挣钱，差额利息可完全是你自己的呀。
& & 比如你房贷的利率是4.655%，你有渠道有6%以上的收益率，那差出来的这1.345%利息就是你自己的利润。可别小看了这点利润，乘以还款额再乘以还款周期，那也是非常巨大的一笔财富呀。
& & 国人的传统思想就是尽量不借别人钱，如果你的钱是从个人手里借的，尽量不借是好事，但你的钱如果是从机构手里借的，如果你有更好的投资渠道，该借还是要借一些的。
& & 回过头来我们再说银行的问题，银行不会赔本借给谁钱的，银行的钱来自于储户，如果你在银行存过钱肯定会知道，存钱的利息更低。目前活期存款利率是0.35%，一年期存款利率是1.5%，两年期存款利率是2.1%，三年期存款利率是2.75%，了解这些数据以后，还有人会认为银行是赔钱么？就算是基准利率95折以后的4.655%，银行是不是也有很高的收益可以挣？
& & 最后咱们来回答第一个问题，关于通货膨胀率和贷款利率的问题。实际上政府在制定贷款利率时是参考通货膨胀率的，但通货膨胀率并不像贷款利率这样固定，经济类的事情，有波动是很正常的，上下有一定浮动也是在可接受范围之内。贷款利率低于通货膨胀率也有篮球控制通货膨胀，如果贷款利率真像事实通货膨胀那样达到10%以上，会推动更严重的通货膨胀。
相关文章推荐出自 MBA智库百科()
该条目对应的页面分类是。
通货膨胀(Inflation)
　　在上，通货膨胀意指整体物价水平持续性上升。一般性通货膨胀为或下降，而为两经济体间之币值相对性降低。前者用于形容全国性的币值，而后者用于形容上的。两者之相关性为经济学上的争议之一。
　　通货膨胀之反义为。无通货膨胀或极低度通货膨胀称之为稳定性物价。
　　在若干场合中，通货膨胀一词意为提高，此举有时会造成。若干（）学者依旧使用通货膨胀一词形容此种情况，而非物价上涨本身。因之，若干观察家将美国1920年代的情况称之为“通货膨胀”，即使当时的物价完全没有上涨。以下所述，除非特别指明，否则“通货膨胀”一词意指一般性的物价上涨。
　　通货膨胀之反义可为“”，即在的情况下物价上涨，或紧缩的程度降低。也就是说，一般物价水平虽然下降，但幅度缩小。相关词为“通货膨胀率减缓”，即通货膨胀上升速率减缓，但不足以造成。
　　部份学者认为，中文“通货膨胀”一词字面上容易给人通货本身价值增加的联想，建议改称“物价膨胀”，但并未广获使用。
　　（一）
　　这是一种使通货膨胀率基本保持在2%-3%，并且始终比较稳定的一种通货膨胀。一些经济学家认为，如果每年的物价上涨率在2.5%以下，不能认为是发生了通货膨胀。当物价上涨率达到2.5%时，叫做不知不觉的通货膨胀。
　　一些经济学家认为，在经济发展过程中，搞一点温和的通货膨胀可以刺激经济的增长。因为提高物价可以使厂商多得一点，以刺激厂商投资的积极性。同时，温和的通货膨胀不会引起社会太大的动乱。温和的通货膨胀即将物价上涨控制在1%-2%、至多5%以内，则能象润滑油一样刺激经济的发展，这就是所谓的“润滑油政策”。　
　　（二）
　　疾驰的或飞奔的通货膨胀亦称为奔腾的通货膨胀、。它是一种不稳定的、迅速恶化的、。在这种通货膨胀发生时，通货膨胀率较高（一般达到两位数以上），所以在这种通货膨胀发生时，人们对的信心产生动摇，经济社会产生动荡，所以这是一种较危险的通货膨胀。
　　（三）
　　恶性的或脱缰的通货膨胀也称为极度的通货膨胀、超速的通货膨胀。这种通货膨胀一旦发生，通货膨胀率非常高（一般达到三位数以上），而且完全失去控制，其结果是导致社会物价持续飞速上涨，货币大幅度，人们对货币彻底失去信心。这时整个社会处于一片混乱之中，正常的社会遭到破坏，最后容易导致社会崩溃，政府垮台。这种通货膨胀在发展史上是很少见的，通常发生于战争或社会大动乱之后。目前公认的在世界范围内只出现过3次。第一次发生在1923年的德国，当时第一次世界大战刚结束，德国的物价在一个月内上涨了2500%，一个的价值下降到仅及战前价值的一万亿分之一。第二次发生在1946年的匈牙利，第二次世界大战结束后，匈牙利的一个便哥价值只相当于战前的828×1027分之一。第三次发生在中国，从1937年6月到1949年5月，伪法币的发行量增加了1445亿倍，同期上涨了36807亿倍。
　　（四）
　　隐蔽的通货膨胀又称为受抑制的（抑制型的）通货膨胀。这种通货膨胀是指社会经济中存在着通货膨胀的压力或潜在的价格上升危机，但由于政府实施了严格的价格管制政策，使通货膨胀并没有真正发生。但是，一旦政府解除或放松价格管制措施，经济社会就会发生通货膨胀，所以这种通货膨胀并不是不存在，而是一种。
　　（五）
　　需求拉动型通货膨胀是指由于总需求的增长而引起的商品平均价格的普遍上涨的现象。
　　（六）
　　成本推进型通货膨胀是指因商品和劳务的生产者主动提高价格而引起的商品平均价格的普遍上涨的现象。
　　（七）
　　结构性通货膨胀是指物价上涨是在总需求并不过多的情况下，而对某些部门的产品需求过多，造成部分产品的价格上涨的现象。在通货膨胀期间，需求、成本以及结构这三种因素同时起作用。
　　通货膨胀之测量由观察一经济体中之大量的或物品价格之改变而得，通常是基于由政府所收集的资料，而工会与商业杂誌也做过这样的调查。物价与劳务所得两者共同组成物价指数，为整组物品的平均物价水平之测量基准。为该项指数的上升幅度。物价水平量测整体物价，而通货膨胀是指整体物价的上扬幅度。
　　对通货膨胀没有单独性的确实量测法，因通货膨胀值取决于物价指数中各特定物品之价格比重，以及受测的范围。的量测法包括：
（，CLI）为个人生活所需费用的理论增幅，以（Consumer Price Indexes）概估之。经济学家对特定的CPI值应估计为高于或低于CLI值有不同的看法。这是因为CPI值公认具"偏向性"（bias）。CLI可用""（PPP, purchasing power parity）来调整以反应区域性商品与的广泛差距。
（，CPI）测量由‘典型消费者’所购物品之价格。在许多工业国家中，该指数的年度性变化百分比为最通用的通货膨胀曲线报告。该项测量值通常用于薪资报酬谈判中，因为雇员希望薪资（名目）能相等或高于CPI。有时劳资合约中会包含按生活指数调整条款（cost of living escalators），表示名目薪资会随CPI的升高自动调整，其调整之时机通常于通货膨胀发生之后，幅度较实际通货膨胀率为低。
（）测量生产者物料的价格，与CPI于物价津贴、盈利、与税负上有所不同，导致生产者之所得与消费者之付出产生差距。PPI反应于升高而上升，具有典型的延迟。虽说其具多样化的组合，一般相信这种延迟的特性使得根据今日的PPI通货膨胀粗估（rough-and-ready）明日的CPI通货膨胀成为可能；各种的论述与内容有极重要的不同。
（）测量选择性货品之变化（特别是），与极为类似。
（）测量选择性商品售价之变化。若使用，则其所选择的商品为。美国使用，其指数包含黄金与白银两者。
（）为基于的计算：名目GDP与经通货膨胀修正后的GDP（即不变价格（constant-price）GDP或）两者间所使用的金钱之比例。这是对价格水平最宏观测量。本指数也用来计算的组成部分，如个人消费开支。美国联邦储备改用（）及其他平减指数作为制订“反通胀政策”的参考。
（，PCEPI）。日，美国在半年一度的国会报告（亦即Humphrey-Hawkins报告）中，（）声称将主要的通货膨胀测量法自CPI改为。
　　因为每一种测量法都基于他种测量法，并以固定模式结合在一起，经济学家经常争议在各测量法及通货膨胀模式中是否有‘偏差’存在。例如，Boskin委员会于1995年找出美国劳工部统计局（BLS）所计算出的CPI具有偏差。在对其偏差进行后，他们认为当年度的通货膨胀遭过分夸大。因‘快乐论’（hedonic ）所带来的科技创新增加与以平价品取代昂贵的，两者都会降低CPI-U的升高率。另一个例子是在1980年代早期，无人居住的出租单位并不计入CPI-U与CPI-W的部分；在加计此部分后，通货膨胀率实际上是极度的受，于是在1982年的CPI计算中加入了这项改变。
　　现存的争论为应否计入关于快乐论的调整部分，包含人们会在高物价的地区不可企及时搬迁到较便宜的地区。也有人认为指数中的购屋部分极度低估了日常生活费用对房价的冲击，亦极度低估了医疗费用在退休者的日常费用中的重要性。
　　1.需求拉动的通货膨胀理论
　　这是从总需求的角度来分析通货膨胀的原因，认为通货膨胀的原因在于总需求过度增长，总供给不足，即“太多的货币追逐较少的货物”，或者是“因为物品与劳务的需求超过按现行的价格可得到的供给，所以便上涨。”总之，就是总需求大于总供给所引起的通货膨胀。
　　对于引起总需求过大的原因又有两种解释：一是凯恩斯主义的解释，强调实际因素对总需求的影响；二是货币主义的解释，强调货币因素对总需求的影响。与此相应，也就有两种需求拉上的通货膨胀理论。
　　1）凯恩斯主义的解释
　　认为，当经济中实现了充分就业时，表明资源已经得到了充分利用。这时，如果仍然增加，就会由于过度总需求的存在而引起通货膨胀。可以用膨胀性缺口这一概念来说明这种通货膨胀产生的原因。
　　膨胀性缺口是指实际总需求大于充分就业总需求时，实际总需求与充分就业总需求之间的差额。
　　凯恩斯强调了通货膨胀与失业不会并存，通货膨胀是在充分就业实现后产生的。
　　当总需求增加后，总供给的增加并不能迅速满足总需求的这种增加，产生短缺，价格上升。但由于经济中没有充分就业，价格的上升刺激了总供给，国民收入也增加了。
　　2）货币主义的解释
　　认为，实际因素即使对总需求有影响也是不重要的，由此所引起的通货膨胀也不可能持久的。引起总需求过度的根本原因是货币的过量发行。
　　2.供给推动的通货膨胀理论
　　这是从总供给的角度来分析通货膨胀的原因。供给就是生产，根据，生产取决于成本。因此，从总供给的角度看，引起通货膨胀的原因在于成本的增加。成本增加意味着只有在高于从前的价格水平时，才能达到与以前一样的产量水平，即向左上方移动使国民收入减少，价格水平上升，这种价格上升就是成本推动的通货膨胀。
　　引起成本增加的原因并不相同，因此，成本推动的通货膨胀又可以根据其成因分为以下几种：
　　1）工资成本推动的通货膨胀
　　经济学家认为，工资是成本中的主要部分。工资的提高会使生产成本增加，从而价格水平上升。在劳动市场存在工会的卖方垄断的情况下，利用其垄断地位要求提高工资，雇主迫于压力提高了工资之后，就把提高的工资加入，提高产品的价格，从而引起通货膨胀。
　　工资的增加往往是从个别部门开始的，但由于各部门之间工资的攀比行为，个别部门工资的增加往往会导致整个的上升，从而引起普遍的通货膨胀。而且，这种通货膨胀一旦开始，还会形成“工资——物价螺旋式上升”。这样与物价不断互相推动，形成严重的通货膨胀。
　　2）利润推动的通货膨胀
　　又称价格推动的通货膨胀，指市场上具有垄断地位的厂商为了增加利润而提高价格所引起的通货膨胀。在上，具有垄断地位的厂商控制了产品的销售价格，从而就可以提高价格以增加利润。通货膨胀是由于利润的推动而产生的。尤其是工资增加时，垄断厂商以工资的增加为借口，更大幅度地提高物价，使物价的上升幅度大于工资的上升幅度，其差额就是利润的增加。这种利润增加使物价上升，形成通货膨胀。
　　3）推动的通货膨胀
　　这是指在开放经济中，由于进口的原材料价格上升而引起的通货膨胀。在这种情况下，一国的通货膨胀通过国际贸易渠道而影响到其他国家。这种通货膨胀时，物价的上升会导致生产减少，从而引起萧条。
　　与这种通货膨胀相对应的是出口性通货膨胀，即由于出口迅速增加，以致出口生产部门成本增加，国内产品供给不足，引起通货膨胀。
　　3.供求混合推动的通货膨胀
　　这种理论把总需求与总供给结合起来分析通货膨胀的原因。经济学家认为，通货膨胀的根源不是单一的总需求或总供给，而是这两者共同的作用的结果。
　　如果通货膨胀是由需求拉动开始的，即的存在引起物价上升，这种物价上升会使工资增加，从而供给成本的增加又引起成本推动的通货膨胀。如果通货膨胀是由成本推动开始的，即成本增加引起物价上升，这时如果没有总需求的相应增加，工资上升最终会使减少生产，增加失业，从而使成本推动引起的通货膨胀停止。只有在成本推动的同时，又有总需求的增加，这种通货膨胀才能持续下去。
　　4.结构性通货膨胀
　　结构性通货膨胀是指由于一国经济结构发生变化而引起的通货膨胀。在整体经济中不同的部门有不同的劳动生产率增长率，但却有相同的货币工资增长率。因此，当劳动生产率增长率较高的部门货币工资增长时，就给劳动生产率增长率较低的部门形成了一种增加工资成本的压力，因为尽管这些部门劳动生产率的增长率较低，但各部门的货币工资增长率却是一致的，在的定价规则下，这一现象必然使整个经济产生一种由工资成本推进的通货膨胀。这一理论实际上仍是对前两种理论的修改与综合。
　　发生结构性通货膨胀的情况具体来说，有以下三种情况：
一个国家中一些经济部门的劳动生产率比另一些经济部门的劳动生产率提高得快；
一个国家中，与世界市场联系紧密的开放经济部门的劳动生产率比与世界市场没有直接联系的封闭经济部门的劳动生产率提高得快；
一个国家中各部门的产品不同，也会造成通货膨胀的发生。
　　结构性通货膨胀论的主要论点是：
服务性部门的劳动生产率增长率慢于工业部门。
两大部门的名义工资增长率将趋向一致，而货币工资增长率则首先取决于增长较快的部门，即服务性部门的货币工资增长率要向工业部门的“看齐”。
在现代下，大多数产品的价格是实行“”制（即在上涨的工资成本之上相应地加上固定的利润来确定价格水平），因而随着两大部门的货币工资的一致增长，物价水平就相应地成比例上涨。
就服务性部门的来说,需求的价格弹性较小,而收入弹性较高，因而由于的上升,也势必产生物价的普遍上涨。
价格和货币工资都具有难往下降落这样一种刚性。　　
　　5.预期与惯性的通货膨胀理论
　　这两种通货膨胀理论的重点不是分析通货膨胀的产生原因，而是分析为什么通货膨胀一理形成以后就会持续下去。
　　1）预期通货膨胀理论
　　预期通货膨胀理论认为，无论是什么原因引起的通货膨胀，即使最初引起的通货膨胀的原因消除了，它也会由于人们的预期而持续，甚至加剧。
　　预期对人们的经济行为有重要的影响，而预期往往又是根据过去的经验形成的。在产生了通货膨胀的情况下，人们要根据过去的通货膨胀率来预期未来的，并把这种预期作为指导未来经济行为的依据。
　　2）惯性通货膨胀理论
　　惯性通货膨胀理论也是要解释通货膨胀持续的原因，但它所强调的不是预期，而是通货膨胀本身的惯性。
　　根据这种理论，无论是什么原因引起了通货膨胀，即使最初遥原因消失了，通货膨胀也会由于其本身的惯性而持续下去。这是因为，工人与企业所关心的是与水平。在他们决定自己的工资与价格时，他们要参照其他人的工资与。这样通货膨胀就会由于这种惯性而持续下去，因为谁也不会首先降低自己的工资与物价水平。只有在经济严重衰退时，才会由于工资与物价的被迫下降而使通货膨胀中止。
　　预期通货膨胀理论与惯性通货膨胀理论很相近的。前者由货币主义者提出，强调现在对未来的影响；后者由凯恩斯主义者提出，强调了过去对现在的影响。这两种理论从不同角度解释了通货膨胀持续的原因。
　　稳定的小幅度通货膨胀一般会被认为对经济有益。其中一个原因是某些价格难以重新谈判降价，特别是对薪资与而言更是如此。所以物价若缓步上涨，则相关的价格便较易于调整。有多种物价会‘抗拒降价’,而倾向于不断上涨。所以试图达到零通货膨胀（物价维持平准）的做法会导致其他行业的价格、盈利、与雇员数降低。所以，若干公司的执行部门视温和的通货膨胀为‘润滑商业巨轮’。追求完完全全的价格稳定会带来极具毁灭性的（物价持续降低），将导致与（甚至）。
　　视通货膨胀之‘潜在风险’为高于储蓄累积财富的基本投资诱因。换句话说，通货膨胀就是市场对金钱的时间价值之措辞。也就是说，因为今天的一元较明年的一元更具价值，所以未来的资本价值在上有所扣减。此种观点视通货膨胀为对未来资本价值的不确定性。
　　对低阶层者而言，通货膨胀通常会提高由经济活动之前的所产生的负面影响。通货膨胀通常导因于政府提高货币供给政策。政府对通货膨胀的所能进行的影响是对停滞的资金课税。通货膨胀升高时，政府提高对停滞的资金的税负以刺激消费与借支，于提高了资金的流动速度，又增强了通货膨胀，形成恶性循环。在极端的情形下会形成（hyperinflation）
增强不确定性可能会打击与。
从效果上将从固定收入者(收入来源于之类)手中重新分配至非固定收入者(收入来源于薪水或投资回报)，因为薪水或会随通货膨胀而上涨。
同样的，固定金额的放款者，其可能会重新分配给贷方（若放款方对不足从而偏低）。例如，政府通常是，通货膨胀使政府实际负债降低,从而会将资金重新分配回手中。这种情况有时被视为
：若国内通货膨胀率较低，遭削减的会破坏。
鞋底成本：因为的在通货膨胀时会萎缩，在通货膨胀时期人们因此会倾向持有较少的现金。这种行为会导致成本增高，比如去银行的次数增加。（鞋底成本一词是句玩笑话，意指因走到银行而磨损鞋底所产生的成本。）
：须更勤于改变产品价格，这导致成本增加。一个例子是餐厅由于改印菜单所增加的成本。
：若通货膨胀升高的程度失去控制，会干扰到正常的经济活动，损害供给能力。
　　在一经济体中，会有若干部门编入通货膨胀指数，而若干部门没有，通货膨胀行为会自未编入的部门向编入的部门重新分配。在影响幅度小时，这属于一种政策性的选择，不对而对变现优先权与手头资金课税。若影响超出一定幅度时，则其效应歪曲，成为个人‘对通货膨胀的投资’，也就是鼓励对通货膨胀的预期心理。
　　因为以上打击通货膨胀的理由都高于打击其预期行为与打击持有大量资金所需的小幅影响，大部分的顾及物价稳定性，都以可见但极低的通货膨胀为。
　　痛苦指数于1970年代发表，代表令人不快的经济状况，等于通货膨胀与之总合。其公式为：痛苦指数 = 通货膨胀百分比 + 失业率百分比，表示一般大众对相同升幅的通货膨胀率与失业率感受到相同程度的不愉快。现代经济学家不同意以完全负面的‘痛苦’一词来形容上述通货膨胀机转的负面冲击。实际上，经济学家中有许多认为公众对温和通货膨胀的成见是来自其相互影响：群众只记得在高通货膨胀时期相关的经济困难状况。以现代经济学家的观点来说，温和的通货膨胀是较不重要的经济问题，可由对抗滞胀[stagflation]（可能由[monetarist]所刺激）来作部分中止。
许多（特别是在日本）曾鼓吹以较高的通货膨胀作为的一个解决方案。
所有对通货膨胀的调查都显示出学者与一般大众对所造成的损害有岐见：公众仍然认为其损害剧烈，而财政型经济学者视其损害为微不足道，许多学者甚至说一点伤害也没有。
　　因通货膨胀具重分配之性质，反对承受通货膨胀重负的意见落居下风。因为为名目数额，所以通货膨胀被主张为与“”一样重要，而低度通货膨胀的社会会倾向于。
　　不同学派对通货膨胀的起因有不同的学说。
　　对于通货膨胀最广为人知也最直接的理论是：通货膨胀导因于高于经济规模增长。此说主张以比较平减指数与货币供给增长来作测量，并由中央银行设定利率来维持货币数量。此观点不同于下述之者在于其着重于货币之数量而非实质。在货币主义架构下，货币的聚集是重点所在。
　　货币数量理论，简单的说，就是经济体所耗取决于现存货币总量。下列公式创自此说：
　　P 为一般消费品物价水平，DC 为消费品总需求量，而SC 为消费品总供给量。公式背后的观念是：在消费品总供应量对消费品总需求量相对下降，或消费品总需求量对消费品总供应量相对上升时，一般消费品物价会随之提高。基于总开销主要基于现存货币总量的观点，经济学者们以货币总量计算消费品总需求量。于是乎，他们断定总开销与消费品总需求量随著提高。于是相信货币数量理论的学者们同样也相信物价上涨的唯一原因就是经济成长（表示消费品总需求量正提高），以及央行因之以提高现存货币总量。
　　以此观点来说，通货膨胀的最根本原因是多于，于是‘通货膨胀是一定会到处发生的货币现象’，如是说。意指通货膨胀的控制有赖于货币上与上的限制。政府不可令借支过于容易，其自身亦不可超额贷款。此观点着重于中央政府与，以及经济生产力，也就是由（总供应）所推动的通货膨胀( Cost - Pull Inflation )。
　　依，通货膨胀有三种主要的形式，为所说的"三角模型"之一部分:
- 通货膨胀发生于因GDP所产生的高需求与低失业，又称型通货膨胀。
- 今称‘供给震荡型通货膨胀’（supply shock inflation），发生于油价突然提高时。
（） - 因所引起，通常与物价／薪资螺旋（price/wage spiral）有关。工人希望持续提高薪资，其传递至与价格，形成恶性循环。固有型通货膨胀反应已发生的事件，被视为残留型通货膨胀，又称‘惯性通货膨胀’，甚至是‘’。
　　这三型的通货膨胀可随时合併解释现行的。然而，大多时前两种型态的通货膨胀（及其实际的通货膨胀率）会影响固有型通货膨胀的大小：持续性的高（或低）通货膨胀带动提高（或降低）固有型通货膨胀。
　　三角模型中有两项基本元素：沿著移动，如低失业率刺激升高通货膨胀；以及转移其曲线，如通货膨胀升高或降低对失业率的影响。
（）（或称需求面）通货膨胀说
　　需求带动理论主要集中于货币供给：通货膨胀可由流通中的货币数量与经济供应力（其潜在输出）相关。这点在政府（可能于对外战争或内战期间）印行超额的货币引起时特别鲜明，有时会导致使得物价飞涨（或达每月上涨一倍的程度）。
　　在程度温和的通货膨胀中也扮演主要角色，但其重要性有争议。经济学家相信其具强力连结；相反地，经济学者强调总体需求在其中的角色，而货币供给仅只是总体需求的决定性因素。
　　解释法的基本观念为通货膨胀与之间的关系，称之为。此模型在物价稳定度与之间权衡（trade off）；故为将失业率降至最低，可允许一定程度的通货膨胀。极佳的描述出美国在1960年代的经歷，但不足以詮释其于1970年代所遭遇到的通货膨胀升高与经济停滞结合。现今用以关联薪资总额增长与一般性通货膨胀的关係而非失业率与通货膨胀率。
　　因为供给震荡与通货膨胀已成为经济活动的固定因素，当代整体经济使用‘位移’过的（以及物价稳定度与之间的取舍平衡）来描述通货膨胀。供给震荡意指1970年代的油价震荡，而固有型的通货膨胀意指物价/薪资循环与通货膨胀预期，表示在正常经济情况下容忍通货膨胀。因此，菲利普斯曲线仅代表三角模式中的。
　　另一个的观点为(有时称为)－也就是达到最高生产力的状况下经济体之GDP水平－为习惯性且固有的限制。此种输出标准对应于－、或全职性的失业率。在如此架构下，固有型通货膨胀率为内因性地取决于内的劳动量：
超出其潜在水平(且失业率低于)时。该理论指出，在其他条件相等时，通货膨胀随著供应者提高价格而加剧，且固有型通货膨胀会更恶化。进一步将导致朝著高通胀与高失业摆向。这种"加速型通货膨胀"曾见于1960年代的美国，当时越战的开销（由小额加税扺消）在数年间将失业率压低在百分之四以下。
GDP低于其潜在水平(且失业率高于)，而其他条件相等时，通货膨胀随著供应者企图降价，让市场消化超额数量，并固有型通货膨胀而减低；即阻止通货膨胀。将导致朝著低通胀与低失业摆向期望的方向。阻止通货膨胀曾见于1980年代的美国，当时主席的抗通胀措施带来数年的高，其中两年曾高达百分之十。
GDP相等于其潜在水平(且失业率也等于NAIRU)时，只要没有供给震荡，通货膨胀率即不变。长期说来，大多数的新凯恩斯总体经济学者视为垂直。也就是说，若通货膨胀率高到可以压过失业率的情况下，失业率为其前提，且等相于NAIRU。
　　然而，以该理论作为制订的标的存在缺陷。潜在产出（以及）的数量通常为未知，且会随时间改变。另外，通货膨胀率的发生并不对称，上升的速度较下降为快；更糟的是还趋向随政策而变。例如说，在撒切尔首相主政时期，失业者发觉自己处于，也就是无法在不列颠经济体内找到适才适所的就业机会，当时英国的高失业率可能提高了NAIRU（且潜力降低）。在一经济体避免跨越高通货膨胀的门坎时，的提高暗示着只有小量的人力可在NAIRU中找到就业机会。
　　若假定与潜在产出两者皆具独特性且迅速达成，则绝大多数的非凯恩斯主义]的通货膨胀理论可理解为包含于新凯恩斯主义的观点中。当"供给面"固定时，通货膨胀取决于总体需求（aggregate demand）。固定供给面也暗示着公私机构的开销定然相互冲突。故政府的赤字开支会对私营机构产生排挤效果，而对就业水平并无影响。也就是说，资金供给与为唯一可影响通货膨胀者。
　　假定通货膨胀一定由资金供给过剩与资金需求不足所引起。对这两个因素而言，资金数量纯粹只是。于是，欧洲于中世纪的黑死病流行期间所发生的通货膨胀，可视为因资金需求降低所引起；而1970年代的通货膨胀可归因于美国脱离所订定的后所产生的资金供给过剩。假定，资金供给与需求同时提高时，不会导致通货膨胀。
　　供给面经济学说所阐述的一个要素，称美国1980年代由低税负所引领的为结束高通货膨胀的手段。其论点在经济扩张提高对基本资金的需求，且此种作法抵销通货膨胀的影响。经济扩张可视为经常性的带来对资金的高需求，且其他条件等同于提高资金数量。在中，此种政策无可置辩。供给面经济学说主张，经济扩张不仅提高国内对资金的评价，也会提高国际上的评价。
　　国家中央银行，如美联储，可经由设定利率及其他来有力地影响通货膨胀率。高利率（及资金需求成长迟缓）为央行反通胀的典型手法，以降低就业及来抑制。
　　然而，不同国家的央行对控制通货膨胀有不同的观点。例如说，有些密切注意对称性通货膨胀目标，而有些仅在通货膨胀率过高时加以控制。因在面对高失业率时採行后者而受指责。
　　货币主义者着重经由金融政策以降低资金供给来提高。者则着重于经由增税或降低政府开支等财政手段来普遍性的降低需求。其对金融政策的解释部分来自对日用品价格上涨所作的研究成果。所主张的抵抗通货膨胀方法为：固定货币与等固定参考物的，或降低浮动货币结构中的以鼓励形成。所有这些政策可透过达成。
　　另一种方法为薪资与物价（参见，incomes policies）。美国在1970年代早期，尼克森主政下，曾试验过这种方法。其中一个主要的问题是，这些与刺激需求面同时实施。故供给面的限制（控制手段、）与需求增长产生冲突。一般视物价控制为不良作法，因其助长短缺、降低生产品质，从而扭曲经济运行。然而，若能避免因经济严重衰退导致成本升高，或在抵抗战时通货膨胀的情形下，这样的代价或许值得。
　　实际上，物价控制可能因抵抗通货膨胀而使更具影响力（因降低需求而提高失业率），而可在需求高涨时防止物价因控制产生歪曲。
　　在有通货膨胀的情况下，必将对社会经济生活产生影响。如果社会的通货膨胀率是稳定的，人们可以完全预期，那么通货膨胀率对社会经济生活的影响很小。因为在这种可预期的通货膨胀之下，各种（如名义工资、名义利息率等）都可以根据通货膨胀率进行调整，从而使实际变量（如、实际利息率等）不变。这时通货膨胀对社会经济生活的的唯一影响，是人们将减少他们所持有的现金量。但是，在通货膨胀率不能完全预期的情况下，通货膨胀将会影响社会收入分配及经济活动。因为这时人们无法准确地根据通货膨胀率来调整各种，以及他们应采取的。
（一）在与之间，通货膨胀将有利于而不利于
　　在通常情况下，借贷的都是根据签约时的通货膨胀率来确定名义利息率，所以当发生了未预期的通货膨胀之后，债务契约无法更改，从而就使实际下降，受益，而债权人受损。其结果是对，特别是长期贷款带来不利的影响，使不愿意发放。贷款的减少会影响投资，最后使投资减少。
（二）在雇主与工人之间，通货膨胀将有利于雇主而不利于工人
　　这是因为，在不可预期的通货膨胀之下，工资增长率不能迅速地根据通货膨胀率来调整，从而即使在不变或略有增长的情况下，使实际工资下降。实际工资下降会使利润增加。的增加有利于刺激，这正是一些经济学家主张以温和的通货膨胀来刺激经济发展的理由。
（三）在政府与公众之间，通货膨胀将有利于政府而不利于公众
　　由于在不可预期的通货膨胀之下，名义工资总会有所增加(尽管并不一定能保持原有的实际工资水平)，随着名义工资的提高，达到纳税的人增加了，有许多人进入了更高的纳税等级，这样就使得政府的增加。但公众纳税数额增加，实际收入却减少了。政府由这种通货膨胀中所得到的称为“”。一些经济学家认为，这实际上是政府对公众的掠夺。这种的存在，既不利于的增加，也影响了私人与的积极性。
　　通货膨胀产生的原因较多且很复杂，影响的范围也很广。通货膨胀的后果与效应波及整个宏观经济和微观经济的活动，为此，经济学家存在不同的观点。
　　（一）促进论
　　这种观点认为通货膨胀可以促进经济的增长。这是以弗兰克斯、西尔斯、巴伊尔和泰勒等人为代表的结构主义者的看法。他们认为，在资本主义经济长期处于有效需求不足、生产要素尚未充分有效地使用、劳动者没有充分就业的情况下，实际经济增长率低于潜在的经济增长率。因此政府可以选择通货膨胀政策，实行财政赤字预算，扩大货币发行，增加政府的投资性支出，以扩大总需求，劳动总供给增加，从而刺激经济增长。这样，由于投资乘数(即增加投资可以引起几倍于投资量的增长)的作用，在通货膨胀的同时，实际产量也增加了。
　　对发展中国家来说，“促进论”认为，通货膨胀促进经济增长的效应更是明显，他们认为：
　　①发展中国家的政府税收来源有限，但是可以把从中央银行借款作为财政融资的一种主要途径（财政向中央银行借款，会增加流通中的），只要政府将这种借款用于增加实际投资，同时采取措施保证私人部门的不会相应减少，那么这种通货膨胀性融资就会由于增加了实际投资而促进经济增长；
　　②在货币经济中，一般情况下，通货膨胀是一种有利于社会高收入阶层的收入再分配，高收入阶层的边际储蓄倾向较高，因此通货膨胀通过提高社会储蓄率而促进经济增长；
　　③通货膨胀出现后，公众预期的调整有一个过成，公众对通货膨胀的预期调整较慢，工资上涨率会低于物价上涨率，工资低了，利润就会相应提高，因此通货膨胀又可以提高私人部门投资进而促进经济增长。
　　（二）促退论
　　这种意见认为，通货膨胀与经济增长负相关，不仅不会促进经济增长，而且还会损害经济的发展。认为通货膨胀必然会阻碍经济增长和导致低效率，这是因为：①较长时期的通货膨胀会增加生产性投资的风险经营成本，使生产性投资下降；②它会造成对资金的，迫使金融机构加强信贷配额，降低金融体系的效率；③它会打乱正常的资金分配流向，使资金流向非生产部门，不利于经济的长期增长；④在社会公众对通货膨胀产生预期之后，政府可能会加强全国的，从而使经济运行更加缺乏竞争性和活力。
　　（三）中性论
　　这种观点认为人们对通货膨胀的预期最终会综合它对经济的各种效应，由于公众预期，在一段时间内，他们会对物价上涨做出合理的行为调整，因此，通货膨胀的各种效应的作用就会相互抵消。因此通货膨胀对经济增长既无正效应，也无负效应，它是“中性”的。
　　?强制储蓄效应
　　大家值得注意的是，这里所说的储蓄，是指用于投资的货币积累。归纳起来，这种积累的来源主要有三种：一是家庭；二是企业；三是政府。上述三个部门的储蓄有其各自的形成规律：家庭部门的储蓄由收入减去消费支出构成；企业的储蓄由用于扩张生产的利润和折旧基金构成；政府的从来源上说比较特殊，可以有两种形式：如果政府用增加税收的办法来筹资搞生产性投资，那么，这部分储蓄是从其他两部分储蓄中挤兑出来的，从而全社会储蓄的总量并不增加；如果政府向中央银行借款，从而直接或间接的增发货币，这就会增加全社会的储蓄总量，结果将是物价上涨。在公众名义收入不变的前提条件下，按原来的模式和数量进行消费和储蓄，两者的实际额均减少，其减少的部分大体相当于政府运用通货膨胀强制储蓄的部分。
　　上面的分析是基于这样的假定，即经济已经达到充分就业的水平，因此，用扩张货币的政策来强制储蓄会引起物价总水平的上涨。在实际经济运行中，可能尚未达到充分就业的水平，大大低于，生产要素大量闲置，这时，政府如果扩张，虽然也是一种强制储蓄，但是并不会引发持续的物价上涨。
　　中国能否利用通货膨胀的强制储蓄效应，对于这个问题，大都做出否定性的回答。理由是：中国是一个资源供给相对短缺和总需求经常过大的，如果乱用需求刺激政策，只能产生物价上涨和其他各种消极的经济效应。不过，当出现了象1990年持续和经济回升乏力和1997年年中开始的市场需求拉动力不足等经济现象时，强制储蓄的手段是否可以利用，则还是应该值得探讨的问题。
　　假设以国家开支(投资、购买支出增加或增加)渠道而使总量增加，由此而引起的收入增加效应是明显的，对于和家庭来说，就是名义货币收入的增加；从整个社会来看，就是总名义货币收入增加。
　　在通货膨胀时期，人们的名义货币收入与实际货币收入之间会产生差距，只有剔除物价的影响，才能看出人们实际收入的变化。由于社会各阶层人们收入的来源是不同的，因此，在上涨时，有些人的收入水平会下降，有些人的收入水平反而会提高，这种由物价上涨造成的社会再分配，就是。
　　一般来说，依靠固定薪金维持生活的职员，由于薪金的调整总是慢于物价的上升，因此时主要的受害群体；工人和雇员也是受害者，其受害的程度跟他们所在的和企业在通货膨胀中的利润变动有关，处在产品价格大幅上升的的或雇员，名义工资可能增加的较快，通货膨胀的损失得到的补偿也就快些，受害的程度也就小一些。作为雇主，一般都会让工资上涨的幅度小于物价上涨的幅度，以谋求最大的，因此雇主，尤其是从事商业活动的雇主会是通货膨胀的受益者。其中，最大的受益者是那些经营垄断性商品、从事的专门的和不发经营者。在债权、债务关系中，那些以一定的利率借得货币的债务人，由于通货膨胀降低了实际利率等因素，使得他们的债务减轻，因而是受益者，而那些以获得一定的利息为获得债权的人，则是受损者。
　　一个家庭的资产由两部分构成：实物资产和金融资产。
　　在通货膨胀的条件下，的货币值大体上是随着通货膨胀率的变动而相应升降的。（可以高一点、低一点）金融资产则比较复杂，例如，股票，它的行市是可变的，一般在通货膨胀下，会呈上升的，但是由于影响的因素有很多，所以股票决不是通胀中稳妥的保值资产的形式，尽管有些在通货膨胀之中令其持有者获得大大超出的；一般情况下，表明货币债权的各种，都有一个共同的特征，就是有确定的货币金额，这样的金额并不会随着通货膨胀发生与否而变化。显然，物价上涨，实际的货币额就会减少；物价下跌，实际的货币额就会增多。在这一领域中，防止通货膨胀损失的办法通常是提高利息率或采用。但是，在严重的通货膨胀条件下，这样的措施往往难于弥补损失。所以，一般来说，通货膨胀有利于债务人资产的增加，而易于导致债权人资产的减少。
　　经济学家通过对英国近100年的的分析，发现在失业率与货币工资上涨率之间存在一种比较稳定的此增彼减的替代关系，这种替代关系可以用一条向右下方倾斜的曲线表示，即著名的菲利普斯曲线。经济学家和索洛发表论文，用的上涨率代替货币工资上升率，对该曲线进行修正，并将该曲线应用于对经济政策的分析，从而使其盛行。
　　修正后的菲利普斯曲线表示通货膨胀与失业之间存在互为消长的关系。当失业率较低时，通货膨胀率就较高；反之当通货膨胀率较低时，失业率就较高。它的政策含义在于：通货膨胀和失业现象会使政府陷入两难境地，无法同时解决两个问题，社会公众也不能做这种不切实际的期望。政府当局可以利用这种关系，在制定经济政策时，选择并确定社会可接受或可忍受的最大失业率和通货膨胀率，并将其作为临界点，当失业率在临界点以下，通货膨胀率超出临界点时，则提高失业率，以换取通货膨胀率的降低；当通货膨胀率在临界点以下，失业率超出时，则提高通货膨胀率，以此为代价换取失业率的降低，如此进行“”，使通货膨胀率和失业率都被在人们可以的限度内。20世纪60年代，许多运用菲利普斯曲线原理进行政策制定，取得了显著效果。但是70年代以后，经济发生了很大的变化，高通货膨胀与高失业率同时出现，二者不再交替，经济“”，政策也无所适从了。
　　经济学家弗里德曼和费尔普斯分别发表论文，对菲利普斯曲线提出修正，提出了适应性预期理论。该理论认为，在现代经济中存在着自然失业率，其不受通货膨胀率影响，同时存在着通货膨胀预期，通货膨胀率与失业率的交替关系，只有在短期内当公众尚未意识到通货膨胀的时候才会成立，一旦形成预期，则通货膨胀率会随时调整。因此，从长期看，并不存在失业率与通货膨胀率之间的替代关系，失业率将不受通货膨胀率影口向而必然趋向于自然失业率，并且只有在失业率处于自然失业率水平时，通货膨胀率才能稳定下来。他们认为菲利普斯曲线只有在短期内才是一条向右下方倾斜的曲线，而在长期中，是一条与纵轴平行的直线，无论通货膨胀的程度如何，失业率总是保持在其自然率水平上。该理论具有非常鲜明并很重要的政策含义，即政府只能在内，才能用较高的通货膨胀率换取较低的失业率，并使实际失业率降低到自然失业率以下；但从长期看，扩张性的只能使通货膨胀加速，而不能使失业率长久的保持在低于自然失业率水平上。
本条目对我有帮助532
&&如果您认为本条目还有待完善，需要补充新内容或修改错误内容，请。
本条目相关文档
& 30页& 40页& 3页& 1页& 15页& 28页& 30页& 16页& 16页& 16页
本条目相关资讯
日 日 日 日 日 日 日 日 日 日
本条目由以下用户参与贡献
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '224685',
container: s,
size: '728,90',
display: 'inlay-fix'
评论(共120条)提示:评论内容为网友针对条目"通货膨胀"展开的讨论，与本站观点立场无关。
发表评论请文明上网，理性发言并遵守有关规定。
以上内容根据网友推荐自动排序生成}