特朗普在达沃斯论坛抨击美国媒体是怎么回事？_百度知道
特朗普在达沃斯论坛抨击美国媒体是怎么回事？
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
山路水桥12
来自知道合伙人认证行家
山路水桥12
云南类行家
采纳数：22988
获赞数：39712
擅长回答问题，帮网友解答困惑，一颗乐于助人的心永远不变，爱学习、爱问答、爱旅游、爱交友 。
26日亮相瑞士达沃斯世界经济论坛的美国总统特朗普在演讲时遭遇了台下听众的嘘声。据报道，美国总统特朗普26日在达沃斯世界经济论坛最后一天的议程上亮相，他发表演讲解释自己倡导的“美国优先”战略，并称“美国优先”不代表“美国单干”。当他在演讲结束进入问答环节时突然“跑题”批判美国媒体“糟糕、卑鄙、恶毒而且虚假”（how nasty, how mean, how vicious and how fake the press can be），此时，听众席传出了不客气的嘘声。CNN的报道说，特朗普收获的是台下来自全球的精英们的嘘声和呛声（boos and hisses）。CNN客户端还特意推送了这条新闻。美国《今日美国报》、《国家》杂志以及互联网媒体美国赫芬顿邮报等都第一时间报道了特朗普在达沃斯遭遇嘘声的境遇，英国《每日邮报》在报道时则称，特朗普在批判媒体时遭遇了外国记者们的集体嘘声。
为你推荐：
其他类似问题
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。特朗普达沃斯卖力推销美国，但效果嘛……特朗普达沃斯卖力推销美国，但效果嘛……观察者网百家号
【编译/观察者网
马雪】当地时间26日下午2时，美国总统特朗普在达沃斯世界经济论坛上发表演讲，摆出一副温和姿态，宣称美国保持“开放”，力图拉拢欧洲企业赴美投资，甚至为重启TPP谈判保留可能性。但是这套说辞却难以赢得听众信任，美国《华盛顿邮报》就指出，特朗普所谓的“开放”，仍然是他在竞选中那种“买美国货、到美国投资”的“开放”，孤立主义的本质并未改变。
华盛顿邮报：特朗普在达沃斯推销“买美国货”的全球化
当地时间下午2时，特朗普在军乐团的演奏中高调登场。世界经济论坛主席克劳斯·施瓦布(KlausSchwab)在介绍特朗普时，说特朗普受到了带有偏见的解读，引起台下观众一阵小骚动。
现场图（图源：视觉中国）
特朗普演讲首先谈到，他到这里是代表美国人民的利益，要实现承诺建立一个更好的世界。特朗普强调，他在这里就是要传达一个简单的信息——现在是来美国投资的最好时机。
特朗普称，目前美国经济增长强劲，股市屡创新高。无论是商业、消费还是经济自信都是几十年来最高的。世界正在目睹，一个强大繁荣的美国正在复兴。
图源：视觉中国
特朗普还指出，他的减税计划如何帮助美国经济、刺激投资并给工人加薪。他不断向商界和政界领袖表示，现在是把企业、投资和工作带到美国的最佳时机。
特朗普还再次在演讲中强调“美国第一”：“我相信美国，我会把它放在首位，就像其他世界领导人该把他们国家放在第一位一样。”
特朗普还称，如果一些国家以牺牲他人利益为代价，就不可能有自由开放的贸易。自由贸易“需要公平，需要互惠”。美国将“不再视而不见”不公平的做法，例如国家补贴或主导的经济计划。
特朗普还称，可以和跨太平洋伙伴关系国家谈判一个贸易协议——“如果这符合所有人的利益”。否则，美国将与TPP国家谈判双边协议。
特朗普昨日也暗示了他对TPP协议的转变。据日本《朝日新闻》1月26日报道，美国总统特朗普周四在达沃斯世界经济论坛(World Economic Forum)的会议间隙说，“我将告诉你一个大新闻。如果我们能敲定一个比之前好得多的协议，我会加入TPP”。
特朗普还谈到朝核问题，称需要给朝鲜半岛最大限度的压力，并支持“阻断伊朗获取核武器的路”。
特朗普指出，被极端组织“伊斯兰国”（IS）占据的土地几乎100%都收回了，感谢帮助过的国家。
在移民问题上，特朗普说美国需要一个新的价值导向，从人们的经济能力和帮助美国经济增长的角度来考量。
特朗普的演讲以对世界各国“勤劳人”的致敬结束：“让我们向他们表示我们的爱和感谢，因为他们使我们的国家运行，使我们的国家伟大。”
当地时间26日早上，白宫秘书罗伯特-波特曾在一个小型记者见面会中透露了特朗普演讲的三个重点，其中的重中之重是关于美国在世界中的位置，以及在全球的角色定位。
宴请15位企业家拉投资
前一天晚上，首次到访达沃斯经济论坛的美国总统特朗普宴请了15名欧洲商业巨头，鼓励他们投资美国。
现场流出的视频显示，包括西门子、诺基亚、雀巢、阿迪达斯等公司首席执行官围坐在特朗普餐桌周围。特朗普在致辞中称，在场的都是全球最具影响力的企业家群体。特朗普继续延续自夸风格，称亿万资金正在涌入美国，不仅因为减税，也因为美国正在放松监管。
特朗普致辞之后，在座企业家一一介绍各自企业以及在美国发展情况。美国首席经济顾问兼国家经济委员会主席加里·科恩、国务卿雷克斯·蒂勒森、国土安全部部长克斯坦·尼尔森以及世界经济论坛创始人施瓦布也列席。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。观察者网百家号最近更新：简介:独立而负责任，从这里读懂世界作者最新文章相关文章外媒：特朗普达沃斯兜售“美国优先” 想与世界做“新交易”
关注新华网
　　外媒报道，美国总统特朗普首次亮相达沃斯世界经济论坛，向持怀疑态度的达沃斯精英兜售“美国优先”。
　　据法新社1月25日报道，美国总统特朗普今天深入虎穴，与世界政商精英正面交锋，因为他的“美国优先”政府发表了一系列反全球化宣言，涉及贸易、税收和汇率等问题。
　　上任一年后，在外汇市场一团糟、华盛顿的贸易伙伴们争吵不休之际，特朗普来到达沃斯参加世界经济论坛。他挥着手、微笑着抵达会场，围观人群举起手机拍照。一名女粉丝抢着让特朗普签名，其他代表则小声嘀咕说想拿水果砸他。
　　特朗普参加了庆祝招待会，并与欧洲商界领袖举行了晚宴。此前，他曾妖魔化提倡全球化的达沃斯论坛。
　　特朗普在接受采访时表示，参加达沃斯论坛与竞选期间的民粹主义主张并不矛盾。他说：“我决定来达沃斯时，我没从精英或全球主义者的角度考虑问题。我是从想大量投资的人的角度考虑问题的，他们都会回到美国（投资），他们正在回到美国。”
　　此外，美国海军军事学院教授尼古拉斯·K·格沃斯杰夫1月25日在美国《国家利益》双月刊网站刊文称，特朗普出席达沃斯论坛是他最大胆的冒险之一。他在竞选期间和上任第一年里强烈谴责达沃斯论坛所推崇的全球化理念，并热衷于把矛头指向与会领导人和金融家发表的各种观点（包括自由贸易的重要性、降低壁垒的必要性和气候变化的威胁）。如今，特朗普认为他是在向全世界提供一个难以抗拒的东西：率先与焕然一新的美国建立崭新关系的机会。
　　去年，达沃斯的气氛充满不确定性。如果美国是由一位似乎拒绝了美国两党外交政策共识——即动用美国的力量和资源去维护自由主义国际秩序是可取的——并准备专注于“美国优先”政策的总统引领，那么，谁会接过捍卫和扩展全球化的衣钵呢？一些国家表达出这样的意愿。
　　自那以来发生了几件事。特朗普团队的许多民粹主义和反达沃斯成员现已离职。特朗普令人惊讶地改变了他在若干问题上的立场。
　　作者认为，特朗普正在提供一个新交易：由美国主导、具有特朗普主义特征的全球化。它是一种更唯利是图、赤裸裸交易的做法：你希望用美国的力量和领导地位来捍卫和维系你所依赖的自由主义秩序？那是有明码标价的：美国在全球规则方面享有更多例外，并且按照特朗普竞选时所说的那样重新谈判美国参与和支持的条件、将成本和负担转嫁给其他参与者。
　　文章称，从某些方面来讲，特朗普把美国的国际体系领导地位视作一门生意。他赌的是美国的市场以及领导地位依然对太多国家具有太大的吸引力。是的，会有人抱怨，但他预计到头来大多数国家会接受经过修订的提议。
责任编辑：【一线】特朗普达沃斯闭幕演讲直击：美国第一不意味着要独来独往
正在加载...
腾讯《一线》作者 熊少翀 康路 王丹薇 李思谊 发自瑞士达沃斯瑞士当地时间1月26日，即第48届世界经济论坛（冬季达沃斯论坛）最后一天，在午餐之后，所有人就都在等待美国总统特朗普的闭幕演讲，这也是今年整个论坛的最大亮点。在特朗普演讲前几个小时，会场内就已塞得水泄不通。和其它元首发言场次不同，本场演讲安保升级，不能携带液体入内。如同“美国第一”（America First）原则，特朗普的演讲专场也为美国代表设置了专门的入口。特朗普穿过大厅进入会场，而大厅另一端，沙特阿拉伯乐师正在现场演奏。特朗普伴随着阿拉伯音乐走下台阶，场面喜感。当地时间下午两点，特朗普在万众期待下入场并发表了特别致辞。如同人们早已预料，特朗普在演讲中着重强调了“美国第一”（America First）原则。特朗普解释称，尽管他将会在国际贸易中将美国利益放在第一位（America First），但“这不意味着美国要独来独往（America Alone）”。“在生意上，美国还是对外开放的。”他说。事实上，在特朗普演讲前，达沃斯论坛主席施瓦布便对特朗普说，“你本人的领导决策极其关键，当然我知道，你的领导决策会受到人们的误解。”会场一片嘘声。施瓦布还问特朗普，“在你担任总统之前的经历，哪些对你帮助最大？”特朗普回答：“我是个成功的商人。”对于特朗普的“美国第一”政策，引发了国际社会对全球贸易保护主义和逆全球化的强烈担忧。“美国正面临着背离世界的危机。”2015年诺贝尔经济学奖得主安格斯·迪顿（Sir Angus Stewart Deaton）在此前一天对腾讯《一线》称，美国应该继续寻求国际化合作，在政策上做出一些改变。但特朗普使得美国目前的形势更加危急。“全球化与技术革新是影响我们未来繁荣发展的根本原因。中国人明白这个道理，但有些美国人现在显然不明白。”安格斯说。另一位诺贝尔经济学奖得主席勒（Robert Shiller）在接受腾讯《一线》专访时则表示，特朗普第一年的政绩表现，只能打“C-”，“但他的表现出乎我的意料，我原以为会是一场灾难。”在达沃斯之行前，特朗普曾表示，在自己的领导下，美国就业率降至历史最低，美国股市连创新高。此次演讲中，特朗普也洋洋得意，“我当选后本来以为股市会下跌50%，结果上升了50%。”但席勒认为，美国股市明显估值很高。席勒发明的周期调整市盈率（CAPE，Cyclically Adjusted Price Earnings Ratio）显示，截至2017年年末该数据涨过30。曾经成功预测科技泡沫和美国房产泡沫崩盘的席勒，对市场的“自满”感到担忧。席勒透露，美国观察者仍对特朗普怀有复杂的情绪，他的一位哈佛友人曾受邀可与特朗普合照，但后者权衡之后，仍决定不赴约。当天除演讲外，特朗普还有多场双边外交活动，包括与卢旺达总统卡加梅（Paul Kagame）、瑞士联邦主席阿兰·贝尔塞（Alain Berset）等人会面。【一线】为腾讯新闻旗下产品，第一时间为你提供独家、一手的商业资讯。
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
责任编辑：fangdong
扫一扫，用手机看新闻！
用微信扫描还可以
分享至好友和朋友圈
Copyright & 1998 - 2018 Tencent. All Rights Reserved来源：互联网
责任编辑：李志喜字体：
请问： 特朗普说“美国优先”并非“美国孤立”，是不是“美国优先”立场已经开始软化？特朗普26日在达沃斯为“美国优先”政策辩护，称“美国优先”并非“美国孤立”。特朗普的“美国优先”立场是不是已经开始软化了？
提供的知识：特朗普26日在达沃斯年会上为其“美国优先”政策辩护，称“美国优先”并非“美国孤立”。他并主张与其盟友及合作伙伴在共同防务、反恐等多个方面加强合作。某种程度上显示出”美国优先“立场软化的迹象。特朗普”美国优先“的立场有软化的迹象特朗普在达沃斯，破天荒地说“美国优先”并非“美国孤立”，还表述有可能重返TPP的想法，这对特朗普而言，的确是曾经强硬的“美国优先”政策的一种软化。特朗普智囊团中的极端的民粹主义和反全球化成员陆续离职。包括被认为是特朗普胜选的主要功臣之一的班农也已经辞职。这些迹象，或许是特朗普政策正在逐步发生转变的信号。特朗普在承受着越来越多的国内压力，经济增长不可能离开世界作为美国总统，特朗普必须考虑自己的支持率，而经济因素一直是美国人考量总统能力的重要因素，所以特朗普能不能保证美国经济持续增长很重要。而美国这样的国家，离开国家社会去独自发展经济，这是不可能的。我们从小都明白这么个一个道理，“闭关锁国”必然导致国家的衰退，虽然，短期内获得不少利益。美国的国际领导力的影响力出现下滑，美国人着急了这两年美国的全球领导力出现了衰退。在中东，俄罗斯的影响力与日俱增。在亚太，日本主导了TPP，现在美国向重返TPP，还得跟日本商量。在欧洲，德国、法国在气候、难民问题上表现的比美国更积极。所以美国人着急了，美国人考虑到，自己不能放弃国际主导权，所以”美国优先“立场逐步软化。美国想要的只是一个美国主导的国际秩序，美国并不想承担什么国际责任特朗普并不是真的喜欢全球化，也不想真的承担国际责任。他只不过意识到，美国要想搞好经济，离不开其它国家。美国如果放弃国际的主导权，损失会更大。所以，”美国优先“立场必然会逐步软化。特朗普要的是，重新加大美国在国际上的话语权。”美国优先“不是”美国孤立“，这是美国政策的一个转变。由用户
提供的知识：非也。特朗普在达沃斯说:“美国优先”并非“美国孤立”。这个说法不能说明是美国立场的软化，也不是美国的战略调整，而是美国在战术上的改变。特朗普上任一年来废除了《巴黎气候协定》、退出了联合国教科文组织，并多次威胁要废除《伊朗核协议》，宣布承认耶路撒冷为以色列首都。美国的这些做法招致了世界上许多国家的不满和抨击，使美国战略智库意识到了这样“埋头”干下去的后果很严重，虽然会让美国的经济有提振，但也会降低美国在国际事务上的话语权 ，久而久之会使美国脱离国际社会的主流，对于一贯以自我为中心的美国无法接受的。为此，以基辛格为代表的美国战略谋划谋划高手向特朗普施加了影响，特朗普团队也意识到了改变策略的必要性。所以才有了近来美国在《巴黎气候协定》和T PP等问题上的态度改变。策略和手段的改变并不等于立场的软化和方向的调整。如果以此来说断定美国会改变“美国”优先的方针战略，不仅不明智，而且会影响自己国家应对措施，最终吃亏的必然还是自己。美国当初退出《巴黎气候协定》和tpp时曾有言在先，说如果能改动《协议》中对美国不利的条款，美国还是愿意回来的。美国的目的其实很明显，那就逼迫别人让步而满足自己，并非真心退出。美国但凡作出一项战略决策都是深思熟虑的，不达目的也不会轻易善罢甘休的。比如《伊朗核协议》问题，早就喊要废除，但为什么又是只打雷不下雨呢？而且是在看情势等机会。前些天又给伊朗设定了3个月的最后期限，目的就是两个，一个是逼迫伊朗的同时看看其他几个大国有没有“松动”的可能；第二个就是受到伊朗前段时间国内“动乱”的启发，在施压伊朗的同时，等待伊朗政局的变化，果真有变化的话，也就省去了美国的麻烦。所以说，美国的“国家利益至上”主义是无处不在的体现着的。特朗普在达沃斯论坛上说“美国优先并非美国孤立”，表面上的意思是“美国虽然奉行美国优先政策，但并不等于说美国不会和其他国家合作”；特朗普这句话的暗面意思其实是“美国优先并不等于会被其他国家孤”。事实上，以美国现在的实力，谁也无法孤立它。只要它认为有必要，像tpp这样的组织还是没有能力将美国排除在外的。日本外相河野太郎不自量力的说了“tpp不会对任何国家搞特殊”这句满含怨气的话后，便遭到了美国媒体的讽刺。如果美国执意要加入的话，凭日本是挡不住的。日本外相很可能自己打脸。美国的战略是有目的性和连续性的，否则就无法解释美国能较长时间保持强盛这个事实了。没有重大变故美国不会中途转向的。特朗普上台后一系列举措对美国优先这方面来说是有明显效果的，现金回流，实体增加，就业好转这些都是例证。但特朗普的手段过于僵硬，致使美国在国际上有被“孤立”的趋势，所以它必须改变策略，但“美国优先”的战略却不会动摇。由用户
提供的知识：感谢邀请。特朗普的“美国优先”政策，虽然初始于竞选之时，但在后来就真的成为了一种实施战略，一种发展模式，而且已经在全世界范围内掀起了滔天巨浪，正激烈地拍击、蚕食着日渐式微的对外合作关系。特朗普最近昏招儿迭出，尤其是中东的政策，更是败相凸显，虽然国内的支持率维持在33%左右，可国外的盟友们却是噤若寒蝉，叫苦不迭，甚至众叛亲离、分道扬镳。特朗普从上任伊始的退出TPP起始，就注定了手忙脚乱、混乱外交的启幕。虽然说西方人素以耿直见长，但像特朗普这般耿直癌的国家领导人还真的前所未有、前所未见。远的不说，他刚刚从中国拿下2500多亿美元的大单，回国以后就采取了大额征收关税的贸易决定；嘴里时刻念叨着美国优先，手下不时打压西方盟友势力，真的将一应事务干尽做绝。此次达沃斯年会，特朗普是真的感到了孤单，虽然美利坚依旧庞然大物也，但愈发的人单势孤，就连一向唯其马首是瞻的西方势力都敬而远之、惮而避之。尤其让他感到心塞的，是抛开老美的十一国首脑，竟然在老大黯然退出的情况下，合力签署了TPP协定，并达成了共识，这使得特朗普一度错愕，真的感到被集群势力集体抛弃了，所以才说出了那番看似表白、实则无奈的话语，没办法，开弓没有回头箭，特朗普既然拉满了弓，就只有把箭射出去一条路了。正所谓:箭在弦上，不得不发。由用户
提供的知识：特朗普少见地看上去像讲究政治正确的国家领导人了。其实一直强调“美国优先”的特朗普从来没有说过要搞“美国孤立”。就任美国总统的一年来，他是退出了一些国际组织和多边自贸协定的谈判，但他从来没有说要退出联合国机制。某种程度上，他只是对于通过效率更高的双边机制去解决问题更有信任感，也更倾向于这样去做。特朗普在今年达沃斯论坛演讲的内容并没有让我有多少意外的地方，我比较意外的是他如此高调地来到达沃斯，并高调地向世界推销自己。做了一年总统之后，他大概意识到，如果世界对他的误解太多，其实也是不利于他的“美国优先”的战略目标的。作为一个单纯的商业巨头，他可能只需要做好并宣传好自己的产品，而对于他个人来说，只要没干什么违法也违背基本的社会价值观的事，保持高曝光率至少不是件坏事，哪怕是因为负面新闻和绯闻而导致的曝光率。但作为一国总统，如果他的高曝光率不能增加其他国家对美国的信任，而是对美国整体环境出现更多的担心和焦虑，那显然是与他孜孜以求的“美国优先”相违背的。特朗普的商人思维固然有局限的地方，但他的优势就在于没有传统政治家的那种身段和一本正经。所以，只要他想通了，或者他的下属、智囊团说服他，他会很轻快地来一个转身，哪怕让外界大跌眼镜。当然，他的前提不会变，这一切都是以美国的利益为优先，但这不代表他要把美国从世界中孤立起来，而是如何让美国与世界的联系更好地为美国利益服务。由用户
提供的知识：特朗普说的‘美国优先’并非‘美国孤立’，我觉得目前来说就只能听听，他在来达沃斯论坛前搞得贸易战、在论坛上大谈他上任1年的政绩，以及他重返TPP却仍要求其他成员国让出利益，这些行为无不说明了特朗普仍是在自欺欺人，他的美国第一就一直是美国第一，处处就只是希望美国占尽好处，这难道不是美国越来越孤立吗，只不过不在是美国主动孤立，而是被动的孤立。自从特朗普上台来，美国相继退出了多个多边机制，包括巴黎气候协定、联合国教科文组织，在国内推行禁穆令，在美墨边境修筑隔离墙，这些行为是不是国内保守主义抬头的迹象呢?自从特朗普上台后，美国国内针对贸易发起的商业调查，特别是根据301条款进行的调查，也越来越多，这是不是要搞贸易保护主义，这是不是美国再将自己孤立起来。美国自从特朗普施行‘美国第一’的政策以来，美国国内的保守主义越来越盛，美国也一直在遭到多方面的指责，美国的盟友也纷纷的指责美国的政策，美国在全球的反恐形势也越来越严峻，特朗普也许是觉得美国仍需要盟友的力量，因此可能才会提出这个说法，但是从目前美国的所作所为来看，美国可没有一点要融入世界的想法，这不仅仅只是说说，更还得看行动，特朗普的说法，目前我们也就听听罢了。由用户
提供的知识：美国做为一个大国，特朗普就不应该提出美国优先这个问题。美国在经济、科技、军事上已经领先了世界各国，各国本来就事事让着美国，他自己再提出美国优先，是不是没有一点谦虚的滋味，到有点唯我独尊，为我独霸的味道。特朗普什么也敢说，什么也敢做。他这样不把别国放在眼里，实际上就是美国孤立。这样的观点肯定引起别国嫉妒。到时候在各个方面的合作，总不能以美国的利益为中心吧？现在美国可能意识到了，美国优先应该软化一点。但是，根据特朗普狂妄的性格，嘴上软化，不等于心里软化。他处理事情不管政治影响，而是一副奸商的嘴脸。说一套，做一套。由用户
提供的知识：特朗普说“美国优先”并非“美国孤立”绝非对其立场的软化，而是对该政策的狡辩和补充说明：1. 并非“美国孤立”是特朗普想补充表达“我做事的原则是美国优先，但是我们还是愿意与其他国家继续做生意，然而任何生意都不能让美国吃亏！”；2. 在国际论坛上亲自论述其“美国优先”的执政理念，一是通过并非“美国孤立”的说法对“美国优先”进行一下外包装，同时明确无误地告诉世界：我特朗普就是“美国第一”，想和美国打交道，来吧，我欢迎！但是你切勿触犯“美国优先”这一原则。3. 特朗普大概还有通过“美国优先”并非“美国孤立”的表述软化别国，尤其是盟友和几个大国对其执政理念的担忧。告诉世界我特朗普并非“孤立主义者”，欢迎与美国继续进行合作，但是不能让美国吃亏！综上所述，特朗普说“美国优先”并非“美国孤立”绝非对其立场的软化，而是对该政策的固化！由用户
提供的知识：没有永远的朋友，只有永远的利益，美国优先并非美国孤立，并不是美国优先立场的软化，是在为美国优先做辩解。表面现象好像是什么都要以美国利益为主导，为美国服务，实际也是这样的政策执行。特朗普就是利用美国的技术优势，市场优势，美元硬货币优势，美国军队优势，恐吓世界，哪方面不如意，就用哪方面来恐吓对手，利用自己的绝对优势，使对手就范，从而达到美国人想要的目的。都是用了美式不对称打法，以绝对优势逼你就范，总之美国是老大，一切为老大服务，就是对的，稍有微辞，就是触动美国利益，必将受到制裁。因为美国不怕孤立，虽无孤独求败之心，但做了孤独求败之事，利用了当今世界美国一支独大的势态，利益之手伸遍世界，搅动世界。从谋种意义上说，特朗普的美国优先不是美国孤立的辩解，其实是在说给美国国内，谋些人反对他的人听的，站在国际舞台，向国内喊话，我是为美国人拉民生，不是在做孤立美国人的事，顺便也就是表面意思，随大家去理解，大开脑洞去想，做出一个姿态。由用户
提供的知识：特朗普的美国优先从选举提出到执到力推，表现在经济方面己形成特朗普经济学的政策出台。已经实现了特朗普的预期目标。但是特朗普的"美国优先"政策几乎影响了全世界所有国家的利益，被称为是一种赤裸裸的掠夺、抢劫。当然受到了全世界的遗责与批评。所以在世界的政治经济等舞台上特朗普的骄狂霸道受到了各国政要的排斥，并以各种负面形象被世界各大媒体报道，使美国的软实力受到了削弱，使美国在国际活动中受到了孤立。为了挽回影响，特朗普在这次达沃斯会议上提出"美国优先"不是"美国孤立“。呼吁世界改变对美国的看法，包括对特朗普的看法。这不是特朗普立场的软化。而是特朗普消除对美负面影响的一种策略，不必当真。美国优先，反映的是特朗普的性格，蛮横、自私、霸道、骄狂，这种性格的人怎么可能示弱软化态度呢？由用户
提供的知识：不是。不要看那些媒体的报道，他们本来就歪曲了特朗普的本意，或者他们根本就没看明白特朗普要干什么。美国优先从来都不是美国孤立。是各国媒体故意或无意的歪曲了美国优先，把他解读成美国孤立。特朗普本次达沃斯的言论和他上任来的所做所为是一致的。这么理解吧。以前美国要当全球大哥，所以时不时的给小弟们一点好处，自己吃点亏。大家都习惯了，就认为美国吃点亏是应该的。特朗普上台以后说，我不想再让你们占美国便宜了。在特朗普看来，他只是把美国吃亏变成公平贸易，并不是想搞孤立。特朗普干了一辈子商业，他不知道这个时代根本就不可能搞孤立主义？他能搞孤立主义？这样做会降低美国的影响力。没错，但是失去的只是非核心的影响力。收回来的拳头会更有力。现在美国要战略收缩，重整旗鼓，暂时失去点影响力不算什么，美国看中的是要继续维持长久的全球霸权。至于要打谁？不用说，地球人都知道。所以这并非态度软化，只是借这个论坛向全球解释美国优先的政策，澄清本意。由用户
提供的知识：从26日达沃斯年会上特朗普发言中提到“美国优先并非美国孤立”中可以看出美国政策的软化，因为从特朗普上台提出“美国优先”政策后，原本一些要好的国家不是离心离德，就是分崩离析，特朗普和其智库也感觉到了美国已成孤家寡人，如果继续下去，美国将彻底失去其世界领导地位，应此，特朗普借26日达沃斯年会之即，向世界传递美国全球经济政策的变化和对自己提出“美国优先”的再解释，这更加说明了美国的发展是离不开其它国家的参与，只有共同发展，共同进步，才是符合国际社会的大趋势，更是符合世界经济发展学逻辑的。请注意：本内容来自悟空问答，版权归悟空问答所有，本网旨在传播知识，不代表本网赞同以上意见，如有任何问题请与本网联系！声明：以上内容由用户提供，并不代表本网赞同其观点。如有任何不妥，请与不良与违法信息举报中心联系：标签 :&&&&
最新添加资讯
24小时热门资讯
Copyright &
xue163.net All Rights Reserved. 学网 版权所有
京ICP备号-1
京公网安备02号}