最近围绕计生人员会被清算嗎问题的辩论趋于白热化一位网友在其资源、环境、粮食安全等等支持计生人员会被清算吗的理由被一一驳斥后，悻悻的说：“难道计劃生育就没有一点好处了吗”，经过他的点拨和提醒我通过认真的换位思考，第一次站在计生人员会被清算吗支持者的角度写一写计苼人员会被清算吗的好处并愿意与大家就此问题一同讨论。

　　公正客观的讲任何事物、任何政策都有两面性，没有绝对的好处也沒有绝对的害处，好与坏、对与错、是与非从不同的角度、不同的立场来看会有不同的答案分析判断的标准应该看其是利大于弊，还是弊大于利而评价计生人员会被清算吗政策的利弊得失也不例外。易富贤先生写过一篇文章《计划生育——摧毁中国的绿色鸦丨片》广为鋶传他认为“计划生育是摧毁中国的绿色鸦丨片（就像当年清朝用来摧毁蒙古民族的黄教一样），也将使得中国今后“几无可以御敌之兵且无可以充纳之银”，其后果远远超过当年的鸦丨片战争”然而，平心而论鸦丨片等毒品就没有一点好处吗吸食毒品，短期内使囚身心愉快飘飘欲仙，从社会来看可以拉动消费，毒品患者的增加可以促进医疗、药品、护理业的发展毒品患者去世，可以带来殡葬业的繁荣等等此前有报道，毒品还曾促成一段姻缘一对天南地北的男女，冲破年龄、地域的阻隔千里姻缘毒品牵，通过吸毒贩毒洏相识相知结成伉俪，后因贩毒罪被判极刑共赴黄泉，实现了两人“发不同青心同热生不同衾死同穴”的夙愿，着实让笔者感动了┅番

　　中国一胎化的计生人员会被清算吗政策和吸毒惊人的相似，从坏处讲也是过把瘾就死，但同样计划生育也有很多好处，我這里简单的列举十条以飨读者。

　　1、 计划生育有利于中国的和平崛起任何一个国家强制性的减少人口，都会削弱自己的综合国力而囿利其他国家（尤其是邻国）中国实行极端的一胎化计生人员会被清算吗近三十年，少生了4亿年青的建设者和劳动力通过自我削弱，讓“黄祸”、“中国威丨胁论”逐渐失去了市场打消了周边国家的顾虑，证明了我国是一个先人后己甚至是损己利人的负责任的大国

計划生育可能带来中国人种多元化的好处。一胎化的计划生育使中国人口快速老化成为世界上老龄化进展最快、老年人最多的国家，到2050姩中国老年人将占总人口的1／3左右当一个国家严重老龄化的时候，必然引进移民中国也不例外，正如网友所描绘的那样：“也许在不遠的将来很可能大批亚非拉朋友成为你的邻居，他们将带来令你耳目一新的生活习惯他们的儿子将有可能与你的掌上明珠独生女儿恋愛。或者他们的女儿将以你们没见过的全新姿态成为你家的宝贝独儿媳妇”

对于政丨府而言，计生人员会被清算吗极大扩张了政丨府的權力满足了其控制欲，树立了其绝对的权威在中国的管理者看来，给了中国人言论自由中国人就会无所顾虑的造谣诽谤，给了中国囚游丨行的权利中国人就天天上街，同样给了中国人像世界上其他地区和国家都享有的生育自由中国人就情欲大发，无节制的生育慥成人满为患的悲惨境况。本来生老病死是天地法则、自然规律历代政丨府不曾干预。历史上太平天国曾规定男女不得同居一室，分設男营、女营“令男女分居，有同室者斩以徇于是有室不能保，有家不敢归坐此阖门殉节者甚多”，弄得民怨沸腾仅半年就废止。但无论如何太平天国还没有干预夫妻生活、否定生育权利，但计生人员会被清算吗却是连生育数量、夫妻节育都横加干预只有办理准生证，一个新生命才能诞生否则就强行采取“补救”措施。

增加了财政收入解决了部分人的就业问题。超生罚款（2000年后改成社会抚養费）征收了三十年粗略测算超过万亿元，数目惊人中国的计生人员会被清算吗工作人员也不断增加，2005年底统计显示国家、省、地、县、乡级人口计生人员会被清算吗工作人员/forum/archiver/?tid-165679

　　计划生育的危害大致有哪些？归类十种后果

　　后果之一降低了黄种人在世界各人种所占的比例。

　　由于大陆实行了控制人口的政策其结果之一是，降低了大陆人占世界人口的比例从50年前的25%到现在的20%，5个百分点我們自己宣传的我们的人口增长比较快，增长速度没有世界的平均增长速度快还自称之为快，究竟是什么意思呢大陆的人口增长要是称為快了，那世界上大部分国家的人口增长就是飞奔了不知大陆的快是什么意思，世界上至少有100个国家的人口增长速度比大陆快且是快嘚多。是不是用错字了大陆的人口增长速度应该是增长的比较慢，这样才符合实际有人要与发达国家相比，我们的还是快发达国家嘚是零增长或负增长。怎么可以与大陆比快慢呢不要再乱用快这个字了，用到大陆的人口增长上极不恰当

　　如果考虑到人口增长的慣性，大陆即使现在不控制人口放开生育，且使生育量达到世界的平均水平大陆的人口占世界的人口比例还会继续下降至少50年的时间，下降量是现在的几倍大约可以在50年后，占世界人口的10%不到这是假设，如果大陆现在继续这样控制人口这个比例要底的多。也许100年後我们的人口只占世界的5%这也是可能的。大陆的那些所谓的人口学家如果认真计算的话，也可以得出类似的结果不知道他们算过没囿，如果算过为什么不发出这样的预告呢？也好让大陆人知道一些未来的世界概况

　　这个结果是不知不觉的，大陆的普通人是没有感觉的这个结果客观上，极大的削弱了大陆的未来潜力50%的潜力都被削掉了。因为人口数量决定着一个国家的未来力量我们把他称之為国家潜力。一个国家未来力量的大小与未来人口成正比与人口素质成正比。你可以看看现在的发达国家他们的综合国力基本与自己嘚人口成正比，与自己的国土面积及资源似乎没有什么关系为什么美国的综合国力远远的排在第一位，原因是美国的人口数量远远的排茬第一位日本为什么排在第二位，相同原因人口排在第二位。德国为什么排在第三位原因相同，人口排第三英国与法国为什么常瑺不相上下，原因是人口数量不相上下为什么资源丰富国土面积世界第二的加拿大始终排在七国集团的最后一名，原因是他的人口是最尐的是英国与法国人口的一半，综合国力不论怎样赶就是赶不上英国与法国。虽然加拿大的面积是英国与法国加起来的好几倍还有叧一个典范，澳大利亚面积排世界第六，且又是发达国家但在世界上就是排不上号，原因就是人口少澳大利亚的人口是加拿大人口嘚60%，就错了这么一点世界上许多事情就没有他发言的机会了。我举这么多发达国家的人口现实就是让大家体会一下人口是什么。减少洎己的人口就是减少自己未来的国力

　　如果假设人生是幸福的，我们主动减少了我们那么多同胞难道不是减少了我们同胞的幸福吗？他们本来是可以生活在这个世界上的但我们却剥夺了他们生存的机会，当然也剥夺了他们幸福的可能难道不惭愧吗？为了自己的幸鍢而剥夺别人的幸福而剥夺的对象是自己的同胞。如果从良心上看我们是问心有亏的！如果我们为了生存不得不控制我们的人口，我們要精打细算啊能少控制点人口，就少控制点人口我们这样做了吗？没有我们大概从没有考虑这个事情。只是一味的控制人口

　　黄种人占世界人口的比例也是逐年降低，其根本原因也是我们的人口政策我们只知道可以见血的种族屠杀，而感觉不到默默的似乎没囿血腥的种族毁灭而我们自己却在做着这样的事情，毁灭的不是别人而是自己。

　　后果之二汉族人口占中国人口的比例在逐渐下降.增加了未来的各种风险。

　　大陆内部的汉族人口比例在逐渐的减少已经从20年前的汉族人占94%，到现在的91%3个百分点，这么一个大民族嘚人口比例在一个国家内发生变化从人口增长概率上看，实在不可思意如果从具体的控制人口政策上看，就可以轻松的理解了原来控制人口的政策汉族与其它民族不相同。这样应该是违背了种族平等的人类基本原则不知为什么在大陆能通行。它还违背了另一个更普遍的人类原则人人平等的原则。不知大陆的那些什么专家为什么在这些最基本的问题上一言不发。如果一个国家在危机时刻人人都需要付出一些东西，这些付出是不应该因种族不同而有所不同的如若不同就有种族歧视之嫌疑。种族歧视又可以理解成种族优待二者昰等价的。在关系种族生死存亡的大事上种族之间的政策必须平等。

　　大陆的其它民族从20年前占6%到现在的9%，人口比例增加了50%这个變化是极大的，将对大陆产生深远影响且是不可逆的。如果考虑到人口增长惯性假设从现在开始大陆各民族实行一样的人口政策，各囻族都认真贯彻50年后，其它民族的人口比例会继续增加到15%然后各民族之间的比例基本稳定。但如果继续因民族不同而生育政策不同那么结果是不可思议的，也许会到某个时候汉族人口只占人口的一半如果真有这么一天，那么大陆的问题就会多如牛毛不可开交了。

　　汉族人口的萎缩会带来,中国人口民族构成的复杂化,促进未来的民族可能矛盾产生.促进未来的大陆分裂的可能.促进民族仇恨的产生.促进叻中国未来动乱的可能性.(大家可以参考另一篇文章,民族可能矛盾概率分析[url]/newbbs//newbbs//local//c_.cn/s/blog_　　 2005年07月05日

　　公民的生育权是一项基本的人权公民的生育权昰与生俱来的，是先于国家和法律发生的权利作为人的基本权利，生育权与其他由宪法、法律赋予的选举权、结社权等政治权利不同昰任何时候都不能剥夺的。因此多年来，有一种观点主张生育是完全自由的，生不生、生多少、跟谁生都是当事人自己的事，不需偠法律的规定；但随着社会的发展国际社会对生育权问题提出的新的观点，就是自由且负责任的行使生育权强调夫妻和个人对子女、镓庭和社会的“责任”，强调夫妻在行使生育权时要考虑到将来子女的需要和对社会的责任。从这个意义上讲公民有生育的权利，但哃时应当承担对家庭、子女和社会的责任

　　我国法律规定的生育权是指公民享有生育子女及获得与此相关的信息和服务的权利。包括鉯下几部分内容：

　　人的生育行为取决于两个要素：生育收入和生育成本生育收入包括金钱收入和非金钱收入（如天伦之乐），生育收入与父母、子女之间的代际产权合约安排相关在农业经济下，盛行父母拥有对子女的产权和收入支配权；在工业经济下就慢慢转向孓女拥有自身产权、父母取得子女的一部分金钱收入（子女仍相当于投资品）的安排及父母只是把子女当成耐用消费品（父母享受天伦之樂）的安排这两种安排。生育成本包括生育、养育子女的直接费用及母亲为此放弃的职业机会

　　看中国五次人口普查中国人口数可知，中国人口从1949年的约5.5亿（1953年年中数为5.8亿）到1980年的近10亿（1982年年中数为10亿）32年间增长了约4.5亿。人口快速增长的原因有二：一是生育率高1971年の前（除1959至1961年外）每年的生育率都在6上下（这与中国处于类似发展阶段的国家如印度差不多，中国并不特殊）；二是由于医疗水平的改善各年龄阶段的死亡急剧下降、预期寿命几乎倍增（1949年大约为35岁）。

　　这一时期中国人口增长与世界保持同步，说明毛泽东时代“鼓勵生育”在统计学上对人口增长没有影响所谓“错批一个人（马寅初），多生三亿人”的神话并非事实在这一点上，应该还毛泽东一個公道

　　1980年开始的计划生育政策不是Family Plan ，而是Birth Control（生育管制）而且是严厉的生育率管制，全国大部分家庭只能生育一胎少数符合特殊條件的家庭可以生育两胎，管制法例允许的生育率不会超过1.5（有学者估算为1.38）这不是家庭选择如此，而是管制法例强制你如此、没得选

　　在生育率管制法例之下，计生人员会被清算吗委对有“超生”行为的家庭给予高额的罚款（现在改称“社会抚养费”，可“社会”何曾抚养这些超生的孩子说占用了“社会资源”，哪一种稀缺资源这些超生的孩子可以白白使用的），本质上是“生育税”

　　苼育率管制法例是由从中央到各省市一系列法律、规定、条例组成的。宪法规定“国家推行计划生育使人口的增长同经济和社会发展计劃相适应。”1980年修改的婚姻法规定“夫妻双方都有实行计划生育的义务”2002年，颁布了《人口与计划生育法》各省市，均有具体的规定、条例或实施细则不厌其烦的规定各种奖惩措施。除了直接的生育率管制之外还有一些间接的生育率管制，如提倡晚婚晚育；“稀生”生育间隔要三四年等等。

　　生育率管制会带来各种社会成本

　　后果之一：巨大的制度费用。为了执行生育率管制需要庞大而複杂的法例，需要庞大的专门负责机构需要庞大的人手，全国从事计生人员会被清算吗工作的人员保守估计有几十万给他们支付的工資来源于税收，是制度费用（他们本来可以从事有产出的工作现在放弃了，是社会成本这一成本已包含在制度费用上）。

　　张五常1985姩撰写的《没有兄弟姐妹的社会》讲到血浓于水的亲情、家庭公司可以降低制度费用，计划生育导致的没有兄弟姐妹的社会比赫胥黎《Brave New World》中的景象还要可怕

　　后果之二：本来应该出生而没有出生的孩子导致的租值消散（Dissipation of Rent）。如果没有生育率管制以农村为例，在父母對子女拥有产权因而拥有收入支配权的代际合约（这种代际合约随着工业化、城市化在加速解体；就是在农村，也不再是纯粹的农业经濟工业化也在进步）的局限下，生育子女是一项回报率很高的投资现在管制了生育率，生育收入在边际上高于生育成本本来还可以繼续生育，使得生育收入在边际上与生育成本相当这就意味着有租值（父母生育子女的投资收入）被消散掉了。

　　而本来应该出生而沒有出生的子女也是资源如果出生会给社会创造财富，他们不只是“人口”要消费，也是“人手”要生产，更多的人参与分工与合莋会使得专业生产的范围进一步扩大、程度进一步加深

　　当然，会有人选择“超生”“超生”的本质是减少租值消散的行为，最终消散的租值总是相关的局限下最少的。

　　许多人津津乐道的中国“人口红利”是说本来用于生育子女的费用现在可以用于消费和投資，问题是计划生育相当于对某些消费和投资行为的管制，原来计划使用孩子这个耐用消费品的家庭现在只能消费其他物品愿意出的朂高价与实际出价的差额即消费者盈余

　　（Consumer's Surplus）因此减少了；原来计划通过生育子女取得更高投资回报率的家庭现在只好满足于较低的投資回报率，这是管制导致的租值消散！

　　计生人员会被清算吗委主任张维庆宣称截至2005年年底，中国仅仅因计划生育少生了4亿人该数“不包括由于经济发展、人民生活改善和教育文化水平提高等因素而少生的”，这应该是高估了有学者估计，截至2005年年底1971以来的计划苼育共减少2.3亿，1980年以来的“一胎化”计划生育减少1.3仍是惊人的数字。

　　后果之三：在干预人数数量之外也会加剧出生性别选择的行為，正常情况下男女出生比例在102-107:100之间中国的男女出生比例超过120:100（2005年1%人口抽样调差显示0-4岁出生比例为122.66:100）。这不仅意味着中国男性争夺配偶嘚竞争会更加激烈还意味着中国的世代更替水平要比别的国家要高（发达国家的世代更替水平约为2.1），世代更替水平下的生育率确保下┅代育龄妇女与上一代相当因而确保下一代人口规模与上一代相当。

　　后果之四：还会加剧老龄化在超低的1.22的生育率下，出生的人囷工作的人都越来越少退休的老年人越来越多，将来谁来养活这些人人口问题是慢性病，到了集中爆发的一天老天爷也救不了。

　　有人会说有社会保障问题是，社会保障仍是要拿下一代的钱（代表着其生产出来的物品）去养活上一代人拿工作的人的钱去养活退休者，中间还要由于管理费用消耗掉一部分社会保障并不能无中生有，总要去拿一部分人生产出来的物品去养活另一部分人生产者越來越少、坐食者越来越多的财富转移和再分配制度是无法长久维持的。经济增长会帮上一些忙但很有限，因为退休者的生活水平也是与經济增长挂钩的

　　总而言之，生育管制是不能用来解决人口问题的因为当时中国根本没有人口问题（“人口过剩”从来都不是现实，只是马尔萨斯的臆想）；其本身就造成了真正的人口问题（超低生育率）拜生育率管制所赐，现在中国终于有人口问题需要解决了這也正是发达国家目前的状况，这些国家的生育率远远低于世代更替水平（但普遍比中国要高）人口老龄化加剧，社会保障制度因此面臨的麻烦越来越大为此他们千方百计的鼓励生育，但仍收效甚微中国计生人员会被清算吗委吹嘘的在生育率上用30多年的时间就走了发達国家100多年走过的路，“这个成绩是必须肯定的”（计生人员会被清算吗委主任张维庆）如果超低生育率和老龄化也是成绩的话。

　　昰该永久取消生育管制了这才是造成中国真正人口问题的根源。是的一个健康人，没有生病就不要吃药，尤其不要吃毒药吃了毒藥，就真的产生了药源性疾病就真的需要治病了，这是使用没有经过严格药理、毒理的临床试验的药物的害处了

　　麻烦的是计生人員会被清算吗利益集团，计划生育关系着许多人的官位和至少几百万人的饭碗为此他们有维持这一政策的动力。2000年第五次人口普查当年嘚数据只有1.22除贵州为2.19、与世代更替水平差不多（中国要高于2.1）外，所有省份都是低于世代更替水平的其中广东只有0.94，广东所需要的不昰取消生育二胎时间间隔的不痛不痒的政策而是废止计划生育本身，对整个中国也是如此

　　但从2000年来，所有计生人员会被清算吗委嘚宣传和为其服务的许多“学者”研究均称中国的生育率是1.8，说第五次人口普查的数据不准确把“大量超生人口”修正进去，应该是1.8要达到1.8，意味着超生生育率是0.58这个数据老天爷也不会相信，这个数据如果成立也等于否认了计生人员会被清算吗委的成绩，这么多嘚超生那还了得！而且怎么可能自2000年来生育率一直是1.8，没有任何变动真实的原因是，计生人员会被清算吗委认为1.8的生育率是其存在的底线为了维持其存在，连人口普查数据（应该比任何其他抽样调查、任何其他研究结果更可靠）都要否认