&>>&&>>& >>
中美贸易战起因是什么？对我国会造成什么影响
日 09:44&来源：搜狐&
近期关于中美贸易战的讨论较多，市场对中美贸易战可能产生的忧虑也比较多，上周五A股市场出现了大跌，全球的投资者也担心全球两个最大的经济体发展贸易战争会影响全球经济的发展，全球几大股指都出现了大幅下挫。此时我们觉得有必要系统的梳理一下中美贸易战的成因、未来的展望、中国未来可能的对策，以及对中国经济、股市和债市会产生什么样的影响。
　　近期关于中美贸易战的讨论较多，市场对中美贸易战可能产生的忧虑也比较多，上周五A股市场出现了大跌，全球的投资者也担心全球两个最大的经济体发展贸易战争会影响全球经济的发展，全球几大股指都出现了大幅下挫。此时我们觉得有必要系统的梳理一下中美贸易战的成因、未来的展望、中国未来可能的对策，以及对中国经济、股市和债市会产生什么样的影响。
　　日，中国商务部公布了自美国进口的7类、128税项产品(主要是农产品)拟加征关税的清单并征求公众意见，这是针对之前美国进口钢铁和铝产品232措施的终止减让的回应，按照2017年统计，涉及金额30亿美金，与之前美国终止减让涉及的金额相对对等，产品结构也都是偏上游端。对于3月23日美国启动&301调查&，特朗普签署的针对中国进口约600亿美元商品大规模加征关税的行动，中国政府将如何反制，目前并没有公布。从这个角度来看，中国政府在处理中美双边贸易摩擦方面表现出了相对理性和沉稳。
　　所谓的&301&是指《1974年贸易法》第301条，简称301条款，美国贸易代表办公室可以利用这个条款中的规定，对美国的贸易伙伴国家进行调查，基于301条款的调查，简称&301调查&。这部贸易法是1974年出台的，当时并没有世界贸易组织，只能通过双边方式来解决国与国之间的贸易摩擦或争端。301条款针对的就是贸易中一些不公平、不合理、有歧视性的法律、政策或者做法，美国可以利用这个条款发起调查，迫使贸易伙伴国家与其进行谈判。随着多边组织的兴起，这一条款经历了《1979年贸易协定法》、《1984年贸易与关税法》、《1988年综合贸易与竞争法》等，体系逐步完善，《1988年综合贸易与竞争法》更是将授权由总统转移至美国贸易代表。1995年自从有了世界贸易组织，多数国家都承诺用多边解决机制来处理成员国之前的纠纷和贸易摩擦，美国也很少用这一调查，所以这一次美国启动这一调查，被认为是不太寻常，也不太符合当前国际贸易纠纷的解决机制，也引起了全球的关注。
　　历史上美国通过动用&301调查&，大部分情况下还是能够达成他想要的结果，因为美国拥有较大的谈判筹码，能够利用这个调查，迫使他的贸易伙伴国修改法律或者做相应的调整。例如上个世纪80年代对日本，美国贸易代表总计向日本发起了24例301条款案件调查，程序大多以美国提出改善贸易失衡的诉求，几乎全部使日本政府做出让步和妥协，自愿限制出口、开放市场和提高对外直接投资等。日本先后签署了1987年日美半导体协议、1989年美日结构性障碍协议，最后更是系统性的开放国内市场。通过301条款，美国成功地打开了日本的钢铁、电信、医药、半导体等市场。
　　301条款分为一般301、超级301、特别301条款。去年8月，美国发起对中国的&301调查&的全称是&301调查&：中国有关技术转让、知识产权和创新法律、政策和做法。属于特别301条款。可以看出来美国这次针对的是中国知识产权问题和技术转让规则。
　　美中之间的贸易逆差，我们的计算是3750亿美元，特朗普总统3月23日说，他们统计有5040亿美元，占了美国8000亿美元贸易赤字的一半多。目前，中国是美国大豆、飞机的第一大出口市场，是美国汽车、集成电路、棉花的第二大出口市场。过去十年，美国出口对全球增速只有4%，而对中国出口增速为11%。中国现在是美国33个州的前三大货物出口市场，13个州的前五大市场。中国对美国的出口中44%属于&三来一补&企业的出口，这些企业的两头在外，只是在中国进行了中间环节的加工，假若这一部分剔除，那么美中之间的贸易逆差就没有想象的那么糟糕。
　　美中之间的贸易逆差主要是由于两国不同的经济结构所产生，美国居民提倡消费，淡化储蓄，因此投资消费的缺口只能通过进口商品来填补，中国及亚洲国家的居民提倡储蓄，勤俭节约，所以投资消费的富余只能通过出口来消化。以前美国进口日本和亚洲四小龙的商品，形成了巨额的贸易逆差，通过一系列措施抑制了日本的发展，但并没有改变美国的巨额贸易赤字的问题。随着中国国际竞争力的不断抬升，巨额的贸易赤字来源国变成了中国。美国贸易谈判的代表一直秉承&贸易余额理论&，与产生贸易失衡国家进行谈判，十几年前就强力对中国施压，觉得贸易失衡产生的原因是人民币被非市场化因素低估，2014年以来，由于中国外汇市场的不稳定，再施压人民币升值的理由已经变得不充分，所以这一次就抛出中国的国内保护导致了中美之间贸易的失衡。每次中美贸易谈判，中方都会从国民经济分析框架的角度分析中美产生贸易赤字背后的原因，但这些都不能改变美国以贸易赤字为由头与中国进行谈判。
　　美国国内经济结构不调整，怎么谈，怎么抑制中国的出口，也改变不了美国贸易赤字的困境，美国的谈判代表对此应该也心知肚明。所以这一次抛出的是对中国知识产权问题和技术转让规则的301调查。其背后的真实原因是想通过贸易赤字为由头抑制中国未来对美国的挑战，这在3月23日罗斯的讲话已经表露得很明显，不想在这些领域未来中国对他们进行挑战，高技术是美国的立国之本。但这几年来中国技术领域迅速发展，与此同时，中国政府一直强调经济的转型升级和技术创新，包括《中国制造2025》的推出，美国作为创新强国，产生一定程度的担忧也情有可原，因为这会威胁到他的全球领先地位。一旦这一块阵地也被中国挑战，那么美国想维系的单边主义体系将彻底瓦解。由此所带来的不确定性，对美国而言将是恐惧。
版权与免责声明:
①凡本网注明"来源：深港在线综合"的所有作品，均由本网编辑搜集整理，并加入大量个人点评、观点、配图等内容，版权均属于深港在线，未经本网许可，禁止转载，违反者本网将追究相关法律责任。
②本网转载并注明自其它来源的作品，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
③如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系，我们将在您联系我们之后24小时内予以删除，否则视为放弃相关权利。贸易战会开启吗？中美贸易战对双方分别会有怎样的影响？
　　美国对华贸易逆差 有些锅我们不能背
　　吴正龙（前中国驻外大使）：
　　美国全球贸易逆差第一大户是电脑等电子产品，但中国生产的电子产品中，重要零部件都产自美国、日本、德国、韩国等发达经济体，中国只是负责生产部分附件和组装工作。从收益来看，发达经济体赚了大头，而中国只获得少量的组装手工费。如果美国把制裁大棒挥向电脑等电子产品，首当其冲的是美国等发达经济体。美国能下得了手吗？
　　美国对华贸易逆差另一大户是中国生产的劳动密集型制造业产品，如家电、日用品、家具、卫浴、纺织品等。如美国把这些产品列入制裁范围，其他新兴经济体国家就会取代中国，成为向美国出口此类产品的新供货国。由于中国商品价廉物美，美国的贸易逆差不但不会下降，反而有可能进一步上升。而为之付出代价的是美国消费者和经销商。对美国来说，这样的“买卖”划算吗？
　　再者，作为世界上两个最大的经济体，中国和美国经济相互融合，形成你中有我、我中有你的局面。如果美国强推301条款，执行“报复性清单”，中国将被迫发起反击，对从美国进口的客机、大豆等征收高额关税，引发贸易战。这不但会造成中美两败俱伤，而且还将危及刚刚露出复苏端倪的世界经济和全球贸易增长势头。美国能承受此重吗？
　　中美贸易不平衡是一个老问题，是多重因素叠加的结果。
　　一是现行贸易统计制度夸大了中国对美贸易顺差。根据规定，将原产地定为组装并出口最终产品的国家，这就导致了没有一个关键零部件在中国生产而在中国组装的产品都记在中国出口账上的怪现象。据权威人士估计，如果挤掉这些发达经济体生产的高附加值零部件“水分”，中国对美贸易顺差将会减少40%左右。
　　二是美国对华高技术出口管制，人为地压抑了中国进口需求，吹大了美方贸易逆差的“泡沫”。根据一份报告显示，如果美国将对华出口管制程度降至对巴西的水平，对华贸易逆差最多可减少24%；如果降至对法国的水平，最多可减少34%。
　　三是从根本上来看，中美贸易失衡是美国宏观经济失衡的问题。现在美国不仅对中国有逆差，对全球许多经济体也都有逆差。美国贸易逆差产生的根本原因是，美国国内的总需求大于总供应的结果。美国需求与供应之间存在缺口，靠什么来弥补？只有靠多进少出，靠贸易逆差来“抹平”这两者之间存在的鸿沟。
　　中美贸易战雷声大，雨点小
　　魏建国（商务部原副部长）：
　　中美在贸易上面磕磕碰碰、吵吵架，甚至在一些问题上雷声大、雨点小、声势厉害，但是不会真正打起来。理由有三：
　　第一，特朗普执政理念归结为一句话，就是把美国的一切工作重心转移到以经济建设上去。所以，特朗普认为经济最重要，尤其是国内经济。地缘政治、军事行动都要放在一边。
　　第二，特朗普执政为了达到三个目标：
　　一、中产阶层收入要提高。
　　二、美国的贫富差距不能扩大。
　　三、美国制造业要回归，就业要增加。
　　一句话，要使美国重新强大。那么，能够帮助他做到这三点的有哪些国家？做到这些又需要什么？第一需要钱，没有钱，怎么解决基础设施？怎么解决产品？怎么让贫富差距缩小？所以，只有中国能够帮助他。在这种情况下，中国的市场、中国的财富是特朗普解决他第二个问题的关键。
　　第三，特朗普讲过一句话，我们愿意同一切希望同我们友好相处的国家友好。这句话的核心就是说，美国只有一个敌人——恐怖主义，而对于恐怖主义来说，中国一直高举反对的旗帜。
　　以上三个问题，中美之间没有矛盾，目标一致。那么双方为什么不能携手起来呢？一个强大的美国，一个需要中国产品的美国，一个遵守联合国宪章的美国，对中国有什么不好呢？一个市场不断扩大需求，一个包容的、和平发展的、繁荣的中国市场，对美国有什么不好？所以中美大战打不起来。
　　此次中美贸易争端的焦点是知识产权。现在中国的知识产权保护有何困难？我认为困难就是一有新的东西，其他人马上就学。这个模式好，其他人就模仿。但模仿要交钱这样的意识，我们还比较欠缺，这些都是我们需要做好的事情。
　　逆全球化的情绪不会持续
　　李剑阁（广东以色列理工学院校长）：
　　美国人对于生活不满意，会寻找原因，而现在他们认为原因在全球化上，所以对全球化有抱怨。但是当全球化逆转，美国人发现对他们更不利的时候，就会改变他们的认识。全球化是增加这个地球上每一个人的福利的，虽然相对的增长速度不一样。我认为美国这种逆全球化的情绪不会持续，因为他们会看到如果他们坚持孤立主义、关门主义的话，他们国内的问题会更大。
　　此外，关于知识产权的保护，我觉得应该设计一种激励机制，让科研成果和研究者一生的收入挂钩，而不是和他短期的收入挂钩。我们知道，人工智能领域在全世界的人才非常稀缺，每个公司都用非常高的价格挖来挖去。科研人员队伍不稳定的话，不利于发展。我不赞成用这种高价互相挖墙脚的办法，应该设计一种研究成果与研究者终生收益挂钩的激励机制，这样他在一个地方踏踏实实地做，就能得到相应的回报。
　　中美打贸易战，吃亏的是美国
　　宗庆后（杭州娃哈哈集团董事长）：
　　美国和我们打贸易战，吃亏的肯定是他。美国人这些年全靠中国提供商品，使美国人生活水平没有下降。和我们打贸易战，可能会影响到美国人的生活，到时候政府会受到美国民众的反对。我更担心他会降低所得税，把美国实体经济引回美国，这也可能会把中国的大民营企业吸引到美国去，这对中国的经济发展，可能会带来更大的影响。
　　贸易保护不是单纯的经济问题
　　蔡鄂生（中国银监会原副主席）：
　　为什么现在贸易保护主义抬头，就是因为基尼系数的问题。就是说，在全球化过程中，没有把握社会的均衡发展。这个必须得靠经济的手段，比如说通过税收来调节，当然也有一些是比较复杂的问题，不是单纯经济上所能解决的。
　　中美贸易争端帮助不了美国巴曙松（中国银行业协会首席经济学家）：
　　全球化带来的好处大家都有共识，受冲击比较大的主要是一些原来在发达经济体从事制造行业的部分中低收入阶层，比如美国的汽车制造业。
　　如果美国想减少贸易逆差，有可能会对中国有一定的影响，但对这些行业即使制裁了，它们也回不到美国去，企业很可能会把加工制造环节从中国迁到东南亚、东盟这些经济体中，这样美国的贸易逆差还在，只是换了一个经济体。
　　别担心，反自由贸易的高潮早过去了
　　陈志武（耶鲁大学终身金融学教授）：
　　从目前情况来看，现在的反全球化、反自由贸易的抬头比起30年代初来讲，是要轻很多很多的。如果再往前看，美国在19世纪中期时，排外更加严重。
　　从20世纪初开始，一步一步建立起来的世界秩序，本来都是美国唱主角，其他的西方发达国家配合。尽管是美国主导建立了20世纪的世界秩序，但是特朗普要主动地要打破美国主导的基于多边国际规则、国际协议和国际组织的世界秩序，给中国登上国际舞台提供了非常好的机遇。
　　美国搞逆全球化是一种倒退
　　马蔚华（招商银行前行长）：
　　因为全球化，我们的生产方式发生了改变。现在很多产品，不是每个国家自己关起门来就能完成的。一个iPhone手机，有很多很多国家、很多很多代工工厂组合才能完成。因为这些年，技术的发展分工越来越细，所以必须要全球化才能支撑。在这个历史关头，全球都应该坚定不移地推动全球化，得到全球的支持，所以逆全球化我觉得只是一个插曲，是倒退，但是主流是向前的。我觉得这个大的趋势是不能改变的。
　　逆全球化是美国衰落的标志吴晓求（中国人民大学副校长）：
　　一个国家，特别是一个大国，当它开始为了自身利益不顾一切地采取各种极端地措施和政策来保护自己的时候，我认为这也是它开始走向衰落的一个标志，因为它怕竞争，显而易见它的自信力开始没有了。
　　中国现在是全世界最提倡贸易自由化、投资便利化、经济全球化的国家，甚至是提到这些最多的国家。中国人不怕竞争，所以我们很快加入了WTO，整个经济融入国际体系当中，依据WTO的规则行动，中国经济在这样的过程中获得空前发展，所以这就是我们的经验。可是现在的美国，却走了相反的道路。
( 07:34:47) ( 09:41:39) ( 09:05:40) ( 20:25:12)中美贸易战打响，留学生未来将何去何从？
验证码登录
请输入手机号
我已阅读并同意
社交账号登录
验证码注册
我已阅读并同意
社交账号登录
中美贸易战打响，留学生未来将何去何从？
时间： 04:02:45
近来，很多在美帝留学和即将赴美的同学都很关心，中美贸易战打响对留学生群体有没有影响？有什么影响？我们来假设一个问题，如果国内每年数以过10万计的留美学生突然减少50%以上，将会给美国带来什么样的后果？很大一部分准留学生将对去美利坚留学持观望态度，甚至搁置“美国梦”到其他国家寻求梦想。那么美国政府得到什么呢？美国作为最受留学生欢迎的国家，每年仅仅是留学经济就能带来高达30.5b美刀的总额。如果减少一半的中国留学生，也会对就业产生极其深远的影响。因为专门针对中国留学生所开展的，适应我天朝国情的商业链都会面临崩溃，难以为继。美国本来就深陷就业困难的泥潭，职场又呈现出两极分化十分明显的格局。&&所以中国留学生带去的不仅仅只是简简单单的个人消费金额，可以说是给美利坚创造了一个完整的产业链。根据最新的留学白皮书数据显示2017年中国留学生家庭留学备用金50万以内的在32%，50万到100万的占大多数，37%。100万其实对于大多数普通家庭并不是一个小数目，相当于国内二线城市普通两居室的价格。&这场贸易战争打响以后，对美帝来说，经济是会有很大损失的。最直观的数据，在川普大爷打响贸易战后，美国道琼斯指数、标准普尔500指数和纳斯达克指数，都在周四分别下跌2.9%、2.5%和2.4%…所以图个啥呢？而美帝这种以“国家安全”为托辞来控制产品进口的做法，十分严重的破坏了全球多边贸易的稳健发展，同时也非常严重的干扰了正常国际贸易秩序，也遭到了许多世贸组织成员的强烈反对。国际媒体纷纷表示，川普醒醒吧！根据现在外媒反馈的情况，川普正在考虑使用一些些手段限制中国人去美国，甚至有停止发放十年多次往返签证的可能性。但是对赴美留学生来说，办理签证的条件不排除会有提高的可能，拒签率自然也会上涨。对原本就已经打定心思前往美国深造的留学生来说，换成其他欧美国家的话或许会有些不甘心，甚至对还有准备申F1签证的陪读家长来说，可能实施起来的难度也会更加大。但说到底，大家想留学其实也就是简简单单读书而已，赴美留学的意义在于接受更好的教育。用更赤诚的心迎接学术的洗礼，所以希望我们可以拥有更纯粹的学术环境。而这些经济贸易政策，美帝对我国的态度，确确实实会影响一部分留学生或者准留学生的心情。但是这些大家也不必过度担心，当下只需要做好自己应该做的事情，凡事也多给自己留个PLAN B！&&&
还可以输入500字
400-010-8000
010-
北京市建国门外大街永安东里米阳大厦5层（永安里地铁C口向南50米) 【点击查看地图】
400-010-8000
027-&&/&&027-
武昌分公司：武汉市洪山区珞瑜路10号群光中心百脑汇23层&【点击查看地图】
&&汉口分公司：武汉市航空路新世界中心C座20层【点击查看地图】
移民官方微博
咨询顾问登录
获取优惠券对于想去美国留学的同学，肯定对于川普的最新动态有了了解了，那么今天就和出国留学网的小编一起来看看中美贸易战可能会对留学生造成什么影响吧！从《华盛顿邮报》中可以看出，川普提出：为了阻止外国人尤其是中国人偷窃美国的知识产权，要限制来美攻读科学、工程、数学和科技类专业学位的学生。在过去的2017年，美国将近缩减了17%的学生签证（相比上一财年），而与2015年相比，国际学生的签证减少了接近40%。而最近，中美贸易摩擦或许蔓延到高等教育领域，通过《华尔街日报》报道，美国政府考虑限制给中国留学生发放签证，作为对华贸易逆差的反制措施。若说美国在贸易上存在巨大的逆差，但教育产业绝对是贸易顺差最大的行业。2016年仅国际学生向美国教育机构缴纳学费一项就达394亿美元，还不包括衣食住行等其他支出。同年美国学生赴海外留学只花费76亿美元，顺差近320亿美元。而学年，美国有110万国际留学生，其中中国学生占比约1/3。据美国驻华大使馆发布的《2016年门户开放报告》，仅仅在学年，中国留学生就为美国贡献了114.3亿美元。真想通过“限制留学生签证”的举措来反制对华贸易逆差，美国大学或将是直接受害者。据加州大学圣塔芭芭拉分校经济学教授Dick Startz称，国际学生通常需要缴纳全额学费，这是美国本土学生付给公立学校学费的2-3倍。如果美国大学失去收入，可能会试图通过提高美国学生支付的费用来弥补损失，减少留学生签证可能伤及美国学生。美国国际教育工作者协会NAFSA也说：中国学生和学者对美国的科学和创新做出很大贡献，如果中国学生签证受到任何限制，几乎每个美国社区都会感受到影响。美国政府若以此限制留学生签证，狭隘的想，对于国内大学来说，或许是个好消息了，但不管怎么说，都不应该让经济贸易问题绑架教育文化交流。
本站文字源自网络，仅为传递信息，如果侵犯您的权益，请联系。
无相关信息
天才不能使人不必工作，不能代替劳动。要发展天才，必须长时间地学习和高度紧张...
纯贞的爱情之花，是在革...
人心可分为二，一部较善...
对于事物的每一种运动...
用语言、事物表扬，用警...
我不知道世上的人对我...
儿童的心灵是敏感的，它...
版权所有 河南大学生网大风号出品
中美贸易战会影响留学美国吗？
中美贸易战箭在弦上，各种说法泛滥，近日一个流行的说法就是美国要收紧中国留学生签证，造成了一些家长与学生的恐慌，不断有人咨询我这个问题，有必要就这个问题作一个详细分析与澄清。美国会因为贸易大战限制赴美学生签证是无稽之谈中美贸易大战是否会延伸到中国留学生签证？这个逻辑本身就不成立。西方的贸易体系中，教育一直是一个重要行业（我们更定位在培养接班人），包括当初我们签署WTO时就涉及到这一领域。根据去年美国门户开放报告，美国作为第一大留学目的国，目前有各类国际学生达到108万，其中来自中国学生35万人（在读人数，不是当年去的新注册学生），达到历史最高，占32.5%，居第一位。而留学生增加，从贸易角度，对美国是有百利而无一害的。根据美国商务部报告，留学生在2016年对美国的经济贡献是390亿美金，按此测算，中国贡献超过130亿美元没有任何问题。中国留学生消费肯定是远高于平均数的，也就是说，真正贡献应该远远超过130亿美金。从贸易角度看，限制中国留学生签证纯属无稽之谈。最近很多舆论借中美贸易大战大谈美国限制赴美留学签证，其背后真实的目的可能是一些留学中介结构的恐慌营销需要，以敦促家长尽快签约而已，原因是目下已经进入年度留学市场的最高峰，因此才有这一说。中国政府会从贸易的角度限制赴美留学是不可能的近期一些文章放大环球时报的部分言论，甚至冠以党媒的口气臆测政府会以此反制美国，阻止赴美留学会作为中美贸易大战的一招。环球时报主编已经澄清没有此事。这一说法完全站不住脚，也是不可能的。2016年中国出国留学人数达到56.45万人，创造历史最高，2017年数字没有公布，突破60万应该是没有问题的。在这其中，因私留学生占比超过90%，公派留学生仅有不足3万人。如果从贸易制约手段来说，减少赴美留学人数的确是一个理论上的手段，但问题是，出国留学完全是个人的教育选择权利，政府没有任何法理基础去控制留学生去美国或者是其他国家，也缺乏具体限制手段，显然这个说法是站不住脚的。至于相关文章中举例谈到90年代初赴美留学需要出具相关海外证明，完全没有可比性。很长时间里，我国对出国都是管制的，护照不是什么人都可以申请的，申请护照需要理由，就如80年代初坐飞机还需要开证明，需要有行政级别一样。那个时代早已经过去了，文章所举的这个例子是非常荒谬的，根本不成立。在留学目的国上，政府唯一可以把控的只有公派留学，也就是总额只有3万人的公费生，而这部分本来去美国就只是一部分，所能起到的作用非常有限，相信我们也不会采取这种措施。至少我目前知道的国家在留学政策上并没有任何变化：支持出国，欢迎回国，来去自由，发挥作用。当然，政府是可以呼吁，引导。在这个问题上，也不必忽略政府的影响力。2003年，针对新西兰高校管理不善，中国政府在教育部教育涉外监管信息网发布第一号留学预警，提醒留学新西兰的风险，造成了留学新西兰中国学生大幅度减员，震动了整个新西兰。更重要的是，我们不要轻估中国学生的爱国心其实，伴随中美贸易大战，中美关系交恶，赴美学生减少是完全可能的，但绝不是政府限制，而是自发行为。近年在世界勇敢地走上街头，反藏独，疆独，台独，维护中国形象、利益的，基本都是年轻的中国留学生。在国内他们可能还有很多不满，一旦出去了，种种因素，反而更激起了他们的爱国心。一旦中美发生严重冲突，尤其是涉及中国主权的事情，大规模自发抵制留学美国，或者出于担心，放弃留学美国的情况是完全可能发生的。 全世界看，国际间学生流动从来就没有脱离过政治。2012年，因为钓鱼岛事件以及西沙群岛事件发酵，日本、越南来华留学生突然大幅度下降。在这一点上，也不必怀疑我国90后，00后的爱国心。出国意愿已经开始下降，是否出去本身已成为一个问题伴随00后进入求学主流，“养尊处优”的一代对于“出国受苦”的留学意愿已经大幅下降。同时，伴随经济与教育的发展，中国高校的教育质量已经开始大幅度提升，去年清华大学计算机专业被USNEWS评为全球第一名就是一例。同时，留学越来越常态化，光环效应大幅度下降，是否还需要留学？本身就是一个问题了。出国留学必将进入多事之秋，只是，最后胜出的还是有实力的，无论是国家，还是留学生。国家强大，别人不敢随意歧视，学生强大，谁都欢迎，对于优秀的留学生，受影响还是小概率事件。
本文来自大风号，仅代表大风号自媒体观点。
用微信扫描二维码
分享至好友
用微信扫描二维码
分享至朋友圈
凤凰争鸣微信号
来点暖心的！扫这里}