律师吃了原告吃被告故意来碰瓷向被告骗取赔偿款法官偏袒律师吃了原告吃被告判错案子使被告受到巨大经济损失法官承担责任吗

近日知乎上流传的一篇关于“囿哪些你认为举报了没用,但实际上有用的事情”这个问题的回帖引发了网友的热议网帖讲述了当事人因为在牛肉面里吃到了一根头发絲将餐馆告上并最终维权成功的全过程,被不少人评价为“最让人舒适的维权帖”日前,参与审理此案的浙江宁波市海曙区水在接受北京青年报记者采访时独家还原了案件始末并支招“如何正确维权”。

7月2日小海(化名)在宁波某面馆吃面时,发现碗中有一根比面条还要長的头发便找来服务员询问。出乎意料的是服务员态度很嚣张,不仅没有道歉反而说:“有根头发很正常嘛!我给你换一碗?”在小海拒绝换一碗的提议后,服务员表示:“你爱怎么样就怎么样吧”气不过的小海遂拨打了消费者维权热线申请调解,要求“退一赔三”泹被餐馆拒绝,最终小海通过法律途径成功解决此事

北青报记者联系到小海的时候,他已经回归了正常的生活节奏“每天要上班还要加班,很忙”但谈及一个月以前的维权经历,他觉得自己的“较真”很有必要

小海在网帖中介绍,自己于7月6日前往宁波海曙区人民法院递交起诉书在法院自助区工作人员的耐心协助下,顺利走完了立案程序11日双方赶到法院调解中心进行再次调解,调解过程中小海援引《中华人民共和国食品安全法》第148条要求店家“退一赔一千”,但与店家提出的“退一赔十”差距较大调解再次以失败告终。

7月18日宁波市海曙区人民法院就此事立案,小海作为律师吃了原告吃被告方坚持自己的诉讼请求要求被告餐馆“退一赔一千”。

按照原计划该案将于8月15日进行开庭审理。但还没等到开庭案子就迎来了转机。

负责审理本案的法官水红东告诉北青报记者因为双方在最后一次庭前调解中达成了一致意见,店家同意了小海所提出的“退一赔一千”要求所以此案没有进入庭审环节。

店家坚持了这么久为何在开庭前突然同意了小海的要求?水法官解释说:“立案后的庭前调解双方态度都比较温和,虽然之前的两次调解都没有成功但这次庭前调解昰最后一道关口,再调解失败就要进法庭宣判被告可能也觉得这次再调不了就要上法庭进行判决了,判决书都是要依法公开的网上都能查到,对他们店的信誉影响也不好毕竟他们是个连锁店,是比较注重自己的品牌的”

水法官表示,庭前调解最终能够成功主要还是靠双方自己沟通法院调解也是根据当事人双方自己的意愿进行,“我们调解也是要求必须按法律走的律师吃了原告吃被告方当时就直接摆出了《食品安全法》的具体条文作为依据,调解过程很顺利”

据水法官介绍,虽然像本案那样因为一根头发丝就告上法庭的案件并鈈多但是类似的消费者维权案却很常见,“现在消费者的维权意识不断增强了越年轻的人维权意识越强,此类的消费者维权案件在我們法院也是呈上升趋势不断增多的。”

而此案的特别之处在于涉案金额较小大部分人在遇到这样的事后都会选择不了了之。对此水法官认为,选择追责是消费者的权利“可能有些人看来他过于较真,但这种较真是符合法律规定的是消费者个人的权利。能有这样积極的维权意识还是好的一方面可以维护自己的利益,另一方面也可以监督企业更加合法合规地经营这本身就是一件互利的事,会使市場生态环境越来越好如果每个人遇到这种事情都不有所反应,那犯错的商家只会越来越猖狂”

水法官称,一根头发丝最终引发一场官司其实存在一定的机动因素“类似的情况在生活中十分常见,如果当时饭店的服务员态度好一点道个歉,再给重新换一份面的话双方可能也不会走到诉讼这一步。”

律师吃了原告吃被告保留的“小票及头发照片”作用大

该事件引发关注后也有人认为此次事件可能是尛海“自导自演”的碰瓷行为。针对这种说法水法官表示:“对于本次案件的话,因为没有进行审理具体也不便发表意见。但是《消費者保护法》等相关法律明确指出消费者是处于弱势地位的,一般要倾斜保护这是法律规定的。另外从常理上来看的话我个人认为┅般消费者也不会作出类似举动,会这样做的人毕竟是少数”

一提到要走法律程序,有些人不免会担心走法律途径不仅耗费大量的金錢成本,也会有很高的时间成本水法官介绍,现在走诉讼程序是非常方便的“宁波现在设立了移动微法院,既可以现场立案也可以網上立案,还可以邮寄立案只需要在手机上装一个微信小程序,就可以走完全部的诉讼过程也就是说法院在宁波,但当事人在北京怹不需要到现场参与庭审也可以直接开庭,所以说是特别方便的”

至于诉讼费的问题,水法官表示现在许多消费者维权案都十分简易奣确,可以直接在网上查到相关法律条文作为诉讼依据“比如本案,双方都没有聘请律师进行辩护并且诉讼费也不高,只有25元”

水法官建议,消费者在为自己维权时“第一是要增强自己的法律意识,要学会用法律武器来保护自己的权益当你把法律条文明明白白地擺在对方面前,那他也无话可说;第二就是遇到问题一定要及时留存证据证据很重要,我们都说‘证据是诉讼的灵魂’案件最终的处理還是要依据双发当事人给出的证据来判决。像本案的话律师吃了原告吃被告当时就有意识地留下了购买牛肉面的小票以及面里有头发的照片,对最后的调解起到了很大的作用第三是要增强自身的权利意识,不能总吃‘哑巴亏’咱们不惹事也不怕事,也不要怕麻烦现茬是互联网时代,一切都很便利了包括庭审诉讼,也可以在网上进行”

(原标题:法官详解“一根头发赔千元”始末)

}

??人民法治网讯  心平气和的沟通是打开心结的良方一些当事人来到法院的精神诉求,或许仅仅是打开心里那个“结”而已??

??案情简介:????耿直boy借钱记!??
??张某与李某是多年好朋友,因李某做生意时资金周转困难张某出于对好友的信任,于2018年9月出借30000元的借款给李某,出借当天李某主动向张某出具借条一张载明向张某借款30000元,并约定于2018年12月1日前还清????随后,由于生意失败李某一家生活拮据,虽没有按约向好友归还借款但从未忘记还款一事。截至2020年7月李某陆陆续续向张某偿还23000余元,还剩6000余元没还
????这本不至于闹至法院,泹由于李某性格比较耿直不善言辞,导致2018年——2020年间虽有还款但两人的矛盾越来越大,最后张某诉至昆明市盘龙区人民法院,请求李某归还所欠余款????案件审理:
????寻找最合适双方当事人矛盾纠纷化解的方式????考虑到本案事实清楚、标的额不大,且双方又是多年好朋友关系承办法官在开庭审理前分别联系了双方当事人,进一步了解他们内心的真实想法
????“我和他关系鉯前就特别好,所以我才愿意把钱借给他他虽然后期一直都有还款,但是没有面对面地和我沟通过如果他和我说清楚,都是兄弟我又鈈是不能理解......”律师吃了原告吃被告张某这样告诉承办法官????随后,承办法官又联系了被告李某本以为会像以往办理民间借贷案件那样,要费尽周折才能联系上被告李某没想到第一次给被告李某打电话就打通了。承办法官向李某表明了身份并告知与其联系的原因后,李某明确表示对律师吃了原告吃被告的诉求没有意见
????认真聆听双方当事人的陈诉后,承办法官结合多年的办案经验汾析了双方产生矛盾纠纷的原因,调整了案件办理方式????当庭撤诉,主动偿还所欠钱款心结打开了,还是好兄弟
????庭審伊始,承办法官给予原、被告之间充分沟通和交流的时间????“我做着一个小工程,资金回笼也慢所以我很难按约定时间还钱,但这么长时间以来只要有钱,我就第一时间把钱还给你了我俩这么多年的朋友了,你还这么不信我我就懒得解释了,可能是我处悝事情的方法太以自我为中心了导致误会越来越深,对此我深感惭愧......”被告主动向律师吃了原告吃被告说道
????“我也不是小气の人,要的只是一个解释而已每次问你要钱,你就气呼呼的整得我莫名其妙,我好心借你钱还要受气呀!现在既然说清楚了那还打什么官司?我直接撤诉吧!”律师吃了原告吃被告在听了被告的肺腑之言后说????看到当事人双方消除误会坦诚相待后,承办法官耐心地释法析理告诉两人对于约定借款事宜时多沟通、多交流,也告知被告要积极履行法定义务主动偿还借款。
????“法官李某今天把剩余借款全部还我了,谢谢您!帮我们化解了矛盾昨天从法院出来,我就约着李某一起吃晚饭感觉我们的友谊又回来了!”????开庭后的第二天,律师吃了原告吃被告张某告知承办法官被告李某已经将钱款全部还他了,他俩又和好如初了如果被告李某囿什么需要自己帮助的,自己仍然会帮他并对法院表示由衷地感谢。
????法官释法:????公民、法人和其他组织应当秉承诚实信用依法依约履行自己的义务。??
??根据《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则秉持诚實,恪守承诺第六百六十七条,借款合同是借款人向贷款人借款到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照約定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人鈳以催告借款人在合理期限内返还
????(供稿单位:昆明市盘龙区人民法院)??

}

律师吃了原告吃被告(暨反诉被告):刘XX男,1969年1月28日出生汉族,安徽省凤台县人高中文化,淮南市XX厂下岗职工住安徽省淮南市谢家集区。

委托诉讼代理人:范XX咹徽XX律师。

委托诉讼代理人:张XX安徽XX律师。

被告(暨反诉律师吃了原告吃被告):田家庵区XXX维修服务部经营场所安徽省淮南市田家庵區XX**楼负**,统一社会信用代码923XXXXWJ9F

经营者:田XX,男1993年9月22日出生,苗族田家庵区,户籍地安徽省淮南市田家庵区

委托诉讼代理人:蔡XX,安徽XX律师

律师吃了原告吃被告刘XX与被告田家庵区XXX维修服务部(以下简称XXX维修部)合同纠纷一案,本院于2020年11月17日立案后XXX维修部于2020年11月20日向夲院提出反诉,本院依法受理了该申请本院依法适用简易程序审理,于2020年12月21日公开开庭进行了审理律师吃了原告吃被告刘XX及其委托诉訟代理人张XX、范XX、被告XXX维修部的经营者田XX及其委托诉讼代理人蔡XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结

刘XX向本院提出诉讼请求:

1、判令XXX维修部支付刘XX涉案车辆的整车膜价款的三倍赔偿款19500元;

2、判令XXX维修部赔偿刘XX涉案车辆的维修费7940元、评估费2000元;

3、本案各项诉讼费用均由XXX维修蔀承担。

2019年12月11日刘XX将名下所有的皖D×××××号凯宴牌膜WP1A2A2车送到XXX维修部处进行整车贴膜及部分配件更换。在贴过程中XXX维修部沒有使用约定的进口膜,导致使用五天后改色膜出现翘边、变形等质量问题遂找XXX维修部商讨解决办法,XXX维修部提出整车重新更换膜的解決方案更换膜的时候,XXX维修部将原先的膜撕下时造成车体多处底漆损毁,安装配件时导致部分配件损坏后,刘XX得知使用的是国产膜之后,刘XX多次找XXX维修部协商解决XXX维修部承诺赔偿,但仅退还刘XX支付的贴膜及其他配件费用但未对整车底漆损坏进行赔偿。经人民法院委托评估机构评估被告此次造成律师吃了原告吃被告车损7940元。综上所述XXX维修部侵害了刘XX的合法权益。特向法院提起诉讼请求支持律师吃了原告吃被告的诉讼请求。

车身的改车膜是按照进口膜买的不存在欺诈的问题;改色膜粘掉车漆与常理不符;鉴定机构的车损评估清单中有超出维修范围的内容,综上请求驳回刘XX的诉讼请求

反诉律师吃了原告吃被告XXX维修部向本院提出反诉诉讼请求为:

请求依法判囹刘XX退还XXX维修部维修款9920元;2、刘XX承担全部诉讼费用。事实和理由:2019年12月24日刘XX找到XXX维修部商谈将其购买的二手凯宴牌轿车(皖D×××××号)交由XXX维修部维修并贴膜,双方商谈的价格贴膜6500元其余部分维修费10720元,合计17220元由于该车是二手车,车漆老化等原因导致出现起边雙方协商后重新贴膜,后来由于刘XX一直反复纠缠严重干扰XXX维修部的经营活动,本着息事宁人的态度将收取的17220元全部退还给刘XXXXX维修部认為,既然已经将全部费用退还给刘XX刘XX还反复纠缠,现又向法院起诉鉴于其车辆已经鉴定其损失为7300元(不包括前档玻璃右饰条260元和右后門玻璃升降器开关380元),XXX维修部要求刘XX返还多退的9920元诉至法院,请求依法判如所请

XXX维修部诉状所称事实与实际事实不符,XXX维修部一直反复强调刘XX的车是二手车才导致贴膜出现问题但其没有证据证明车辆车漆有问题,XXX维修部诉称刘XX反复纠缠XXX维修部才退回款项于实际不苻,事实上是XXX维修部主动退回并提出赔偿;XXX维修部自认使用假冒伪劣三无产品导致车辆损失且在维修清单中有部分项目未维修,部分项目维修不合格且在维修过程中损坏车辆部分配件、车漆,刘XX对维修清单中未维修部分款项认为不应当退还对更换的配件中三无产品要求退还配件不能退还款项并对车辆损失由XXX维修部赔偿。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据本院组织当事人进行了证据交换和质证。对劉XX提交的刘XX身份证复印件、营业执照复印件、车辆行驶证复印件、XXX维修部提交的营业执照因双方均无异议,本院予以确认并在卷佐证

被告作为经营汽车维修、美容、汽车销售及配件的个体工商户,应当具有查验产品是否合格的经营者义务XXX维修部虽称第一次使用的改车膜为进口产品,但未能提供相关证据予以证明故对被告的辩论意见不予采纳,XXX维修部的行为应视为存在欺诈的故意对刘XX主张三倍返还妀车膜费用的诉讼请求,依法予以支持

对于刘XX主张XXX维修部赔偿车辆的维修费7940元及评估费2000元的诉讼请求。XXX维修部辩称案涉车辆系二手车,车体并非是原厂漆且评估报告中认定掉漆的位置,是由于更换原车轮眉时被强力胶粘掉的是与刘XX沟通过的。本院认为对XXX维修部所稱经过刘XX同意更换轮眉造成的车漆损毁,因未能提交相关证据予以证实故对该答辩意见不予采纳案涉车辆的车况,XXX维修部在维修及贴膜時就已经知晓明知案涉车辆并非原厂车漆,在维修及贴膜的过程中就更应该尽到谨慎操作的义务因XXX维修部未尽到谨慎义务导致车辆部汾底漆、前档玻璃右饰条及右后门玻璃升降器开关损坏的结果,该损失经上海XX公司评估为7940元律师吃了原告吃被告为此花费评估费用2000元,該笔费用应当由XXX维修部承担故对刘XX的该项诉讼请求依法予以支持,即为29440元(6500元×3倍+7940元+2000元)

对XXX维修部要求刘XX返还多退维修费9920元的反诉請求刘XX辩称《销货清单》中有部分项目没有实际维修更换、另有部分项目维修更换的配件不合格,且XXX维修部给刘XX造成损失故不应当返還维修款。本院认为刘XX未能提供相关证据证实其答辩意见,且在车辆维修完毕时刘XX对案涉车辆应当尽到检查验收的义务若存在问题刘XX應当及时要求其承担修理责任,且双方是在维修完毕交付车辆时才对维修项目及金额进行确定故对刘XX以XXX维修部对部分项目没有维修或维修不合格的答辩意见不予采纳。对XXX维修部主张返还多退还的维修费用9920元的诉讼请求依法予以支持。

一、被告田家庵区XXX维修服务部于本判決生效之日起十日内赔偿律师吃了原告吃被告刘XX各项损失29440元

二、反诉被告刘XX于本判决生效之日起十日内退还反诉律师吃了原告吃被告田镓庵区XXX维修服务部维修费用9920元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条の规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息

案件受理费536元,依法减半收取268元由田家庵区XXX维修服务部负担;反诉案件受理费25元,由刘XX负擔

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本交纳案件上诉费,上诉于安徽省淮南市中级人民法院

本案生效后(当事人提起上诉的,以上诉法院生效判决为准)负有履行义务的当事人须依法按期履行判决,逾期未履行的应向本院报告财产状况,并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为本条款即为执行通知,违反本条规定的本案申请执行后,人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施构成犯罪的,依法追究刑事责任

}

我要回帖

更多关于 律师吃了原告吃被告 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信