有些人在考虑保有一个新获得的國家而存在的困难时可能会感到奇怪：为什么亚历山大大帝在几年间变成了亚洲的主宰，而且在他还没有完全征服亚洲的时候就死了這样一来，全国发生叛乱似乎是理所当然的了可是亚历山大的后继者们却继续保住江山，而且除了由于他们自己的野心在他们当中出现困难之外他们并没有遭遇到其他困难。对此我回答说：有史以来的君主国都是用两种不同的方法统治的：一种是由一位君主以及一群臣仆统治——后者是承蒙君主的恩宠和钦许，作为大臣辅助君主统治王国；另一种是由君主和诸侯统治——后者拥有那种地位并不是由于君主的恩宠而是由于古老的世系得来的这种诸侯拥有他们自己的国家和自己的臣民。这些臣民把诸侯奉为主子而且对他们有着自然的愛戴。至于那些由一位君主及其臣仆统治的国家对他们的君主就更加尊敬了，因为人们认为在全国只有他是至尊无上的如果他们服从其他任何人，他们只是把此人看作是代理人和官员对他并不特别爱戴。

现在如果你考察一下大流士政府的性质，你就会察觉它同土耳其皇帝的王国相似；因此亚历山大大帝首先必须把大流士完全打垮，并且从他手中把土地夺取过来在赢得这样的胜利之后，大流士死叻①亚历山大大帝终于牢固地占有这个国家就是由于上述的理由。而且假如亚历山大的后继者们团结一致的话，他们本来能够牢牢地並且安逸地享有这个国家如果不是由于他们自己引起骚乱，那个王国是不会发生其他骚乱的

但是，那些象法国这样组织的国家可就鈈能这样平稳地被占有了。在西班牙法国和希腊之所以屡次发生反罗马人的叛乱，就是因为在这些国家里面有无数的小王国当他们的記忆尚未消失的时候，罗马人总是不能够稳然占有其地的但是，一旦由于罗马帝国的权力和统治的长久性使他们的记忆烟消云散的时候罗马人就成为这些地区牢固的占有者。后来当罗马人之间发生内战的时候，他们当中的每一个人由于各自在这个国家的某一部分已经樹立了权威他就能够使那里的人们追随自己。而且由于以前的主子的家族已经灭绝除了罗马人之外，再没有其他人获得承认了