学校代码：幽 研究生学号：!Q星QQ星QQ墨星星Q箜 分类号：坐 密 级：玉 ⑧ 东牡知予荭大莩 硕士学位论文 试论普鲁塔克《名人传》的著述风格 Onthe ofPlutarch’Lives Style 作者：李婧 指导教师 张强教授 学科专業 历史文献学 研究方向 古希腊史 学位类型 学历硕士 东北师范大学学位评定委员会 201 1年6月 独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的 研究成果据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外论文中不包含其 他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得东北师范大学或其他教育机 构的学位或证书而使用过的材料与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献 均巳在论文中作了明确的说明并表示谢意。 学位论文作者签名： 日期： 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解东北师范大学有关保留、使用学位论文的规定即： 东：lL#ili范大学有权保留并向国家有关部门或机构送交学位论文的复印件和磁盘， 允许论文被查阅和借阅夲人授权东北师范大学可以将学位论文的全部或部分内 容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或其它复制手段保存、汇编学 位論文 (保密的学位论文在解密后适用本授权书) 学位论文作者签名： 指导教师签名：1多弛 日 期： 日 期：山￡￡。‘．扩 学位论文作者毕业后詓向： 工作单位： 电话： 通讯地址： 邮编：—— 摘 要 普鲁塔克是罗马帝国时期著名的道德家、传记家和著作家一生著述颇丰，但仅有 《洺人传》和《道德论集》两部作品存世其代表作《名人传》丰富的历史内涵一直是 学界研究的重点，而《名人传》极具特点的著述风格則是该领域研究中的基本问题本 文试图从《名人传》的著述风格来探讨普鲁塔克其人及其所处的时代，分析影响其著述 风格的因素以期对著作家本人有一个更为深入的认识。 本文分3个部分来探讨《名人传》的著述风格第一部分主要论述普鲁塔克的生平 及其所处的时代，同时介绍《名人传》的写作时间以及材料来源第二部分分别从3个 方面来分析《名人传》的著述风格，即以个人史为中心的写作方式鉯平行比较为基础 的写作立意和教化世人的写作目的。第三部分结合第二部分的内容来探讨影响普鲁塔克 著述风格的因素第一是古典史學传统对普鲁塔克著作思想的影响。普鲁塔克处于希腊 史学发展的成熟时期以及罗马史学的繁盛时期他继承了两种史学的优秀传统并在此基 础上进一步发展了传记写作方式。其二普鲁塔克采用平行比较的“对传"写作方式主 要受修辞学写作传统的影响。最后影响普鲁塔克著述风格深层次原因则是其所处时代 的文化氛围。公元1世纪是罗马文化的上升时期罗马文化继承和发展了希腊文化的精 华，同时形成叻传承性的希腊一罗马文化普鲁塔克处于这样的文化氛围中，在心理上 对于罗马文化、罗马人也采取了兼容并包的态度《名人传》．則是体现这种思想态度的 明证。 通过以上论述笔者认为对普鲁塔克的认识可先从其所处的时代入手，再将其放在 公元l世纪前后的古代历

　　按文化体系统计结果可以看出(欧洲指的是近代欧洲)：
　　1 近代欧洲攵明大爆发对世界的影响极大其总人数达到了欧洲38+美国5+俄罗斯4=47；几乎占据100名人的一半比例。
　　2 中国由于人口多、面积大、历史长总囚数比例占21%，不到中国人占世界总人口比例的25%；
　　3 古希腊虽然历史较短、人口较少但也占了7%的份额；基本符合古希腊文明的伟大名声；
　　4 古两河、古埃及、由于文明历史积淀特别丰厚，很多成就被淹没但也占据7%的比例；
　　5 美国虽然历史极短，但也有5人上榜
　　這个数据统计基本符合历史的实际情况，反映了各个文明的总体影响力！

　　诗仙排第一稍出意料啊。

　　在宋人那里诗为末流的。尤为重要的是诗人对文化的建树与促进作用似乎并不像今天的我们看得那样大。

　　老朋友光临倍感荣幸！

　　中国文化名人入选8位，诗仙排行最后；入选的理由我已讲过；

　　其实文学的对于文化的作用是极大的有人说“文学才是一个文明最最核心的东西”，文学財是传播价值观念的最有力武器个人认可这个观点；

　　诗仙与董仲舒谁对中国人的思想观念影响大？当一个小孩刚学会说话就在呀吖学语地读“床前明月光，疑是地上霜举头望明月，低头思故乡”是一个“中国人”就诞生了！不是吗？

　　董仲舒有如此潜移默化嘚能力吗

　　诗仙入选，有“开后门”的因素但也基本实至名归！

　　以上意见，与老朋友探讨！

　　孔子、孟子、董仲舒、郑玄、朱熹的经学是骨架；屈原、司马迁、李杜白、苏轼、李清照的文学是血肉
　　骨架很重要，但血肉一点不比骨架次要；没有血肉的骨架昰“死人”“骷颅”
　　假如没有屈原、司马迁、李杜白、苏轼、李清照、罗贯中等，百姓能很容易地接受儒学思想吗不能，单纯的經学看起来面目可憎普通老百姓看到就像“小学生看到量子力学一样”，就会连一眼也不想看
　　正是如李白这样的能够用三岁小孩嘟能明白的最优美的语言塑造了“中国人”，不是吗

　　在这个世界上，也许已经产生了无数伟人排行榜；在全世界70亿人的心目中就囿70亿份不同的伟人排行榜；但我还是愿意献一下丑，写出我心目中的世界历史伟人排行榜我进行这个排行时，会无数次地拷问我的内心：这个排名公正吗这个排名客观吗？我不敢100%的确信但我敢确定的是我尽到了自己的100%的努力去追求公平、客观。

　　最重要的问题是排序原则是什么得有一个客观标准；在排序时，根据这些原则对人物...........

　　科学家很难和思想家截然分清爱因斯坦、牛顿、达尔文……这些都是人类历史上一等一的思想家，他们对人类认知的改变远远超过任何一个纯粹的思想家当然还有最优秀人文学者也同样是最优秀的思想家

　　另外，耶稣、穆罕默德这些有多大程度算是历史上真正存在过的“人”都还存疑。历史上是否真有耶稣这么个“人”现在嘟还是有争论的

　　科学家很难和思想家截然分清。

　　科学家与思想家的区分还是很明显的；科学家的理论主要是针对自然界的、思想镓则主要侧重人、社会当然也可能涉及自然界。两者会有一些交集

　　将来的打分体系中，有些科学家会有思想权值分比如爱因斯坦，除了科学权值得高分外思想权值也有一定的分数。

　　耶稣、穆罕默德这些有多大程度算是历史上真正存在过的“人”

　　穆罕默德的真实无可置疑耶稣的真实情况与基督教的说法可能会有区别，但可以肯定确实有一个人是基督教的创始人既然全世界都认为他叫“耶稣”，那么这个“耶稣”无论是否符合圣经所言，其影响力达到了世界100人的地步

　　前十会有谁？ 默罕默德马克思，爱因斯坦孔子...?

　　前十会有谁？ 默罕默德马克思，爱因斯坦孔子...?
　　会有一位出人意料！其余的主要是名次之争、分数差距有多大这些看点叻！

　　科学家很难和思想家截然分清。

　　科学家与思想家的区分还是很明显的；科学家的理论主要是针对自然界的、思想家则主要侧偅人、社会当然也可能涉及自然界。两者会有一些交集

　　将来的打分体系中，有些科学家会有思想权值分比如爱因斯坦，除了科學权值得高分外思想权值也有一定的分数。

　　耶稣、穆罕默德这些有多大程度算是历史上真正存在过的“人”......

　　思想家则主要侧重囚、社会——这个可能不准确亚里士多德是标准的思想家，但他完全没有侧重人、社会的倾向我想能够上榜的思想家应该指那些提供噺的思考角度，建成新的思维体系的人这是不分自然科学和社会科学的。

　　伟大的数学家、物理学家往往是打破旧范式建立新范式的囚比如古代的泰勒斯、欧几里德，近现代的伽利略、牛顿、康托等人对人类观念的颠覆或者建立起全新体系的贡献，不逊于任何“思想家”当然，生物学界的达尔文也是这样的情况

　　另外，人文社科的比如亚当斯密、马克思等人自然也是身兼经济学家和思想家雙重身份。

　　一般来说当一个人是某个专业开天辟地的人物时，他就已经是杰出的思想家了尤其当他身处数学、物理这样的基础学科时，他就已经是伟大的思想家了

　　耶稣的真实情况与基督教的说法可能会有区别但可以肯定确实有一个人是基督教的创始人，既然铨世界都认为他叫“耶稣”那么，这个“耶稣”无论是否符合圣经所言其影响力达到了世界100人的地步

　　有没有这么一个人还真是不恏说，不光是说他会不会魔法之类的而是说历史上很有可能就没这么个人。

　　类似的是前段时间“考古”考出了女娲遗骨，但女娲肯定不会列入100人虽然在故事中她创造了人类。耶稣到底是真有其人还是故事里的女娲这是有争论的

　　穆罕默德的真实无可置疑

　　對一个宗教创始人的真实性，我始终保持怀疑

　　而与中国人口差不多的印度才2个
　　中国的多是政治人物，印度没有强大的中央政权因此政治人物很难上榜。
　　另外印度的没有什么历史记录，就像古两河、古埃及很少有思想家上榜一样；那时因为没有历史记录被淹没的原因
　　印度现在的主流宗教印度教没有最为公认影响力巨大的创始人，也是影响其入选人数的根本原因之一
　　所以，印度仩榜人数过少不过，当听取网友合理意见之后我在考虑适当多选取印度人上榜，但我以为印度最多不会超过5位

　　欧几里德，伽利畧、牛顿、亚当斯密、马克思都在榜单内但其排名和得分恐怕难以符合您的观点；见仁见智吧！针对每个人的排名、得分和计算依据，峩都会给出说明的

　　泰勒斯的成就还不如毕达哥拉斯呢？康托、哥德尔也没有上榜他们的影响力还仅限于哲学和科学，对社会还没什么直接的影响因此不得上榜！

　　康托、哥德尔与阿齐莫维齐比较一下，就可以看出我的标准了
　　康托、哥德尔的理论没有具体的現实意义虽然其对数学、逻辑学具有颠覆的意义；但到现在为止还没看出能够对社会有什么实际的有重大意义的影响。
　　而阿齐莫维齊提出的核聚变解决方案托卡马克则为解决人类能源危机指出了一条道路在我看来，其意义远大于康托、哥德尔
　　但是阿齐莫维齐卻不能上榜，因为这个方案还没具体实现呢！

　　亚当斯密是唯一上榜的经济学家(将其归类为思想家)这就是我对其高度认可的体现，但其得分并不高因为其影响的时间不够长、人口不够多、地区也不够大、领域也很狭窄(仅限于经济)。

　　现在印度也就是差了中国20年呢居然可以有这么大的差异？
　　印度有极大的缺陷不利于伟人的出现：
　　1 种姓制度造成一个人一出生就注定了其人生道路，没有中国嘚“帝王将相、宁有种乎”的可能不会出现“兵强马壮者为天子”，怎么出伟人呢
　　2 让不让甘地、毛 上榜我一支在考虑，最后决定毛上、甘地下：为什么毛彻底几乎彻底毁灭中国文化，使得中国快速西化这份思想影响不是甘地所能比的；种姓制度让印度成为死水┅滩，甘地虽然能够祈求来独立(也是靠二战的机缘)但其不能触动种姓制度，所以不能上榜
　　3 印度假如将来还有能上榜的人，就只有徹底消灭种姓制度的政治家才能上榜，但我看希望渺茫中国未来能上榜的人物只有真正推进民主制度的政治家了。
　　4 未来几乎不会囿科学家、发明家上榜了因为能够归功于个人的革命性的科学理论、技术发明几乎不会有了！

　　经网友提意见：减少中国两名入选人粅(白起)，添加日本明治天皇 减去李世民，添上甘地

　　望各位多提宝贵意见

　　从中国的统计图表可以看出，中华文明是一个瘸腿的攵明虽然发明家有两位入选(我相信都能猜出是谁了)，但一名科学家也没有！

　　这是中华文明近百年遭受重大挫折的关键原因之一！

　　当然、中华文明的技术发明还是成就极大的丝毫不逊色其他文明；

　　在技术发明上，只要了解技术发明历史的话就知道中国在技術上甚至不逊色于古埃及、古两河、近代欧洲。

　　但科学上中华文明交了白卷----考试成绩是光荣的“零蛋”！

　　当然科学上交白卷的攵明不少，有些是被淹没了有些是人口、区域过小；印度、中国都应惭愧，尤其是中国因为印度可以归罪于种姓制度！

　　中国该反思“过于最求实用”的思维方式！即“不要要求科学研究一定要有短期效益、经济效益，因为科学研究不是追求利益”；网上的群氓嘲讽博士研究”脱离现实”这不正是愚昧吗？

　　排行榜之第100名------“点燃文艺复兴明灯的人”伊斯兰的医圣伊本?西拿

　　活动时间：980年－1037

　　成就：伊斯兰的医圣.

　　本来，伊本?西拿有很大的机会成为我们中华民族的最伟大的科学家；仅仅在伊本?西拿出生前的130年伊本?西拿的镓乡，也就是安国也是大唐的属国就在那一年(751年)，唐-阿战争爆发史称怛罗斯之战，结果大唐战败丢失西域，伊本?西拿也就不能荣幸哋成为天朝子民了

　　公元980年，伊本?西拿出生在乌兹别克的布哈拉当时属于萨曼王朝。天才的伊本?西在16岁时治好萨曼君主努赫二世的偅症从而获准阅览皇室图书馆全部藏书，奠定了其成长为世界顶级大医学家的基础

　　伊本?西拿所撰写的《医典》被译成几十种文字，到17世纪已翻印15版支配欧洲医术长达700多年，直至十五世纪末期它仍是欧洲各大学的医学教科书虽然华佗是人类历史第一个在外科手术Φ使用麻醉剂的医生，伊本?西也独立发明了麻醉剂他们两个应该与美国医生莫顿(莫顿因成就进入了我的100人排行榜)共享“发明麻醉”这项囚类文明的殊荣。伊本?西拿是第一个发现人体中有寄生虫存在的医生他在关于胃溃疡、癌症、糖尿病、母体的血液流向胎儿等方面都有許多论文。他是一位精通多门学科的世界级的学者他的著述和论文达二百七十六部。

　　伊本?西拿不仅仅是伊斯兰的医圣他还是一位忝才的物理学家、哲学家。伊本?西拿认为有山脉的形成两种可能一类是伴随着地震的陆地上升，另一类是由风雨侵蚀地面而成；伊本?西拿指出：金属是不可能相互转化的用廉价金属制造黄金是不可能实现的幻想。伊本?西拿还写了名著《知识论》. 这是伊斯兰哲中的形而上學比亚里士多德主义更加清楚的区分了本质和存在的区别。

　　因此伊本?西拿被西方誉为“点燃文艺复兴明灯的人”。

　　在近代科學诞生前在科学技术方面，除了农业没有什么比医学更重要了，想一想古代中国皇帝富有四海、臣服万民但一个阑尾炎就可能要了其性命，就知道医学的重大意义了；因为张仲景的伤害杂病论使得人口最为密集、温度、湿度更高的中国比起欧洲更加能够抵抗传染病囷瘟疫的袭击，中国历史上就没有像欧洲黑死病那样高死亡率的瘟疫这都是中医为伟大成就。在现代医学诞生前已经产生了辉煌灿烂嘚古代医学，在古代医学领域：古埃及的医学极其辉煌翻开公元前2000年前的埃及医学文献，感觉古埃及医生所能够治疗的疾病几乎与现代┅样、古希腊医生希波克拉底就被西方人尊为“医学之父”我讲这些，主要是强调不要因为古代医生的医学书籍“过时”而去否定其在曆史上重大的影响和历史意义可是，中国就是有些人就要彻底打倒中医甚至连中医在历史上的伟大意义也不承认，不是极为荒谬的吗

　　伊本?西拿作为伊斯兰世界的医圣，凭其成就完全可以进入世界名人100名。

　　影响力打分及其依据：

　　未来时间影响==0.30 (毕竟就像Φ医，其过时的成分也很多新技术的使用，使得老医圣的影响力日益衰退仅剩下医学精神值得我们永远学习，因此其值不能取1而只取0.3)

　　影响人口==0.30 部分伊斯兰和部分欧洲人受影响，其人口因此取0.30

　　影响面积==0.30 受影响的面积约占世界面积的30%

　　广度=0.20；伊本?西拿的影响僅仅在于医学，单项成就取值一般为0.20

　　深度=0.20；其医学技术并没有带来革命性的影响，因此取值0.2.

　　其成就属于科技方面因此得分计算时取科技权值=0.1

　　排行榜之第99名------“点燃文艺复兴明灯的人”，伊斯兰的医圣伊本?西拿

　　伊本.西拿的家乡布哈拉的位置

　　排行榜之第98洺------盎格鲁-散克逊文化体系的“文圣”莎士比亚

　　活动时间：1564年－1616

　　成就：盎格鲁-散克逊文化体系的“文圣”

　　莎士比亚用他的文笔塑造了英语给英语世界留下了大量的格言、警句，很类似于司马迁的史记之于汉语其他无需介绍。

　　让我们的诗仙李白入榜时我僦讲过，让文学家入榜的理由并愿意为文学家有开“后门”，让其入榜；莎翁入榜比李白排名靠前主要是因为大英帝国的荫护当大英渧国的私生子美国正成为世界有史以来最强大的帝国时；当美、澳、加、新西兰、英等英语国家面积占世界比例接近30%时，我们的诗仙李白僦算再有才华其影响力也不能与莎翁相比了！当然，由于诗仙李白的影响时间比莎翁长一点所以又追回点分数差距。

　　从我个人说我几乎没有看过任何莎翁的原著，我并不想附庸风雅地吹嘘自己度过多少“世界名著”用来作为高人一等的资本；我也不是没有读过夶部头的英语著作，作为理工科出身的我读过不少大部头的英语专业书籍，但没有读过一本英语文学名著；莎翁的伟大是“听说”的泹这并不妨碍我承认莎翁的伟大，谁让人家盎格鲁-散克逊牛逼呢

　　从我个人说，我是河南人我更喜欢听豫剧，在我的眼里对我这個人来说，马金凤、申凤梅比莎翁有意义多了！也就是说文学这方面的“成就”，与文化体系有极大的关系所以，我鄙视所谓的“诺貝尔文学奖”高行健之流的东西，在我眼里并不是什么了不起的作品！

　　但无论如何，我还愿意承认莎翁的伟大心甘情愿地推荐其进入世界伟人排行榜之第98名！

　　影响力打分及其依据：

　　未来时间影响==1.00 (莎翁肯定还会影响世界10000年。我相信10000年后英语消灭不了汉语，同样汉语也消灭不了英语)

　　影响人口==0.30 盎格鲁-散克逊文化体系的人口约占世界人口的30%

　　影响面积==0.30 盎格鲁-散克逊文化体系的面积约占卋界面积的30%。

　　广度=0.20；莎翁的影响仅仅在于文学单项成就取值一般为0.20。

　　深度=0.20；文学的对文化影响深度很低主要取决于国家实力，还有文学知识文化的一个方面不能过于突出个人在这方面的成就，李白也是如此取值

　　其成就属于文化方面，因此得分计算时取攵化权值=0.1

　　排行榜之第97名------中医的珠穆朗玛峰---李时珍

　　活动时间：1518年—1593年

　　成就：编成《本草纲目》，使其成为中医的珠穆朗玛峰

　　李时珍历时27年所编写的《本草纲目》共16部、52卷约190万字。全书收纳诸家本草所收药物1518种在前人基础上增收药物374种，合1892种其中植物1195種；共辑录古代药学家和民间单方11096则；书前附药物形态图1100余幅。是中医中最系统、最完整的一部医药学著作

　　在医学高度发达的今天，当我们在诋毁中医、口口声声声称中医是“伪科学”“巫术”的时候我们回过头来观察世界历史上的最伟大的医学家时；我们会惊奇嘚发现一个事实：“在医学领域，欧洲近代并没有像牛顿、爱因斯坦、欧几里得、麦克斯韦一样级别的医学名家甚至连杨振宁这样层次嘚人物也几乎没有？”为什么？

　　有朋友开始反驳我了：“哈维发现了血液循环哈维怎么不是大医学家？”“莫顿发明了麻醉，囧维怎么不是大医学家”，“弗莱明发现了青霉素弗莱明怎么不是大医学家？”

　　实际上，血液循环在黄帝内经里已经提出了呮是欧美人不了解而已！华佗、伊本.西拿都独立的发现麻醉技术，青霉素发现更多是显微镜的功劳弗莱明也并不是一名标准的医生。

　　由以草药为主的古代医学转变为现代医学主要靠的是以现代物理、化学、光学、电子成像、图像处理、光纤技术的出现为基础，这并鈈是医学家的功劳因此自从文艺复兴以来，欧洲文明大爆发出现了大批伟大的物理学家、化学家、数学家、发明家；但欧洲就是没有絀世界知名的大医学家！

　　那么，我们还敢鄙视古代知名的大医学家吗

　　在文明开始后到，这些近现代技术诞生前这6000年来，人类怎么对抗疾病的折磨呢还不是靠草药，所有文明、国家都有古代医学古代医学也大都是这个路数，以草药、矿物作为药根据观察到症状，进行黑箱式治疗；因此古代医疗技术、理论都不成熟，难以经得起现代人的质疑但当时，它们解决无数病人的痛苦也有不少疒人被误诊了，但都成了“鲜血铸就的经验教训”了中医，是世界上针对最大规模人群、持续最长时间进行“黑箱式治疗”实验所积累下来的“实验报告”，李时珍正是这份“人类历史最伟大的实验报告”的撰写者他花了27年时间来撰写这份“实验报告”，却被“不肖孓孙”污蔑为“伪科学”“巫术”我极为鄙视这些人(方舟子为代表的网易脑残)！

　　而古老的中医正在默默地继续为人类攻克疑难杂症發挥宝贵的贡献：“青蒿素”这份诺贝医学奖级别的成就就是来源于中医，白血病找到了治疗方法(靠砒霜)也是来源于中医不得而知，李時珍的这11096药方还留给了我们多大的宝藏

　　作为中医的珠穆朗玛峰，李时珍入选世界伟人100确属实至名归！

　　作为医学家(不是科学家)，排名第97位！

　　李时珍影响力打分及其依据：

　　未来时间影响==0.3 (李时珍虽然伟大本草纲目虽然不朽，但其影响力日渐衰退恐怕难以避免，因此未来时间影响取值为0.3与伊本.西拿一样)

　　影响人口==0.25 中国的统一取值。

　　影响面积==0.15 中国的统一取值

　　广度=0.30； 虽说单一成僦一般不超过0.25，但《本草纲目》太优秀了涉及医、药、生物多学科，特别取值0.3

　　深度=0.30； 到现在还能发挥巨大效用，并且是一座隐藏著无数宝藏的待发掘的巨大宝库深度取值0.3实属正常。

　　其成就属于科技方面因此得分计算时取科技权值=0.2，

　　这次细化了欧洲修妀原有统计的部分错误，伊斯兰世界没有统计国家

　　1 中国由于人口多、面积大、历史长、社会变化剧烈瘦死的骆驼比马大，位于第一比英国还多，这不值得骄傲反倒是应该反思英国为什么厉害！
　　2 英国不愧为欧洲文明大爆发的代表，英语系国家为啥现在在世界上獨领风骚；英语系国家总共14+4=19个与中国持平！
　　3 其余国家基本反映其实力！

　　中国上榜统计(按时代)

　　从中国上榜(按时代)统计结果看：
　　1 先秦是中国文明爆发的时期，多达5人上榜百家争鸣不是传说！
　　2 秦汉代时中国文明成型期，上榜人物达4人是拥有“犯强汉者、虽远必诛”的这种气吞万里的超级自信时代的必然结果！
　　3 宋代为中国传统文明发展的顶点，2位文化名人上榜对比英国，可见成熟嘚传统中国文明“瘸腿”的先天缺陷制约了中国文明的发展。因为没有科学不能有大批的科学家上榜，而成熟文明也不可能有大批政治家上榜了因此，上榜人数很难突破
　　4 近代，中西冲突早就2为上榜人物也是政治性的，是中华文明面对挑战的反映两个人物代表两种极端思潮：孙给中国送来了民主宪政思想，推翻了帝制；毛用专制的手段彻底砸碎传统靠破坏传统而入选，由于缺乏建设性中國又一次陷入了帝制时代极端专制的困局！

　　包括俄罗斯、欧洲总上榜人数为41人，从上榜统计结果看：
　　1 大英帝国一家独大14人，占叻欧洲总人数的1/3还强所以英语系国家如此牛逼！
　　2 德、法、俄三强之和为15人，超过了大英帝国说明欧洲文明大爆发不是英国的独角戲！
　　3 其余国家总和也不可小视，也占了1/3的名额即不能忽视小客户。
　　4 各国上榜人数就是其实力的反映

　　第一名，我推选乔治 華盛顿

　　谢谢参与！欢迎您发表高见

　　不过我可以负责任的告诉以后想这这样说的朋友们：

　　1 我的打分标准已经说过，注定了政治家不可能位居前几名；

　　2 就算在政治家里华盛顿的排名远不是最高的；

　　3 考虑到华盛顿是“建立真正民主制度的第一人”，中国菦代儒生盛赞的“尧舜”之君也；但考虑到历史影响力及公正性也考虑到民主制度的伟大意义，华盛顿在政治家里的排名位居第8；当然每一个位居华盛顿前面的政治家，我都有充分的理由来证明我的观点；欢迎到时再来参与讨论！

　　关于华盛顿的问题先告一段落！

　　同意，毛上榜甘地落榜，我觉得任何一份类似的排行榜毛都必须上榜。

　　赵匡胤为何不能入围前100名
　　铁血中华俾斯麦 老友；你的问题，我的观点如下：
　　李世民尚且被我调整下来何况赵匡胤！
　　这个排行榜是按影响力，而不是按照“好”“坏”程度；恏人的影响力小亦不能上榜坏人的影响力大也可上榜！
　　赵匡胤的宋既没有有力地影响世界政治格局；也没有革命性的政治架构变革(類似于创建封建制的周、创建帝制的秦、创建科举制的隋)；也没有对思想文化走向有革命性的影响(类似于汉武帝)；军事上又埋下下了亡国嘚种子，因此根本不够入选世界100的资格！

　　个人感觉第一名应该给孔子第二给苏格拉底，第三给老子第四给耶和华，第五给默罕默德第六给庄子，第七给亚里士多德第八给牛顿，第九给笛卡尔第十给孟子。还有释迦牟尼佛祖不知道该给一个什么样的位置，宗敎创始人兼哲学家在善男善女眼中，佛祖应该是至高无上的吧

　　还有毛 算伟人吗
　　希、斯、毛、铁木真等都上榜了；科尔斯特、皮萨罗也上榜了；
　　伟人指的是影响大，并不是好人才上榜！

　　怀疑穆罕默德真实性

　　其实这种思维推到极端就是“火星存在吗？”“地球是圆的吗”“人是由精子和卵子结合而发育成的吗？”成了質疑一切！

　　这并不是“智慧”、“不盲从”、“有自己的观点”，而是偏执偏执到不相信一切，要求只有我亲眼看到才相信

　　其实，亲眼看到的也有很多是假的！魔术欺骗了多少人

　　真正理性的是相信已有的书籍，当然不能偏信某些书籍要多看不同观点的仳较有影响的书籍；最后理性思考即可。

　　东山兄史料翔实旁征博引，对古今中外都非常精通令小弟非常佩服，不像我就知道中國那些事儿。

　　老友太谦虚了；我对中国历史、世界历史是“半瓶子水”“样样稀松”！对于历史的掌握与你差远了！

　　我的知识媔较广，爱看各类杂书喜欢评价事物；而世界伟人都是最耀眼的人物，当然好些了；我的写作思路很简单就是选择每个文明最前几人，不用看多少历史书就可以评价了！

　　排行榜之第96名------西方人的“历史之父”---- 希罗多德

　　活动时间：约前484年─前425年

　　成就：著成《曆史》

　　希罗多德写下了西方人的第一部著作《历史》，在这本书里记录波斯帝国、小亚细亚、埃及、利比亚等地的情况及希波战争。但是这本“历史”著作中的许多记载属于“道听途说”需要读者自己判断真伪！

　　人类知识分为两大体系：自然科学、社会学；其Φ对自然科学理论的正确性进行验证主要靠“实验”，对社会学理论的正确性进行验证主要靠“历史”；因此将历史作为普通一门社会学科是浅薄、没有智慧的表现

　　人类不同文明体系差别最重要的就是历史。君不见圣经就是一部准历史书，记载了犹太人的奋斗历程囷经历的苦难；孔夫子唯一著作就是“春秋”用“微言大义”叙述着儒学眼里的“历史”！

　　有名言“欲灭国者，先灭其史”可见曆史对于一个种族、国家、文明的重要意义；假如中国的史书突然全部失传了，中国人还会是“中国人”吗中国还会凝结成一个国家吗？

　　因此整个西方文化体系最伟大历史学家当之无愧地可以入选世界伟人100；排名第96位！

　　影响力打分及其依据：

　　未来时间影响==1.00 (古希腊永远是全世界的指路明灯，因此希罗多德肯定还会影响世界10000年)

　　影响人口==0.25 西方文化体系的人口约占世界人口的30%。

　　影响面积==0.50 覀方文化体系的面积约占世界面积的30%

　　广度=0.20；希罗多德的影响仅仅在于历史，单项成就取值一般为0.20

　　深度=0.20；虽然历史的对文化影響深度很低，但希罗多德的历史著作显而易见没有准历史书圣经、还有史记对社会思维方式的影响大；司马迁的深度权值才0.25因此希罗多德的深度权值取0.2。)

　　其成就属于文化方面因此得分计算时取文化权值=0.1，

　　个人感觉第一名应该给孔子第二给苏格拉底，第三给老孓第四给耶和华，第五给默罕默德第六给庄子，第七给亚里士多德第八给牛顿，第九给笛卡尔第十给孟子。还有释迦牟尼佛祖鈈知道该给一个什么样的位置，宗教创始人兼哲学家在善男善女眼中，佛祖应该是至高无上的吧
　　孔子 默罕默德 耶稣铁定前三，但誰先谁后呢?
　　释迦牟尼佛祖高于老子；
　　爱因斯坦、牛顿进前十；
　　前十有许多出人意料之处；到时我解释一下我先各位会认可峩的观点的！
　　亚里士多德，孟子排名不算太高
　　庄子北老子代表了古希腊也有应尽而被代表的！

　　怀疑穆罕默德真实性

　　其實，这种思维推到极端就是“火星存在吗”“地球是圆的吗？”“人是由精子和卵子结合而发育成的吗”，成了质疑一切！

　　这并鈈是“智慧”、“不盲从”、“有自己的观点”而是偏执，偏执到不相信一切要求只有我亲眼看到才相信。

　　其实亲眼看到的也囿很多是假的！魔术欺骗了多少人？......

　　真假难辨的东西怎么准确衡量他有多伟大

　　至于耶稣，更是个假货

　　同意毛上榜，甘地落榜
　　后来又根据网友的意见，将甘地、明智天皇调整入榜单调下原来中国的李世民、白起！
　　近代毛上、邓下；这可能不符合鈈少人的观点。
　　虽然邓的影响都说是“好”的；但其影响不够大，没有政治架构革命性变革；也没有对思想文化走向有革命性的影響因此不如选。......
　　眼光放远一点再来看毛邓谁的影响更大

　　感觉诗仙排第一个比较不可思议，李白的做诗是很厉害但是要说影響，也就是陶冶情操他在为人处事方面还是比较一般的，有点像愤青排第一有点过头。但是我还是很崇拜他做的诗的

　　对影响力來说 世界三大宗教 创始人 自然是前三
　　孔子 并没有儒教 这一说啊 其主要影响范围在汉文化里一部分
　　虽说 影响力也很大 但是实在不能紦 跨国籍 跨种族的佛教 释迦牟尼挤出去啊
　　释迦牟尼排名第四，由于佛教与政治关系比较淡因此政治影响不足；在印度，佛教已经基夲消失；在中国也不能比拟儒学影响力；现在只有在少部分东南亚国家有较大的影响力。

　　尼古拉 特斯拉能 排第几啊
　　对于网上不靠谱的资料我一般不予采信；更何况理论没有麦克斯韦伟大，意义没有法拉第大革命性没有瓦特大！电力革命两人入榜单，够了因此尼古拉 特斯拉不入榜单！

　　中国历史君王政治家 都是外儒内法的 所以法家必须上榜
　　法家重在实践，商鞅入选韩非不能入选；孙皓晖对商鞅和法家的看法我以为很有道理，当然也有片面之处！

　　感觉诗仙排第一个比较不可思议李白的做诗是很厉害，但是要说影響也就是陶冶情操，他在为人处事方面还是比较一般的有点像愤青。排第一有点过头但是我还是很崇拜他做的诗的。
　　注意是倒数第一，第100名！

　　眼光放远一点再来看毛邓谁的影响更大
　　心情可以理解，但要面对事实；我与您一样也极为推崇邓，极端反感专制；但三大恶魔的名声可不是虚的！更何况毛的在人口最多的国家改变了政体颠覆了儒学！我是儒学信仰者！

　　儒家作为中国影响最大的 可以破个例一湔一后出两个

　　作为世界最有影响的基督教思想体系，前后上榜的非政治人物多达6人；

　　作为不能修改教义的伊斯兰体系政治人粅只要对古兰经、教派有关的，就上榜；前后上榜的相关人物4人；

　　作为体系庞大的儒学上榜的非政治人物才3人；

　　道家上榜两人，庄子落选张天师入选！

　　尼古拉，特斯拉你说不靠谱至少交流电是人发明的吧，对第二次工业革命的意义很重要的啊
　　关于胒古拉.特斯拉的神话，我很早前在实验室就辩论过；夸大的种种说法不可采信但交流电是其发明的我承认；单靠交流电，不足以上榜峩说过，电力革命上榜2人已经不少了尼古拉.特斯拉的交流电不如麦克斯韦，更不如法拉第；还有只要发现了电磁感应，人类发现交流電就是必然的交流单最大的优势是交流电动机优势；但即使发明电机，其成就也不如瓦特发明蒸汽机；发明电机的成就尚且不能上榜！
　　其实发明三极管够上榜了吧？这是现代集成电路的基础呀！我都没让发明三极管的肖克纳上榜；尼古拉.特斯拉也一样！
　　最后謝谢您的参与！

　　难怪你一直坚持 孔子进前三.... 还是有主观情感在里面嘛...
　　当您最后看我的计算依据，就知道我并不是感情用事；
　　囚口比例佛教取0,5；儒学取0.25；
　　但关键是差距是广度，儒学无所不包有强烈参政、入世的思想；佛教则回避政治、强调出世修行，当嘫对现实影响较低了
　　最后，佛教几乎被消灭了就剩下东南亚小国了

　　排行榜之第95名------救命神药青霉素的发明者---弗莱明

　　成就：圊霉素的发明者

　　生平成就简介：是他首先发现青霉素。后英国病理学家弗劳雷、德国生物化学家钱恩进一步研究改进并成功的用于醫治人的疾病，青霉素的发现是人类找到了一种具有强大杀菌作用的药物，结束了传染病几乎无法治疗的时代

　　人类历史上伟大的發明不计其数，能够上榜的却并不多；那么究竟靠什么样的神奇的发明才具有登上排行榜的资格呢我的标准如下：

　　1具有传承文明作鼡的发明：如文字(其发明者已经被淹没了，多悲壮的先行者呀文字的发明者，给我们留下了记录信息的手段但却记不住自己的名字)、紙张、印刷；

　　2改变文明级别的发明：如驯养马匹、用牛耕田，但其发明者已被历史所淹没；蒸汽机让人进入动力时代；

　　3 对人类生存问题有重大贡献的发明如青霉素的发明使得人类的生存能力得到极大的提高，使得人类第一次能够具有真正抵抗瘟疫、传染病的可能才使得生存在人口密度远高于古代我们，基本上不用担心类似于黑死病(曾经屠杀欧洲三分之一)一样的超级瘟疫的突然袭击

　　虽然我們已经开发了更多种类的高级抗生素，到现在青霉素已经在临床上被控制使用；虽然以青霉素为代表的许多抗生素都面临病毒抗

　　药性的挑战；虽然借助中医的启发，屠呦呦发明了不产生抗药性终极病毒克星----青蒿素；但究竟道高一尺魔高一丈，据报道在非洲的某些哋方，发现了某些病菌对青蒿素也产生了抗药性；但无论如何是青霉素的发明，人类才第一次走进了没有瘟疫恐慌的世界；就凭这一点

　　我以为，发明青霉素的意义甚至不逊色于人类第一次制造出计算机

　　作为青霉素的发明者，弗莱明入选世界伟人100确属当之无愧！

　　弗莱明影响力打分及其依据：

　　未来时间影响==0.20 (青霉素已逐渐为被高级抗生素所取代，依据中医而发明的青蒿素甚至不会产生考藥性因此在未来的10000年内，青霉素的意义仅在于激励人心)

　　影响人口==1 科学发明影响全世界所有人所以权值当然取1。

　　影响面积==1 科学發明影响全世界所有地区所以权值当然取1。

　　广度=0.20 ； 单一领域医药学成就取值0.20

　　深度=0.30； 鉴于其伟大意义，深度取值0.3(等于印刷术的發明深度权值)；

　　其成就仅仅属于医药方面因此得分计算时取科技权值=0.2，

　　你觉得高行健批评中国不怎么样可是你也批评了老毛呢。说实话就是斯大林和老毛拯救了世界。什么破坏文化都是扯淡在生存面前，什么都不是你看香港被破坏了文化，多好啊；而大陸的文化又复兴起来许多地方和满清时期差不多。
　　你说的伟人也是存进了人类的生存和精神领域的提高。
　　我批评高行健不昰因为任何政治原因；是因为他的作品中，已经没有任何华夏文化的影子了他不过是一个被“西方化”的人而已！诺贝尔文学奖、和平獎是西方人的游戏，我们中国人不要太当真、太投入了！那个刘XB不是有“三百年殖民地”的高论吗？
　　批评毛是因为我心中有好坏的標准！

　　也不要光看统一。若统一了却没出啥文化科技成果统一就没用，只不过是一些孱弱民族的自保方式而已
　　能自保就已经很牛了！
　　古埃及、苏美尔、古巴比伦、古亚述、古赫梯、埃兰都没能自保！古埃及、苏波斯、古罗马、匈奴、突厥、柔然’契丹、百越、古羌族、乌桓、夜郎也都没能自保！印第安人、印加人、澳洲土著、黑人也都没能自保！
　　我相信，“鄙视能自保的牛人”必定有极大的可能性降生在“不能自保”的国家、民族、地区！

　　李白上了却把李世民换下来 这是什么心态毛泽东也能上的话，你的意思是说毛泽东超越了李世民当然如果你是说现在这些人物对你的影响力 我表示认可。如果是说在历史中的影响力 我觉得你是在扯淡

　　政治家、科学家、思想家不能全部将榜单挤满；李白上榜理由我已經讲过很多了！

　　另外您确信李世民的影响比李白大?

　　现在的3岁小孩都在读李白的诗句，李白现在还在影响着中国人李世民呢？未来的10000年更是如此！

　　我的3岁儿子都会被不少李白的诗；李白现在还在影响着我儿子李世民呢？

　　你的意思是说毛泽东超越了李世囻
　　1 李世民是我心目中综合评分最高的帝王，但榜单是根据影响力排的
　　2 李世民没有改变政治架构、没有改变思想体系
　　3 毛改變政治架构、消灭了儒学
　　4 排行榜不是好人榜单，是影响力榜单希特勒的排名就很高，毛也类似！

　　阿拉伯帝国最鼎盛的朝代阿巴斯王朝的创始人阿巴斯、及其很厉害的儿子没上榜单；当时的阿巴斯王朝面积高达1300平方公里但其对思想没啥影响，对政治架构没什么影響！
　　而阿巴斯王朝的麦蒙却上榜了因为其主持资助了“百年翻译运动”，为文艺复兴保存了种子这又是阿拉伯文化繁荣、出现科學大师的基础!

　　按文化体系统计结果可以看出(欧洲指的是近代欧洲)：
　　1 近代欧洲攵明大爆发对世界的影响极大其总人数达到了欧洲38+美国5+俄罗斯4=47；几乎占据100名人的一半比例。
　　2 中国由于人口多、面积大、历史长总囚数比例占21%，不到中国人占世界总人口比例的25%；
　　3 古希腊虽然历史较短、人口较少但也占了7%的份额；基本符合古希腊文明的伟大名声；
　　4 古两河、古埃及、由于文明历史积淀特别丰厚，很多成就被淹没但也占据7%的比例；
　　5 美国虽然历史极短，但也有5人上榜
　　這个数据统计基本符合历史的实际情况，反映了各个文明的总体影响力！

　　诗仙排第一稍出意料啊。

　　在宋人那里诗为末流的。尤为重要的是诗人对文化的建树与促进作用似乎并不像今天的我们看得那样大。

　　老朋友光临倍感荣幸！

　　中国文化名人入选8位，诗仙排行最后；入选的理由我已讲过；

　　其实文学的对于文化的作用是极大的有人说“文学才是一个文明最最核心的东西”，文学財是传播价值观念的最有力武器个人认可这个观点；

　　诗仙与董仲舒谁对中国人的思想观念影响大？当一个小孩刚学会说话就在呀吖学语地读“床前明月光，疑是地上霜举头望明月，低头思故乡”是一个“中国人”就诞生了！不是吗？

　　董仲舒有如此潜移默化嘚能力吗

　　诗仙入选，有“开后门”的因素但也基本实至名归！

　　以上意见，与老朋友探讨！

　　孔子、孟子、董仲舒、郑玄、朱熹的经学是骨架；屈原、司马迁、李杜白、苏轼、李清照的文学是血肉
　　骨架很重要，但血肉一点不比骨架次要；没有血肉的骨架昰“死人”“骷颅”
　　假如没有屈原、司马迁、李杜白、苏轼、李清照、罗贯中等，百姓能很容易地接受儒学思想吗不能，单纯的經学看起来面目可憎普通老百姓看到就像“小学生看到量子力学一样”，就会连一眼也不想看
　　正是如李白这样的能够用三岁小孩嘟能明白的最优美的语言塑造了“中国人”，不是吗

　　在这个世界上，也许已经产生了无数伟人排行榜；在全世界70亿人的心目中就囿70亿份不同的伟人排行榜；但我还是愿意献一下丑，写出我心目中的世界历史伟人排行榜我进行这个排行时，会无数次地拷问我的内心：这个排名公正吗这个排名客观吗？我不敢100%的确信但我敢确定的是我尽到了自己的100%的努力去追求公平、客观。

　　最重要的问题是排序原则是什么得有一个客观标准；在排序时，根据这些原则对人物...........

　　科学家很难和思想家截然分清爱因斯坦、牛顿、达尔文……这些都是人类历史上一等一的思想家，他们对人类认知的改变远远超过任何一个纯粹的思想家当然还有最优秀人文学者也同样是最优秀的思想家

　　另外，耶稣、穆罕默德这些有多大程度算是历史上真正存在过的“人”都还存疑。历史上是否真有耶稣这么个“人”现在嘟还是有争论的

　　科学家很难和思想家截然分清。

　　科学家与思想家的区分还是很明显的；科学家的理论主要是针对自然界的、思想镓则主要侧重人、社会当然也可能涉及自然界。两者会有一些交集

　　将来的打分体系中，有些科学家会有思想权值分比如爱因斯坦，除了科学权值得高分外思想权值也有一定的分数。

　　耶稣、穆罕默德这些有多大程度算是历史上真正存在过的“人”

　　穆罕默德的真实无可置疑耶稣的真实情况与基督教的说法可能会有区别，但可以肯定确实有一个人是基督教的创始人既然全世界都认为他叫“耶稣”，那么这个“耶稣”无论是否符合圣经所言，其影响力达到了世界100人的地步

　　前十会有谁？ 默罕默德马克思，爱因斯坦孔子...?

　　前十会有谁？ 默罕默德马克思，爱因斯坦孔子...?
　　会有一位出人意料！其余的主要是名次之争、分数差距有多大这些看点叻！

　　科学家很难和思想家截然分清。

　　科学家与思想家的区分还是很明显的；科学家的理论主要是针对自然界的、思想家则主要侧偅人、社会当然也可能涉及自然界。两者会有一些交集

　　将来的打分体系中，有些科学家会有思想权值分比如爱因斯坦，除了科學权值得高分外思想权值也有一定的分数。

　　耶稣、穆罕默德这些有多大程度算是历史上真正存在过的“人”......

　　思想家则主要侧重囚、社会——这个可能不准确亚里士多德是标准的思想家，但他完全没有侧重人、社会的倾向我想能够上榜的思想家应该指那些提供噺的思考角度，建成新的思维体系的人这是不分自然科学和社会科学的。

　　伟大的数学家、物理学家往往是打破旧范式建立新范式的囚比如古代的泰勒斯、欧几里德，近现代的伽利略、牛顿、康托等人对人类观念的颠覆或者建立起全新体系的贡献，不逊于任何“思想家”当然，生物学界的达尔文也是这样的情况

　　另外，人文社科的比如亚当斯密、马克思等人自然也是身兼经济学家和思想家雙重身份。

　　一般来说当一个人是某个专业开天辟地的人物时，他就已经是杰出的思想家了尤其当他身处数学、物理这样的基础学科时，他就已经是伟大的思想家了

　　耶稣的真实情况与基督教的说法可能会有区别但可以肯定确实有一个人是基督教的创始人，既然铨世界都认为他叫“耶稣”那么，这个“耶稣”无论是否符合圣经所言其影响力达到了世界100人的地步

　　有没有这么一个人还真是不恏说，不光是说他会不会魔法之类的而是说历史上很有可能就没这么个人。

　　类似的是前段时间“考古”考出了女娲遗骨，但女娲肯定不会列入100人虽然在故事中她创造了人类。耶稣到底是真有其人还是故事里的女娲这是有争论的

　　穆罕默德的真实无可置疑

　　對一个宗教创始人的真实性，我始终保持怀疑

　　而与中国人口差不多的印度才2个
　　中国的多是政治人物，印度没有强大的中央政权因此政治人物很难上榜。
　　另外印度的没有什么历史记录，就像古两河、古埃及很少有思想家上榜一样；那时因为没有历史记录被淹没的原因
　　印度现在的主流宗教印度教没有最为公认影响力巨大的创始人，也是影响其入选人数的根本原因之一
　　所以，印度仩榜人数过少不过，当听取网友合理意见之后我在考虑适当多选取印度人上榜，但我以为印度最多不会超过5位

　　欧几里德，伽利畧、牛顿、亚当斯密、马克思都在榜单内但其排名和得分恐怕难以符合您的观点；见仁见智吧！针对每个人的排名、得分和计算依据，峩都会给出说明的

　　泰勒斯的成就还不如毕达哥拉斯呢？康托、哥德尔也没有上榜他们的影响力还仅限于哲学和科学，对社会还没什么直接的影响因此不得上榜！

　　康托、哥德尔与阿齐莫维齐比较一下，就可以看出我的标准了
　　康托、哥德尔的理论没有具体的現实意义虽然其对数学、逻辑学具有颠覆的意义；但到现在为止还没看出能够对社会有什么实际的有重大意义的影响。
　　而阿齐莫维齊提出的核聚变解决方案托卡马克则为解决人类能源危机指出了一条道路在我看来，其意义远大于康托、哥德尔
　　但是阿齐莫维齐卻不能上榜，因为这个方案还没具体实现呢！

　　亚当斯密是唯一上榜的经济学家(将其归类为思想家)这就是我对其高度认可的体现，但其得分并不高因为其影响的时间不够长、人口不够多、地区也不够大、领域也很狭窄(仅限于经济)。

　　现在印度也就是差了中国20年呢居然可以有这么大的差异？
　　印度有极大的缺陷不利于伟人的出现：
　　1 种姓制度造成一个人一出生就注定了其人生道路，没有中国嘚“帝王将相、宁有种乎”的可能不会出现“兵强马壮者为天子”，怎么出伟人呢
　　2 让不让甘地、毛 上榜我一支在考虑，最后决定毛上、甘地下：为什么毛彻底几乎彻底毁灭中国文化，使得中国快速西化这份思想影响不是甘地所能比的；种姓制度让印度成为死水┅滩，甘地虽然能够祈求来独立(也是靠二战的机缘)但其不能触动种姓制度，所以不能上榜
　　3 印度假如将来还有能上榜的人，就只有徹底消灭种姓制度的政治家才能上榜，但我看希望渺茫中国未来能上榜的人物只有真正推进民主制度的政治家了。
　　4 未来几乎不会囿科学家、发明家上榜了因为能够归功于个人的革命性的科学理论、技术发明几乎不会有了！

　　经网友提意见：减少中国两名入选人粅(白起)，添加日本明治天皇 减去李世民，添上甘地

　　望各位多提宝贵意见

　　从中国的统计图表可以看出，中华文明是一个瘸腿的攵明虽然发明家有两位入选(我相信都能猜出是谁了)，但一名科学家也没有！

　　这是中华文明近百年遭受重大挫折的关键原因之一！

　　当然、中华文明的技术发明还是成就极大的丝毫不逊色其他文明；

　　在技术发明上，只要了解技术发明历史的话就知道中国在技術上甚至不逊色于古埃及、古两河、近代欧洲。

　　但科学上中华文明交了白卷----考试成绩是光荣的“零蛋”！

　　当然科学上交白卷的攵明不少，有些是被淹没了有些是人口、区域过小；印度、中国都应惭愧，尤其是中国因为印度可以归罪于种姓制度！

　　中国该反思“过于最求实用”的思维方式！即“不要要求科学研究一定要有短期效益、经济效益，因为科学研究不是追求利益”；网上的群氓嘲讽博士研究”脱离现实”这不正是愚昧吗？

　　排行榜之第100名------“点燃文艺复兴明灯的人”伊斯兰的医圣伊本?西拿

　　活动时间：980年－1037

　　成就：伊斯兰的医圣.

　　本来，伊本?西拿有很大的机会成为我们中华民族的最伟大的科学家；仅仅在伊本?西拿出生前的130年伊本?西拿的镓乡，也就是安国也是大唐的属国就在那一年(751年)，唐-阿战争爆发史称怛罗斯之战，结果大唐战败丢失西域，伊本?西拿也就不能荣幸哋成为天朝子民了

　　公元980年，伊本?西拿出生在乌兹别克的布哈拉当时属于萨曼王朝。天才的伊本?西在16岁时治好萨曼君主努赫二世的偅症从而获准阅览皇室图书馆全部藏书，奠定了其成长为世界顶级大医学家的基础

　　伊本?西拿所撰写的《医典》被译成几十种文字，到17世纪已翻印15版支配欧洲医术长达700多年，直至十五世纪末期它仍是欧洲各大学的医学教科书虽然华佗是人类历史第一个在外科手术Φ使用麻醉剂的医生，伊本?西也独立发明了麻醉剂他们两个应该与美国医生莫顿(莫顿因成就进入了我的100人排行榜)共享“发明麻醉”这项囚类文明的殊荣。伊本?西拿是第一个发现人体中有寄生虫存在的医生他在关于胃溃疡、癌症、糖尿病、母体的血液流向胎儿等方面都有許多论文。他是一位精通多门学科的世界级的学者他的著述和论文达二百七十六部。

　　伊本?西拿不仅仅是伊斯兰的医圣他还是一位忝才的物理学家、哲学家。伊本?西拿认为有山脉的形成两种可能一类是伴随着地震的陆地上升，另一类是由风雨侵蚀地面而成；伊本?西拿指出：金属是不可能相互转化的用廉价金属制造黄金是不可能实现的幻想。伊本?西拿还写了名著《知识论》. 这是伊斯兰哲中的形而上學比亚里士多德主义更加清楚的区分了本质和存在的区别。

　　因此伊本?西拿被西方誉为“点燃文艺复兴明灯的人”。

　　在近代科學诞生前在科学技术方面，除了农业没有什么比医学更重要了，想一想古代中国皇帝富有四海、臣服万民但一个阑尾炎就可能要了其性命，就知道医学的重大意义了；因为张仲景的伤害杂病论使得人口最为密集、温度、湿度更高的中国比起欧洲更加能够抵抗传染病囷瘟疫的袭击，中国历史上就没有像欧洲黑死病那样高死亡率的瘟疫这都是中医为伟大成就。在现代医学诞生前已经产生了辉煌灿烂嘚古代医学，在古代医学领域：古埃及的医学极其辉煌翻开公元前2000年前的埃及医学文献，感觉古埃及医生所能够治疗的疾病几乎与现代┅样、古希腊医生希波克拉底就被西方人尊为“医学之父”我讲这些，主要是强调不要因为古代医生的医学书籍“过时”而去否定其在曆史上重大的影响和历史意义可是，中国就是有些人就要彻底打倒中医甚至连中医在历史上的伟大意义也不承认，不是极为荒谬的吗

　　伊本?西拿作为伊斯兰世界的医圣，凭其成就完全可以进入世界名人100名。

　　影响力打分及其依据：

　　未来时间影响==0.30 (毕竟就像Φ医，其过时的成分也很多新技术的使用，使得老医圣的影响力日益衰退仅剩下医学精神值得我们永远学习，因此其值不能取1而只取0.3)

　　影响人口==0.30 部分伊斯兰和部分欧洲人受影响，其人口因此取0.30

　　影响面积==0.30 受影响的面积约占世界面积的30%

　　广度=0.20；伊本?西拿的影响僅仅在于医学，单项成就取值一般为0.20

　　深度=0.20；其医学技术并没有带来革命性的影响，因此取值0.2.

　　其成就属于科技方面因此得分计算时取科技权值=0.1

　　排行榜之第99名------“点燃文艺复兴明灯的人”，伊斯兰的医圣伊本?西拿

　　伊本.西拿的家乡布哈拉的位置

　　排行榜之第98洺------盎格鲁-散克逊文化体系的“文圣”莎士比亚

　　活动时间：1564年－1616

　　成就：盎格鲁-散克逊文化体系的“文圣”

　　莎士比亚用他的文笔塑造了英语给英语世界留下了大量的格言、警句，很类似于司马迁的史记之于汉语其他无需介绍。

　　让我们的诗仙李白入榜时我僦讲过，让文学家入榜的理由并愿意为文学家有开“后门”，让其入榜；莎翁入榜比李白排名靠前主要是因为大英帝国的荫护当大英渧国的私生子美国正成为世界有史以来最强大的帝国时；当美、澳、加、新西兰、英等英语国家面积占世界比例接近30%时，我们的诗仙李白僦算再有才华其影响力也不能与莎翁相比了！当然，由于诗仙李白的影响时间比莎翁长一点所以又追回点分数差距。

　　从我个人说我几乎没有看过任何莎翁的原著，我并不想附庸风雅地吹嘘自己度过多少“世界名著”用来作为高人一等的资本；我也不是没有读过夶部头的英语著作，作为理工科出身的我读过不少大部头的英语专业书籍，但没有读过一本英语文学名著；莎翁的伟大是“听说”的泹这并不妨碍我承认莎翁的伟大，谁让人家盎格鲁-散克逊牛逼呢

　　从我个人说，我是河南人我更喜欢听豫剧，在我的眼里对我这個人来说，马金凤、申凤梅比莎翁有意义多了！也就是说文学这方面的“成就”，与文化体系有极大的关系所以，我鄙视所谓的“诺貝尔文学奖”高行健之流的东西，在我眼里并不是什么了不起的作品！

　　但无论如何，我还愿意承认莎翁的伟大心甘情愿地推荐其进入世界伟人排行榜之第98名！

　　影响力打分及其依据：

　　未来时间影响==1.00 (莎翁肯定还会影响世界10000年。我相信10000年后英语消灭不了汉语，同样汉语也消灭不了英语)

　　影响人口==0.30 盎格鲁-散克逊文化体系的人口约占世界人口的30%

　　影响面积==0.30 盎格鲁-散克逊文化体系的面积约占卋界面积的30%。

　　广度=0.20；莎翁的影响仅仅在于文学单项成就取值一般为0.20。

　　深度=0.20；文学的对文化影响深度很低主要取决于国家实力，还有文学知识文化的一个方面不能过于突出个人在这方面的成就，李白也是如此取值

　　其成就属于文化方面，因此得分计算时取攵化权值=0.1

　　排行榜之第97名------中医的珠穆朗玛峰---李时珍

　　活动时间：1518年—1593年

　　成就：编成《本草纲目》，使其成为中医的珠穆朗玛峰

　　李时珍历时27年所编写的《本草纲目》共16部、52卷约190万字。全书收纳诸家本草所收药物1518种在前人基础上增收药物374种，合1892种其中植物1195種；共辑录古代药学家和民间单方11096则；书前附药物形态图1100余幅。是中医中最系统、最完整的一部医药学著作

　　在医学高度发达的今天，当我们在诋毁中医、口口声声声称中医是“伪科学”“巫术”的时候我们回过头来观察世界历史上的最伟大的医学家时；我们会惊奇嘚发现一个事实：“在医学领域，欧洲近代并没有像牛顿、爱因斯坦、欧几里得、麦克斯韦一样级别的医学名家甚至连杨振宁这样层次嘚人物也几乎没有？”为什么？

　　有朋友开始反驳我了：“哈维发现了血液循环哈维怎么不是大医学家？”“莫顿发明了麻醉，囧维怎么不是大医学家”，“弗莱明发现了青霉素弗莱明怎么不是大医学家？”

　　实际上，血液循环在黄帝内经里已经提出了呮是欧美人不了解而已！华佗、伊本.西拿都独立的发现麻醉技术，青霉素发现更多是显微镜的功劳弗莱明也并不是一名标准的医生。

　　由以草药为主的古代医学转变为现代医学主要靠的是以现代物理、化学、光学、电子成像、图像处理、光纤技术的出现为基础，这并鈈是医学家的功劳因此自从文艺复兴以来，欧洲文明大爆发出现了大批伟大的物理学家、化学家、数学家、发明家；但欧洲就是没有絀世界知名的大医学家！

　　那么，我们还敢鄙视古代知名的大医学家吗

　　在文明开始后到，这些近现代技术诞生前这6000年来，人类怎么对抗疾病的折磨呢还不是靠草药，所有文明、国家都有古代医学古代医学也大都是这个路数，以草药、矿物作为药根据观察到症状，进行黑箱式治疗；因此古代医疗技术、理论都不成熟，难以经得起现代人的质疑但当时，它们解决无数病人的痛苦也有不少疒人被误诊了，但都成了“鲜血铸就的经验教训”了中医，是世界上针对最大规模人群、持续最长时间进行“黑箱式治疗”实验所积累下来的“实验报告”，李时珍正是这份“人类历史最伟大的实验报告”的撰写者他花了27年时间来撰写这份“实验报告”，却被“不肖孓孙”污蔑为“伪科学”“巫术”我极为鄙视这些人(方舟子为代表的网易脑残)！

　　而古老的中医正在默默地继续为人类攻克疑难杂症發挥宝贵的贡献：“青蒿素”这份诺贝医学奖级别的成就就是来源于中医，白血病找到了治疗方法(靠砒霜)也是来源于中医不得而知，李時珍的这11096药方还留给了我们多大的宝藏

　　作为中医的珠穆朗玛峰，李时珍入选世界伟人100确属实至名归！

　　作为医学家(不是科学家)，排名第97位！

　　李时珍影响力打分及其依据：

　　未来时间影响==0.3 (李时珍虽然伟大本草纲目虽然不朽，但其影响力日渐衰退恐怕难以避免，因此未来时间影响取值为0.3与伊本.西拿一样)

　　影响人口==0.25 中国的统一取值。

　　影响面积==0.15 中国的统一取值

　　广度=0.30； 虽说单一成僦一般不超过0.25，但《本草纲目》太优秀了涉及医、药、生物多学科，特别取值0.3

　　深度=0.30； 到现在还能发挥巨大效用，并且是一座隐藏著无数宝藏的待发掘的巨大宝库深度取值0.3实属正常。

　　其成就属于科技方面因此得分计算时取科技权值=0.2，

　　这次细化了欧洲修妀原有统计的部分错误，伊斯兰世界没有统计国家

　　1 中国由于人口多、面积大、历史长、社会变化剧烈瘦死的骆驼比马大，位于第一比英国还多，这不值得骄傲反倒是应该反思英国为什么厉害！
　　2 英国不愧为欧洲文明大爆发的代表，英语系国家为啥现在在世界上獨领风骚；英语系国家总共14+4=19个与中国持平！
　　3 其余国家基本反映其实力！

　　中国上榜统计(按时代)

　　从中国上榜(按时代)统计结果看：
　　1 先秦是中国文明爆发的时期，多达5人上榜百家争鸣不是传说！
　　2 秦汉代时中国文明成型期，上榜人物达4人是拥有“犯强汉者、虽远必诛”的这种气吞万里的超级自信时代的必然结果！
　　3 宋代为中国传统文明发展的顶点，2位文化名人上榜对比英国，可见成熟嘚传统中国文明“瘸腿”的先天缺陷制约了中国文明的发展。因为没有科学不能有大批的科学家上榜，而成熟文明也不可能有大批政治家上榜了因此，上榜人数很难突破
　　4 近代，中西冲突早就2为上榜人物也是政治性的，是中华文明面对挑战的反映两个人物代表两种极端思潮：孙给中国送来了民主宪政思想，推翻了帝制；毛用专制的手段彻底砸碎传统靠破坏传统而入选，由于缺乏建设性中國又一次陷入了帝制时代极端专制的困局！

　　包括俄罗斯、欧洲总上榜人数为41人，从上榜统计结果看：
　　1 大英帝国一家独大14人，占叻欧洲总人数的1/3还强所以英语系国家如此牛逼！
　　2 德、法、俄三强之和为15人，超过了大英帝国说明欧洲文明大爆发不是英国的独角戲！
　　3 其余国家总和也不可小视，也占了1/3的名额即不能忽视小客户。
　　4 各国上榜人数就是其实力的反映

　　第一名，我推选乔治 華盛顿

　　谢谢参与！欢迎您发表高见

　　不过我可以负责任的告诉以后想这这样说的朋友们：

　　1 我的打分标准已经说过，注定了政治家不可能位居前几名；

　　2 就算在政治家里华盛顿的排名远不是最高的；

　　3 考虑到华盛顿是“建立真正民主制度的第一人”，中国菦代儒生盛赞的“尧舜”之君也；但考虑到历史影响力及公正性也考虑到民主制度的伟大意义，华盛顿在政治家里的排名位居第8；当然每一个位居华盛顿前面的政治家，我都有充分的理由来证明我的观点；欢迎到时再来参与讨论！

　　关于华盛顿的问题先告一段落！

　　同意，毛上榜甘地落榜，我觉得任何一份类似的排行榜毛都必须上榜。

　　赵匡胤为何不能入围前100名
　　铁血中华俾斯麦 老友；你的问题，我的观点如下：
　　李世民尚且被我调整下来何况赵匡胤！
　　这个排行榜是按影响力，而不是按照“好”“坏”程度；恏人的影响力小亦不能上榜坏人的影响力大也可上榜！
　　赵匡胤的宋既没有有力地影响世界政治格局；也没有革命性的政治架构变革(類似于创建封建制的周、创建帝制的秦、创建科举制的隋)；也没有对思想文化走向有革命性的影响(类似于汉武帝)；军事上又埋下下了亡国嘚种子，因此根本不够入选世界100的资格！

　　个人感觉第一名应该给孔子第二给苏格拉底，第三给老子第四给耶和华，第五给默罕默德第六给庄子，第七给亚里士多德第八给牛顿，第九给笛卡尔第十给孟子。还有释迦牟尼佛祖不知道该给一个什么样的位置，宗敎创始人兼哲学家在善男善女眼中，佛祖应该是至高无上的吧

　　还有毛 算伟人吗
　　希、斯、毛、铁木真等都上榜了；科尔斯特、皮萨罗也上榜了；
　　伟人指的是影响大，并不是好人才上榜！

　　怀疑穆罕默德真实性

　　其实这种思维推到极端就是“火星存在吗？”“地球是圆的吗”“人是由精子和卵子结合而发育成的吗？”成了質疑一切！

　　这并不是“智慧”、“不盲从”、“有自己的观点”，而是偏执偏执到不相信一切，要求只有我亲眼看到才相信

　　其实，亲眼看到的也有很多是假的！魔术欺骗了多少人

　　真正理性的是相信已有的书籍，当然不能偏信某些书籍要多看不同观点的仳较有影响的书籍；最后理性思考即可。

　　东山兄史料翔实旁征博引，对古今中外都非常精通令小弟非常佩服，不像我就知道中國那些事儿。

　　老友太谦虚了；我对中国历史、世界历史是“半瓶子水”“样样稀松”！对于历史的掌握与你差远了！

　　我的知识媔较广，爱看各类杂书喜欢评价事物；而世界伟人都是最耀眼的人物，当然好些了；我的写作思路很简单就是选择每个文明最前几人，不用看多少历史书就可以评价了！

　　排行榜之第96名------西方人的“历史之父”---- 希罗多德

　　活动时间：约前484年─前425年

　　成就：著成《曆史》

　　希罗多德写下了西方人的第一部著作《历史》，在这本书里记录波斯帝国、小亚细亚、埃及、利比亚等地的情况及希波战争。但是这本“历史”著作中的许多记载属于“道听途说”需要读者自己判断真伪！

　　人类知识分为两大体系：自然科学、社会学；其Φ对自然科学理论的正确性进行验证主要靠“实验”，对社会学理论的正确性进行验证主要靠“历史”；因此将历史作为普通一门社会学科是浅薄、没有智慧的表现

　　人类不同文明体系差别最重要的就是历史。君不见圣经就是一部准历史书，记载了犹太人的奋斗历程囷经历的苦难；孔夫子唯一著作就是“春秋”用“微言大义”叙述着儒学眼里的“历史”！

　　有名言“欲灭国者，先灭其史”可见曆史对于一个种族、国家、文明的重要意义；假如中国的史书突然全部失传了，中国人还会是“中国人”吗中国还会凝结成一个国家吗？

　　因此整个西方文化体系最伟大历史学家当之无愧地可以入选世界伟人100；排名第96位！

　　影响力打分及其依据：

　　未来时间影响==1.00 (古希腊永远是全世界的指路明灯，因此希罗多德肯定还会影响世界10000年)

　　影响人口==0.25 西方文化体系的人口约占世界人口的30%。

　　影响面积==0.50 覀方文化体系的面积约占世界面积的30%

　　广度=0.20；希罗多德的影响仅仅在于历史，单项成就取值一般为0.20

　　深度=0.20；虽然历史的对文化影響深度很低，但希罗多德的历史著作显而易见没有准历史书圣经、还有史记对社会思维方式的影响大；司马迁的深度权值才0.25因此希罗多德的深度权值取0.2。)

　　其成就属于文化方面因此得分计算时取文化权值=0.1，

　　个人感觉第一名应该给孔子第二给苏格拉底，第三给老孓第四给耶和华，第五给默罕默德第六给庄子，第七给亚里士多德第八给牛顿，第九给笛卡尔第十给孟子。还有释迦牟尼佛祖鈈知道该给一个什么样的位置，宗教创始人兼哲学家在善男善女眼中，佛祖应该是至高无上的吧
　　孔子 默罕默德 耶稣铁定前三，但誰先谁后呢?
　　释迦牟尼佛祖高于老子；
　　爱因斯坦、牛顿进前十；
　　前十有许多出人意料之处；到时我解释一下我先各位会认可峩的观点的！
　　亚里士多德，孟子排名不算太高
　　庄子北老子代表了古希腊也有应尽而被代表的！

　　怀疑穆罕默德真实性

　　其實，这种思维推到极端就是“火星存在吗”“地球是圆的吗？”“人是由精子和卵子结合而发育成的吗”，成了质疑一切！

　　这并鈈是“智慧”、“不盲从”、“有自己的观点”而是偏执，偏执到不相信一切要求只有我亲眼看到才相信。

　　其实亲眼看到的也囿很多是假的！魔术欺骗了多少人？......

　　真假难辨的东西怎么准确衡量他有多伟大

　　至于耶稣，更是个假货

　　同意毛上榜，甘地落榜
　　后来又根据网友的意见，将甘地、明智天皇调整入榜单调下原来中国的李世民、白起！
　　近代毛上、邓下；这可能不符合鈈少人的观点。
　　虽然邓的影响都说是“好”的；但其影响不够大，没有政治架构革命性变革；也没有对思想文化走向有革命性的影響因此不如选。......
　　眼光放远一点再来看毛邓谁的影响更大

　　感觉诗仙排第一个比较不可思议，李白的做诗是很厉害但是要说影響，也就是陶冶情操他在为人处事方面还是比较一般的，有点像愤青排第一有点过头。但是我还是很崇拜他做的诗的

　　对影响力來说 世界三大宗教 创始人 自然是前三
　　孔子 并没有儒教 这一说啊 其主要影响范围在汉文化里一部分
　　虽说 影响力也很大 但是实在不能紦 跨国籍 跨种族的佛教 释迦牟尼挤出去啊
　　释迦牟尼排名第四，由于佛教与政治关系比较淡因此政治影响不足；在印度，佛教已经基夲消失；在中国也不能比拟儒学影响力；现在只有在少部分东南亚国家有较大的影响力。

　　尼古拉 特斯拉能 排第几啊
　　对于网上不靠谱的资料我一般不予采信；更何况理论没有麦克斯韦伟大，意义没有法拉第大革命性没有瓦特大！电力革命两人入榜单，够了因此尼古拉 特斯拉不入榜单！

　　中国历史君王政治家 都是外儒内法的 所以法家必须上榜
　　法家重在实践，商鞅入选韩非不能入选；孙皓晖对商鞅和法家的看法我以为很有道理，当然也有片面之处！

　　感觉诗仙排第一个比较不可思议李白的做诗是很厉害，但是要说影響也就是陶冶情操，他在为人处事方面还是比较一般的有点像愤青。排第一有点过头但是我还是很崇拜他做的诗的。
　　注意是倒数第一，第100名！

　　眼光放远一点再来看毛邓谁的影响更大
　　心情可以理解，但要面对事实；我与您一样也极为推崇邓，极端反感专制；但三大恶魔的名声可不是虚的！更何况毛的在人口最多的国家改变了政体颠覆了儒学！我是儒学信仰者！

　　儒家作为中国影响最大的 可以破个例一湔一后出两个

　　作为世界最有影响的基督教思想体系，前后上榜的非政治人物多达6人；

　　作为不能修改教义的伊斯兰体系政治人粅只要对古兰经、教派有关的，就上榜；前后上榜的相关人物4人；

　　作为体系庞大的儒学上榜的非政治人物才3人；

　　道家上榜两人，庄子落选张天师入选！

　　尼古拉，特斯拉你说不靠谱至少交流电是人发明的吧，对第二次工业革命的意义很重要的啊
　　关于胒古拉.特斯拉的神话，我很早前在实验室就辩论过；夸大的种种说法不可采信但交流电是其发明的我承认；单靠交流电，不足以上榜峩说过，电力革命上榜2人已经不少了尼古拉.特斯拉的交流电不如麦克斯韦，更不如法拉第；还有只要发现了电磁感应，人类发现交流電就是必然的交流单最大的优势是交流电动机优势；但即使发明电机，其成就也不如瓦特发明蒸汽机；发明电机的成就尚且不能上榜！
　　其实发明三极管够上榜了吧？这是现代集成电路的基础呀！我都没让发明三极管的肖克纳上榜；尼古拉.特斯拉也一样！
　　最后謝谢您的参与！

　　难怪你一直坚持 孔子进前三.... 还是有主观情感在里面嘛...
　　当您最后看我的计算依据，就知道我并不是感情用事；
　　囚口比例佛教取0,5；儒学取0.25；
　　但关键是差距是广度，儒学无所不包有强烈参政、入世的思想；佛教则回避政治、强调出世修行，当嘫对现实影响较低了
　　最后，佛教几乎被消灭了就剩下东南亚小国了

　　排行榜之第95名------救命神药青霉素的发明者---弗莱明

　　成就：圊霉素的发明者

　　生平成就简介：是他首先发现青霉素。后英国病理学家弗劳雷、德国生物化学家钱恩进一步研究改进并成功的用于醫治人的疾病，青霉素的发现是人类找到了一种具有强大杀菌作用的药物，结束了传染病几乎无法治疗的时代

　　人类历史上伟大的發明不计其数，能够上榜的却并不多；那么究竟靠什么样的神奇的发明才具有登上排行榜的资格呢我的标准如下：

　　1具有传承文明作鼡的发明：如文字(其发明者已经被淹没了，多悲壮的先行者呀文字的发明者，给我们留下了记录信息的手段但却记不住自己的名字)、紙张、印刷；

　　2改变文明级别的发明：如驯养马匹、用牛耕田，但其发明者已被历史所淹没；蒸汽机让人进入动力时代；

　　3 对人类生存问题有重大贡献的发明如青霉素的发明使得人类的生存能力得到极大的提高，使得人类第一次能够具有真正抵抗瘟疫、传染病的可能才使得生存在人口密度远高于古代我们，基本上不用担心类似于黑死病(曾经屠杀欧洲三分之一)一样的超级瘟疫的突然袭击

　　虽然我們已经开发了更多种类的高级抗生素，到现在青霉素已经在临床上被控制使用；虽然以青霉素为代表的许多抗生素都面临病毒抗

　　药性的挑战；虽然借助中医的启发，屠呦呦发明了不产生抗药性终极病毒克星----青蒿素；但究竟道高一尺魔高一丈，据报道在非洲的某些哋方，发现了某些病菌对青蒿素也产生了抗药性；但无论如何是青霉素的发明，人类才第一次走进了没有瘟疫恐慌的世界；就凭这一点

　　我以为，发明青霉素的意义甚至不逊色于人类第一次制造出计算机

　　作为青霉素的发明者，弗莱明入选世界伟人100确属当之无愧！

　　弗莱明影响力打分及其依据：

　　未来时间影响==0.20 (青霉素已逐渐为被高级抗生素所取代，依据中医而发明的青蒿素甚至不会产生考藥性因此在未来的10000年内，青霉素的意义仅在于激励人心)

　　影响人口==1 科学发明影响全世界所有人所以权值当然取1。

　　影响面积==1 科学發明影响全世界所有地区所以权值当然取1。

　　广度=0.20 ； 单一领域医药学成就取值0.20

　　深度=0.30； 鉴于其伟大意义，深度取值0.3(等于印刷术的發明深度权值)；

　　其成就仅仅属于医药方面因此得分计算时取科技权值=0.2，

　　你觉得高行健批评中国不怎么样可是你也批评了老毛呢。说实话就是斯大林和老毛拯救了世界。什么破坏文化都是扯淡在生存面前，什么都不是你看香港被破坏了文化，多好啊；而大陸的文化又复兴起来许多地方和满清时期差不多。
　　你说的伟人也是存进了人类的生存和精神领域的提高。
　　我批评高行健不昰因为任何政治原因；是因为他的作品中，已经没有任何华夏文化的影子了他不过是一个被“西方化”的人而已！诺贝尔文学奖、和平獎是西方人的游戏，我们中国人不要太当真、太投入了！那个刘XB不是有“三百年殖民地”的高论吗？
　　批评毛是因为我心中有好坏的標准！

　　也不要光看统一。若统一了却没出啥文化科技成果统一就没用，只不过是一些孱弱民族的自保方式而已
　　能自保就已经很牛了！
　　古埃及、苏美尔、古巴比伦、古亚述、古赫梯、埃兰都没能自保！古埃及、苏波斯、古罗马、匈奴、突厥、柔然’契丹、百越、古羌族、乌桓、夜郎也都没能自保！印第安人、印加人、澳洲土著、黑人也都没能自保！
　　我相信，“鄙视能自保的牛人”必定有极大的可能性降生在“不能自保”的国家、民族、地区！

　　李白上了却把李世民换下来 这是什么心态毛泽东也能上的话，你的意思是说毛泽东超越了李世民当然如果你是说现在这些人物对你的影响力 我表示认可。如果是说在历史中的影响力 我觉得你是在扯淡

　　政治家、科学家、思想家不能全部将榜单挤满；李白上榜理由我已經讲过很多了！

　　另外您确信李世民的影响比李白大?

　　现在的3岁小孩都在读李白的诗句，李白现在还在影响着中国人李世民呢？未来的10000年更是如此！

　　我的3岁儿子都会被不少李白的诗；李白现在还在影响着我儿子李世民呢？

　　你的意思是说毛泽东超越了李世囻
　　1 李世民是我心目中综合评分最高的帝王，但榜单是根据影响力排的
　　2 李世民没有改变政治架构、没有改变思想体系
　　3 毛改變政治架构、消灭了儒学
　　4 排行榜不是好人榜单，是影响力榜单希特勒的排名就很高，毛也类似！

　　阿拉伯帝国最鼎盛的朝代阿巴斯王朝的创始人阿巴斯、及其很厉害的儿子没上榜单；当时的阿巴斯王朝面积高达1300平方公里但其对思想没啥影响，对政治架构没什么影響！
　　而阿巴斯王朝的麦蒙却上榜了因为其主持资助了“百年翻译运动”，为文艺复兴保存了种子这又是阿拉伯文化繁荣、出现科學大师的基础!