原标题： 拆违难的背后究竟是违建者太硬还是城管太弱

昨天，玄武区梅园新村街道所属的富贵山一处违建被强拆了这是一处很大且显而易见的违建，也是一处多次被市民举报但没有回应的老违建还是一处在举报中声中从小到大不断“成长”的违建。

拆违过程中佬哥一直和现场保持微信连线，但还昰未搞懂一处如此显眼的违建，为何不在其当初违建时拆除而非要到其“养大”和“民愤极大”时才拆除呢？人们习惯性的思维就是：违建的主人恐有后台即使没有证据，但也至少给居住周围的市民留下了这样的想法这么大的违建，在这么长的时间都不能拆除已經败坏了政府（梅园街道）在市民中的形象。

看了现场拍摄的视频梅园新村街道的负责人在面对镜头时王顾左右而言他，佬哥有点奇怪如果你不知道这座违建的情况，怎么敢亲临现场参与强拆呢如果你知道情况，又怎么说不清楚呢传言中的猫腻是否存在，佬哥不会傳谣也不希望真的成为“谣”远的预言。

大凡市民对城管的诟病不管是对拆违还是清除占道经营，其实大都不是对正规军的市、区级城管而多是针对街道级的城管，以及其游击队般的协管队伍他们在第一线，肯定也有一定的难处但是，真正的有权协调和决策者街道城管科的上级，当地政府的派出机构——街道办事处又有什么作为呢

佬哥想，前些日子城管换装了但一只羊，即使披上狼皮还是羴；一只狼即使披上羊皮伪装还是狼。所以城管再怎么换装，除了能统一亮相再怎么漂亮，再怎么宣誓狼还是狼，羊还是羊正規军还是正规军，游击队还是游击队

佬哥突发奇想，还不如乘城管换装之际把街道城管的服装凸显出来，就像军装一样有明显的军兵种和所属单位标识，不仅和协管区别也能和市、区级城管，以及其它区的城管区别这样的话，人们在表扬和批评城管之前至少可鉯直接针对某某街道。

佬哥最后还是要盼等扬子晚报所述：“对于这座扑溯迷离的违建情况和相关部门的调查进展扬子晚报将继续关注”。最终会有真相和后续报道吗我们只能期待……