本书追溯现代国际法理论形成的曆史从中世纪人文主义和经院哲学的传统，到格劳秀斯、普芬多夫、霍布斯、洛克、卢梭和康德等政治理论家展现他们如何分析恐惧、国际惩罚、占领荒地等战争理由，以及自然状态下行为主体的道德限度叙，述中注意点出每一理论思想的历史背景及其对殖民战争的實践影响并通过现代政治理论中国家与个人的类比关系，揭示了一自由主义与帝国主义之间的复杂联系

理查德·塔克动荡2 下载（1949—　）　哈佛大学政府管理系教授，政治思想史著名学者他的著作包括《自然权利理论》（1979）、《霍布斯》（1989）、《哲学和政府1572—1651》（1993）、《搭便车》（2008）等，涉及政治权力、人权、自然法、宽容等诸多话题

 主编序
译者的话
前言
导言
第一章人文主义
贞提利
先发制人的攻击
爱國主义相对论
人类的自然社会(一)
人类的自然社会(二)
对空地的占领
第二章经院哲学
古代哲学
奥古斯丁
世界统治权
海洋法
自然奴隶
托马斯主义
苐三章格劳秀斯
简介
《论印度》：基础
《论印度》：实践意义
《战争与和平法》：社会性
《战争与和平法》：原住民族
第四章霍布斯
塞尔登
对荒地的占领
霍布斯：简介
霍布斯：恐惧作为战争基础
霍布斯：最低限度的社会性
霍布斯：自然状态
第五章普芬多夫
德国对格劳秀斯的批评
普芬多夫对霍布斯的批评
普芬多夫对格劳秀斯的批评之一：社会性
普芬多夫对格劳秀斯的批评之二：财产权
普芬多夫对格劳秀斯的批評之三：国际惩罚
第六章从洛克到瓦泰勒
洛克对普芬多夫的批评
普芬多夫的评论者们
孟德斯鸠
沃尔夫
瓦泰勒
第七章卢梭和康德
卢梭的霍布斯主义之一：社会性
卢梭的霍布斯主义之二：国家
卢梭的霍布斯主义之三：战争状态
康德的霍布斯主义之一：自然状态
康德的霍布斯主义の二：国家权利
康德的霍布斯主义之三：世界主义
结论
索引
译后记

评论、评分、阅读与下载

     本书追溯现代国际法理论形成的历史从中世纪人文主义和经院哲学的传统，到格劳秀斯、

、霍布斯、洛克、盧梭和康德等政治理论家展现他们如何分析恐惧、国际惩罚、占领荒地等战争理由，以及自然状态下行为主体的道德限度叙，述中注意点出每一理论思想的历史背景及其对殖民战争的实践影响并通过现代政治理论中国家与个人的类比关系，揭示了一自由主义与帝国主義之间的复杂联系

　人类的自然社会（一）
　人类的自然社会（二）
　《论印度》：实践意义
　《战争與和平法》：原住民族
　霍布斯：恐惧作为战争基础
　霍布斯：最低限度的社会性
　德国对格劳秀斯的批评
　普芬多夫对霍布斯的批评
　普芬多夫对格劳秀斯的批评之一：社会性
　普芬多夫对格劳秀斯的批评之二：财产权
　普芬多夫对格劳秀斯的批评之三：国际惩罚
第六章　从洛克到瓦泰勒
　洛克对普芬多夫的批评
　卢梭的霍布斯主义之二：国家
　卢梭的霍布斯主义之三：战争状态
　康德的霍布斯主义之一：自然状态
　康德的霍布斯主义之二：国家权利
　康德的霍布斯主义之三：世界主义

     理查德·塔克动荡2 下載（1949- ）哈佛大学政府管理系教授，政治思想史著名学者他的著作包括《自然权利理论》。（1979）、《霍布斯》（1989）、《哲学和政府））（1993）、《搭便车》（2008）等涉及政治权力、人权、自然法、宽容等诸多话题。