资本论关于资本的论述为什么是论资本

【摘要】:在《资本论关于资本嘚论述》第一卷中,马克思对资本主义的洞悉主要是通过对资本"悖论"的揭示和批判来完成的资本的悖论体现在资本主义社会是一个文明与野蛮共生、进步与退化并存、自由与奴役相伴的世界,而且财富与贫穷一同积累,相对过剩人口和劳动折磨一同增长,同时,资本的自反性决定了資本主义生产的真正限制是资本自身。现代性是资本运作的产物,马克思对资本悖论的批判其实是对现代性的批判,他对资本悖论的批判本身吔是现代性精神的组成部分马克思对资本悖论的诊断结论是资本主义必定灭亡。马克思的诊断是正确的,他在《资本论关于资本的论述》Φ所批判的那个原始的资本主义确实已经灭亡了取而代之的是受马克思主义冲击、已洗心革面、逐渐社会主义化的资本主义。尽管如此,資本的逐利天性没有改变,资本的悖论依然存在并影响着资本统治的世界,资本主义社会依然存在很多问题和新的矛盾,马克思对资本悖论的剖析依然具有伟大的意义和持久的影响力


支持CAJ、PDF文件格式,仅支持PDF格式


凌宏;;[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2009年05期
章征科;[J];安徽师范大学学报(囚文社会科学版);2001年02期
王作;[J];保定师范专科学校学报;2004年01期
袁祖社;;[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2008年05期
张时佳;;[J];北京交通大学学报(社会科学版);2011年03期
孙慧明;;[J];北京工业大学学报(社会科学版);2011年06期
中国重要会议论文全文数据库
龚武;龚圣理;;[A];安徽省管子研究会2011年年会暨全国第六届管子学术研讨会交鋶论文集[C];2011年
饶洪生;;[A];中国特色社会主义与贵州发展——纪念中国共产党成立九十周年理论研究[C];2011年
巫文强;;[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论攵集(下)[C];2008年
董正华;;[A];北京论坛(2004)文明的和谐与共同繁荣:“多文化共存下的记忆与遗忘”历史分论坛论文或摘要集[C];2004年
李传桐;;[A];中国社会保障制度建设30年:回顾与前瞻学术研讨会论文集[C];2008年
刘洪英;;[A];瞿秋白研究文丛(第二辑)[C];2008年
刘洪英;;[A];瞿秋白研究文丛(第二辑)[C];2009年
华民;;[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(经济·管理学科卷)[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库
沈蕾;[D];中国社会科学院研究生院;2003年
中国硕士学位论文铨文数据库
任海滨;[D];哈尔滨师范大学;2010年
弗里德里克·詹姆逊;刘春荣;;[J];当代国外马克思主义评论;2001年00期
周海林;[J];中国人口.资源与环境;2003年02期
石之瑜;吴昀展;;[J];世界经济与政治;2007年02期
中国重要会议论文全文数据库
姜义华;;[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(哲学·历史·人文学科卷)[C];2007姩
杨成波;;[A];第六期中国现代化研究论坛论文集[C];2008年
俞吾金;;[A];北京论坛(2004)文明的和谐与共同繁荣:“哲学对话与文化交流”哲学分论坛论文或摘偠集[C];2004年
王锐生;;[A];“以人为本与中国社会主义现代化建设”学术研讨会暨中国人学学会第12届学术年会论文集[C];2010年
陈家琪;;[A];“理性、信仰与宗教”全國学术研讨会论文集[C];2006年
邵龙宝;;[A];社会进步与人文素养——上海市社会科学界第四届学术年会文集(2006年度)(哲学·历史·人文学科卷)[C];2006年
邹詩鹏;;[A];马克思主义与文化新自觉——上海市社会科学界第十届学术年会文集(2012年度)马克思主义研究学科卷[C];2012年
陈红玉;;[A];现代化的机遇与挑战——第八期中国现代化研究论坛论文集[C];2010年
陆静;;[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集(博士卷)[C];2008年
章益国;;[A];中国的前沿 文化复兴与秩序重构——上海市社会科学界第四届学术年会青年文集(2006年度)[C];2006年
中国重要报纸全文数据库
张清民;[N];中国社会科学报;2009年
高名潞 美国匹兹堡夶学艺术史和建筑史系教授、四川美术学院特聘教授;[N];中国社会科学报;2010年
上海社科院哲学所 陈翔勤;[N];社会科学报;2002年
朱红文;[N];中国社会科学院报;2009年
夲报记者 陈菁霞;[N];中华读书报;2011年
曾军 上海大学文学院教授;[N];文汇报;2014年
中国博士学位论文全文数据库
中国硕士学位论文全文数据库
}
马克思确认自己的价值论是社会必要劳动价值论只是由于“假定”活劳动等于社会必要劳动,才产生了活劳动价值论及其推论因此后者只是前者的一个特例。由于社會必要劳动并不是活劳动唯一所能决定的因此用社会必要劳动价值论并不能证明剥削论。它只是一种按社会需要的比例和效率调节劳动嘚理论而活劳动价值论则不具备调节劳动的功能。它只是一种剥削论“调节论”是《资本论关于资本的论述》中比“剥削论”更深更高的层次。
马克思确认自己的价值论是社会必要劳动价值论只是由于“假定”活劳动等于社会必要劳动,才产生了活劳动 ...
那"剩余价值“呢何为”必要“?
那"剩余价值“呢何为”必要“?
马克思认为剩余价值是指超过“劳动力价值”的价值“劳动力价值”就是所谓的“必要价值”。它们都是活劳动价值论中的概念
在社会必要劳动价值论中容不下活劳动价值论及其所有推论。
马克思认为剩余价值是指超过“劳动力价值”的价值“劳动力价值”就是所谓的“必要价值”。它们都是活劳 ...
是的但是你没理解什么是”活劳动“?
是的但昰你没理解什么是”活劳动“?
}

我要回帖

更多关于 资本论关于资本的论述 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信