免费发布咨询，坐等律师在线服务
需求发布后
10分钟内收到律师在线回复
平均有多个律师参与回复
得到了圆满解决
您的位置： & &
以欺诈、胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，是无效的合同
以欺诈、胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，是无效的合同
精选优质答案
地区：山西-忻州
咨询电话：
帮助网友：714 次
点赞人数：0 人
　　以欺诈、胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，不是无效的合同。如果合同损害国家利益的，该合同为无效合同。没有损害国家利益的，该合同为可变更或撤销的合同。　　法律规定：　　《中华人民共和国合同法》　　第五十二条规定：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，为无效合同。　　第五十四条第二款规定：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
相似优质问题答案
我一个朋友骗我说我们做个合法的买卖，让我帮他运输油气，我就和他签合同了，结果后来才知道他把国家的输油管道打了几个孔，偷盗国家的油，我想和他说清楚我不做这事，可他说我已经和他签订合同了。我现在该怎么办？
地区：山西-忻州
咨询电话：
帮助网友：263 次
点赞人数：0 人
你好。根据《》，第五十二条　有下列情形之一的，合同无效：　　（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；　　（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；　　（三）以合法形式掩盖非法目的；　　（四）损害社会公共利益；　　（五）违反法律、行政法规的强制性规定。因此，你们的合同是一方以欺诈的手段订立的合同，并且损害了国家的利益，你都不必要去执行，你们的合同根本就是无效的。
民商法的问题，为什么书上前面说欺诈、胁迫、乘人之危的民事行为是无效的民事行为，后面又说这是可撤销的
地区：山西-忻州
咨询电话：
帮助网友：3144 次
点赞人数：0 人
欺诈的民事行为是可撤销的，并且撤销权还是单方的，上面图片的说法是正确的，下面的有误。
相关优质咨询
热门法律咨询
最新法律咨询请问合同法中有没有关于在欺诈和强迫情况下签订的合同是否有效的相关规定?_百度知道
请问合同法中有没有关于在欺诈和强迫情况下签订的合同是否有效的相关规定?
如果合同的签署是在欺诈或强迫的情况下签订的合同是否有效,合同的解除或终止有些什么要求???
我有更好的答案
一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，要根据以下二种情况来分析其法律效力：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，如果合同损害国家利益的，该合同为无效合同。2、如果一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，没有损害国家利益的，该合同为可变更或撤销的合同。《合同法》第五十二条规定：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，为无效合同。第五十四条第二款规定：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
　　无效,合同法有相关规定.　　第五十二条有下列情形之一的，合同无效：　　（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；　　（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；　　（三）以合法形式掩盖非法目的；　　（四）损害社会公共利益；　　（五）违反法律、行政法规的强制性规定。　　下面也是合同法中关于合同解除和终止的规定.　　第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：　　（一）债务已经按照约定履行；　　（二）合同解除；　　（三）债务相互抵销；　　（四）债务人依法将标的物提存；　　（五）债权人免除债务；　　（六）债权债务同归于一人；　　（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。　　当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。　　第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：　　（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；　　（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行　　主要债务；　　（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；　　（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；　　（五）法律规定的其他情形。　　第九十五条法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。　　法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。
本回答被提问者采纳
关于合同当事人一方在被欺诈、胁迫的情况下订立的合同其效力在合同法中规定是待定的，除非当事人行使撤销权方归于无效（具体参见合同法第五十四条第二款），这与民法通则中规定不同，一般认为以合同法为准。（注：楼上说的合同无效的情况只有是在欺诈胁迫行为订立合同“损害国家利益”时才归于无效）。根据合同法第九十一条，有下列情形之一的，合同的权利义务终止： （一）债务已经按照约定履行； （二）合同解除； （三）债务相互抵销； （四）债务人依法将标的物提存； （五）债权人免除债务； （六）债权债务同归于一人； （七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。根据合同法第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 根据合同法第九十四条，有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行 主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。
如果有证据证明，这种合同都是无效的！法律依据上面两位已经解释的很清楚了！
有 那些均属无效合同
其他2条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
合同法的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。采用胁迫、欺诈手段签订的属于可撤销合同对还是错
全部答案（共2个回答）
（1）条件不同。可撤销合同效力的消灭，以撤销行为为条件，仅有可撤销的事由而无撤销行为时，其效力不消灭；而无效合同，只要存在无效的事由，无论当事人是否主张无效，该...
你们“根据2002年的立项报告和批文兴建了该项目,并没有就这个新项目签订合同”，虽然没有签订新的书面合同，但从事实上已实际履行的情况分析，新合同存在且是合法有效...
以暴力相威胁，强迫钱某写下欠条，即 借款合同，显然是一种以胁迫手段逼迫他人 订立合同的行为。根据《合同法》的规定， 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使 对方...
根据我国《合同法》第四十二条的规定，所谓缔约过失责任，是指当事人在订立合同过程中，因过错违反依诚实信用原则 负有的先合同义务，导致合同不成立，或者合同虽然成立，...
根据《劳动合同法实施条例》规定，用人单位与劳动者 约定了服务期，因用人单位以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使
对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同，致...
答: 刑法第196条规定，有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处...
答: 200元/小时,
答: 法律是什么？虽然在日常生活中我们都用到法律一词，但是它的用法如此之多，使这个问题没有简单的答案。
法律的定义取决于我们如何看它的目的和功能。
在社会中法律的一个...
大家还关注
Copyright &
Corporation, All Rights Reserved
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区免费发布咨询，坐等律师在线服务
需求发布后
10分钟内收到律师在线回复
平均有多个律师参与回复
得到了圆满解决
您的位置： &
签订合同过程中一方存在欺诈行为,所签订的合同有效吗
双方签订合同时，必须如实告知自己的情况，不得有欺诈行为，这是民法“诚实作用”原则的要求。那么，签订合同过程中一方存在欺诈行为,所签订的合同有效吗?今天，小编为您答疑解惑。合同民事欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使或误导对方基于此作出错误的意思表示，以签订合同达到欺诈的目的。合同民事欺诈行为的主要方式包括：1、虚假的质量欺诈行为;2、虚假的商品标识欺诈行为;3、虚假的合同主体欺诈行为;4、虚假的宣传欺诈行为;5、虚假的价格欺诈行为。合同民事欺诈有四大特点一、 欺诈人发出欺骗性或虚假性的邀请，诱导对方向自己发出订立合同的意思表示(要约)，采取欺诈手段实现签约目的。二、
欺诈人对订立合同的主要条款及有关关键性事实作虚假介绍，或者隐瞒事实真相，向对方发出订立合同的意思表示，致使对方做出错误的承诺，以实现其订立合同的目的。三、 所签合同生效后欺诈人通过双方履行该合同，达到其获取不法利益的目的。四、
目前合同欺诈的突出特点是欺诈人一般具有合法的主体资格或具有一定的实际履约能力，同时可能还积极履行所签合同的部分条款，即通过履行一定的合同义务，从被欺诈方获得不法利益。合同欺诈不同于合同欺诈也是通过合同的形式进行，但不同于合同纠纷。两者的区别主要是看行为人有没有骗取他人财物、非法占有财产的目的，客观上是否采取了欺骗手段，有没有履行合同的能力不是惟一的标准。区别一：行为人明知自己没有履行合同的实际能力或根本没履行合同的意愿，签订合同只是为了达到占有对方财物的目的，就是合同欺诈行为。如果具有履行合同的诚意，只是在履行合同的过程中，由于客观原因或主观过高估计了自己的履行能力，虽经过努力仍不见成效的，则按合同纠纷处理。区别二：合同签订时和合同签订后行为人具有履行能力，但却虚构事实或制造借口，故意不履行合同。以达到占有对方财物的目的，构成合同欺诈。如果当事人由于某种原因导致工作失误而给对方造成损失，应按合同纠纷处理签订的合同中存在欺诈行为，根据的规定属于可撤销的合同。但以欺诈行为签订合同的行为不能以违约行为来处理。如果合同欺诈构成犯罪的，依法追究刑事责任，不构成犯罪的，依法撤销合同，承担由此造成的经济损失。延伸阅读：
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
读完文章还有法律疑惑？马上
最新相关知识
相关法律聚焦
地区找律师
热门文章推荐
热门法律专题
自媒体文章
无锡在线律师
400-400-400-
专业权威律师在线解答
专业律师优质解答一方以欺诈手段签订合同，对方有权撤销【案情】日，甲公司因业务需要，经人介绍，与乙公司签订了一份买卖合同，约定：甲公司向乙公司购买一批联想品牌的电脑；价款共计9万元。合同签订后，乙公司将一批电脑送至甲公司处。甲公司见这批电脑的包装和外壳都有联想品牌的标识，于是深信无疑，并将9万元货款交给了乙公司。谁知，甲公司在使用这批电脑半个月后，电脑开始出现了不少故障，于是找来专业电脑维修技术人员对其中一台电脑进行检修，拆开外壳一看，发现里面根本不是联想品牌的机器。感觉到受骗的甲公司于是找到乙公司，要求对方要么用真正的联想品牌电脑换掉这批电脑，要么就撤销这份合同，将9万元还给自己。在多次协商没有得到满意答复之后，甲公司只好将乙公司告上了法庭，要求判令撤销双方签订的买卖合同，并判令乙公司返还9万元货款。庭审中，经过法院做工作，双方最终达成调解协议，被告乙公司同意解除与原告甲公司签订的买卖合同，甲公司将这批“披着联想外衣”的杂牌电脑全部退还给乙公司；同时，乙公司将9万元货款返还给甲公司。【评析】本案所涉及的主要问题在于：当一方当事人以欺诈手段订立合同时，对方当事人在得知实情后，能撤销这份合同吗？我国《合同法》第54条规定，一方以欺诈手段使对方当事人在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销；当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。这条规定实际上赋予了债权人一个很重要的选择权：当发现对方当事人是通过欺诈的手段获取自己的信任，从而与其签订合同的时候，可以选择撤销这份合同，也可以选择对合同条款予以变更。合同是双方当事人经过平等协商之后，对设立、变更、终止各自权利义务所作出的约定。合同所体现的当事人的真实意思表示是合同得以发生法律效力的基础，如果一方是在被对方欺诈之后作出的意思表示自然不能代表其内心的真实意图，由此签订的合同也因此处于效力待定的状态。要判断一方当事人是否存在欺诈的行为，有几个标准：（1）主观上有欺诈的故意，即一方明知道自己的行为将会使对方受到损害却仍然有意识地隐瞒事实真相或者捏造虚假情况；（2）在客观上实施了欺诈的行为，既可以是故意向对方当事人隐瞒涉及合同主要条款的重要事实真相，没有履行必要的告知义务，也可以是告诉对方当事人虚假信息，从而使对方形成错误认识；（3）对方当事人正是基于受到欺诈而作出了与其本意不相符的错误的判断和意思表示，与实施欺诈行为的一方签订了合同。常见的欺诈手段有：商谈签约时出示合格样品，合同签订后，履行过程中却交给对方假冒伪劣产品；提供的假冒伪劣产品有合格产品的外包装，因而得以骗过对方当事人；提供虚假的产品质量证明、出产地等文件等等。由于受到了欺诈，当事人看似是在自愿协商的基础上签订了合同，实际上并未达到签订合同的意图，也难以通过这样一份合同达到其预期的后果。因此，法律赋予了受欺诈一方当事人选择权。当其发现对方实施了欺诈行为，从而签订了合同时，可以向法院起诉，请求撤销自己与对方签订的合同，也可以请求变更合同的相关条款，从而使合同真正体现自己的真实意愿，有效保护自己的权益。当事人在行使撤销权时还需要注意一点：具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权的，或者在知道撤销权事由之后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权的，撤销权消灭。因此当事人需要及时行使这一权利。而一旦当事人通过行使撤销权，撤销其与对方当事人签订的合同之后，合同自始丧失法律效力，双方应恢复原状，因这份合同取得的财产需退还给对方，不能退还或者没有必要退还的，应当折价补偿。有过错的一方当事人还应当向受到损害的对方当事人进行赔偿，双方都有过错的，应当承担各自的过错。本案中，甲公司需要购买一批联想牌电脑，而乙公司明明知道这批电脑根本不是联想品牌的机器，却故意隐瞒真相，将电脑卖给了甲公司，致使对方在使用过程中不断出现故障，利益受其损害。因此，甲公司在发现真相之后，有权行使撤销权，撤销双方签订的买卖合同，乙公司也应如数退还9万元货款。
您所处的位置&&&}