刑辩律师 应当仗剑走天涯（上） 易胜华大律师把酒戏说中国刑辩江湖
我的图书馆
刑辩律师 应当仗剑走天涯（上） 易胜华大律师把酒戏说中国刑辩江湖
刑辩律师 应当仗剑走天涯（上）盈科刑事部掌门人易胜华大律师把酒戏说中国刑辩江湖& （一）易胜华大律师简介易胜华，北京市盈科律师事务所刑事部主任，全国刑事诉讼专业委员会主任，高级合伙人律师。现为中国国民党革命委员会党员、作家协会会员、北京市海淀区人民检察院专家咨询委员会委员、大同市仲裁委员会仲裁员。同时担任清华大学、北京师范大学硕士研究生联合导师，中国人民大学“律政菁英工作坊”专家指导教师，中国政法大学六年制法学实验班联合培养导师，“点睛网”律师学院高级讲师等。曾荣获《亚洲法律杂志（ALB）》“中国十佳诉讼律师”、“十大优秀辩护人”、“全国十大优秀律师”、“北京市优秀律师”等称号。（二）文章来源及整理者声明 & & & &本文系根据易胜华大律师讲课音频整理而来。可以负责地说，本文99.99%保留了讲课内容的原风原貌、原汁原味。声明一：因转播技术原因，讲课途中短时间中断，故文稿部分缺失。声明二：鉴于讲课内容较多，工作量较大。该文并非讲课内容全部。本公众号，将连续三天，分上、中、下连载。敬请继续关注！声明三：本人是易胜华大律师的粉丝，加班加点，劳心费力，连续奋战两个深夜，将音频整理成文字，一是为了自己学习；二是想把优秀的思想，分享给更多的法律人；三是一厢情愿地为易胜华大律师打打广告、刷刷屏。除此之外，别无私利。（三）讲课实录各位前辈、各位同仁、各位同学： 开场白大家好！我是易胜华。今天，应该说这几天，为了准备今天的讲座，一直在写提纲、写课件，已经写了一两万字，这只是提纲而已。我从来没有这样准备一个讲课材料。尤其是今天，要准备几个课件，这个课件，也是五分钟前才匆匆结束。今天想和大家一起分享的是一个比较大的话题。我的刑辩经历，可以说是无门无派，野蛮生长的。之所以有这样的收获，主要是借助平台的力量，把握住了一些机会。今天虽然是戏说刑辩江湖，更多是对我所知道的刑辩江湖的分析，希望能够对年轻的刑辩律师有一些帮助。由于我的视野和心胸比较狭窄，加上准备的时间非常有限，所以今天的交流肯定会挂一漏万。一些重要的人物和重要的事件，可能没有列入其中，在以后形成正式的文字稿中会作修订。同时想告诉大家的是，这是一个不留口德的发言，不怕得罪人，多年的江湖恩怨，借着今晚做一个了断。现在我面前放有几罐啤酒，还有红牛，一会儿要是说着说着，喝着喝着，睡着了，中途停止，也请大家有这样的思想准备。首先，来聊一聊刑辩律师的派别。很多时候，我们认为刑辩律师是一个整体，交流频繁，除了扬名立万的四个派，好像没听说过什么派别。确实如此，我只不过是根据自己的理解，对刑辩派别做一个划分，这种划分肯定是不准确的。刑辩律师的派别并不是十分分明，很多律师兼具多种派别的身份。我们做的只是一个大致派别的划分。 刑辩江湖 & 四大派别第一个派别…（该部分内容，因转播技术原因，声音消息，故未能整理。欲知详情者，可当面或通过社交媒体等方式向易胜华大律师请教。） 学者派第二个派别，我称之为学者派。主要指在高校从事法学研究和教学工作，同时做兼职律师。这一派别的律师，代表人物包括顾永忠老师、徐昕老师。当然咱们商权所的门金玲老师、毛立新老师也可以划入这个派别。虽然说门老师和毛老师偶尔也沾点死磕派的味道，但是我认为他们主流上还是属于学者派。学者派的优势是脚踏两只船，门徒满天下，学术地位高，在一定程度上能够影响立法。当然他们也有一定的劣势，比较清高，重理论，轻策略，基层司法机关经常不买他们的账，以至于只好死磕。 死磕派我认为死磕派是相对比较稳定的一个团队，这些律师分布在全国各地，各个律所，平时各自为战，遥相呼应，或者临时结成几个人的小团队，转战全国，在遇到影响重大的案件的时候，或者集体出战，或者作为后方声援团队。当然在死磕派中，还有派别的区分。我把它分为理想型，比如著名的斯伟江律师、浦志强律师；还有学者型，例如前面讲到的徐昕老师；还有投机型，我认为杨某某就属于这一类。我对死磕派律师有一些建议，包括以下几点：一是死磕的时候，希望有所创新，而不是传统的几招，如申请回避，静坐，拉横幅，翻跟头，送红薯，联名信等等，这些东西围观群众早已看腻，而且司法机关也早就有了一整套应对策略，很难达到之前的效果。第二点呢，就是有些律师，我说的是有些而不是全部，党同伐异，拉帮结派，围剿持不同意见的同行，这一点是很不可取的。统一战线是共产党致胜的三大法宝之一。同业互敬，也是律师职业道德的准则。推动法治进步，我认为不是少数几个英雄能做到的。要能够听得进不同的声音，否则死磕派除了能吸引一些年轻律师的拥护，在律师圈子里面可能会越来越孤立。我想谈谈周泽律师。我觉得我和周泽律师的私交还行。但之前每当我在网上发表了和死磕阵营某些律师不一样的观点。这位老哥总是冲出来，不念旧情，不顾私交，追着我来打，有些话可能说的还比较过分。我们也会通过私聊的方式做一下解释说明。他也知道我不是和死磕阵营过不去。但是每当争论又发生的时候，他又跑出来打我。我也拿周泽律师没有办法。我知道周泽律师并不是对我个人有什么意见，他是对死磕律师有着特别的感情。周泽律师已经有好长时间没有打我了。我还怪不适应的。 勾兑派所谓的男律师点头哈腰，女律师打情骂俏。我想主要说的就是勾兑派的律师。他们这个派别，真的是对律师职业形象是很大的一个损害。尽管田文昌老师号称中国刑辩第一人。但是他和我们每一位普通的刑辩律师一样，也有在法庭上被羞辱的经历，我也听说过。所以，我们听一听田老师被羞辱的经历。我们每一位普通的刑辩律师心里都能够得到一点安慰。这都是真实的经历。一次是田文昌老师在石家庄中院，差一点被法警带出法庭，当时是在开庭的过程当中，后来紧急喊停，最终这个事情还成了一段公案，由法院和律协两家对庭审录像进行反复观摩，去寻找是谁的问题。即使是号称中国刑辩第一人，同样的，在法庭上也有可能受到司法机关一位普通工作人员的打压和威胁。田老师的这些经历，不会损害到他个人声望，只是能够说明在中国做刑辩律师，要经历多少磨难，尤其是刚刚成长的年轻的律师，所以大家要有这方面的思想准备。 刑辩江湖 &七大山头 武当 &陈有西律师刑辩律师的第三个山头，刚才我们谈到了泰山是张思之先生。少林，少林不是一座山，少林在的地方叫少室山，但是我们还是按照武林习惯，称之为少林，是田文昌老师。说完了少林，肯定要说武当，在刑辩江湖里，谁的山头能够称之为武当呢，我个人认为是陈有西律师的京衡所，陈有西律师借助李庄案一举成名，现在应该是是自媒体包括传统媒体上最最最最活跃的老牌刑辩律师。陈律师经历旺盛，常年奔走于全国各地。我们在互联网上，或者在媒体上，会有一种感觉，就是陈有西律师的语言非常尖刻，但其实，陈律师在生活当中及实际工作当中，却是一位很好相处的，一位普通的老头。我不知道用普通的老头来形容，他是否高兴。我和陈有西律师有过几次见面，在人大律师学院刚刚成立的时候，是第一次见到陈有西律师。后来在吉林和陈律师的京衡团队，合作过一个案件，还一起吃过早餐。后来在杭州和他的团队，也一起合作过案件。我也一直在关注京衡的刑辩团队，里面也有不少律师是我的熟人。我注意到，这段时间以来，尤其是司法改革启动以来，京衡的刑辩团队，储备了大量的从法院检察院辞职的人才，后劲十足，值得我们高度关注。当然，我对陈有西律师，前辈，也有一些建议。可能是陈律师太过于忙碌了，一些工作，显然是只能交给团队律师去做，挂上他的名字，然后由陈律师把关，偶尔会出现文件质量和陈律师的水准有差距的情况，这也是刑辩律师无法克服的困难。对陈有西律师的建议是尽可能减少一些个人挂名的案件，重点推出京衡团队的骨干律师，避免自己过于劳累。我是说京衡团队完全依赖于陈有西律师个人知名度，对于未来的发展不一定有利。我认为现在到了把后备的人才往前推的时候。因为陈有西律师的知名度已经达到了顶峰，无须再保持热度。我建议陈律师将一些抛头露面的事情，交给团队里面能力比较强的中年骨干律师，比如王军律师，沈国勇律师。 峨眉 &张青松律师刑辩江湖的第四个山头，终于要说到峨眉，我把它献给商权所、张青松律师。张青松律师是京城四少里面，我接触得最早，走得最近的律师。我刚刚来到北京的时候，就结识了张律师，并且张律师向我伸出了橄榄枝，非常感谢张青松律师对我的认可。我对张律师的评价是八个字，外表冷漠、内心狂热。 京城四少张青松律师对于自己的刑辩理想，很固执。甚至我认为是迂腐。张律师只做刑辩的理念，不但限制了商权所的发展，同时也误导了很多他的崇拜者。今天说了是来骂人的，我想张律师也不会介意。在我看来，一大批专业刑辩律所的成立，并不是什么好事。刑事业务走到今天，其实与其他的专业领域已经难以分割，也需要其他领域专业的律师，一起共享资源，共同办案。比如说像知识产权犯罪、金融犯罪等等，这些都是需要和这些领域的律师在一起共享资源、一起合作办案的。而且有些时候，涉及到经济领域的一些犯罪，需要将刑事案件导向民事纠纷，那么承办律师应当参与到民事案件的办理当中去。如果一家律所确立了只做刑辩，这么一个绝对化的目标的话，会对律师的发展和律师业务造成非常非常大的影响。我认为这是很不科学的。曾经多次和张青松律师在私下聊天的时候，劝说过他改变这样的理念，他貌似听得很认真，一个劲在点头，但是我知道他的内心，对我的观点也是不以为然，可能是我人微言轻。但是我认为无论如何，应该向坚持理想的人致敬，只要他的理想不伤害别人，坚持理想的人都是值得尊敬的。张青松律师对我是非常爱护的。我刚到北京的时候，和同事一起到商权所旁听了一次小型讲座。张大哥当时就向我这个无名小辈发出邀请，让我给商权的律师讲课，搞得我心里觉得莫名的惶恐。在讲座之后，张大哥又诚恳地邀请我加盟商权。我基于个人的考虑，最终还是没有加入，但是我和商权的骨干律师一直保持着友好的关系，可以说我相当于商权的编外人员。我在北京的这些年，张大哥也一直在默默的关注着我，在我冲动的时候，暗中给我提个醒。这里顺带说说，我印象中的京城四少的其他三位。这四位律师都是成名于刘晓庆税案，但我觉得并非侥幸。几年前，李某某强奸案的时候，当时的几位承办律师也想复制京城四少的辉煌经历，结果却是画虎不成反类犬。原因在哪里呢，我认为，京城四少在办理刘晓庆税案的时候，已经有了丰富的经验积累和社会阅历，这个案件只是给了他们一个展示的机会，这是瓜熟蒂落、水到渠成的事情。而李某某案件当中几位律师，经验欠缺，但又急功近利，急于成名，他们本末倒置，以至于言行失措，面对纷繁复杂的局势，缺乏心里素质和处世经验。所以，我对年轻刑辩律师的建议是，别想着快速成名，还是先打好基础。我曾经和许兰亭律师、钱列阳律师一起录制过很多期的法律电视节目。许兰亭律师给我的印象是憨态可掬，虽然平时话语不多，但总是一副萌萌的样子，节目组的人对许兰亭律师都是特别的喜欢。而钱列阳律师给人的感觉是一副忠厚长者的样子，在录制节目过程当中，经常会爆出一些名言警句。这两位律师对后辈都是非常随和的。另外李肖霖律师是京城四少当中我唯一没有接触过的律师。但我一直也在关注着他办理的案件。我想有机会当面跟他接触的话，应该是可以友好相处的。 京城双娇京城四少现在已经不年轻了。我觉得都可以改称叫京城四大叔。他们也已经在着手培养新的接班人。有意思的是，我注意到在他们培养的接班人当中，有两位非常突出，风头不亚于当年的四少，而且都是女性。我称之为“京城双娇”。第一位是张青松律师的弟子，也就是现在商权所的掌门人，常峥律师。我第一次见到常峥律师，是刚来北京的时候。当时是在大成国际中心的电梯里面，当时因为我刚刚看完常峥律师发表在一本杂志上关于央视大火的分析文章，对常峥律师十分仰慕，没想到能够在电梯里面见到女神，恨不得上去献花。我当时是很恭敬地向常峥律师问好。她正眼都不看我一下，也就是嗯了一声，然后微笑地看着电梯的门，宁可看电梯，也不看我，当时我心里受到了极大的伤害。我暗自发誓，为了以后常峥律师能够正眼看我，我一定要努力。后来我终于有机会和常峥律师一起坐在辩护席上，我故意也不拿正眼看她，报了一箭之仇。另外一个，是钱列阳律师的弟子，娄秋琴律师。大家可能都很熟悉了。娄律师是我的江西老乡，和钱列阳律师一起承办了很多重大案件，其中包括刘志军案。娄律师最近有一本书，在刑辩圈里特别火，叫《常见刑事案件的辩护要点》，这本书的销量，据说可以和我的《别在异乡哭泣》相比。我的书是故事书，她的书是专业书。专业书可以卖到故事书的销量，是非常难得的。娄律师在繁忙的工作之余，勤于笔耕，写了很多高质量的律师实务书籍，这一点令人十分钦佩，也值得学习。我曾经坐过娄秋琴律师开的车，有一次从北京一看，会见结束，搭了她的便车，当然跟她的专业刑辩水平相比，驾驶技术只能算一般。以上这两位女律师，京城双娇的成功，固然有运气较好，得到名师培养的因素，但主要还是基于自身的素质和勤奋。无论是常峥律师还是娄秋琴律师，他们都是非常勤奋的，而且个人素质都是非常高的。没有人能够随随便便成功，尤其是律师，尤其是女律师，尤其是在北京这样的地方。我敢预言，在未来几年，中国的刑辩江湖，京城双骄一定会大放光彩，占据非常非常重要的地位。 孙晓洋律师在北京以及北京之外，还有很多的女律师在做专业的刑辩。我以前认为刑辩本来就没有多少律师愿意做，女生更是不愿意了。不但愿意做，而且还是专门做刑辩的女律师居然还不少。我就先谈谈北京的，有一位孙晓洋律师，孙晓洋大姐，她的出身是媒体人，办过很多刑事大案要案，只是孙大姐特别的低调。我和孙晓洋律师的相识，是来自北京律协的一次征文。当时我提交了一篇关于刑事案件如何阅卷的文章。律协把这篇文章收录在文集里面，引起了孙晓洋律师的注意。后来朝阳律协成立，孙晓洋律师担任副会长，她就给我打电话，询问我是否愿意加入她分管的争议解决委员会。在朝阳律协的时候，孙大姐对我有很多的指导，她当时正在承办中国足协副主席南勇的受贿案，孙大姐不辞下问，多次跟我一起研究证据和辩护策略，让我受宠若惊。因为那个时候，我是刚刚来到北京。在北京执业的这些年，孙晓洋律师，孙大姐给过我不少的帮助和关爱。律师这个圈子，说句实在的话，虚情假意的人，我见得太多了。孙大姐是一位侠骨柔肠的女性，值得信赖，建议各位如果有机会，可以关注一下孙晓洋律师以及她承办的案件，一定会认可我今天关于孙晓洋律师的评价。另外，我们说说北京以外的女律师。任洁我现在要开始说你了。任洁律师是北京地区以外的刑辩女律师的代表。我和任洁律师是微信好友。别的女律师在朋友圈里晒的是美食啊、美景啊、孩子啊，或者晒的是自己经过PS之后的自拍啊。当然任洁律师的自拍好像也是P过的，朋友圈也发过。但绝大多数，任洁律师晒的都是工作，要么是在看守所，要么是在加班，弄得我看过任洁律师的朋友圈之后，都会深刻反省，觉得自己实在是太不应该了。我认为张青松律师对任洁律师的毒害是很深的，以至于任洁律师后来在苏州也开了一家只做刑事业务的个人律师事务所。我记得，有一次任洁律师和朋友一起到盈科所我的办公室做客。她很虚伪地让我给她提点建议，由于我之前确实没有听说过任洁律师，就问她业务范围是不是主要在江苏，她说是在苏州。我就毫不客气地说刑辩律师应该是仗剑走天涯，你就在家门口耍耍剑，有什么意思呢。没想到就我这样的一句话，当时就把任洁律师给弄哭了，所以在这里也提醒各位认识任洁律师的朋友，以后在任洁律师面前，一定不要说真话，只能夸夸她，千万不要说真话，一说真话，她就会哭的。下面我们还是继续聊聊刑辩的山头。刚才我们谈到的是四大名山。泰山，张思之先生。少林，田文昌律师。武当，陈有西律师。峨眉，张青松律师。接下来，我们要谈的这些山头，很难冠名。所以我们还是直接以律所或律师的名字来表述。 康达系第五个山头，康达系，我在前面谈到体制派的时候，提到了高子程律师。在中国的刑辩江湖，康达系是一支非常重要的，不容忽视的力量。他们低调地承办了很多重大刑事案件。高子程律师以刑辩律师的身份成为了北京律协的会长，一扫前任会长的娘娘腔作风。关于我和前任会长的恩恩怨怨，由于他不是刑辩律师，今天就不展开了，但是我一定会写在我的下一本书里。我每次看到高子程律师，都会想到汪精卫。当然这不是说我们的高会长是汉奸，而是说高会长像汪精卫一样，风度翩翩、儒雅俊朗。这些年高会长似乎没怎么办理案件，将很大一部分精力用于律协的管理工作。我希望高会长作为刑辩律师，在他的任期内，推动刑辩律师的权益保障，尤其是改革刑事业务收费规定，为什么民商事案件的收费可以这么高，却要卡死刑事案件的收费呢，我觉得没有任何道理啊。 大成系刑辩山头的第六座山，大成系。谈到刑辩江湖，不能不提到大成律师事务所的刑辩律师。我作为盈科的刑辩律师，将大成摆在重要的位置，这足以显示盈科的胸怀。大成和盈科有点像美苏争霸，你追我赶，就为了亚洲第一大所的称号。但是从刑辩团队角度来看，我必须承认大成系目前是排在盈科系前面的。我到北京执业之前，我师父，也是我在九江的时候，我师父的律师证是挂在北京的大成所。那个时候，我知道大成，但我并不知道盈科，那个时候盈科算什么。当我透露出我想到北京当律师的时候。我师父对我说，你已经获得江西省十大优秀辩护人，应该说可以进大成所了。这句话给我的感觉是大成所的门槛还是非常高的。大成所的刑辩团队，在钱列阳律师的带领下，有着很强的实力。尽管后来钱律师带着他个人的团队，听说大概20来人，离开了大成。由赵运恒律师接掌大成刑事部主任。但是前些年的基础仍然还在。大成系的刑事团队的管理模式，有很多值得盈科学习的地方。我和赵运恒律师在商权的一次会议上见过面，但是对赵运恒办理的案件，我一直都在关注。在著名的李某某强奸案中，赵运恒律师不受干扰，力排众议，坚持自己的辩护策略，没有像其他律师那样，趁机沽名钓誉。这一点我认为他的水平和能力，足以担任大成刑辩的领军人物。 盈科系第七座山头，盈科系。说完了大成，接下来毫无疑问要说说盈科。大成和盈科是一对欢喜冤家。盈科是一家年轻的大所。这些年发展的速度和规模令业内刮目相看。当然也在业内引起了很大的争议，褒贬不一，这个我们都知道。而盈科的刑辩，实事求是地说，盈科的刑辩团队发展并没有跟上盈科律师事务所的发展速度。我作为盈科刑辩的带头人，对此感到非常愧疚。我从江西九江来到北京做律师，能够有现在的收获，绝大部分归功于盈科的品牌，这是我的肺腑之言，并不是为了讨好我的老板，也不是为了借机给盈科打广告。之所以当初张青松大哥邀请我去商权，我没有接受，当然现在也有一些谣言说我要离开盈科，我对此也是付之一笑，就是盈科给我的帮助太多，我没有理由离开，而且盈科还有很多我的好兄弟，我舍不得离开。来北京不到一年，就被任命为盈科律师事务所职务犯罪部主任。半年多以后，又被任命为盈科刑事部主任和盈科全国刑事委员会主任。以我个人的资历和能力，我肯定是不够格的。但是盈科给了我这么大的信任和机会，刚开始的时候，我确实是有着雄心壮志，要打造出中国最大最强的刑辩团队。我曾经有一个盈科刑辩315规划，也就是说在盈科几千名律师里面，推出30名刑辩精英，100名刑辩骨干，500名专业刑辩律师，组成全国乃至全世界最大最强的刑辩团队，在全国各个重大案件当中，都能看到我们盈科刑辩律师的身影。比如说像盈科广州的丁一元律师，盈科上海的康烨律师，盈科北京的赵春雨律师，盈科昆明的杨名跨律师等等。无论是以他们现有的实力水平，还是未来的上升空间，都是非常大的。另外，还要到谈一点，盈科刑事团队的分工，已经非常细了。可以说在全国的律所或者刑辩团队里面，像盈科这样，把刑事业务像民事业务一样细分为职务犯罪部，财产犯罪部，经济犯罪部，毒品犯罪部等等，像这样的，是极其罕见的。在这一方面，在刑辩业务的细分方面，盈科应该是走在了全国的前列。另外值得一提的，是盈科的年轻刑辩的律师，他们成长非常迅速，火力也很猛。例如盈科天津的赵正达律师，盈科杭州的朱卫永律师。他们参与办理了很多疑难重大案件，有些案子的影响力非常大，甚至具有推动立法的作用，但是他们表现得都非常低调，没有去宣传这些案件，靠这些案件来证明自己多么牛逼，我对他们的希望是打好根基，不要急躁，有盈科这么好的平台，有这样的办案力量，自然会有爆发的那一天。我必须承认，盈科刑辩目前还不足以笑傲江湖，但是我们是着眼于未来的盈科版图。三五年之后，再来看，一批老律师退出江湖，如果这些老律师，他们只关注自己的个人利益和江湖地位，不注意对年轻律师的培养，当面临重新洗牌的时候，谁能够脱颖而出，现在还是未知数。我很自信地说，在未来的中国刑辩江湖，盈科刑辩必然占有极其重要地位，杀入排行榜的前三位并非没有可能。 上海滩 翟建律师以上我们说到的都是北京刑辩大的山头。我们还是要把视野放在全国，来谈谈北京以外的刑辩的山头。首先我们说说上海。翟建律师毫无疑问是上海滩首屈一指的刑辩大腕。在钱列阳律师离开大成之后，翟建律师关闭了自己的个人律师事务所，加盟大成，一方面填补了钱列阳律师出走之后的空缺，壮大了大成所刑辩实力，同时，翟建律师也借助大成的规模，自己也获得了一个更大更广阔的平台。江湖传言，翟建律师到了大成所之后，他的创收一再创到新的高度。对于翟建律师，我印象最深的是他的“四字真言”。这四个字，大家都很熟悉，就是绝不取证。这也是翟建律师饱受批评的原因之一。之前我对翟建律师的这个观点很不认同，当然现在我更不认同。只是我能够理解，翟建律师他明知道这四个字说出去，可能会对自己造成伤害，仍然坚持说出来，表达的正是他自己的坦荡，和对刑辩同仁的满腔热情。这一点我们必须要肯定，而不是简单地去对这四个字进行批判。 南国 &丁一元律师说完了上海，我们再来说说广州。盈科广州的丁一元律师，在广州刑辩的影响力是非常大的。他组建的华南虎刑辩训练营，可能有些同学也参加过了，为培养年轻刑辩律师作出了很大的贡献。据说广州还有一位自称金牙大状的律师，他曾经也在盈科广州呆过一段时间，后来自立门户了。说句发自内心的话，我对自称大律师和大状的律师，天生就排斥。我们看武侠小说，我们什么时候听到郭靖，他说自己是郭大侠，洪七公他们也没有说过自己是洪大侠。我们没有听说过，真正的大侠会这样称呼自己。我们也没有听到过，高子程律师在自我介绍的时候，说我是高子程高大律师，或者说我是张青松张大律师，我是田文昌田大律师，这些话我们都没有听到过。当别人以大律师来称呼你，那是客气，是礼貌，不能当真的。我们在微信群里面或者在平时的交往当中，大律师三个字已经变得很廉价了，动不动对一个刚出道的年轻小伙子说易大律师怎么怎么，怎么可能啊。当然，别人这么称呼你，是一种尊重，一种尊敬，但是如果自己把自己当成大律师、大状，经常这样称呼自己，那是不知天高地厚。在工作当中，我有时候也会听到身边的一些律师同行会说，我这样的大律师，怎么可能收费会这么低呢，怎么可能会不收费呢；我这样的大律师，当事人怎么可能安排这样的地方住呢，怎么可能坐高铁二等座呢，等等吧。反正我听在耳朵里面，感觉内心是非常不舒服的。之所以拿这个大律师出来聊一下，也是给年轻的律师提个醒。所谓的大律师是别人的评价，而不是你的评价。大律师就像大侠一样，是由他人评价的概念。 天府 &陈安律师还有两位律师值得提一提。北京以外的，其他地区的两位律师，值得提一提。一位是大家非常熟悉的，四川卓安律师事务所的陈安律师。陈安律师很低调。低调到，我到现在为止，都不知道他办过什么有影响力的案子。但是陈安律师的为你辩护网，却是刑辩江湖中，无人能够超越的伟大的成就。我自认为是刑辩江湖的无名小辈，但是每年除夕之前，我都会收到卓安所邮寄的小礼物，只是一小盒饼或者一张贺卡，我收到之后都会觉得特别的感动。跟陈安律师在武汉的商权论坛，有一面之缘。当时陈安律师坐在我的身边，他在看到我的名牌之后，主动跟我攀谈，并送给我一本他的著作。虽然那本书，我到现在还没有来得及拜读，但是陈安律师，他的随和，和他的礼仪，以及他的团队的细心，包括他们团队取得的成绩，给我留下了非常深刻的印象，也是值得我们学习的。 再结江湖恩怨另外一位律师则是反面教材。这位律师我就不点名了。因为我注意到他也在商权的群里面。他是南方某省会城市的某律师。这位律师，实事求是地说，他在该省取得刑辩成绩还是非常大得。他的律所和他本人，办理了当地各类重大刑事案件，有些案件还在全国范围产生了影响力。这位律师还深受当地各级政府和司法机关的器重，经常应邀参加各类学术活动和颁奖活动。我和这位律师是微博互粉好友，但是今年年初的一个案子，却让我对他的某些做法深表失望。可能大家还记得年初的女大学生坠楼案。如果不记得案情，大家可以去百度一下。当时事件发生后，死者家属发出呼吁。这期案件里面存在的重重疑点，也引起了全社会的强烈关注。我这个看热闹不嫌事大的人，当然也在关注这个事情。后来他团队里的两位律师为死者家属提供了代理，死者家属在拿到男生家属给予的赔偿之后，对公安机关出具的法医鉴定结论，表示接受。因为我从始至终都在关注这个事件，从网上得知家属妥协后，我就提出来，死者家属既然之前对于事件提出疑点，呼呼社会关注，就不能在拿到赔偿之后，就表示认可。我认为死者家属还需要对公众的疑虑作出解释，而不是简单地就表示自己认可这份鉴定意见。而这份鉴定意见当时公布在网上，也是引起了一些专业人士的质疑。我当时还提到一点，如果这期案件，涉嫌强奸，或者涉嫌故意伤害致死，那就是公诉案件，这不是被害人家属同意私了就可以终止的，更何况这个事情，已经上升到公共事件，就应该对热情的群众有一个满意的答复，否则再有类似的事件，大家就懒得关注了。魏律师在看到我的观点之后，发了一条微博，认为我是在借助死者炒作。虽然没有点我的名，但是@了我们盈科的老大，梅老板，其中的指向和意图非常明确。说实话，我真的不需要借助这个案件炒作。我们团队办理的刑事案件，随便拿一个出来，可能都比这个案件要劲爆很多，只是我们不好意思宣传而已。退一万步说，我就是在炒作，你说说就得了，你@盈科的老板是什么意思，打小报告。这种小报告，如果出自其他人我也就不计较了，这是出自微博互粉好友，大名鼎鼎的某律师之手。我心里特别不是滋味。今天说出这个事情，不是借机发泄私愤，否则我也不会隐去他的真实姓名。我只是想通过这个机会，告诉年轻律师，打小报告的行为，真的不是刑辩江湖的英雄做的出来的，以后不要这么干。好了，刑辩江湖的恩恩怨怨，几天几夜都说不完。我们还是进入到下一个话题，一起聊聊刑辩江湖的未来。刑辩江湖，未来的盟主和未来的版图。（未完待续，欲知详情，见明晚《盈科刑事部掌门人易胜华大律师把酒戏说中国刑辩江湖（中）&》）
TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢}