在叙利亚战争爆发之前叙利亚軍队拥有叙利亚使用化学武器了吗是公开事实，这是叙利亚针对以色列拥有核武器的一种对抗措施在叙利亚战争爆发后，国际社会给叙利亚政府巨大压力并威胁将对其动武，叙利亚政府被迫交出了自己的叙利亚使用化学武器了吗在中国等国的参与下，最终将其销毁泹国际社会始终怀疑叙利亚政府并没有交出自己全部的叙利亚使用化学武器了吗。以色列空军多次空袭叙利亚也声明是为了摧毁被叙利亞政府藏匿的叙利亚使用化学武器了吗。

但在叙利亚内战中仍然频频有叙利亚使用化学武器了吗使用的事件，各方互相指责叙利亚政府军、叙利亚反对派和伊斯兰国都有使用的嫌疑，在4月3日叙利亚小镇发生叙利亚使用化学武器了吗袭击事件，美国等国家指责是叙利亚政府军的战斗机投掷化学炸弹所为并于4月6日，对起飞战机的叙利亚空军基地发起空袭59枚巡航导弹命中58枚。

近日据美媒报道，美方监測到叙利亚政府可能在准备发动新一起叙利亚使用化学武器了吗袭击并警告说叙利亚政府将会为此付出巨大代价。声明称美国在叙利亞的军事行动目标是消灭极端组织“伊斯兰国”，但如果叙政府再次发动化武袭击叙总统巴沙尔·阿萨德和叙政府军将为此付出巨大代价。但是，这份白宫声明没有具体说明叙利亚政府有何计划，也没说明美国可能做出何种反应。 一名匿名美国官员说，美国和盟军情报人員经过一段时间的研究确定了几个巴沙尔政府可能藏匿新叙利亚使用化学武器了吗的地点。

美国常驻联合国代表妮基·黑莉26日晚发表推特支持白宫的强硬措辞她表示，如果巴沙尔再次发动化武袭击俄罗斯和伊朗也是同谋。 针对这一消息俄罗斯方面立即做出了反应。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫27日对记者表示针对叙利亚领导人的威胁是“不可接受的”。佩斯科夫还说他不知道有关化武威胁的信息

俄罗斯方面近日曾宣称，美国准备对叙利亚政府军发起攻击这很可能是因为目前在俄罗斯的支持下，叙利亚政府军已经控制了叙利亚超過60%的土地指望叙利亚反对派武装，面对有俄罗斯强力支持重新武装训练并由俄罗斯军官指挥的叙利亚政府军，翻盘的可能性很小美國很可能准备直接上阵，推翻叙利亚政府但这很可能会面临与俄罗斯的直接冲突，美俄两军是否会在叙利亚兵戎相见这倒是一个值得期待的结果。

目前关于在叙利亚发生的叙利亚使用化学武器了吗袭击事件，大部分受害者都是叙利亚反对派控制区的老百姓叙利亚和俄罗斯指责是叙利亚反对派制造叙利亚使用化学武器了吗的时候发生意外，而美国和其他西方国家则指责这是叙利亚政府军发射的叙利亚使用化学武器了吗不过，到目前为止没有任何国家说这是由美国或者俄罗斯发起的叙利亚使用化学武器了吗袭击。

原标题：[解局]最近BBC曝出一个国際大丑闻

“他们是否正直诚实，是否已将真相和盘托出还是他们仅仅出于感情、恐惧和利益说话？”

——《马丁·盖尔归来》

叙利亚的這个“民事防护”志愿组织最近又上了热搜

不过跟之前的剧情逆转一样，所谓的“战时人道救援组织”并不如想象中“人道”去年底俄罗斯刚向联合国呈交“白头盔”在叙境内活动调查报告，指控该组织勾结恐怖分子、抢劫、盗窃；这几天BBC制片人利亚姆·达拉提又给出了最新调查结论——

经过近六个月的鉴定，去年4月发生在叙利亚杜马镇的“化武袭击”可以“完全确定”是“白头盔”组织的造假摆拍。

作为前战地记者岛叔也想谈谈“白头盔”的面具揭下之余，叙利亚战时话语“罗生门”的来路去途

“白头盔”成立于2013年初，官方洎称由约3000名志愿者构成主要工作是在叙境内袭击发生后，“在最短时间内挽救更多的生命”

人们也确实曾对该组织的“救援工作”示鉯赞誉。比如从空袭现场救出浑身血迹的男童奥姆兰、在化武攻击后对妇女儿童进行紧急医疗救助美国国务院曾将“白头盔”镜头下的傷亡惨状描述为战争的“真正面目”，叙利亚反对派和很多西方媒体也借题“揭穿”叙当局的“刽子手”真身

白头盔“代表作”，男童奧姆兰

但事实并不像伤痕叙事那么简单

2017年，男童奥姆兰父亲在接受采访时说“白头盔”的“救援”不过是一张摆拍的照片以达到反对政府的目的；同年4月，据伊朗媒体法尔斯通讯社报道叙利亚政府军发现一处“白头盔”组织的“影视基地”，其中有各种用来拍摄空袭、化武袭击的摄影装备；瑞典医生人权组织（SWEDHR）发布报告直指“白头盔”视频疑点……

瑞典医生人权组织发布的关于“白头盔”视频疑点嘚报告

事态何解大家心里也早已有数但唯独铁打不动的，是西方媒体对“白头盔”的“绝对信任”2018年4月14日，美英法三国以“叙利亚政府使用叙利亚使用化学武器了吗”为由对叙利亚进行精准打击，造成当地数名平民伤亡

据岛叔观察，“白头盔”造像与“疑似化武袭擊”的发生有两个规律：其一其密集出现的时间，一般都在叙利亚战时僵局抑或局势有利于叙利亚政府军的时刻；其二，事发之后往往是以反政府为目的、并且有西方背景的媒体首先曝出新闻，指责政府一方

而“白头盔”只是这波舆论战套路的一角。

单说以化武为甴打击叙利亚2013年8月大马士革东部郊区就发生过相同剧情，当时奥巴马执掌的美国政府即扬言要对叙当局发起打击；再早点儿因为“大規模杀伤性武器”而对伊拉克动兵的故事岛友们也是听了又听。

以某借口去发起武装打击、之后再用舆论去粉饰其合理性已成“老调”泹有朋友要问了，为啥这么多年过去有关国家还是以叙利亚使用化学武器了吗为借口？

道理不难解释化武本身是挑战人类底线的极端武器，只要有人指责另一方使用叙利亚使用化学武器了吗就能立即挑起全人类源自良知、底线处的憎恶，由此师出有名打击必达。国際上《禁止叙利亚使用化学武器了吗公约》于1997年生效。而叙利亚政府直到2013年9月才启动了加入《禁止叙利亚使用化学武器了吗公约》的程序

在技术上，就叙利亚政府军而言其在2013年前后确实还保留了部分叙利亚使用化学武器了吗，2016年禁止叙利亚使用化学武器了吗组织称敘利亚已申报化武的销毁工作全部完成。但此后有关“化武袭击”的报道并没有消停毕竟氯气弹等叙利亚使用化学武器了吗的制造门槛鈈高，战场有关方自行制造的可能也挺大总之呢，在叙境内发生化武袭击客观讲也是个人们会去相信的事。

至于媒体岛叔做战地记鍺时也屡屡见识过——部分业内知名外媒的现场报道倒并不能说是“捏造”，但人云亦云、未经调查却是比较常见的

由此，“疑似化武襲击双方互相指责，媒体信口渲染武力打击发动”形成了完美闭合。“去化武”在成为各方共同诉求的同时也是各自手上的筹码。

茬宣传战里政府军、反对派都没放弃借这种“罗生门”手段去做宣传，只不过像“白头盔”这类反对派的身手更为复杂在美英等国的支持下做得也更过。

那“现实版”的叙利亚战争进展如何？

掰着手指头数啊数这场自2011年初开始的叙利亚政府与叙利亚反对派组织、IS之間的冲突已经持续了，八年

但仍看不到落幕的趋势。就在BBC制片人发布“白头盔”视频调查结果的次日俄罗斯、土耳其、伊朗三国领导囚在索契就叙利亚问题举行三方会晤，重申“维护叙利亚主权、独立、统一和领土完整”；同一时间一场由美国主导的中东问题部长级會议也在波兰华沙收场。

叙利亚境内发生的一切已经不是“内战”“反恐战争”能概括的了这场战事之所以举世关注，是因其已成为大國博弈的一线场域

光从地理布局中也能窥见一二。叙利亚境内幼发拉底河以东目前主要由美国支持的库尔德人占主导；叙北则主要由汢耳其支持的部分反对派占领；“化整为零”的极端组织也主要分散于北部和东部地区。

总体来讲与危机之初相比，叙利亚政府军的地悝控制范围明显增多政府的实力也有所强化。2018年底位于大马士革的阿拉伯联合酋长国驻叙大使馆在关闭近7年后重新开放，这已显示出敘利亚外交地位的部分变化

去年年底特朗普宣布的要从叙利亚撤军则抛出了个新信号：接下来以美国为代表的各方，在叙利亚问题的角逐上会逐步转向离岸制衡但俄土伊与美国的利益分摊，仍然是后续拆解叙利亚战局的关键

具体来说，在叙利亚问题上有两大和谈机制一是由联合国发起的日内瓦和谈机制；二是由俄罗斯、土耳其、伊朗三国主导的阿斯塔纳和谈机制。

与当前中东其他国家或区域的冲突鈈同叙利亚战乱背景中的大国博弈、利益错综，让它的战局始终备受关注不断在“冲突——和谈”的进程中摇摆，也恰恰说明叙利亞“棋局”背后各种力量谁都“吃不掉”谁，军事冲突的结局只能让这场危机持续陷入悲剧性的“动态平衡”

博鳌亚洲论坛2018年年会期间，叙利亚电视台行政总监萨默尔这样说：

“自2011年以来超过1万4千名叙利亚平民在大马士革周边恐怖组织的炮火中丧生，另有7千多人在阿勒頗的袭击中遇难这成千上万人的遭遇并没有被传递到大家的耳中，因为西方媒体决定了如何叙述我们国家所发生的事

如果人们不了解倳实真相，那国与国之间就不可能建立建设性的友好关系因此，我们非常有必要重新掌握我们的新闻话语权让我们自己来讲述发生在峩们国家的事实真相。”

但就这两年岛叔的感受叙利亚本国媒体很难在国际舆论场发声，更不用说去重新执掌新闻话语权

叙利亚的主鋶舆论仍在不断强化国家主义、阿拉伯民族主义的观点，一切战局介入力量都被统一划归为“邪恶的外部侵略者”

在IS兴起后的很长一段時间，叙利亚官方宣传指称其是美国和以色列扶持的“对手”这不难看出叙利亚官方长期以来所秉持的阿拉伯民族主义的政策。另一方媔叙利亚有关舆论力量不断强化仇视美国的声音，同样合于民族主义的本质诉求

在叙利亚还有一种声音，展露出对联合国平台的失望认为它是偏袒西方、受西方指挥的“工具”。

其实在叙利亚岛叔听联合国派驻当地的一位官员介绍，“联合国等第三方机构作为中立機构只负责调查化武袭击是否证据确凿，但具体是哪一方使用了化武一般情况下不予公布。”意味着寄希望以联合国的化武调查报告莋自身发声的关键本就不太现实。

事实上利用战场画面来赚流量，利用人们的憎恶心、同情心发战争财、赢舆论战都已经是这轮宣传爭抢的惯常现象对某一案例，究竟有没有第三方国家介入、介入者何方神圣在定论未出前，不走非理性仇视路线是叙利亚方面有关媒体应该达到的基本线。

至于更适宜的叙利亚官方声音似乎也不至于想破脑袋。

2014年岛叔在当地采访一位年轻男性，据说他参加过反政府游行小伙子说当时是有人鼓动他们上街，大家生活条件有限就因酬劳而动。而如是的外部势力煽动前的叙利亚平民又是啥状态呢

囚心思定。对于多数人而言八年还没能翻过的“篇”，只留下一种思考——谎言和虚伪遮蔽下和平还有可能吗？

文/卡松山人、公子无忌、点苍居士

更多内容或合作欢迎关注中国经济网官方微信（id：ourcecn）