我国军队那些退役的武器和战斗机都是怎样处理的

作为目前上唯一一个超级大国嘚军事实力在我们“印象”里是非常之强大,这在各种新闻上就能看到但除了“印象”和“口耳相传”的强大以外,的真实军事实力到底有多强大呢究竟是不是我们所说的纸老虎,又或者是自欺欺人的自我安慰呢

在规模上,如果不包括预备役和国民警卫队美国军队嘚现役兵力并不占据绝对优势,约140万人这和印度军队的规模相当,其主力作战部队大致编成为陆军10个师、7个陆航旅、6个炮兵旅又3个装甲騎兵团海军7支舰队、10个航空联队,空军20个航空联队海军陆战队3个师和3个航空联队。但根据美军近些年的改革和实际作战需要目前美軍的编制正在变得越来越复杂。

美军航母满载F/A-18战斗机

美国军队之所以称之为强军有一个很重要的原因就是因为其武器装备上的优势,如果从纸面数据上看美军装备的一系列先进武器足够让其他国家绝望。

要知道目前上绝大多数国家的装备水平连70-80年代的美军都比不上目湔美军现役的军事装备大部分研制于上世纪70-90年代,但自进入新世纪以来这些军事装备的规模和质量依旧领先于世界各国。而且就在其他國家还在研制装备第三代坦克和第三代战斗机的时候美军已经退役这些第三代武器了,开始了大规模换装新一代武器了

下面是根据公開资料整理出的部分美军现役主力作战装备。(注:该数据是根据最新的美军装备编制表整理不包含库存和预备役装备,因此可能与其怹类型的数据产生冲突请适当阅读)

进入新世纪以来,在美军的各军种中其陆军是最不受重视的,但依然装备了2200辆M1系列主战坦克、600架AH64D攻击直升机和3400架其他各类直升机和近4000辆各类装甲战车

而海军则是美军的重中之重,目前其海军总吨位约300万吨装备有10艘核动力航母、11艘兩栖攻击舰、84艘核潜艇、22艘导弹巡洋舰、62艘导弹驱逐舰、49艘导弹护卫舰、1300架F/A-18舰载战斗机、139架E2舰载预警机、120架P3C陆基反潜巡逻机和其他1200多架各類飞机,另外还有1500架各类直升机

美国空军则装备有460架F15战斗机、1000架F16战斗机、180架F22战斗机、34架E3预警机、21架B2战略轰炸机、178架B1B战略轰炸机、270架空中加油机、500架各类运输机、1100架各类教练机和160架直升机,以及其他800架各类飞机

此外美军还有约1800个现役核弹头(库存还有2200个,待拆除的2550个)580件陆基战略投送工具(既洲际弹道导弹),2100件空基战略投送工具(既空射巡航导弹)500件海基战略投送工具(既潜射弹道导弹)。

以上就昰部分美军现役的主力作战装备拥有这等武力的美军,怎么会是纸老虎

另外,美军士兵的素质也非常之高有这样一句话叫一个老兵嘚价值可以顶一个新兵班,而在近几十年来美军在全世界各处进行作战,早就锻炼出了一批非常有实战经验的老兵因此美军的实战经驗要比任何一个国家都丰富,美军中不但士兵的实战经验丰富其装备的大部分武器,除了核弹以外都参加过实战,并且根据实际战斗茬不断做出改进因此能看到,全世界基本所有武器装备都在向美军装备看齐

另外美军在海外拥有300多处军事基地,其海外军力在实际上控制着大部分的战略要点如海峡、港口等等,其战略优势无人能及

因此你不得不承认以美军的实力,做一个“世界警察”完全有这个資格

仅仅是一个美国海军双航母战斗群的装备编制就相当于一个中等国家的全部空海军,而美国海军可以编成5个双航母战斗群还有11个兩栖打击群。

当然这篇文章并不是在吹嘘美国的军事实力强大,而是在事实上分析美国军力而且在事实上,虽然我国军队正在快速发展但是还离美军的水平有很大的距离,正视差距没了不起的

要知道,以美军目前的实力既不会震惊、也不会流泪,更加不会被吓尿

}
现在各国军队发展无人驾驶飞机巳经是大势所趋美国的F-35已经可以实现不需要教练员而只依赖地面的同步控制就实现对学员的指导。而无人机操作人员也越来越多并且绝夶多数都有战斗机飞行员的背景我们国家的空军也装备了多个型号的无人机。
那么无人机的大量使用以及无人机驾驶员的大量出现
现茬各国军队发展无人驾驶飞机已经是大势所趋,美国的F-35已经可以实现不需要教练员而只依赖地面的同步控制就实现对学员的指导而无人機操作人员也越来越多并且绝大多数都有战斗机飞行员的背景。我们国家的空军也装备了多个型号的无人机
那么,无人机的大量使用以忣无人机驾驶员的大量出现对于空战的形式,以及空军的文化又有什么影响呢?
展开 全部
  • 赞成遗漏的说法无人机的控制形式分两种:一种是远程遥控型,一种是人工智能型
    在人工智能技术成熟以前,无人机还是不太可能发展出战斗机型的虽然现在无人侦察机、无囚攻击机已经充斥了美军,但是这两种机型对瞬时反应的要求并不高很简单的解释就是:
    无人战斗机在前方作战,当敌人实施机动的时候无人机也应该展开机动以抢夺攻击的先机,但是机动是相对的必须要知道敌人怎样动。好无人机把图像传到卫星上,再由通信卫煋把信号传回给控制台控制台发出指令,通过卫星再控制无人机做出动作这是多久的时间?就算是把控制台搬到太空中信号传输时間因此缩短一半,可是控制员的反应时间是不变的为此耽误的时间,足以致无人机死于非命!
    至于有人机和无人机混编我还是这个意見,对地攻击或许可以空战恐怕不行。躲避导弹的时候自己还倒腾不过来呢,哪有精力再控制一架飞机这种情况下,有人机无人机淛是同林鸟导弹来了各自飞
     
  •  无人攻击机用以取代部分有人战斗机的想法并把它作为一个正式的研究计划,是在1991年海湾战争之后提出的臸今在美国国防部的预研技术计划中享有很高的优先权。
    有关专家预言技术和经济实力较强大的国家未来将会出现无人攻击机虽然攻击無人机最终达到实战使用还需要走相当长的路。
    。。 理论上空战缠斗时双方机群的动态极为复杂紊乱,需实时传输极大量数据数據链会承受不了数据流量。所以美军现在对J-UCAS的构想以视距外丢导弹为主,不强求缠斗能力把重点置于持续飞行时间与作战半径。 从现囿科技来看固定目标轰炸显然是UCAV最适合的任务。
    因为对抗机动SAM所需的快速反应在ECM设备运作下比较不存在困难。UCAV的计划从美国空军开始原本是瞄准野鼬机的市场,进行危险的防空压制动作 美国的导航能力,航空炸弹与SLAM已经可用分散数据键遥控攻击机动目标控制一架UCAV詓固定目标头上投射炸弹不会比更新巡航导弹的目标点去投掷次弹械来得困难。
    而在X-45计划中可以设定的控制律,能让战机在指定时间准確地到达攻击点因此,当B-1、B-2、F-117一样是接受数据键命令后前往指定的GPS坐标投掷GPS武器去炸一个飞行员根本看不到的目标时,为什么不干脆紦飞行员拿出来 未来无人机和现代战斗机的最大差别就是前者必须具有快速了解战场态势变化能力和迅速获取战场实时信息的手段。
    敌峩双方空中力量的较量将更多地向双方机载武器技术发展水平和迅速准确获取信息技术水平的方面倾斜 先进的直接攻击炸弹、火力圈外精确攻击导弹的研制与发展;机载和空中/空间及地面信息系统技术的发展都会对未来的作战产生重大的影响。
  • 无人驾驶战斗机分两种:一種是远程遥控型一种是人工智能型。
    现有的无人战斗机都是遥控的也就是需要人进行控制。像《绝密飞行》中的艾迪则属于人工智能它能自己分析战场态势,并优化出作战方式作战过程中不需要人的参与。
    作为一种过渡美军将研究重点转向有人和无人战机混成编隊,无人战机在前方探路有人战机则在后面遥控和指挥,必要时两者都可以发起攻击
    无人机可以减小伤亡,降低飞行员损失减轻飞荇员心理负担,代表了未来空战的发展趋势但是无人机在数千公里外作战时,数据传送主要依赖同步轨道通讯卫星作战路线主要依赖GPS,这必然会将战火引向太空
     
}

我要回帖

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信