为什么说侵华战争中的日本人都是脑残_百度知道
为什么说侵华战争中的日本人都是脑残
我有更好的答案
脑残？如果不是美帝、苏联搞事，中国能撑八年？迁重庆，仅拥有西南的蒋介石凭什么能抵御日军百万之师？日本真正脑残之举是对美宣战！以及不进攻苏联！如果当时日本与德国二路夹击苏联（苏联有石油，就没必要跟美帝闹翻了），并对美示好，整个二战结局都会改变！
采纳率：84%
来自团队：
说日军是脑残的人才是真的脑残。
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。为何不敢说日军是怎么进入中国的？
为何不敢说日军是怎么进入中国的？
为何不敢说日军是怎么进入中国的？
文︱陈事美
“八年抗战”要改成“十四年抗战”！
网曝教育部下发红头文件，更改抗战史。按常规套路，我以为教育部会辟谣否认呢。没想到，人家痛快承认了。从2017年春季开始，所有教材都要改成“十四年抗战”。
所谓十四年抗战，大家都知道，要从1937年的“七七事变”提前到1931年的“九一八事变”。这个没啥问题。事美兄只是想说，更改抗战史完全可以，但为啥不告诉大家，日本人是怎么进入中国东北的？
九一八事变，这些历史在小学历史课本上就有。但稍微思考下就会有个问题，日本人是什么时候进入的东北，为什么进入东北？这个问题不讲清楚，九一八事变，中华民族的抗战史就会很突兀。日本人怎么突然从天而降，降落到中国发动侵略呢？
这段历史在中小学课本上是看不到的。事实上，九一八前，日本已经在东北经营了二十多年。为什么待在东北？这事还要从清末说起。事情坏就坏在一些所谓的脑残爱国群众手里。
清末，义和团打着爱国的旗号，烧杀抢掠、疯狂排外。俄国说，我要保护东北的“中东铁路”。不由分说，不请自来，侵占东北全境。这一占就是五年。
此时的清政府自身难保，根本无暇顾及。日本人说，我帮你打老毛子。清政府说，好啊好啊。于是，日本进入东北，与俄国打了一架。这就是日俄战争。有日本冲锋在前，中国提供弹药、士兵，联手日本一起揍老毛子。中日两国人民罕见地成为了好朋友。最终，日本人以牺牲十万士兵的代价将老毛子赶跑。
在相对友好的气氛下，中日两国签署协议。中国租借旅顺、大连给日本。将南满铁路与周边矿产的经营权转让给日本，允许日本在铁路两侧驻军。从此，东北军阀张作霖张学良、东北人民与日本人彼此相安无事，共同经营着东北这块富饶的土地。就这样，中日两国人民罕见地和谐相处了二十多年。
后来，事情又坏在了脑残爱国人士手中。国民政府中的一些民族主义激进分子，高呼口号，誓言要收复东北，废除一切不平等条约。日本人说，我们帮中国赶跑了俄国人，还牺牲了十万人，我们签有协议的。这些民族激进分子根本不听，说清政府签的协议都是卖国协议，前朝协议我们不承认，要废除，要推翻。日本人说，你们中国人怎么不守信用？就这样，九一八爆发了。十四年抗战开始了！
事情就是这么个事情，但是在所有的中国历史课本都不会出现这段史实。因为，仇恨日本才是我们的主旋律。中国人怎么会与日本人联手作战，又怎么会与日本人和谐相处，中国人又怎么会不守信用呢？这些东西全部背离“仇恨日本”这个主旨。
日本人的侵略本质，我们已经说得太多。这没有问题，事实上，日本确实有扩张的野心。但九一八事变前的这段历史为何不告诉国人呢？都说历史是任人打扮的小姑娘，如此打扮历史，我们到底怕什么呢？日军内部对侵华存在什么分歧？
我的图书馆
日军内部对侵华存在什么分歧？
对于侵华战争，日本在华北事变后出现“扩大派”与“反扩大派”
1935年华北事变后，中日关系愈发紧张。日本军界内部，就是否继续扩大对华战争，分化为“扩大派”与“反扩大派”两个阵营。
其中“扩大派”以陆相杉山元、关东军参谋长东条英机为首。他们基于中国国内“反日”活动的增多，坚持必须“对华一击”。1937年3月，日本驻华武官喜多诚一等汇报，“在收复满洲以前，蒋介石政权的抗日政策恐继续不变。希望以我对华北让步，（换取蒋政权）取消抗日政策之类的见解是极大的错误。”同时判断，日苏一旦发生战争，中国亦不会保持中立，需“在对苏开展前，首先予中国一击，用以挫伤蒋政权的基础。”①东条英机也上书军部，“如为我军力所允许，首先对南京政权加以一击，解除我背后的威胁，此最为上策。”②
与其相对的“反扩大派”以参谋本部作战部长石原莞尔为代表。石原莞尔的核心思想是“世界最终战论”，即日、美终须决战。在此之前，日本要全力建设“满洲国”，充实国力，全力对付苏联。对中国，奉行所谓“日支亲善”，让中国成为“东亚联盟”中的一员。
中苏两国国情的变化，也让石原莞尔反对扩大侵华战争。1935年，国民政府在英国援助下进行了“币制改革”，并与英、美签订了商业、铁路等贷款协定，让日本与英美在华利益的冲突更加显现。另一方面，苏联不断加强在远东的军事力量，屡屡与日军发生摩擦，使日本的“满洲经营”面临威胁。③
基于以上原因，石原莞尔建议，“帝国要放弃其过去的帝国主义侵略政策”，停止运作“华北分治”。在石原的影响下，林铣十郎内阁在1937年4月制定了一项对华政策：给南京政权以面子，使之抛弃容共、依靠欧美的政策，大力推进经济开发合作。但只过了一个月，林内阁就倒台了。④
架子车上的石原莞尔。
七七事变后，石原莞尔反对扩大战争，建议日军“撤至山海关”
“七七事变”爆发后，东京“军中央部的方针极度混乱。甚至对事态的将来也未能确切预测，对南京方面是否企图进行全面战争，不论在参谋本部或陆军省都按各自的想法采取行动。”这使“扩大派”与“反扩大派”趋向正面冲突。
7月8日，陆相杉山元命即将退伍的4万名步兵继续服役。东条英机控制下的关东军发表声明，对事变表示“极大关心及重大决心”，令部分关东军随时待命。朝鲜军司令官小矶国昭也向中央建议：应以此为契机，实现征服中国之雄图。朝鲜军一部也进入战备状态。⑤
石原莞尔则据以往的判断，相信对华战争必将是长期战争，会持久地消耗国力，因此令作战部制定了“不扩大”方针。参谋总长闲院宫载仁亲王被石原说服，命令中国驻屯军：“为了防止事件扩大，应避免进一步行使武力。”石原还向杉山元说明，一旦走向全面战争，“势将陷入无底泥潭”，建议将华北驻军“一举撤至山海关满华国境”。⑥
但最终“扩大派”占了上风，他们认为“只要将少数的兵力一举投入到战场，就能获得重大胜利”，非但能如处理“满洲事变”那样，迅速解决华北事变，还不会招致美、英、苏等国干涉。裕仁天皇向杉山元询问：“事变的处理还要多长时间才能看到希望？”，杉山元乐观地回答：“事变将在两个月内得以解决。”⑦由此“扩大派”掌握了侵华战争的主导权，“不扩大派”没能制止战争。
至日军攻占上海、南京，战争依旧没有结束的征兆。因与东条英机不和，已被迫离开参谋本部的石原莞尔警告说：“即使夺取了汉口，蒋介石政权也可能不会倒台”；“假如蒋介石被推倒”“四亿的中国人也不会屈服”，建议当局“应缩小战争规模，防止国力消耗”“要把握好时机，从速实现和平”。⑧如其所料，日军被陷于侵华战争，直至失败。
对于日本军界的以上分歧，蒋介石在战前不仅了解，且试图加以利用。皇道派主张扩大侵华，打倒国民政府；统制派是“反扩大派”，只要求中国承认“满洲国”，即可“共谋亲善”。国民政府的外交运作，游走于两派之间，利用其矛盾，得以在“七七事变”前，勉强维持住了华北的主权。⑨
长春的关东军总部。
①⑤⑥《日本军国主义侵华资料长编 （上册）》，日本防卫厅战史室《大本营陆军部》摘译，四川人民出版社1987年，第292—338页；②日本关东军：《关于对苏侵华战略的意见书》，1937年6月，见于秦郁彦《日中战争史》资料附录，转引自沈予《卢沟桥事变前日本对华政策的特征》，《抗日战争研究》1994年第2期；③④沈予：《卢沟桥事变前日本对华政策的特征》；⑦杉山元帥伝記刊行會編：《杉山元帥伝》，第66页，转引自王云翠《石原莞尔的“不扩大”思想》，东北师范大学硕士论文，2008年；⑧角田順：《石原莞爾資料·国防論策》、《戦争計画要綱（戦争指導方針》，第221—224页，转引自王云翠《石原莞尔的“不扩大”思想》；⑨黄自进：《拥抱国际主流社会——蒋介石的对日外交战略》，《抗日战争研究》2014年第2期。
如果按照石原的战略，以东北和台湾换取老蒋加入轴心，老蒋九成会答应。到时候，两百万日军和五百万国军合兵七百万与德国夹击苏联，苏联的西伯利亚工业基地必将沦陷，再也无力组织欧洲方面的防御。日本再回头与美国决战，美国就算有原子弹也会被打回石器时代。幸好东条上等兵短视无知，否则世界不知道会变什么样。
日本和美国开战，除了偷偷摸摸的珍珠港事件外，哪一仗赢过？
同意楼主观点，中华民国能成为五常之一，怕也有这个原因在内。若是蒋加入德日方，苏联受德日中夹击，必定亡国，而美虽有大西洋太平洋天然屏障，也仅能自保而已，对欧亚非局势无力回天（网上传言希特勒很不待见日本，估计也是有原因的，强大的德国，碰到了最坑的意大利队友和日本这比较坑的队友，失败也是必然的）。。。那时候的“联合国”常任就是：德，美，中，日四国了。
有人说如日战领南京后就建都南京，日本天皇迁入南京称帝，是不是会象满人入关开建清朝一样，若干年后，日本天皇也被视为中华民族一英雄？
你意淫厉害!前苏联也人民也是人,就好像万恶的美帝人民一样,政客的可恶别老是怪到平民头上!
你把老蒋想的那么无知吗。美国站在哪方蒋介石就在哪方
老蒋不可能加轴心，孔宋集团是亲美的
有病，典型的幻想主义，幻想和日军合作自己从中捞油水，却忽视中国、日本、美国、苏俄之间本质的矛盾，即使国军与日军合作，最终还是沦为日军的资源供给地，因为日本资源贫乏，需要中国大陆丰富的资源支持其扩略，所以，即使与国军不交战做盟友，仍然会以支持盟友和赢取共同战争为借口向中国要娶资源，然后再以借道为名，表面路过，实为侵占，来了就不走，反正国军也打不过。这种愚蠢做法，实在是无稽之谈。日本与美国，无论从技术、武器、还是战略、资源来说，一看就知道日本必败无疑，日本之所以敢打美国，是因为美国打日本前，从未进入全面动员战争状态，而在国际上也只是小打小闹地派小军队，战后分羹而已，所以日本才是真正被美国摆了一道
TA的推荐TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢}