清朝进入鼎盛时期之后 为何在嘉庆朝迅速走向了衰败清朝进入鼎盛时期之后 为何在嘉庆朝迅速走向了衰败老史百家号清朝一直强调自己的康乾盛世，虽然这个盛世是清朝自己吹嘘出来的。但在嘉庆皇帝在位时期，清朝确实开始迅速的衰败，这确实一个真正的事实。很多人都知道清朝在嘉庆朝走向了衰败，但是为什么衰败却是一个谜。其实这是一个非常正统的话题，这是由于腐败、人口增长、白银外流等等融合在一起的结果。一、在乾隆在位的初期，白银和铜钱的价格还是稳定的清朝征收赋税只收白银，而不收铜钱。作为一个以农业为主的国家，农民们当然不会有银子。每年缴纳赋税时，百姓们都要把手里的铜钱兑换成白银，然后才能缴纳赋税。清朝官方也知道这个情况，因此定下了指标。1两银子兑换700到800铜钱，从雍正登基到乾隆继位的早期都是这样的情况。乾隆登基的早期，在河北地区，1两银子可以兑换700铜钱。请注意，这仅仅是乾隆早期的情况。乾隆继位的早期对吏治还是比较注重的，但是在中后期以后，乾隆皇帝逐步放松了对官员的管理。在乾隆朝的后期，各级官员贪污的情况比比皆是，而且一个比一个严重。由于严重的腐败，社会上流动的白银数量越来越少。由于白银数量减少，进而造成了银贵铜贱的情况。在乾隆早期，1两银子可以兑换700铜钱。但是到了乾隆晚年，1两银子却能兑换1300铜钱。但是百姓们缴纳的赋税额度不变，这就等于百姓们需要花费将近两倍的投入缴纳赋税。严重的通货膨胀和白银限流，造成百姓们越来越穷。请联想一下，百姓们缴纳赋税的额度上升了一部，这等于变相的洗劫。与此同时，耕地数量的降低，也是对清朝另一个挑战。在康熙在位的中期，清朝的耕地面积为5.4亿亩。到了乾隆在位的后期，清朝的耕地面积上升到了7亿亩以上。也就是说，耕地面积上涨了30%，这本来是一件好事。问题是人口增长是土地增长的3倍，在乾隆即位时，清朝的总人口为1.43亿，但是到了乾隆晚期，人口上涨到了3亿以上。也就是说，耕地增长了30%，人口却增长了100%。二、由于耕地有限，吃饭都成了问题由于人口上涨到了3亿以上，而耕地增长很有限。这就意味着，利用有限的耕地供养更多的人口。再加上吏治腐败严重等等问题，清朝面临着一系列的危机。正是由于这些问题，在乾隆即将退位之时，才爆发了白莲教起义。这场起义波及了八个省，严重消耗了清朝的国力。在白莲教起义之后，清朝为何暂时恢复了平静呢？这是因为人口再次下降，社会危机暂时掩盖了下去。还有一个问题，清朝的官员和士绅们是不用缴纳赋税的，但社会大部分耕地都这帮人手里。朝廷得到的赋税也来越少，就只能在百姓身上下功夫。虽然赋税的标准有规定，但是各种苛捐杂税越来越多。这一系列的问题融合在一起，清朝的社会危机加重，就在这一时期，坑爹的英国人来了。英国向清朝出口尼龙等物品，清朝简直是水泼不进。英国人开始改变自己的套路，大量的鸦片流入了清朝。根据林则徐的估计，当时清朝吸食鸦片的人数在400万左右。由于大量国人吸食鸦片，造成大量的白银外流。当时清朝每年都有1000多万两银子外流，银贵铜贱的情况更加严重。在鸦片战争爆发之前，1两银子可以兑换2600铜钱。百姓的负担加重了3倍多，朝中的有识之士看到了这一问题，才全力建议禁烟。在鸦片战争爆发的十年以后，便爆发了太平天国运动。虽然洪长毛不靠谱，但是请想一想，百姓们如果能生活下去，怎么可能跟随洪秀全造反呢？本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。老史百家号最近更新：简介:我是一个产品经理，有梦想的产品经理。作者最新文章相关文章中国有几百位皇帝，但向乾隆那样花钱如流水，风流好色成性，大讲排场，大修园林致使乾隆朝后期国库空虚民不聊生，起义不断，叛乱不断的皇帝，纵观中国历史，自始皇始，溥仪止，也就他一人！如果说能有一人与其相匹敌的恐怕只有唐玄宗了李隆基了。都是由先祖把江山社稷打点好，只等着他来乘凉。只要不是傻子，都能把江山发扬光大。　　乾隆是个好皇帝，中国人都愿意这么评价，这么评价的原因是因为他的爷爷与他父亲开创了盛世，他保持了二十多年，史称康乾盛世。　　我们就来谈谈康乾盛世。说康熙皇帝是个有作为的皇帝，没人敢说半个不字，十四岁灭鳌拜；平三番之乱；收复台湾；降服葛尔丹；两战雅克萨；与沙俄签订了清朝历史上唯一一个平等的《尼布楚条约》；亲自设计实施治理淮河，发展农业；同时，他还是一位了不起的科学家，与梅文鼎等人编著了集乐府，数学，天文之大成的巨著《律历渊源》等等不一而足。可惜后来重情重义，大讲私人感情，致使吏治混乱，国库空虚。老来体衰，身体欠佳，人们也能原谅他无暇一顾。　　 康熙的儿子雍正帝（即清世宗胤禛），即位后，大力整治吏治，清查官员积欠国库库银，推行‘火耗为公’，‘摊丁入亩’等政策，使国库充盈起来，待一切走上了轨道之后，才把一个欣欣向荣的大清局面交给了乾隆皇帝。　　乾隆皇帝即位后，就是将他爷爷和父亲‘改土归流’‘火耗为公’，‘摊丁入亩’的政策继续推行，进行的非常彻底，兴农业，发展生产。　　国库充盈了，乾隆不必康熙雍正，他好色成性，对追求女人很有一套，非常在行，每次南巡，都要发生一些风流韵事。相比大家都知道福康安吧，他就是乾隆皇帝与傅恒的妻子私通的结果。那年，他在圆明园碰到了傅恒的妻子，一见钟情，不能自己，便将傅恒调到边疆统兵，偷偷与其妻子寻欢作乐。　　公元1749年（清朝乾隆十四年）冬，乾隆皇帝借为其母祝六十大寿为名，将湖山按照园林创意进行了大规模的疏浚与治理，把湖面向东北扩展，重筑东堤，同时，把挖湖的泥土，按照造园布局的需求堆筑在山上，使山体形象如一只展翅欲飞的大蝙蝠，衔哺着酷似寿桃状的湖水，寓形隐意，妙趣天成。 公元1750年，乾隆改瓮山名万寿山，西湖名昆明湖。统称颐和园，颐和园总面积近三百公顷，其中水面占四分之三，园内有古建筑三千余间，面积约七万平方米， 作为自己理想的栖息之所。还题诗曰“何处燕山最畅情，无双风月属昆明”　　乾隆帝在圆明园内调整了园林景观，增添了建筑组群，并在圆明园的东邻和东南邻兴建了长春园和绮春园（同治时改名万春园）。　　当年康熙皇帝在北巡途中，发现承德这片地方地势良好，气候宜人，风景优美，是满清皇帝家乡的门户，还可俯视关内，外控蒙古各部，于是选定在这里建行宫。于康熙1703年开始在此大兴土木，建成36景，并建好山庄的围墙。雍正皇帝励精图治，暂停修建。乾隆帝在位时期，于乾隆六年（1741年）到乾隆五十七年（1792年）又继续修建直至完工，建成的避暑山庄新增加乾隆36景和山庄外的外八庙，形成界墙内约占地564公顷。　　乾隆初期发展农业，国库充盈，还免征了一些地方两年的赋税，后来，大兴园林建设，几乎耗光了国库库银，一直后来赋税加重，很多地方民不聊生，农民起义不断，反叛不断，少数民族反抗不断！　　没有办法，乾隆只能率军平叛，还好每战必胜，这也是很多人为乾隆加一笔丰功伟绩的地方！　　乾隆爱听阿谀之言，相信大家不会反对。和绅相貌俊堂，拍马溜须天下只怕无人能及，官居极品，贪得无厌，乾隆深知而不加惩治。连当时身为太子的嘉庆皇帝都不敢动其分毫，直到乾隆龙裕归天之后才将其之罪，竟搜得白银8亿两之多！暂解了嘉庆皇帝的燃眉之急。这也是后来很多史学家不愿意想明白的地方，说乾隆不惩治和绅的目的就是将和绅的银子假手给了自己的儿子。可是这样的证据并不充分，只能这样自圆其说，我们也就信之妄之。　　乾隆自己说，自己的爷爷做了61年的皇帝，我做皇帝的时间无论如何不能超过爷爷，说乾隆六十年退休，把江山交给嘉庆皇帝，自己做太上皇，结果呢，朝政还是在乾隆手里把持着，嘉庆还是做了四年的傀儡，直到乾隆死后，嘉庆才开始亲政。　　此时的国库空了！　　全国的起义不断！　　老百姓民不聊生！　　外国对大清虎视眈眈！　　乾隆在世时一直反对使用火器，大炮，还不准人使用和发明！　　乾隆死了，嘉庆皇帝为了改变这一切，只有一种办法，节俭！居然还穿着有补丁的衣服上朝！　　　　　　　　　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　我正在写一篇关于皇帝的书，翻阅了大量的资料，发现乾隆与李隆基居然有很多相似的地方。是非功过……
　　乾隆的功过与是非，又岂是你我一人所能评论的。功与过，都已经过去了，现在来讨论不是对过去的全盘否定吗？
　　十全老人。
　　不这样怎么撑起十全武功??
　　没有康熙的作为　　没有乾隆的败家　　　　大家怎么会对清朝的历史感兴趣　　　　我敢说中国的电视剧以清朝为历史背景的最多
　　乾隆看到洋人进贡的西洋钟表，没有意识到机械背后是退动工业革命的巨大力量，而是当成玩物，当他把火枪说成是“奇技淫巧”时，没有意识到，这个东西日后改变了世界的新格局，而几乎同时，日本的民治皇帝正在进行资本主义革新...　　　　这么大一个国家，光靠皇帝一个人的见识和智慧来带领一个民族的方向，必然是险象环生，最后还会毁了这个文明，清的极端皇帝集权带来灾难影响了中华民族数百年的发展。
　　皇帝一潇洒，人民就遭殃
　　我从来不认为元清的所谓蛮族酋长是中国的皇帝。用殖民统治者这个词倒很贴切！
　　楼主建议先认真看看清史在做评价~~　　“十全老人”也不全是嘴皮子吹出来的~~~　　
　　作者：fish_810金刚降魔　回复日期：　17:34:09　
　　　　楼主建议先认真看看清史在做评价~~　　　　“十全老人”也不全是嘴皮子吹出来的~~~　　================================================　　　　想想清史由谁撰写的？
　　　　想想乾隆把一块商周礼器古玉毁了，刻上十全老人字样，就觉得恶心，书法不好，偏偏全国到处留墨，还自比尧舜，真是可笑啊。
　　作者：goodinside　回复日期：　18:06:48　
　　　　作者：fish_810金刚降魔　回复日期：　17:34:09　 　　　　　　楼主建议先认真看看清史在做评价~~　　　　　　“十全老人”也不全是嘴皮子吹出来的~~~　　　　================================================　　　　　　　　想想清史由谁撰写的？　　————————————　　这和谁写的有啥关系？　　乾隆的文治武功是中国封建王朝的最高峰，这是事实。　　但并不是说肯定其功绩同时，就要掩盖他的专制封闭，好大喜功，挥霍无度等错误。　　走了任何一个极端，就有了倾向性，都是对历史的曲解，失去了客观。　　至于你说的是不是恶心，书法好不好，这都是个人小节。以个人人品评价历史人物，本来就落了下品。更何况这些与其政绩毫无关系，这个不是一个评价古代君王的标准。　　历史不是这样学的。
　　你的垃圾祖宗乾隆只是一头禽兽而已，先不说它文治武功如何，就算真的文治武功再强，也只是一头禽兽。　　况且历史总体是向前发展的，就算（其实不是）乾隆时期超越此前历史，也说明不了它治理得好。现代中国比历史上任何时候强大，能说明中国现在强大?　　禽兽的满狗实在是不可与之说理
　　作者：goodinside　回复日期：　18:09:21　
　　　　　　　　想想乾隆把一块商周礼器古玉毁了，刻上十全老人字样，就觉得恶心，书法不好，偏偏全国到处留墨，还自比尧舜，真是可笑啊。　　---------------------------------------------------　　知道乾隆的书画目前在拍卖市场的价格吗？有兴趣你可以去查一查。
　　法律上最认可的是第三人证词，感谢上天派遣了马戈尔尼来为“康乾盛世”做一个客观的记录。　　　　看看马戈尔尼日记里的鞑靼国吧：　　“到处是乞丐,破破烂烂的军队” 　　　　“鞑靼统治的一百五十年里,不但没有进步,而且是明确的退了。” 　　　　“当我们的科学、艺术，每天都在进步的时候，中国人却在鞑靼的统治下堕落成半野蛮人”　　　　“他们终将退到野蛮中去”　　　　
　　盛世，盛世个屁！满清的康乾盛世和党国的江湖之制有得一拼！
　　十全老人 十全在哪里？自封自评，有什么用，历史的评价永远是最公正的。
　　　　　　作者：公用的马甲1　回复日期：　0:51:56　
　　　　你的垃圾祖宗乾隆只是一头禽兽而已，先不说它文治武功如何，就算真的文治武功再强，也只是一头禽兽。　　　　况且历史总体是向前发展的，就算（其实不是）乾隆时期超越此前历史，也说明不了它治理得好。现代中国比历史上任何时候强大，能说明中国现在强大?　　　　禽兽的满狗实在是不可与之说理　　——————————————————————　　放你妈的屁~~　　好久没有问候你公用的妈了~~~~
　　作者：bangjiov　回复日期：　01:53:57　
　　　　法律上最认可的是第三人证词，感谢上天派遣了马戈尔尼来为“康乾盛世”做一个客观的记录。　　　　　　　　看看马戈尔尼日记里的鞑靼国吧：　　　　“到处是乞丐,破破烂烂的军队” 　　　　　　　　“鞑靼统治的一百五十年里,不但没有进步,而且是明确的退了。” 　　　　　　　　“当我们的科学、艺术，每天都在进步的时候，中国人却在鞑靼的统治下堕落成半野蛮人”　　　　　　　　“他们终将退到野蛮中去”　　————————————————————————-　　但中国立国从不以民族为根本~　　民族立国论是西方国家的理论，而中国是文化立国~
　　作者：xiaoqitaba　回复日期：　11:01:11　
　　　　十全老人 十全在哪里？自封自评，有什么用，历史的评价永远是最公正的。　　————————————————————————　　这位是楼主吧。　　你连乾隆帝的“十全”是那些都不知道？　　你还敢发贴，评论乾隆？真是无知者无畏~~
　　作者：fish_810金刚降魔　回复日期：　19:51:38　
　　　　作者：goodinside　回复日期：　18:06:48　 　　　　　　作者：fish_810金刚降魔　回复日期：　17:34:09　 　　　　　　　　楼主建议先认真看看清史在做评价~~　　　　　　　　“十全老人”也不全是嘴皮子吹出来的~~~　　　　　　================================================　　　　　　　　　　　　想想清史由谁撰写的？　　　　————————————　　　　这和谁写的有啥关系？　　　　乾隆的文治武功是中国封建王朝的最高峰，这是事实。　　　　但并不是说肯定其功绩同时，就要掩盖他的专制封闭，好大喜功，挥霍无度等错误。　　　　走了任何一个极端，就有了倾向性，都是对历史的曲解，失去了客观。　　　　至于你说的是不是恶心，书法好不好，这都是个人小节。以个人人品评价历史人物，本来就落了下品。更何况这些与其政绩毫无关系，这个不是一个评价古代君王的标准。　　　　历史不是这样学的。　　----------------------------------------------------------------------------　　晕，文治武功的最高峰都出来了，粉也不能粉倒这样的地步啊　　文治第一究竟是什么第一，做诗？作画？书法？博学？还是文学？？　　武功第一又怎么来的？兵法？将军？还是战略？？　　可笑　　不会是清宫戏看多了吧
　　作者：hahalong1982　回复日期：　15:07:00　
　　　　作者：fish_810金刚降魔　回复日期：　19:51:38　 　　　　　　作者：goodinside　回复日期：　18:06:48　 　　　　　　　　作者：fish_810金刚降魔　回复日期：　17:34:09　 　　　　　　　　　　楼主建议先认真看看清史在做评价~~　　　　　　　　　　“十全老人”也不全是嘴皮子吹出来的~~~　　　　　　　　================================================　　　　　　　　　　　　　　　　想想清史由谁撰写的？　　　　　　————————————　　　　　　这和谁写的有啥关系？　　　　　　乾隆的文治武功是中国封建王朝的最高峰，这是事实。　　　　　　但并不是说肯定其功绩同时，就要掩盖他的专制封闭，好大喜功，挥霍无度等错误。　　　　　　走了任何一个极端，就有了倾向性，都是对历史的曲解，失去了客观。　　　　　　至于你说的是不是恶心，书法好不好，这都是个人小节。以个人人品评价历史人物，本来就落了下品。更何况这些与其政绩毫无关系，这个不是一个评价古代君王的标准。　　　　　　历史不是这样学的。　　　　----------------------------------------------------------------------------　　　　晕，文治武功的最高峰都出来了，粉也不能粉倒这样的地步啊　　　　文治第一究竟是什么第一，做诗？作画？书法？博学？还是文学？？　　　　武功第一又怎么来的？兵法？将军？还是战略？？　　　　可笑　　　　不会是清宫戏看多了吧　　————————————————————————————————　　不好意思~我从不看清宫戏。　　至于“十全”有吹捧的成分，但也不是全是吹出来的？　　文治方面：单说一个“四库全书”历代君主就没有几个比得上。　　武功方面：征准格尔，平大小金川，平回疆，平台湾，征廓尔喀一战而定西藏，这些历代君王有几人做得到？　　　　乾隆自评：“前代所以亡国者，曰强藩，曰外患，曰权臣，曰外威，曰女倡，曰宦寺，曰奸臣，曰佞幸，令皆无一仿佛者。”可以看出乾隆朝的自信。
　　fish_810金刚降魔是个鸡巴。
　　我晕，想不到满清辨奴的FANS还不少。~　　半个秃瓢的时代真是丢尽了中国的脸，光那破形象就拿不出手，真为衣冠之邦的华夏曾经有过那260多年的历史而悲哀
　　我们不要坏皇帝也不要好皇帝
　　贴错地方了。
　　乾隆身高只有155　　并且很可能是万能插头
　　乾隆怎么败家都没有CCP 败家
　　中国在明朝已经有了资本主义萌芽，就是清朝的落后统治使得社会形态倒退，否则中国早就是开明民主进步的发达国家，怎会有如此屈辱的近现代史！
　　我想问问各位？乾隆的文治武功表现在哪里？我们不要吵架，不要骂娘！心平气和的来谈，来讨论！　　文治 《四库全书》是一件非常大的工程，可是，为了这本《四库全书》乾隆又毁了多少文化瑰宝，（书，典籍，资料，‘科普读物’）烧了多少？　　武功，他的很多次武功如果不是他的老百姓生活不下来，才造反，他的镇压，能成为他的武功吗？
　　也许吧。。　　也多亏乾隆他爷爷和爹的基础打得扎实啊。。。
　　作者：fish_810金刚降魔　回复日期：　15:03:58　
　　　　作者：bangjiov　回复日期：　01:53:57　 　　　　　　法律上最认可的是第三人证词，感谢上天派遣了马戈尔尼来为“康乾盛世”做一个客观的记录。　　　　　　　　　　　　看看马戈尔尼日记里的鞑靼国吧：　　　　　　“到处是乞丐,破破烂烂的军队” 　　　　　　　　　　　　“鞑靼统治的一百五十年里,不但没有进步,而且是明确的退了。” 　　　　　　　　　　　　“当我们的科学、艺术，每天都在进步的时候，中国人却在鞑靼的统治下堕落成半野蛮人”　　　　　　　　　　　　“他们终将退到野蛮中去”　　　　————————————————————————-　　　　但中国立国从不以民族为根本~　　　　民族立国论是西方国家的理论，而中国是文化立国~　　　　============================================================　　鞑靼人神志不清了吗？文化立国？对，是对我们文明世界来说。而对于蛆虫一样的寄生属性的野蛮人，就是整个文明和野蛮的战争。野蛮鞑靼请不要蛆假虎威，你寄生在老虎身上就自称虎皇，你搞不搞笑？　　怎么分辨文明世界人和野蛮寄生虫呢？你以为长城是旅游娱乐设施吗？
　　乾隆的字(行书)很俗,笔法不规范,字形不俊美,也不奇绝,整个一个不成熟&自流体&,笔力还可但不够雄健,章法也没有什么可取之处,不宜多看,看多了会看坏眼(指会降低你的鉴赏能力).诗也滥而烂,而且利用职权到处在历代名家字画上题字和盖印(盖得太多),破坏了书画本身的艺术价值(但却可能增加了市场价值).　　　　我相信我的评价是客观的.
　　作者：西风啸残月　回复日期：　18:18:36　
　　　　我晕，想不到满清辨奴的FANS还不少。~　　　　半个秃瓢的时代真是丢尽了中国的脸，光那破形象就拿不出手，真为衣冠之邦的华夏曾经有过那260多年的历史而悲哀　　——————————————————————————————　　我不是清朝的fans,　　但看不惯有的人以偏概全，胡说八道~　　至于那个半个秃瓢的时代是不是丢尽了中国的脸，那是你个人看法。不过丢不丢脸，看的是国家实力，而不是你的外貌~
　　作者：绿阴深处1　回复日期：　18:41:50　
　　　　我们不要坏皇帝也不要好皇帝　　——————————————————　　我很赞同你说的，　　我们反对的是封建专制，而不是向法西斯一样搞种族主意。，
　　作者：婚姻成毒药　回复日期：　19:10:39　
　　　　中国在明朝已经有了资本主义萌芽，就是清朝的落后统治使得社会形态倒退，否则中国早就是开明民主进步的发达国家，怎会有如此屈辱的近现代史！　　——————————————————————　　连游牧民族都搞不定，还提前跨入资本主义？你咋想出来的呢？　　还开明民主呢，你以为东厂，锦衣卫都是吃白饭的？　　你到底懂不懂什么是资本主义？进入资本主义的社会基础是什么？　　信口开河，无知小儿。建议回家看书~
　　作者：fish_810金刚降魔　回复日期：　00:10:52　
　　　　作者：西风啸残月　回复日期：　18:18:36　 　　　　　　我晕，想不到满清辨奴的FANS还不少。~　　　　　　半个秃瓢的时代真是丢尽了中国的脸，光那破形象就拿不出手，真为衣冠之邦的华夏曾经有过那260多年的历史而悲哀　　　　——————————————————————————————　　　　我不是清朝的fans,　　　　但看不惯有的人以偏概全，胡说八道~　　　　至于那个半个秃瓢的时代是不是丢尽了中国的脸，那是你个人看法。不过丢不丢脸，看的是国家实力，而不是你的外貌~　　==================　　呵呵，一个种族主义思想统治的满清国　　还谈什么国家实力　　　　对此类面皮奇厚的说法，表示最高的鄙视
　　作者：xuhancai　回复日期：　19:50:47　
　　　　我想问问各位？乾隆的文治武功表现在哪里？我们不要吵架，不要骂娘！心平气和的来谈，来讨论！　　　　文治 《四库全书》是一件非常大的工程，可是，为了这本《四库全书》乾隆又毁了多少文化瑰宝，（书，典籍，资料，‘科普读物’）烧了多少？　　　　武功，他的很多次武功如果不是他的老百姓生活不下来，才造反，他的镇压，能成为他的武功吗？　　————————————————————————　　四库全书，的确篡改了很多古籍。但没有四库全书的整理，更多的书籍会失传。看待问题要客观，要看到矛盾的两方面。　　至于他的武功，你说的百姓官逼民反的确有，比如过台湾的农民起义。但如征准格尔，是开疆扩土,辟地一万余公里.　　平大小金川，是大金川土司莎罗奔欺压小金川土司泽旺，而发动的战争。没有所谓的压榨百姓。　　平回疆，是大小和卓自立为王，分裂国土。当然要镇压。　　征廓尔喀，更是因为廓尔喀入侵西藏，清廷派兵反击，哪里来的压榨百姓？　　所以说，论乾隆十全武功里，有一部份的确是官逼民反的原因，但更多的的确是应当打的仗。
　　为什么没有四库全书的整理，就会有更多的书籍失传？
　　作者：婚姻成毒药　回复日期：　19:10:39　
　　　　中国在明朝已经有了资本主义萌芽，就是清朝的落后统治使得社会形态倒退，否则中国早就是开明民主进步的发达国家，怎会有如此屈辱的近现代史！　　-------------------------------------------　　　　这位一定上过高中，我肯定。
　　作者：fish_810金刚降魔　回复日期：　00:30:11　
　　　　作者：xuhancai　回复日期：　19:50:47　 　　　　　　我想问问各位？乾隆的文治武功表现在哪里？我们不要吵架，不要骂娘！心平气和的来谈，来讨论！　　　　　　文治 《四库全书》是一件非常大的工程，可是，为了这本《四库全书》乾隆又毁了多少文化瑰宝，（书，典籍，资料，‘科普读物’）烧了多少？　　　　　　武功，他的很多次武功如果不是他的老百姓生活不下来，才造反，他的镇压，能成为他的武功吗？　　　　————————————————————————　　　　四库全书，的确篡改了很多古籍。但没有四库全书的整理，更多的书籍会失传。看待问题要客观，要看到矛盾的两方面　　　　==================　　《四库全书》存书3475部，79070卷；　　存目销毁（仅仅存了个书名而被销毁的书）：6766部，93556卷；　　　　　　据统计仅乾隆三十八年到四十七年（），按海宁陈乃乾《禁书总录》中的统计，其毁书总数是：全毁书目2453种，抽毁书目402种，销毁书版 50种，销毁石刻24种。郭伯荣依据《禁书总录》。《文献从编》、《办理四库全书档案》等书来核对，认为“四库”开馆十多年中，被销毁的图书总数至少在十万部左右，册数之众，那就更无法估计了。还有一个证明，仅浙江一省，毁书就达二十四次之多，被毁书籍538种，13862部。另如江西巡抚海成，在乾隆四十一年（1776），收缴焚毁书籍也约有8000部。　　　　现在的估计，乾隆朝总计销毁图书在71万部左右　　
　　作者：轻捷的骑兵　回复日期：　20:04:27　
　　………………　　——————————————————　　呵呵呵~~无知的可怕。　　1,屠城和集中营。动辄把流放者家属发给披甲人为奴　　我不知道，汉明皇帝朱棣，建文帝的大臣妻女干的事是什么？　　《京法司所记》中的一段史料，此处不得不再引一遍： 永乐十一年正月十一曰，教坊司于右顺门口奏：齐泰姊及外甥媳妇，又黄子澄妹四个妇人，每一曰一夜，二十馀条汉子看守着，年少的都有身孕，除生子令做小龟子，又有三岁女子，奏请圣旨。奉钦依：由他。不的到长大便是个淫贱材儿！　　2,文字狱的诛连与刨棺戮尸。　　汉明朱元璋的胡惟庸案，好像是史学界公认的文字狱第一案。株连的人可是好几万呀~~　　汉明朱棣，株连人不时九族，是十族。孝孺一案即杀死八百七十三人，胡闰一案弃市二百一十七人，坐累死者数千人，被籍没者数百家。　　3。前清纳粹创造了密折制度。　　哦。原来密折制度是辣纳粹？那明朝东西厂，锦衣卫难道是党卫军？　　好笑~~　　4.前清纳粹创造了欲以暴力和洗脑统一人们思想的新模式。　　秦始皇焚书坑儒，不知道算不算暴力洗脑。朱元璋的禁《孟子》不晓得也算不算暴力洗脑？
　　作者：bangjiov　回复日期：　20:14:10　
　　　　作者：fish_810金刚降魔　回复日期：　15:03:58　 　　　　　　作者：bangjiov　回复日期：　01:53:57　 　　　　　　　　法律上最认可的是第三人证词，感谢上天派遣了马戈尔尼来为“康乾盛世”做一个客观的记录。　　　　　　　　　　　　　　　　看看马戈尔尼日记里的鞑靼国吧：　　　　　　　　“到处是乞丐,破破烂烂的军队” 　　　　　　　　　　　　　　　　“鞑靼统治的一百五十年里,不但没有进步,而且是明确的退了。” 　　　　　　　　　　　　　　　　“当我们的科学、艺术，每天都在进步的时候，中国人却在鞑靼的统治下堕落成半野蛮人”　　　　　　　　　　　　　　　　“他们终将退到野蛮中去”　　　　　　————————————————————————-　　　　　　但中国立国从不以民族为根本~　　　　　　民族立国论是西方国家的理论，而中国是文化立国~　　　　　　　　============================================================　　　　鞑靼人神志不清了吗？文化立国？对，是对我们文明世界来说。而对于蛆虫一样的寄生属性的野蛮人，就是整个文明和野蛮的战争。野蛮鞑靼请不要蛆假虎威，你寄生在老虎身上就自称虎皇，你搞不搞笑？　　　　怎么分辨文明世界人和野蛮寄生虫呢？你以为长城是旅游娱乐设施吗？　　——————————————————————————————————　　表给我说文明，你不配。你连文明的定义都不知道还文明。　　中华文化讲究“恭 贤 礼 让”。看你满口脏话，种族歧视言论，那一点符合作中国人的标准？我就断定你你不配谈文明。
　　作者：xilinzaina　回复日期：　0:19:32　
　　　　作者：fish_810金刚降魔　回复日期：　00:10:52　 　　　　　　作者：西风啸残月　回复日期：　18:18:36　 　　　　　　　　我晕，想不到满清辨奴的FANS还不少。~　　　　　　　　半个秃瓢的时代真是丢尽了中国的脸，光那破形象就拿不出手，真为衣冠之邦的华夏曾经有过那260多年的历史而悲哀　　　　　　——————————————————————————————　　　　　　我不是清朝的fans,　　　　　　但看不惯有的人以偏概全，胡说八道~　　　　　　至于那个半个秃瓢的时代是不是丢尽了中国的脸，那是你个人看法。不过丢不丢脸，看的是国家实力，而不是你的外貌~　　　　==================　　　　呵呵，一个种族主义思想统治的满清国　　　　还谈什么国家实力　　　　　　　　对此类面皮奇厚的说法，表示最高的鄙视　　————————————————————　　我建议你先回家多学点文化再来鄙视~~　　你的“一个种族主义思想的国家”有何根据？拿出你的论据来~　　
　　作者：AVP　回复日期：　00:34:45　
　　　　为什么没有四库全书的整理，就会有更多的书籍失传？　　————————————————————　　你认为整理过的东西利于储存，还是散乱的东西利于储存？
　　作者：xilinzaina　回复日期：　0:42:15　
　　　　作者：fish_810金刚降魔　回复日期：　00:30:11　 　　　　　　作者：xuhancai　回复日期：　19:50:47　 　　　　　　　　我想问问各位？乾隆的文治武功表现在哪里？我们不要吵架，不要骂娘！心平气和的来谈，来讨论！　　　　　　　　文治 《四库全书》是一件非常大的工程，可是，为了这本《四库全书》乾隆又毁了多少文化瑰宝，（书，典籍，资料，‘科普读物’）烧了多少？　　　　　　　　武功，他的很多次武功如果不是他的老百姓生活不下来，才造反，他的镇压，能成为他的武功吗？　　　　　　————————————————————————　　　　　　四库全书，的确篡改了很多古籍。但没有四库全书的整理，更多的书籍会失传。看待问题要客观，要看到矛盾的两方面　　　　　　　　==================　　　　《四库全书》存书3475部，79070卷；　　　　存目销毁（仅仅存了个书名而被销毁的书）：6766部，93556卷；　　　　　　　　　　　　据统计仅乾隆三十八年到四十七年（），按海宁陈乃乾《禁书总录》中的统计，其毁书总数是：全毁书目2453种，抽毁书目402种，销毁书版 50种，销毁石刻24种。郭伯荣依据《禁书总录》。《文献从编》、《办理四库全书档案》等书来核对，认为“四库”开馆十多年中，被销毁的图书总数至少在十万部左右，册数之众，那就更无法估计了。还有一个证明，仅浙江一省，毁书就达二十四次之多，被毁书籍538种，13862部。另如江西巡抚海成，在乾隆四十一年（1776），收缴焚毁书籍也约有8000部。　　　　　　　　现在的估计，乾隆朝总计销毁图书在71万部左右　　————————————————————————————————　　请问到底世界上历史中有没有那个朝代那个国家的帝王能够完成向四库全书这样的大型图书集成。盛世修书。这不是随随便便就可以搞定的。从书籍的收集到整理汇编，人员安排等动用的国家全部精英，与国力，才能完成。
　　乾隆就是个傻子　　可以说清朝悲剧性的结局，有80%是乾隆造成的。　　
　　　　　　呵呵，一个种族主义思想统治的满清国　　　　　　还谈什么国家实力　　　　　　　　　　　　对此类面皮奇厚的说法，表示最高的鄙视　　　　————————————————————　　　　我建议你先回家多学点文化再来鄙视~~　　　　你的“一个种族主义思想的国家”有何根据？拿出你的论据来~　　======================　　汉人不允许娶满人女子为妻，这是不是种族隔离？　　满人居住满城，不允许汉人进入，这是不是种族隔离？　　满人犯罪依例享有“减等”、“换刑”等特权，笞刑可换鞭责，徒刑一年可换枷号二十日，流刑三千里可换枷号六十日，极边充军可换枷号九十日。 刑法满汉不平等，这是不是种族歧视？　　满人不需要科举即可入仕，而汉人需要科举才能，这是不是种族歧视？　　满人不需要工作，即可享受国家供养，请问这是不是种族不平等？　　汉人不的随意进入东北，蒙古，新疆西藏地区，请问这不是种族不平等　　　　请问根据这些表现看，满清和当年南非当年纳粹有何不同。　　满清是一个种族主义和执行种族歧视政策的政权　　这毫无疑问　　　　　　 　　　　　　　　　　
　　一个异族侵略者的皇帝,有什么好说的?他们想的是挥霍光了大不了跑回辽东做土皇帝就是了.
　　作者：fish_810金刚降魔　回复日期：　00:55:04　
　　　　作者：AVP　回复日期：　00:34:45　 　　　　　　为什么没有四库全书的整理，就会有更多的书籍失传？　　　　————————————————————　　　　你认为整理过的东西利于储存，还是散乱的东西利于储存？　　==============　　焚毁不等于储存！　　　　　　　　　　　　　　　　请问到底世界上历史中有没有那个朝代那个国家的帝王能够完成向四库全书这样的大型图书集成。盛世修书。这不是随随便便就可以搞定的。从书籍的收集到整理汇编，人员安排等动用的国家全部精英，与国力，才能完成。　　　　====================　　阁下应该这样说，　　————————————————————————————————　　　　请问到底世界上历史中有没有那个朝代那个国家的帝王能够完成向四库全书这样的大型图书集中焚毁工作。　　从书籍的收集到整理汇编，人员安排等动用的国家全部精英，与国力，才能烧掉了汉人2000年传下来的几十万本书　　
　　最不喜欢的就是清朝,虽然什么什么整天说明朝驴,可再怎么驴也没丧权辱国.好歹明朝时中国还是世界上最富裕发达的国家之一,好像中学历史书上还讲过明朝中叶已经出现资本主义萌芽还怎么着...具体忘记了...　　　　可清朝呢?整天闭关锁国,做着啥天朝上国的美梦.除了这样他们对中华民族还有啥建树?　　　　一群蛮夷之族,像是个暴发户似的把中国折腾了够...　　　　这个什么隆简直就是附庸风雅的暴发户,这题字那盖印,那叫一个恶俗,都不知咋形容了.　　　　如果说明朝的什么神宗之流已经够驴了,那么清朝除了康熙以外,大部分皇帝都是脑袋被驴踢过的.
　　还有清朝那个发型,真是毁人不倦,这是啥品味?把人的头发弄得猪尾巴似的,要多恶心有多恶心.还留发不留头,对人性和尊严绝对是种毁灭性的侮辱和践踏.　　　　满清遗老甭拿我ID说事,我的ID是恶搞某恶心至极的穷摇辫子戏人物.也甭找我掐架,对掐架没兴趣.　　　　PS:实在让屏幕上乱七八糟的清朝戏腻歪透了!中国上下五千年什么朝代的不好说,偏偏总说猪尾巴皇朝,丢脸.
　　作者：fish_810金刚降魔　回复日期：　00:59:47　
　　　　作者：xilinzaina　回复日期：　0:42:15　 　　　　　　作者：fish_810金刚降魔　回复日期：　00:30:11　 　　　　　　　　作者：xuhancai　回复日期：　19:50:47　 　　　　　　　　　　我想问问各位？乾隆的文治武功表现在哪里？我们不要吵架，不要骂娘！心平气和的来谈，来讨论！　　　　　　　　　　文治 《四库全书》是一件非常大的工程，可是，为了这本《四库全书》乾隆又毁了多少文化瑰宝，（书，典籍，资料，‘科普读物’）烧了多少？　　　　　　　　　　武功，他的很多次武功如果不是他的老百姓生活不下来，才造反，他的镇压，能成为他的武功吗？　　　　　　　　————————————————————————　　　　　　　　四库全书，的确篡改了很多古籍。但没有四库全书的整理，更多的书籍会失传。看待问题要客观，要看到矛盾的两方面　　　　　　　　　　　　==================　　　　　　《四库全书》存书3475部，79070卷；　　　　　　存目销毁（仅仅存了个书名而被销毁的书）：6766部，93556卷；　　　　　　　　　　　　　　　　　　据统计仅乾隆三十八年到四十七年（），按海宁陈乃乾《禁书总录》中的统计，其毁书总数是：全毁书目2453种，抽毁书目402种，销毁书版 50种，销毁石刻24种。郭伯荣依据《禁书总录》。《文献从编》、《办理四库全书档案》等书来核对，认为“四库”开馆十多年中，被销毁的图书总数至少在十万部左右，册数之众，那就更无法估计了。还有一个证明，仅浙江一省，毁书就达二十四次之多，被毁书籍538种，13862部。另如江西巡抚海成，在乾隆四十一年（1776），收缴焚毁书籍也约有8000部。　　　　　　　　　　　　现在的估计，乾隆朝总计销毁图书在71万部左右　　　　————————————————————————————————　　　　请问到底世界上历史中有没有那个朝代那个国家的帝王能够完成向四库全书这样的大型图书集成。盛世修书。这不是随随便便就可以搞定的。从书籍的收集到整理汇编，人员安排等动用的国家全部精英，与国力，才能完成。　　-----------------------------------　　莫非你不知道还有个永乐大典。　　懒的批你，等高手拍砖。
　　　　中国历史上共有559个帝王　　和刘奭比玩女人，弘历算个B呀　　和司马衷比白痴，弘历算个B呀。　　和谯纵比窝囊，弘历算个B呀。　　和石虎比残忍，弘历算个B呀。　　和拓拔焘比民变，弘历算个B呀。　　和萧宝卷比挥霍，弘历算个B呀　　和萧衍比颟顸，弘历算个B呀。　　和高洋比神经，弘历算个B呀。　　和李纯比纵容臣宦，弘历算个B呀。　　和石敬瑭比无耻，弘历算个B呀。　　和赵佶比轻佻，弘历算个B呀。　　和杨广比败家，弘历算个B呀。　　
　　　　把最字去掉。　　
　　　　作者：fish_810金刚降魔　回复日期：　15:03:58　 　　　　　　作者：bangjiov　回复日期：　01:53:57　 　　　　　　　　法律上最认可的是第三人证词，感谢上天派遣了马戈尔尼来为“康乾盛世”做一个客观的记录。　　　　　　　　　　　　　　　　看看马戈尔尼日记里的鞑靼国吧：　　　　　　　　“到处是乞丐,破破烂烂的军队” 　　　　　　　　　　　　　　　　“鞑靼统治的一百五十年里,不但没有进步,而且是明确的退了。” 　　　　　　　　　　　　　　　　“当我们的科学、艺术，每天都在进步的时候，中国人却在鞑靼的统治下堕落成半野蛮人”　　　　　　　　　　　　　　　　“他们终将退到野蛮中去”　　　　　　————————————————————————-　　　　　　但中国立国从不以民族为根本~　　　　　　民族立国论是西方国家的理论，而中国是文化立国~　　　　　　　　============================================================　　　　鞑靼人神志不清了吗？文化立国？对，是对我们文明世界来说。而对于蛆虫一样的寄生属性的野蛮人，就是整个文明和野蛮的战争。野蛮鞑靼请不要蛆假虎威，你寄生在老虎身上就自称虎皇，你搞不搞笑？　　　　怎么分辨文明世界人和野蛮寄生虫呢？你以为长城是旅游娱乐设施吗？
　　与沙俄签订了清朝历史上唯一一个平等的《尼布楚条约》；　　---------　　看到这就不有点怀疑LZ的历史水平了。　　仁川条约听过没有？ 这可是清朝破天荒的强行让别人签了不平等的条约。
　　匈奴进攻欧洲，屠杀奴役霸占，　　匈奴王对罗马将军说，我们匈奴的土地是你们的两倍还多。　　罗马将军嘲讽他，你有花园、浴池和广场吗，我们有比土地重要得多的东西。　　匈奴王说：我们需要时间，你们是几个世纪才发展起来的。　　罗马将军严肃的说：文明只属于文明人，永远不属于野蛮人。　　　　我们来赏析：　　第一，清妖鞑靼的西方兄弟比这群劣等鞑靼好的地方，就是他们敢于承认自己的没文化。没有把所霸占地方那些文明人创造的东西，不要脸的说成是匈奴帝国的文明。　　第二，匈奴王意淫鞑靼民族几个世纪也能发展出和罗马文明台比美的文明，可惜他们没有机会了。献身的日耳曼公主杀了阿提拉，保护住了欧洲文明。不过没关系，匈奴的东方兄弟清妖鞑靼有，而且就是他意淫的——几个世纪的时间。　　让我们来看看，清妖寄生虫在几个世纪的时间，创造了什么文明，猪尾巴发形，马褂、旗袍。　　一只毒蛆，毒倒了老虎，寄生在其身上，然后整个虎国的文明就变成了蛆文明。　　搞笑。　　鞑靼就是这么神奇的民族。　　
　　鞑靼搞笑朝。
　　　　作者：bangjiov　回复日期：　20:14:10　 　　　　　　作者：fish_810金刚降魔　回复日期：　15:03:58　 　　　　　　　　作者：bangjiov　回复日期：　01:53:57　 　　　　　　　　　　法律上最认可的是第三人证词，感谢上天派遣了马戈尔尼来为“康乾盛世”做一个客观的记录。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　看看马戈尔尼日记里的鞑靼国吧：　　　　　　　　　　“到处是乞丐,破破烂烂的军队” 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　“鞑靼统治的一百五十年里,不但没有进步,而且是明确的退了。” 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　“当我们的科学、艺术，每天都在进步的时候，中国人却在鞑靼的统治下堕落成半野蛮人”　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　“他们终将退到野蛮中去”　　　　　　　　————————————————————————-　　　　　　　　但中国立国从不以民族为根本~　　　　　　　　民族立国论是西方国家的理论，而中国是文化立国~　　　　　　　　　　　　============================================================　　　　　　鞑靼人神志不清了吗？文化立国？对，是对我们文明世界来说。而对于蛆虫一样的寄生属性的野蛮人，就是整个文明和野蛮的战争。野蛮鞑靼请不要蛆假虎威，你寄生在老虎身上就自称虎皇，你搞不搞笑？　　　　　　怎么分辨文明世界人和野蛮寄生虫呢？你以为长城是旅游娱乐设施吗？　　　　——————————————————————————————————　　　　表给我说文明，你不配。你连文明的定义都不知道还文明。　　　　中华文化讲究“恭 贤 礼 让”。看你满口脏话，种族歧视言论，那一点符合作中国人的标准？我就断定你你不配谈文明。　　============================================================　　说事实说不过开始撒泼了是吧？　　文明是对文明人的，好吗？对于劣等野蛮的鞑靼，破坏文明世界的鞑靼，文明？不好意思，就像我们的先祖到长城去反击这群劣等野蛮人一样，我对鞑靼人的时候，是为了去捍卫文明，而不是去实践文明。　　懂？
　　作者：xilinzaina　回复日期：　1:46:50　
　　　　　　　　呵呵，一个种族主义思想统治的满清国　　　　　　　　还谈什么国家实力　　　　　　　　　　　　　　　　对此类面皮奇厚的说法，表示最高的鄙视　　　　　　————————————————————　　　　　　我建议你先回家多学点文化再来鄙视~~　　　　　　你的“一个种族主义思想的国家”有何根据？拿出你的论据来~　　　　======================　　　　汉人不允许娶满人女子为妻，这是不是种族隔离？　　　　满人居住满城，不允许汉人进入，这是不是种族隔离？　　　　满人犯罪依例享有“减等”、“换刑”等特权，笞刑可换鞭责，徒刑一年可换枷号二十日，流刑三千里可换枷号六十日，极边充军可换枷号九十日。 刑法满汉不平等，这是不是种族歧视？　　　　满人不需要科举即可入仕，而汉人需要科举才能，这是不是种族歧视？　　　　满人不需要工作，即可享受国家供养，请问这是不是种族不平等？　　　　汉人不的随意进入东北，蒙古，新疆西藏地区，请问这不是种族不平等　　　　　　　　请问根据这些表现看，满清和当年南非当年纳粹有何不同。　　　　满清是一个种族主义和执行种族歧视政策的政权　　　　这毫无疑问　　————————————————————————————　　哦，你搞错了~　　满汉不通婚，这是事实。但到了清代中后期，这已经是句空话。　　再说，你说的:“汉人不允许娶满人女子为妻”，好像对汉人不公平，但注意“满人同样不允许娶汉族女子为妻”。民族隔阂的落后政策是有的，但仅仅这条是不存在不平等。　　　　满人住满城，汉人住大城，是基于治安的原因。清兵入关后的前期，是没有分开的时候，满汉杂居，当时满汉的风俗不像现在，当时差异很大。民族冲突也相对严重。清廷为了缓和民族冲突，才划分满城和大城。如果像元代，蒙汉就大家住一起，你家就给你分个蒙古大爷一同住。不知道你是不是很高兴。　　　　关于你说的:“满人犯罪依例享有“减等”、“换刑”等特权，笞刑可换鞭责，徒刑一年可换枷号二十日，流刑三千里可换枷号六十日，极边充军可换枷号九十日。”不好意思，大清律上没有这一条。麻烦你把出处个大家看一下。表明自己自己不是胡说八道~　　　　“满人不需要科举即可入仕，而汉人需要科举才能，这是不是种族歧视？”这又是听谁说的？除非是皇家包衣奴才，普通满人要当官，同样要通过科举考试。　　　　关于“满人不需要工作，即可享受国家供养，请问这是不是种族不平等？”这条在清代后期的确是弊政。但注意的是，这条政策出台的原因是。清代政府的军队是八旗军。八旗子弟，负责国家征伐，战争等行动。所谓八旗子弟“不用工作，享受国家津贴。”实际上就是清代政府养的军队。包括现在，国家常备军，同样是不用工作的吧。　　　　“汉人不的随意进入东北，蒙古，新疆西藏地区，请问这不是种族不平等”，这条就更好玩了，你说的是柳条边吧。的确有这样的，规定但到了清代中后期，这条早就名存实亡了。现在东三省的汉族很多都是清末政府鼓励移民实边，迁过去的。　　　　至于，你说的种族歧视问题。我仿佛觉得，清代政府中，汉族官僚是主体。政府中，满汉大臣同列，而最高的大学士也是满汉平分。但往往满大臣基本就一摆设，主要是汉大臣掌握实际实务。清代出了很多权倾一时人物都是汉族的。如姚启圣、林则徐，左中堂，曾国藩，李鸿章，张之洞……等。　　请问汉明王朝有几个少数民族的大臣？　　　　
　　??周总理一次到崖山视察工作,总理看到《崖门览古诗》中的“万里穷何路，双崖壮此门，吁天惟决战，航海岂图存”时，转过身来与在场的群众评说这场海战，他说，我看，陆秀夫不应该跳海，他应该带兵到海南岛去，带兵到台湾去，在那里搞根据地，还可以再打嘛。周总理站起来边走边指着海南岛和台湾岛的海面方面，说这些地方退可守，攻可扰，打下去是大有前途的。当地干部向周总理讲述流传民间的南宋灭亡逸事，周总理听后动情地说：“崖山这个地方的历史古迹是有意义的，宋朝虽然灭亡了，但当时许多人继续坚持抗元斗争，保持了民族气节。”　　??　　??周总理不懂统一是中国人“最大的利益”，“最大的要求”，是人民“最大的愿望”。周总理也该批判。　　??至今还是思想家的鲁迅：鲁迅说：不能说话的毛病，在明朝是还没有这样厉害的；他们还比较地能够说些要说的话。待到满州人以异族入侵中国，讲历史的，尤其是讲宋末的事情的人被杀害了，讲时事的自然也被杀害了。所以，到乾隆年间，人民大家便更不敢用文章来说话了。　　??好，胆敢污蔑满洲人是外族，胆敢攻击“康乾盛世”不敢说话。　　??鲁迅还说：听说‘我们’的成吉思汗征服欧洲，是‘我们’最阔气的时代。到二十五岁，才知道所谓这‘我们’最阔气的时代，其实是蒙古人征服了中国，我们做了奴才。直到今年八月里，因为要查一点故事，翻了三部蒙古史，这才明白蒙古人的征服‘斡罗思’，侵入匈奥，还在征服全中国之前，那时的成吉思汗还不是我们的汗，倒是俄人被奴的资格比我们老，应该他们说‘我们的成吉思汗征服中国，是我们最阔气的时代’的。” 　　??《鲁迅全集》第六卷，第一百零九页。 　　??　　??鲁迅是不是汉网的鼻祖？竟然要分裂中国。　　??　　??那些过时的历史学家全都是大汉族主义者。这些历史学家可知道，中国不是汉族的中国，少数民族也是中国人，都是大汉族主义者。　　??吴晗所著《300年前的历史教训》说：　　??“300年前，从官僚到地主，从将军到文士，都只顾自己的享受，儿女的幸福，看不见国家民族的前途；个人的腐化，社会的腐化，宣告了这个时代的毁灭，虽有史可法，黄道周，刘宗周，张煌言，李定国，郑成功，瞿式X等一些代表民族正气的人们，却都无补于国家的沦灭，民族的被奴役。”范文澜说：“满族人口少，文化低不能灭亡中国，可是中国竟被灭亡了，其主要原因显然是抗满力量不能团结，小人排斥正人，争权夺利。汉奸的穷凶极恶”《中国历史简编》2002年版　　??翦伯赞说：岳飞和史可法都曾经忠诚地、英勇地保卫过祖国，都曾经企图使祖国从外来地侵略者地进攻中得到拯救，并且都曾经为了这样的目的而贡献出了自己的生命。就在这一点上，他们的业绩在客观上就已经超过了他们偏狭的阶级利益而被提高到了种族国家利益上了。 　　??郭沫若说：“要就中国来说吧，就在清朝统治的二百六十年间一直都没有亡，抗清的民族解放斗争一直都是没有停止过的。 ”　　??大家请补充。　　??　　??顾诚（明史专家）《南明史》：　　??而满洲贵族入主中原则是“被发左袵”（剃发易服），“亡天下”了；天下兴亡，匹夫有责，都应当奋起反抗。（P4）　　??清廷统治者从努尔哈赤、皇太极到多尔衮，都以凶悍残暴箸称于史册。&顺我者昌。逆我者亡&这句话对他们不完全适用，因为他们的做法通常是&城门失火，殃及鱼池&。就是说一遇抵抗，破城得地之后不分军民，不论参与抵抗或未参与抵抗，统统屠杀或掠取为奴婢。（P209）　　??清统治者把不肯放弃本民族长期形成得束发、服制等风俗习惯的汉族官绅百姓视为&逆命之寇&，一律处斩，这种凶残暴行在中国历史上极为罕见。（P211)　　??　　??最令人不解的是从49年到现在，国名没变、国体、政体没变、宪法基本没变，也没有新的宪法解释，怎么这些老一辈革命家、历史学家忽然一夜之间都成了大汉族主义者，或者说“汉本位主义者”。当年还是这些人发起批判的大汉族主义，到今天自己也成了大汉族主义，这真是历史的玩笑。 　　
　　作者：bangjiov　回复日期：　12:02:18　
　　　　鞑靼搞笑朝。　　——————————————————　　没错，你就是里面的大花脸丑角~
　　作者：fish_810金刚降魔　回复日期：　12:22:11　　　请问汉明王朝有几个少数民族的大臣？　　============================================================　　鞑靼人又在发挥搞笑的本质了吗？　　第一，少数民族，是因为生活在原始部落才叫少数民族，学习了汉文明的都被视为文明人，在为文明做事。　　第二，你的“少数民族”恐怕是专指鞑靼人吧？你搞笑吗，文明世界，找野蛮破坏者来当大臣？哈？　　第三，鞑靼的蛆虫寄生王朝，有文明人当大臣，就是你蛆虫王朝开明的证据？这里是搞笑的高潮吗？好的，没有文明人维持社会运做，鞑靼能干什么？让所有人像你们在长城外那样整天在马上发出怪叫吗？？　　整天
　　怎么吵成这个样子啊
　　作者：bangjiov　回复日期：　12:33:04　　　作者：fish_810金刚降魔　回复日期：　12:22:11　　　　　请问汉明王朝有几个少数民族的大臣？　　　　============================================================　　　　鞑靼人又在发挥搞笑的本质了吗？　　　　第一，少数民族，是因为生活在原始部落才叫少数民族，学习了汉文明的都被视为文明人，在为文明做事。　　　　第二，你的“少数民族”恐怕是专指鞑靼人吧？你搞笑吗，文明世界，找野蛮破坏者来当大臣？哈？　　　　第三，鞑靼的蛆虫寄生王朝，有文明人当大臣，就是你蛆虫王朝开明的证据？这里是搞笑的高潮吗？好的，没有文明人维持社会运做，鞑靼能干什么？让所有人像你们在长城外那样整天在马上发出怪叫吗？？　　　　整天　　　　_____________________________________________　　　　所以元代，你作为四等人，我也觉得挺搞笑。　　清军入关，你家祖宗没有在扬州就义。还乐呵呵呵地参加了300年搞笑朝的表演，担当长辫子丑角。我觉得也挺搞笑，你觉得是不是很搞笑？
　　　　满清不敌列强 ，领土被蚕食弱的是军事，是统治者的无知　　与体制关系不大　　
　　看看满洲鞑靼fish_810金刚降魔的嘴脸， 大家还有什么必要和这种禽兽争论呢？唯一的办法是磨快钢刀，等民族矛盾爆发的时候屠尽满狗，来个最后解决
　　作者：fish_810金刚降魔　回复日期：　12:39:55　
　　　　作者：bangjiov　回复日期：　12:33:04　　　　　作者：fish_810金刚降魔　回复日期：　12:22:11　　　　　　　请问汉明王朝有几个少数民族的大臣？　　　　　　============================================================　　　　　　鞑靼人又在发挥搞笑的本质了吗？　　　　　　第一，少数民族，是因为生活在原始部落才叫少数民族，学习了汉文明的都被视为文明人，在为文明做事。　　　　　　第二，你的“少数民族”恐怕是专指鞑靼人吧？你搞笑吗，文明世界，找野蛮破坏者来当大臣？哈？　　　　　　第三，鞑靼的蛆虫寄生王朝，有文明人当大臣，就是你蛆虫王朝开明的证据？这里是搞笑的高潮吗？好的，没有文明人维持社会运做，鞑靼能干什么？让所有人像你们在长城外那样整天在马上发出怪叫吗？？　　　　　　整天　　　　　　　　_____________________________________________　　　　　　　　所以元代，你作为四等人，我也觉得挺搞笑。　　　　清军入关，你家祖宗没有在扬州就义。还乐呵呵呵地参加了300年搞笑朝的表演，担当长辫子丑角。我觉得也挺搞笑，你觉得是不是很搞笑？　　============================================================　　鞑靼的搞笑功夫哪有人比得上呢。　　鞑靼统治亚欧大陆的时代，我的祖先是最劣等，欧洲人也最劣等，所有文明人都是最劣等。谁优等？鞑靼呗。　　鞑靼每次这样一优等，人类文明就倒退几百年。也幸好清妖鞑靼就在东方优等了一把。人类文明的东方不被被破坏。　　蛆虫鞑靼要是也到西方去优等一把，今天我们还能在这里用电脑表彰优等鞑靼吗？　　猪尾巴蛆虫寄生时代，我的祖先是偷生下来了，我会洗刷他们的耻辱你不用担心，要做的首先就阻止鞑靼蛆虫扭曲历史。　　鞑靼觉得搞笑的地方我觉得严肃，鞑靼觉得盛世的地方我觉得搞笑。　　鞑靼优等的时候文明破坏文明人都是劣等人，鞑靼劣等的时候文明进步，文明人是优等人。　　鞑靼人、文明人，多么清晰的分界。　　　　　　　　
　　当西方面临科技革命前夜时，中国在干什么？（ZT）大明和满清的对比　　为了让大家了解西方科技革命时期的时间点，我们特意选择了一些作为西方科技革命先行者的科学家之生平，来考察一下明朝末年中西方科技发展到底处于一种什么样的状态。我们分别从天文、物理、化学、数学、哲学等几方面去考察一下西方这些领域开始逐步走向科技革命的年月。
　　　　在西方从16世纪中后期开始，在天文、物理、化学、数学、哲学上经历了百年的基础打造，终于在17世纪60年代开始了以科学实践为契机的工业革命，并揭开了世界近代科技革命的光辉篇章。
　　　　这个时代是伟大的，期间划时代的学术成果和著作层出不穷，许多学科的开山鼻祖们就产生于这个时期，我们应该永远记住这些伟大的名字，他们是：伽利略、笛卡尔、帕斯卡、波义耳、牛顿、莱布尼兹等。
　　　　伽利略，不仅是天文学的大师，也被誉为近代科学的奠基人之一；
　　笛卡尔，西方近代哲学的奠基人；
　　帕斯卡，压强理论的奠基人，也是近代概率论的奠基人；
　　波义耳，近代化学的奠基人；
　　牛顿，经典物理学派的奠基人，被誉为科学巨人；
　　莱布尼兹，近代数学的奠基人。
　　　　这一系列人物的出现，以及他们的科学理论和成就把人类带入了近代工业文明，他们无疑是西方科技革命的先行者。看到这些西方科学历史上的伟人，我们不禁要问，那时候，中国的学者们在研究什么？
　　　　　　在天文学方面，与伽利略对应的是中国的徐光启，徐光启（）和伽利略（）是同一时期的人物，但他们的命运却大不一样。徐光启在崇祯的支持下主持修成被誉为“欧洲古典天文学百科全书”的《崇祯历书》，其中参考了欧洲都还是非常新，且都不被完全接纳的天文知识：
　　开普勒1619年的《宇宙和谐论》；
　　1621年的《哥白尼天文学纲要》；
　　第谷弟子Longomontanus 1622年的《丹麦天文学》。
　　　　并用了三分之一的篇幅用理论阐述的方式介绍了第谷的太阳系结构系统，其中的计算方法则使用了哥白尼和开普勒的西方近代几何学方法。
　　　　《崇祯历书》于1634年修编完成，而一年前的1633年在西方，被誉为近代科学奠基人之一的伽利略被罗马教廷判处终身监禁，他的晚年极其悲惨，而徐光启在主持遍修工作时出任的是“东阁大学士”和“文渊阁大学士”。这是西方和中国明朝在天文学上的对比，可以说，中国明朝崇祯皇帝对天文学的支持远超过欧洲。
　　　　这部集欧洲天文学所有经典为大成的《崇祯历书》不仅代表“西学东渐”的学术成果，还代表着中国对西方天文学的接纳，而更为可贵的是这在欧洲还尚且不能。
　　　　笛卡尔对思想方法进行了研究，1628年写成《指导心智的规则》，但迫于当时宗教势力的影响，他生前并未发表。1629年笛卡尔迁居资产阶级已经取得政权的荷兰，他本想在一本题为《世界》的书中介绍他的思想，但是当该书还尚在编辑中的1633年，他获悉意大利教会的权威们宣告伽利略有罪，因为他拥护哥白尼的日心说。虽然笛卡尔在荷兰未受到天主教权威的迫害，但是他还是决定谨慎从事，把书稿进箧入匣，因为在书中他也捍卫了哥白尼的学说。此后，他在荷兰隐居20年。对比中国明朝在崇祯皇帝的支持下修编《崇祯历书》，不仅支持哥白尼的日心说，而且将其作为核心的理论予以肯定，中西方当时科学发展的环境谁更好，实在是一目了然。
　　　　1627年，波义耳出生在一个爱尔兰的新教徒家庭，他也是一个伽利略的崇拜者，1642年伽利略在阿切特里去世，波义耳当时住在临近的佛罗伦萨，当他问讯伽利略的去世的消息以后，十分震惊和悲痛，并开始详细研究伽利略的工作。期间他坚定了必须使用一套科学的方法来理解事物的观点，从此他坚毅的走进了科学研究的领域，此时中国明朝政府于1634年修编完成的详细介绍伽利略工作的《崇祯历书》已有8年之久。
　　　　帕斯卡日诞生于法国，他12岁开始学习几何并通读欧几里得《几何原本》那是1635年，而当时《几何原本》已经传入中国，翻译它的人正是后来出任东阁大学士和文渊阁大学士的徐光启。在当时，明朝的知识分子已经普遍接触到了西方的科学读本，在对数学的研究上，越是有厚重传统文化的知识分子越是研究得深入。
　　　　以著名的桐城方氏为例，方家以程朱理学传家的，这是中华传统文化的重要代表之一。“到了方以智的曾祖父方学渐的时候，方家开始接受王阳明心学，方家是王学在东南地区的重要传人。” （羽陵《1629年，当中国面对西方科学》）这足以说明，方氏拥有是中华文化的厚重衣钵。
　　　　　　　　　　
　　“方以智的祖父方大镇、父亲方孔炤均学习西方天文学，他曾师从意大利籍传教士熊三拔，其著作《崇祯历书约》是明末重要的天文著作。方以智和汤若望、毕方济等很多传教士均有深交，其《物理小识》尤为杰出。而方以智之子方中通师从波兰人穆尼阁，其数学专著《数度衍》系统介绍了对数的理论和应用。” （羽陵《1629年，当中国面对西方科学》）这一切说明，有着厚重中华文化衣钵的方氏并不排斥西学，反而是当时的西学大家。这和清朝时期的所谓“文人”完全是两个概念。由此可见，真正不接纳西学，而且排斥西学的是清朝统治以后。
　　　　明朝知识分子研究的东西不是清朝时期那些故纸堆，而是放眼全新的西学，其学术环境比西方当时教会统治下的黑暗要光明许多，只可惜好景不长……
　　　　伟大的科学家,经典物理学理论体系的创立者——科学巨人艾萨克.牛顿,于日出生于英格兰林肯郡的一个自耕农民家庭。他成年以后成为了物理学的伟人，创立了一个气势恢弘的物理王国，其影响至今仍然很深远。但此时，明朝已经十分艰危了，明朝于牛顿出生不久的1644年灭亡了。
　　明朝灭亡以后，德国的数学家、自然科学家、哲学家莱布尼兹于1646出生……
　　　　介绍至此，大家可以注意到一个问题，从前面提到的几位西方科学的奠基人伽利略、笛卡尔、帕斯卡、波义耳、牛顿、莱布尼兹的生平可以看出，伽利略和笛卡尔的思想在当时欧洲遭受压制，帕斯卡、波义耳的学术成就形成于明朝灭亡以后，牛顿在明朝灭亡时还是个刚出生的婴儿，莱布尼兹则是明朝灭亡才出生的。
　　　　这就是说，明朝灭亡的时候，正是西方理论大发展的前夜，而在明朝广大的士大夫阶层已经开始普遍研究西学，那时候的“西学”和后来传入中国的“西学”是有很大差别的，因为明朝末期的西方还处于理论大发展的前夕，中西方在科学发展上是各有千秋，中国明朝，尤其是晚明67年中出了不少成系统的世界级水平的著作：
　　　　李时珍《本草纲目》(1578年)，
　　朱载堉《律学新说》(1584年)；
　　潘季驯《河防一览》(1590年)；
　　程大位《算法统宗》(1592年)；
　　屠本畯《闽中海错疏》(1596年)；
　　徐光启《农政全书》(1633年)；
　　宋应星《天工开物》(1637年)；
　　徐霞客《徐霞客游记》(1640年)；
　　吴有性《瘟疫论》(1642年)。
　　　　这些著作是在晚明的67年中相继出现的，相对于“近代数学、近代化学、近代物理学、近代哲学”都还没有发展起来的西方是颇具亮点的。1643年前的西方科技发展还很不明朗，牛顿和莱布尼兹还没有出生，波义耳和帕斯卡不过是毛孩子，伽利略被判终身监禁，笛卡尔隐居荷兰。
　　　　而明朝在同一时期已经进入了一个西学东渐的高峰，学术环境开放，官方支持，士大夫阶层普遍接受西学，研究西学，翻译也是高峰，共有七千种西方图书进入中国。
　　　　刚才提到的晚明67年中明朝士大夫的九部成系统的科学著作： 《本草纲目》、《律学新说》、《河防一览》、《算法统宗》、《闽中海错疏》、《农政全书》、《天工开物》、《徐霞客游记》、《瘟疫论》，而在翻译的书目中还有：
　　　　　　古罗马建筑学家维特鲁维的《建筑十书》；
　　荷兰数学家军事工程学家西蒙.史特芬的《 数学札记》；
　　德国矿冶学家乔治.鲍尔划时代的巨著《 矿冶全书( 共12 卷)》；
　　意大利工程技术专家拉梅里的《各种精巧的机械装置》；
　　1611年科隆版的《原本》(拉丁文本)；
　　罗雅各的《测量全义》；
　　哥白尼的《天体运行论》；
　　开普勒的《哥白尼天文学概要》；
　　1601年罗马版的《地中海航海术》；
　　《比例规解》；
　　《地球表周与其直径的关系》；
　　雅克.贝松著的《宇宙仪》；
　　《皮埃尔+勒孔特发明陆,海双用几何天文测辐仪制造与用法》；
　　纪尧姆.德诺吨涅《磁石测量法》；
　　萨拉.安吉鲁著的《神功催吐药》；
　　克洛德.举雷《大西洋,地中海等海洋盐度,涨落潮海流流动因果实论》……七千余册。
　　　　在西学东渐的交流中，中国明朝的士大夫根据对西学的了解而系统介绍西学的著作有《崇祯历书约》、《物理小识》、《数度衍》、《名理探》、《寰有诠》、《泰西水法序》、《测量法义》、《坤舆格致》、《旋韵图》、《几何体论》、《几何用法》、《太西算要》、《西儒耳目资》、《远镜说》、《远西奇器图说》、《学历小辩》、《日月星晷式》、《浑盖通宪图说》、《经天该》……等等。
　　　　由此可见，中华文明并不是没有机会和西方同步，在西方理论大发展的同时，中国明朝士大夫阶层已经开始全面系统的接纳和研究西学，并有自己独到的见解，而西方虽然是西学的发祥地，但教会对思想的禁锢与明朝政府对科技发展的大力支持形成鲜明对比。
　　可惜在1634年《崇祯历书》修编完毕以后，至明朝灭亡的1644年的10年间，兵祸战乱横行、天灾人祸结为于一体，之后满族入关。中国的知识分子们哪里还有什么心思“科技革命”，有志气的投身反清复明，而又大多死于非命，清朝入关以后为了巩固统治，又大兴文字狱，残酷迫害明朝士大夫阶层。
　　　　“以桐城方氏为例。方中通之后，慑于清朝的文化高压政策和文字狱的空前繁荣，桐城方氏放弃了自然科学的研究，重新去扒拉故纸堆。著名的桐城派就是思想文化高度专制下的产物，五四时钱玄同给它贴了个标签：‘桐城谬种’。即使如此小心谨慎，桐城方氏仍然不能免于文字狱。戴名世《南山集》用了南明永历年号，结果铸成大狱。戴供词承认《??部判戴、方两家三百多人坐死，经康熙的‘宽恕’，戴名世寸磔，方孝标戮尸，戴、方直系子弟坐死，其余流徒。方苞是桐城派的理论奠基人，原判绞刑，经李光地营救后幸免。” （羽陵《1629年，当中国面对西方科学》）明朝末年死于战乱和屠城，以及灭门惨祸的明朝士大夫阶层又何止桐城方氏一家？
　　　　清朝比西方教会统治时期还黑暗，西方针对个人观点进行思想禁锢，伽利略也不过是被判终身监禁，而清朝的文字狱却是斟字酌句的对明朝士大夫阶层进行惨毒无以的灭门迫害，这种残酷的杀戮和思想禁锢使中国最终失去了和西方同步的机会，以至于清朝初期就开始了严重的倒退，甚至将许多明朝已经取得的成果都丧失掉了，中后期更是一塌糊涂。
　　　　清朝从康熙年间起，就已经找不到西方各国的具体位置了，明朝出版的《舆地山海全图》、《舆地图》、《山海舆地全图》、《缠度图》这些明代“世界地图”不仅有与利玛窦的《坤舆万国全图》的交流的痕迹，还有许多中国自己的独立发现，可清朝居然连“佛郎机”都不知道是哪儿，把住在澳门的葡萄牙人叫“澳门夷”了事，仅此一项可以窥见其倒退程度之大，倒退时间之早。
　　　　“汤若望保存了明末刊行《崇祯历书》的雕版，并献给了清政府。且当时清政府迫切期望一部新历法来印证其天命所归，汤若望对《崇祯历书》作了删改和修订，顺治亲笔题名为《西洋新法历书》，《崇祯历书》终于得以另一个面目颁行于世。但汤若望最终因为这部历法获罪入狱，几乎遭磔刑，不久病死了，即所谓‘历狱’。”（羽陵《1629年，当中国面对西方科学》）
　　　　“嘉庆四年(1799)曾改造一百六十门明朝的“神机炮”，并改名为“得胜炮”，惟经试放后发现其射程竟然还不如旧炮。” （《黄一农：红夷大炮与明清战争》），而明朝的“定辽大将军”的铸造技术却被誉为可比1860年美国军官thomas j rodman在南北战争时才发明一种铸炮新法……
　　而后来《天工开物》在全国绝迹，与之相对应的是清朝封舟一代不如一代：
　　　　1684年，长15丈,宽2.6丈
　　1719年, 长10丈,宽2.8丈,深1.5丈
　　1756年，长11.5丈,宽2.75丈,深1.4丈
　　1800年, 长只有7丈,宽2.75丈,深为1.3丈
　　　　明朝末期1633年封王尚丰，舟长20丈，宽6丈，深五丈，造船度量为1200个单位，而若用俞大猷（年）《洗海近事》中记载的：“福船势力雄大……吃水一、二丈”的吃水深度来要求，那么这些清朝封舟都将成为潜水艇或半潜船。由此可见，清朝时期的倒退是十分明显的。
　　　　根据明朝天启年间的《武备志》第116、117 卷之“战船”篇记载，作为明朝水军战船的福船，由大到小，一共分为六个型号：
　　　　最大的是一号福船，吃水二丈（6.6米）；
　　　　二号福船，吃水最少一丈（3.3米）；
　　　　三号哨船；
　　　　四号冬船，也叫海沧船，吃水七八尺（2.475米）；
　　　　五号名鸟船；
　　　　六号名快船。
　　　　而到了清代，主力战船成了鸟船、赶缯船，据《皇朝通典》记载，这些船的身长约在七丈到十丈之间，即20米到30米之间，宽6米到7米之间，深2米到2.5米之间，排水量算下来就在100~150吨左右，也就是说清朝水师用的船，在明朝水师中仅仅排到第5号。
　　　　也难怪1793年，英国马嘎尔尼使团到清朝后，英国使团“惊奇的发现中国的帆船很不结实，由于船只吃水浅，无法抵御大风的袭击”，他们由此得出的判断是“中国船的构造根本不适应航海”，马嘎尔尼发出过这样的感叹“中国人首次看见欧洲的船只，至今已经有250年了，他们毫不掩饰对我们航海技术的赞赏，然而他们从未模仿过我们的造船工艺或航海技术。他们顽固的沿用他们无知祖先的笨拙方法，由于世界上没有一个国家能比中国更需要航海技术，因而中国人这种惰性更加令人难以置信”。（以上引自《停滞的帝国--两个世界的撞击》佩雷菲特 著）而其实那艘1633年的明朝封舟和同时期1637年英国建造的当时西方最大的战舰“海上君王”号是相当的。
　　　　封舟长66米，宽19.8米，仓深16.5米，吃水4米，海面高度12.5米；
　　英舰长51米，宽14.7米、深23.17米，吃水6.8米，海面高度16.37米。
　　　　不仅如此，明朝后期的海战战术战法也极为先进，郑氏水师独步海疆的“五五制”战舰队形和指挥系统，即利用“五点梅花阵法”将对方“线形队列”分成几段，形成局部围攻以后，用轻巧的快船架设重炮进行艉射（Raking Fire），此战法比英国海军称霸全球的“纳尔逊战法”（Nelson touch）早出现了一百多年……即便是到了英国的马嘎尔尼使团访问清朝的1793年，英国海军称霸全球的“纳尔逊战法”（Nelson touch）都还没有出现。
　　　　鸦片战争时期，林则徐抗英，其好友龚自珍献出了先进的秘密武器，竟然是前明装备……
　　　　再后来，精通洋务和军械的清朝大臣曾国藩、李鸿章、左宗棠，以及武器专家丁拱振及其同僚居然都不知道明朝打死奴儿哈赤的开花弹为何物。直到到19世70年代，左宗棠督师西征新疆，在陕西凤翔县进行了一次“考古挖掘”，竟从一处明代炮台遗址挖掘出开花弹百余枚，不禁感慨万千，叹道：“利器之入中国三百年矣，使当时有人留心及此，何至岛族纵横海上，数十年挟此傲我？” （需要说明的是东西方是各自独立制造的开花弹，明朝的开花弹是自己研制的，故应为“中国有利器三百年矣”）……这一切实在令人费解，明末的兵书如《兵录》、《神器谱》、《武备志》、《西法神机》、《火攻挚要》、《筹海图编》、《军器图说》、《火龙神器阵法》等好歹也是详细地记录了明军装备火器的制法、图谱以及火器部队的编制和战法啊，难道真是“清风不识字”吗？
　　清末权臣徐桐，历任礼部尚书，翰林院掌院学士，上书房总师傅，以礼部尚书协办大学士，太子太保，体荣阁大学士，与军机大臣会商一切事宜，可此人将“算学”斥为“洋鬼子的学问”而不值一顾，《周髀算经》、《九章算术》、《孙子算经》、《辑古算经》、《数书九章》、《测圆海镜》、《日用算法》、《杨辉算法》、《数书九章》在他看来全都是无用之书，而且他决不相信“西班牙和葡萄牙的存在”，说那是是英、法胡谄出来的国名，以求获得更多好处……
　　　　明朝时期就翻译过德国矿冶学家乔治.鲍尔划时代的巨著《 矿冶全书( 共12 卷)》，还有《坤舆格致》这种全面介绍矿藏知识的典籍，可张之洞居然在引进冶炼设备的时候不考察矿藏资源，在矿山下建冶炼厂，之后由于引进设备和矿山的矿石不符，不得不从外地运矿石来冶炼……
　　　　看到这些我们不禁感叹——中华文明最可悲可叹的莫过于在西方科技革命的前夜遭受了入侵，在清朝黑暗统治下，文字狱的残酷镇压使得文明发展遭受了割裂之痛……之后在清朝统治下足足开了两百多年倒车~！
　　　　当我们回顾明朝那段历史的时候，我们会看到，我们也曾有过科技革命的前奏，也曾有过大航海的时代，中华传统文化并不排斥西学，明朝在航海、铸造、地理发现、天文研究、数学、物理学等等重要领域进行过可贵的探索，取得了惊人的成就，可惜在明朝灭亡以后的两百多年里，中华文明遭受了史无前例的大倒退，近代百年的国耻让人十分痛心，甚至有人认为是中华文明本身出了问题，我们必须注意到这种误解是不对的，中华文明博大精深，从来都不排斥科技与进步思想，这种误解是某些别有用心的人，为了掩盖历史事实而编造的谎言，这是十分可耻可恨的~！ 　　
　　读后感：从这些文字中我们可以看出，汉人政权的开放和吸纳外国科学技术与思想的态度与野蛮人的本质区别。靼清毫无疑问是中国历史上最最黑暗无耻龌龊的年代，它甚至根本不能称为一个中国朝代，而更应该贴切地被称为一个外来蛮族建立的殖民政权。一个野蛮的游牧渔猎民族在一个极端偶然的情况下成功征服一个极端先进的农业民族，其结果只能是科学文化技术的空前倒退。 　　　　而这个居心叵测的民族及其统治者甚至采取可恨的剃发易服政策摧毁了华夏文化和整个汉族的自信心与自尊心。孔子云胡虏无百年之运。这句话验证了几乎所有的游牧蛮族，五胡，契丹甚至凶悍至极的蒙元。但是靼清是个例外。靼清酋长们高超的手腕真的使我佩服到五体投地！我们被屠杀，被奴役，并且无论从外表还是内心都被完全奴化鞑靼化了，我们成为了鞑靼人的奴才，可悲的是我们并不以之为耻反引以为荣。看看电视荧屏上充斥的辫子戏，看看那一个个“大帝”，“王朝”，“戏说”，“微服私访”仿佛这群异族统治者全部是伟大的圣君而没有一个昏君。 　　　　事实果真如此？让我举个最简单的例子，明朝在号称最昏庸的皇帝万历帝在位期间成功迫使蒙古俺答汗称臣纳贡，并且在军事实力并不占优势的情况下在
完全击溃了日本侵略者。那时的日军经过战国时代的血雨腥风，是异常强悍。而号称“文弱”的汉族政权已经几十年没有大的战事。经过前后两次作战，公元1598年，我们在露梁完全消灭了日本人。那场海战是人类16世纪最大的海战。此时距明朝倾覆不过46年。反观靼清，康熙酋长年间与俄罗斯签定尼布楚条约，首开乘盛求和的先例，雍正年间的恰克图条约莫不如此。此两朝为“靼清盛世”。其后的1840，在号称勤勉治国的道光帝在位期间，靼清开始了疯狂的割地赔款。此时距靼清覆没尚有七十余年。而1890年代的对日战争，简直就是耻辱中的耻辱！那时的清军经过镇压太平天国起义，平定阿古柏叛乱的战斗，战斗力应当说相当强悍。否则俄罗斯如何轻易放弃新疆伊利？再加上几十年洋务运动的科学技术发展，靼清的武器装备矣可称现代化。不见北洋水师就号称世界第九，亚洲第一？反观日本，闭关锁国200余年，开始维新不过十余年，在与靼清开战之前根本没有实战经验。可就是这样一只军队，让清军闻风丧胆，从
开始一路狂逃直到山海关下。不仅
成为了日本殖民地，连辽东也未能幸免。远东第一大要塞旅顺口被日军攻下，20000旅顺居民被日军屠杀！台湾被割让，赔偿白银二亿三千万两！这相当于日本四年的国家收入！这么多的白银如果装入火车车厢，足够铺满从北京到天津的铁路！日本人的现代化，花的是中国的钱，花的是靼清“赔偿”给日本人的钱！是我们汉人的血汗钱！鞑靼人用中国人的钱发展了日本，为中国培养了一个最穷凶极恶的敌人！并且在第二次中日战争中，在伪酋长溥仪带领下全族叛国，投降日本。当然，这是后话。 　　　　我始终不承认日本战胜过中国，日本入侵大陆四次，唐朝时期被我们打得惨败，明朝时期被我们打得惨败，而靼清时期那次，他们战胜的不是中国政权，而是个腐朽的殖民政权。一如莫卧儿之于印度，奥斯曼之于东罗马帝国，俄罗斯之于波兰以及日本之于
。第四次，中华民国时期，汉人在重新夺回政权之后不过二十六年，就显示出了强大的凝聚力与向心力；在科技，经济，装备以及人员数量均处在完全劣势的情况下奋勇作战，虽然付出巨大代价，终至取得胜利。日本从来没有战胜过汉人，以前没有，现在没有，将来更不会有！ 　　　　中国本身是完全有能力完成资产阶级革命，率先跨入资本主义强国行列的。看看繁花似锦的大宋朝吧！当时的人文科学，自然科学发展日新月异，海外贸易飞速发展，中国的经济总量占世界的80%以上，我们的航海技术发达的程度，让各国商人都争先想要搭乘中国商船往来贸易。而南宋首都开封，一个最低层的马车夫都穿得起丝绸做的衣服。此时的欧洲，却依然苟延残喘在教会神学的黑暗统治之下看不到文明的曙光。
　　可惜的是蒙古崛起了。我们的家园沦陷在了蒙古铁蹄之下。中国第一次完全沦亡了。宋朝是中国历史上所谓最窝囊废的朝代，可就是这样一个朝代，居然独自抗击蒙元侵略者达八十年，并且在四川把蒙元大汗蒙哥送去了腾格里！在欧亚大陆为蒙古铁骑颤抖的时候，中国的文天祥陆秀夫却为实践我们民族的信念而舍生取义。在那个黑暗的年代，汉人变成了社会最低层的贱民，赵钱孙李，周吴郑王的汉人大姓经常被蒙古人无故抓起来杀掉。汉人妇女结婚，初夜权属于当地蒙古官吏和王公！我们的民族，连自己的妇女都无法保护……为防汉人造反，禁止汉人习武，禁止汉人集会，拜神，几家才能共用一把菜刀。汉人杀死蒙古人要偿命，而蒙古人杀死汉人，只要付几两银子的烧埋钱。最终，汉人的忍耐到头了，石人一只眼，搅动黄河天下反。大明朝应运而生了。 　　　　终明一代，始终是对宋朝的恢复性发展，可是我们依然有郑和下西洋的壮举，依然有成祖五次亲征漠北蒙古的武功和戚继光平倭的英雄事迹。海上贸易依旧繁荣，郑成功父亲郑芝龙的船队甚至可以击败当时号称海上马车夫的荷兰人，逼得横行世界大洋的荷兰人只能花重金购买郑氏家族旗帜才敢在亚洲进行贸易。科技发展更是飞速的，西方传教士的来华更是促进了东西方科技的融合，利马窦带来的坤舆万国全图第一次让中国人有了地球的概念。而当时政权内内阁制的成熟和皇帝权利受到的制衡使民主政治成为可能。万历皇帝就因为立储的原因与内阁争执不下，一气之下二十年不上朝而国家依旧运转正常。西方传教士形象地称中国为吸泵，将全世界的白银都吸了来。资本的原始积累在迅速发展，而江南等地如雨后春笋般出现的手工工厂矣被公认为中国资本主义经济的萌芽。千不该万不该，女真人趁中华内乱趁虚而入，中国第二次亡国了。这次，我们输了，输得很惨。人民被屠杀了八千万到一亿，财产损失不计其数，妇女被奸淫，被掳掠。 　　　　最最可悲的，我们失去了头顶上父母留给我们的头发和我们峨冠博带的衣冠。祖先的身体发肤授之父母不可毁伤的信条被抛弃了，我们被迫抛弃了！汉人的精神和文化被彻底打垮了。西方的科技在发展，中国却因为满清的入侵而停滞，倒退。明末西方传教士来到中国，看到的是富裕快乐，彬彬有礼相貌漂亮的国民，先进的技术和干净整齐的街道。而马戈尔尼率领英国代表团来祝贺乾隆酋长八十大寿时，看到的是遍地惊人的贫困，看到的是胆小狡诈，衣着脏乱，相貌丑陋的国民！而这些国民毫无疑问，脑后都垂着一根象征奴隶的猪尾巴！乘坐中国船只出海，马戈尔尼发现，这些船只非常简陋，吨位异常地小而且十分不结实，因此他得出了中国船根本不适合航海的结论。“中国在过去的一百五十年时间里没有前进，确切地说反而倒退了。当我们徜徉在科学技术和文明的海洋中时，他们实际在堕落为半野蛮人。”多么触目惊心的话语啊！这就是某些人口中吹嘘的康乾盛世！？这就是所谓“大清四海升平万国来朝的盛世”！？悲哉我中华，悲哉我皇汉种族！倒是我们的近邻日本和韩国，原汁原味地保存了汉文化的精髓。他们身上飘逸如仙的韩服和服，有我们汉唐衣冠的魂！汉风唐韵存东瀛，崖山之后无中华，煤山之后矣无中国！！崇祯皇帝殉国时，国库尚存银7000万两，综观康乾所谓盛事，国库存银从未超过3000万两。盛世不比衰世，这样的盛世是什么货色可想而知。1644，甲申年，三月十九，一个应该被所有汉族永远铭记的日子。这一天，大明崇祯皇帝自缢于煤山。死前于蓝色袍服上大书“朕凉德藐躬，上干天咎，然皆诸臣误朕。朕死无面目见祖宗，自去冠冕，以发覆面。任贼分裂，勿伤百姓一人”。这一天，是为我皇汉人种亡国之日……
　　作者：fish_810金刚降魔　回复日期：　00:55:04　　　
　　　　作者：AVP　回复日期：　00:34:45　　　　　　　为什么没有四库全书的整理，就会有更多的书籍失传？　　　　————————————————————　　　　你认为整理过的东西利于储存，还是散乱的东西利于储存？　　---------　　我认为直接销毁的东西利于存储，因为只剩个书名了。
　　俺是一看到辫子戏就换台，恶心
　　作者：公用的马甲1　回复日期：　13:07:13　
　　　　看看满洲鞑靼fish_810金刚降魔的嘴脸， 大家还有什么必要和这种禽兽争论呢？唯一的办法是磨快钢刀，等民族矛盾爆发的时候屠尽满狗，来个最后解决　　——————————————————————　　来来来~~只说不练傻把式~~
　　者：摄皇帝　回复日期：　13:45:24　
　　　　作者：fish_810金刚降魔　回复日期：　00:55:04　　　　　 　　　　　　作者：AVP　回复日期：　00:34:45　　　　　　　　　为什么没有四库全书的整理，就会有更多的书籍失传？　　　　　　————————————————————　　　　　　你认为整理过的东西利于储存，还是散乱的东西利于储存？　　　　---------　　　　我认为直接销毁的东西利于存储，因为只剩个书名了。　　——————————————————　　有篡改，是实施~~但毕竟保存的了中华文化的精髓~~
　　我记得穿着有补丁的衣服上朝的是道光吧.不知楼主说是嘉庆皇帝有什么出处和根据.而楼主的这一句&嘉庆皇帝为了改变这一切，只有一种办法，节俭！居然还穿着有补丁的衣服上朝！&太夸张了吧.什么叫为了改变一切只有节俭.好象嘉庆皇帝只会节俭.他从和坤那得到的钱远比节俭的出来的多得多.楼主的历史底蕴不足,分析得也太肤浅了
　　作者：fish_810金刚降魔　回复日期：　14:36:35　
　　　　者：摄皇帝　回复日期：　13:45:24　 　　　　　　作者：fish_810金刚降魔　回复日期：　00:55:04　　　　　　　 　　　　　　　　作者：AVP　回复日期：　00:34:45　　　　　　　　　　　为什么没有四库全书的整理，就会有更多的书籍失传？　　　　　　　　————————————————————　　　　　　　　你认为整理过的东西利于储存，还是散乱的东西利于储存？　　　　　　---------　　　　　　我认为直接销毁的东西利于存储，因为只剩个书名了。　　　　——————————————————　　　　有篡改，是实施~~但毕竟保存的了中华文化的精髓~~　　　　只剩个书名有 个 屁用，就一个外壳，还保存。。。。。。比起永乐大典真的不值一提。
　　乾隆在世时一直反对使用火器，大炮，还不准人使用和发明！　　　　看到这句，气！
　　作者：txbmdys　回复日期：　15:00:08　
　　　　作者：fish_810金刚降魔　回复日期：　14:36:35　 　　　　　　者：摄皇帝　回复日期：　13:45:24　 　　　　　　　　作者：fish_810金刚降魔　回复日期：　00:55:04　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　作者：AVP　回复日期：　00:34:45}