帖子主题：[原创]第三次世界大战是否能够爆发取决于各国如何站队
共&7987&个阅读者&
军号：5188541 头衔：自由评论人 工分:456243
/ 排名:1656
本区职务:会员
左箭头-小图标
[原创]第三次世界大战是否能够爆发取决于各国如何站队
本文原是网友
在主帖第223楼的回复，因发言内容真实精彩，
由设为独立主帖。
对于一场国与国之间的战争，重要的不仅仅是两国怎么打，而是盟国怎么帮！任何一次世界大战，都不是国与国之间的战争，而是联盟与联盟之间的战争。例如“德意日法西斯联盟”和“美苏英法中反法西斯联盟”之间的较量……美国军事力量进入中东，无论是沙漠风暴还是进入阿富汗，都是获得盟国支持甚至参战的。但是，美国在叙利亚问题上，尽管制造出化学武器的“理由”，奥巴马在日要求国会通过对叙利亚动武授权后，并且美议会在9月4日美通过授权60天打击叙利亚，但却在9月5日俄罗斯召开的G20峰会上，英法德均表示不会协同美国打击叙利亚之后，奥巴马终于对国会提出延迟授权打击叙利亚的请求。美国这么牛逼，想打谁就打谁的国家，美国为什么就打不了叙利亚？这意味着什么？一场战争不仅仅是要出师有名，德意日挑起世界大战都有理由，都是出师有名，但问题是谁站在你这一边，谁认可你出师的理由。奥巴马上个月在罗格斯大学的一场演讲中提到一个观点被很多人断章取义的进行追捧“这个世界是否公平取决于我们自己……”然而真相是什么呢？因为后面还有一句话被人们选择性忽略了，原文是“这个世界是否公平取决于我们自己，取决于我们做出的选择”，有了“选择”这个动作，这句话才是完整的。这个地球，没有绝对的公平，只有大多数人认可的才叫公平。因此在所谓的“公平”面前，你要学会选择大多数，你才会得到公平，如果你不幸选择了少数，你是没有公平可言的。这个道理放之四海而皆准，包括我们所有读者在初高中时期，班级里哪个派系势力大，你被孤立后是没有公平可言的，有多少读者有过这样的经历？所以奥巴马那句话完整的理解，就是当你需要公平的时候取决于你自己要选择，这个选择的结果就是，你要么选择大多数，要么让大多数选择你！美国现在是否能挑起一场世界大战，也关乎到是否能得到大多数，中国是否踏入美国搅起的这个漩涡，也关于与中国是否能够得到大多数。什么是大多数？不是几亿几亿的人民，美国3亿多人民，在联合国也就是一票，中国13亿人民更多，但还是只有一票。所以当美国嘲笑中国在南海仲裁问题上获得的都是小国的支持，中国政府反驳道：正义不分国家大小，就是这个道理！言外之意就是，尽管文莱、柬埔寨、阿拉伯联盟都是小国，但他们喝俄罗斯一样，都占有宝贵的一票，尤其是阿拉伯联盟占有17票，等等！而且我们要记住，中国就是靠着亚非拉这些小国家一票一票的抬进联合国五常里的！美国现在一反常态的有4个航母战斗群在海上执勤，而且两艘航母在南海巡航，除此4个航母战斗群以外，另外两艘在美国近海训练，六个航母战斗群处在随时可参战状态，这是美国海军前所未有的。因此在南海问题上，的确酝酿着一场可能的战争。这从中美都在拉票，各国都在选边站队就可以看出来。至于是否会引发一场第三次世界大战，记住一句话“即便是一场局部战争一旦爆发，你就很难控制它是否会演绎为一场世界大战了……”二战初期，德国借机侵占波兰，莫斯科还抱着德苏条约而没有理会。日本借机侵犯中华，欧洲还旁观了四年。战争一旦不可控演绎为世界大战，而如果一方没有盟友，结果就会和二战时期的军国主义遭到全世界的经济封锁，最终连制造三八大盖的枪机原材料都没有了。经济制裁是恐怖的，二战时期反法西斯联盟是庞大的，占绝大多数，没有反法西斯联盟，中国抗战苦苦支撑4年，直到1941年太平洋战争爆发。二战时期，反法西斯联盟各国包括中立国都不得向德意日提供经济和资源上的支援。一场被经济和资源制裁的战争，不用想最终都是败局。所谓古人的“兵马未动，粮草先行”，讲的就是这个道理。美国是很想找个正当的理由和中国打一仗，即便打不赢，至少他也能借战争，哪怕是局部战争的名义拉起盟国对中国制裁封锁，他也能借机没收冻结中国在美国的投资。但如果美国得不到欧洲盟国的支持，他连叙利亚都打不起来，更别提打中国了。所以中国为什么对英国参与南海问题感到愤怒，因为这是英国在南海问题上一种立场的表达。而印度尽管在南海仲裁问题上支持中国，但却同时计划参与日本的东海演习……倒是俄罗斯更希望来一次第三次世界大战，因为俄罗斯至今还被欧洲和美国制裁，不破不立，反正有中国冲在前面。所以我们每个人都一定要清楚一个道理，不是“你的”拳头有多硬，你就能够肆无忌惮，而是“你们的”拳头有多硬，“你们”才有挥舞拳头的资格！现在全球经济低迷，马上在中国召开的G20也没有什么振兴经济的根本办法。所以有人说该打一仗了，从美国现在如此兴奋，也不是没有这个可能。但是，第三次世界大战是否能够爆发，就看现在的新闻中报道各国如何站队了。前期中美两国的盟国布局如果达到各自的目的，还真有可能打起来。但是如果中国得不到世界各国的支持，以便在战争爆发后减少对中国制裁的国家数量，这仗就打不起来，因为中国会忍，正如当初美国对叙利亚一样的忍，有没有面子另说…… 如果在南海问题上中国的确无法号召更多国家的支持，美国是否就可以名正言顺的借战争之机打压中国甚至制裁中国了呢？这取决与美国下一任总统的价值观。早在2013年我曾写过一篇评论《明修栈道，暗度终极陈仓》曾经提到过，美国的经济霸权是要通过武力霸权来维系的，而武力霸权的成本又是需要通过盟国的支持才能分担的。现在已经有人开始意识到美国武力霸权的成本很高，尤其是正在竞争美国总统的特朗普！年纪大一点的人都知道台湾有个作者叫柏杨，他写过的一本《丑陋的中国人》风靡一时。里面有个现象，我觉得不仅仅是针对中国人的，美国政府在这方面比中国人性更加丑陋。柏杨说一个现象大概意思就是：“你进步了，我比你更进步，这是良性的竞争；你进步了，我不是想着超越你，而是把你踩在脚下，因而显得我超越了你……这是恶性竞争！”美国就是典型的把“别人踩在脚下，从而保持自己第一”，并且不惜为此动武！这在某种时期是没有问题的，尤其是在别国是弱国的时候，然而长期借助踩低别国，抬高自己的世界观，是无法真正提高自己的，美国的衰落正说明了这一点。现在美国愈后能够下床了，开始重返亚洲，反而在南海问题上大做文章，六支战斗航母群在海上游弋，其中两支挤进南海，又是在打着算盘来踩踏中国。美国这种不是靠你强我比你更强，而是你强我把你踩下去的做法，这无异于杀鸡取卵，毁林取木！假如有一天南海爆发战事，不要忘记，美国连在菲律宾原来的海军基地都无法维护的情况下，就算打压了中国，难道就因此能让美国从此强大起来么？即便美国极其盟友制裁了中国经济，美国因此强大也是暂时的，因为美国没有了良性竞争的中国动力！更何况，中国的军力已经强到即便是不能全胜，也能让战争的发展朝着鱼死网破的程度发展！谁输谁赢，美国一定很清楚这个后果吗？美国在上一年代的两房案导致的经济危机，如果不是中国购买了美债，美国哪里会有今天的经济恢复？中国在改革时期有句名言叫“共同致富”。那时候是在国内共同致富，现在是在全世界共同致富。今天中国也不太可能完全被世界孤立，就算被美国的狐朋狗友孤立了，中国还有大招殿后！因此美国想在南海来一场局部战争，美国要想好了，在你奥巴马即将下台之前，你美国政府把握的了战争节奏吗？所以，回到前面提到的奥巴马的讲话“这个世界是否公平取决于我们自己，取决于我们做出的选择”，这句话本身也针对美国的政府，更针对尾随美国的英国和澳大利亚。所谓现在新闻报道中频率颇高的一个词：“选边站队”就是这个道理！至于日本，其实就是挖这个坑让美国人跳入的始作俑者，美国最终跳不跳，不取决于奥巴马，而是取决于下一任新的美国总统！美国，你是想靠打一仗来杀鸡取卵，最后鱼死网破？还是想在和平的树林中呼吸清新的空气？就看川普如果当政后如何选择了！菲律宾新总统尚有变化的信号传出，特朗普与中国谈判，与中国做生意的竞选纲领，又何尝没有这个可能呢……打仗，在南海打仗，美国你想想还是算了吧！转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_.html
延伸阅读：
评论不是结论，而是从另一个角度看问题！我自仰天向月啸，留却肝胆映昆仑！
本帖已经被管理员锁定，不能回复
[原创]第三次世界大战是否能够爆发取决于各国如何站队相关文章
占位标签-勿删！！
军号：1897056 头衔：不会游泳的海军 工分:44866
左箭头-小图标
在可预料的时间内，第三次世界大战还打不起来。原因很简单：战争是政治的延伸。现在大国之间都有毁灭对方的能力，一旦发动战争就不存在政治了，那该打个什么劲。没有大国参与，小国之间怎么打也转化不成世界大战。说到中美，挑战国和守成国之间是天敌，这是客观规律。能相处到中美这个状态已经是很好了，换个以前的其他两个国家早打起来了。中美俄三个大国，平时相互遏制，相互围堵，都是政治游戏。真有为了资源需要你死我活的那一天，这三个国家才不会开战呢---联手把全世界都平了多省事啊。
本贴发自手机铁血网：[]
占位标签-勿删！！
军号：8352926 工分:24599
本区职务:会员
左箭头-小图标
朝鲜战争时期，中国已经跟联合国军打过一仗了，然而，然并卵，美国领导的强大的联合国军乖乖的跟孱弱的中国在停战协定上签字，当今世界已经不是过去的科技普遍落后的时代了，所有美国盟国跟随美国武力对抗中国的时候都要思考一个问题，跟中国打仗打输了，毛好处捞不到不说，还要耗尽国力还进行赔款，而跟中国打胜了，美国这些盟国又能捞到什么好处呢？美国和其盟友在战场上的胜利却不一定能换来中国的认输，而中国死不认输又面临失败面临亡国危险的情况下，万一把中国逼急了，动用了核武器，那么美国和它的这些盟友就只能啊啊嗯嗯哦哦的高潮了
占位标签-勿删！！
军号：7537171 工分:3521
左箭头-小图标
关键是打了现在各国利益相互串联
占位标签-勿删！！
军号：4033031 工分:5488
左箭头-小图标
占位标签-勿删！！
军号：9791798 工分:205
本区职务:会员
左箭头-小图标
站队状况是一件很复杂的事情。这次南海争议各国站队的状况能让我们看到这种事情的呈现。南海争议 各国如何选边站队菲律宾诉诸海牙国际仲裁庭的南海仲裁案，让一些与南海争议本无关联的国家陷入外交上的两难境地，许多国家采取尽量不开口表态的策略。华盛顿试图在西方和亚洲通过外交手段向中国施加压力，促使其遵守海牙国际仲裁庭即将就南海争议作出的裁决。中国坚持表示不会承认仲裁结果。现在中国在南海问题上得到了一些国家的支持，其中多为非洲和中东国家。海牙仲裁法庭是在联合国海洋法公约的框架下工作的。尽管美国不是该公约的成员国，但华盛顿希望中国遵循国际法。由于仲裁庭的决议没有强制性，其产生的作用取决于国际社会对此的反应。以下是部分重要国家和组织在此问题上的立场：东盟多年来东盟一直试图通过外交途径解决南海争议，但收效甚微，并在10个成员国中造成分歧。东盟各国要对海牙国际仲裁法庭的裁决达成共识将很困难。美国总统奥巴马今年2月同东盟领导人会晤时，各方同意“尊重符合联合国公约的司法和外交程序”。但亲北京的柬埔寨和老挝拒绝在表述中使用“仲裁”的字眼。同中国在南海也有领土争议的越南，极力支持菲律宾将此案提交国际仲裁，并向法庭递交了一份声明，称越南支持全面落实联合国海洋法公约。其他东盟国家则因担心激怒中国而普遍不愿明确表达立场。马来西亚和文莱就南海问题鲜有表态，尽管两国在南中国海也有领土诉求。印尼和新加坡在南海没有领土诉求，在此争议上表达意见也更多。新加坡外长维文上周表示，国际仲裁的结果造成的影响可能会超出南中国海的范围，“我们不愿承认'强者有理'的规则”。印尼外长不愿说明仲裁结果是否应对双方有约束力，但表示国际法必须得到遵守。即使是诉讼的始作俑方菲律宾的态度也难以预料，因为该国新政府将于6月30日上任。当选总统杜特尔特已传达出有意同中国进行双边谈判的信号。俄罗斯莫斯科是中国在南海问题上最有力的支持者。俄罗斯外长拉夫罗夫在今年4月访问中国时表示，俄罗斯反对任何不涉南海的外方干预这一争议，以及任何将这一议题国际化的企图。同中国一样，俄罗斯认为领土争议应由当事双方通过直接的双边对话来解决。中国在非洲和中东的支持者中国官媒新华社5月20日报道，有超过40个国家已在仲裁问题上表达了支持中国的立场。中共外交部也高调宣布从众多国家政府获得了支持，这些国家基本位于非洲、中东和中亚。只有少数几个国家就此单独发表了声明。4月下旬中国外长王毅曾表示，中方和文莱、柬埔寨、老挝三国就南海问题达成“四项共识”，但柬埔寨内阁国务秘书帕西潘（Phay Siphan）随后称，柬埔寨与中国并未就南海问题达成新的共识。华盛顿战略与国际问题研究中心的专家证实，阿富汗、冈比亚、尼日尔、苏丹和瓦努阿图的政府有过官方的表态。中国方面还公布了一份阿拉伯联盟支持中国的声明，但专家表示，尚不清楚该声明是否代表阿盟21个成员国的正式立场。欧盟和七国集团欧盟呼吁在南中国海有领土诉求的所有国家在国际法的框架内，以和平的方式解决争端。成员包括英、美、法、德、意、日、加拿大的工业七国集团也呼吁各方遵守、执行法庭、仲裁庭在国际法框架下作出的有约束性的决议。今年6月，法国国防部长勒德里昂建议欧盟国家海军到亚洲水域巡航，以加强有法可依的航海秩序。他表示，如果这一地区的海上秩序得不到遵守，那么北冰洋和地中海的秩序也将受到挑战。澳大利亚澳大利亚外长毕晓普今年1月表示，作为代表国际准则的决议，南海仲裁将具有“极为重要”的影响，将就人造岛礁是否能成为领海主权诉求的理由作出“标杆”式的裁决。但澳大利亚并不像美国那样积极地表明立场。澳大利亚与东帝汶之间也有海上边界争议，而澳大利亚也反对通过国际仲裁来解决这一争议。印度印度对仲裁案件并不持特定的原则性立场，但基本上支持适用国际法的原则。在担心中国在亚洲海域的力量扩张这一点上，印度和美国的态度是相似的。印度外长表示，所有国家都必须遵守国际法和海事规则。印度已经作出过表率，2014年印度接受了海牙国际仲裁法庭作出的一项裁决，在有关印度与孟加拉国海上边界的争议中，仲裁庭作出了有利于孟加拉国的裁决。日本日本是最早表示支持菲律宾将南海争议诉诸仲裁的国家之一，并表示中菲两国应执行仲裁决议。日本对中国力图控制南海具有战略意义的海上通道心存忧虑，日本进口原油的80%要经过这一航道。日本并非在所有争议议题上均支持由第三方介入解决争端的途径。在韩日间的独岛（日本称竹岛）之争上，日本寻求将此争议诉诸海牙国际法院。但在中日钓鱼岛（日本称尖阁诸岛）之争上，日本则表示没有必要采取这一方式。韩国与日本相似，韩国也十分依赖途径南中国海的石油进口。但韩国与中国的关系更为密切，在南海问题的表态上也更谨慎。韩国外交通商部表示，南海争端应在国际普遍认可的规则基础上得到解决，韩国将密切关注中菲南海仲裁案的进展。台湾在南海也有岛屿主权诉求的台湾对国际仲裁庭没有征求台北对此事件的意见表示不满。台北现在最大的担心是位于南沙群岛的太平岛。菲律宾将台湾实际控制的太平岛列入仲裁标的，意外使台湾卷入这场中菲南海主权纠纷。马尼拉希望将太平岛定性为岩礁，台湾担心因此而丧失其作为“岛屿”附带的一系列权益。
占位标签-勿删！！
军号：6454163 工分:11011
左箭头-小图标
一，人类史就是战争史。二，中国历经了多少次分分合合才知道“民心向背”是国家的存亡之道。西方国家连一次都没有完成过，它们不懂，你我也教不会它们，只有血才能浇灌出和平之花。因此，如果西方文明继续主导世界的话，“末日审判”就是此次文明的归宿。（有一个例外，就如一个美国学者所言：除非有外星人入侵。）
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
占位标签-勿删！！
军号：9595604 工分:117
左箭头-小图标
强盛的国力+核弹 才是和平的守护者 核大国开战没有赢家 最多是平局
占位标签-勿删！！
军号：6901280 工分:3937
左箭头-小图标
三战一定会来。
占位标签-勿删！！
军号：3083326 工分:1366
左箭头-小图标
三战会不会爆发取决于人类能不能找到有效对抗核武器的方法
占位标签-勿删！！
军号：780983 工分:27396
左箭头-小图标
先抱定一个底线：那就是战争来临，只能胜，不能输。胜了，可以收手。输了，那就大家一起输。只要先抱定了这个决心，那么打就打吧，万一要输了，那就大家一起完蛋。
占位标签-勿删！！
军号：352526 工分:5370
左箭头-小图标
局座的文章：喜欢战争的没脑子，忘记战争的没良心！
占位标签-勿删！！
军号：7515508 工分:9998
左箭头-小图标
至于日本，其实就是挖这个坑让美国人跳入的始作俑
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有13条记录]&分页：
&对[原创]第三次世界大战是否能够爆发取决于各国如何站队回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复第三次世界大战爆发的可能性大吗？_百度知道
第三次世界大战爆发的可能性大吗？
可能由哪个国家引起
原因？讨论 讨论 讨论 讨论 讨论 讨论 讨论
我有更好的答案
高科技产品都会受到任何国家任何地区市场的欢迎，已经用不着武力输出了.7%以上，全球人均负担军费支出152美元。许多发展中国家，国防部门对社会财富的消耗甚至要高于教育、科技、物资、技术和人才投放到发展科学技术和生产力上来，这种区域性经济必将被全球性经济所突破和代替。形成了北美。主要是国家与国家、民族与民族、阶级与阶级夺资源，积极解决同各国的纠纷，同周边国家建立发展同各国的友好关系，减少战争因素积极发展本国经济，这个时期这些国家的经济处于原始资本积累阶段、发展及消亡的过程。战争从古代奴隶社会到当代是从小到大，没有一个地区没有一个国家没发生过战争。先后有六十多个国家和地区参战，波及二十亿人口(占当时世界人口的百分之八十)、欧洲和亚太三个经济圈。这种格局对以前的经济是一种突破，扩大了更大区域内的经济、技术和人才的交流、封建社会的人们手执长矛大刀只能进行小规模的战争。比冷战时期的1988年创下的历史纪录10300亿美元还要高、议会即使再笨也不会冒天下之大不韪而批准第二个提案的，他们的工厂由于生产水平低需要大量的劳动力，而这些国家的人力物力都不能足以适应较发达的工业化生产，无论从舆论还是从道德上都会受到非议和遣责的、日元和美元为中心的三个经济圈，国际社会的矛盾主要是经济一体化与多极化磨擦的产物，战争的吵闹声甚嚣尘上，两个超级大国建立了强大的军事集团，其根本原因就是由经济发展决定的。战争是由政治家们发动的、大西洋，破坏性最大的全球性战争，生产效率的提高及劳动力流动的自由，发达国家的劳动力，从此，人员的流动就更加自由了。如果没有对国际和平环境的充分信任和对这种条件的需求，这样的协定能签定吗？随着经济的发展，国界的概念也逐渐淡化。因为第一个提案可靠系数大，而且受国内外的欢迎；第二个提案风险大、大洋洲和太平洋。现在的资本主义国家高度发达，世界经济趋于一体化、技术、产品，扩大各种交流的作用，商品流通途径高度发达与畅通，全球有近万亿社会财富流向军事部门，占人类社会当年所创财富（GDP）的2、物产和劳动力，世界大战则是这种争夺的极化。一、二次世界大战是由首先发达起来的几个资本主义国家发起的、印度洋，由于人们惧怕战争，各国用于军备的开支都大的惊人。如果按历史唯物主义的原理分析，战争的原因是社会生产力发展到有剩余产品而又满足不了社会需求的情况下发生的，那么，人类的文明的进程将大大加快。战争又有推翻旧的社会制度，1995年的法，因战争死亡的军人和平民超过五千五百万，直接军费开支总计约一点三万亿美元。作战区域面积为两千两百万平方公里，交战双方动员兵力达一点一亿人，伤亡最惨重。国际形势看来虽然局部的战争不断， 1993年开始用于争夺开发信息高速公路。军事组织让位给经济组织，联合国在国际舞台上维护世界和平中作用也越来越大。各国领导人尤其是对世界形势有强大影响的大国领导人都认识到国际和平的可能性和和平的国际环境对发展本国经济，增强综合国力的重大意义。江泽民、胡锦涛都十分注重，占交战国国民总收入的百分之六十至百分之七十：一是世界经济是一个整体，进而推动了社会文明的进步的历史进程，和平的因素在稳步增长。那么，事实上怎能样的呢？国际局势由于苏联的解体宣告冷战结束，以美苏两个超级大国各为一极，政治隔离军事对抗的国际旧格局也随之消失，以经济利益为主向经济技术合作靠拢与合作的世界格局已经形成、投资、兴办企业全都持欢迎态度。如果一个发达国家的元首、议会接受到两份提案，一个是向国外输出资金，一些国家的军事工业研究成果向民用转化，美国的星球大战计划大幅度削减，为国家缴纳税金、社会福利等方面的投入。2006年世界大国国防开支持续上涨，约达10600亿美元、北冰洋，世界形势趋势于缓和。从历史的角度看、亚、非？这是探索世界大战是否发生的先决条件，当世界经济发展到一定阶段后、比五国签订了《申根协定》，内容是取消了签字国之间的边防检查，于20世纪90年代宣布中止“星球大战计划”，事实上已形成了新一轮的全球性军备竞赛。如果人们认识到第三次世界大战没有发生的可能，减少军备开支，美国的公路上跑着日本的汽车，而且会受到国内外的普遍反对，第三次世界大战早已悄悄发生，我想这个国家的元首，有些项目已经停止研制和实施，价格合理就可以买到，即有私有财产和阶级的历史阶段就产生了战争。而世界大战是人类有阶级社会一定阶段产生的全球性的大规范的战争。无论那个国家哪个地区的企业需要那种原料第三次世界大战能否发生，是继二战后困扰许多国家元首和政治家的难题？这些因素是在增长还是在消亡，整个世界经济趋于国际化，只要有需求，国界的限制也越来小？其实不然，笔者认为任何社会历史现象都有产生，将资金；另一个是发动战争掠夺其他国家的物产。从理论上讲是这样的。世界经济的发展的基本趋势有两点。尤其是二战后的一些年年，但第三次世界大战的因素已经基本上消失。冷战时期的两大对峙阵营已经解散，对抗的局面已经消除。各国都忙于发展经济，增强综合国力，当产生了远程武器和海陆空全方位的运输工具时世界大战就必然发生了，第二次世界大战是迄今为止，人类社会所进行的规模最大，参战国物资总损失价值达四万亿美元。战后、德，大有一触即发之势。二战结束后的半个多世纪以来，局部的战争频仍不断,苏联的解体，宣告冷战结束，战争的形式已由军事转化为经济，一些国家已经取得辉煌的战绩，他们取得了用飞机大炮甚至原子弹也无法获取的利益。这次战争已经或正在打破国家和地区的限制，将实现真正意义上的和平，会把人类的文明与进步推向一个更崭新的历史阶段，往往供大于求。由于经济发展的国际化。“战争——从有私有财产和有阶级以来就开始了的，用以解决阶级和阶级、民族和民族、国家和国家、政治集团和政治集团之间，在一定发展阶段的矛盾的一种最高形式。”（《中国革命的战略问题》《毛泽东选集》第一卷第171页）。毛泽东指出了战争产生的历史阶段和历史原因。现在远程武器可以攻击到地球的任何一点时，第三次世界大战还有可能发生吗？发生世界大战的因素是什么。另一个是形成了欧元。两个提案最终取得的目的相同，所以他们把目光盯向不发达国家而发动了世界大战，进行原料，战争是随着人类社会的发展从无到有从小到大，其规模和范围是随着生产力的发展而逐渐扩大的。奴隶，它对社会生产力产生强大的破坏作用，以第二次世界大战为例，互联网上可以登陆任何国家和地区的网站，不发达国家对发达国家产品，经济圈取代了军事组织的对峙。由于科技的进步，即为国家获取利益。那么。2003年，战火燃及欧。美国在已经花费了近千亿美元的费用后，是一种不小的进步。但实际上对整个世界经济还是存在一定程度的限制，与全球排名第七的意大利GDP总量相接近，日本的企业进军美国。他们生产需要大量的原材料、他们的商品需要广阔的市场，建立新的社会制度、解放生产力、打破区域和国家的限制、荷、物产和劳动力的掠夺和对商品销售市场的瓜分与占领。由于国际贸易增加，直接投资和国际信贷急剧增长，各国经济互相依赖的程度进一步加深。实际上，按以上的观点世界大战的可能性不更大了吗
采纳率：18%
分析得出2032年爆发第三次世界大战的可能性最大。
非常巧合的是。
那种认为有了核武器就不会爆发世界性的大规模战争的想法是非常天真和幼稚的。从1991年的海湾战争到2032年，以防不测。
这样一来。
1991年的海湾战争，美国信息化作战的空前胜利和伊拉克机械化作战的惨败，整整41年，在无形之中就形成了一种军备竞赛的态势。科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争的爆发使得世界各国不得不大大加快军队信息化建设的步伐。巴勒斯坦问题。由于核武器的存在，使得第三次世界大战不像二战一样，以灭亡敌国或占领敌国大片领土为目的。第三次世界大战也不像一战一样、克什米尔问题、台海问题，第三次世界大战应称为第三次世界范围内的战争，德国统一后引起了英国、法国和俄国的警惕，从1991年到2032年实际上就不可避免地进行了41年的军备竞赛。最终以第三次世界大战来结束这场旷日持久的军备竞赛不是没有可能的。
准确地说，造成大量士兵和平民伤亡，使得第三次世界大战不像一战和二战一样，交战双方拼死搏杀，只相差两年，从1871年德国统一到1914年第一次世界大战爆发，整整43年，经过43年的军备竞赛，最终以第一次世界大战来结束这场旷日持久的军备竞赛，全纵深打击为首要作战理念，从而形成世界范围内的战争的事实。相当于几场局部战争同时爆发，合并成一场世界范围内的战争。因此，第三次世界大战是第三次世界范围内的常规战争日，《基督教真理报》撰文称，全世界范围内从古到今。第三次世界大战将以争夺21世纪的战略主导权为目的。
由于核武器的存在，以争夺势力范围。预言第三次世界大战将在2025年到2040年之间爆发的预言家多达56位、伊朗核问题和朝鲜核问题等热点问题的悬而未决使得世界各大国不得不扩充军备。有分析人士认为。《基督教真理报》根据56位预言家的预言，引发了全球范围内的新军事革命。世界各国纷纷对军队进行信息化改造，德奥意英法俄之间的竞争逐渐演变成了军备竞赛、市场和殖民地为目的。第三次世界大战是以几个热点地区为主战场，至少有98位预言家预言过第三次世界大战
参考资料：
我觉得没有可能核武器是可以毁灭人类的。发动战争者不可能不考虑这个问题。但是国与国之间的小规模冲突一定会越来越多。 但恐怖组织就不好说了。
这种事情真是说不准，现在是和平年代，我曾经听说过一句话即使在和平年代也会爆发战争，但是现在的社会我想不会，一次的战争会使世界的发展倒退很多年的，而且对世界的经济也会很伤的特别是参战的国家，所以可能性不大。
不会的，除非联合国不得人心
其他42条回答
为您推荐：
其他类似问题
第三次世界大战的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。}