请高手告诉我一下美军现役部队的番号（最好贴出臂章）_百度知道
请高手告诉我一下美军现役部队的番号（最好贴出臂章）
请高手告诉我一下美军现役部队的番号（最好贴出臂章）不要连接广告最好是直接贴出图片
我有更好的答案
5、第75游骑兵团（驻佐治亚州贝宁堡）； 6； 12、第75师（驻得克萨斯州休斯敦）、第45步兵旅（驻俄克拉何马州埃德蒙）； 15、第48步兵旅（驻佐治亚州梅肯）； 16、第53步兵旅（驻佛罗里达州坦帕）； 9、第27步兵旅（驻纽约州锡拉丘兹）。并可得到第21空中支援战斗中队的航空支援。 2： 48万人，以美国本土科罗拉多州的卡森堡为基地、第172步兵旅（驻阿拉斯加州理查森堡），曾参加过第一、二次世界大战等7次大的战争和36场战役。 第3装甲骑兵团擅长沙漠作战； 预备役部队包括 35，是一支高度机动的机械化部队； 10； 3、第80师（驻弗吉尼亚州里士满）； 4.7万国民警卫队 20.8万陆军后备队 预备役包括： 美国本土的国民警卫队师及加强旅、第49装甲师（驻得克萨斯州奥斯汀）。该团成立于1846年，是美国陆军最老的部队之一，被称为“陆军沙漠作战专家”、第38步兵师（驻印第安那州印第安那波利斯）； 2、第78师（驻新泽西州爱迪生）、第30步兵旅（驻北加州克林顿）。 4个现役军是 第一军 第三军 第五军 第十八空降军 10个现役师是 第一装甲师（第5军） 第一机械化步兵师（第五军） 第一机动师（第3军） 第四机械化步兵师（第3军） 第二步兵师（第8集团军） 第三机械化步兵师（第18空降军） 第10步兵师（第18空降军） 第82空降师（第18空降军） 第101空降突击师（第18空降军） 第25轻装步兵师（美国陆军太平洋司令部） 4个独立旅 第172步兵旅（美国陆军太平洋司令部） 第173空降旅（美国陆军欧洲司令部） 第2装甲机动团（第18空降军） 第3装甲机动团（第3军） 特种作战司令部 美国陆军现役的其他作战部队； 11、1个炮兵营及支援分队等： 1、第28步兵师（驻宾夕法尼亚州哈里斯堡）； 2； 18。 3、第11装甲骑兵团（驻美国本土加利福尼亚州的欧文堡）； 4、第6空中突击旅（驻韩国的平泽）、第160特种作战航空团（驻肯塔基州埃贝尔堡）； 7，第7集团军现役单位： 1、美国陆军第2装甲骑兵团，绰号为“第二龙”；H-159航空维修连；防空连等勤务支援部队； 6、第87师（驻亚拉巴马州伯明翰）； 7，隶属于陆军第18空降军，驻扎在美国本土路易斯安那州的波克堡、第95师（驻俄克拉何马州俄克拉何马城）、第29步兵师（驻弗吉尼亚州贝尔沃堡）； 3。可快速部署至全球各地实行侦察和安全任务、第76步兵旅（驻印第安那州印第安那波利斯）、第81步兵旅（驻华盛顿州西雅图）； 19、第116骑兵旅（驻爱达荷州博伊西）； 20、第155装甲旅（驻密西西比州图珀洛）。是美国陆军“目标陆军”的实验试点部队。 全团下辖第1、第2、第100师（驻肯塔基州路易斯维尔）； 8、第7步兵师（驻科罗拉多州卡森堡）、第3、第4中队（空中骑兵）； 6、第40步兵师（驻加利福尼亚州洛斯阿拉米托斯）； 14；支援中队；第502军事情报连；第84工兵连； 4、第35步兵师（驻堪萨斯州利文沃尔斯堡）； 5、美国陆军第3装甲骑兵团，10个师，4个独立旅 一个特种作战司令部和5个特种作战大队； 9、第24步兵师（驻堪萨斯州赖利堡）、第218步兵旅（驻南加州纽伯里）； 22、第256步兵旅（驻路易斯安那州拉斐特）； 23、第278装甲骑兵团（驻田纳西州诺克斯维尔）。 第三、美国陆军预备役部队的作战师： 1、第34步兵师（驻明尼苏达州圣保罗）、第91师（驻加利福尼亚州贝克堡）； 8； 7、第42步兵师（驻纽约州特洛伊）； 8、第29步兵旅（驻夏威夷州火奴鲁鲁）、第84师（驻威斯康星州密尔沃基）； 5； 10； 11、第39步兵旅（驻阿肯色州小石城）； 13、第41步兵旅（驻俄勒冈州波特兰）； 17； 21、第85师（驻伊利诺伊州阿灵顿高地）。 3个集团军是 第三集团军、第104师（驻华盛顿州温哥华）； 12，编有3个集团军司令部，4个军部。全团下辖3个坦克营，第8集团军； 9、第98师（驻纽约州罗彻斯特）
第1装甲师、第1机步师、第2机步师、第3机步师和第4机步师美国陆军主要编有、4个机械化师、2个轻步兵师、1个空降师）、13个旅（7个航空旅，其中1个为空降军部）；10个作战师（2个装甲师；另有2个一体化师。重型装备师：分别为第1骑兵师：7个司令部（3个集团军司令部和4个军部、1个空中突击师、6个炮兵旅）；3个装甲骑兵团；2个营群（1个步兵营群、1个空降营群）；12个防空导弹营
为您推荐：
其他类似问题
臂章的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。中国军鞋_百度百科
清除历史记录关闭
声明：百科词条人人可编辑，词条创建和修改均免费，绝不存在官方及代理商付费代编，请勿上当受骗。
中国军鞋一直以布制为主，很少见到制作精良的皮质军靴。19世纪中叶，中国引进皮鞋制造技术后，清朝的新军便普遍配备了和日本军靴类似的黄褐色皮制低腰军靴。20世纪初期，胶鞋工业兴起，皮靴和胶鞋便逐渐成为中国军队的主要军鞋。
中国军鞋发展历史
抗战爆发后，国民政府军队的军官和部分德式装备师配发了皮制长筒军靴，但多数官兵仍穿着中国军队传统的布鞋和草鞋。当时，配发最好的军鞋、军靴的部队要算是中国驻印远征军了。进驻印度初期，士兵配发了由英军提供的皮底低腰黑色野战军靴、胶底低腰黑色“伽拉靴”和英式棕色胶底布鞋。同时，驻印远征军还自制了一些军鞋，如胶底系带式黑布鞋和草鞋。至于军官，除配备英式黑色军靴外，还配发了美制黄褐色152mm翻毛军靴和马靴。后来，一些作战部队相继配发了美军的M43作战靴和M42作战靴。最“牛”的还是精锐的伞兵部队，几乎每个伞兵都拥有一双与&兄弟连&中美国大兵相同的高腰伞兵靴。
解放战争时期，由于国民政府的全面围剿，中国共产党领导下的革命武装力量物资供应困难，其军鞋多为农村妇女手工生产的粗布鞋。
解放后，随着胶鞋的批量生产，布鞋由作战鞋变为了便鞋。据了解，在20世纪中叶，全军还曾普遍配发过一种圆口布鞋，就是通常说的“老头鞋”，但没过多长时间，“老头鞋”就从解放军战士的脚上渐渐消失了。最后，穿军用“老头鞋”成了海军潜艇部队的“专利”。原因很简单——防止“空气污染”。如果潜艇兵们在密闭的舱室内都穿着胶鞋工作，可以想像，那股味道可实在是够受的。因此，透气性好的圆口布鞋在那个年代成了最受潜艇部队欢迎的军需物资之一。
中国军鞋年代类型
对生在新中国的人来说，最熟悉的军鞋恐怕就是解放鞋了。它诞生于1948 年左右，后来经过不断改进一直使用到今天。有意思的是，虽然解放鞋这个名字被叫了半个多世纪，但在解放军军需部门的有关正式文档资料中却找不到解放鞋这个词，这种军鞋的正式名称只有一个——布面胶鞋。至于解放鞋这个称呼的来历，目前有两种说法：一是指这种军鞋在解放战争中诞生；二是指解放军穿用的制式军鞋。1950年代初，随着我国橡胶工业的发展，解放军各部队全部换成了解放鞋，一穿就是半个多世纪。朝鲜战争爆发后，大批志愿军入朝参战。由于建国初期的物质条件所限，志愿军战士即使在冬季仍然穿着单薄的解放鞋穿山越岭，而他们最强大的对手 ——美国军队却配发了舒适的防寒靴。志愿军的胶鞋看起来无论如何也比不上美军的牛皮军靴。但在朝鲜山区，简陋的胶鞋却发挥了不小的作用。对美国人来说，那些穿着胶鞋、走路悄无声息的中国士兵像丛林中的美洲豹一样可怕。如果志愿军都穿着厚重的军靴搞渗透，恐怕在几十米外就被人发现了。
然而，由于解放鞋采用纯棉材料制作鞋面和鞋里，所以特别容易磨损。此外，这种鞋透气、透湿性差，穿上异味大，有“烧脚”的感觉。总之，式样陈旧、功能欠缺的解放鞋越来越满足不了部队的实际需要。
1990年代末，解放鞋的换代产品——99式作训鞋应运而生。99式作训鞋由总后军需装备研究所研制，鞋型设计吸收了旅游鞋、运动鞋的特点，增强了对脚踝和脚背的保护功能。与解放鞋相比，99式作训鞋的抗菌防臭性也改进了很多，适合部队高强度作战训练时穿用。据部队战士反映，这种鞋特别轻便，加厚的鞋底比老式解放鞋好了很多，抓地能力极强。尽管99式作训鞋不防水，但鞋面非常容易晒干。不过，这种军鞋的最大缺点就是鞋腰太浅。在此之后又开发了一种高腰作训鞋，称为01登陆鞋，其实就是99式作训鞋的高腰版本，在南方的部队中有少量配发。
新近，总后勤部有关部门为全军研制的第一双士兵皮鞋已经定型并投产，将陆续装备部队，结束我国解放军战士没有制式皮鞋的历史。目前看到的02士兵皮鞋，无论在质量上还是在款式上，都不逊色于发达国家的同类产品。
现在，我们再来看看解放军装备的作战靴。
1949年以来的40多年时间里，除了装甲兵和空勤人员等特殊军兵种外，解放军，尤其是步兵几乎没有装备过任何一种军靴，而外军早就普遍配发了用途各异的作战靴。这既有经费不足的原因，也有我军特有战术需要上的考虑。军靴主要是为了保护士兵的脚在作战中少受伤害：防刺、防砸、便于踢开障碍物等，但对于主要依靠徒步作战的我军士兵来说，却显得过于笨重，穿着军靴进行远距离迂回穿插是不可思议的。
在1979年的南疆作战和后来的两山轮战中，曾经为边防部队官兵配发过高腰防穿刺解放鞋和磨砂靴面的陆空战士皮鞋（俗称翻毛鞋），这应该是我军现代军靴的雏形。为适应未来作战需要，总后军需装备研究所研制发展了我军大部队使用的作战靴系列，其中97式作战靴于2001年通过了鉴定。该靴采用防水牛皮和阻燃防水帆布构成，鞋底采用模压工艺，具有良好的防滑性能。此外，在鞋底的夹层还配有芳纶纤维防刺层，具有抗穿刺能力。有人认为97式作战靴是一种“钢头军靴”，其实这是一种错误的认识。97式作战靴采用的是一种叫苯融革的坚固材料，非常轻便。同时，用于不同作战环境的系列作战靴也已陆续研制成功，根据训练、演习、值勤的需要配发了少数精锐部队。
除陆军部队使用的作战靴外，配发给空降兵部队的伞兵靴也很有特点，具有鲜明的中国特色。目前，最常见的伞兵靴是貌似劳保鞋的91式夏季跳伞皮鞋（军方正式名称）。这种作战靴采用黄色翻毛厚牛皮靴面，152mm高靴腰（部分为尼龙），做工非常可靠，就连附带的鞋垫也是牛皮的。伞兵靴的靴底设计很有独创性，上面有数百个正反对立的橡胶斜坡，防滑性能一流。由于伞兵靴的主要作用是防震，因此靴底跟部平缓，并带有减震钢板，能有效分散触地瞬间的压力，保护脚踝，减轻对脑部的震荡。除靴底外，包头部位也有一层钢片。由于这种伞兵靴非常结实，因而得到了一个绰号——“踢死牛”。此外，伞兵靴的两脚踝处各有一块圆形的皮子，据说是起加固作用的。不过这种伞兵靴也有不尽人意之处：首先，因为靴底太硬，弯曲度过小，再加上靴子前部为减震而设计得过宽，所以其舒适性不甚好。其次，靴腰太低，只有152mm，容易崴脚。据军需装备研究所的专家介绍，鞋底与鞋帮的质量比应该在2.5∶1最为理想，而这种伞兵靴显然无法符合要求。
目前，根据部队现代化建设的需要，总后勤部对作战靴研究给予了高度重视。据了解，现在新一代空勤人员作战靴、伞兵作战靴、舰艇人员作战靴等已相继完成研究工作。
中国军鞋关于鉴别
大概自1990年代初期开始，穿军靴开始成为我国青年人的时尚。现在，国内不少军品迷都以拥有一双解放军现役装备的军靴为荣。然而，这里面的学问也不少。下面简单介绍一些真假军靴的鉴别知识。
所谓真假，包括两种含义：一是指部队规格版、民间复制版的区分，也就是所谓的军品、民品，或者军版、商业版的区分；二是原厂所出与假冒伪劣区分。在此，主要对军品、民品的区别做一介绍。
一双称为军品或制式品的军靴，应具备以下条件：
（1）由正规军工企业生产，或由军方定点单位生产；
（2）产品质量、性能达到军方标准，经检验合格；
（3）经正规军需保障体系流通，正式配发现役部队。
符合前两条，才能称为军品；而3条全部符合，才能称为制式品，只满足第1条，不满足第2、3条的，可称为民品；而3条都不满足的，则纯属假货，或者叫 “仿制品”。从外观看，军靴、军鞋的鉴别方法是：部队配发的军靴、皮鞋，缝线直接在鞋底暴露着，用专业术语来讲，叫做“明趟底”。以军官皮鞋为例，总后军需部 1987年设计出87式军官皮鞋，根据SGB2-102-87标准，其外观式样仍为三接头，采用胶粘加线缝结构，鞋面为铬鞣黑色黄牛正面革，大底为平板硫化橡胶底，连跟成型，花纹为交格状。
工厂在制成成品后，对成品鞋的质量要进行检验，符合标准方可配发部队，不符合标准的次品鞋都作为民品销售到社会。此外，军品鞋的大底在用料上也有严格的要求：正品军用鞋大底用料是天然橡胶，含胶量不低于38 %；军产民用鞋和大部分民用鞋的大底则多用再生橡胶，含胶量只有15～20%左右。以常见的强人陆战靴为例，将靴底在高速运行的打磨机上转动，如果手感迟滞且粉尘较少，则可以判定为军版；如果手感顺畅，且粉尘较大，可以断定为民品。
清除历史记录关闭当前位置： &
美国陆军进一步加快改革 揭秘“区域定向部队”
扫描到手机
09:28:03 & & &
后阿富汗战争时代——
美国陆军进一步加快改革
随着阿富汗战争接近尾声，美陆军总人数从2012年顶峰时期的57万降至目前的49万。而据美国媒体7月7日报道，至2017年9月底，美国陆军预计将裁减4万现役士兵，总人数降至45万。
此次裁减，是美军陆军改革的一个重要内容。继2014年美陆军发布《陆军展望：2025年部队》白皮书之后，2015年1月，陆军参谋长雷蒙德·奥迪尔诺又提出了以技术创新为牵引的“2025年及未来陆军”现代化战略，将进一步加快陆军改革步伐。未来，在美第三次“抵消战略”和最新出台的《国家军事战略》框架下，为应对“反进入/区域拒止”和“混合冲突”，美陆军将重点提升高端常规作战能力以及在大城市遂行多样化任务的能力，力图建设一支可全球快速反应并能参与地区行动，从而更加精干、灵活、杀伤力大、适应性强的部队，为未来跨域联合作战提供强大的决定性战略地面力量。
美战略重心的调整、国际安全环境的复杂多变以及国防资源的缩减，使美陆军传统优势面临前所未有的挑战
随着美军逐步走出十余年反恐战争的泥淖，美国陆军也迎来了一个新的“战略转折点”。美战略重心的调整、国际安全环境的复杂多变以及国防资源的缩减，使美陆军传统优势面临前所未有的挑战。如何转危为机、化被动为主动，是美陆军改革的逻辑起点。
首先，美战略重心向亚太倾斜，为应对“反进入/区域拒止”，美陆军开始将提升高端常规作战能力作为未来发展的一个重点。随着美“亚太再平衡”战略的推进和海、空力量在未来联合作战中地位的明显上升，陆军地位相对下降。对此，陆军将传统优势与未来作战环境相融合，力求在未来跨域联合作战中继续扮演重要角色。经过反复博弈，美军将地面部队纳入最新提出的“全球公域进入与机动联合”概念，从而取代“空海一体战”概念，陆军定位和任务日渐清晰。未来，陆军将凭借对地面环境的控制优势，“塑造”有利的战场环境，为海、空军提供支援，提升美军应对中低端冲突的能力。同时，还要运用隶属自身的太空、网络、特种作战等力量，遂行多种防卫作战任务，应对高端常规作战。
其次，为应对未来更加复杂多变的“混合冲突”，美陆军认识到，必须提高对作战环境的认知，充分发挥多能优势。通过对阿富汗战争以及伊拉克战争的总结，美陆军在新版“2015条令”体系首部顶层条令《联合地面作战》中，明确未来陆军面临的最大挑战是“混合威胁”，即由正规部队、非正规部队、恐怖势力与犯罪团伙等动态交织组成的力量。在近日出台的美《国家军事战略》中，“混合威胁”首次被确定为“混合冲突”。美军认为，这种冲突类型形式隐蔽，手段灵活多样，代价小且美军准备相对不足，更难以应对，未来将被对手所青睐。俄罗斯在克里米亚的行动以及“伊斯兰国”在伊拉克和叙利亚的行动，都可归为此类。而这种多方威胁相交织的“混合冲突”，要求陆军具有更强的作战适应性和多能性，具备全球快速反应和地区参与能力，能够同时遂行小规模应急反应行动、大规模决定性地面攻防行动以及稳定行动和民事支援行动等。
最后，国防预算削减的压力，要求美陆军必须进一步优化资源配置，打造一支技术含量更高的精干队伍。金融危机后，美经济复苏乏力，计划财年,将国防预算削减1万亿美元，而陆军预算拨款降幅最大。这是因为过去十余年围绕反恐作战需要，美军重点对陆军实力进行了扩充，而未来美军将着力争夺海洋、太空、网络等“全球公域”的主导权，迫切需要改变过去以反恐为重、偏重陆军的做法，将军费更多地投向海、空军和新型作战力量。这就要求陆军必须转变思维，选择内涵式发展模式，主动优化规模结构和资源投向，以避免战斗力陷入缓升陡降的局面。
打造一支适应“全球一体化作战”，更加灵活、机动、多能、精干、高效且能“预防冲突、塑造有利环境、打赢战争”的陆军部队
美陆军认为，大城市的复杂作战环境、资源竞争以及敌对生物技术的应用，正不断削弱其长期以来积累的优势。未来，2025年将结合“作战概念驱动技术研发”和“技术驱动作战概念发展”两种发展模式，带动部队规模精简，引导资源集中投向核心能力建设，打造一支适应“全球一体化作战”，更加灵活、机动、多能、精干、高效且能“预防冲突、塑造有利环境、打赢战争”的2025年陆军部队，以确保打败任何潜在对手，并为年间陆军的根本转型奠定坚实基础。
具体设想分为三个阶段：短期（财年），为恢复期，逐步减少人员配备，恢复战备水平，并对“预算控制法案”第一年紧缩的现代化投资额度进行再平衡。包括使20%的作战部队获得用于联合训练的资金；聚焦于全球反应部队、韩国部队与反核生化部队；优先满足地区性盟友需求；技术研发与人的发展并重，以保持网络防御、防化、远征型防空部队等各方面对潜在对手的压倒性优势。
中期（财年），为过渡期，通过对陆军现代化的持续投入，降低陆军面临持久冲突时的风险。包括使更多的陆军部队达到良好的战备水平；恢复被推迟的现代化项目，如地面战车、地面作战网等；投资维持建制内的工业基地，如联合轻型战术武装多用途战车等项目。
远期（2023财年以后），在“预算控制法案”下对陆军现代化与战备方面投资始见成效，陆军总体转向精干与高效。包括在战备、现代化与最终力量方面达到平衡，降低风险，以一支小型而精干的陆军应对各种挑战。
当然，随着实际情况变化，陆军改革的具体实施步骤和阶段性目标将进行适时调整。
为实现“2025陆军”建设目标，美陆军在部队运用、装备技术、人力资源与编制结构等方面都做出了积极调整
为实现“2025陆军”建设目标，维持相对于潜在对手的压倒性优势，同时为更长期的转型发展奠定坚实基础，美陆军在部队运用、装备技术、人力资源与编制结构等方面都做出了进一步调整。
一是创新作战概念，推动陆军运用模式转变。“2025陆军”建设提出“分权式、分布式、一体化”作战以及“联合地面作战”概念和“战略地面力量”概念等，更加强调“灵活、机动、一体化”。“分权式”作战重在下放决策权与行动权，同时加强部队横向协作关系，以便有效控制作战节奏并对战场态势变化做出快速反应；“分布式”更强调减少部队集中，隐藏作战意图，通过先进的通信手段相互协作，营造有利的战场形势；“一体化”作战则侧重将陆军部队与其他力量高效融合，发挥综合优势。“联合地面作战”概念，重在强调“合成军队机动”和“广域安全”两大核心能力。“战略地面力量”概念则突出“战略机动”和“远征机动”能力，前者主要依靠“区域定向部队”来实施，要求地区驻扎部队在预防冲突或应急反应时能够充分利用盟友伙伴优势；后者则主要要求驻扎在美本土的陆军部队能够在全球范围内实现快速投送。
二是将技术与人力高效融合，确保非对称优势。美陆军认为技术和人力优势是赢得战争的两大法宝，二者高效融合不仅能够进一步优化资源配置，还可发挥合力优势。未来，陆军将重点研发颠覆性技术，优先研发可维持美军非对称优势的先进武器装备并实施从军士到将官的创新型领导者培养计划，以实现2025年后陆军部队发生根本性转变。具体措施包括：利用任务指挥系统、情报优势和网空优势等提高决策效率；加快部队职业化进程，提高陆军整体素质；加快实现战场无人化进程；提升全球快速部署能力，抢占先机，并维持战果；提高部队杀伤力，发展定向能武器；优化后勤保障，减少对中继基地的依赖等。
三是减规模调结构，优化能力建设。受预算削减压力和未来作战样式变化影响，陆军现役部队已从伊阿两场战争时最高峰值57万人减至2014年的约50万。2017财年结束前，美军计划再削减4万现役部队，将现役部队规模压缩至45万，作战旅由战时最高的45个减至30个。如果预算压力不能得到缓解，陆军将在2019财年结束前，将现役部队减至42万，这将对当前部署和未来全球应急行动产生消极影响。对此，陆军将通过开发条令、编制、训练、装备、领导、教育、人事与设施，以确保在缩编的同时维持或提升陆军部队的核心战斗力。如，通过制定“2015条令”体系，牵引陆军体制编制调整。在减少旅级编制的同时，增加营级编制，强化模块化旅的作战能力建设，包括提升部队防护能力和在复杂城市环境中的机动性，加强自下而上的情报收集能力等，使每个旅战斗队都更加灵活、多能。同时，集中发展空中侦察和突击、特种作战、导弹防御和网络作战等力量，优化部队结构，强化体系作战能力。如，组建第4机步师航空旅，推进“作战人员战术信息网”和“联合战术无线电系统”等网络骨干网建设，为美国网络空间司令部组建的133个实施进攻、防御以及情报等功能的小组提供1/3人员等。（军事科学院 童真）美陆军集“教研训”于一体的“大脑”机构
——训练与条令司令部探析
作为美国陆军最重要的一级司令部之一，训练与条令司令部总部位于弗吉尼亚州的尤斯蒂斯堡，共有各类军职、文职人员3.8万人，下辖陆军学员司令部、初始军事训练司令部、征兵司令部和联合兵种中心等职能部门，以及37所兵种专业学校和训练中心，主要负责陆军作战条令编修、训练基地管理、兵员招募培训等工作。长期以来，这个司令部为美国陆军编制体制改革、兵役政策调整、作战理论创新和教学训练发展提供了关键的智力支撑和思想保障，堪称美国陆军的“大脑”。
一是作为军队体制改革的“引擎”。越战后，为改革教育训练体制，适应现代战争需求，推行全志愿兵役制，美国陆军于日解散了本土陆军司令部和陆军作战发展司令部，并在其基础上分别组建了陆军部队司令部和陆军训练与条令司令部，奠定了美国陆军领导指挥体制的基本格局。陆军训练与条令司令部是一个集“教、研、训”于一体的机构，主要负责美国陆军的单兵训练、兵员招募、条令编修和教学管理等工作，其最重要的职能之一则是为陆军的编制体制改革提供理论支撑和论证试验。用该司令部前司令威廉·华莱士上将的话来说，“陆军训练与条令司令部不仅聚焦当前作战任务，而且也思考未来，是推动陆军变革的引擎。”从美国陆军此后历次重大编制体制改革来看，训练与条令司令部都扮演了“未来部队设计师”的重要角色，上世纪90年代的数字化部队、伊战之后的模块化部队及最近的“区域定向部队”等新概念，都是由该司令部最早推动论证，并逐步向部队推广。
二是作为军事理论创新的“源头”。美国陆军组建训练与条令司令部的主要目的，就是要根据国际形势、战争形态和军事技术的发展趋势，立足“战时怎么打、平时怎么训”的指导思想，“为美国陆军设计下一代战争”，力求通过理论创新带动条令更新，最终引领战法升级，提升战场效率。该司令部最著名的理论成果莫过于FM100-5野战条令，也就是“空地一体战”理论的前身。陆军训练与条令司令部的首任司令威廉·杜普伊对第四次中东战争进行充分研究之后，将未来战争的关键概括为“看得见、打得到、毁得掉”，并在此基础上于1976年推出了著名的FM100-5野战条令，为日后的“空地一体战”概念构建了基本框架，并引发了一场以态势感知、精确打击和隐形技术为核心支柱的“新军事革命”，为美军在冷战后的几场局部战争奠定了坚实的思想基础。杜普伊也因此被美军上下奉为“空地一体战”之父。当前一轮陆军改革中，美国陆军训练与条令司令部借鉴“两场战争”的战场实践，根据“信息化混合战争”的未来发展趋势，将“人领域”“任务式指挥”和“混合战争”等新概念相继纳入作战条令。
三是作为军队教学训练的“枢纽”。训练与条令司令部负责管理除西点军校和陆军战争学院之外美国陆军所有的兵种学校和训练中心，共设各类课程1304项，可为443231名陆军官兵、36145名其他军种人员、28310名文职人员和8314名外国军人提供培训，堪称美军职业化教育和人才队伍建设的重要枢纽，关系到美国陆军战备水平、部队稳定甚至战场胜败。正如威廉·华莱士所评论的那样，“美国陆军战场上的成败，就取决于训练与条令司令部。”事实上，美军最前沿的作战理念均由此“无缝”融入各兵种学校和训练基地的日常教学和演训活动中去，从而形成“以研带学，以学促训”的良性互动局面。此外，该司令部下辖的陆军征兵司令部还负责招募新兵，制定征兵政策，向部队输送“新鲜血液”的重要任务，是决定美军兵员质量的“第一道关口”。正如征兵司令部司令杰弗瑞·斯诺少将所言，“这些征兵人员将会决定谁会加入我们的队伍，接过我们的岗位，成为未来的士官和军官，领导陆军走向未来，奔赴未知的地域应对未知的挑战，确保国家的长治久安。”（军事科学院 付征南）明确陆军部队与战区司令部的定向支援关系，培养官兵掌握对象国社会文化知识，利用盟友与伙伴塑造有利环境——
美“区域定向部队”概念付诸实施
过去十余年里，作为战略地面投送力量，美陆军的一个最大问题就是对执行任务地区战场环境缺乏了解，导致在遂行作战，特别是战后稳定行动和民事支援行动中出现诸多问题。为解决这种部队能力与任务之间的脱节，并优化国防资源配置，着眼打赢下一场战争，美陆军在此轮改革中，提出了“区域定向部队”概念，希望通过明确特定陆军部队与战区总部的定向支援关系，并通过轮换部署等方式，加强前沿陆军力量部署，增强支援部队与受援部队之间的配合，提升对未来战场环境塑造能力和应急反应能力。美军认为，“区域定向部队”将“彻底改变陆军运行模式”，并促进美军打造“任务定制型联合部队”，有效遂行“联合进入作战”。
根据《陆军顶层概念》与《2014年陆军战略规划指南》等文件，“区域定向部队”主要指包括现役部队与预备役部队在内，通过实战化作战技能以及地区性语言、文化训练，为美军六大联合战区司令部提供可灵活裁减、训练有素、具备持续能力的任务式部队，以满足联合作战、双边或多边军事演习以及战区安全合作等行动要求，使陆军从“庞大规模”转变为“灵活、机动、具有地方特色且熟悉战场环境”的武装力量。
据此，美陆军首先明确了陆军部队的定向支援关系。美计划在2016财年实现每个战区司令部都设有定向支援旅。如第1军定向太平洋司令部，第3军和第1装甲师定向中央司令部，第1步兵师第2重型旅战斗队定向非洲司令部，第1骑兵师第1重型旅战斗队定向欧洲司令部，第48步兵旅战斗队定向南方司令部。定向支援部队将依据定向任务区内的主要作战对象、地理环境等特点，实施实战化训练；加强语言文化训练，并与实战化训练相结合，增强部队适应并融入战区环境的能力。
需要说明的是，根据“总体力量”原则，美陆军在加速推动现役部队定向化建设同时，也一并统筹预备役部队的区域定向问题。如国民警卫队将设立与现役部队相适应的区域定向支援部队。陆军后备队也将把38个地区性司令部配属给陆军现役部队和作战司令部。同战区的现役部队与预备役部队还将实施一体化训练。
“区域定向部队”从提出概念到迈向实践，可以有不同的观察视角。
从资源配置角度看，区域定向部队通过明确定向支援关系，可进一步聚焦核心任务，突出训练重点，提升国防资源使用效益。
从防务战略角度看，“区域定向部队”是美与盟友及伙伴“接触”的重要纽带，美通过培养官兵掌握多国社会文化知识，加强安全合作，提升盟友与伙伴军事能力，可以更好地实现美军“低成本、小足迹”战略考虑。
从陆军职能角度看，“区域定向部队”突出体现了陆军从偏重“打赢战争”向“预防冲突、塑造有利安全环境与打赢战争”三大职能并举转变。特别是其可利用陆军对地面环境的控制优势，根据支援战区实际需求而进行任务定制与专业化训练，识别冲突爆发之前的各种迹象并进行及时、有效的“干预”，从而预防冲突或提前塑造有利环境。
从理论创新角度看，更加强调“人领域”概念是“区域定向部队”的一大特色。“人领域”是美军于2013年提出的一个概念，被视为除陆、海、空、天、网之外的第六大作战领域。“区域定向部队”正是以“人领域”理念为基础，通过对执行任务区人文环境的熟悉，利用伙伴国和民众塑造有利环境，并组建当地部队，以达到保护盟友、威慑对手的目的。
从部队使用角度看，“区域定向部队”更加强调实用灵活，以满足多样化任务需求。根据战区实际需求，“区域定向部队”可以是军、师、旅级单位，也可以是由几个士兵组成的小分队。除执行特定任务的分队需要驻扎之外，多数部队仍以美本土为基地，实行轮换部署机制。从功能上看，鉴于“区域定向部队”兼具特种部队的某些能力，其既可以承担日常作战支援任务，也可以履行特定任务，必要时还可以转化为一线作战部队。（军事科学院 童真）美军改革向实战聚焦
伊拉克、阿富汗两场战争结束后，根据美国军事战略的变化和要求，美国陆军开始了新一轮的改革。和以往历次改革一样，这次改革的一个突出特点，就是以未来美军作战需求为牵引进行规划与设计。无论是作战理念、人员素质还是经费使用，都体现出向实战看齐、向实战聚焦的特色。
打什么仗，就建什么样的部队，这样的思路始终牵引着美军的改革。未来美国陆军作战需求包括：一是小规模应急反应作战；二是大规模决定性作战行动；三是战后稳定和民事支援行动。这样的作战需求赋予了美国陆军未来“预防冲突、塑造有利环境、打赢战争”的任务，要求其具备“灵活、机动、多能、精干、高效”的特点和“全球快速反应、地区参与作战”的能力。
在“联合作战进入”概念的框架下，美军相继提出了“空海一体战”“进入作战”“跨域协同作战”等理念，这些理念都需要未来陆军必须提升高端常规作战能力。例如：“空海一体战”构想中，明确陆军既要发挥控制地面环境的优势，塑造有利的作战环境，为海、空军提供有力支援，又要具备运用太空、网络和特种作战力量的能力，遂行多种防御作战任务；“进入作战”构想中，明确陆军要与海军陆战队联合作战，挫败对手“反进入/区域拒止”作战行动，确保美军实施“进入作战”行动；“跨域协同作战”明确陆军不仅是重要的一个“域”，还要像海、空军一样，在更低的作战层级实施跨域协同作战。
虽然美军在武器装备和作战理论方面长期处于领先地位，但美军对于人在未来作战中的重要作用更为看重，甚至提出“人领域”的概念。美国陆军颁布的《领导者培养战略》强调：未来的改革主要是提高作战人员认知和文化水平，改革的重点是人员和观念，而不是平台。陆军提出作战指挥由过去偏重“精确控制式指挥”向“任务式指挥”转变，要求上级指挥员只下达作战任务，不限定完成任务的具体方式和过程，这也是为适应未来在复杂通信条件下，或在战场通信遭到干扰和毁坏的情况下，作战部队能够独立完成作战任务的需要而提出的指挥方式。这种指挥方式更加强调发挥下级指挥员的主观能动性，如果没有一个良好的人员素质作基础，“任务式指挥”就不可能取得预期成效。陆军提出的“区域定向部队”概念，更是以“人领域”为基础，对作战人员的要求更高。作战人员不仅要熟知作战区域的语言文化，还要熟知作战区域的社会文化，以便与当地社会融为一体，与当地民众一起塑造安全环境，从而避免美军单独而直接地介入。
在美军预算削减的形势下，美陆军计划2017财年结束前，将现役部队员额削减至45万人。为保持战斗力水准，美国陆军一方面优化兵力结构，集中发展陆航、网络、特种作战和导弹防御等新型作战力量；另一方面则加强模块化旅建设，优先发展网络信息系统，在不断提高态势感知、指挥控制能力的基础上，全面提高部队的杀伤、机动和防护能力。此外，美国陆军还提出“总体陆军”概念，将国民警卫队、联邦后备队等预备役力量纳入陆军一体化建设发展之中，使陆军更加多能、灵活，以满足多种作战任务的需要。（马军）
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈}