美国有多少个少数民族？_百度知道
美国有多少个少数民族？
美国并没有严格意义上的“少数民族”。“民族”和“种族”是不同的概念。美国本身是个移民国家，是各民族的大熔炉，其包含的民族数量几乎难以统计。甚至夸张一点可以说，世界上有多少个民族，在美国就有多少个民族。美国人数最多的人种是白种，占美国人口的七成至八成。而美国的白种人中多数祖先是欧洲人。但若是看欧洲白种后裔中人数最多的几个民族组成（2013年数据）：德意志人：14.60%；爱尔兰人：10.50%；英格兰人：7.70%；意大利人：5.40%；波兰人：3.00%；法兰西人：2.60%；苏格兰人：1.70%；荷兰人：1.40%；挪威人：1.40%……即使是其中人数最多的民族，在美国的人口构成中所占比例都不到1/5。在美国的众多民族中，并没有哪一个在数量上占据绝对优势，所以也就无所谓“多数民族”、“少数民族”。
采纳率：83%
你说你是什么民族，你就是什么民族。在加上大量混些的杂种特别多。流动人口特别多。拥有多个国家国籍的人口特别多，是长期历史形成的社会统一体。民族是一个历史范畴..、语言文字、生活习惯和历史发展上的不同而形成的。美国没有“少数民族”这个说法，有其发生、发展和消亡的过程。马克思主义认为。所以他们国家民族的种类和数目是无法统计的。美国主要人口是英国移民后代，占60％～70％，占12％～15％，其次是黑非洲移民后代。在美国，民族是“人们在历史上形成的一个有共同语言、共同地域、共同经济生活以及表现于共同文化上的共同心理素质的稳定的共同体”.而美国的土著居民：印第安人。因此民族与人种不同，是由于不同地域的各种族（或部落）在经济生活，其次是拉美国家移民后代，中国人后代犹太人后代西班牙人后代爱尔兰人后代意大利人后代阿拉伯人后代这些都是统计比较困难的，占10％～12％，其次是法国移民后代，大约在5％左右。其他比较有影响的民族还有：德国人后代种族又称做人种，是在体质形态上具有某些共同遗传特征的人群
本回答被网友采纳
美国几乎都有美国和中国不一样，没有户口本那么一说。也没有苛刻的户籍制度，，尽可以搞你自己的民族文化宗教活动。大概就是，不管黑的白的黄的棕的，也别指望Z@F会特别优待你，愿意宣称自己是什么族，你就是什么族。身份证上人人平等。当然也没有考试加分的政策。爱干嘛干嘛世界上的大小民族。只要不违法，同时也没有不能当一把手的“潜规则”
为您推荐：
其他类似问题
少数民族的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。　　讲西班牙语的拉美移民持续不断的流入有使美国分裂成两个民族、两种文化和语言的危险。与从前的移民族群不同，墨西哥人和其他拉美人并没有与美国主流文化同化，而是形成了自己的政治和语言飞地———从洛杉矶到迈阿密———抛弃了曾经缔造美国梦的英国新教徒的价值观念。美国无视这一挑战要自担风险。　　　　　　　　　　美国是17世纪和18世纪定居者创建的。他们当中占压倒多数的是白种的英国新教徒。他们的价值观念、制度和文化奠定了以后几个世纪中美国发展的基础，并且深深地影响了这一发展。他们最初是从种族、民族、文化和宗教方面界定美国的。在以后的18世纪，他们还不得不从意识形态角度来定义美国，以证明自己摆脱祖国而独立是有正当理由的，因为他们的祖国也是白种的、信奉新教的不列颠人的国家。正如获得诺贝尔奖的经济学家纲纳·缪达尔所说，托马斯·杰斐逊在《独立宣言》中阐明了这一“信条”，从那时以来，它的原则得到了政治家们的重申，也获得了公众的支持，成为美国特征的一个十分重要的组成部分。　　　　　　　　　　然而，到19世纪末期，民族的构成得到了扩展，把德意志人、爱尔兰人和斯堪的纳维亚人包括在内，美国的宗教特征得到了范围更加广泛的重新界定，从新教修改为基督教。由于第二次世界大战和大量南欧和东欧移民及其后代融入美国社会，民族特性作为民族身份的一个定义性成分几乎消失了。在1965年民权运动和《移民与规划法案》取得硕果之后，种族身份也是如此。美国人现在把自己的国家看作多民族和多种族的国家，并且持赞成态度。其结果是，美国人的身份现在是从文化和信仰角度来界定的。　　　　　　　　　　大多数美国人把这一信仰看作自己国家特征的关键要素。然而这一信仰却是创建国家的定居者们具有鲜明特色的英国新教文化的产物。这一文化的关键要素包括英语、基督教、宗教献身精神、英国的法治观念（包括统治者的责任和个人的权利）、持不同意见的新教徒的个人主义价值观念、勤劳伦理和一种信念，即人类能够并且有责任努力创建一个人世间的天堂，一座“山岭上的城市”。在历史上，千百万移民之所以被吸引到美国，是由于这一文化和由此成为可能的经济机遇与政治自由。　　　　　　　　　　各种移民文化所做出的贡献修改和丰富了立国的定居者们的英国新教文化。然而，起码在20世纪最后几十年以前，这一立国文化的基本要素一直是美国特征的基石。假如美国在17世纪和18世纪不是由英国新教徒，而是由法国、西班牙和葡萄牙的天主教徒所开拓，那么它本来会不会一直是，而且至今基本上仍然是这个样子呢？回答显然是否定的。那就不是美国了，而是魁北克、墨西哥或者巴西。　　　　　　　　　　然而，在20世纪的最后几十年里，由于持多种文化主义和文化多样性理论的知识界和政界受到民众拥护，基于种族、民族和性别的群体特征压倒了国家特征，跨国的文化大流散的影响，具有双重国籍、其所忠诚的国家也是双重的移民不断增多，以及具有世界性和跨国性特征的美国知识界、工商界和政界精英的表现越来越突出，所以美国的英国新教文化及其所培养的信仰遭受了攻击。美国的国家特征像其它民族国家的特征一样，其所受到的挑战来自全球化力量和全球化在人们当中培养起来的、对规模较小和比较有内涵的“血缘与信仰”特征的需要。　　　　　　　　　　在这一新时代中，美国的传统特征所面临的最直接和最严峻的挑战来源于拉丁美洲，尤其是墨西哥的大量和持续不断的移民，以及这些移民与土生土长的黑人和白种美国人相比而言较高的生育率。美国人喜欢吹嘘自己以往在使千百万移民融入自己的社会、文化和政治之中方面的成功。但是，美国人往往对移民一概而论，而不加区别，一味地注重移民所带来的经济代价和收益，忽略了其社会与文化后果。其结果是，他们无视了当代讲西班牙语的拉美移民的独特性及其所造成的问题。这种移民的程度和性质与从前的移民具有根本性区别，以往在同化方面的成功在来自拉丁美洲的当代移民浪潮之中是不大可能被复制的。这一现实情况构成了一个带有根本性的问题：美国将仍然是一个具有单一国民语言和一种核心性的英国新教文化的国家吗？美国人忽略这一问题，就是默认自己最终会转变成拥有两种文化（英国和拉美西班牙后裔文化）和两种语言（英语及西班牙语）的两种国民。　　　　　　　　　　人们只要想象一下，如果墨西哥移民的流入突然停止会发生什么事情，其对美国的影响就变得明显了。合法的移民每年的流动会减少大约17．5万人，比较接近于前美国国会女议员芭芭拉·乔丹所领导的90年代的移民改革委员会所建议的水平。非法入境的人数会显著减少。低收入的美国公民的工资会有所提高。围绕着使用西班牙语以及英语是否应当被规定为州和全国政府的官方语言问题的辩论就会平息下去。双语教育及其所产生的争议就会几乎消失，有关福利和移民所获得的其它好处的争端也会如此。围绕着移民是否给州和联邦政府造成经济负担问题的辩论就会以否定的形式得到断然的解决。继续入境的移民的平均受教育和技能水平就会达到美国历史上最高的层次。移民的流入就会再次呈现高度的多样性，从而为所有移民带来学习英语和吸收美国文化的更大的激励因素。最重要的是，主要讲西班牙语的美国和讲英语的美国之间出现事实上的分裂的可能性就会消失，美国的文化和政治完整性所遭受的一种严重的潜在威胁也会随之消失。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　天壤之别　　　　　　　　　　当代的墨西哥移民，更加宽泛地讲是拉美移民，在美国历史上是没有先例的。　　　　　　以往移民的经验与教训对于认识这种移民的动态和后果来说是不相干的。墨西哥移民之所以不同于过去的移民和当代的大多数其他移民，是由于6个因素的结合：国土毗邻性、移民规模、其非法性、地区集中性、持续性和历史的影响力。　　　　　　　　　　毗邻性：美国人对移民的认识的象征往往是自由女神像、艾利斯岛，最近也许还有纽约的约翰·犉·肯尼迪机场。换言之，移民是在越过大洋万水千山的跋涉之后才到达美国的。美国对移民的态度和美国的移民政策受到这种形象的深刻影响。然而，这些假设和政策对墨西哥移民来说则是不相干的。美国现在面对的是来自一个人口相当于美国的1／3以上的毗邻穷国的人员的大量涌入。他们跨越一条2000英里的边界。这条边界在历史上仅用地面上的一条线和一条很浅的河流标明。　　　　　　这一情况对美国和世界来说是独特的。没有任何别的第一世界国家与一个第三世界国家之间有这样一条漫长的陆地边界。漫长的墨美边界的意义由于两国间的经济差别而得到加强。斯坦福大学历史学家戴维·肯尼迪指出：美国和墨西哥之间的收入差距是世界上任何两个毗邻国家之间最大的。毗邻性使墨西哥移民得以同其在墨西哥的家人、朋友和家乡保持密切联系，而这是任何其他移民所一直都没有做到的。　　　　　　　　　　规模：造成墨西哥以及其它地方移民的原因，可以在遣送国的人口统计、经济与政治动态和美国的经济、政治及社会吸引力之中找到。然而，国土的毗邻显然促进了移民。1965年以后，墨西哥移民稳步增加。70年代合法移居美国的墨西哥人为64万左右；80年代为165．6 万人；90年代是224．9万人。在这30年里，墨西哥人分别占合法移民总数的14％、23％和25％。虽然这些百分比与1820年到1860年来自爱尔兰的移民比率或1850年及1860年德国移民的比率是不可比拟的，但是它们与第一次世界大战以前十分分散的移民来源或当代的其他移民相比，却是很高的。在他们之外，还必须加上每年非法进入美国的大量墨西哥人。从20世纪60年代以来，美国在外国出生的人口大量增加，亚洲人和拉美人取代了欧洲人和加拿大人，来源的多样性明显地让位于单一来源，即墨西哥的主导地位。　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　2000年，墨西哥移民占了美国人口当中在外国出生总人数的27．6％。其次的两个最大的群体华人和菲律宾人则仅占在外国出生的人口的4．9％和4．3％。　　　　　　90年代，墨西哥人占了美国新的拉美移民当中的一半以上。到2000年，讲西班牙语的拉美人总数达到进入美国大陆地区的所有移民当中的一半左右。2000年，讲西班牙语的拉美人占了美国总人口的12％。这一群体从2000年到2002年增加了将近10％，现已超过黑人。据估计，到2050年，讲西班牙语的拉美人将占美国人口的25％之多。推动这些变化的不仅是移民，而且还有生育率。2002年美国的出生率据估计，除了讲西班牙语的拉美人之外的白人为1．8、黑人为2．1，讲西班牙语的拉美人为3．0。《经济学家》杂志于2002年评论说：“这是发展中国家的典型状况。在一、二十年里，随着大量增加的拉美人进入生育高峰年龄段，美国人口中拉美人所占的份额将会激增。”　　　　　　19世纪中叶，来自英伦三岛的讲英语的人在进入美国的移民当中占大多数。第一次世界大战以前的移民在语言方面高度多样化，包括了许多讲意大利语、波兰语、俄语、意第绪语、英语、德语、瑞典语等语种的人。但是现在，在美国历史上破天荒第一次，进入美国的人有一半讲单独一种非英语的语言。　　　　　　　　　　非法性：非法进入美国在绝大多数情况下都是一种1965年以后的和墨西哥人的现象。在美国宪法实施以后将近一个世纪里，没有任何全国性的法律限制或者禁止移民，只有少数几个州实行了有限的限制。在以后的90年期间，非法移民微乎其微，而且很容易控制。1965年的移民法、运输的更加便利和提倡墨西哥人移居国外的势力的加强，使情况发生了急剧的变化。美国边境巡逻队所抓获的人数从60年代的160万人增加到70年代的830万人、80年代的1190万人和90 年代的1470万人。有关每年非法越境得逞的墨西哥人的估计90年代从10．5万（根据一个墨美两国联合委员会的统计）到35万（据美国移民和规划局统计）不等。　　　　　　1986年的移民改革与控制法案包含了关于使现有的非法移民身份合法化和通过对雇主的惩罚等手段减少未来的非法移民的条款。前一项目标实现了：大约310万非法移民———其中90％左右来自墨西哥———成为了美国持有“绿卡”的合法居民。但是后一项目标却仍然难以实现。对美国的非法移民总人数的估计从1995年的400万人增加到1998年的600万人、 2000年的700万人和2003年的800万到1000万人。1990年，墨西哥人占美国非法的总人口当中的58％；到2000年，大约480万非法的墨西哥人占了这种人口当中的69％。2000年，美国具有非法身份的墨西哥人是仅次于他们的第二大群体萨尔瓦多人人数的25倍。　　　　　　　　　　地区性的集中：美国的国父们认为，移民的分散对于他们的同化至关重要。这是历来的格局，对于大多数除了讲西班牙语的拉美人之外的当代移民来说，也仍然是今天的格局。然而，讲西班牙语的拉美人具有地区性集中的倾向：墨西哥人聚居在加利福尼亚南部，古巴人在迈阿密，多米尼加人和波多黎各人（其中最后一个族群从法律上讲并非移民）聚居在纽约。移民越是聚居在一起，其同化的速度越慢，也越不彻底。　　　　　　90年代，讲西班牙语的拉美人在其聚居程度最高的这些地区人口当中所占的比例继续增大。与此同时，墨西哥人和其他讲西班牙语的拉美后裔在另外一些地方也建立了滩头堡。虽然绝对人数常常很少，但是1990年到2000年，讲西班牙语的拉美后裔人口增幅最大的州按照由多到少的次序如下：北卡罗来纳（增幅为449％）、阿肯色、佐治亚、田纳西、南卡罗来纳、内华达和阿拉巴马（222％）。在全美的个别城镇，讲西班牙语的拉美后裔也建立了聚居区。例如2003年，康涅狄格州的哈特福德40％以上的人口都是讲西班牙语的拉美后裔（主要是波多黎各人），超过了该市占人口38％的黑人。该市的第一位讲西班牙语的拉美后裔市长宣称：“哈特福德，打个比喻来说，已经变成一座拉丁族的城市。这是显示出未来发展的一个迹象。”因为西班牙语正越来越多地被用作商务和政府所使用的语言。　　　　　　然而，讲西班牙语的拉美后裔聚居程度最高的是美国西南部，尤其是加利福尼亚。2000年，将近2／3的墨西哥移民居住在西部，将近一半在加利福尼亚。可以肯定，洛杉矶地区有来自许多国家的，包括韩国和越南的移民。然而，加利福尼亚外国出生的人口的来源与美国其余地区人口的来源有很大差异，因为来自单独一个国家，即墨西哥的人口超过了欧洲和亚洲移民的总数。在洛杉矶，讲西班牙语的拉美后裔———其中占压倒多数的是墨西哥人———远远超过其它族群。2000年，洛杉矶的讲西班牙语的拉美后裔当中的64％为墨西哥后裔，46．5％的洛杉矶居民是讲西班牙语的拉美后裔，而其他的白种人则仅占29．7％。到2010年，估计讲西班牙语的拉美后裔将占洛杉矶人口的一半以上。　　
　　大多数移民族群的生育率都超过土生土长的美国人，因此在学校里可以深切地感觉到移民的影响。例如，进入纽约的高度多元化的移民所造成的问题是，教师们必须与包含在家里可能讲20种不同语言的学生的班级打交道。与此形成对照，在西南部许多城市中的学校里，讲西班牙语的拉美后裔儿童占学生当中的绝大多数。洛杉矶的政治学家伯吉斯和洛文特尔在其1993年的有关墨西哥与加利福尼亚之间关系的研究报告中说：“没有一座美国大城市里的任何学校系统曾经经受过来自单独一个外国的如此大量的学生涌入。洛杉矶的学校正在变成墨西哥后裔的学校。”到2002年，洛杉矶联合校区的学生有70％以上都是讲西班牙语的拉美后裔，主要是墨西哥后裔，这一比例正在稳步上升；中小学生当中其他族群的白种人仅占10％。2003年，从19世纪50年代以来第一次，讲西班牙语的拉美后裔占了加利福尼亚新生儿当中的多数。持续不断性：从前的各个移民浪潮最终都衰落下去，来自单个国家的移民所占比例浮动很大。1924年以后，移民减少为涓涓细流。与此形成对照，目前的浪潮没有显示出退潮的任何迹象，造成这股浪潮当中的大量墨西哥移民的条件很可能会持续存在，除非爆发一场大战或者严重的经济衰退。在长期里，当墨西哥的经济健康状况接近美国的时候，墨西哥移民可能会减少。然而到2002年为止，美国的人均国内生产总值是墨西哥的4倍左右（按照购买力平价计算）。如果这一差距减少一半，移民的经济激励因素也许会大大下降。然而，今后要想达到任何有意义的比率，都要求墨西哥实现极快的经济增长，其比率必须大大超过美国。但是，即使是如此引人注目的经济发展，也不一定会减缓墨西哥人移居美国的动机。 19世纪，当欧洲正在迅速实现工业化，人均收入不断上升的时候，5000万欧洲人移居到美洲、亚洲和非洲。　　　　　　　　　　历史的影响力：在美国历史上，没有任何其它移民族群曾经根据历史提出自己有权获得美国领土，也无法提出这种要求。墨西哥人和墨西哥后裔的美国人则能够而且的确提出这种要求。在墨西哥由于1835 年到1836年的得克萨斯独立战争和1846年—1848年的墨美战争而失去得克萨斯的几乎全部领土、新墨西哥、亚利桑那、加利福尼亚、内华达和犹他以前，这些地方都属于墨西哥。墨西哥是唯一一个这样的国家：美国入侵了它，占领了它的首都，然后吞并了它的一半领土。墨西哥人没有忘记这些事件。他们感到自己对这些领土拥有特殊的权利，这是完全可以理解的。波士顿学院政治学家彼得·斯克里说：“与其他移民所不同的是，墨西哥人从一个曾经在美国手中遭受军事失败的邻国来到美国，他们主要定居在曾经是本国领土的一个地区……。墨西哥后裔的美国人所享有的一种身处自己地盘之上的感觉是其他移民所没有分享到的。”　　　　　　学者们有时提出，美国西南部可能会成为美国的魁北克。这两个地区都包括天主教教徒，都是被英国新教徒所征服，但是在其它方面，他们彼此之间并没有共同之处。而魁北克距离法国有3000英里，每年也并没有几十万法国人企图合法或者非法地进入魁北克。历史表明，当一国人民开始谈论一个邻国的领土归自己所有，并且对这片领土提出特殊的权利和要求的时候，存在着爆发冲突的严重可能性。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　西班牙式英语作为第二种语言　　　　　　　　　　过去，移民起源于海外，常常是克服了艰难险阻才到达美国。他们来自许多不同的国家，讲不同的语言，而且是合法地入境。他们的流入随着时间的推移而浮动，南北战争、第一次世界大战和1924年的限制性立法造成了他们的大幅度减少。他们分散进入整个东北部和中西部的农村地区和大城市的许多聚居区。他们对任何美国领土都没有历来的要求。　　　　　　在所有这些方面，墨西哥移民都具有根本的不同。这些差别结合起来，使得墨西哥后裔融入美国文化与社会的难度大大超过从前的移民的难度。与从前的移民相对比尤其引人注目的是，墨西哥后裔的第三代和第四代也未能哪怕是接近美国在教育、经济地位和族群相互通婚的比率方面的标准。　　　　　　讲西班牙语的拉美移民的规模、持续性和集中性使西班牙语的使用世代相传。有关移民当中学习英语和保持西班牙语的证据是有限的和模糊的。然而2000年，2800万以上的美国人在家里讲西班牙语（占所有5岁以上人口的10．5％），其中将近1830万人讲英语的水平没有达到“优良”，比1990年增加了66％。据美国国情普查局的一份报告说，1990年大约95％的在墨西哥出生的移民在家里讲西班牙语；这些人当中的73．6％讲英语的水平没有达到优良；在外国出生的墨西哥后裔当中43％的人“在语言方面陷于孤立状态”。早些时候在洛杉矶进行的一项调研的结果表明，在美国出生的第二代拉美移民的情况有所不同。只有11．6％仅仅讲西班牙语或者西班牙语讲得比英语要多，25．6％两种语言同样讲，32．7％英语讲得比西班牙语要多，30．1％仅仅讲英语。在同一项调研中，在美国出生的墨西哥后裔当中有90％以上的人英语讲得很流利。尽管如此，1999年，加利福尼亚南部学校里大约753505 名可能是在家里讲西班牙语的第二代移民学生不精通英语。　　
　　因此，第一代和第二代墨西哥移民英语的使用和流利程度所遵循的格局看来是在过去的移民身上司空见惯的。然而仍然有两个问题。第一，随着时间的推移，第二代墨西哥移民在学习英语和保留西班牙语方面有什么变化吗？人们也许会猜测，随着西班牙移民社会的迅速扩展，西班牙后裔将不再有那么强烈的动机，要在2000年比1970年更加流利地讲英语和更多地使用英语。　　　　　　第二，第三代是将会遵循传统的格局，即流利地讲英语而对西班牙语知之甚少或者完全不懂呢，还是将保持第二代流利地讲两种语言的能力？第二代移民往往看不起和抛弃自己祖先的语言，对于父母不能用英语沟通感到难堪。可能的情况是，第二代墨西哥移民是否保持这种态度将会影响第三代仍然懂西班牙语的程度。如果第二代不干脆抛弃西班牙语，则第三代也很有可能会具有双语能力，流利地讲两种语言的能力在墨西哥后裔美国人社会中很可能会制度化。　　　　　　双语课程是超越双语教育而向前迈出的又一步，已经变得越来越受欢迎。在这些课程中，授课在交替的基础上采用英语和西班牙语两种语言，目的是使讲英语的人也能流利地讲西班牙语，使讲西班牙语的人英语也流利，从而使西班牙语获得与英语平等的地位，把美国改造成一个使用两种语言的国家。在2000年3月的一次讲话中，美国教育部长理查德·莱利对这种课程表示了明确的赞成。民权组织、教会领导人（尤其是天主教领袖）和许多政治家（共和党和民主党人都有）支持了朝着双语主义发展的趋势。　　　　　　也许同样重要的是，寻求迎合讲西班牙语的拉美后裔市场的商业集团也支持双语主义。实际上，美国工商企业对讲西班牙语的拉美后裔顾客的注重意味着，它们越来越需要具有双语能力的雇员。因此，双语主义正在影响着企业的盈利。美国西南部的凤凰城和拉斯韦加斯等城市中的能够讲这两种语言的警官和消防队员工资高于只能讲英语的人。一项调研发现，在迈阿密，只讲西班牙语的家庭平均收入是1．8万美元；只讲英语的家庭平均收入为3．2万美元；而讲双语的家庭平均收入超过5万美元。在美国历史上第一次，越来越多的美国人（尤其是美国黑人）将无法获得种种工作岗位或高收入，因为他们只能用英语同其他美国公民谈话。　　　　　　在围绕着语言政策的辩论中，已故的加利福尼亚州共和党参议员早川曾经强调了讲西班牙语的拉美后裔在反对英语方面的独特作用。“为什么没有任何菲律宾人或者韩国人反对把英语确定为官方语言？也没有任何日本人这样做。当然也没有越南人，因为他们到这里来就已经乐不思蜀。他们正在尽可能迅速地学习英语，并且频频在全国各地的单词拼读比赛上获奖。而讲西班牙语的拉美后裔则独树一帜，坚持认为存在问题。（一直）有一场浩大的运动要求把西班牙语确定为第二官方语言。”　　　　　　1917年，美国前总统西奥多·罗斯福说：“我们必须只拥有一面国旗。我们还必须只拥有一种语言。这种语言必须是独立宣言、华盛顿的告别讲话和林肯的葛底斯堡演说与连任就职演说所使用的语言。”与此形成对照，2000年6月，美国总统比尔·克林顿说：“我十分希望，我是美国历史上最后一位不能讲西班牙语的总统。”2001年5月，布什总统在庆祝墨西哥的国庆节“抗法胜利纪念日”时宣布实行每周用英语和西班牙语两种语言向美国人民发表总统广播讲话。 2003年9月，民主党总统候选人之间的头几次辩论之一也使用了这两种语言。尽管绝大多数美国人表示反对，但是西班牙语正在加入华盛顿、杰斐逊、林肯、大小罗斯福和肯尼迪家族的语言的行列，成为美国所使用的语言。如果这一趋势继续下去，则讲西班牙语的拉美后裔和英国后裔之间的文化分歧可能会取代黑人和白人之间的种族分歧，成为美国社会中最严重的裂痕。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　不可调和的分歧　　　　　　　　　　如果这种大规模的移民（在同化过程得不到改善情况下）继续下去，可能会使美国分裂成一个具有两种语言和两种文化的国家。少数稳定和繁荣的民主国家——— 譬如加拿大和比利时———符合这一情况。然而，这些国家内部的文化差别与美国和墨西哥之间的差距相差甚远。甚至在这些国家里，语言的差别也持续存在。并没有许多英国后裔的加拿大人同样流利地讲英语和法语，加拿大政府一直不得不实行惩罚措施，以使其高级公务员获得流利地讲这两种语言的能力。缺乏双语能力的情况也存在于比利时的瓦龙人和佛兰芒人当中。如果将美国改造成这样一个国家，并不一定会是世界末日；然而，这却会是我们300多年以来所了解的美国的末日。除非美国人确信，这样一个新的国家将会更加出色，否则他们就不应当任凭这种变化发生。　　　　　　这种转变不仅会给美国带来巨大变化，而且还会给讲西班牙语的拉美后裔造成严重后果，因为他们就会身在美国，但却不属于美国。萨米·索萨在其讲述墨西哥移民潮的《美国梦》一书末尾对抱负远大的讲西班牙语的拉美后裔企业家给予鼓励。他问道：“美国梦？它存在着，它是合乎实际的，是我们大家都可以共享的。”索萨说错了。根本没有什么美国梦，只有一个英国后裔的新教徒社会所创造的美国梦。墨西哥后裔美国人只有用英语做梦，才能共享这个梦想和这个社会
　　谁叫他们是移民国家，活该！
　　讲西班牙语的拉美后裔也是白人高加索人种。　　美国不可能分裂，菲律宾和墨西哥好多人都想假如美国成为一个州呢
　　@龙戏碗糕
21:48:00　　　　讲西班牙语的拉美后裔也是白人高加索人种。　　　　美国不可能分裂，菲律宾和墨西哥好多人都想假如美国成为一个州呢　　-----------------------------　　讲西班牙语的拉美后裔基本上都是白人和印第安人和黑奴的混血儿，和欧洲的西班牙人根本不是一个人种
　　@梦幻全友
21:50:00　　　　@龙戏碗糕
21:48:00　　　　　　讲西班牙语的拉美后裔也是白人高加索人种。　　　　　　美国不可能分裂，菲律宾和墨西哥好多人都想假如美国成为一个州呢　　　　-----------------------------　　　　讲西班牙语的拉美后裔基本上都是白人和印第安人和黑奴的混血儿，和欧洲的西班牙人根本不是一个人种　　-----------------------------　　讲西班牙语的拉美后裔基本上都是白人和印第安人和黑奴的混血儿，和欧洲的西班牙人根本不是一个人种 ，他们只是接受了殖民者的语言，看来你没去过南美这些天主教国家，拉美后裔出生率是白人的三倍
　　夸张了　　太长了
　　说明：这是一本书，《America Alone》 的读书笔记。作者MarkSteyn是美国保守派，支持共和党，支持伊拉克战争。我发此读书笔记并不表示我赞同其观点。完全是开卷有益，美国右派的思想，对大多数中国人来说是陌生的。但我的确认为作者所讲述的问题是真实的而且是严重的。我理解这本书最主要的思想并不是人口，或者伊斯兰，而是西方文明的衰落。对于欧洲福利制度，社会民主主义，这一套东西，读了此书我们会有一个 second opinion。对于美国为什么允许一般人持枪之类的问题，我们也会加深一点认识。 　　　　　　　　 　　　　　　America Alone: The end of the world as we know it 　　　　　　　　 　　　　　　副标题的意思是说&我们知道的这个世界&的结束，西方世界的结束。 　　　　　　　　 　　　　　　Prologue 　　　　　　　　 　　　　　　现代人总觉得应该担心一些事情，he feels good about feeling bad。有什么事最值得担心呢？ 　　　　　　- 核大战么？那是上世纪80年代以前大家担心的事情，那时候大家对核大战如此担心花样百出，结果证明核大战的担心根本是多余的。 　　　　　　　　 　　　　　　- 全球变暖？是，Gore 整了个 An Inconvenient Truth，可是海平面上升不知道要等多少年才能发生。 　　　　　　　　 　　　　　　但眼前就有一个重大危机：西方文明快要消失了。 　　　　　　　　 　　　　　　其实说到全球变暖这样的&预言&，历史上不知道发生过多少次类似的： 　　　　　　- 1968年资深科学家 Paul Ehrlich 出畅销书预言1970年地球上数亿人将死于饥荒; 　　　　　　- 1972年Club of Rome的研究表明世界将于年把金属等资源消耗光; 　　　　　　- 1976年Ponte预言新的冰川时代; 　　　　　　- 1977年卡特总统预言十年之内石油消耗完毕。 　　　　　　以上这些都没发生。这些人被称为 doom-mongers（世界末日贩子）。 　　　　　　　　 　　　　　　然而从年有一件事情是真实发生了的：发达国家人口从占世界总数的30%缩小到刚过20%，穆斯林世界总人口则从世界总数的15%增长到20%。 　　　　　　　　 　　　　　　1970年穆斯林以外没有多少人拿伊斯兰当个大问题，然而今天它是全球性的。9/11并不是 &the day everything changed&，而只不过是揭示了早就改变了的世界形势。这个形势的改变是由三个因素组成的： 　　　　　　1。人口减少; 　　　　　　2。发达西方社会民主国家的不可持续性; 　　　　　　3。文明社会的衰竭。 　　
　　People Power 　　　　　　　　 　　　　　　有人力才有一切，而且还必须要有年轻人，你才能干大事情，比如闹革命什么的 关注&中东和平进程&的人是否注意到一个事实： 加沙地带人口年龄中位数是15.8岁。一群失业，没受过教育的小孩，你怎么让他们有理性？不考虑这个因素怎么可能解决巴勒斯坦问题？ 　　　　　　　　 　　　　　　与此同时欧洲的情况则是缺孩子。维持一个社会人口，需要的生育率（平均每个妇女生几个孩子）是2.1。现在欧洲，希腊是1.3，意大利1.2，西班牙1.1！相比之下美国正好2.1，新西兰略低一点。 　　　　　　　　 　　　　　　现在为什么到处都是穆斯林在惹事？因为人有人力。年代，穆斯林世界在努力生孩子，而西方世界仍然在愚蠢的说什么人口过剩资源不够危机。Diamondd的书《Collapse》，好像什么社会崩溃都跟砍树有关。其实错了，不是tree，是 fammilytree，是孩子。俄罗斯人口逐年减少国家都快完了，跟树有关系么？ 　　　　　　　　 　　　　　　Welfare and Warfare 　　　　　　　　 　　　　　　欧洲的人口减少，与欧洲国家这种社会民主主义的福利制度能否持续下去密切相关。在美国政客们辩论的是福利把太多债留给子孙，欧洲的情况则是根本没有子孙来替你还债。 　　　　　　老龄化 + 福利 = 你的灾难 　　　　　　年轻 + 意愿（will） = 任何敢挡你的人的灾难 　　　　　　　　 　　　　　　意愿，是一种文化概念。比如说非洲人就没有意愿，因为他们并不认为自己是&非洲&人，他们认为自己是自己部族的人。伊斯兰是有意愿和年轻，欧洲则是老龄化和福利。欧洲人口减少没有人来维持福利，只能引进移民，而移民来的大多是穆斯林：冲突不可避免。 　　　　　　　　 　　　　　　Fighting Vainly the Old Ennui 　　　　　　　　 　　　　　　欧洲的真正问题在于大政府。从摇篮到坟墓，什么都有政府管，人民根本不想依靠自己，没有自信。冷战本来是欧洲和美国的共同胜利，但很少有欧洲人为此感到高兴，因为欧洲人本来也没在其中做出什么贡献。相反苏联的解体只是加快了整个欧洲的衰弱。 　　　　　　　　 　　　　　　伊斯兰恐怖分子跟历史上的&印第安恐怖分子&截然不同，他们直接进入你文明城市的腹地，他们有现代化技术，甚至核武器。基地组织是跨国的，全球化的，连锁的，甚至外包的。面对这样的敌人，欧洲人有军事上的优势，但是没有这个意志去与之作战。 　　　　　　　　 　　　　　　作者引用了本拉登的一句话：When people see a strong horse and a weak horse, bynature they will like the stronghorse。西方军队看上去像强壮马，但是如果你不敢用这个军事力量，人家就当你是弱马。这不仅仅是欧洲，美国也有这个问题。 　　　　　　　　 　　　　　　现在一个有意思的现象是全世界都讨厌美国。本来是正常的，因为所有强权都招人恨，但是大家恨美国的原因很奇怪：比如穆斯林恨美国的脱衣舞，欧洲人恨美国反同性恋和堕胎，等等，世界人民恨美国的可乐，汉堡，美国什么都不对。造成这种现象的原因可能是美国是世界上第一个非帝国的超级大国。美国帮助欧洲防务，结果欧洲人自己就不想搞防务了;美国乐于在联合国分权，结果这个措施也没有给自己带来朋友。 　　　　　　　　 　　　　　　甚至连环保主义者都恨美国：Gore 的片里说&We are altering the balance of energy betweenour planet and the rest of theuniverse&，我们改变了我们星球和宇宙之间的能量平衡？！如果美国是个传统超级大国，大家可能说美国是法国的威胁，而现在美国居然成了宇宙能量平衡的威胁！ 　　　　　　　　 　　　　　　作为一个强权，美国的真正问题在于自己的意志不够。美国一个常见体恤衫上写着&These ColorsDon’tRun&，然而美国从战场逃跑已经不是一次两次了。从越南，从伊朗，从索马里。世界其它国家已经开始怀疑美国的力量。在越南，美军死了5万人才撤退，现在在中东可能只需要5千，也许下一次战争50？或者根本不考虑？ 　　　　　　　　 　　　　　　整天想着 & exit strategy& 的国家不叫强权。有力量不用，就好像你有一辆法拉利却因为害怕路上有坑洼而不愿开出去一样。 　　
　　给欧洲写墓志铭，论欧洲穆斯林化和女性化(转载)
　　Alternative Realities 　　　　　　　　 　　　　　　欧洲穆斯林化的进程可能是和平的么？法国天主教堂变成清真寺，英国酒吧禁酒，荷兰同性恋俱乐部转移到旧金山，但其它生活不变？可能么？不太可能。因为伊斯兰国家是最不自由的国家。不是宗教问题，是欧洲要不要重新回到中世纪黑暗时代（DarkAges）的问题。一定会有人指责说这些防止穆斯林化的思想是种族主义，其实不是种族，是文化。对美国来说，&war on terror&很大程度上是在本土以外，中东沙漠里作战，而对欧洲人来说，这是一场内战。 　　　　　　　　 　　　　　　很多人指责美国是&帝国主义&，而作者认为很遗憾美国还真不够帝国主义。帝国主义应该是你理解自己的伟大不是偶然的，你应该把你的成功秘诀传播出去，而不是像现在美国这样在联合国里面跟古巴苏丹平等投票。西方有力量但是没有意志。长期来看情况就更不妙：双方势力人口增减，欧洲福利体系的破产，以及穆斯林化的欧洲必将导致美国失去更多盟友。 　　　　　　　　 　　　　　　怎么解决这个问题呢？大多数 doom-monger 给出的解决全球变暖之类的&末日危机&方案都是加强政府管理，都是 大政府。但作者认为解决与穆斯林文明冲突只能靠人民自己。是小政府。 　　　　　　　　 　　　　　　如果不这么办那就是欧洲的那一套，现在欧洲对伊斯兰步步退让：丹麦讽刺圣战的漫画被禁止了，因为&敏感性&（sensitivity），这就是大政府。在政府&敏感性&的纵容下，伊斯兰在欧洲日益强大。好多荷兰人受不了都移民了。 　　　　　　 　　　　　　America Alone -1- 出生与死亡
　　我觉得不会分裂，移民国家就是这点不好，垮了的话大不了各回各国，英国的回英国，西班牙回西班牙、意大利回意大利、中国的回中国了！
　　@wto恶心
22:03:00　　　　我觉得不会分裂，移民国家就是这点不好，垮了的话大不了各回各国，英国的回英国，西班牙回西班牙、意大利回意大利、中国的回中国了！　　-----------------------------　　你在做梦吗，他们凭什么回来
　　第一章 The Coming of Age: Births vs Deaths 　　　　　　　　 　　　　　　21世纪早期最重要的事实是除美国以外几乎所有发达国家，加拿大，欧洲，日本的人口都迅速老龄化，美国很快就会发现他的伙伴们都老死了。维持人口稳定所需要的生育率是2.1，现在美国是2.1。加拿大1.48，欧洲平均1.38，日本1.32，俄罗斯1.14。 　　　　　　　　 　　　　　　老人并没有错，但是只有年轻人才有创造力。对国家来说，老龄化是大政府的灾难。与欧洲和加拿大相比，美国算小政府了，但美国的社会保障体系假设到2075年人口比现在增长30%，而且即使这样，在2017年以后也是赤字运行。美国尚且如此，你以为出生率只有1.1但是政府什么都管，福利体系大得多的西班牙会怎么样呢？ 　　　　　　　　 　　　　　　第三世界国家的出生率也在下降，但这里是谁下降的最快的问题，是最后剩下的人通吃。何况欧洲人还指望别人移民过去。十年之内欧洲就会穆斯林化，其政治-文化特征将彻底改变。14世纪的黑死病曾经使欧洲减少1/3的人口，而现在情况则更加严重，而这一次是自我选择的。 　　　　　　　　 　　　　　　The Math of the Map 　　　　　　　　 　　　　　　人口统计可以解释很多，比如说90%的事情。 　　　　　　　　 　　　　　　-比如法国总统希拉克为什么不愿参与伊拉克战争？法国城市人口30%是穆斯林，大多数很年轻，而且很多失业的，正是闹事的好时候。80年代人们担心的&黄祸&（Yellow Peril）根本没有发生，日本也没有崛起，因为他老龄化了。同样道理中国能崛起么？不能。因为中国将未富先老。 　　　　　　 　　　　　　- 为什么波斯尼亚崩溃甚至导致大屠杀？因为二战以后塞尔维亚人口比例从43%降到了31%，而波斯尼亚穆斯林人口则从26%增长到了44%。民主时代没人能抵挡人口构成的威力，除非内战。 　　　　　　 　　　　　　-2006年一家丹麦报纸发表了几个漫画家关于先知穆罕默德的漫画，结果引发&卡通圣战&事件，抗议，诉讼，死亡威胁，暴乱等等。这都是人口比例的问题：也许每个网络博客都会支持丹麦报纸，但只有500万人写博客。可是欧洲穆斯林的官方数字是2000万。鹿特丹40%人口是穆斯林，比利时最流行的男孩名字是默罕默德。 　　　　　　　　为什么现在这个世界被西方文化主导，为什么英国价值观，英语这么流行？因为19世纪英国是第一个真正降低了婴儿死亡率的国家。这导致英国人口基数不大的情况下增长很快，使得他有富裕人力去占领加拿大，澳大利亚和新西兰，乃至印度，非洲，世界各地。而现在15岁以下人口占总人口比例，英国是18%，美国21%，沙特39%，巴基斯坦40%，也门47%，正如上世纪英国做的，现在该谁把多余年轻人口派往全世界了？设想一下各国议会和最高法院按照也门价值观来运行的是什么局面。 　　　　　　　　 　　　　　　人口减少问题远远比什么环保问题重要的得多。最宝贵的资源是人，不是石油。现在根本不是什么人口过剩，而是社会自杀。环保主义者完全是杞人忧天。 　　　　　　 　　　　　　The West Runs Out of Stock 　　　　　　　　 　　　　　　出生率最高的几个国家，尼日尔7.46，马里7.42，索马里6.76，阿富汗6.69，也门6.58，他们都是伊斯兰国家
　　西班牙社会党在2006年曾经提案给猩猩人权，因为猩猩跟人的基因有98%左右是一致的。作者调侃说可惜西班牙人不具备的猩猩的2%的基因包括繁殖基因。到2050年，意大利人口将减少22%，把家里亚36%，爱沙尼亚52%，甚至更多。一个有意思的事实：2004年美国大选，选了布什的州出生率比选Kerry的高12%，其中有西班牙语系移民的功劳。但即使是白人妇女，美国也在1.85左右，高于加拿大和欧洲。这样欧洲和加拿大只能用引进移民的办法来把社会维持下去。 　　　　　　　　 　　　　　　西方世界把制造业外包，等于把自己的孩子也外包，等于把未来外包了。即使是这样也维持不了多久，世界总人口也在减缓增涨，2050年到顶。你想吸引高素质外来移民，但可能不久以后高素质人才会非常难找，因为中国人和印度人可能觉得何必非得去加拿大呢。 　　　　　　　　 　　　　　　East Meets West 　　　　　　　　 　　　　　　伊斯兰教不是一个简单的宗教，他有很强的政治性。穆斯林移民不是被欧洲同化，真实情况是欧洲被穆斯林移民同化：法国游泳场的浴室分男女了（这一点没看明白，难道本来不分么？）澳大利亚医院餐厅现在不提供猪肉了。欧洲受影响最大的还是左派，比如说女权主义者。一个本身不是穆斯林，但有很多很多穆斯林邻居的法国女人出门，也要带头罩。 　　　　　　　　 　　　　　　可兰经是一整套生活方式，杜绝一切好奇和问题。联合国统计，2002年一年内被翻译成西班牙语的书籍，甚至超过上千年内翻译成阿拉伯语的书籍地总合。伊斯兰国家不可能登月或者发明互联网。他们不都是极端分子，但是2006年的调查表明，只有17%的英国穆斯林相信9/11跟阿拉伯有关。作者2002年走访中东，发现很多阿拉伯人同时相信两件事情：a，9/11是以色列摩萨德干的;b，9/11是穆斯林的胜利。 　　　　　　　　 　　　　　　The Seventh Age 　　　　　　　　 　　　　　　这一节作者用莎士比亚的 seven ages of man 来调侃世界局势。 　　　　　　 　　　　　　America Alone -2- 日本，俄罗斯和欧洲
　　Red Sales in the Sunset? 　　　　　　　　 　　　　　　俄罗斯人口在1992年达到顶峰，148m。到2015，人口将减少到130m，到世纪末减少到50m到60m，最差的估计是到2050减少到85m。俄罗斯的出生率只有1.2，而70%的妊娠都被中止了！一部反堕胎的美国电影，The SilentScream，在俄罗斯电视台播放的结果是，大部分女性观众被美国先进的医疗设备所吸引，认为以后做堕胎手术最好能去美国做。 　　　　　　　　 　　　　　　- 对于2000年出生的俄罗斯男子，其预期寿命只有58.9岁，女性寿命则与美国相当。俄罗斯最致命的传染病是肺结核。而其HIV感染率增长世界最快，俄罗斯5年内HIV阳性的人数超过美国20年总和，据说总人口的1%被感染了。 　　　　　　- 俄罗斯甚至没有足够兵力守卫边境，这种情况下怎么防治核扩散呢？ 　　　　　　- 俄罗斯的确有些地区生育率不低：伊斯兰地区。 　　　　　　　　 　　　　　　非洲有艾滋病问题，中东有穆斯林问题，北朝鲜有核武器问题 - 俄罗斯同时有这三个问题。 　　　　　　　　 　　　　　　俄罗斯资源多人少，中国人多资源少，那么。。。其实俄罗斯还可以帮助中国解决光棍，一方是女多男少一方是男多女少，这个。。。 　　　　　　　　 　　　　　　基地组织认为并不是美国拖垮了前苏联，是他们在阿富汗拖垮了苏联。俄罗斯最终很可能四分五裂，导致世界上多出几个穆斯林国家，中东核武器化，而且他的一部分领土会被中国取走，这样就是一个更强大的中国 -所有这些都是美国最不愿意看到的。以前俄罗斯觉得阿拉斯加反正也守不住，干脆卖给了美国，现在能不能把西伯利亚给中国呢？ 　　　　　　　　 　　　　　　中国和俄罗斯也有穆斯林极端主义分子的问题，不过在作者看来，这两个国家目前打算主要让美国来跟伊斯兰扛。 　　　　　　　　 　　　　　　Les Feuilles Mortes 　　　　　　　　 　　　　　　1775年弗兰克林给英国国王写了一封信：&你们英国花了300万英镑才杀死我们150个美国人，相当于2万英镑一个，而与此同时我们这边又出生了60000孩子。。。& 　　　　　　　　 　　　　　　弗兰克林有点说过了，其实当时很多在美国的人为了能继续效忠英王宁愿搬家。但其他人的自我认同则是&美国人&取代了&英国人&。那么现在欧洲人的自我认同会不会从法国人，比利时人，荷兰人变成穆斯林人呢？谁强才会认同谁。南亚的温和穆斯林已经变成了极端穆斯林，尼日尔从非穆斯林社会已经变成了半穆斯林，欧洲呢？民主社会，人口的变化直接左右政治格局。 　　　　　　　　 　　　　　　2005年底法国发生穆斯林骚乱，媒体报道的时候不敢用伊斯兰这个字，把暴乱者称为&青年&。不过这也说明问题，穆斯林的优势就是有青年。如果看人口统计，法国只有10%的人口是穆斯林，但问题在于不是均匀分布的。城市里面45%的青年是穆斯林，街头械斗谁吃亏。2006年比利时一个54岁的火车列车员在上班的公共汽车上被6个&青年&殴打致死，结果车上其他人40来人没人敢管，事后居然只有4个人敢于接受调查。比利时人怕穆斯林&青年&。
　　我国愿意出一臂之力
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}