中国经济发展“最大的阻碍”！谁吞噬巨额GDP？
中国经济近二十年都保持超高速发展，而且速度越来越快。中国经济的起步很成功，中国农民肯吃苦，守纪律，任劳任怨。但第二步走得不行，在制造业积累了资金后，通过四万亿、炒房潮，吃光用光了。这一点，真的很郁闷。
现在的中国GDP总量已经超过日本稳稳的占据了世界第二大经济体系的地位，而且中国能在世界经济不景气的情况下仍然保持快速的经济发展。那么为何中国人还是这么穷，人们真正拿到手的工资少的可怜。两周前到底是谁“吞噬”巨额GDP？可能两周前的莫迪废钞我们大概能知道答案。
根据俄罗斯反贪污组织发表的调查报告显示，俄罗斯官员贪污金额总数已占到GDP的50%，与世界银行公布的48%也算接近吧。
这是一个爆炸性新闻。这一新闻自然会引起广大网友的关注。广大网友都在问：中国的情况怎么样？中国可能没有做过这方面的统计，也可能做过这方面统计，只是所占比例太高，怕影响中国形象而不愿公开吧？世界银行肯定不会顾及中国形象而不公布中国贪官贪污总数！世界银行既然可以公布俄罗斯贪官贪污总数，世界银行肯定也会公布中国贪官贪污总数。只所以我们平民不知道中国贪官贪污总数，肯定是官方有意封锁相关信息而不愿意让平民知道！
从实际讲，贪官的巨额贪污不仅仅是吞噬巨额GDP，而更主要的是贪官在吞噬着社会和谐基础和社会发展动力：
第一，贪官腐蚀人们的信仰。在中国，由于市场经济的发展和对市场经济管理的软弱无力，当前两级分化极其严重：富者可抵华尔街，贫者有逊贫民窟，人们对共产主义已经失去信心，再加上贪官横行，劣迹昭彰，人们怎么相信社会的发展会给他们带来幸福生活呢？
第二，贪官又会蚕食人们的奋斗精神。毋庸置疑，我国有绝大多数青少年都是有志青年，他们有远大理想，他们兴致勃勃的想干一番事业。可是，当他们接触社会现实之后，他们恍然大悟，他们的聪明才智，奋发努力，远远抵不过一些贪官的巧取豪夺。贪官们破坏了社会的公平和正义，令不少青年心灰意冷，失去了奋发向上革命精神。
第三，贪官也破坏了人们的相互信任。在正常情况下，人们以德为本，以情相交，形成互敬互爱。可是由于官员们贪污腐败祸水横流，污染了社会空气，导致了官与官之间，官与民之间，缺乏信任，欺骗盛行。现在人与人之间，特别是官与官之间，民与官之间，客气话和应酬话多了，交心话和大实话少了，与其说这是被此有隔阂，不如说这是在提防，各自都在保“隐私”行为。
第四，贪官更会搞乱法治秩序。法治秩序既是治国之本，也是民生之本。在贪官面前，什么法律，什么制度，什么政策，什么原则等等，都是一句空话。贪官的贪婪之心，冒险之心，侥幸之心，靠山之心，以及官员优越感之心理等等，使贪官们失去了理智，胆大包天，为所欲为，妄想以权力和金钱“摆平”一切。某市原市委书记就公开说过，我搞“全市大阅兵”轰动全国，我都摆平了，没事了，不了了之了，还有什么事情能绊倒我？贪官们的胆大妄为，已经严重影响到国家管理和社会秩序，长此以往，国家的前途是不堪设想的。
贪官对社会的危害，实在是太大了。他们不仅直接掠夺大量社会财富，过着骄奢淫逸的生活，而且也摧毁了许许多多社会发展的积极因素，压抑了人们的创造力和想象力，断送了许多人的幸福生活，拖延了国家文明的步伐。可以毫不夸张地说，贪官腐败的危害，远远超过自然灾害。清除贪官，应该拿出比抗洪救灾更大的力气和智慧。
中国的前途何在？中国的前途就在于治理贪官。国民党反动派是怎么失败的？蒋介石说，“我们不是被共产党打败的，我们是自己打败了自己。”从表面上看，国民党反动派是被中国共产党打败的。从实质上讲，国民党反动派确实是被他自己的贪官打败的。所以蒋介石败退到台湾以后，就大力治理贪官。正是蒋介石大力治理贪官，才使台湾经济迅速发展，才使台湾变成了亚洲“四小龙”之一。这个经验和教训是值得我们借鉴的。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点莫斯科成“腐败”之都 国内一半GDP被官员贪掉
　　根据俄反贪污组织发表的调查报告显示，俄罗斯官员贪污金额总数已占到国内生产总值的50%，与世界银行公布的48%相差不远。　　俄《每日商报》8月2日报道称，根据“干净之手”社会组织的报告显示，俄首都莫斯科以及莫斯科州是俄罗斯最为“腐败”的地区。“黑手”90%伸向国家和公共服务领域。据估算，俄罗斯官员贪污金额约占到国内生产总值的50%，符合世界银行公布的48%数据。而商人被“腐败”掉的金额几乎占到收入的一半。　　“干净之手”在《贪在俄罗斯：独立年度报告》中公布说，根据2009年1月到日获得的数据，“黑手”集中的地区莫斯科第一，莫斯科州第二。专家解释说，因为在上述地区集中了更多的现金渠道、发达的金融体系以及与地方政府之间的复杂行政体系--这就是所谓的“违法贪污税”。（环球网）
(来源：新华国际)
(责任编辑：钟慧)
进口商品吸收国内“纯购买力”，恰恰有利于抑制通胀。
搜狐财经社区话题
不知道国家统计局统计的是哪部分人的CPI，反正和我无关
网友点击排行
网友评论排行
财经媒体封面
财经?大视野
关注一件事并尽力做好，这种心态是种创业心态
近期热点关注64被浏览4543分享邀请回答51 条评论分享收藏感谢收起12添加评论分享收藏感谢收起物价上涨的尺度，贪污受贿严重性，党员在人们心中威望行，中国在国际社会的威望以及 对外强硬尺度何日提高_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
物价上涨的尺度，贪污受贿严重性，党员在人们心中威望行，中国在国际社会的威望以及 对外强硬尺度何日提高
我有更好的答案
房地产，它一心谋暴利， 它引导政府走向奢侈。 它坚持疯涨八年多， 它改善了官员生活； 它构建了升官GDP没有房地产就没有新中国， 没有房地产就没有新中国。 它只给富豪圈钱的道路。 房地产，它辛劳占耕地， 它收取了税费好处多。 没有房地产就没有新中国
采纳率：37%
内需不振，主要以出口为主，经济受控于国外， 什么时候都硬不起来
这辈子恐怕没日子了，3000万人头换来的政权，也要拿3000万人头去更换。这是红色怪物司马南说的话。
新民主的到来 时
这辈子可能看不到了，天朝还能走多远，谁知道哎
6楼的同志说得好 我也来说 现在的“党”已经不是毛主席那个时代党了 现在的“党”就是一群披着羊皮的狼
其他8条回答
为您推荐：
其他类似问题
物价上涨的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包　　要求官员财产公开作为一个口号，具有天然的道德力量。但只要我们做一最简单的推演，就会发现，在中国当下什么信息都权威不足，传言当道的时候，一旦现在搞“互联网级别”的财产公开，必将激发数不清的后续争论，把全社会的注意力都集中到官员的财产信息上。它们是否真实，是否符合社会公平，有无数爆发性焦点在后面等着，中国社会将陷入一场我们难以自控的意识形态争鸣和动荡。　　中国需要避免这种激进和不确定性，但这只是其一。中国需要同时做的是，把党内已经实行的财产申报制度加紧认真贯彻、夯实。财产申报制度从本质上说就是官员财产公开，它是对官员“财产隐私”的终结。只要官员财产申报能不打折扣地推行下去，并且逐渐加大有威慑力的核查，它就能起到抑制腐败的作用，同时避免社会舆论的灾难性混乱。　　其实俄罗斯的官员财产公开并未有效阻止腐败，俄的腐败比中国更严重。按“透明国际”的全球廉洁度排名，俄罗斯比中国低50多名，就很说明问题。中国需要走廉政清明的现实、稳妥之路。舆论的激进声音和主张既要听也不能全听，中国不仅要看到方向，还要操作准确。这个世界上有太多以为一个口号挺好就那样做了，结果南辕北辙的惨痛例子。　　近来中国舆论场上刮起与俄罗斯对比之风，分别想论证今日俄罗斯“是悲剧”或者“是榜样”。但俄罗斯既非此，亦非彼。　　对中国国家道路更有对比意义的是当年苏联，而非今天的俄罗斯。苏联已不复存在，俄罗斯是它的一块大残片。俄在那些残片中做到了最好，但苏联式解体却是所有大国都要避免的。这一点大概用不着争论。更何况俄罗斯有它的问题，它与中国各有千秋，它们各自证明不了对方国家道路的对错。　　中国舆论场上盛行引证国外的例子，哪一派都喜欢这样做。而且不仅当前这样，在过去的一百年里一直如此。或许我们以后少这样做为好。因为中国的现代化已向前跨了很远，大面上外国容易学的东西基本都学了，中国今后更需要的是制度创新，中国光靠模仿决走不到人类现代化的前列。　　俄罗斯在西方的眼里也是政治上的“异类”，西方舆论对俄的攻击几乎不比对中国的攻击少。中俄两国如果互比谁更与西方政治标准“接轨”，不仅是可笑的，也很可怜。.
楼主发言：4次 发图：0张 | 更多
坚决支持环球时报　　
　　支持，永远不能公开
　　怎么说都行，你们自己开心就好。　　
　　公开等于泄露国家机密　　小心犯罪
　　资本主义台湾都公布官员财产，大陆却怕公布导致社会动乱，连官员财产都不敢公布还想实现共产主义吗？　　
12:31　　支持，永远不能公开　　-----------------------------　　你爹是贪官，当然不愿意公布了　　
　　支持，保持，坚持。　　
　　官喉：官员财产公开会致社会动荡。　　百姓：官员财产不公开会致社会动荡。　　这是为谁而服务？谁是主人，谁是仆人？一目了然了。
　　官员财产不敢公开
　　个人认为是实事求是的。一，等于再一次公开承认了中国的反腐败任务曾经或现在依然严峻。二，采取积极稳妥精准的方式是最现实可行的。三，从口号模式转变为可操作模式是巨大进步。四，是政党自信，国家自信，理论自信，民族自信的成熟表现。
　　官员和老板　　一起公开财产　　反正打工仔的财产是公开的
　　动荡比毁灭好，，长痛不如短痛
　　自干五都不好意思公开财产。
　　我不知道 财产公开好在哪里
我推敲了一下，只是更加疑惑了 。　　谁能给我解惑一下， 一直在说 官员财产公开，但是我想了半天，提倡这个政策的人究竟是考虑到了哪点好处？　　能被公开的 必然都会是有据可查的，合法的，比如工资等等。　　可问题是 非法收入，谁会公开？ 不走正规渠道的收入，亲属名下的房产， 存到瑞士银行 等国外银行的资金。 请问财产公开对这些有什么作用？ 　　经过思考后 ，反而发现一个非常大的弊端。　　官员财产公开，是一个防君子不防小人的政策， 真正清廉与有能力的官员，将得不到与其能力相匹配的收入。　　因为公开后， GZJY必然会 拿着放大镜以一种吹毛求疵的态度紧盯。 某某官员收入一高， GZJY立马就会高潮，他们不会考虑这个官员是否清廉，是否有能力。　　但是对贪官来说， 他们在乎吗？ 他们工资公开了 有什么关系， 他们有几千种方隐瞒其非法收入。　　这样就会出现逆淘汰现象。　　我怎么想 这都是个 几乎只有弊，利小到可以忽略的政策。　　请问对这个政策如此推崇的人，他们的理由是什么？　　不要口号啊，请具体分析一下，解惑一下。
　　也就是说，只有让贪官治理社会才能稳定
　　这个我相信　　
　　只有让贪官治理社会才能稳定
　　没油水谁入党？ 还不明不白的交党费？
　　。。。。。。。。要保护好。。。。。。。。国家机密。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
　　环球时报虽说是人民日报手下的，但其实是一个买办，跟南方系一样，这篇文章是高级黑，借着党报的名义砸党的锅，ccav都被犹太人渗透了，这种小报纸还搞不定。清楚这个背景后如果你还生气，那就上了这些走狗的当了，这就和文革一样，很多事都是老毛手下那些想造反的在泼墨水，试问现在认为放卫星组织红小兵是老毛做的的人还少吗？不管任何时候相比抹黑，捧杀更有效　　
　　他们的存款和房产还有等等，公布出来会吓死小老百姓的，别公布了好好藏着吧，别让我们知道他们有多么的无耻肮脏，让我们有点幻想的活着吧。
　　@kv1819 　　官员可以反击嘛！　　要求官员公开财产，官员可以要求有钱人公布完税证明，并说明财产来源的合法性。
　　老套路了！　　你要反右，我就扩大化；　　你要大跃进，我就浮夸风。　　你要小四清，我就大四清；　　你要搞土改，我就杀富农。　　你要自力更生，我就造不如买；　　你要整走资派，我就整基层。　　你要除旧思想，我就砸文物；　　你要斗私批修，我就整知识分子。　　你要文革，我就武革；　　你要将矛头指向当权派，我就引向过气的地富反坏右。　　你要组建红卫兵，我就组建另一派的红卫兵；　　你不让官僚们好过，我就挑动群众斗群众。　　你要唤醒人民团结一心争取民主，我就煽动利用个人崇拜改朝复辟；　　你要反腐败，我就取消职工福利。　　表面上你的要求全执行，但全部执行歪，效果跟你预期的完全相反，让你口碑大坏，自行终止。　　你要春晚弘扬主旋律，寓教于乐，我就给你念中共中央文件！
　　干掉薄的目的是什么，不就是维护贪官统治吗？我早就说过，如果他们真的反腐那么薄不是白干了（倒薄官员几乎个个都腐败）？
　　这个逻辑真吓人，原来官员贪污是为了中国社会的稳定　　
　　祝诸位2016升官发财，哈哈
　　@芝麻开门005
12:35:46　　资本主义台湾都公布
财产，大陆却怕公布导致社会动乱，连
财产都不敢公布还想实现共产主义吗？　　-----------------------------　　1
　　我觉得官员和资本家都应该公开财产！　　
　　为什么不可以小步快跑，比如先不要求全面公开，但从现在开始被提拔的干部必须公开呢？因为国情不走西方的路是对的，可是这种国际上被证明非常好的经验到了我们这里实行起来怎么就这么难？天天说改革，可改开这么多年了，财产还不公开实在说不过去！
　　@芝麻开门005
12:35:46　　资本主义台湾都公布
财产，大陆却怕公布导致社会动乱，连
财产都不敢公布还想实现共产主义吗？　　-----------------------------　　台湾是个什么了不起的实体？公开又对遏制贪腐有多大作用？共产党内的申报、稽核同样有公示的作用，八仟万党员比某些国家人口都多。能干成大事也会消灭机体的寄生虫。
　　@shenqi-16 16:25:13　　为什么不可以小步快跑，比如先不要求全面公开，但从现在开始被提拔的干部必须公开呢？因为国情不走西方的路是对的，可是这种国际上被证明非常好的经验到了我们这里实行起来怎么就这么难？天天说改革，可改开这么多年了，财产还不公开实在说不过去！　　-----------------------------　　这样没用的，因为刚提抜的“清廉”同样要接受贪官领导“保护”，你不贪最后也会被挤掉。正确的做法是上面以身作则，如今年先公开常委并接受监督，明年公开政治局，后年公开中央委员……。这样才能以理服，下面也找不到反对的理由。问题是上面干净吗？这才是不好办的原因。
　　已经公开撕破脸了，这就是背叛人民　　
　　@荣和样样好 33楼
16:40　　已经公开撕破脸了，这就是背叛人民　　[来自QQ浏览器]　　-----------------------------　　
　　“要允许适度腐败”的余臭犹在，又来个“中国官员财产公开会致社会动荡”。　　这赤裸裸的贪腐权贵走狗言论，你“坏球屎爆”还能药店碧莲吗？呸！
　　支持，永远不能公开，堅決不能給領導舔麻煩
　　人国家都可以公开？为什么中国不能公开？、！中国其他都要与世界接轨，为什么这些应该接轨的倒要躲避？？？！？那反腐败就是演一场话剧吗？
　　@防弹衣出击
15:20:20　　他们的存款和房产还有等等，公布出来会吓死小老百姓的，别公布了好好藏着吧，别让我们知道他们有多么的无耻肮脏，让我们有点幻想的活着吧。　　-----------------------------　　看看方便面、谷中将、能源局的某个官员等以亿为单位计数的贪腐金额，就能管中窥豹估算官僚阶级的贪腐程度了，所以要是公开财产的话，恐怕工农阶级都要愤怒地起义均贫富了！
　　我也认为在现阶段，公开官员财产不会得到什么实质性的益处，除了动荡。　　但我奇怪为啥环球时报要发这种文，更奇怪为啥要起这么脑残的题目。
　　循序渐进，不要操之过急。
　　这是不打自招地承认：　　特色党已经堕落为作贼心虚的贪腐集团。
　　查查写这篇文章作者背后的指使者和与其有关联的人物和背景。一查一个准。　　
　　支持环球时报，国家有希望了！　　
　　@kv1819 　　腐败力量的拥护者，既得利益集团的支持者，着急了，才会发出这种文章吧。　　环球说的就一定是对的？　　我咋觉得这个是胡扯蛋呢？这意思明摆着就是，烂可以，但是不能曝光烂，这样就出大问题了，其实出问题的不会是国家，而是烂的集团吧！　　记得就在几年前，有媒体就宣传说中国不能大力度反腐，更不能曝光腐败，反腐也该悄悄的反。曝光了腐败，就打了党国的脸，失去了民心，引起了动乱。上述说法和这个环球的文章思路雷同啊！　　可是呢，打虎几年下来，我作为屁民的感觉就是，由绝望、失望，转变为看到希望。只要反腐深化进行下去，打虎之后大规模拍苍蝇，再配合反腐抑腐的新体制的建立，配合一些体制弊病的改革，才能让公信力和话语权重新回到党国手中，重新赢回人民的拥戴！　　几年前大家都痛恨贪官，觉得某某贪官肯定贪了多少多少万，打老虎估计上亿了吧，结果呢，公开的新闻，告诉我们，上亿都是小数字，许多老虎的家底大大超过了百姓的想象力！但是震惊之余，百姓还是拥护中央继续深化反腐，也没有乱啊！　　觉得会乱，会这么说话的恐怕只有贪官们，老虎、苍蝇、利益集团，才会觉得乱了吧？老百姓觉得这样的反腐力度好的不得了，大快人心啊。
　　@kv1819 　　还有一种提法，就是抑制新的腐败，反新腐而不翻旧账，以确保稳定。这还是那些现在怕的要死的贪官污吏的狡辩之词吧，做了坏事还能一笔勾销，从此从良就后半辈子无忧的享受从前的不义之财？　　结果中央还是不会买这些无赖的帐，贪官污吏一个个被纠出来，个个都过不好年，从此身败名裂、身陷囹圄。　　现在还没有被揪出来，但是惶惶不可终日的蛀虫们，弄个环球的买办编辑，发这样一个文章，就能改变民心所向了？　　全世界的国家，制度不同，制度的争论无休无止，但是还没有听说过哪个国家因为反腐，因为建立清廉政府，或者因为官员公示财产，而陷入动荡的。　　财产公示才是大规模清洗苍蝇的必要手段啊！中纪委决心再大，大老虎可以专门对付，大规模的苍蝇，必须靠制度来对付了。财产公示，正是揪出深藏的老虎和普遍存在的苍蝇的利器！大杀器！　　财产公示，乱的是老虎苍蝇，不是国家和人民！
　　环球的文字，从头到尾你看不出来任何有理有据的论述。　　一句：其实俄罗斯的官员财产公开并未有效阻止腐败，就成了救命稻草一样的依据。也难为这个编辑了，本来就是没道理的事情，还要讲出花样，讲得似乎很有道理，也是一个挑战！　　这就好比说，这个人生病了，去了医院治疗，最后还是死了，所以生病了要去医院治疗是错误的做法一样。　　我只想说三个字：不要脸！
　　那俄罗斯公布了让社会乱了吗？2 13文章。。。　　
　　我不知道 财产公开好在哪里 我推敲了一下，只是更加疑惑了 。　　谁能给我解惑一下， 一直在说 官员财产公开，但是我想了半天，提倡这个政策的人究竟是考虑到了哪点好处？　　能被公开的 必然都会是有据可查的，合法的，比如工资等等。　　可问题是 非法收入，谁会公开？ 不走正规渠道的收入，亲属名下的房产， 存到瑞士银行 等国外银行的资金。 请问财产公开对这些有什么作用？ 　　经过思考后 ，反而发现一个非常大的弊端。　　官员财产公开，是一个防君子不防小人的政策， 真正清廉与有能力的官员，将得不到与其能力相匹配的收入。　　因为公开后， GZJY必然会 拿着放大镜以一种吹毛求疵的态度紧盯。 某某官员收入一高， GZJY立马就会高潮，他们不会考虑这个官员是否清廉，是否有能力。　　但是对贪官来说， 他们在乎吗？ 他们工资公开了 有什么关系， 他们有几千种方隐瞒其非法收入。　　这样就会出现逆淘汰现象。　　我怎么想 这都是个 几乎只有弊，利小到可以忽略的政策。　　请问对这个政策如此推崇的人，他们的理由是什么？　　不要口号啊，请具体分析一下，解惑一下。　　那么多楼了 ，怎么没人能帮我解惑一下啊， 看评论都是 一些 “公开就是好啊 就是好”之类的论调，
到底好在哪啊？ 公开后 怎么反腐，
这2个词之间的逻辑关系你们倒是说明一下啊。　　对了 别再提出些 上面文章里已经说明过了的问题。
　　家族主义（山头主义是其延伸）是儒家提倡和制造的中华民族传统分裂和内斗文化。　　卖淫、卖儿卖女，卖肾、卖国……，可以提升GDP，这就是右派中的卖国贼的卖国理论根据。　　　　儒家文人官僚地主资产阶级，　　对以“为人民服务”为宗旨的毛主席的痛恨，　　原因是在基因里的。　　如果可以骂毛主席，那么可以骂儒家文人官僚地主资产阶级的带头人吗？　　为了重新建立剥削和压迫的吃人封建社会，提倡儒学（孔子提倡周朝的奴隶社会制度——称之为礼），剥削阶级的代言人，对人民大肆欺骗和洗脑开始了。　　乡绅，地主，剥削压迫，愚民，不平等，狭隘的民族主义，精英政治……　　腐败和卖国：都是某些人为了自己和小团体的利益，而出卖大家利益和全体利益的现象；也有为了短期利益，放弃长期利益的行为。　　这是丧失良心的行为。　　中国的文人在历史上主要是剥削阶级利益的代言人。　　很多人弘扬传统文化的目的：　　是为了抵制财产公开，抵制现代财税制度在中国的建立。　　而企图恢复中国传统的地主官僚士绅免税制度。　　不断的攻击为人民服务的原则，污蔑和妖魔化毛主席，企图改变党的性质。　　目的就是要把中国的文化和社会制度恢复到传统的剥削和压迫人民的封建社会，甚至是奴隶社会中去。　　坏事做的时间长了，就成了传统文化。以传统文化的名义抵制“圣洁、公义和慈爱”的原则，是堕落的常见方式。　　编造剥削阶级慈悲为怀道德圆满的故事，　　歌颂奴隶和封建制度的传统压迫的文化，　　用糖衣炮弹瞒天过海来实现复辟奴隶制，　　用民族主义复辟封建制度的笑里藏刀计。　　把性予以色情产业化来服务权贵资本家。　　把有罪的人粉饰为圣人的忽悠人民文化，　　口蜜腹剑和口是心非的传统伪君子文化，　　道貌岸然的剥削阶级传统欺压人民文化，　　防民之口指鹿为马的传统颠倒黑白文化。　　污蔑和妖魔化毛主席的《春秋》笔法文化。　　精英的策略是利用西方现代发达资本主义文明的成就的优势，来打击和颠覆社会主义制度，　　然后用中国传统的奴隶和封建社会的文化，来复辟封建社会，这就是为什么精英提倡儒家文化的原因。　　而孔圣人提倡的是奴隶制度（周礼），是儒家的终极努力方向，这也是剥削阶级的梦想。　　恢复传统的黄赌毒文化，恢复传统的贪腐腐败文化，恢复传统的欺压人民文化，这就是妖魔化文革的目的。　　另外，西方资产阶级和国外的封建地主阶级也对毛主席维护人民利益，为人民服务的宗旨不满。　　中国这几十年来的高速发展，是因为能够比较谦虚和很好地吸收和学习西方现代文明的结果。　　回顾历史，就会发现，中国的现在问题，很明显是中国历史上的问题重放，是恢复传统文化的结果。　　过去口号化地把中国在改革开放中出现的问题，归于西方资本主义思想文化地侵蚀，但是出国到了欧美才发现，很多是虚假的宣传。这也是中国宣传的失败之处。透支了中国宣传部门太多的信用。欧美被中国的文明程度要高很多，不出国真得是难以理解。　　确实东西方的文化、文明都是有问题的，但是显然中国传统文化的问题更大。中国的传统文化是封建社会和奴隶社会的工具。经过封建社会和奴隶社会的选择，留下来的糟粕远远大于精华。而且精华并不是不可替代的，但是提倡精华的时候，更多的把糟粕恢复了。　　台湾、香港、澳门都在感叹中国的酱缸文化，学习西方的很多好东西最后学得不伦不类，甚至完全走样。就是因为他们不会、不敢、不愿、不能反思和客观分析传统文化的问题的结果。而很多国学大师干脆把问题归结为中国人种的问题，甚至配合着宣传日本的“崖山之后已无中国，明亡之后已无华夏。”　　历朝历代，奴性的剥削压迫文化都是灭亡大国的杀手锏。但是，因为它能够实现对人民最大程度的欺压，能够维护剥削阶级的利益，所以每当封建社会逐步完善的时候，就把它拿了出来，直到朝代的再次灭亡。　　虽然洗脑可以加大被剥削阶级对痛苦的承受能力，但是因为对生产力发展的遏制，对创新思想的禁锢，导致社会发展停滞不前，甚至倒退；至于奴性思想的培养，则对抵抗外敌侵略，起了极大的副作用。　　只有让忠心为人民服务的公务员们活不下去；才能为嗜好贪污腐败，擅长伪装道貌岸然，欺下瞒上，玩弄潜规则的伪君子们成为“父母官”扫清道路。结果就是，逆向淘汰成了官场特色，高薪养廉在中国推进举步维艰！
　　毛主席的优点是中华民族优点的集中体现，毛主席的缺点也是中华民族弱点的缩影。　　但是以他为核心的中国共产党在当时中华民族面临最大危机的时候集中了尽可能集中的精华，带领中国从一个频临崩溃的境地到成为这个星球上主要力量之一，已经实属不易。　　这几十年来，风风雨雨，有成功有教训，但是总体上中华民族是走向强大，走向复兴的，走向辉煌，是坚定的走在迈向星辰大海的道路的。　　每当我们不满的时候，说明我们还有需要努力和改进的余地；先从自己做起，然后尽量影响身边人。　　　　为什么毛主席能够领导人民用小米加步枪打败蒋介石的飞机大炮　　蒋介石的军队主要是维护地主阶级利益的军队，作战的动力就是对地主阶级利益的回报；　　而毛主席的军队是人民的军队，作战的动力就是人民的利益回报的盼望；　　美国的军队就是维护资产阶级利益的军队，作战的动力是维护资产阶级的利益；　　而印度的军队是维护封建领主利益的军队，作战的动力是维护封建领主的利益；　　这也导致了蒋介石的军队汉奸多；美国的军队的人怕死；印度的军队只会吹牛，而没有凝聚力的原因。　　中国封建社会的历史上往往一个几千人的军队就能横扫全国，这是因为阶级固化和弱民政策确实方便了地主阶级的统治，但是这导致了防御外敌能力的不足。北方少数民族几千人的军队就能不断的入侵和掠夺拥有长城和天险防护，以及拥有先进生产力武装起来的上百万军队。根本原因是地主阶级为了内部的阶级斗争和阶级压迫，不让军事思想和军事技术普及，也就影响了提高，甚至衰退。先进的军事思想和技术得不到传承，进步和发展。对优秀军事将领的防范，更甚于对外敌的防护。　　就是因为阶级斗争，阶级压迫，让社会失去了凝聚力。失去了一致对外的动力。而儒家文化提倡忠心，却培养了大量的汉奸，就是因为儒家同时是用礼法进行内部压迫严重的宗教。日本的武士道通过引进禅宗的心理学训练，表面看培养了大量的忠心的武士，但是这些武士背叛起来，同样是忠心的日奸，为美国军队效力的日本军人，在对付日本的勇敢和对美国的忠心，真是让美国军队叹为观止。　　而北欧的军队，并没有太多地进行忠心的训练，然而因为阶级压迫的程度低，基础福利和社会保障比较好，所以全国人民忠心耿耿，往往以小博大，创造出很多战争的奇迹。　　奴隶社会和共产主义社会是通过权力和专政工具来控制劳动力，让劳动力无产。初期成本最低，效率最高；但是长期会导致阶级固化，劳动力失去未来的盼望，奴隶主和政府失去进步的动力；　　封建社会和社会主义是通过权力和专政工具控制劳动力，同时让老百姓拥有一定的财产，通过财产的不同，能够划分人的地位和阶级层次，利用了人对财产和地位的追求，来提高效率。但是长期也会导致阶级固化，劳动力失去未来的盼望，地主阶级和政府失去进步的动力；　　资本主义的初级阶段完全是通过利用了人对财产和地位的追求，来提高效率的。但是经济危机是难以避免的疴疾；长期也会导致导致阶级固化，劳动力失去未来的盼望，资产阶级和政府失去进步的动力；　　现代资本主义，可分为以美国是重效率型，北欧的重公平型和德国的综合型。是通过自由（公平）竞争，市场经济，来提高效率；而法律至上，人人平等，反垄断，新闻自由来打破垄断和阶级固化，来解决经济危机，相对的抑制阶级固化，所以是目前为止最为成功的制度。　　中国现在是处在资本主义的初级阶段，通过人口和规模优势，实现了竞争力和经济的腾飞。通过入世贸组织，给了中国巨大的市场。带给中国巨大的发展空间。但是这个空间已经接近饱和了，需要参考美国和北欧的经验，实现人均收入达到美国和北欧的水平。那么中国的GDP将达到美国的5倍以上。加上中国的产业体系完整，将使中国重新成为世界超级强国。　　现在那些所谓的人民代表其实是：官僚阶级的代表，资产阶级的代表和贵族阶级的代表。
　　　　《左派和右派——国家的左腿和右腿》：　　　　　　垄断专制压迫是剥削阶级的挚爱，　　平等自由民主是劳动人民的向往，　　公平自由竞争是效率提高的秘诀，　　宪政法制民主是现代文明的根基。　　封建等级社会是保护剥削阶级的利益的；　　民主自由文明是保护劳动人民的利益的。　　资本主义创造国家财富, 社会主义分配财富 , 左与右的配合, 现在欧美政府都是在左与右之间寻找一个平衡, 如税收及福利分配, 因此才出现政党间的争议, 他们有着代表的利益阶层! 只要政策偏向任何一方, 都会让国家经济失去平衡, 税收太高,福利太好, 可导致国家破产,资金外逃, 人民受剥削则会带来国家动乱, 政府只能在政策上平衡双方的利益才能够长治久安! 国家政策，就和骑自行车一样，不可能走直线，只能在直线的两边，不停地摇摆，偏左就往右打一下，偏右就往左打一下，这样才能保持平衡，才能前进。　　左派仇为富不仁，为官不清，为民不悟；右派仇天下为公。　　左派类似食草动物，大地是他们生存的根本，所以他们必须爱护这片大地，这就是为什么左派更爱国；　　右派类似食肉动物，剥削压迫是他们盈利的方式，追逐肥美的剥削压迫对象而游走是其特点，这就是右派为什么常卖国。　　效率往往需要通过竞争，优胜劣汰，丛林法则来提高；这会导致不平等，从而产生经济危机，垄断，而阻碍生产力的发展。　　平等可以调节和纠正这方面的问题；但是过度的平均主义，会遏制人们创造和劳动的积极性。　　成熟和发达的奴隶社会，封建社会和资本主义社会，常见对外战斗力不足，甚至常常被落后文明消灭的现象。　　其原因一般是：内部形成了完善垄断利益集团和社会秩序，封杀了不利于剥削阶级们垄断利益集团的思想和言论，不愿或者掩盖了看到或听到此类的声音和现象。丧失了实事求是，客观公正，谦卑认真地遵循圣洁、公义和慈爱原则的态度；从而阻断了底层人民上升的通道，遏制了自我反省和进步发展的能力；因而导致内部的阶级矛盾尖锐，以至于向心力不足，战斗力低下。
　　上帝就是“圣洁、公义、慈爱”　　远离上帝的含义就是远离“圣洁、公义、慈爱”　　远离“圣洁、公义和慈爱”就是“骄傲，欺压和仇恨”，这就是地狱。　　相信和归向“圣洁、公义和慈爱”就是趋向天堂，　　不相信和背离“圣洁、公义和慈爱”的就会堕落到地狱里面。　　把剥削阶级的政治目的掺入宗教，而缺乏对人民的权益的关心，　　偏离了《圣经》的原则，是背离“圣洁、公义和慈爱”的行为。　　把罪人当作偶像崇拜，是罪恶和悲剧的发端。　　人类根深蒂固的罪性，所导致的永恒难题：　　是如何防止社会体系的僵化？　　而防止社会体系的僵化关键是要反垄断，保障公平竞争。　　垄断是所有社会都容易出现的问题。　　垄断包括：政治垄断，经济垄断，血缘垄断，地域垄断等等……　　中国的政改成功的关键：打通任督二脉　　督脉，是阳脉之总督，是清阳上升的通道；　　任脉，是阴脉之总汇，是浊阴下降的通道。　　练习内功的关键，就是任督二脉的畅通。　　用之比喻中国的政改：　　督脉，就是人才上升的通道；　　任脉，就是卸任退休的机制。　　阶级固化，就是任督不通。　　“阴阳分离，精神乃去。”（中医关于死亡的一种说法。）　　法律至上，人人平等，公平自由竞争，新闻言论自由（相对），监督机制，分权制衡，反垄断，权利和义务的统一等等是西方国家打通任督二脉的经验成果。我们应当认真借鉴学习。　　所以，我是提倡高薪养廉（符合《圣经》原则）、全民财产公开制度和遗产税早日实行的。
　　确实有时候把老百姓当傻瓜，这些猪头！
　　@芝麻开门005 5楼
12:35　　资本主义台湾都公布官员财产，大陆却怕公布导致社会动乱，连官员财产都不敢公布还想实现共产主义吗？　　[来自UC浏览器]　　-----------------------------　　棺猿财产公开会致社会动乱，标题因果关系及结论是对的。　　
　　小老百姓路过，维稳高于一切，只要天下太平，俺不在乎抓律师抓记者活摘轮子器官
　　我是河北省沧州市南皮县乌马营镇塔马寺村王忠营，手机号：；因为我向河北省农民频道反应邯黄铁路腐败的事，操纵医院不给我治疗肿瘤，镇人大主席赵永两次绑架我进北京回龙观精神病。村支书王怡平还威胁家人签字强行送黄骅市精神病一次。　　
　　官员财产公开会致社会动荡
　　不要脸到极致了
　　不用公开，再来次文革，让老百姓夺权，一边斗贪官，一边有老百姓补上，只要一年官场清廉，前提是所有当官的三代亲属不能参加夺权运动，发现一个参加无条件枪毙　　
　　我不知道 财产公开好在哪里 我推敲了一下，只是更加疑惑了 。　　谁能给我解惑一下， 一直在说 官员财产公开，但是我想了半天，提倡这个政策的人究竟是考虑到了哪点好处？　　能被公开的 必然都会是有据可查的，合法的，比如工资等等。　　可问题是 非法收入，谁会公开？ 不走正规渠道的收入，亲属名下的房产， 存到瑞士银行 等国外银行的资金。 请问财产公开对这些有什么作用？ 　　经过思考后 ，反而发现一个非常大的弊端。　　官员财产公开，是一个防君子不防小人的政策， 真正清廉与有能力的官员，将得不到与其能力相匹配的收入。　　因为公开后， GZJY必然会 拿着放大镜以一种吹毛求疵的态度紧盯。 某某官员收入一高， GZJY立马就会高潮，他们不会考虑这个官员是否清廉，是否有能力。　　但是对贪官来说， 他们在乎吗？ 他们工资公开了 有什么关系， 他们有几千种方隐瞒其非法收入。　　这样就会出现逆淘汰现象。　　我怎么想 这都是个 几乎只有弊，利小到可以忽略的政策。　　请问对这个政策如此推崇的人，他们的理由是什么？　　不要口号啊，请具体分析一下，解惑一下。　　那么多楼了 ，怎么没人能帮我解惑一下啊， 看评论都是 一些 “公开就是好啊 就是好”之类的论调， 到底好在哪啊？ 公开后 怎么反腐， 这2个词之间的逻辑关系你们倒是说明一下啊。　　对了 别再提出些 上面文章里已经说明过了的问题。
　　一定要给我们的领导们钱财洗白留够足够的时间。一年不行，十年。十年不行，那就一百年。其他特色可以逐渐同化，这个特色必须坚持。
　　原来如此啊，好好好！这是为了避免动荡，保护百姓，感谢感谢！
　　如果天空总是黑暗，那就摸黑生存；如果发出声音是危险的，那就保持沉默；如果自觉无力发光，那就蜷伏于墙角。但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护；不要为自己的苟且而得意；不要嘲讽那些比自己更勇敢热情的人们。我们可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫。-------布斯沃硕德
　　@fyamt
13:36:06　　我不知道 财产公开好在哪里
我推敲了一下，只是更加疑惑了 。　　谁能给我解惑一下， 一直在说
财产公开，但是我想了半天，提倡这个政策的人究竟是考虑到了哪点好处？　　能被公开的 必然都会是有据可查的，合法的，比如工资等等。　　可问题是 非法收入，谁会公开？ 不走正规渠道的收入，亲属名下的房产， 存到瑞士银行 等国外银行的资金。 请问财产公开对这些有什么作用？　　经过思考后 ，反而发现......　　-----------------------------　　财产公示的威慑力，在于将其暴露在群众的监督之下　　贪官虽然可以瞒报非法收入，但他的瞒报就已经暴露在群众的监督之下了，瞒报的成本和风险必然升高。这就是对腐败的威慑作用。　　财产公示不能马上解决腐败问题，但对打击腐败肯定有很大的作用的。　　你如果还听不懂的话，我只能说你是故意不想听懂的。
　　官员房产公开和资本财产公开，前一个避免腐败，后一个避免逃税，可惜官员财产公示和遗产税一样太难，就算在美实现了，也大打折扣，因为具体数据统计可钻的空子太多了，而且的确引起动荡和被外国势力利用。
　　为啥会引起动荡？太tmd无耻了！　　
　　楼主请给出链接，首先确定这篇文章是真是假？
　　@fyamt
13:36:06　　我不知道 财产公开好在哪里
我推敲了一下，只是更加疑惑了 。　　谁能给我解惑一下， 一直在说
财产公开，但是我想了半天，提倡这个政策的人究竟是考虑到了哪点好处？　　能被公开的 必然都会是有据可查的，合法的，比如工资等等。　　可问题是 非法收入，谁会公开？ 不走正规渠道的收入，亲属名下的房产， 存到瑞士银行 等国外银行的资金。 请问财产公开对这些有什么作用？　　经过思考后 ，反而发现......　　-----------------------------　　@秦三世
00:58:47　　财产公示的威慑力，在于将其暴露在群众的监督之下　　贪官虽然可以瞒报非法收入，但他的瞒报就已经暴露在群众的监督之下了，瞒报的成本和风险必然升高。这就是对腐败的威慑作用。　　财产公示不能马上解决腐败问题，但对打击腐败肯定有很大的作用的。　　你如果还听不懂的话，我只能说你是故意不想听懂的。　　-----------------------------　　请不要想当然 ，你的所有回复，只有论点，没有论据。　　论点1 “财产公示的威慑力，在于将其暴露在群众的监督之下”
　　这两句话之间，你少了个为什么。
我在文中已经说了，财产公示只可能共开出有据可查的合法收入，非法收入是没法暴露在监督下的。　　2 “贪官虽然可以瞒报非法收入，但他的瞒报就已经暴露在群众的监督之下了，瞒报的成本和风险必然升高。这就是对腐败的威慑作用。”　　抱歉，我实在无法理解这几句话之间的逻辑关系， 既然瞒报了非法收入，又怎么可能暴露在监督下？ 普通民众获取的信息都是其合法的收入信息，其非法收入，只能还是通过公检法机构的作用才能被清查。 你的这个论点，根本不通。　　3 “财产公示不能马上解决腐败问题，但对打击腐败肯定有很大的作用的。”　　这句更是莫名其妙的想当然。没有任何论据，直接给个论点。　　最后是你附加的这句：“贪腐官员当然也可以把钱存到瑞士银行里面，瞒报资产，但结果是什么呢？这些钱只能烂在瑞士银行里面了，一辈子都不敢拿出来用。一旦拿出来用，就会被人举报瞒报资产了，因为千千万万的群众在看着。这就是财产公示的威慑力。”　　看到这段我差点笑出来，我就问一下， 难不成在没有财产公示的现在，贪官可以直接把非法资金拿出来用？。就你这句话里面，哪个贪官敢这样干的，嫌命长吗？
　　中国官员财产公开会致社会动荡，这句话是很正确的！你们想一想如果真的把官员的财产公布了，中国社会不但会动荡，而且会大乱。谁都不会相信中国的官员竟然是全世界最富裕的官员！中国的官员没有一个穷人，恐怕都是百万以上。
　　老太太靠墙喝稀粥　　
　　@kv1819 拿俄罗斯的官员财产申报中国的官员财产申报去比那是烂中比烂！那就好比两锅老鼠屎粥里比谁的米多几粒而已！不过改革开放几十年中国百姓的生活水平发生了翻天复地的变化，但这些成就除了政策的引道外最重要的是中国百姓的辛苦勤劳为自己创造出平的！
　　@芝麻开门005
12:35　　资本主义台湾都公布
财产，大陆却怕公布导致社会动乱，连
财产都不敢公布还想实现共产主义吗？　　[来自UC浏览器]　　-----------------------------　　@Zznntt-16 19:59:08　　棺猿财产公开会致社会动乱，标题因果关系及结论是对的。　　-----------------------------　　公布财产，官员会更多出逃，社会底层更难维稳。。。还有N多后果，呵呵，环球时报果然高啊
　　发链接啊　　防止造谣狗和标题狗
　　所谓公开，也只是相互比拼撒谎能力而已。　　而且还会导致富人几乎无法从政，右派乐意？
　　这里没有党员么？好奇怪，我们单位里副处以上干部都要交财产明细的，连基金股票七大姑八大姨的都要说清楚，你们单位里不是这样么？这不正是党内严格的财产公报制度么？当然这不包括非党干部和官员，至于到底应该向全社会公开，公开到什么程度，这是个问题　　
　　激起社会矛盾，爆发二次革命!
　　环球时报这不是默认中国官员都是贪污犯吗？
　　@沉默的鲲鱼
17:08:55　　我也认为在现阶段，公开
财产不会得到什么实质性的益处，除了动荡。　　但我奇怪为啥环球时报要发这种文，更奇怪为啥要起这么脑残的题目。　　-----------------------------　　你不知道中国有那么一批喜欢篡改的“标题党”？　　人家真正的标题是《中俄各有千秋，互不证明彼此对错》
　　@oldguitar_zjw
10:27:23　　这里没有党员么？好奇怪，我们单位里副处以上干部都要交财产明细的，连基金股票七大姑八大姨的都要说清楚，你们单位里不是这样么？这不正是党内严格的财产公报制度么？当然这不包括非党干部和
，至于到底应该向全社会公开，公开到什么程度，这是个问题　　-----------------------------　　@niyanghe传说
10:29:24　　哪个单位啊，麻烦公开一下，好让我们发份感谢信过去！　　-----------------------------　　关于领导干部报告个人有关事项的规定　　第一条 为加强对领导干部的管理和监督，促进领导干部廉洁从政，根据《中国共产党章程》、党内有关规定和国家有关法律法规，制定本规定。　　第二条 本规定所称领导干部包括：　　(一)各级党的机关、人大机关、行政机关、政协机关、审判机关、检察机关、民主党派机关中县处级副职以上(含县处级副职，下同)的干部；　　(二)人民团体、事业单位中相当于县处级副职以上的干部；　　(三)大型、特大型国有独资企业、国有控股企业(含国有独资金融企业和国有控股金融企业)的中层以上领导人员和中型国有独资企业、国有控股企业(含国有独资金融企业和国有控股金融企业)的领导班子成员。　　副调研员以上非领导职务的干部和已退出现职、但尚未办理退(离)休手续的干部报告个人有关事项，适用本规定。　　第四条 领导干部应当报告下列收入、房产、投资等事项：　　(一)本人的工资及各类奖金、津贴、补贴等；　　(二)本人从事讲学、写作、咨询、审稿、书画等劳务所得；　　(三)本人、配偶、共同生活的子女的房产情况；　　(四)本人、配偶、共同生活的子女投资或者以其他方式持有有价证券、股票(包括股权激励)、期货、基金、投资型保险以及其他金融理财产品的情况；　　(五)配偶、共同生活的子女投资非上市公司、企业的情况；　　(六)配偶、共同生活的子女注册个体工商户、个人独资企业或者合伙企业的情况。　　第五条 领导干部应当于每年1月31日前集中报告一次上一年度本规定第三条、第四条所列事项。
　　@yanruofu14
10:06:27　　@kv1819
拿俄罗斯的
财产申报中国的
财产申报去比那是烂中比烂！那就好比两锅老鼠屎粥里比谁的米多几粒而已！不过改革开放几十年中国百姓的生活水平发生了翻天复地的变化，但这些成就除了政策的引道外最重要的是中国百姓的辛苦勤劳为自己创造出平的！　　-----------------------------　　没关系，可以拿美国的来比。美国的官员财产申报：　　1978年美国国会通过一项法律，称为《政府官员道德操守法》（Ethics in Government Act），其中第一章规定，总统、副总统、国会议员、联邦法官以及行政、立法和司法三大部门的其他重要官员，必须在任职前向政府的道德操守办公室报告自己的财产状况，上任后每年5月15日前要例行报告上一年的所有收入及收入来源。这项法律开启了美国政府官员财产申报的制度。　　依据《政府官员道德操守法》规定的原则，美国政府行政、立法、司法三大分支各自设计和颁布了财产申报表格及填表说明，要求在本系统内任职的某一级别以上官员填报，并且向公众开放查阅。下面以国会众议院制定的表格为例。　　国会众议院的申报表格由一份总表和九份附表构成。　　总表设计很简单，基本上就是两项内容：（1）申报人签名，宣誓如实申报；（2）注明随同总表附有几份附表。（如果申报人没有发生某份附表要求填报的事项，就不必填报该附表。）　　附表1，报告工作收入和来源。但是不包括申报人在政府任职的工资收入，即只报“兼职收入”。而配偶的本职工作，只报收入来源（比如说在某某公司工作），但不报收入多少。　　附表2，报告演说、接受采访、写稿、出场费等一类收入和付费方；无需填报配偶的这些收入。　　附表3，报告申报人与配偶拥有的财产和非工资性质收入。包括房产、农场、工厂、股票、债券、银行存款、利息、股息、债息等等，即所有不动产、动产和投资收入都要在这张表上申报。　　这张附表最能说明申报人的经济状况，是最重要，但也是最模糊、漏洞最大的一张表。表格最左边的栏目A是填写财产名称，依次向右三个栏目是：栏目B“财产价值”、栏目C“收益类型”、栏目D“收益值”，其中“财产价值”和“收益值”设计了十来个取值范围。申报人先在表上最左边A栏写出财产的名称，然后依次向右三个栏目中找合适处打叉。比如说申报人去年拥有若干xyz股票，就在A栏写上“xyz股票”；如果价值500万美元，就在B栏“财产价值”中找到500万至2,500万美元这一取值范围，在下面打个叉；如果xyz股票去年带来10万美元股息，就在C栏“收益类型”里的“股息类”下面打个叉，然后再在D栏“收益值”中找到10万至100万美元这一取值范围，在下面打个叉。　　这里马上可以看出一个问题。如果另一个申报人拥有2,500万美元的股票，收到股息100万美元，换言之，股票价值是前一人的5倍，股息是前一人的10倍，但这两人申报的股票财产没有高低区别。正是由于申报表上很多项目给出一个很大的取值范围，致使看申报表常得不到有实质意义的信息。例如，来自加州的富豪众议员达雷尔o伊萨（Darrell Issa），今年申报的2010年财产为一亿九千五百四十万到七亿零八十五万美元（From $195,400,000 to $700,850,000），最高值是最低值的近4倍，误差范围可以达到五亿零五百四十五万美元，实在看不出这有什么意义。打个比方，给你一个上海市的气温预报，摄氏零下20度至零上40度，虽然总是百分之百正确，却等于没有预报。　　其他财产的申报，同上例股票申报类似。比如申报房产，需要在“财产价值”栏目中找到合适的价值范围打叉。如果房子没有出租，则这项财产填报到此为止。如果房子出租收取租金，则还要在“收益类型”栏目里找到“租金类”打叉，然后按照收取的租金量在“收益值”栏目中找到合适的取值范围打叉。有必要指出，房地产有特殊的申报政策，就是自用无需申报。所以如果申报人住的是千万豪宅，申报表上却“一文不值”。还不仅如此，自用住宅不限一处，如果自住一幢，一幢给子女住，另外还有度假屋，只要没有收取租金，所有这些房屋都不用申报价值。　　主要财产只申报宽广的估价范围、自用房产不申报、配偶主要收入无需报告，这些恐怕是设计政府官员财产申报制度的立法官员们，为自己设计的漏洞。　　附表4，如果申报人及其配偶和未成年子女，在上一年有过1,000美元及以上价值的财产买进或卖出的交易，比如买卖股票、房产等，需要在这份附表上申报。　　附表5，报告负债情况。申报人及其配偶和未成年子女过去一年如果曾发生过1万美元以上的债务，需要申报。　　附表6，报告接受礼物情况。申报人及配偶和未成年子女，在上一年收到价值超过134美元的礼物，需要申报。　　附表7，报告申报人及配偶和未成年子女上一年由别人资助或馈赠的旅行，列出资助人（机构）、旅行日期、旅行路线以及资助是否包括旅馆和餐饮，但无需申报资助旅行的价值。　　附表8，报告除政府现职工作之外的职位。申报人必须报告担任社会上的有偿和无偿职位，例如任营利或非营利机构的董事、老板、官员、合伙人、顾问等。这张附表只调查在哪兼职，但无需填报兼职收入。　　附表9，报告除政府职务之外的任职协议与安排。比如，申报人与某公司签订了议员任期结束后前去就职的协议，就属于这张附表的申报内容。　　虽然谎报或瞒报是犯罪，但非故意性质的漏报（最常见的是“忘记”某项财产或收入）和错报是可以容忍的，然而这两者又怎么能界定得一清二楚？根据国会报纸《Roll Call》今年5月10日的报道，国会议员财产申报的出错率为25%，即每4个申报者中有一人会错报并要求更正（更正往往是在经过“提醒”询问之后），而且很多更正后的申报表，前后数字相差很大。这篇报道举了一个例子：“众议员布赖恩o比尔伯雷（Brian Bilbray）已经对他去年的申报表更正了4次，现正在加工第6版。取决于看到的是哪一版本的申报表，他（太太经营的）家庭税务咨询业这项财产，有的版本申报的价值可以低到只有1万5千美元，而有的版本却可以高达5千万美元。”一项财产的价值申报，能在1万5千美元至5千万美元这么巨大的区间里长袖善舞，令人叹为观止。　　综上所述，美国政府官员财产申报和公布，实际操作没有这个制度的名称听上去那般动人，而可信度主要依靠官员的自觉和自律。如果是廉洁的官员，如实申报，公开有多少收入和钱从何而来，确实能增添民众对政府的信任感。如果是腐败的官员，则官员财产申报方法基本上挡不住他们作恶，因为每年的报税表也必须填报所有收入，腐败官员既然能造假对付查账为职业的税务官，那么糊弄道德操守办公室自是不在话下了。从未听说哪个贪官被揪出，是源于官员财产申报表。
　　有谁可以回答我，这个世界有哪个国家通过官员财产申报制度抓住过贪官？有具体案例没有？任何国家的都可以！
　　@kv1819
12:35:36　　公开等于泄露国家机密　　小心犯罪　　-----------------------------　　@新世界华人天下
10:58:28　　不应该公开，继续作死的节奏。　　-----------------------------　　公开又如何？哪个官员会是SB，会把非法财产申报并公示？很简单，家有1亿现金，存款30万，官员只公示30万存款。试问，有哪个老百姓会知道他家里还有1亿现金？
　　看到很多人都说官员财产公示好，可以反腐。我有些问题，不知有谁可以解答吗？　　官员财产，无非就是存款、房产、有价证券、贵重物品等。假如有个贪官，有很多与收入不符的财产，他会如实申报？我敢肯定，实行财产公示制度，一旦开始申报，绝对个个都是清官，有问题的贪官，绝对不会老老实实申报自己的财产，绝对会隐瞒。现在问题来了，老百姓怎么核实官员财产？关于贵重物品，人家放在家里或者存在银行保险柜里，你老百姓可以随意到进入人家家里去或者清查银行保险柜吗？哪个国家会允许这样做？除非抄家、除非是知情人，普通老百姓是不可能发现官员的这类财产的，自然也就无从举报。关于房产，房叔、房姐之类的，毕竟是极少数，一旦要实行财产公示，人家受贿的房产，绝对不会放在自己名下，可以给儿孙、给情妇，或者卖了变现，自己名下的，绝对不会多。你老百姓去房产登记处查，绝对查不出问题。你总不能说人家名下有个1、2套房子就有问题、就去举报吧？好了，现在就剩下存款和有价证券了。任何国家的银行，都有为储户保密的义务，谁见过哪个国家老百姓可以到银行随意查询他人的存款？好像从来也没听说过美国人、英国人可以到银行任意查询总统、首相、市长、部长之类官员存款的报道吧？如果说中国制定一个官员除外的法律，老百姓都可以到银行查官员存款，人家干脆把钱存到海外银行，你中国法律管不了海外银行吧？至于股票、债券之类的，更好办，人家借名开个户，密码自己设，自己操作，你老百姓怎么知道、怎么查？说个简单的，这里的网友，对自己亲戚、朋友、同事的财产状况清楚吗？连自己身边人的财产都不清楚，你会清楚你不认识的官员的财产？你又怎么去核查和举报？　　还有人会说了，可以从消费入手。你看薄瓜瓜不就是这样曝光的？第一、薄瓜瓜当时只是一个留学生，没有收入，那样奢侈的生活，来源肯定有问题，一举报一个准。但是假如薄瓜瓜这样的人收敛一点，等他毕业后开个公司，这样的事你老百姓还能说什么？实行官员财产公示以后，那些人只要收敛一点，不再嚣张，你又能怎么样？第二、很多贪官是会伪装的。武汉大学党委原副书记、副校长龙小乐，因涉嫌受贿被依法判处有期徒刑10年。龙的案发，让许多熟识他的同事朋友感到震惊。去过他家的人描述，龙住在学校的家属楼，家里装修很一般，使用的都是旧家具。重庆市城市照明管理局原局长冉崇华因利用职权收受贿赂288万余元，滥用职权给国家造成损失560万余元，被法院以受贿罪、滥用职权罪，依法判刑14年。之前，在外人眼中，冉崇华与贪腐“绝缘”，冉崇华一直租房子住，每年支付1万元的房租，人称“租房局长”。你们觉得，这样的贪官，老百姓可以通过财产公示把他们揪出来吗？恐怕对于他们公示的一点可怜巴巴的财产，谁都不会起疑心，还要大声称赞吧？　　请问，对于不如实申报财产的官员以及善于伪装的官员，老百姓如何去发现、如何去核实？如何去破解我上面说的情况？
　　环球时报说的有道理啊，公开就没有腐败了？是真公开还是假公开，有谁知道，恐怕公开以后争论不休比不公开时还要大。所以还是不公开比较好。况且有不良人员盯上官员的财产怎么办。
　　制度优越性　　
　　环球狗报
　　@fyamt
13:36:06　　我不知道 财产公开好在哪里
我推敲了一下，只是更加疑惑了 。　　谁能给我解惑一下， 一直在说
财产公开，但是我想了半天，提倡这个政策的人究竟是考虑到了哪点好处？　　能被公开的 必然都会是有据可查的，合法的，比如工资等等。　　可问题是 非法收入，谁会公开？ 不走正规渠道的收入，亲属名下的房产， 存到瑞士银行 等国外银行的资金。 请问财产公开对这些有什么作用？　　经过思考后 ，反而发现......　　-----------------------------　　@秦三世
00:58:47　　财产公示的威慑力，在于将其暴露在群众的监督之下　　贪官虽然可以瞒报非法收入，但他的瞒报就已经暴露在群众的监督之下了，瞒报的成本和风险必然升高。这就是对腐败的威慑作用。　　财产公示不能马上解决腐败问题，但对打击腐败肯定有很大的作用的。　　你如果还听不懂的话，我只能说你是故意不想听懂的。　　-----------------------------　　@fyamt
09:43:28　　请不要想当然 ，你的所有回复，只有论点，没有论据。　　论点1 “财产公示的威慑力，在于将其暴露在群众的监督之下”　　这两句话之间，你少了个为什么。
我在文中已经说了，财产公示只可能共开出有据可查的合法收入，非法收入是没法暴露在监督下的。　　2 “贪官虽然可以瞒报非法收入，但他的瞒报就已经暴露在群众的监督之下了，瞒报的成本和风险必然升高。这就是对腐败的威慑作用。”　　抱歉，我实在无法理解这几......　　-----------------------------　　如果财产不公示，那么贪官把存在瑞士银行里面的赃款拿出来用又能怎样？谁知道是不是合法收入？　　如果财产公示，那么这些钱一旦拿出来用，被人发现举报，就直接可以抓了。　　这就是区别，懂了吧？
　　@fyamt
13:36:06　　我不知道 财产公开好在哪里
我推敲了一下，只是更加疑惑了 。　　谁能给我解惑一下， 一直在说
财产公开，但是我想了半天，提倡这个政策的人究竟是考虑到了哪点好处？　　能被公开的 必然都会是有据可查的，合法的，比如工资等等。　　可问题是 非法收入，谁会公开？ 不走正规渠道的收入，亲属名下的房产， 存到瑞士银行 等国外银行的资金。 请问财产公开对这些有什么作用？　　经过思考后 ，反而发现......　　-----------------------------　　@秦三世
00:58:47　　财产公示的威慑力，在于将其暴露在群众的监督之下　　贪官虽然可以瞒报非法收入，但他的瞒报就已经暴露在群众的监督之下了，瞒报的成本和风险必然升高。这就是对腐败的威慑作用。　　财产公示不能马上解决腐败问题，但对打击腐败肯定有很大的作用的。　　你如果还听不懂的话，我只能说你是故意不想听懂的。　　-----------------------------　　@fyamt
09:43:28　　请不要想当然 ，你的所有回复，只有论点，没有论据。　　论点1 “财产公示的威慑力，在于将其暴露在群众的监督之下”　　这两句话之间，你少了个为什么。
我在文中已经说了，财产公示只可能共开出有据可查的合法收入，非法收入是没法暴露在监督下的。　　2 “贪官虽然可以瞒报非法收入，但他的瞒报就已经暴露在群众的监督之下了，瞒报的成本和风险必然升高。这就是对腐败的威慑作用。”　　抱歉，我实在无法理解这几......　　-----------------------------　　@秦三世
11:27:31　　如果财产不公示，那么贪官把存在瑞士银行里面的赃款拿出来用又能怎样？谁知道是不是合法收入？　　如果财产公示，那么这些钱一旦拿出来用，被人发现举报，就直接可以抓了。　　这就是区别，懂了吧？　　-----------------------------　　作为一个老百姓，你如何知道官员用的钱是哪个银行取出来的？你如何知道人家用钱了？　　打个简单的比方，A市某官员有100万合法存款公示，1000万非法财产存在瑞士银行没有公示。某天该官员拿出80万购房，你怎么知道这80万是哪个银行取出来的？又怎么知道这80万是合法还是非法财产？
　　这标题有点危言耸听啊，呵呵(^_^)　　
　　我一个熟人的儿子(士官)今年准备从部队转业回家，他爸爸为了让他在公检法系统工作，都准备了几十万托人找关系，这种例子在每个人身边到处都可打听得到，你说这个社会能有几个干净的官呢?其实小老百姓个个都心知肚明可又有什么办法呢?苦了那些无权无势的百姓。　　
　　永远不能公开，而且我们要永远拥护现在的领导首长们，希望他们能活一亿年，不够，10亿年
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}