2681被浏览2100185分享邀请回答1K137 条评论分享收藏感谢收起2.3K255 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答&&&&&&&&&&&&
7415人参与
2581人参与
3860人参与
你遣词造句的风格受谁影响最大？ · 303人参与
江歌遇害案庭审在即 · 13089人参与
从本格派到社会派 · 303人参与
······
好奇心研究所的日记
本文作者： 潘姜汐熹 总有那么一些小玩意儿，你在买它的时候想的是一回事，亲测一...
······
&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&
15352 个成员
44484 个成员
22090 个成员
22559 个成员
10405 个成员
109949 个成员
93387 个成员
91726 个成员
31702 个成员
3823 个成员
15538 个成员
&&&&&&&&&&&&
〔美〕菲利普·...
〔加〕艾丽丝·...
〔美〕卡罗尔·...
原创数字作品
&&&&&&&&&&&&
平静的黄土地
流派: 流行 Pop
96883人关注
流派: 摇滚 Rock
38792人关注
流派: 摇滚 Rock
流派: 轻音乐 Easy Listening
流派: 电子 Electronica
10850人关注
豆瓣新碟榜
&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&
心旷神怡 沁人心脾的纯音乐
日和的文艺电影向
回忆画面 ?宫崎骏?
ERICD原创设计以传统服装制作工艺为主导，结合当下最流行的...
每周五定时上新，注意关注偶
不用装修，NaNaZ home 也能你家变得更美一些。
卖我会穿的打底，做你会爱的姑娘
&&&&&&&&&&&&
无锡 · 本周热门活动
&&&&&&&&&&&&
无锡大剧院-歌剧厅 江苏省...
无锡市体育中心体育馆 无锡...
活塞livehouse 太湖大道向...
Dr.Oscar 无锡市吉庆街105局部
& 2005－, all rights reserved 北京豆网科技有限公司
京ICP备号 网络视听许可证号
京网文[8号
&&新出网证(京)字129号
违法和不良信息举报电话：&
电话：12377中越北部湾及白龙尾岛争议
&& 北部湾划界争议
&&& 北部湾旧称东京湾，东临琼、粤，北抵桂南，西达越南，总面积约12.93万平方公里，不但是中国通往东南亚的海上交通要冲，且是南海传统渔场和油气资源丰富地区。
　　年，中法战争爆发，中国虽然在战场上获得胜利，但由于清廷畏懦，&不败而败&，承认了法国对越南的&保护&，于1887年，和法国签署了《中法续议界务专条》，划分了两国陆地边界。
　　然而该条约只划分了北部湾岛屿的归属，却未划分北部湾海域的归属。
　　这是因为当时中方主持勘界、条约事务的两江总督张之洞、广西勘界事务大臣鸿胪寺卿邓承修认为，越南在历史上水师便十分孱弱，从来没有实际控制过北部湾，且中国以往和外国签署的类似不平等条约，也只划分陆地、未划分海洋归属，因此&海界只可指明近岸有岛洋面，与岛外大洋无涉，缘大海广阔，向非越所能有。若明以属越，浑言某处以南或以西，则法将广占洋面，梗多害巨，宜加限制，约明与划分近岸有洲岛处，其大海仍旧，免致影射多占&（张之洞给邓承修的指示），显然，中方觉得如果在条约中明确划分海域归属，将导致法方&广占洋面&，侵害中国的利益（当时主要考虑的是渔业利益）。
　　在此精神主导下，最终条约中未涉及海域，只在第三款提到海中岛屿划分如下：
　&至于海中各岛，照两国勘界大臣所划红线，向南接划，此线正过茶古社东边山头，即以该线为界（茶古社汉名万注，在芒街以南竹山西南），该线以东，海中各岛归中国，该线以西，海中九头山（越名格多）及各小岛归越南&。　　这条&红线&，即俗称的&茶古线&，载于该条约第二款，系&巴黎子午线东经105&43&&，即格林尼治子午线东经108&03&13&P。从条约全文可以看出，这条线仅仅用于标明岛屿归属，并不涉及领海划分问题。
　　耐人寻味的是，对于这条线不涉及北部湾海域归属，法方比中方更强调、更执着，甚至在日专门照会中国驻法公使馆重申此原则。因为这条&茶古线&如果不规定极限而任意延伸，则中方完全可借此认定南海中许多现属越南的岛屿，甚至&越南本陆之大部&属于中国，自然是法方所不能堪的，因此法方和中方一致认定，这条线只适用于北越的芒街区，系&划分芒街区域之中越界线&。
　　日，当时的北越政府因与意大利公司签署北部湾石油开发协议，苦于海域划界未定，建议和中国进行海域划界谈判，日，中方答复同意谈判，但要求双方均不得在北部湾中心107&-108&E,18&-20&N的一个长方形区域内进行勘探活动，亦不准任何第三国在湾内进行勘探。北越接受这些条件，暂停与意大利、日本、法国石油公司进行勘探谈判。
　　1974年双方开始首次谈判，但无果而终，年的第二次谈判因两国关系已趋紧张而破裂，1992年中越关系正常化，谈判重开，至2000年，9年间双方共举行了7轮政府级谈判、3次政府代表团团长会晤、18轮联合工作组会谈及多轮的专家组会谈，平均每年举行5轮各种谈判或会谈，最终达成协议，整个北部湾海域划界谈判历时长达27年。
　　浮水洲岛（白龙尾岛）归属争议
&& &浮水洲岛(BechLongVi)，也称为白龙尾岛或夜莺岛，坐落于北纬20&01&，东经107&42&，南海西北隅，北部湾的中心位置，西北距越南海防港，东南距海南八所港均为70海里。岛呈椭圆形，东西长轴4．5公里，南北长轴2．1公里，面积约5平方公里。岛西、南部为平坦沙质土地，东北部为山岭，最高点海拔53米，平坦部分已辟为耕地，山岭部分则为茂草。近岸为广阔的岩礁底浅海，是鲍鱼、海参等海珍品生物栖息地。浅海以外，则是富饶的拖网渔场，盛产红鱼、鱿鱼、石斑鱼等名贵鱼类。千百年来，中国渔民在以该岛为中心的北部湾渔场劳动、生息。风雨云雾，日月晦明，该岛总在中国渔人的视野里，浮水洲因之得名。 广西、广东、海南渔民有时也称该岛为海宝岛。该岛近岸浅海宽阔，且为片礁海底，盛产鲍鱼，被称为海鲍岛，音转而为海宝岛，可以说是浮水洲岛的一个别号。夜莺岛则是明、清以来，乃至民国、中华人民共和国建国初期，官方图书对该岛的称谓。 　　
&&& 白龙尾岛名称是前法帝国主义印支殖民当局，于本世纪30年代侵略该岛时的所谓命名。越语名称汉字写做&白龙尾？&，&？&即法语岛屿&le&的对音。法帝印支当局和越南某些人在南海诸岛问题上，惯于施展移花接木、冒名顶替的诡计，他们曾经将越南近岸历史上的地名&黄沙群岛&、&长沙群岛&移花接木到中国的西沙群路和南沙群岛。在这里，他们又将广西白龙尾半岛的地名冒名顶替到浮水洲头上，企图混淆视听。
&&&&历史上，广东潮州、海南儋州和文昌县的边民，一直把该岛作为鲍鱼生产甚地，每年6月一8月，数百人上岛生产，采捕鲍鱼，就地加工成干品运销内地。近代中国人上岛定居的历史，有据可考的也在百年以上。1955年解放时，岛上有庙宇一座，奉祀天妃娘娘和伏波将军。天妃娘娘是中国渔民海上保平安的神祉；伏波将军是中国东汉王朝出兵交趾(今越南北部)的马援。庙内有铁钟一口，系光绪三年(1877年)所铸，首事人是海南文昌县人符建明、符怀积等。 　　毫无疑问，除中国人外，从来不曾有过任何别的国家和民族的人民在该岛定居过。30年代法帝侵略该岛前，越南的渔业活动，也不曾到过该岛和周围水域。 　　
&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 30年代初期．法帝侵略中国南沙群岛、西沙群岛，同时也把魔爪伸向浮水洲岛，当时曾受到中国舆论及政府的强烈反对。1937年，中国忙于抗日战争，无暇他顾，法帝向该岛派兵，并非法委任里长统治。1943年，日军派人统治该岛。1946年法帝卷土重来。1950年海南解放，国民党儋县党、政、军、特40余人逃上该岛，并以该岛为基地骚扰大陆和海南。1954年，关于印支和平的日内瓦会议达成协议，越南敌对双方以北纬17度线为界分别集结，法帝勾结国民党驻岛残余，于l 954年8月劫持岛民71户、269人到南越。 　　
&&& 日，越南政府公布了一份外交部文件，题为&黄沙、长沙群岛和国际法&。文中提到浮水洲岛，说：&在抗法战争中，越南军队于1949年赶走了国民党军队，解放了竹山(中国领土)，之后交给了中国人民解放军。同样本着上述精神&&越南请中国帮助管理北部湾的白龙尾岛，并于1957年收回。&越南外交部在其为侵略中国南海诸岛辩解的文件里，把竹山与浮水洲岛相提并论，实在不伦不类。竹山位于北仑河口中国一侧，中国汉族聚集地，是根据中法关于中越边界的有关条约明文规定的中国领土。浮水洲岛，自古由中国人开发，中国人定居，远离越南海岸，有关条约及外交文件也查不到任何根据规定是越南领土。
&&&&越南提出该岛属于越南，狡猾的理由大致有二：其一是该岛位于东经108线以西；其二便是所渭&实际有效的统治。&然而从历史事实及国际法原则来看，这两条理由都是不能成立的。 108。03&经线源自1887年《中法续议界务专条》法文本第三款，是从&巴黎子午线以东l05。43&&换算来的。该款中文本则是依据地物点确定的一段很短的南北线。不论中文本、法文本，都很明确，这段南北线是中法勘定粤(当时届于广东省钦州)越边界条约中划分北仑河口附近沿岸岛屿的归属线，这段线位于中越边界线的东端，呈南北走向。越南惯于在108。03&线上做文章，1982年11月越南政府在其&领海基线声明&中又一次公开把这条线说成是l 887年中法界约规定的北部湾海上边界，这是谎言。事实是北部湾海界没有划分，而且，108。03&线是北仑河口附近近岸岛屿归属线，仅具局部性质，不具有确定浮水洲岛地位的法律效力。 &实际统治&更属荒谬。1937年至l 954的年，法帝国主义借中国抗战和内战的时机，侵占该岛，委任中国人做里长，统治中国人。法帝侵略越南，也侵略中国，侵略不能构成主权，法帝侵略中国领土更不能构成独立越南的主权。 　　
&&& 越南得陇望蜀，得寸进尺，在大肆侵占中国南沙群岛的同时，在北部湾，它依托该岛，对北部湾大面积海域和大陆架提出主权要求，抓扣中国渔民，破坏数十万渔民的生计。在此情况下，为浮水洲岛正名，实有必要。 　　&&&&
&&& 2004年起，中国政府已经放弃了对此岛的主权要求，在2006年以后的地图册上，已经看不到此岛的准确标示。
&&&&主权争议过程
&&&&一些中国人的看法认为，在越南抗法战争期间，中华人民共和国把这个小岛借给越南用作海军基地。之后两国于1957年签订协议，中国将浮水洲岛转交越南，并暂时搬迁了岛上的居民---中国人，这也是越南现在要求此地的借口之一。 　
& 　1887年（清光绪十三年），清朝与法国签订边界条约，划分中国与法属印度支那边界。以商务利益换得钦州的江坪、黄竹两处越南飞地。对于海上边界的划分，法国提出以北仑河河口所在的东经108度03分向南延伸，作为海上岛屿及北部湾的划分界线。根据这一划法，浮水洲岛将归法国所有。但这一分界方法没有被中国接受，在中华民国时期的中国及外国地图上（Goode's World Atlas, Rand McNally, 1933)，浮水洲岛仍在中国一侧。多数国外学者亦认为浮水洲岛直至1950年代仍然是中国领土（参见引文）
&&& 此中红线，是指东经108。03&13&线，浮水洲岛正好位于该线的西边。 　　
&&& 针对这一条约，法国人在1937年派兵占领了该岛，并且在1945年日本战败之后的次年卷土重来。 　　
&&& 但是，条约中所提红线却涉及到海洋领土的划分。越南对北部湾的经济取划分要求是按照1887年清政府和法国条约所划定的分界线，以中国的万注为基点，沿东经108度03分18秒线向南分割北部湾，按照这种分割方法，在北纬20度以北划分对中方有利，北纬20度以南对中国不利。双方分割的比例是2：3。中国明显吃亏。即，如按条约中所述该线划界，北部湾将有三分之二的海域归属越南，这样，中国的渔业和海洋资源将受到严重的威胁。 　　自70年代末以来，由于中越两国的关系恶化，并随着两国渔民捕捞能力的提高，在渔业资源上的矛盾日益突出。 　　实际上，从1973年中越两国开始北部湾划界谈判开始，两国就出现了严重的分歧。但直到80年代，中国才想起浮水洲岛问题。中国方面在后来提出对浮水洲岛的主权要求，正好可以有效回应1887年条约中的东经108度线问题。由于浮水洲岛的特殊地理位置，也可以有力地保证在北部湾划界问题中的公平性。但是，如我们现在所知，等中国认识到这个问题，却已经是在80年代初了，而在对越自卫反击战期间，中国还并没有意识到会存在一个浮水洲岛问题。 　　
&&& 但是，自此中国方面的研究人员开始不断地对浮水洲岛进行研究，并撰文对1887年条约中的红线问题提出质疑，主要集中在以下几点： 　　
&&& 1、浮水洲岛原属中国行政管辖，有中国人定居，历史中有中文名称&夜莺岛&，广东广西的渔民把它称为&浮水洲&。况且在1887年条约签署以后很长一段时间内，只有中国主权的痕迹而没有法国人的踪影；&&这里博弈说明：浮水洲岛在法国人占领之前确实是一个两不管地区。但在1955年解放军追击占领该岛以后，中国也曾经设立了行政机构对此地进行了管辖。 　　
&&& 2、东经108。03&13&线在条约中只是北仑河口近海沿岸岛屿海域的划分线，理由有二：（1）条约中所提茶古社、九头山只是北仑河口近海海域的岛屿，而浮水洲岛在北部湾远离海岸地带；（2）条约中并没有提红线的终点在何处，况且中法两国当时不可能把北部湾全面划界，所以红线不能做为北部湾划界的界线，只能做为北仑河河口近海海域的划分线。&&这里博弈说明，与第一个理由比起来，第二个理由似乎有些牵强，所谓&终点不存在&的说法，与&108度经线不能成立&之间缺乏逻辑上的必然关系。所谓分界线只在近海海域的说法同样以没有&终点&为基础。但在民国时期的地图中，北部湾海域的划分是也并未遵循108度经线，而是将北部湾海域等分了。当然，第一个理由还是有说服力的，条约中只提到了几个北仑河河口的岛屿。不过越南方面仍然可以用条约中的&至于海中各岛，照两国勘界大臣，所划红线，向南接划，此线正过茶古社东边山头，即以此线为界(茶古社，汉名万注，在芒街以南，竹山西南)，该线以东，海中各岛归中国，该线以西，海中九头山(越名格多)及各小岛归越南。&的说法来反驳，所以在这个方面，双方坚持对原1887年条约中海域划分的各自解释，根本无法互相说服对方。 　　
&&& 而越南方面在坚持108度经线的基础上，更提出，由于越南把在1949年抗法斗争中占领的中国竹山地区还给了中国，那么根据同样的精神，越南当初只是请中国帮助管理浮水洲岛，并在1957年由中国交还给越南。并提到，中国当初为了帮助越南人守卫该地区，还附赠了一艘小型舰艇。 　　
&&& 当然最后，在2001年，中越完成了北部湾划界问题。 　　
&&& 双方划界谈判最后的结果是，基本上按照中方的主张划分了北部湾，即按北部湾的中心划界，在北纬20度以北中方应让一片海域给越南，在北纬30度以南越方让一片海域给中国，双方按各1/2的比例分割北部湾。但对于渔业捕捞，双方另有一个特殊的规定，那就是在北纬20度以南设立一个共同的渔业区（有效期12年），由双方政府部门确定每年的捕捞量，在发给双方确定的两国渔船捕捞，由两国渔政部门共同执法，以利于海洋鱼类资源的保护。对于应对共同渔区以北（自北纬20度北），双方同意对现有渔业活动做出过渡性安排。从渔业协定生效之日（日）起逐年削减在对方区域内的渔业活动，四年内全部退出对方水域。 　　
&&& 自此以后，浮水洲岛问题就随着北部湾划界问题的解决而被无限期搁置，根据最新的外交部的言论，浮水洲岛的主权问题双方仍未达到共识，但在海洋渔业协定中却规定了中方渔业船只不得靠近该岛周围20海里。 　　&&&&根据中国外交部条约法律司海洋处处长萧建国日的声明，北部湾划界不涉及浮水洲岛主权。该处官员以及中国边疆史地研究中心、中国国家海洋局的官员随后又明确指出&浮水洲岛确实处于越南的实际管辖之下。
&&&&划归越南
&&&&日，中越《北部湾领海、专属经济区和大陆架划界协定》和《渔业合作协定》同时生效。但8月3日，中国外交部条约法律司海洋处处长萧建国在接受国内媒体采访时指出，&此次的划界只是对海域的划分，并没有涉及到岛屿主权的问题&。因此采访者又提出了有关北部湾中浮水洲岛的归属问题，引起读者对浮水洲岛成为&中国飞地&的遐想。 　　
&&& 就浮水洲岛归属问题，《国际先驱导报》记者采访了中国边疆史地研究中心副主任李国强。李国强明确指出：&浮水洲岛在上个世纪50年代，通过谈判，已归越南管理。&中国国家海洋局前高级工程师许森安也指出：&浮水洲岛是越南的。&记者又特地再次采访中国外交部法律司海洋处，相关官员明确指出：&浮水洲岛确实属于越南。& 　　
&&& 其实在7月1日中越《渔业合作协定》生效仪式时，国内多家媒体均就已公开报道，&中方渔船一律禁止进入距浮水洲岛15海里范围内的水域&。&&
&&& 浮水洲岛孤悬于北部湾中心，战略地位极其重要。许森安向本报介绍：&北部湾上有两个白龙尾，其中一个&租借&给越南的白龙尾（京族三岛）在广西，在自卫反击战后收回。（北部湾上的浮水洲岛在）1955年时有200多人，其中只有3人身份不明，其余全是当时海南的儋县人&&中间有个庙，庙里的钟上铸着汉字&同治三年&(1877年)。我们驻军后越南表示理解&&后中国从该岛撤军。&日，越南外交部公布题为&黄沙、长沙群岛和国际法&的文件为这段历史作了注脚，&越南请中国帮助管理北部湾的浮水洲岛，并于1957年收回&。有意思的是，许森安提到的岛上庙宇奉祀的是天妃娘娘（即妈祖）和伏波将军。伏波将军恰是中国东汉出兵交趾(今越南北部)的马援。 　　
&&& 应该说，在北部湾划界上，中越双方体现了互让互利的精神。越南《人民报》日刊登了越南外长阮颐年就北部湾划界的答记者问。他特地对越南国内解释，&北部湾分界东距越南浮水洲岛15海里&，即浮水洲岛享有12海里的领海，但只享有3海里的专属经济区和大陆架。另外，越南的&昏果岛由于离越南海岸较近（约13海里），因此，在划分北部湾专属经济区和大陆架时只享有50%的效力。这是根据法律和北部湾具体条件的基础上取得的公平的结果&。 　　
&&& 中方也驳回了越南一直坚持的以东经108度03分为界的要求。越南方面的依据是1887年清政府和法国条约所划定的分界线。但中方认为1887年中法条约只是划定了中越陆地边界和芒街附近海中岛屿的归属，中法两国从未划分过海界。因此要求按北部湾的中心划界：在北纬20度以北，中方划部分海域归越南；在北纬20度以南，越方让一片海域给中国。按越南外长阮颐年提供的材料，最终中越各得北部湾面积的46.77%和53.23%。可以说，双方划界谈判最后的结果基本上是按照中方的主张划分的。从中国外交部官员在此前接受记者采访时也指出，&越南方面确实也作出了相应的让步。毕竟，如果按照108度线，那我们在北部湾进行的油气勘探怎么调整？&
&&&&中国放弃主权的影响
&&&&1、协定生效后，北部湾全湾12.8万平方公里的海域，广东省主要是湛江市将减少传统作业渔场3.2万平方公里，占传统作业渔场的50%。 　　
&&& 2、广东省常年在北部湾中心线以西生产的6000艘渔船(主要是湛江市)将被迫退出，每年减少产量32万吨(其中湛江占22万吨)，渔业经济损失17亿元，后勤损失10亿元。 　　
&&& 3、中国在北部湾沿湾地区大约有70万&80万渔民，划界后有很多渔民因为生计问题，弃船上岸转行。 　　&&& 4、原来在北部湾中心线以西生产的渔船将全部压回线东生产，渔业资源争夺将进一步加剧、恶化，近海资源状况将变得更加严峻；渔船作业密度加大，作业纠纷、生产安全及涉外事故等问题会增多，加大了渔业管理的难度。
&&最后修改于
请各位遵纪守法并注意语言文明为什么很少提及70年代末中国对越自卫反击战？
我的图书馆
为什么很少提及70年代末中国对越自卫反击战？
著作权归本人所有。为什么很少提及70年代末中国对越自卫反击战？答：他也配姓赵？不值一提而已。能不能从突厥中兴说起？哈哈哈哈。战争、经济、政治都是一环套一环的推演，阴谋与阳谋齐出，如果你不知道起因，你也就推不出结果。1、战后格局。二战后的国际局面比较微妙，形成了一个错综复杂的局面，中苏结盟，美苏结盟，美英结盟，英法结盟，中法结盟，中美结盟。2、法国中兴。法国二战后的五常地位其实是英美施舍而得，戴高乐想自从拿破仑大帝以来，法国也是世界大国啊！现在怎么混成英国的跟班，陆军打不过德国，海军打不过英国、美国，照此以往下去，可怎么办啊！法国的总统戴高乐为了中兴法国，不惜重新构建法国国内的政治秩序，法国重返印度支那不仅仅是重返亚太更是法国中兴的关键。法国地缘政治学者雷蒙建议戴高乐要克服海权不如英国，陆权不如德国双重弱点的尴尬境地，就要造核武器，要成为世界第三大有核国家。当时的法国毫不顾忌美国、苏联、英国的反对，坚决要造核武。法国要造核武，英美苏反对，谁支持法国？！？！？！厕所那头说了一句：雷锋。奥，错了答案是：中国。核烟花的美，是你们这群爱好和平的家伙永远不懂的。3、中国崛起。当时的中国形势一片大好，整个亚欧大陆已经被中苏控制，中国把东北亚、东南亚、南亚划分为自己的势力范围，其中当然包括印度支那。捎带手的讲印度，印度带领的是所谓的第三势力。4、讲中越关系。中国和越南关系比较复杂。我在这里预测二十年以后，中国的第一场战争在那里？答：越南。我的态度：外蒙古，可要，可不要（铁路一炸，封关禁贸，多好的反面典型）。越南有红河三角洲、湄公河三角洲，假如为我所有，相当于超级中国又多了一个珠三角和长三角，那毫无疑问可以巩固中国的经济霸权、政治霸权、军事霸权。4-1、中法战争：其实清朝从来都不是小国，从某种意义上是近现代的大国！但是清朝有一套上国天朝的价值体系，导致清朝和日本选择了不同的外交价值选择，日本的外交价值就是脱亚论！而清朝的原则而就是我不和你们掉价一起玩，所以引来西方一片仇视，这也就是所谓的黄祸论。就是今天的中国，很多文化、政治、经济、军事、外交都还在脱不脱亚这个问题上纠结。当时的清朝在越南、台湾挫败了法国的进攻，但清朝考虑的是不要引起其他列强的觊觎，所以早早的就做出让步和法国媾和。现在知乎假设历史成风，有一个前提就是两国交战，其他国家不干涉，我就晕，那有这种好事？4-2、越共：越共是中共一手培养起来的狼崽子，主要的作用就是当中国的ISIS，给中国干脏活，比如说向东南亚扩张。但越南人不是这样想的，越南人其实也迅速的完成了苏共、中共一样的民族化，越南人想的是利用中苏矛盾，远交进攻，打造自己的印度支那共和国，（他们自己说是印度支那联邦）而他的印度支那共和国不是你们以为的柬、老、越，而是整个东南亚！在越南表现出越发不受中共控制以后，苏共和越共出现了一个共同的敌人，那就是中共！4-3、奠边府战役：越南的武元甲认为，自己三倍于法军，现在已经包围了法军，胜利之日可待，可法军的德拉特·德塔西尼将军无愧于军事家的名号，越南由进攻转为开始防御。胡志明不得已去北京要人、要枪、要炮，他要的人就是粟裕，粟裕运筹帷幄，大破法军。越共有一批人脑子热，认为自己有能力趁热打铁，拿下南越，甚至印度支那，甚至。。。。。。而中国想的不是这些。详见故事1、5、6。4-4、日内瓦协议：就当时的情况而言，美国、英国最强，苏联处于第二集团，中国和法国处于第三集团，假如中国和法国耗上，那谁最高兴？当然是美、英、苏，输赢对于中法都是双输。日，日内瓦会议开始讨论恢复印度支那和平问题。日，与会各国就恢复印度支那各国和平达成了《关于在越南停止敌对行动的协议》、《关于在老挝停止敌对行动的协议》、《关于在柬埔寨停止敌对行动的协议》，并通过了《日内瓦会议最后宣言》。4-5、战争资源：越南战争和朝鲜战争不一样的地方，朝鲜战争美国是打着玩，中国还捎带手的帮着美国灭掉了一个凯撒。而越南战争法国希望能打成一个中兴的战役，而且投入的人力、资源也非常、非常的多。法国虽然小，但其殖民地遍布全球，假如法国（工业国）下定决心要和越南背后中国（农业国）死磕，那整个远东的局面就不可收拾！！！我们假设小米加步枪打赢了法军的航母、战列舰，最后中法两败俱伤，谁获益最大？无非就是苏、美两国。SO亏本的买卖我们不干。而自学成才的泥腿子越共可不是这样想的，他们认为他们连法军都能打败，造几千艘帆船就能进攻纽约、伦敦。4-6、国际政治：二战后国际政局比较微妙，中国、美国、法国、苏联同时处于第二集团，英国还是第一集团！英国虽然开始衰落，但被美国取代这个过程还用了很长的时间，法国也开始衰落，中美苏开始强势崛起，美国崛起的总量相对最强，苏联崛起的速度相对最快，中国崛起的时间相对最长。法国总统戴高乐、英国首相丘吉尔是一条战线，他们不敢和美国翻脸，但也要维护自己的利益。而中国当时的情况是面对苏联、美国两方面的强大压力，所以需要英联邦和法兰西这种第四、第五势力的存在，短时间内打造一个多极世界，制衡、掣肘美国的霸权。4-7、十七线：日内瓦协议规定：以北纬17度为越南临时军事分界线，法军撤出北纬17度以北地区；越军从北纬17度以南撤走。4-8、美越战争：法国自二战以后开始衰落，奠边府战役加速了这种衰落，而法国也明白撤出印度支那只是一个时间问题，晚撤不如早撤。但美国不是这样想的，美国要遏制中国的发展！美国要遏制越南的发展！最、最、最重要的是美国要遏制苏联的发展！于是越战开始，越南其实是狐假虎威，不战而屈人之兵。自学成才的泥腿子自信心爆棚，居然开始不认干爹，开始排华。4-9、白龙尾岛：狐假虎威，中国是私下把白龙尾岛移交越南管理。事实上美国也始终没有轰炸过白龙尾岛。4-10、苏越结盟：1978年6月，苏越结盟，1979年，越南正式将金兰湾交予苏联，租期25年。苏联轰炸机、航母进驻金兰湾以后，活动的范围就是中国南海，中国就像吃了一个死苍蝇一样，不仅北面有苏联的百万钢铁洪流，南面也有苏联的航母战斗群随时可以封锁中国的南海、黄海、东海。而中共一直把南亚、东南亚视为自己的势力范围，养儿子养到十八，儿子认贼作父，出卖自己的田产，中共心里一定有笔账要估算的。4-11、南海石油：迄今为止，周边国家已在南海开了1380口油井，其中以越南最为嚣张，居然把油井开到了三沙市。5、释疑。最后的赢家：1971年尼克松在接受时代杂志编辑采访的时候说：我们必须记住，世界历史上唯一一次拥有较长的和平时期，是在形成均势的时候。当一个国家相对其潜在竞争者实力无限大的时候，正是战争危险来临的时候。所以我希望美国在世界上是一个实力强大的国家。我认为，如果我们看到强大而健康的美国、欧洲、苏联、中国和日本形成合理的平衡，相互制衡，但不相互拆台，那么这将是一个更加安全的世界，更加美好的世界。你想就是买个白菜，你都要和中国大妈舌战半小时，何况是几百亿、几千亿、几万亿、几十万亿、几百万亿的地缘政治利益。关于东南亚的问题。根本没有越南、菲律宾，只有大国政治，他们充其量就是演员甲乙丙丁。5-1、日本为什么偷袭珍珠港？答：因为美国占领了前西班牙殖民地-----菲律宾。5-2、美国为什么退出亚太？答：发现菲律宾的水太深。5-3、日本为什么入侵东南亚？答：因为战略利益。5-4、法国为什么打印度支那战争？答：为了中兴。5-5、中国为什么打印度支那战争？答：为了和法国一较长短。5-6、中国为什么和法国谈判，划分十七度线？答：因为法国从主要敌人变成次要敌人。5-7、中国为什么打越南？答：因为越南和苏联签订了同盟条约。中国就是打给苏联看的，道理很简单，北约枕戈待旦，中国几百万现代化陆军也不是吹的，假如打起来苏联必败！当然这些都是不能说的，能说的就是越南、东南亚被中国视为自己的后花园，虽然中国不说门罗宣言，但东南亚是不容其他国家（苏联）染指的。那我们重新来理解美国的重返亚太，为什么美国要这样说？因为这句话很具有刺激性，美国说出来就是为了刺激中国。5-8、越南称得上是「白眼狼」吗？答：越南不是。5-9、为什么？答：因为越南没有资格，不配姓赵（大国或谈判桌）。越南？越南在那？赶快烧掉那些微不足道的越南历史吧，因为人类进入了新的伟大时代。5-10、今天美国口惠而实不至，俄罗斯也不支持越南，那中国为什么不打越南？答：因为俾斯麦曾经说：强国因为顾忌而变得软弱，弱国却因为胆大变得强悍。5-11、为什么越南战争中美国战败？答：美国非但没有战败，美国撤出越南以后，更好的巩固了中美关系，更好的巩固了大西洋联盟，并且完成了美国金融体系的重新构建，美国是最大的赢家，中国也是。中国因为参与美国的纸币换商品和资源活动（改革开放），中国成长为世界第二经济体，成为维护世界和平的主要力量！5-12、为何越南曾击败过五大联合国常任理事国中的美、法、中，越南的战斗力究竟是怎样？答：传说中的战五渣，现代战争打的是综合国力。奠边府战役时，越南（农业国）的武元甲认为，自己三倍于法军（中兴帝国），现在已经包围了法军，胜利之日可待，打着、打着越南就从全面进攻开始转为全面防御。6、中越关系。关于这个问题，越南是占了大便宜的，中国帮助越南建党、建国，冒着和美国翻脸的风险帮助越南统一，中国割让白龙尾岛，但却换不来这个藩属小国的感恩戴德。越南居然去学斯拉夫语言，中国有句话叫数典忘祖，越南人不仅把自己的民族忘了，连自己的种族都给篡改了，叫人啼笑皆非。在意识形态敌对的东南亚，法国打完以后，美国打，中国打，这就叫欠扁。南海问题主要还是反映在中国人的内心意识不能适应全球化、国际化、现代化，总是想当然，师夷技长，而不是去真正的适应和融入现代化。一方面中国也没有国力帮越南打一场南北统一战争，另外当时中国阻止越南打法国一方面是时机不成熟，单靠越南根本打不下来，就是中国参与，法国决议要打这场战争，中国还是打不赢。政治方面，在奠边府战役结束以后，法国、美国强大的综合国力就在那摆着，继续打下去无非就是战败，这个韩战是证明了的。即使后来越南完成了统一，也不是通过大规模的正规战争实现的，而是法国、美国认为越南是一块食之无味，弃之有肉的鸡肋而已。斯大林对越南和对朝鲜完全就是两种态度，越南？越南在那？斯大林那一代人，认为苏联的最远边界就是38度线，而且根深蒂固。斯大林于在毛泽东的极力劝说下秘密接见了胡志明。会见中，胡志明提出其作为越南领导人访问莫斯科而发布消息，斯大林婉言拒绝了胡志明的建议。小国你就学越南国父，嘴闭紧悄悄过你的日子。至于越南上蹿下跳的找盟友，基本上没有什么用。越南是中国势力范围最危险的敌人？答：是的。新开的公众号。
TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢}