军队3年内停止有偿服务 还能去军队医院看病吗？
来源：央视网
原标题：军队三年内停止有偿服务，还能去军队和武警医院看病吗？
　　近日，两条有关军队的消息引人关注，分别是25日中央政治局会议审议通过的《关于经济建设和国防建设融合发展的意见》以及中央军委印发的《关于军队和武警部队全面停止有偿服务活动的通知》。根据《意见》，军民融合发展将成为国家战略。而根据军委印发的《通知》，军队和武警部队全面停止有偿服务工作正式启动，对于军队和武警所承担的社会保障任务，将纳入军民融合发展体系。
　　对此，《解放军报》发表的评论指出，停止有偿服务是军队回归主业的表现。不过，普通老百姓更关心的是停止有偿服务会否影响到大家到武警医院或军队相关的医院去看病，因为军队有偿服务多集中在医疗以及文艺等领域。业内专家认为，未来军队医院或将大量转移到地方，真正实现军民融合发展。
　　停止军队对外有偿服务是军队改革重要内容
　　停止军队有偿服务是去年中央军委发布深化军队改革意见的一项重要内容，如今下发的《通知》是对军队改革意见的细化。《通知》要求，自《通知》下发之日起，所有单位一律不得新上项目、新签合同开展对外有偿服务活动，凡已到期的对外有偿服务合同不得再续签，能够协商解除军地合同协议的项目立即停止。全面停止有偿服务活动的主要原则和配套措施，对改革经费收支管理办法、研究建立相关岗位津贴制度、各类遗留问题处理办法等进行明确。
　　《通知》强调，全面停止军队和武警部队有偿服务活动，是一项事关军队建设发展全局的重大政治任务。各级必须强化政治意识、看齐意识、号令意识，严守政治纪律和政治规矩，以高度的政治自觉和强烈的责任担当，闻令而动，大事大抓，确保中央军委的决策指示落到实处。
　　军队有偿服务包括医院、文艺等十几项内容
　　很多人会好奇，军队提供的有偿服务到底有些什么？实际上，军队对外有偿服务是在利用军队资源保障军队服务的同时，有一些多余的资源可以给社会开放提供有偿服务，主要有十几项，最典型的是军队医院、军队院校、军队科研机构、军队仓库、码头、文艺产品等。
　　据了解，有偿服务是特殊历史条件下的产物。1998年军队和武警部队停止经商后，暂时保留一些领域可以开展有偿服务活动，在特定时期对锻炼技术队伍、提高平时富余资源使用效率、缓解标准经费不足起到了一定作用。但后来，一些单位有偿服务的摊子越铺越大，投入的精力越来越多，甚至出现违规运行、滋生腐败等突出问题。
　　停止有偿服务是向“打仗”这个主业回归
　　军队停止对外有偿服务的原因很简单，从军队建设方向讲，大国军队都没有“经营”一说，这方面应该明细分隔。因此解决问题要着眼于军队主要任务是训练打仗，不能过多介入社会经济方面，容易影响军队形象和性质宗旨。军队历来是不应该有自己利益的，军队一切为了人民，介入经济活动必然会扯进一些经济纠纷，并带来不良社会影响。
　　国防经费不是军队自己产出的，属于国家财政支出。如果军队建设部门再反过来在社会上挣钱，进行社会保障服务，便会与国防经费科学使用存在矛盾，哪怕军队的服务设施是对老百姓无偿服务，那也不是军队应该做的事，而是国家总体层面应该考虑的。何况参与经济活动容易导致腐败，此前的反腐案例就涉及房地产等问题，要切断有偿服务，保证军队纯洁战斗力才会越强。
　　解放军报也发表评论指出，军队的根本职能是打仗，偏离“主业”祸患无穷。军队吃“皇粮”，应一心谋“打赢”。讲创收、搞“副业”，无异于自毁长城。如果嘴上喊着“强军兴军”，心里想着“挣钱谋利”，心思不在“战场”在“市场”，让“副业”抢了“主业”的位置，必然心有旁骛、分心走神，使命驱动变成利益驱动的最终结果是将不能谋、兵不能战，误党误国。
　　军队医院或大量转移地方
　　对于普通百姓来说，在很多地方都有武警医院，北京也有一些军队医院对外开放，医疗水平很高。停止对外有偿服务会影响这些医院对外开放吗？对此，国防大学教授公方彬认为，军队医院既是社会的也是国防的，这次改革可能涉及到军队医院大量转移地方的问题，如此一来，病人势必将大批向地方转移，因此医院应开通军人服务窗口，把军人当做重要服务对象。由于当下社会医疗资源本身就不够，假如转到地方，既要解决军人就医问题，同时，还可以向社会开放而不会闲置，以军民融合思维来对待，这一切问题就化解了。
　　值得一提的是，25日的政治局会议就强调，推进军民融合发展是一项利国利军利民的大战略，军地双方要站在党和国家事业发展全局的高度来认识思考问题，切实把思想和行动统一到党中央决策部署上来，把军民融合的理念和要求贯穿经济建设和国防建设全过程，加快形成全要素、多领域、高效益的军民深度融合发展格局。实际上，军方一些医院长期以来正常运转，在很大比例上依赖于服务社会。随着军队裁减员额工作的推进，以后官兵相对减少，病源也相对有限。在军民融合发展的大背景下，改革之后这些医疗资源对普通百姓开放的程度会更高，这估计会是大概率事件。
(责任编辑：钟庆辉 UN660)
&&&&&&</div
中国人哪来这么多钱？[]
客服热线：86-10-
客服邮箱：后使用快捷导航没有帐号？
嘉兴人保提醒您，&今：小雨(14～17℃)&&明：小雨(11～20℃)&&日
查看: 14845|回复: 3
武警医院的骨科专家门诊看的人怎么这么少？
481主题帖子积分
等级：7, 积分 2938, 距离下一级还需 62 积分
等级：7, 积分 2938, 距离下一级还需 62 积分
反而普通门诊排队排老长，照理来说专家门诊才需要排队吧，这是我自己的理解，而且挂号费就相差5毛，不懂了？
&&|&&&&|&&&&|
主题帖子积分
谁会是我的一辈子
等级：6, 积分 1445, 距离下一级还需 55 积分
等级：6, 积分 1445, 距离下一级还需 55 积分
因为本身武警医院的骨科就比较出名的&&无所谓专家不专家 所谓的专家也是自己医院年纪大点的医生&&其实是一样的
主题帖子积分
霸气威武恐龙蛋，霹雳潇洒本蛋皇~
等级：11, 积分 14803, 距离下一级还需 197 积分
等级：11, 积分 14803, 距离下一级还需 197 积分
主题帖子积分
等级：20, 积分 88424, 距离下一级还需 11576 积分
等级：20, 积分 88424, 距离下一级还需 11576 积分
嘉论手机达人勋章
手机认证勋章
嘉论手机认证会员
10周年纪念勋章
嘉论10周年纪念勋章
臻爱告白勋章
嘉论520臻爱告白勋章
嘉论微信勋章
嘉论版主勋章
嘉论网创建于2005年
嘉兴锋易网络科技有限公司 &Powered by&&X3.1
广告合作：2
网站事务：1&&法律顾问：浙江品尚律师事务
工信部备案号：
增值电信业务经营许可证：浙B2-（含BBS专项许可）
Processed in 0.136295 second(s), 35 queries
电话：转905 工作日 8:30-17:00在线武警医院的生物治疗-我有话说（02/20补充了部分内容）
02/22/2014补充：谢谢大家的关注！有几点内容需要补充：
1. 这篇文章不是“医生把病人当成摇钱树”等结论（我也不认为这个结论成立）的论据
&武警二、三院之所以乱象百出，其提供生物治疗之所以如此坑爹，是科室承包出去惹的祸（这一点不理解的请大家在@随手拍虚假医疗广告&的微博中搜索“部队医院”，这一块虽然没有什么切实的录音啊等等证据，但是作为患者，在合理质疑和一些消息透露后，个人觉得接受这个结论不为过），。承包出去的科室不能与正规医院正规医生相提并论，大家可以思考一下承包科室和踏踏实实在自己医院里就职的动机有何不同。承包科室，赚钱基本上成了唯一动机。科室承包给骗子的后果，与正规医院医生、部队医院正规科室无关（很多人反应了部队医院正规科室的其它问题，但这与此篇文章讨论的问题无关，故而暂且不提），所以请大家冷静、理性，不要因为看了两所医院承包科室的医生所做的骗人事就认为医生都会如此。事实上，是张晓东大夫@东大夫、几位医生指导成立的@随手拍虚假医疗广告
等的微博让我进一步判断出这两家医院是骗人的，也是这些医生平时的科普让我获得了很多知识；也是307（上次微博打错了）的肿瘤内科的医生提醒我家人，他们院的生物治疗是唬人的；家人的二次手术，也是在某部队医院进行的，术后情况乐观，而主刀医生也是十分敬业，过年期间几乎没有一天休假，手术一台接一台。所以，科室承包导致的乱象，请不要怪罪于所有医生。
2. 写这篇文章的初衷
作为非医学专业人士，我无法评价生物治疗这项疗法（临床未通过，不过先准许我这么叫一下）本身及潜力，而这篇文章的初衷，是希望：即便患者本人笃信此项疗法、坚持要做，也不要耽误正规治疗，同时选择治疗地方的时候也要多跑多看，文中提到的几个医院就pass吧。。。（事实上，1月份的时候我判断出了几家生物治疗的不靠谱，但是家里的患者很相信这个疗法，我也没有将自己的真实看法全部说出来）
3. 为什么花这么长的文章论述了一个如此简单的事情
如果作为旁观者，我充分理解“尚无充分证据表明生物治疗对癌症治疗有效”的含义，充分明白什么是通过了临床实验的治疗手段，也会觉得这几个医院是骗人的。但是我不是，得病的是我的家人，特别是在上海某权威医院的医生说不建议手术后，我的家人和我都不再是理性人。有一个方法，说对我家人有效，即便人们对他有所怀疑，那又如何？万一有1%的希望呢？我相信很多家属都是这么想的（我在几家医院碰到的家属都表示了这种看法），所以用了很长的文章、从患者的角度来论证它们的不靠谱。
4. 我该怎么办？
个人认为，一个给我留言的博主说的很好（找不到ta是谁了==），大意是“找到一个靠谱、正规的医院里的靠谱正规的医生，然后相信、配合治疗”（个人意见，仅供参考）。
最后，如果能看懂，附上NCCN的病人版指南的链接（@Doctor成鹏
--------------------------------------------------------------------------------------------------
由于个人经历原因接触到了一些武警医院的生物治疗，现在谈谈自己的经历。作为一个非医学本科从事专业与医学毫不相关的人，本文无法从非常专业的角度给出证据，但保证每一项描述有出处绝非擅自揣测。
& & 一、 我是怎么接触到生物治疗的
去年，家里人患结肠癌晚期，上海某医院说手术指征不强，我们心有不甘，遂在在北京医院咨询，患者本人和我父亲在查看医院资料的时候看到了“生物治疗（又称免疫治疗）”这一项技术，宣称可以低痛苦低副作用的治疗癌症。
& 二、 什么是生物治疗（或者说什么是被宣传的生物治疗）
利用患者或患者家属的血液，培养免疫细胞，再将培养好的免疫细胞回输到体内，这些回输的大量的免疫细胞会去杀死癌细胞。
2. 医院宣传资料
Date Accessed：02/20/2014
从事治疗医生的资料
&我咨询了两个医生，分别是武警三院的高海军，和武警二院的温洪泽。现在将两人的资料总结如下：
高海军：毕业于上海医科大学，曾多次到美国、德国、瑞典等多个国家进修考察，肿瘤临床治疗工作经验丰富，先后在北京、上海、济南、陕西等多家三甲医院从事肿瘤专业临床工作二十余年，能够完成复杂恶性肿瘤的诊断和治疗，并取得良好治疗效果，获得同行的认可和好评，先后在北京军事医学科学院等权威科研机构从事于生物免疫细胞抗肿瘤治疗方面的科研工作。肿瘤细胞生物学博士、国际抗癌联盟成员、美国临床肿瘤学会组织成员、全军消化专业学术委员会委员、中国抗癌协会专业委员会委员。医学教育论文20余篇
Date Accessed：02/20/2014
温洪泽：1985年毕业于山西医科大学临床医学系，曾担任过肿瘤内科主任。从事肿瘤临床和科研工作二十余年，擅长各期恶性肿瘤的综合治疗。多次参加国内外学术交流，先后承担省部级科研课题，并荣获科研成果奖项，为我国肿瘤治疗领域做出了贡献。第一届“中国好医生奖”获得者。先后承担省部级以上科研课题多项，发表论文20余篇。
Date Accessed：02/20/2014
&家里人看到这些资料感觉很有信心，我刚开始看到这些资料的时候也觉得可以一试（大家可以尝试百度“生物治疗”，把第一页的内容看完，看看是不是也是觉得好像有点靠谱）。但是静下心来想一想，果真如此么？
我为什么开始将信将疑
1. 这项治疗的疑点
疑点一：我翻阅了2013年NCCN（注：NCCN是美国国立综合癌症网络，每年发布的各种恶性肿瘤临床实践指南，得到了全球临床医师的认可和遵循）结肠癌的临床指南以及中国版的指南，发现里面丝毫没有提及生物治疗这种方法。虽然NCCN中的大部分内容我都看不懂，将目录和大致的结构看过一遍后，我也大致能够判断出什么是节肠癌治疗临床上应当采用的办法，而我可以肯定的说，生物治疗绝不是其中之一，事实上整个报告就没有提到生物治疗这个词（提到了生物制剂，但这指的是贝伐珠单抗、西妥昔单抗或帕尼单抗一类，跟免疫细胞没有关系）。
疑点二：NCCN的权威和公立让我愿意相信，在其结肠癌指南中国版中，有一份中国专家组成员名单，我搜索了其中几名医生的微博，并在他们的微博中搜索“生物治疗”或“免疫治疗”，发现医生对生物治疗的评价如下：
季加孚医生：
生物治疗目前尚没有切实的医学证据，还是一种研究性质的治疗手段
Date Accessed：02/20/2014
名单上的医生很多都没有微博，于是我又搜了一些其它的医生，比如北京大学肿瘤医院的张晓东医生、301医院的蔺宏伟医生。评价如下：
蔺宏伟医生：
关于生物治疗肿瘤，请大家去卫生部官网查看批文，目前尽管生物治疗被炒作的很火红，但是这东西很贵，疗效并不肯定。请大家慎重选择。关于肿瘤治疗，手术，化疗，放疗仍是最有效的主流。
Date Accessed：02/20/2014
张晓东医生
正解！目前抗体免疫治疗还在探究，对实体肿瘤还没有定义，但国内以部队医院为首的自体血液D-CIK等早已经被认定对实体瘤无效！
//:相信生物治疗是因看了维基百科&&和一篇报道&10多年前的生物治疗和现在的生物治疗有本质区别。
10年前中国CSCO大会上秦叔奎教授也明确否定了&//:这种治疗在国内早已开展近20年，曾因一度治疗效果差而被废弃，生物治疗最大的优势是副反应小，最大的缺点是对肿瘤基本没用，有钱了可以试试！视频中的解释把这种生物治疗与靶向治疗混为一谈，可笑！
Date Accessed：02/20/2014
还有一些医生对生物治疗的观点，在此不一一列举，但是可以归纳为两类观点，一类是这种方法目前尚在研究中/这只是一种非常非常辅助的手段，另一类是这是骗人的。当然，你可以质疑“这些个大夫批评生物治疗就真的意味着它不好么？”但是批评的这些医生都是肿瘤治疗方面的专家（就好像爱因斯坦提出了E=mc2，我们这些没能力搞懂整个推导的人，是不是也可以接受这个结论的，比喻微有不当，见谅），即便不能完全接受他们对生物治疗的批评，至少在我心里对这种疗法开始出现怀疑。
2. 此项疗法医生的疑点
疑点一：论文发表
两位医生简历里均称“发表论文20余篇”,我就用知网和谷歌学术搜了一下，以下是知网截图
随后我又在谷歌学术里搜索（中文+英文），中文结果与知网类似，而英文论文基本没有。从上述截图可以看出，温医生简历中的论文发表20余篇实在有些不可信，而高医生固然有一些论文，但这些论文均是由工作单位为“天津市第一中心医院”的“高海军”发表的，二者是否为一人我们不得而知（或者说，高医生的简历里丝毫未提到在天津任职的经历，我们是否可以认为发表论文的高海军不太可能是生物治疗的高海军？），论文中未提到生物治疗。
疑点二：有多权威？
高医生提到自己是美国临床肿瘤学会组织成员（ASCO）的成员，我在该网站上进行会员搜索，搜索条件为姓"Gao"，所在国家中国，结果如下（直接搜全名、不限制国籍也无果），截图如下（搜索时间：02/20/2014）
&四、去医院的经历
某天跑到武警二院和武警三院去探了探，主要也是问问效果和自己的疑问。后来又去了一次想跟患者聊聊（其实没什么用，只是家里人催的）主要说说医院整体、医生回答疑问这两方面。
1. 医院整体
没照整体照片这是太遗憾了！武警三院的每个科室都太神奇了！糖尿病科室写“xx疗法根治糖尿病”；微创骨科宣传“微创手术远离xx，xx病”……然后还有一堆头上扎了针的患者，据一个家属告诉我那是可以治脑癌的针灸疗法。各个科室医生和护士着装都有差异，生物治疗中心分诊台的护士着蓝色（或白色记不清了）的服装，往下走一层妇科的护士着粉色护士装（当然这说明不了什么，但是你会感觉到每个科室的差异很大，好像都是独立的，跟这个医院没有关系，这块说的偏感觉了，可以无视）
Q：您这里这么先进的疗法为什么NCCN都没收录呢？
三院高海军A：因为这是中国创造的疗法，所以它没录。
（没有问出的问题：那为什么NCCN中国版都没有收录呢？）
二院温洪泽A：NCCN有延迟，录的没有那么快，欧洲xxxx协会（没记住）13年把这个疗法录进去了。
Q：您说您发了20多篇论文我怎么一篇都没搜到呢？
二院温洪泽A：我那论文还没有正式发表出来，所以你搜不到。（呵呵。。。那我也可以说自己有好多篇论文了。。）
（3）参与治疗的标准
Q：我家病人的情况是结肠癌晚期，医院不建议手术，做化疗反应很大（我第一次去的时候没有带片子，而且没只是想了解一下医院以及生物治疗，所以没有说太多情况，只说了这几句），请问适合生物治疗么？
三院高海军A：适合呀。
Q：如此看来是所有癌症病人都适合生物治疗了？
三院高海军A：当然不是啦
Q：那您能告诉我适宜人群的标准么？
三院高海军A：你知道你家病人适合就行，为那么多干嘛？
Q：我只给您提供了三条信息，那就是晚期+不适宜手术+化疗反应大，您就告诉我适合，而这三条标准几乎是所有晚期癌症病人的情况，按照您的说法岂不是所有晚期癌症病人都可以做了么？请您告诉我适宜人群的标准么？
三院高海军A：只要没有自身的免疫系统疾病，比如系统性红斑狼疮，就可以。
（4）医院资质
Q：我看到刚才护士给我的小册子里写，卫生部规定有资质进行生物治疗的医院的要求之一是“三甲医院”，但您这里（武警二院）不是三甲医院，为何还能进行？
二院温洪泽A：我们是三甲医院
Q：卫生部的名单里没有您家医院
二院温洪泽A：我们就是三甲医院
Q：那为什么卫生部的名单里没有？
二院温洪泽A：我也不知道，我们就是三甲医院
（5）与护士的对话
Q：接我预约的护士说高博士是德国的修读的博士，我好多同学也在德国念书，问问您高博士是哪所大学毕业的啊？
三院护士A：你问这个干嘛？
Q： 问他的学历有助于我对他水平的判断。
三院护士A：你管他那个大学的，你要看疗效，看他能不能治好你。
Q：了解他的信息后我才能判断我是否应该在这里就医。您是不是不方便告诉我？
三院护士A：哪个护士告诉你的你去问哪个护士吧，别问我。
&写完以后我觉得我像是去砸场子的==我家里人说也唯有我这个20岁出头但是长的像十几岁的小姑娘去问这些问题对方没辙。。。大人问不出口==
五、 一些吐槽
之后家里人催促我又去了一次去跟患者聊聊，其实我觉得很不必要，且不说个体的观察是有偏的，我连一个完整的样本都记录不下来啊
不过这次有幸参观了治疗间，不到10平方米（我目测可能有误，但总之就是很小！）的房间就是治疗间！里面的患者打针、输液就算治疗了。我无法参观他们的细胞培养室，也没有能力从原理上说这种疗法是否可行，故而只描述一下这间治疗间里的情况。患者进入治疗间，换拖鞋（对，你没看错，要换鞋）或戴鞋套，然后找地方坐下，有靠椅就做靠椅，没有的话就找个塑料凳子搬进来坐，人多的时候进来一个人大家还要集体挪到腾地方。挂输液瓶的架子也是各式各样（我觉得就连俗称“小西天”的校医院都比这里规范）。护士刚刚捡完地下的垃圾就直接给病人打针（这是在培养细菌么==我做饭都比这讲究==）。
患者家庭大多是工人，这边一个疗程就要3~5万，一般都要做好几个疗程，来这里治疗对于他们来说真可谓是倾家荡产了。我亲耳听到一个卖房给母亲看病的中年人打电话和买房子的人吵架，想把价钱抬高一点。还有一个在犹豫要不要在这里治疗的患者家属和我聊天，问我治疗要多少钱，我告诉他说一个疗程大概是3~5万，你可以再问问护士。他惊了一下，说，这么高！随后去问了护士
“做这个治疗大概要多少钱”
“多少钱不一定，得看病情。”
“一般多少钱？”
“没有一般，这得看医生给您的方案”
我忍不住了，问护士：一个疗程的最低价和最高价大概为多少？一个疗程价格区间大概是什么？
“问医生吧，你先把今天采血和打小针的钱交了，明天交培养的钱”
他应声去了。3~5万，大概也就是这么一点点“指引”着收完的吧。如果告诉患者一个疗程多少钱，估计很多家庭会因承受不起而放弃，但是一点一点的下收费单却使得患者的沉没成本增加，最终改变他们的决策。
&1月份集中了解这些的时候，真的很愤怒。两个医院的医生基本都表示了“不要化疗了，副作用太大，来这里生物治疗吧，80%的治愈率”（至少在我去的时候他们是这么说的）。因为其鼓吹的“神奇的疗效”，多少家庭倾家荡产却最又耽误了治疗。几个医院的做法完全就是草菅人命，却没有丝毫的不安。我很想做点什么，但又不知如何下手，故而将自己的经历写了出来，希望日后的患者搜出这篇日志可以理性选择治疗方案。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。
医院微信公众号
您是本站的第
国家紧急医学救援队驰援
尼泊尔地震灾区
　　肿瘤中心
武警总医院肿瘤中心分为、和放疗部。目前已形成了以肿瘤综合治疗为特色的医学专科中心。
　　神经科学研究所
武警总医院整合、、等科室组成优势学科群，汇聚了国内多位神经科学领域知名专家，标志着我院又一个大型学科联合体初步形成。
　　心血管病介入诊疗中心
在冠心病、先天性心脏病等领域处于国内领先水平，经挠动脉介入治疗已形成特色，达国际先进水平。
　　优生优育中心
武警部队优生优育中心在治疗上充分体现了个性化、人性化原则，全面开展整体化治疗及责任制护理措施，深受患者欢迎。该中心由和共同组成。
自2004年10月份我院加入全军远程医学信息网，建立远程医学双向卫星站点以来，就充分发挥武警总医院作为武警部队远程医学中心的作用。先后组织我院肖利华、吴海洋、顾晓明、沈中阳、刘惠亮、王奇、单希征、安沂华等专家……
? 开展会诊20906例
? 组织教学764次
? 组织专家网上授课64次
【中文全文期刊数据库】
【中文全文期刊数据库】
【中文全文图书】
【医药类网站】
【外文全文文献数据库】
copyright (c) 中国武警总医院医学情报中心
京公网安备77号}