更多频道内容在这里查看
爱奇艺用户将能永久保存播放记录
过滤短视频
暂无长视频（电视剧、纪录片、动漫、综艺、电影）播放记录，
按住视频可进行拖动
&正在加载...
收藏成功，可进入查看所有收藏列表
把视频贴到Blog或BBS
当前浏览器仅支持手动复制代码
视频地址：
flash地址：
html代码：
通用代码：
通用代码可同时支持电脑和移动设备的分享播放
方式1：用手机看
用爱奇艺APP或微信扫一扫，在手机上继续观看
当前播放时间：
方式2：一键下载至手机
限爱奇艺安卓6.0以上版本
使用微信扫一扫，扫描左侧二维码，下载爱奇艺移动APP
其他安装方式：手机浏览器输入短链接//71.am/udn
下载安装包到本机：&&
设备搜寻中...
请确保您要连接的设备（仅限安卓）登录了同一爱奇艺账号 且安装并开启不低于V6.0以上版本的爱奇艺客户端
连接失败！
请确保您要连接的设备（仅限安卓）登录了同一爱奇艺账号 且安装并开启不低于V6.0以上版本的爱奇艺客户端
部安卓（Android）设备，请点击进行选择
请您在手机端下载爱奇艺移动APP（仅支持安卓客户端）
使用微信扫一扫，下载爱奇艺移动APP
其他安装方式：手机浏览器输入短链接http://71.am/udn
下载安装包到本机：&&
爱奇艺云推送
请您在手机端登录爱奇艺移动APP（仅支持安卓客户端）
使用微信扫一扫，下载爱奇艺移动APP
180秒后更新
打开爱奇艺移动APP，点击“我的-扫一扫”，扫描左侧二维码进行登录
没有安装爱奇艺视频最新客户端？
正在检测客户端...
您尚未安装客户端，正在为您下载...安装完成后点击按钮即可下载
， 可在设置中重新打开噢！
30秒后自动关闭
德国空降兵大片贼有二战范儿：竟有MG42机枪
请选择打赏金额：
播放量数据：快去看看谁在和你一起看视频吧~
更多数据：
Copyright (C) 2017
All Rights Reserved
您使用浏览器不支持直接复制的功能，建议您使用Ctrl+C或右键全选进行地址复制
安装爱奇艺视频客户端，
马上开始为您下载本片
5秒后自动消失
&li data-elem="tabtitle" data-seq="{{seq}}"&
&a href="javascript:void(0);"&
&span>{{start}}-{{end}}&/span&
&li data-downloadSelect-elem="item" data-downloadSelect-selected="false" data-downloadSelect-tvid="{{tvid}}"&
&a href="javascript:void(0);"&{{pd}}&/a&
选择您要下载的《》剧集：
您使用浏览器不支持直接复制的功能，建议您使用Ctrl+C或右键全选进行地址复制帖子主题：MG42对德军的利弊
共&53724&个阅读者&
军号：6368522 工分:3144
本区职务:会员
左箭头-小图标
MG42对德军的利弊
文章提交者：虞巍
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs172-0-1.html
德国枪械专家施坦格研制的，该枪1934年设计定型，由著名的毛瑟兵工厂生产，采用和相同的弹药（7.92×57毫米）。它有很多划时代的亮点之作，如既可用弹链供弹，又可换装75弹鼓供弹，使用弹链供弹左右都可进行，能双枪联装使用（可对付）；主要零部件都很容易装卸，操作简单，可迅速转移阵地（机枪能够迅速转移阵地在实战中特别重要）；该枪理论射速为 800－900发/分，最快时可达1500发/分，达到了单管机枪的巅峰。碗口粗的大树都能打断；有两根备份枪管，一旦枪管过热可迅速更换。作为轻机枪使用时，有效射程为800米；作重机枪使用时，其有效射程为1000米。MG34大量装备德军部队各级部队，也是德军的各种装甲车辆的制式武器。德军方一直要求武器研制部门对MG34进行改进。德国专家针对MG34有过多种改进方案，其中一种据说是受波兰战役中缴获波兰的一款机枪设计图的启发，由德国金属冲压专家格鲁诺夫博士完成，对MG34进行了多项重要的改进。这个方案由于自己的超出其他改进方案的优异性能而很快中标。这就是MG42通用机枪。MG42这款由德国制造的、被誉为二战时期最好的机枪，德国人骄傲地称之为“德意志军魂之利刃”。那些到处不可一世、**跋扈的美国大兵却被它搞得意志消沉、无心恋战、士气低下，视其为“步兵的噩梦”。它就是被轻武器评论家用三个最高级的形容词词组：“最短的时间，最低的成本，但却是最出色的武器”。MG42的缺点恰恰是由它的优点带来的，就是耗弹量极大，机枪手往往连续扫射5秒钟125发子弹就打光了，所以，德军不得不将三发点射和扫射结合起来，以打击更多敌人。毛瑟98k的弹容量只有5发，在战斗过程中火力持续性不强，而德军的轻机枪fg-42的生产数量不多所以德军防御阵地大多围绕MG42/34机枪而建立。苏军总结出的经验就是，进攻方针就是敲掉守备机枪。尽管MG42给力，但面对为数众多的苏美部队，也同样是无能为力。二战中，德国步兵的战术主要是以机枪为核心的，步兵班由机枪小组跟步枪小组组成，攻击时由机枪小组负责压制敌据点，再由步枪小组以利用地形接近敌方据点，然后在近战中用冲锋枪或者手榴弹把敌人歼灭。面对苏联军队时，苏联利用坦克压制机枪火力，步兵协同作战。在夺取制空权后，甚至可呼叫空中打击力量。毕竟MG42机枪只是一款机枪，并不是万能的。而对于工业力量雄厚的米国，装甲力量和空中力量更是不言而喻，再加上陆军数量，看看诺曼底你就知道了。就算一挺MG42能击毙3000多人，还是挡不住凶猛的人潮人海。转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_.html
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
MG42对德军的利弊相关文章
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:180045
/ 排名:5492
本区职务:会员
左箭头-小图标
......71楼&最主要的 为后来通用机枪的诞生
提供思路。
两脚架是轻机枪，三脚架就是重机枪。。。这枪纯属火力压制性的，就是烧子弹的。。。72楼&MG42并不是最早诞生的通用机枪，至少德国自己的MG34就更早！甚至在MG42投产后MG34都还在继续生产，当做车载机枪使用，因德国当时装甲车辆的机枪射孔是圆形，方形散热套的MG42不能插进去用。73楼&至于MG34机枪的装备程度基本是从1935年德国宣布废除凡尔赛条约起就开始装备德军，并且在抗日战争中，希特勒还提供给国军一些MG34和大量MG13机枪。但事实上，在二战中，MG34机枪始终没能取代老式的MG08机枪和MG15机枪（这些老式武器大量装备给留守部队和党卫军），后来的MG42机枪也没能取代MG34机枪。因此，二战时期德军的机枪装备十分杂乱，不过MG34机枪确实是通用机枪的鼻祖。mg42应该是mg34的精简版，这枪很经典74楼&MG42是世界上第一支大量使用冲压工艺造机匣的机枪，成本非常低，这才是MG42在枪械史上的主要贡献。但是由于MG42这个特点，导致它射速过高，射击震动很大，精度不佳，火力持续性不好，可说是有利有弊。MG42是一只很有特点的机枪，在机枪发展史上也有不错的地位，但是没必要神话。76楼& 很多人都是拿现在的想法来看以前的枪，你们觉得当时这种战争消耗金属是怎样的天文数字吗？但是一款生产简单，火力猛，可通用的机枪在当时来讲是多么的实用！！在过多100年，那时候的人都觉得现在最强战机F22都是设计不合理！！！MG42有利有弊，作为通用机枪来说它也无法取代MG34.德国坦克等装甲战斗车辆依然使用MG34而非MG42，因MG42的方形散热筒无法穿过坦克的机枪射孔，因而装甲部队的车载机枪并不用它。MG42也不太适合作为轻机枪使用，太长太重，枪托设计不利于夹持射击，且射速过高，它主要使用方式依然是在三脚架上作为重机枪。而MG42作为重机枪使用，爆发火力强大，但是散布也大，且过高的射速严重影响火力持续性，和重机枪的身份不符。这枪射速高达1300，有经验的射手一个点射要打11-13发，1条200发的弹链只能打10几个点射，正常交战条件下，半分钟打光1个弹链，250发左右枪管也需要更换，换句话说，带一根备用枪管的MG42，最多坚持作战1分半钟两根枪管都不能用了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6633866 工分:20
左箭头-小图标
20楼&MG42的缺点是射速过快，控制困难，精度不高，且因过快的射速导致枪管发热严重，火力持续性极差。楼主所提的所谓MG42进行3发点射的说法，根本不可能存在，高达1200发左右的射速下任何射手都不可能做到3发点射，事实上有经验的MG42射手一个点射是9-11发，如果没经验，扳机一搂打半条弹链也不稀奇。大致上说，自动武器射速在650-700发时，射手可以做到稳定3发点射，射速300发左右时，射手可以用连发方式打单发，射速850-950时，一个标准点射是7-9发。射速越快，点射越难控制。MG42的独特优势其实不是性能，而是成本，该枪成本远远低于当时其他重机枪，而MG42主要也是被当做重机枪使用。作为轻机枪用它很不合格，枪过长过重，射速过快，子弹消耗快而更换不便，且也没有很好的腰际夹持射击能力。71楼&最主要的 为后来通用机枪的诞生
提供思路。
两脚架是轻机枪，三脚架就是重机枪。。。这枪纯属火力压制性的，就是烧子弹的。。。72楼&MG42并不是最早诞生的通用机枪，至少德国自己的MG34就更早！甚至在MG42投产后MG34都还在继续生产，当做车载机枪使用，因德国当时装甲车辆的机枪射孔是圆形，方形散热套的MG42不能插进去用。73楼&至于MG34机枪的装备程度基本是从1935年德国宣布废除凡尔赛条约起就开始装备德军，并且在抗日战争中，希特勒还提供给国军一些MG34和大量MG13机枪。但事实上，在二战中，MG34机枪始终没能取代老式的MG08机枪和MG15机枪（这些老式武器大量装备给留守部队和党卫军），后来的MG42机枪也没能取代MG34机枪。因此，二战时期德军的机枪装备十分杂乱，不过MG34机枪确实是通用机枪的鼻祖。mg42应该是mg34的精简版，这枪很经典74楼&MG42是世界上第一支大量使用冲压工艺造机匣的机枪，成本非常低，这才是MG42在枪械史上的主要贡献。但是由于MG42这个特点，导致它射速过高，射击震动很大，精度不佳，火力持续性不好，可说是有利有弊。MG42是一只很有特点的机枪，在机枪发展史上也有不错的地位，但是没必要神话。很多人都是拿现在的想法来看以前的枪，你们觉得当时这种战争消耗金属是怎样的天文数字吗？但是一款生产简单，火力猛，可通用的机枪在当时来讲是多么的实用！！在过多100年，那时候的人都觉得现在最强战机F22都是设计不合理！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1508223 工分:83983
左箭头-小图标
大功功臣郭恩志，63军侦察英雄
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:178740
左箭头-小图标
20楼&MG42的缺点是射速过快，控制困难，精度不高，且因过快的射速导致枪管发热严重，火力持续性极差。楼主所提的所谓MG42进行3发点射的说法，根本不可能存在，高达1200发左右的射速下任何射手都不可能做到3发点射，事实上有经验的MG42射手一个点射是9-11发，如果没经验，扳机一搂打半条弹链也不稀奇。大致上说，自动武器射速在650-700发时，射手可以做到稳定3发点射，射速300发左右时，射手可以用连发方式打单发，射速850-950时，一个标准点射是7-9发。射速越快，点射越难控制。MG42的独特优势其实不是性能，而是成本，该枪成本远远低于当时其他重机枪，而MG42主要也是被当做重机枪使用。作为轻机枪用它很不合格，枪过长过重，射速过快，子弹消耗快而更换不便，且也没有很好的腰际夹持射击能力。71楼&最主要的 为后来通用机枪的诞生
提供思路。
两脚架是轻机枪，三脚架就是重机枪。。。这枪纯属火力压制性的，就是烧子弹的。。。72楼&MG42并不是最早诞生的通用机枪，至少德国自己的MG34就更早！甚至在MG42投产后MG34都还在继续生产，当做车载机枪使用，因德国当时装甲车辆的机枪射孔是圆形，方形散热套的MG42不能插进去用。73楼&至于MG34机枪的装备程度基本是从1935年德国宣布废除凡尔赛条约起就开始装备德军，并且在抗日战争中，希特勒还提供给国军一些MG34和大量MG13机枪。但事实上，在二战中，MG34机枪始终没能取代老式的MG08机枪和MG15机枪（这些老式武器大量装备给留守部队和党卫军），后来的MG42机枪也没能取代MG34机枪。因此，二战时期德军的机枪装备十分杂乱，不过MG34机枪确实是通用机枪的鼻祖。mg42应该是mg34的精简版，这枪很经典MG42是世界上第一支大量使用冲压工艺造机匣的机枪，成本非常低，这才是MG42在枪械史上的主要贡献。但是由于MG42这个特点，导致它射速过高，射击震动很大，精度不佳，火力持续性不好，可说是有利有弊。MG42是一只很有特点的机枪，在机枪发展史上也有不错的地位，但是没必要神话。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3896641 工分:2273
左箭头-小图标
20楼&MG42的缺点是射速过快，控制困难，精度不高，且因过快的射速导致枪管发热严重，火力持续性极差。楼主所提的所谓MG42进行3发点射的说法，根本不可能存在，高达1200发左右的射速下任何射手都不可能做到3发点射，事实上有经验的MG42射手一个点射是9-11发，如果没经验，扳机一搂打半条弹链也不稀奇。大致上说，自动武器射速在650-700发时，射手可以做到稳定3发点射，射速300发左右时，射手可以用连发方式打单发，射速850-950时，一个标准点射是7-9发。射速越快，点射越难控制。MG42的独特优势其实不是性能，而是成本，该枪成本远远低于当时其他重机枪，而MG42主要也是被当做重机枪使用。作为轻机枪用它很不合格，枪过长过重，射速过快，子弹消耗快而更换不便，且也没有很好的腰际夹持射击能力。71楼&最主要的 为后来通用机枪的诞生
提供思路。
两脚架是轻机枪，三脚架就是重机枪。。。这枪纯属火力压制性的，就是烧子弹的。。。72楼&MG42并不是最早诞生的通用机枪，至少德国自己的MG34就更早！甚至在MG42投产后MG34都还在继续生产，当做车载机枪使用，因德国当时装甲车辆的机枪射孔是圆形，方形散热套的MG42不能插进去用。 至于MG34机枪的装备程度基本是从1935年德国宣布废除凡尔赛条约起就开始装备德军，并且在抗日战争中，希特勒还提供给国军一些MG34和大量MG13机枪。但事实上，在二战中，MG34机枪始终没能取代老式的MG08机枪和MG15机枪（这些老式武器大量装备给留守部队和党卫军），后来的MG42机枪也没能取代MG34机枪。因此，二战时期德军的机枪装备十分杂乱，不过MG34机枪确实是通用机枪的鼻祖。mg42应该是mg34的精简版，这枪很经典
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:178740
左箭头-小图标
20楼&MG42的缺点是射速过快，控制困难，精度不高，且因过快的射速导致枪管发热严重，火力持续性极差。楼主所提的所谓MG42进行3发点射的说法，根本不可能存在，高达1200发左右的射速下任何射手都不可能做到3发点射，事实上有经验的MG42射手一个点射是9-11发，如果没经验，扳机一搂打半条弹链也不稀奇。大致上说，自动武器射速在650-700发时，射手可以做到稳定3发点射，射速300发左右时，射手可以用连发方式打单发，射速850-950时，一个标准点射是7-9发。射速越快，点射越难控制。MG42的独特优势其实不是性能，而是成本，该枪成本远远低于当时其他重机枪，而MG42主要也是被当做重机枪使用。作为轻机枪用它很不合格，枪过长过重，射速过快，子弹消耗快而更换不便，且也没有很好的腰际夹持射击能力。71楼&最主要的 为后来通用机枪的诞生
提供思路。
两脚架是轻机枪，三脚架就是重机枪。。。这枪纯属火力压制性的，就是烧子弹的。。。MG42并不是最早诞生的通用机枪，至少德国自己的MG34就更早！甚至在MG42投产后MG34都还在继续生产，当做车载机枪使用，因德国当时装甲车辆的机枪射孔是圆形，方形散热套的MG42不能插进去用。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3896641 工分:2273
左箭头-小图标
20楼&MG42的缺点是射速过快，控制困难，精度不高，且因过快的射速导致枪管发热严重，火力持续性极差。楼主所提的所谓MG42进行3发点射的说法，根本不可能存在，高达1200发左右的射速下任何射手都不可能做到3发点射，事实上有经验的MG42射手一个点射是9-11发，如果没经验，扳机一搂打半条弹链也不稀奇。大致上说，自动武器射速在650-700发时，射手可以做到稳定3发点射，射速300发左右时，射手可以用连发方式打单发，射速850-950时，一个标准点射是7-9发。射速越快，点射越难控制。MG42的独特优势其实不是性能，而是成本，该枪成本远远低于当时其他重机枪，而MG42主要也是被当做重机枪使用。作为轻机枪用它很不合格，枪过长过重，射速过快，子弹消耗快而更换不便，且也没有很好的腰际夹持射击能力。最主要的 为后来通用机枪的诞生
提供思路。
两脚架是轻机枪，三脚架就是重机枪。。。这枪纯属火力压制性的，就是烧子弹的。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7563565 工分:87
左箭头-小图标
20楼&MG42的缺点是射速过快，控制困难，精度不高，且因过快的射速导致枪管发热严重，火力持续性极差。楼主所提的所谓MG42进行3发点射的说法，根本不可能存在，高达1200发左右的射速下任何射手都不可能做到3发点射，事实上有经验的MG42射手一个点射是9-11发，如果没经验，扳机一搂打半条弹链也不稀奇。大致上说，自动武器射速在650-700发时，射手可以做到稳定3发点射，射速300发左右时，射手可以用连发方式打单发，射速850-950时，一个标准点射是7-9发。射速越快，点射越难控制。MG42的独特优势其实不是性能，而是成本，该枪成本远远低于当时其他重机枪，而MG42主要也是被当做重机枪使用。作为轻机枪用它很不合格，枪过长过重，射速过快，子弹消耗快而更换不便，且也没有很好的腰际夹持射击能力。 同意
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：221984 工分:28534
左箭头-小图标
20楼&MG42的缺点是射速过快，控制困难，精度不高，且因过快的射速导致枪管发热严重，火力持续性极差。楼主所提的所谓MG42进行3发点射的说法，根本不可能存在，高达1200发左右的射速下任何射手都不可能做到3发点射，事实上有经验的MG42射手一个点射是9-11发，如果没经验，扳机一搂打半条弹链也不稀奇。大致上说，自动武器射速在650-700发时，射手可以做到稳定3发点射，射速300发左右时，射手可以用连发方式打单发，射速850-950时，一个标准点射是7-9发。射速越快，点射越难控制。MG42的独特优势其实不是性能，而是成本，该枪成本远远低于当时其他重机枪，而MG42主要也是被当做重机枪使用。作为轻机枪用它很不合格，枪过长过重，射速过快，子弹消耗快而更换不便，且也没有很好的腰际夹持射击能力。MG42作为重机枪更不合格，连续发射30后就要换枪管.火力延续性，压制性全没有。实际上德军是拿MG42当远程霰弹用，一搂四五发的短点射 。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1391821 工分:5741
左箭头-小图标
67楼&楼主注意了MG42通用机枪诞生在80多年前已经是个超前的理念了，它的出现直接影响到各国往后军队的班一级建制火力配置，任何一样东西在它被发明和制造出来都要经过不断的改进和提升，战争是残酷的无论用什么战术无论哪一方获得胜利所要付出的是生命，所以楼主不要片面的去把一支优秀的机枪说得一无是处，你要知道德军一个步兵班除了机枪手每个步兵都带着一条机枪子弹带如果需要加倍火力支持都是挂着两条，或者半数人员带着，所以记住一句中国名言：鱼和熊掌不能兼得。 八路要是每次打仗每人都拎着一箱子弹，那战斗力得多可怕啊。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2536756 工分:155
左箭头-小图标
楼主注意了MG42通用机枪诞生在80多年前已经是个超前的理念了，它的出现直接影响到各国往后军队的班一级建制火力配置，任何一样东西在它被发明和制造出来都要经过不断的改进和提升，战争是残酷的无论用什么战术无论哪一方获得胜利所要付出的是生命，所以楼主不要片面的去把一支优秀的机枪说得一无是处，你要知道德军一个步兵班除了机枪手每个步兵都带着一条机枪子弹带如果需要加倍火力支持都是挂着两条，或者半数人员带着，所以记住一句中国名言：鱼和熊掌不能兼得。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3218060 工分:41575
左箭头-小图标
你说的对，mg42点射的确做不到3发点射，一般都是长点射，10发上下
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6865945 工分:1689
左箭头-小图标
20楼&MG42的缺点是射速过快，控制困难，精度不高，且因过快的射速导致枪管发热严重，火力持续性极差。楼主所提的所谓MG42进行3发点射的说法，根本不可能存在，高达1200发左右的射速下任何射手都不可能做到3发点射，事实上有经验的MG42射手一个点射是9-11发，如果没经验，扳机一搂打半条弹链也不稀奇。大致上说，自动武器射速在650-700发时，射手可以做到稳定3发点射，射速300发左右时，射手可以用连发方式打单发，射速850-950时，一个标准点射是7-9发。射速越快，点射越难控制。MG42的独特优势其实不是性能，而是成本，该枪成本远远低于当时其他重机枪，而MG42主要也是被当做重机枪使用。作为轻机枪用它很不合格，枪过长过重，射速过快，子弹消耗快而更换不便，且也没有很好的腰际夹持射击能力。57楼&mg42-11.05公斤，布伦-23磅，重量上差不多;子弹消耗快的确是mg42的弱点，但在战场上，只要补给足就不是弱点而是优点。至于精度，前者4条膛线少于后者6条，但前者可以利用重机枪的标尺射击，现代中国的81在步兵条例里也有“精确打击400M内目标，可射击500M群体目标”，所以精度不如布伦也不是完全可以算弱点。个人感觉二战中的所有机枪里还是最喜欢MG42.59楼&MG42的射速过快，已经影响到枪的战术使用了，这并不是子弹多少可以解决的问题。射速过高导致的主要问题就是枪管发热太快，MG42在典型的压制任务中，使用点射对2-3个点目标进行压制射击，熟练射手一个点射11发左右，按照2秒1个点射（这速度其实已经很慢了，机枪的压制射击一般都是1秒一个点射的），一分钟要打30个点射，一条弹链250发不够一分钟用的，且打一条弹链就要换枪管了。换句话说即便子弹管够，因枪管发热问题，MG42却没有足够的能力来进行长时间的压制，枪管很快就过热不能使用了。德军为解决枪管过热问题，只能采取限制发射速度，两支机枪轮流射击的方法，实际也就是把战斗射速降下来，而这种人为降射速的做法，高射速又有什么意义？高射速的意义在于一定面积内的子弹密度要大。这个对于机枪来说很重要。所以被MG42瞄上的士兵，更像面对的是一个高射速的霰弹枪。毫无疑问的这种生还性要低些。往往被击中不止一发子弹。这个是比较恐怖的事情。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6865945 工分:1689
左箭头-小图标
20楼&MG42的缺点是射速过快，控制困难，精度不高，且因过快的射速导致枪管发热严重，火力持续性极差。楼主所提的所谓MG42进行3发点射的说法，根本不可能存在，高达1200发左右的射速下任何射手都不可能做到3发点射，事实上有经验的MG42射手一个点射是9-11发，如果没经验，扳机一搂打半条弹链也不稀奇。大致上说，自动武器射速在650-700发时，射手可以做到稳定3发点射，射速300发左右时，射手可以用连发方式打单发，射速850-950时，一个标准点射是7-9发。射速越快，点射越难控制。MG42的独特优势其实不是性能，而是成本，该枪成本远远低于当时其他重机枪，而MG42主要也是被当做重机枪使用。作为轻机枪用它很不合格，枪过长过重，射速过快，子弹消耗快而更换不便，且也没有很好的腰际夹持射击能力。44楼&诚如是，这款机枪在有经验的射手手里是一个非常出色的武器。但是后期德国也没有这么多优秀的射手了。也是通过拆除子弹造成人为的射击间隔的方式来保证射击的持续性。这也是无奈之举啊。54楼&想请问，您说的拆除子弹，是不是说从弹链中拆除部分子弹来减低射速呢？是的，每隔三，四发子弹就拆除一发，这样必须要再拉一次枪栓。新兵就不会拿着MG42突突着没完了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5800490 工分:3751
本区职务:会员
左箭头-小图标
20楼&MG42的缺点是射速过快，控制困难，精度不高，且因过快的射速导致枪管发热严重，火力持续性极差。楼主所提的所谓MG42进行3发点射的说法，根本不可能存在，高达1200发左右的射速下任何射手都不可能做到3发点射，事实上有经验的MG42射手一个点射是9-11发，如果没经验，扳机一搂打半条弹链也不稀奇。大致上说，自动武器射速在650-700发时，射手可以做到稳定3发点射，射速300发左右时，射手可以用连发方式打单发，射速850-950时，一个标准点射是7-9发。射速越快，点射越难控制。MG42的独特优势其实不是性能，而是成本，该枪成本远远低于当时其他重机枪，而MG42主要也是被当做重机枪使用。作为轻机枪用它很不合格，枪过长过重，射速过快，子弹消耗快而更换不便，且也没有很好的腰际夹持射击能力。57楼&mg42-11.05公斤，布伦-23磅，重量上差不多;子弹消耗快的确是mg42的弱点，但在战场上，只要补给足就不是弱点而是优点。至于精度，前者4条膛线少于后者6条，但前者可以利用重机枪的标尺射击，现代中国的81在步兵条例里也有“精确打击400M内目标，可射击500M群体目标”，所以精度不如布伦也不是完全可以算弱点。个人感觉二战中的所有机枪里还是最喜欢MG42.59楼&MG42的射速过快，已经影响到枪的战术使用了，这并不是子弹多少可以解决的问题。射速过高导致的主要问题就是枪管发热太快，MG42在典型的压制任务中，使用点射对2-3个点目标进行压制射击，熟练射手一个点射11发左右，按照2秒1个点射（这速度其实已经很慢了，机枪的压制射击一般都是1秒一个点射的），一分钟要打30个点射，一条弹链250发不够一分钟用的，且打一条弹链就要换枪管了。换句话说即便子弹管够，因枪管发热问题，MG42却没有足够的能力来进行长时间的压制，枪管很快就过热不能使用了。德军为解决枪管过热问题，只能采取限制发射速度，两支机枪轮流射击的方法，实际也就是把战斗射速降下来，而这种人为降射速的做法，高射速又有什么意义？61楼&也许你我就代表了二战前英德双方对机枪实战要求的不同认知吧？62楼&二战前德军使用的是MG34，也是通用机枪，其射速被限制在800-850，恰好处于机枪的黄金射速上，当时主流重机枪的射速就是650-850，即便今天也是如此。可见在有选择的时候，德国人也不会选择这种极高射速的机枪，还是倾向于中等射速，性能均衡的东西。MG42是战争后期德国人拼命简化工艺以后造出来的东西，自然会有一些缺陷。并不是只有德国会造高速机枪，包括英美法苏联在内很多国家都会造高速机枪，射速高达1800发/分，但是这种机枪是用在飞机上当航空机枪，陆军不用的。MG34-12.1公斤，而由于射速高，枪管较易过热，也较易出现故障，虽然它的射速是每分钟800至900发。而它的前身是MG30射速小于MG34。以此可以看出德军对射速的要求是向高速发展的，而MG42的发/分钟基本已经是单管连射武器射速的最高点了。也必需看到MG42在战后的主要变种者MG3式机枪（射速高达１３００发／ｍｉｎ）除在德国生产并作为现装备外，意大利、西班牙、葡萄牙和巴基斯坦等国均获得特许生产权，装备该机枪的国家还有奥地利、智利、丹麦、伊朗、挪威、苏丹和土耳其等。而除了美国以外，也就只有像印度之类的三流国家还有二战老古董型机枪在现役。可见MG42高射速所带来的问题并不如你想的那么大。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:178740
左箭头-小图标
20楼&MG42的缺点是射速过快，控制困难，精度不高，且因过快的射速导致枪管发热严重，火力持续性极差。楼主所提的所谓MG42进行3发点射的说法，根本不可能存在，高达1200发左右的射速下任何射手都不可能做到3发点射，事实上有经验的MG42射手一个点射是9-11发，如果没经验，扳机一搂打半条弹链也不稀奇。大致上说，自动武器射速在650-700发时，射手可以做到稳定3发点射，射速300发左右时，射手可以用连发方式打单发，射速850-950时，一个标准点射是7-9发。射速越快，点射越难控制。MG42的独特优势其实不是性能，而是成本，该枪成本远远低于当时其他重机枪，而MG42主要也是被当做重机枪使用。作为轻机枪用它很不合格，枪过长过重，射速过快，子弹消耗快而更换不便，且也没有很好的腰际夹持射击能力。57楼&mg42-11.05公斤，布伦-23磅，重量上差不多;子弹消耗快的确是mg42的弱点，但在战场上，只要补给足就不是弱点而是优点。至于精度，前者4条膛线少于后者6条，但前者可以利用重机枪的标尺射击，现代中国的81在步兵条例里也有“精确打击400M内目标，可射击500M群体目标”，所以精度不如布伦也不是完全可以算弱点。个人感觉二战中的所有机枪里还是最喜欢MG42.59楼&MG42的射速过快，已经影响到枪的战术使用了，这并不是子弹多少可以解决的问题。射速过高导致的主要问题就是枪管发热太快，MG42在典型的压制任务中，使用点射对2-3个点目标进行压制射击，熟练射手一个点射11发左右，按照2秒1个点射（这速度其实已经很慢了，机枪的压制射击一般都是1秒一个点射的），一分钟要打30个点射，一条弹链250发不够一分钟用的，且打一条弹链就要换枪管了。换句话说即便子弹管够，因枪管发热问题，MG42却没有足够的能力来进行长时间的压制，枪管很快就过热不能使用了。德军为解决枪管过热问题，只能采取限制发射速度，两支机枪轮流射击的方法，实际也就是把战斗射速降下来，而这种人为降射速的做法，高射速又有什么意义？61楼&也许你我就代表了二战前英德双方对机枪实战要求的不同认知吧？二战前德军使用的是MG34，也是通用机枪，其射速被限制在800-850，恰好处于机枪的黄金射速上，当时主流重机枪的射速就是650-850，即便今天也是如此。可见在有选择的时候，德国人也不会选择这种极高射速的机枪，还是倾向于中等射速，性能均衡的东西。MG42是战争后期德国人拼命简化工艺以后造出来的东西，自然会有一些缺陷。并不是只有德国会造高速机枪，包括英美法苏联在内很多国家都会造高速机枪，射速高达1800发/分，但是这种机枪是用在飞机上当航空机枪，陆军不用的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5800490 工分:3751
左箭头-小图标
20楼&MG42的缺点是射速过快，控制困难，精度不高，且因过快的射速导致枪管发热严重，火力持续性极差。楼主所提的所谓MG42进行3发点射的说法，根本不可能存在，高达1200发左右的射速下任何射手都不可能做到3发点射，事实上有经验的MG42射手一个点射是9-11发，如果没经验，扳机一搂打半条弹链也不稀奇。大致上说，自动武器射速在650-700发时，射手可以做到稳定3发点射，射速300发左右时，射手可以用连发方式打单发，射速850-950时，一个标准点射是7-9发。射速越快，点射越难控制。MG42的独特优势其实不是性能，而是成本，该枪成本远远低于当时其他重机枪，而MG42主要也是被当做重机枪使用。作为轻机枪用它很不合格，枪过长过重，射速过快，子弹消耗快而更换不便，且也没有很好的腰际夹持射击能力。57楼&mg42-11.05公斤，布伦-23磅，重量上差不多;子弹消耗快的确是mg42的弱点，但在战场上，只要补给足就不是弱点而是优点。至于精度，前者4条膛线少于后者6条，但前者可以利用重机枪的标尺射击，现代中国的81在步兵条例里也有“精确打击400M内目标，可射击500M群体目标”，所以精度不如布伦也不是完全可以算弱点。个人感觉二战中的所有机枪里还是最喜欢MG42.59楼&MG42的射速过快，已经影响到枪的战术使用了，这并不是子弹多少可以解决的问题。射速过高导致的主要问题就是枪管发热太快，MG42在典型的压制任务中，使用点射对2-3个点目标进行压制射击，熟练射手一个点射11发左右，按照2秒1个点射（这速度其实已经很慢了，机枪的压制射击一般都是1秒一个点射的），一分钟要打30个点射，一条弹链250发不够一分钟用的，且打一条弹链就要换枪管了。换句话说即便子弹管够，因枪管发热问题，MG42却没有足够的能力来进行长时间的压制，枪管很快就过热不能使用了。德军为解决枪管过热问题，只能采取限制发射速度，两支机枪轮流射击的方法，实际也就是把战斗射速降下来，而这种人为降射速的做法，高射速又有什么意义？也许你我就代表了二战前英德双方对机枪实战要求的不同认知吧？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7330637 工分:1646
左箭头-小图标
56楼&德国的失败不是武器而是实力吧，这个和MG42没有关系弱弱的说一句，好像汉斯喵的素质是当时顶级的，直到后期才慢慢被拖垮的吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:178740
本区职务:会员
左箭头-小图标
20楼&MG42的缺点是射速过快，控制困难，精度不高，且因过快的射速导致枪管发热严重，火力持续性极差。楼主所提的所谓MG42进行3发点射的说法，根本不可能存在，高达1200发左右的射速下任何射手都不可能做到3发点射，事实上有经验的MG42射手一个点射是9-11发，如果没经验，扳机一搂打半条弹链也不稀奇。大致上说，自动武器射速在650-700发时，射手可以做到稳定3发点射，射速300发左右时，射手可以用连发方式打单发，射速850-950时，一个标准点射是7-9发。射速越快，点射越难控制。MG42的独特优势其实不是性能，而是成本，该枪成本远远低于当时其他重机枪，而MG42主要也是被当做重机枪使用。作为轻机枪用它很不合格，枪过长过重，射速过快，子弹消耗快而更换不便，且也没有很好的腰际夹持射击能力。57楼&mg42-11.05公斤，布伦-23磅，重量上差不多;子弹消耗快的确是mg42的弱点，但在战场上，只要补给足就不是弱点而是优点。至于精度，前者4条膛线少于后者6条，但前者可以利用重机枪的标尺射击，现代中国的81在步兵条例里也有“精确打击400M内目标，可射击500M群体目标”，所以精度不如布伦也不是完全可以算弱点。个人感觉二战中的所有机枪里还是最喜欢MG42.MG42的射速过快，已经影响到枪的战术使用了，这并不是子弹多少可以解决的问题。射速过高导致的主要问题就是枪管发热太快，MG42在典型的压制任务中，使用点射对2-3个点目标进行压制射击，熟练射手一个点射11发左右，按照2秒1个点射（这速度其实已经很慢了，机枪的压制射击一般都是1秒一个点射的），一分钟要打30个点射，一条弹链250发不够一分钟用的，且打一条弹链就要换枪管了。换句话说即便子弹管够，因枪管发热问题，MG42却没有足够的能力来进行长时间的压制，枪管很快就过热不能使用了。德军为解决枪管过热问题，只能采取限制发射速度，两支机枪轮流射击的方法，实际也就是把战斗射速降下来，而这种人为降射速的做法，高射速又有什么意义？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1759613 工分:4766
左箭头-小图标
......31楼&一代名枪被你说成不合格的轻机枪佩服，敢问对射的话布伦，bar，杰克廖夫是对手不？34楼&对射的话，一只MG42带枪架有别人3-4个重，你觉得它打得过人家三个不？不要和轻机枪比，轻机枪具备的机动性MG42根本不具备！重机枪具备的持续压制能力MG42也不具备！MG42实战暴露出来的缺点就是散布大，枪管过热严重，弹药消耗过快。一只MG42，带1根备用枪管，只能坚持作战几分钟。战后机枪发展都放弃了这种极高的射速，选择600-800发这种适中的速度，在压制能力、精度和持续性上取得均衡。仅有少数机载机枪走高速的路子，因航空机枪冷却效果好，可以承受这种高射速。47楼&MG42是通用机枪，当做轻机枪的话装上两脚架就行了，机枪讲究的就是压制，代表火力强，二战中很多盟军士兵机枪手都被MG42火力打得抬不起头~不能凭你的观点就否定这把枪的优越性。50楼&是东线一挺MG42可以压制2-3挺捷佳廖夫转盘机枪。关键是对人员心理威慑太大。由于射弹密度高一般中弹者都是几发弹同时命中，几乎没有接受医治的机会就挂了。ZB26和布伦、勃朗宁自动步枪就更不行了。但是MG42射击时枪口焰太大目标明显，很快就会遭到炮火打击。55楼&按你说的，是不是应该直接吧机枪和重机枪都撤掉 ，用单发步枪呢？还是菜刀最节约
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5800490 工分:3751
左箭头-小图标
20楼&MG42的缺点是射速过快，控制困难，精度不高，且因过快的射速导致枪管发热严重，火力持续性极差。楼主所提的所谓MG42进行3发点射的说法，根本不可能存在，高达1200发左右的射速下任何射手都不可能做到3发点射，事实上有经验的MG42射手一个点射是9-11发，如果没经验，扳机一搂打半条弹链也不稀奇。大致上说，自动武器射速在650-700发时，射手可以做到稳定3发点射，射速300发左右时，射手可以用连发方式打单发，射速850-950时，一个标准点射是7-9发。射速越快，点射越难控制。MG42的独特优势其实不是性能，而是成本，该枪成本远远低于当时其他重机枪，而MG42主要也是被当做重机枪使用。作为轻机枪用它很不合格，枪过长过重，射速过快，子弹消耗快而更换不便，且也没有很好的腰际夹持射击能力。mg42-11.05公斤，布伦-23磅，重量上差不多;子弹消耗快的确是mg42的弱点，但在战场上，只要补给足就不是弱点而是优点。至于精度，前者4条膛线少于后者6条，但前者可以利用重机枪的标尺射击，现代中国的81在步兵条例里也有“精确打击400M内目标，可射击500M群体目标”，所以精度不如布伦也不是完全可以算弱点。个人感觉二战中的所有机枪里还是最喜欢MG42.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2329418 工分:14369
左箭头-小图标
德国的失败不是武器而是实力吧，这个和MG42没有关系
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6995945 工分:221
左箭头-小图标
20楼&MG42的缺点是射速过快，控制困难，精度不高，且因过快的射速导致枪管发热严重，火力持续性极差。楼主所提的所谓MG42进行3发点射的说法，根本不可能存在，高达1200发左右的射速下任何射手都不可能做到3发点射，事实上有经验的MG42射手一个点射是9-11发，如果没经验，扳机一搂打半条弹链也不稀奇。大致上说，自动武器射速在650-700发时，射手可以做到稳定3发点射，射速300发左右时，射手可以用连发方式打单发，射速850-950时，一个标准点射是7-9发。射速越快，点射越难控制。MG42的独特优势其实不是性能，而是成本，该枪成本远远低于当时其他重机枪，而MG42主要也是被当做重机枪使用。作为轻机枪用它很不合格，枪过长过重，射速过快，子弹消耗快而更换不便，且也没有很好的腰际夹持射击能力。31楼&一代名枪被你说成不合格的轻机枪佩服，敢问对射的话布伦，bar，杰克廖夫是对手不？34楼&对射的话，一只MG42带枪架有别人3-4个重，你觉得它打得过人家三个不？不要和轻机枪比，轻机枪具备的机动性MG42根本不具备！重机枪具备的持续压制能力MG42也不具备！MG42实战暴露出来的缺点就是散布大，枪管过热严重，弹药消耗过快。一只MG42，带1根备用枪管，只能坚持作战几分钟。战后机枪发展都放弃了这种极高的射速，选择600-800发这种适中的速度，在压制能力、精度和持续性上取得均衡。仅有少数机载机枪走高速的路子，因航空机枪冷却效果好，可以承受这种高射速。47楼&MG42是通用机枪，当做轻机枪的话装上两脚架就行了，机枪讲究的就是压制，代表火力强，二战中很多盟军士兵机枪手都被MG42火力打得抬不起头~不能凭你的观点就否定这把枪的优越性。50楼&是东线一挺MG42可以压制2-3挺捷佳廖夫转盘机枪。关键是对人员心理威慑太大。由于射弹密度高一般中弹者都是几发弹同时命中，几乎没有接受医治的机会就挂了。ZB26和布伦、勃朗宁自动步枪就更不行了。但是MG42射击时枪口焰太大目标明显，很快就会遭到炮火打击。按你说的，是不是应该直接吧机枪和重机枪都撤掉 ，用单发步枪呢？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6995945 工分:221
左箭头-小图标
20楼&MG42的缺点是射速过快，控制困难，精度不高，且因过快的射速导致枪管发热严重，火力持续性极差。楼主所提的所谓MG42进行3发点射的说法，根本不可能存在，高达1200发左右的射速下任何射手都不可能做到3发点射，事实上有经验的MG42射手一个点射是9-11发，如果没经验，扳机一搂打半条弹链也不稀奇。大致上说，自动武器射速在650-700发时，射手可以做到稳定3发点射，射速300发左右时，射手可以用连发方式打单发，射速850-950时，一个标准点射是7-9发。射速越快，点射越难控制。MG42的独特优势其实不是性能，而是成本，该枪成本远远低于当时其他重机枪，而MG42主要也是被当做重机枪使用。作为轻机枪用它很不合格，枪过长过重，射速过快，子弹消耗快而更换不便，且也没有很好的腰际夹持射击能力。44楼&诚如是，这款机枪在有经验的射手手里是一个非常出色的武器。但是后期德国也没有这么多优秀的射手了。也是通过拆除子弹造成人为的射击间隔的方式来保证射击的持续性。这也是无奈之举啊。想请问，您说的拆除子弹，是不是说从弹链中拆除部分子弹来减低射速呢？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4265249 工分:1179
左箭头-小图标
7楼&原来“人海战术”还是米国运用的最成熟，难怪遇到难缠的对手就说人家用“人海战术”，也或许是他们步兵战术匮乏仅识此一阵吧~那个年代的城市攻坚和抢滩登陆，谁也没有更好的办法，美军的步兵战术在西方国家里算是很成熟的了，德军的步兵战术其实也很不错，但是战争后期损失太大，有经验的老兵都被补充兵替代了，一面是一马平川的海滩，重武器也跟不上，一面是依托坚固工事堡垒以逸待劳的防守，损失大是很正常的，况且诺曼底也就奥马哈海滩损失大，其他海滩如朱诺基本算得上是0伤亡，就是因为奥马哈德军占据优势地形
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7284144 工分:33567
左箭头-小图标
这是一个伪命题，如果机枪能够压制坦克。那坦克还有什么作用。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7092510 工分:287
左箭头-小图标
20楼&MG42的缺点是射速过快，控制困难，精度不高，且因过快的射速导致枪管发热严重，火力持续性极差。楼主所提的所谓MG42进行3发点射的说法，根本不可能存在，高达1200发左右的射速下任何射手都不可能做到3发点射，事实上有经验的MG42射手一个点射是9-11发，如果没经验，扳机一搂打半条弹链也不稀奇。大致上说，自动武器射速在650-700发时，射手可以做到稳定3发点射，射速300发左右时，射手可以用连发方式打单发，射速850-950时，一个标准点射是7-9发。射速越快，点射越难控制。MG42的独特优势其实不是性能，而是成本，该枪成本远远低于当时其他重机枪，而MG42主要也是被当做重机枪使用。作为轻机枪用它很不合格，枪过长过重，射速过快，子弹消耗快而更换不便，且也没有很好的腰际夹持射击能力。31楼&一代名枪被你说成不合格的轻机枪佩服，敢问对射的话布伦，bar，杰克廖夫是对手不？34楼&对射的话，一只MG42带枪架有别人3-4个重，你觉得它打得过人家三个不？不要和轻机枪比，轻机枪具备的机动性MG42根本不具备！重机枪具备的持续压制能力MG42也不具备！MG42实战暴露出来的缺点就是散布大，枪管过热严重，弹药消耗过快。一只MG42，带1根备用枪管，只能坚持作战几分钟。战后机枪发展都放弃了这种极高的射速，选择600-800发这种适中的速度，在压制能力、精度和持续性上取得均衡。仅有少数机载机枪走高速的路子，因航空机枪冷却效果好，可以承受这种高射速。47楼&MG42是通用机枪，当做轻机枪的话装上两脚架就行了，机枪讲究的就是压制，代表火力强，二战中很多盟军士兵机枪手都被MG42火力打得抬不起头~不能凭你的观点就否定这把枪的优越性。50楼&是东线一挺MG42可以压制2-3挺捷佳廖夫转盘机枪。关键是对人员心理威慑太大。由于射弹密度高一般中弹者都是几发弹同时命中，几乎没有接受医治的机会就挂了。ZB26和布伦、勃朗宁自动步枪就更不行了。但是MG42射击时枪口焰太大目标明显，很快就会遭到炮火打击。机枪遭到火炮~打击是迟早的事~~就算你收重要据点是拿冲锋枪~~照样会受到火炮打击
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7284144 工分:33567
左箭头-小图标
20楼&MG42的缺点是射速过快，控制困难，精度不高，且因过快的射速导致枪管发热严重，火力持续性极差。楼主所提的所谓MG42进行3发点射的说法，根本不可能存在，高达1200发左右的射速下任何射手都不可能做到3发点射，事实上有经验的MG42射手一个点射是9-11发，如果没经验，扳机一搂打半条弹链也不稀奇。大致上说，自动武器射速在650-700发时，射手可以做到稳定3发点射，射速300发左右时，射手可以用连发方式打单发，射速850-950时，一个标准点射是7-9发。射速越快，点射越难控制。MG42的独特优势其实不是性能，而是成本，该枪成本远远低于当时其他重机枪，而MG42主要也是被当做重机枪使用。作为轻机枪用它很不合格，枪过长过重，射速过快，子弹消耗快而更换不便，且也没有很好的腰际夹持射击能力。31楼&一代名枪被你说成不合格的轻机枪佩服，敢问对射的话布伦，bar，杰克廖夫是对手不？34楼&对射的话，一只MG42带枪架有别人3-4个重，你觉得它打得过人家三个不？不要和轻机枪比，轻机枪具备的机动性MG42根本不具备！重机枪具备的持续压制能力MG42也不具备！MG42实战暴露出来的缺点就是散布大，枪管过热严重，弹药消耗过快。一只MG42，带1根备用枪管，只能坚持作战几分钟。战后机枪发展都放弃了这种极高的射速，选择600-800发这种适中的速度，在压制能力、精度和持续性上取得均衡。仅有少数机载机枪走高速的路子，因航空机枪冷却效果好，可以承受这种高射速。47楼&MG42是通用机枪，当做轻机枪的话装上两脚架就行了，机枪讲究的就是压制，代表火力强，二战中很多盟军士兵机枪手都被MG42火力打得抬不起头~不能凭你的观点就否定这把枪的优越性。是东线一挺MG42可以压制2-3挺捷佳廖夫转盘机枪。关键是对人员心理威慑太大。由于射弹密度高一般中弹者都是几发弹同时命中，几乎没有接受医治的机会就挂了。ZB26和布伦、勃朗宁自动步枪就更不行了。但是MG42射击时枪口焰太大目标明显，很快就会遭到炮火打击。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7284144 工分:33567
左箭头-小图标
28楼&在朝鲜战场上，63军188团的郭志恩（还是郭恩志记不清了）在指挥防御战时，由于重机枪射速太快，后勤子弹供应不足。采用1、在弹联每隔5发子弹拆下一发，进行射击。2、在山地射击是要求射手瞄准第一个人的腹部射击，这样子弹击穿第一个人的腹部后再击穿第二个人的胸部，再打击到第三个人的头部。物资的多少很重要，人的因素很重要这个应该是重机枪滑机了，开火以后无法停止射击的原因
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7092510 工分:287
左箭头-小图标
20楼&MG42的缺点是射速过快，控制困难，精度不高，且因过快的射速导致枪管发热严重，火力持续性极差。楼主所提的所谓MG42进行3发点射的说法，根本不可能存在，高达1200发左右的射速下任何射手都不可能做到3发点射，事实上有经验的MG42射手一个点射是9-11发，如果没经验，扳机一搂打半条弹链也不稀奇。大致上说，自动武器射速在650-700发时，射手可以做到稳定3发点射，射速300发左右时，射手可以用连发方式打单发，射速850-950时，一个标准点射是7-9发。射速越快，点射越难控制。MG42的独特优势其实不是性能，而是成本，该枪成本远远低于当时其他重机枪，而MG42主要也是被当做重机枪使用。作为轻机枪用它很不合格，枪过长过重，射速过快，子弹消耗快而更换不便，且也没有很好的腰际夹持射击能力。31楼&一代名枪被你说成不合格的轻机枪佩服，敢问对射的话布伦，bar，杰克廖夫是对手不？34楼&对射的话，一只MG42带枪架有别人3-4个重，你觉得它打得过人家三个不？不要和轻机枪比，轻机枪具备的机动性MG42根本不具备！重机枪具备的持续压制能力MG42也不具备！MG42实战暴露出来的缺点就是散布大，枪管过热严重，弹药消耗过快。一只MG42，带1根备用枪管，只能坚持作战几分钟。战后机枪发展都放弃了这种极高的射速，选择600-800发这种适中的速度，在压制能力、精度和持续性上取得均衡。仅有少数机载机枪走高速的路子，因航空机枪冷却效果好，可以承受这种高射速。MG42是通用机枪，当做轻机枪的话装上两脚架就行了，机枪讲究的就是压制，代表火力强，二战中很多盟军士兵机枪手都被MG42火力打得抬不起头~不能凭你的观点就否定这把枪的优越性。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：98122 工分:24992
左箭头-小图标
42不是靠杀人多和速度快，靠的是心理作用，这东西其实吓人的成分多，就像原子弹为什么吓人，对于见过其威力的才会恐惧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7234890 工分:23
左箭头-小图标
MG42还无法充当坦克的机枪
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6865945 工分:1689
左箭头-小图标
20楼&MG42的缺点是射速过快，控制困难，精度不高，且因过快的射速导致枪管发热严重，火力持续性极差。楼主所提的所谓MG42进行3发点射的说法，根本不可能存在，高达1200发左右的射速下任何射手都不可能做到3发点射，事实上有经验的MG42射手一个点射是9-11发，如果没经验，扳机一搂打半条弹链也不稀奇。大致上说，自动武器射速在650-700发时，射手可以做到稳定3发点射，射速300发左右时，射手可以用连发方式打单发，射速850-950时，一个标准点射是7-9发。射速越快，点射越难控制。MG42的独特优势其实不是性能，而是成本，该枪成本远远低于当时其他重机枪，而MG42主要也是被当做重机枪使用。作为轻机枪用它很不合格，枪过长过重，射速过快，子弹消耗快而更换不便，且也没有很好的腰际夹持射击能力。诚如是，这款机枪在有经验的射手手里是一个非常出色的武器。但是后期德国也没有这么多优秀的射手了。也是通过拆除子弹造成人为的射击间隔的方式来保证射击的持续性。这也是无奈之举啊。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1532916 工分:69214
左箭头-小图标
开启了通用机枪的先河。
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6865945 工分:1689
左箭头-小图标
28楼&在朝鲜战场上，63军188团的郭志恩（还是郭恩志记不清了）在指挥防御战时，由于重机枪射速太快，后勤子弹供应不足。采用1、在弹联每隔5发子弹拆下一发，进行射击。2、在山地射击是要求射手瞄准第一个人的腹部射击，这样子弹击穿第一个人的腹部后再击穿第二个人的胸部，再打击到第三个人的头部。物资的多少很重要，人的因素很重要当年德国就拆子弹了，隔三发拆一个，本来MG42需要熟练工来操作，没有这么多熟练工，所以只能通过拆除子弹的方式来控制子弹用量。代价是打一下拉一下栓。没办法啊。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2956886 工分:125348
/ 排名:8459
左箭头-小图标
......34楼&对射的话，一只MG42带枪架有别人3-4个重，你觉得它打得过人家三个不？不要和轻机枪比，轻机枪具备的机动性MG42根本不具备！重机枪具备的持续压制能力MG42也不具备！MG42实战暴露出来的缺点就是散布大，枪管过热严重，弹药消耗过快。一只MG42，带1根备用枪管，只能坚持作战几分钟。战后机枪发展都放弃了这种极高的射速，选择600-800发这种适中的速度，在压制能力、精度和持续性上取得均衡。仅有少数机载机枪走高速的路子，因航空机枪冷却效果好，可以承受这种高射速。37楼&德国人的武器性能 参数，工艺还是不错的，，但打仗就另说了。。MG42我看还不如老毛子郭留诺夫重机枪靠谱。。38楼&毛子那个重机枪实在太重了~~~108公斤把，我记得是这个数字。39楼&老毛子的武器比较适合与老毛子， 一百多公斤对于老毛子来说根本就算不得什么。战场上装着轮子一拖就走。平时背着，貌似也很轻松。。40楼&对谁来说108公斤都是可怕的重量，毛子并不是人人都有体格优势的。那个轮子原本设计概念为了适应一战战争模式，在战壕里可以拖着机动。但是实战表明，在二战及二战后流行的步兵机动作战里，这种笨重的机枪移动不便。且轮式枪架必须实现构筑射击阵地才能射击，而射击阵地还对地形有一定要求，尤其不适合山地作战。志愿军引进了这个东西，叫做53重机枪，用了段时间倍感不便，自己开发了67连用机枪替代它。毛子自己也用其他机枪替代了这个东西。 200多斤的东西，对中国人来说都算不得什么，强壮点的都能扛起来，，
轮子不方便，那需要支架的重机枪不更不方便？但是这些能少吗？重机枪从来就没缺席过战争好不好。。只不过现在还是走机动路线，只不过装在了更加机动的轮式车辆，装甲车，坦克上罢了，，苏联人的做法恰恰是未来的发展方向，苏联人起码做到了，机动，防护，火力的结合，，这恰恰是德国人不能做到的，，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:178740
左箭头-小图标
......31楼&一代名枪被你说成不合格的轻机枪佩服，敢问对射的话布伦，bar，杰克廖夫是对手不？34楼&对射的话，一只MG42带枪架有别人3-4个重，你觉得它打得过人家三个不？不要和轻机枪比，轻机枪具备的机动性MG42根本不具备！重机枪具备的持续压制能力MG42也不具备！MG42实战暴露出来的缺点就是散布大，枪管过热严重，弹药消耗过快。一只MG42，带1根备用枪管，只能坚持作战几分钟。战后机枪发展都放弃了这种极高的射速，选择600-800发这种适中的速度，在压制能力、精度和持续性上取得均衡。仅有少数机载机枪走高速的路子，因航空机枪冷却效果好，可以承受这种高射速。37楼&德国人的武器性能 参数，工艺还是不错的，，但打仗就另说了。。MG42我看还不如老毛子郭留诺夫重机枪靠谱。。38楼&毛子那个重机枪实在太重了~~~108公斤把，我记得是这个数字。39楼&老毛子的武器比较适合与老毛子， 一百多公斤对于老毛子来说根本就算不得什么。战场上装着轮子一拖就走。平时背着，貌似也很轻松。。对谁来说108公斤都是可怕的重量，毛子并不是人人都有体格优势的。那个轮子原本设计概念为了适应一战战争模式，在战壕里可以拖着机动。但是实战表明，在二战及二战后流行的步兵机动作战里，这种笨重的机枪移动不便。且轮式枪架必须实现构筑射击阵地才能射击，而射击阵地还对地形有一定要求，尤其不适合山地作战。志愿军引进了这个东西，叫做53重机枪，用了段时间倍感不便，自己开发了67连用机枪替代它。毛子自己也用其他机枪替代了这个东西。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2956886 工分:125348
/ 排名:8459
左箭头-小图标
20楼&MG42的缺点是射速过快，控制困难，精度不高，且因过快的射速导致枪管发热严重，火力持续性极差。楼主所提的所谓MG42进行3发点射的说法，根本不可能存在，高达1200发左右的射速下任何射手都不可能做到3发点射，事实上有经验的MG42射手一个点射是9-11发，如果没经验，扳机一搂打半条弹链也不稀奇。大致上说，自动武器射速在650-700发时，射手可以做到稳定3发点射，射速300发左右时，射手可以用连发方式打单发，射速850-950时，一个标准点射是7-9发。射速越快，点射越难控制。MG42的独特优势其实不是性能，而是成本，该枪成本远远低于当时其他重机枪，而MG42主要也是被当做重机枪使用。作为轻机枪用它很不合格，枪过长过重，射速过快，子弹消耗快而更换不便，且也没有很好的腰际夹持射击能力。31楼&一代名枪被你说成不合格的轻机枪佩服，敢问对射的话布伦，bar，杰克廖夫是对手不？34楼&对射的话，一只MG42带枪架有别人3-4个重，你觉得它打得过人家三个不？不要和轻机枪比，轻机枪具备的机动性MG42根本不具备！重机枪具备的持续压制能力MG42也不具备！MG42实战暴露出来的缺点就是散布大，枪管过热严重，弹药消耗过快。一只MG42，带1根备用枪管，只能坚持作战几分钟。战后机枪发展都放弃了这种极高的射速，选择600-800发这种适中的速度，在压制能力、精度和持续性上取得均衡。仅有少数机载机枪走高速的路子，因航空机枪冷却效果好，可以承受这种高射速。37楼&德国人的武器性能 参数，工艺还是不错的，，但打仗就另说了。。MG42我看还不如老毛子郭留诺夫重机枪靠谱。。38楼&毛子那个重机枪实在太重了~~~108公斤把，我记得是这个数字。 老毛子的武器比较适合与老毛子， 一百多公斤对于老毛子来说根本就算不得什么。战场上装着轮子一拖就走。平时背着，貌似也很轻松。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:178740
左箭头-小图标
20楼&MG42的缺点是射速过快，控制困难，精度不高，且因过快的射速导致枪管发热严重，火力持续性极差。楼主所提的所谓MG42进行3发点射的说法，根本不可能存在，高达1200发左右的射速下任何射手都不可能做到3发点射，事实上有经验的MG42射手一个点射是9-11发，如果没经验，扳机一搂打半条弹链也不稀奇。大致上说，自动武器射速在650-700发时，射手可以做到稳定3发点射，射速300发左右时，射手可以用连发方式打单发，射速850-950时，一个标准点射是7-9发。射速越快，点射越难控制。MG42的独特优势其实不是性能，而是成本，该枪成本远远低于当时其他重机枪，而MG42主要也是被当做重机枪使用。作为轻机枪用它很不合格，枪过长过重，射速过快，子弹消耗快而更换不便，且也没有很好的腰际夹持射击能力。31楼&一代名枪被你说成不合格的轻机枪佩服，敢问对射的话布伦，bar，杰克廖夫是对手不？34楼&对射的话，一只MG42带枪架有别人3-4个重，你觉得它打得过人家三个不？不要和轻机枪比，轻机枪具备的机动性MG42根本不具备！重机枪具备的持续压制能力MG42也不具备！MG42实战暴露出来的缺点就是散布大，枪管过热严重，弹药消耗过快。一只MG42，带1根备用枪管，只能坚持作战几分钟。战后机枪发展都放弃了这种极高的射速，选择600-800发这种适中的速度，在压制能力、精度和持续性上取得均衡。仅有少数机载机枪走高速的路子，因航空机枪冷却效果好，可以承受这种高射速。37楼&德国人的武器性能 参数，工艺还是不错的，，但打仗就另说了。。MG42我看还不如老毛子郭留诺夫重机枪靠谱。。毛子那个重机枪实在太重了~~~108公斤把，我记得是这个数字。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2956886 工分:125348
/ 排名:8459
左箭头-小图标
20楼&MG42的缺点是射速过快，控制困难，精度不高，且因过快的射速导致枪管发热严重，火力持续性极差。楼主所提的所谓MG42进行3发点射的说法，根本不可能存在，高达1200发左右的射速下任何射手都不可能做到3发点射，事实上有经验的MG42射手一个点射是9-11发，如果没经验，扳机一搂打半条弹链也不稀奇。大致上说，自动武器射速在650-700发时，射手可以做到稳定3发点射，射速300发左右时，射手可以用连发方式打单发，射速850-950时，一个标准点射是7-9发。射速越快，点射越难控制。MG42的独特优势其实不是性能，而是成本，该枪成本远远低于当时其他重机枪，而MG42主要也是被当做重机枪使用。作为轻机枪用它很不合格，枪过长过重，射速过快，子弹消耗快而更换不便，且也没有很好的腰际夹持射击能力。31楼&一代名枪被你说成不合格的轻机枪佩服，敢问对射的话布伦，bar，杰克廖夫是对手不？34楼&对射的话，一只MG42带枪架有别人3-4个重，你觉得它打得过人家三个不？不要和轻机枪比，轻机枪具备的机动性MG42根本不具备！重机枪具备的持续压制能力MG42也不具备！MG42实战暴露出来的缺点就是散布大，枪管过热严重，弹药消耗过快。一只MG42，带1根备用枪管，只能坚持作战几分钟。战后机枪发展都放弃了这种极高的射速，选择600-800发这种适中的速度，在压制能力、精度和持续性上取得均衡。仅有少数机载机枪走高速的路子，因航空机枪冷却效果好，可以承受这种高射速。德国人的武器性能 参数，工艺还是不错的，，但打仗就另说了。。MG42我看还不如老毛子郭留诺夫重机枪靠谱。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2738857 工分:586
左箭头-小图标
哥 您老真是神人 能用机枪压制坦克
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:178740
左箭头-小图标
20楼&MG42的缺点是射速过快，控制困难，精度不高，且因过快的射速导致枪管发热严重，火力持续性极差。楼主所提的所谓MG42进行3发点射的说法，根本不可能存在，高达1200发左右的射速下任何射手都不可能做到3发点射，事实上有经验的MG42射手一个点射是9-11发，如果没经验，扳机一搂打半条弹链也不稀奇。大致上说，自动武器射速在650-700发时，射手可以做到稳定3发点射，射速300发左右时，射手可以用连发方式打单发，射速850-950时，一个标准点射是7-9发。射速越快，点射越难控制。MG42的独特优势其实不是性能，而是成本，该枪成本远远低于当时其他重机枪，而MG42主要也是被当做重机枪使用。作为轻机枪用它很不合格，枪过长过重，射速过快，子弹消耗快而更换不便，且也没有很好的腰际夹持射击能力。31楼&一代名枪被你说成不合格的轻机枪佩服，敢问对射的话布伦，bar，杰克廖夫是对手不？对射的话，一只MG42带枪架有别人3-4个重，你觉得它打得过人家三个不？不要和轻机枪比，轻机枪具备的机动性MG42根本不具备！重机枪具备的持续压制能力MG42也不具备！MG42实战暴露出来的缺点就是散布大，枪管过热严重，弹药消耗过快。一只MG42，带1根备用枪管，只能坚持作战几分钟。战后机枪发展都放弃了这种极高的射速，选择600-800发这种适中的速度，在压制能力、精度和持续性上取得均衡。仅有少数机载机枪走高速的路子，因航空机枪冷却效果好，可以承受这种高射速。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4065961 工分:20046
左箭头-小图标
11楼&全世界机枪的战术都是长点射和短点射结合射击的，德国MG42最大的缺点是专业性太强，只有专业受过训练的机枪手才能操控，尤其是在轻机枪的状态下。战争时期只要机枪手被敲掉了，很难补充到有经验的机枪手，暂时由其他队员代替的始终不能完全的胜任机枪手的角色。德军的步兵班战术是建立在机枪的基础上的，没有一个高效的机枪班组，德军步兵班的战力要下降不少。苏军也是看到这一点，在进攻的时候只要敲掉了机枪手，进攻就成功了一半。MG42最大的缺点是专业性太强，这是由MG42和MG34的枪架造成的，（特指轻机枪时）MG42和MG34的枪架比较“活”可以横扫，但对射手要求高。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7092510 工分:287
左箭头-小图标
20楼&MG42的缺点是射速过快，控制困难，精度不高，且因过快的射速导致枪管发热严重，火力持续性极差。楼主所提的所谓MG42进行3发点射的说法，根本不可能存在，高达1200发左右的射速下任何射手都不可能做到3发点射，事实上有经验的MG42射手一个点射是9-11发，如果没经验，扳机一搂打半条弹链也不稀奇。大致上说，自动武器射速在650-700发时，射手可以做到稳定3发点射，射速300发左右时，射手可以用连发方式打单发，射速850-950时，一个标准点射是7-9发。射速越快，点射越难控制。MG42的独特优势其实不是性能，而是成本，该枪成本远远低于当时其他重机枪，而MG42主要也是被当做重机枪使用。作为轻机枪用它很不合格，枪过长过重，射速过快，子弹消耗快而更换不便，且也没有很好的腰际夹持射击能力。一代名枪被你说成不合格的轻机枪佩服，敢问对射的话布伦，bar，杰克廖夫是对手不？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6985708 工分:22647
左箭头-小图标
太优秀的东西往往会带来一个巨大的进步。好比本文的主人公就是一个例子。整个德军的步兵班火力基本就是围绕着他展开的。这个就造成在纸面上的数据很好看但是就是在实际作战中导致对于他的依赖过大。这个的最终结果就是敌人也会对他进行专门的清剿。一旦损失的话就整体战斗力而言就是无法弥补的。这方面美国的火力输出上就很好。班组火力没有太大的差距而且人人输出都差不多。这张的话即使是有损失也不会是不可弥补的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2758942 工分:10716
左箭头-小图标
24楼&在奥马哈能够被机枪突突的都算是幸运儿了，其他的都和坦克一起被送去参观泰坦尼克号了你说的美军的潜水坦克！确实潜水了，就是到现在还没浮上来！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1171841 工分:293
左箭头-小图标
在朝鲜战场上，63军188团的郭志恩（还是郭恩志记不清了）在指挥防御战时，由于重机枪射速太快，后勤子弹供应不足。采用1、在弹联每隔5发子弹拆下一发，进行射击。2、在山地射击是要求射手瞄准第一个人的腹部射击，这样子弹击穿第一个人的腹部后再击穿第二个人的胸部，再打击到第三个人的头部。物资的多少很重要，人的因素很重要
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1427235 工分:19118
左箭头-小图标
机枪压制坦克？还不如说用弹弓打飞机呢
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1062762 工分:1517
左箭头-小图标
11楼&全世界机枪的战术都是长点射和短点射结合射击的，德国MG42最大的缺点是专业性太强，只有专业受过训练的机枪手才能操控，尤其是在轻机枪的状态下。战争时期只要机枪手被敲掉了，很难补充到有经验的机枪手，暂时由其他队员代替的始终不能完全的胜任机枪手的角色。德军的步兵班战术是建立在机枪的基础上的，没有一个高效的机枪班组，德军步兵班的战力要下降不少。苏军也是看到这一点，在进攻的时候只要敲掉了机枪手，进攻就成功了一半。支持
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3461167 工分:1755
左箭头-小图标
声音像快速撕麻袋
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2381069 工分:24376
左箭头-小图标
在奥马哈能够被机枪突突的都算是幸运儿了，其他的都和坦克一起被送去参观泰坦尼克号了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：28920 工分:37870
左箭头-小图标
就算一挺MG42能击毙3000多人，还是挡不住凶猛的人潮人海。好吧，我没听说过奥马哈神兽，但是看到“人潮人海”我还是禁不住笑了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6864819 工分:21
左箭头-小图标
兄弟说的好，我是德粉
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6775712 工分:94
左箭头-小图标
17楼& 最后一张图是哪个电影里的？？？ 知道的请说下呗好像是《拯救大兵瑞恩》
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:178740
本区职务:会员
左箭头-小图标
MG42的缺点是射速过快，控制困难，精度不高，且因过快的射速导致枪管发热严重，火力持续性极差。楼主所提的所谓MG42进行3发点射的说法，根本不可能存在，高达1200发左右的射速下任何射手都不可能做到3发点射，事实上有经验的MG42射手一个点射是9-11发，如果没经验，扳机一搂打半条弹链也不稀奇。大致上说，自动武器射速在650-700发时，射手可以做到稳定3发点射，射速300发左右时，射手可以用连发方式打单发，射速850-950时，一个标准点射是7-9发。射速越快，点射越难控制。MG42的独特优势其实不是性能，而是成本，该枪成本远远低于当时其他重机枪，而MG42主要也是被当做重机枪使用。作为轻机枪用它很不合格，枪过长过重，射速过快，子弹消耗快而更换不便，且也没有很好的腰际夹持射击能力。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3625396 工分:1588
左箭头-小图标
哪个位面的机枪手不是点射和扫射结合起来打？mg42和mg34说白了就是德国实际国情和军队需求相妥协的产物。如果德国佬有美国的后勤优势，看看他们会不会把轻重机枪搬出来？如果通用机枪能包打天下，美帝也不用还现役重机枪了。不过美帝二战的bar真心蛋疼，自动步枪的底子干轻机枪的活，索性后勤优势明显，空中优势基本在手，也不担心，稍微难啃一点，摩托的步话机就叫陆航上了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2992314 工分:15678
左箭头-小图标
那是否应该取消所有的枪械？因为枪不能打坦克！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6864162 工分:20
左箭头-小图标
最后一张图是哪个电影里的？？？ 知道的请说下呗
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：562612 工分:13291
左箭头-小图标
12楼&楼主你还是把标题改了吧，光是看到“压制坦克”这几个字就有人要吐槽了！15楼& 机枪能压制坦克？这是在玩游戏吗？好吧，我承认星际的机枪手是能打爆坦克的·········专家请你看清楚了再说话！谢谢！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6864102 工分:1320
左箭头-小图标
机枪能压制坦克？这是在玩游戏吗？好吧，我承认星际的机枪手是能打爆坦克的·········12楼&楼主你还是把标题改了吧，光是看到“压制坦克”这几个字就有人要吐槽了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1243215 工分:46667
左箭头-小图标
MG42打得穿坦克么，，，美军登陆之所以给MG42创造那么多战绩，主要是因为当时海况不好，，登陆舰运载的坦克在步兵开始抢滩之后半个小时才陆续抵达。。如果真有坦克协同，，那几个机枪碉堡算个鸟。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：123403 工分:10219
左箭头-小图标
历史证明，此枪很成功！无需多言！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：562612 工分:13291
左箭头-小图标
楼主你还是把标题改了吧，光是看到“压制坦克”这几个字就有人要吐槽了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5038967 工分:3229
左箭头-小图标
全世界机枪的战术都是长点射和短点射结合射击的，德国MG42最大的缺点是专业性太强，只有专业受过训练的机枪手才能操控，尤其是在轻机枪的状态下。战争时期只要机枪手被敲掉了，很难补充到有经验的机枪手，暂时由其他队员代替的始终不能完全的胜任机枪手的角色。德军的步兵班战术是建立在机枪的基础上的，没有一个高效的机枪班组，德军步兵班的战力要下降不少。苏军也是看到这一点，在进攻的时候只要敲掉了机枪手，进攻就成功了一半。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3856263 工分:72857
左箭头-小图标
原来MG42的缺点就是不能压制坦克……LZ的观点很有创意。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6165872 工分:2219
左箭头-小图标
楼主真的懂武器的战术使用和价值？你就不要自以为是了
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6832380 工分:84
左箭头-小图标
3楼&最后一图的电影名字是什么啊！大兵片好像抢滩时没坦克
该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3485112 工分:558
左箭头-小图标
原来“人海战术”还是米国运用的最成熟，难怪遇到难缠的对手就说人家用“人海战术”，也或许是他们步兵战术匮乏仅识此一阵吧~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6829402 工分:466
左箭头-小图标
打僵尸神器···
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3509050 工分:533
左箭头-小图标
3楼&最后一图的电影名字是什么啊！N拯救大兵吧？
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6715616 工分:51717
左箭头-小图标
看到最后一张图，我忽然想起他们就是这么污蔑汉军的——“人海战术”。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1811771 工分:5517
左箭头-小图标
最后一图的电影名字是什么啊！
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2303048 工分:7629
左箭头-小图标
撕布机……
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有74条记录]&分页：
&对MG42对德军的利弊回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复}