中国必须阻止朝鲜拥有核武的三个理由_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
中国必须阻止朝鲜拥有核武的三个理由
阅读已结束，下载文档到电脑
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，方便使用
还剩3页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢朝鲜核武器_百度百科
声明：百科词条人人可编辑，词条创建和修改均免费，绝不存在官方及代理商付费代编，请勿上当受骗。
朝鲜核武器
朝鲜核武器是朝鲜独立研发的核武器，随着国际形势的不断发展，朝核问题愈演愈烈。由于不顾国际形势，坚持进行卫星及试验，已经严重威胁到周边国家安全。
朝鲜核武器中国看法
朝鲜核武器中国的态度很坚决
之后，中国外交部发表声明表示坚决反对。声明说，实现半岛无核化，反对，维护和平与稳定，是中国政府坚定不移的一贯立场。中方强烈要求朝方信守无核化承诺，停止可能导致局势进一步恶化的相关行动，重新回到的轨道上来。
26日，中国在记者会上说，中方已经直接向朝鲜表明了严正立场，同时与有关各方也保持着联系。他还说，“安理会的有关行动应该有助于实现上述目标”，暗示中国可能参与制裁朝鲜的行动。
中国国防部长27日也警告说，“中方坚决反对朝鲜开发核武器”，“朝鲜应停止导致局势恶化的一切行动”，“必须重启六方会谈，缓解朝鲜半岛紧张局势”。
朝鲜核武器朝鲜拥核损害中国
中国坚决反对朝鲜拥核，是因为朝鲜研发并实际拥有核武器，将会产生强烈的波及效应。
美日两国的保守势力已经利用朝鲜核危机和导弹危机，顺理成章地推进了。朝鲜频频制造，也使美日军事同盟更加牢固，并且给日本大国军事化和右倾化提供了借口。一些日本政客已经公开声称要跟着制造核武器，甚至扬言要对朝鲜实施先发制人的打击等等。
最近，韩国国内保守势力也开始放话称，韩国也有必要制造核武器，以此对抗朝鲜的大规模杀伤性武器。韩国保守政府已经趁朝鲜二次核试验之机，迫不及待地宣布全面加入美国主导的防扩散倡议(PSI)，这使朝鲜半岛局势更加不稳。
朝鲜拥有核武器不仅可能导致日韩两国跟着鼓动研发核武器，致使中国成为唯一一个被包围的国家。朝鲜拥核也可能招致美国对朝动武，或采取诸如政权更迭、封锁朝鲜等其他政策，这将导致严重不稳，影响中国安心从事经济建设。
此外，朝鲜拥有核武器也对中国构成直接和间接威胁。因为基地距离中国边境地区不过百公里，无论是大气污染，还是出现其他意外，中国都将是直接的受害者。如果朝鲜核武器管理不善，并扩散至相关敌对主体手上，也将对中国构成威胁，中国必须维护《不扩散核武器条约》的权威性。
朝鲜核武器国际社会
朝鲜核武器安理会紧急磋商
朝鲜突然进行核试验后，国际社会纷纷作出反应，而最迫切的当属日本。日本政府立即成立了危机任务小组，并表示将对朝鲜采取“严厉”措施。与此同时，官员25日下午透露，日本已通过联合国安理会轮值主席国俄罗斯，要求安理会开会讨论朝鲜核试验。随后，联合国安理会召开紧急会议，并一致通过声明，对朝鲜进行核试验表示强烈谴责。
俄罗斯常驻联合国代表丘尔金说，将很快就安理会关于问题的决议草案进行磋商。26日，安理会五常加上日本及韩国，再度就朝鲜问题举行闭门磋商。日本常驻联合国代表团主张尽快通过一项决议，对朝鲜实施更为严厉的制裁，但俄罗斯则表示，有关各方需要更多时间进一步磋商，才能达成共识。
美国常驻联合国代表26日在纽约说，各国就决议草案进行了“认真、具体的讨论”。不过，尽管有关各国就决议的目标达成了一致，但赖斯也承认，有关各国当天达成的一致意见只是初步意见，相关磋商需要持续一些时间，有关问题需要“仔细考虑”。
目前，五常及日韩磋商问题并没有具体进展。不过有消息指出，可能仍然是由日本和美国两国主导有关决议文本的草拟，然后是中国和俄罗斯表达立场，而中国和俄罗斯的态度到底会怎样，将受到外界的关注。丘尔金就对媒体表示，现在谈何时可以通过决议还言之过早。
朝鲜核武器六方会谈前景不明
六方会谈无疑在推动和维护半岛和平方面，扮演了极其重要的作用。不过，在朝鲜半岛无核化过程中也遭遇不少坎坷，如，美日等国频频节外生枝，而朝鲜也三番五次拿停止和相要挟。今年4月14日，朝鲜发表声明称，“不再受六方会谈任何协议的束缚”，“将千方百计加强自卫性”。
朝鲜退出六方会谈并实施核试验证明，朝鲜没有放弃核武器的意图，只不过是利用争取时间和补偿。六方会谈虽然取得过成果，但未来更加艰难。
韩国媒体指出，使中国作为六方会谈主席国的地位大幅缩小。如果中国参与对朝制裁，中朝关系无疑会恶化，中国作为六方会谈主席国的地位也必然会跟着动摇。
目前，各国都在关注中国将怎样说服美朝两国谈判，而在此过程中，中美之间的合作能达到何种程度，将决定六方会谈的未来。毕竟，的演变历程表明，对话和谈判是实现半岛无核化的唯一途径，因此，六方会谈仍是实现这一目标的有效机制。
朝鲜核武器中国坚持六方会谈机制
作为地区大国，也是一个日渐发挥全球影响力的大国，中国一直致力于朝核问题的解决，并主导搭建了六方会谈平台。自日举行首轮会谈以来，六方会谈一共举行了六轮，并取得了有目共睹的成果。
首先，六国承诺通过和平方式解决朝核问题，从而确保朝鲜半岛的和平稳定，朝鲜也承诺愿意推进朝鲜半岛的无核化；其次，六方在第四和第五轮会谈中，发表了“9·19共同声明”和“2·13共同文件”，为提供了依据；第三，六方依据两个文件，成立了朝鲜半岛无核化、朝美关系正常化、经济与能源合作等5个工作组，从而将无核化同建立朝鲜半岛和平机制问题联系了起来。
自2007年11月启动核设施作业至今年2月，朝鲜已经完成了11项措施中的8项，8000根棒中也已经处理了6100根。与此相对应，除朝鲜以外的五方，已经向朝鲜提供了能源援助，美国则将朝鲜从“支恐国家”名单中删除，并且部分解除了对朝经济制裁。 (詹德斌)
朝鲜核武器朝鲜的目的能达到吗
朝鲜25日不顾国际社会的反复警告，再次进行了当量很大的。朝鲜还公开炫耀说，通过此次试验，圆满地解决了在发展核技术过程中所遇到的问题，进一步提高了核武器的威力。
一些国家媒体分析认为，朝鲜此次核试验也是试图一举多得，即对内强化体制团结，增加国家凝聚力；对外增加谈判筹码，争取同美国一对一平起平坐。显然，朝鲜此次核试验并不是心血来潮，而是有计划地进行的，并且已经对国际社会的制裁做好了充分的准备。朝鲜国内正在掀起的“大战150天”运动显然也是这种准备工作的一环。
朝鲜进行此次核试验，显然是基于以往的经验。朝鲜2006年实施一系列导弹发射和第一次核试验之后，虽然联合国安理会通过了决议，对朝鲜的制裁措施，但决议并没有发挥任何效力，因为很多国家并未严格执行决议。与此同时，朝鲜却成功地将美国布什政府拉到了谈判桌前，迫使美国摘掉了朝鲜“支恐国家”的帽子，并且促使中的五国提供能源援助。不过，朝鲜此次可能打错了算盘，不会带来什么好处，最后还是要回到谈判桌前解决问题。
首先，朝鲜虽然宣称提高了核威慑力，在内部可以加强团结，但核武器未必能保证国家安全，巴基斯坦、以色列就是例子。相反，核武器不仅不能在战术上加以使用，而且管理不善反而会伤及自身。朝鲜要发展有效核威慑力，还需要持续进行导弹试验和核研发，这需要巨大的资金和人力投入，这只能进一步拖累本来状况不佳的经济。
其次，如果朝鲜将核试验用作谈判手段，获取更多的经济和政治利益，那么朝鲜显然是在搞“核讹诈”。在世界各国都遭遇金融危机的情况下，朝鲜此举只能激起更大的愤怒，并导致自己进一步孤立于国际社会。
第三，朝鲜以核威胁来达到美朝双边会谈的目的也未必能成功。美国政府已经汲取了前任政府的经验，韩、日两国政府也表现出毫不让步的态度。显然，美日韩三国此次不会软弱地补偿一个拥核的朝鲜，当然也不会承认朝鲜拥有核武器的地位。美国政府也认为，是目前解决朝核问题的最好框架。[转载]一个统一、和平的朝鲜半岛是中国的福音&含图片我们都是老战士的博客&20
原文地址：作者：
一个统一、和平的朝鲜半岛是中国的福音
尽管朝鲜发展核武器主要是为了维系其政权，一旦朝鲜的核武器可完全用于实战，平壤方面就将拥有肆无忌惮地恐吓邻国的能力，尤其是恐吓中国的能力。如果中国领导人不想受制于朝鲜，那就需要直面难题，思考一下中国长期以来对朝政策的代价和利益，重新定位中国对朝鲜的态度。
不难想象，通过改革，不再威胁其人民与邻国的朝鲜会是什么样子。朝鲜会关闭集中营，保护公民权利，开放边境贸易，接受新思想，与邻国一同促进地区和平、安全和稳定，停止煽动宣传，解除侵略性军事姿态，销毁核武器，重新回归国际社会，其他国家一起共创更美好的明天。
&但是，平壤政权所做的一切恰恰相反。朝鲜迫害本国公民，联合国调查委员会认定其犯下“反人类罪”。朝鲜实行闭关锁国政策，不接受新思想与发展机遇，还威胁邻国，不定期发动无端攻击。朝鲜的核武器计划正朝着全面化、可投入实战方向发展，这将会加剧亚洲地区军备竞赛,大大加强朝鲜恐吓其他国家的能力，增加未来核事故的可能性，埋下地区不稳定因素。
&朝鲜发展核武器虽然对世界发展不利，但对朝鲜领导人却很有利。在这些领导人看来，核武器提高了他们的领导威望、增加了在国际关系中的筹码、增加了国内潜在政变的难度。萨达姆的伊拉克的核反应堆被以色列摧毁、利比亚与乌克兰放弃核武器后遭到了外国干涉，拥有核武器能保障朝鲜免受类似干涉。所以朝鲜正在全力发展核武器，想尽快拥有可用于实战的核武器。
&朝鲜领导人具有排外心理，他们从思想上希望维持高度偏执的战争状态，认为核武器会使他们更安全，长期一贯不遵守自己已签署的军备裁减协定，所以不论是劝诱还是许诺都不能说服朝鲜放弃核武器。美国、韩国和/或日本也不能保证改变朝鲜的核计划。能够让朝鲜放弃发展核武器的唯一办法就是让他们相信维护核武器的代价远高于放弃核武器的代价。
&除了朝鲜内部发生政权交替或美国发动军事攻击，唯一可能推动朝鲜领导层变革的办法就是逐渐加大对朝鲜的制裁、加强非军事化高压手段，使朝鲜领导人对权力的掌控在拥有核武器的情况下受到动摇。美国极不可能发动军事攻击，而且就算发动军事攻击也会收效甚微，甚至适得其反。联合国对朝鲜实施了几轮制裁，但因为中国不愿加入其中，效果并不明显，没有打到朝鲜领导人的痛点。
&中朝现阶段关系既有历史基础也有战略基础。如果中国没参与朝鲜战争，就不会有今天的朝鲜。朝鲜是中国唯一签署条约的盟国，毛泽东曾称中朝关系“唇齿相依”。时至今日，中国领导人仍然认为：朝鲜既充当了中国与美国盟军&韩国之间的战略缓冲区，该缓冲区是中国防止朝鲜半岛统一的工具，还为中国提供了廉价的自然资源与劳动力。因此，作为交换，中国为朝鲜提供了朝鲜所需的90%的能源与大部分军队粮食，还允许朝鲜通过中国的金融机构向平壤转账汇款，朝鲜经济依靠与中国市场的贸易与往来而勉强维系。如果没有中国对朝援助，没有中国保护朝鲜，缓和联合国对朝制裁和来自国际社会的其它压力，朝鲜政权可能会迅速崩溃。
&中国对朝援助同时使中国付出了巨大的代价，此代价还在日益增加。朝鲜越来越敌视中国，不断侮辱中国领导人，每逢中国有重大事件，如二十国集团峰会与一带一路峰会时，朝鲜都会试射导弹。援助朝鲜还让中国成为了朝鲜“反人类罪”的共犯，中国遣返朝鲜难民还违反了国际人道主义法。朝鲜局势不稳与技术不平衡使该地区未来可能发生核事故，核事故一旦发生，中国东北地区将受到污染。朝鲜的好战姿态为美国加强在韩驻军找到了正当理由，也让韩国及日本有理由增强导弹防御能力，韩、日此举会削弱中国核威慑力，还为日本修改宪法第九条及日本军事正常化提供了正当理由。但最最可悲的是，中国已经不可避免的沦为朝鲜核计划的主要目标。
&虽然朝鲜核计划对其他国家不利，但其对朝中关系的影响远大于对朝鲜与其他国家关系的影响。即使朝鲜可能永远不会用核武器对抗中国，但却会利用核能力削弱中国对朝鲜的影响力。如果朝鲜加速核武器进程，这些趋势必将变大。这将会使中国陷入双输局面。
&很久以来中国领导人幻想朝鲜会效仿邓小平的改革开放，从内部进行改革，但是，受北京庇护的金正男被暗杀表明朝鲜领导人要北京彻底放弃其幻想。朝鲜未来的发展可能让中国面临两种选择。如果中国认为即使在边境上有一个拥有核武器、敌视中国的朝鲜，中国的发展也不受影响，那么中国可以继续施行目前对朝政策，即表达不满、支持温和制裁，但不会大力施压让朝鲜改变战略和行动。如果中国不能容忍朝鲜拥有核武器并且敌视中国，那么中国必须采取必要行动，强迫朝鲜要么放弃核武器，要么面临政治动荡与政权瓦解。
&如果中国选择继续支持朝鲜，那朝鲜手中将有越来越多的筹码和北京抗衡，有越来越强的力量来挟持中国提供更多的物质援助与政治支持,无论朝鲜对中国的边境利益损害有多大。维持目前对朝政策的话，中国将让美、韩、日充分意识到或许影响朝鲜行为最好的方式，也许是唯一的方式，就是让北京方面为了为维持半岛现状而背负越来越沉重的代价。特朗普政府正在转向之前奥巴马政府的做法，和其他国家一道在未来的几个月内加强对中国的二级制裁，加强对其它与朝鲜打交道的金融机构和公司的二级制裁，加强区域内导弹防御系统，加大力度布置军事设施。
&从另一方面来说，最好的情况是一旦平壤方面意识到北京会在平壤不弃核的情况下切断对朝鲜的贸易和援助，朝鲜会放弃核武器，为了政权生存而走中国的开放之路。但另一种可能是朝鲜将不惜政权动荡而顶住来自中国的压力。在此情况下，朝鲜政权可能崩溃，这将最终使得朝鲜半岛在韩国领导下走向统一。
&北京担心统一的朝鲜半岛会成为美国的盟友，几十年来的对朝政策恰恰是基于此担心而产生，至今仍没弄懂朝鲜半岛分裂对中国更有利，还是朝鲜半岛统一对中国更有利。考虑到朝鲜半岛的现状反复无常与维持现状带给中国的高成本、朝鲜核事故的可能性、北京方面现在必须重新衡量在与朝、韩两国关系中的代价与利益，并且考虑对中国未来发展来讲，是敌视中国的朝鲜、分裂的朝鲜半岛好，还是在韩国领导下统一的朝鲜半岛对中国更有利。
&与中朝关系相比，中韩关系对中国更加重要、更有益。中韩贸易额是中朝贸易额的四十倍，两国在经济、文化和人际交流方面有着紧密的联系。朝鲜半岛统一能够增进中韩关系，打通一条连接韩国南部与中国东北部的高科技走廊，消除核扩散的威胁。中国可以通过促进朝鲜半岛统一而处于有利位置，使中国与朝鲜半岛人民世代亲善并互利合作，同时也将消除导致东北亚冲突与分裂的最大因素，为东北亚区域和平安全打下坚实的基础。
&许多中国学者也认识到这些，邓聿文与沈志华曾阐述过中朝之间的利益关系。沈志华曾写到：“中朝根本利益不同……从当前局势判断，朝鲜是中国潜在的敌人，韩国是中国可能的朋友……我们必须清楚的认识到中国与朝鲜已不再是手足兄弟，短期内，中朝关系将不会得到改善。”正如这些学者所言，改变与朝鲜的传统关系会很困难，会有风险，但当前盲目支持朝鲜的做法是以中国的安全及战略利益做代价，最终会让中国自我挫败。
&中国一直以来从与美国之间的边境战略竞争角度入手看待朝鲜，想要转变这一点，就需要中美达到某种程度上的战略互信。中国需要在一定程度上相信如果中国逼迫朝鲜要么放弃核武器要么面临政权动荡，美国、韩国会同中国携手合作，在尊重彼此最重要利益的前提下，寻求朝鲜半岛问题最优解决方案。另一方面，朝鲜半岛统一后，如果中国要求美国减少在韩驻军，那么中国就需要让统一的朝鲜半岛相信，中国将与统一的朝鲜半岛建立平等对待的关系，不会试图建立“朝贡关系”。
金氏政权统治朝鲜已近70年，这个政权除了对政权内少数高层领导人外，它对任何国家、任何人都毫无用处。中国是唯一有能力改变金氏政权行为的国家，但是因为今天朝鲜正朝着核武器全面化发展，中国将面临战略选择。如果中国继续支持并保护朝鲜领导人，那么中国就违背了历史趋势，背叛了朝鲜人民，损害了自身利益。如果中国反对朝鲜开发核武器，反对朝鲜的攻击与犯罪行为，支持朝鲜半岛在韩国法制体系下统一，那么中国将获得更多战略利益。
*********************************************************************
【老生评曰】
与野蛮、贫穷为友，与文明、发达为敌。神经错乱了！
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。我的位置：
几十颗核弹就可以毁灭一国，为什么美国还要造几万颗，甚至……中国核武专家说清楚了
来源:上观新闻&&作者:瞭望智库 杨承军 王海燕
头号核强国为何急于更新核武库？本次更新计划有何特点？美国的更新计划是否会掀起新的核军备竞赛？
美国总统特朗普上任后的第一个命令就是要求美国的核武器更新换代。
近日，特朗普透露，美国会把更多军费投入到“核武器和导弹防御系统”上。美国空军连续签下新型核弹道导弹和新型核巡航导弹两张订单；F-35全球部署方案渐次清晰，未来或与B61-12核弹头搭配使用；美国最新型“哥伦比亚”级弹道导弹核潜艇呼之欲出，海基核力量将进一步加强。
从核弹头到载具，美国推出全面更新核武库计划，堪称冷战后核武最大手笔。头号核强国为何急于更新核武库？本次更新计划有何特点？美国的更新计划是否会掀起新的核军备竞赛？
瞭望智库邀请杨承军、王海燕两位专家作客分析。
杨承军 | 核战略专家、核军控专家、量子防务首席科学家
王海燕 | 国防大学联合勤务学院副教授
李秉宣 | 瞭望智库编辑
库叔：冷战时期是核武器发展最迅猛的时期，可否请两位老师回顾一下当时美苏核军备竞赛的情况？
王海燕：我们大家都知道，1945年，美国爆炸第一颗原子弹。随后1949年，苏联拥有了核武器，1953年，苏联爆炸第一颗氢弹，当量是一百多万吨。
从那时开始，一直到20世纪80年代，美苏经历了长达40多年的核军备竞赛，这期间经历了五个阶段，
第一个阶段：垄断与反垄断；
第二个阶段：保持全面核优势和单项领先；
第三个阶段：核均势阶段；
第四个阶段：增强第一次核打击能力；
第五个阶段：转向了太空和新一代核武器的建设发展竞争。
在长达40多年的核军备竞赛中，美苏两国研制了大量的弹道导弹核潜艇、潜射弹道导弹、陆基弹道导弹、战略轰炸机等战略核武器以及核巡航导弹、核炮弹、核地雷等战术核武器。他们的发展速度非常快。
从1957年到1960年，这3年间，美国的核弹头数量从5000多枚一下子跃升到了18000多枚。到1967年，达到了峰值31200多枚。
1986年，苏联达到了峰值的45000枚。这是一个非常惊人的数字。
在冷战期间，世界长期笼罩在美苏的核阴影之下。这次特朗普又高调宣布要更新核武库，世人之所以如此关注，也是担心会引起新一轮的核军备竞赛。
杨承军：我想，在这里边我们可以悟出来一些启示，避免核军备竞赛的历史悲剧重演。
*从政治上来讲，各个国家都应该想一想，如何更加有效地维护好国家的安全。只要能够有效地维护好国家的安全，就不一定非要和哪个国家较劲儿。我觉得要很好地论证一下维护国家核安全权的最低需求是什么。
*从军事上来讲，要认真分析一下：现实的作战对手是谁？潜在的作战对手是谁？要想有效保持军事上的战略主动，应该发展一个怎样规模、怎样毁伤能力的核武库？
*从经济上来讲，苏联的结果是把自己的国民经济拖垮了，给了人们什么样的启示呢？国家的军事投入和整个国家经济发展的投入要相匹配、相协调。核武器这个东西不能吃也不能喝，搞多了必须付出高昂的军费去维护，所以要从经济上论证清楚。
*从科技上来讲，一定要使用最前沿的科技、工艺和材料，这样使战略武器、特别是核武器在使用服役过程当中，在一定的年限里不落后。这不仅有这个经济意义，而且有军事意义。
此外，要搞好军民融合。军民融合现在是党中央确定的一个基本国策。搞核武器装备的发展，也需要实行军民融合。把民企里面特别是通过改革开放带来的一些最前沿的、最先进的技术和装备拿到部队来服役，可以大幅度提升军队的综合作战能力。
库叔：前段时间，美国核武器专家克里斯滕森说，美国现有核武器在2030年之后将难以使用，因此美国正进行大规模的核武库更新换代。这种观点应该如何理解？
杨承军：他说的这个话，有根据，但是又不完全准确。
根据在哪里呢？因为美国核武器系统是三位一体的。陆基、海基、空基，都有服役时间。早一点的，从上个世纪50年代一直服役到现在，例如陆基的“民兵III”，它存在着系统老化的问题。
为什么又说不准确呢？这些年来，这些武器不断地在进行着局部改进，按照现在改进的技术水平，服役到2030年没有任何问题。
但是，从整个系统而言它确实是老化了。
王海燕：美国的战略武器体系确实存在着老化的问题，但是说不能用就太夸张了。
我们知道美国的核力量目前是世界上体系结构最完备、规模数量最多、技术水平最先进、战备水平最高的核力量体系。
2017年年初，据国外有关资料披露，美国拥有400枚“民兵III”陆基弹道导弹、14艘“俄亥俄”级战略导弹核潜艇、240多枚“三叉戟II”D5潜射弹道导弹、60架实战部署的战略轰炸机；拥有实战部署核弹头1740枚，还有其他处于储备状态和待分解状态的核弹头5040枚。
那个美国专家的话要分两个方面看。
第一，这些装备研制的时间都比较久，比较早，有些是20世纪六七十年代开始研制的。但是，武器装备的生产是有周期的，并不是一下子把所有的武装备都装备齐了。第一批次生产的装备和最后一批次生产装备期间跨度最多的可以长达十几年。从这个角度来看，生产批次靠后的一些核武器应该还有很长的剩余寿命。
比较典型的是B2轰炸机，1997年才首次实战部署。我们根据整个装备情况分析，整个B2机队的平均机龄也就在20年左右，其实并不长。按照B-52H五六十年的机龄分析，用到2030年之后绝对没有问题。
第二，美军的武器装备始终是处于改进和完善的过程中，并不是说投入使用以后就不维护、不改进了。
比较典型的是2002年到2012年12年间，美国政府花了70多亿美元对“民兵III”导弹进行了更新。更新以后，号称“除了导弹的壳体之外，所有的零部件都是新的”。
现在，美国计划将“民兵III”导弹延寿到2030年，“三叉戟II”D5导弹延寿到2042年的计划也在进行，B52H和B1战略轰炸机在进行延寿到2040年的一些计划。
从上面这个角度来分析，很显然，这个专家是在为美国更新核武库造势。
库叔：对于此次美国庞大的核武更新计划，有哪些应该关注的特点？
杨承军：美国此次进行核武库的全面更新，可以用“三个提高、两个降低”来概括。
三个提高：
第一，提高导弹武器的实用性。过去虽然美国有三位一体的战略核力量，但实用性并不高。因为核武器当量太大（几百万吨甚至上千万吨级的TNT当量）、威力太大。不要说很大的，就是几百万吨级的打到纽约，城市就变成废墟了。这样，就增加了很多附带毁伤，就会带来国际人道主义的谴责。
第二，提高核武器的突防能力。因为现在不光是美国，许多国家都在搞导弹防御系统。因此，美国新一代的核武器，就要研究提升突防能力的问题，以应对各种拦截导弹和侦查技术。
第三，提高命中精度。过去，一般战略武器命中精度圆概率偏差190米左右。未来如果当量更低，从理论上来讲，命中精度可以达到零误差。
两个降低：
第一，降低当量。把过去的几百万吨、上千万吨TNT当量降到几万、几十万吨级。减少作战当中的附带毁伤，特别是减少对民用目标的附带毁伤。这样，在人道主义上就能够站得住、有话说：我只打击恐怖主义我只打击极端势力，没有伤及无辜。
第二，降低污染。大家知道，核武器最大的问题是污染。美国1945年在日本投掷原子弹，到目前为止，70多年过去了，原子综合反应症还在出现。它对生态环境和人体人民健康的破坏多年无法消除。还有1986年俄罗斯的切尔诺贝利核事故、前几年的福岛核泄漏都造成无人区，污染很厉害。美国的新一代核武器，将更多的发展中子弹、贫铀弹这样的低污染甚至是零污染的核武器。使用了之后，地面部队很快能够进入到爆炸的区域里面去，能够解决清理战场问题。
库叔：美军为什么要更新核武库？未来美军真的会将核武器应用于实战吗？
杨承军：这个可能性是非常大的。
头号的核大国为什么还要投入巨资全面更新核武库呢？
第一，为了确保美国始终处于世界上绝对无可匹敌的核领先地位。
第二，准备将来用于实战。在近年的一些局部作战当中，美国已经作出一些反思。比如，对基地组织的打击，有几次本拉登都跑掉了。当时，美国的一些高端的智库专家、一些将军提出来：如果我们使用了小当量、低污染的战术核武器，拉登就跑不掉，早就把他解决掉了。因此，这一次更新核武库，必然是美国朝着实战化的方向又往前跨了一大步。
第三，转移国内矛盾的视线和焦点。特朗普现在日子不好过，国会和军方对它的反对之声此起彼伏，而且当时把特朗普推上总统宝座的一些核心人物好多已经被他免职了。现在这个形势就是特朗普能不能顺利的干完这个任期，会不会遭到弹劾这个事情都是一个未知数。所以他要转移国内矛盾的视线和焦点。
第四，提高核武器信息化含量。现在战争模式朝着信息化战争形态发展，武器系统、特别是核武器系统将来也需要进一步的提高信息化含量，以此来提升战略核武器的实战能力和打击摧毁效能。
王海燕：美国的核战略是威慑与实战并举。我们知道，核武器出现之后，只有美国在实战中应用过。美国确保自身的核优势也是一贯的基本国策，历届政府都是这样，不仅是特朗普政府如此。
比如奥巴马政府，在2009年在世界上高调推出“无核世界”，为此，奥巴马还获得了诺贝尔和平奖。
2010年，美国与俄罗斯签订了一个新的削减战略武器条约。
当年，奥巴马政府就向议会提出了一个10年1800亿美元的核武器更新计划；
2013年，又推出了年核武器更新计划，投入经费是2550亿美元；
2015年，推出这个核武器更新计划，投入的经费是3480亿美元。
可以看出，美国各届政府一直都在推动核武器的更新。
当然，提出核武器更新计划也是特朗普本人政策的一部分。特朗普说要使美国重新伟大，重新伟大的一部分就是军事力量，军事力量的核心是核武器。所以，2016年12月，特朗普还没上台就在推特上发布，说美国要大力加强和扩充核力量，使世界正视核问题。
我们注意这两个词，一个是“加强”，一个是“扩充”——不仅仅是更新的问题，规模也要扩大。
2017年2月，特朗普刚刚当总统一个多月，在接受路透社采访的时候，他说：世界上最好的情况是什么，是大家都没有核武器。但是，如果要有的话，那一定是美国领先。
同时，他还攻击奥巴马政府，说2010年跟俄罗斯签署的削减战略武器条约是一个不平等的条约。所以，发展核武器是特朗普的既定国策。
库叔：美国为什么要在这个时间点提出这一计划？美国推出如此庞大的核武器更新计划会对国际形势造成怎样的影响？会不会引发新一轮的核军备竞赛？
王海燕：我们必须得承认，美国在战略上是一个比较高明、比较精明的国家，经常玩“一石多鸟”、“项庄舞剑意在沛公”的把戏。他提出一个战略、一个政策总是希望能在多方面获利。
这次高调推出核武库更新的计划，与之前冷战后各时期美国的做法是有差异的。之前基本上是多做少说、只做不说，低调推进，选择在一个不敏感的时间点推出自己的核武器更新计划。
这次带有鲜明的特朗普风格，其中肯定不止一个企图。
第一，威慑朝鲜，你看这个时间节点都很微妙。8月10日，朝鲜就提出要在8月底完成对关岛攻击的作战方案，9月3日朝鲜宣布进行了氢弹试验。9月7日美国国防部就推出来核武库更新计划。
第二，可能也有对一些国家施压的企图：你应该按照我的意图，按照我的思路来处理和解决朝核问题。否则的话，那我就大力发展核武器。
第三，有可能是挑起核军备竞赛，妄图在经济上给其他国家施加压力，挑起争端。
第四，像杨教授分析的，转移国内的矛盾。
对这些问题，现在没有权威的资料来证明他确实是这样的意图，但是对这些问题不得不警惕。要持续的跟踪关注并冷静分析，做好自己的一些对策的研究和思考。
杨承军：美国这一次正式提出要搞核武库的全面更新，势必将产生一系列重大影响。
第一，会促使世界进入新一轮的核军备竞赛。这是肯定的，因为他这一搞，和美国势均力敌的俄罗斯肯定在有些地方要做调整。两个中等有核国家英法，跟美国是一个立场，他们动静不一定很大。但是其他的一些国家，根据这个情况，要调整自己的核政策，要调整自己核力量发展的计划和规划。
这样一来就有可能带来第二个影响，就是世界核材料、核技术的管理进一步失控。现在国际上联合国有核军控组织，如此一来，核军控的难度就更大了。本来这些年核材料的失控就已经很严重了。比如说日本，日本没有核武器，但是现在储存了大量的纯度很高的核材料，干什么用？
这样就带来的第三个影响，增大了世界核安全的危险性。恐怖势力要是按照正规的力量和美国对抗完全没有相抗衡的条件。在这个情况下，就要使用极端手段——我虽然在战略上没法跟你抗衡，但是我在战术上使用核武器，叫你几十年乃至上百年缓不过劲儿来，恢复不了。
所以，美国此举值得国际社会高度关注。
库叔：对于美国的核武更新计划，我国应该怎样应对？
杨承军：首先，应该密切关注美国全面更新核武库计划的进展情况。不仅要关注这个信息本身，还要关注后续发展的每一步动向。
第二，在这个基础上，通过真正权威的专家来论证一下：我们中国要确保国家的核安全、要有效维护国家的核地位，到底需要发展多大规模的核武库？我们现实的和潜在的核对手有哪些？需要我们进行核反击作战的核打击目标有哪些？要结合我们导弹的突防能力，非常科学地确定我们的数量规模。
第三，要提高我们现役核武器系统的有效性和可靠性。我国承诺不首先使用核武器，我们的军事战略是后发制人，就是说经过了别人的一次核打击之后，我还有能力进行反击。
第四，要把指挥机制进一步完善。在遇到强电磁干扰的情况下，命令要能迅速到达基本火力单元，这样才能真正有效可靠地实施核反击。
（本文转自瞭望智库微信公众号；编辑邮箱：）
输入您的评论
在@后输入空格完成输入
登录并发表
&&评论内容
登录并发表
没有会员号请
上海辟谣平台
第三届绿色账户微电影大赛
设计服务与相关产业融合发展整合推广平台
网上有害信息举报专区
客户端下载
Copyright (C) 上观(沪ICP备号-31 国新网许可证编号:)站长统计
沪公网安备 61号
解放日报新媒体研发中心技术支持}