以限制加重原则为主,以什么原则和什么原则为补充协议签订原则的折衷原则是是我国刑法采用的数罪并罚原则

2015年电大电大刑法学(1)作业1答案_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
2015年电大电大刑法学(1)作业1答案
阅读已结束,下载文档到电脑
想免费下载本文?
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑,方便使用
还剩1页未读,继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢限制加重原则_百度百科
声明:百科词条人人可编辑,词条创建和修改均免费,绝不存在官方及代理商付费代编,请勿上当受骗。
限制加重原则
本词条缺少名片图,补充相关内容使词条更完整,还能快速升级,赶紧来吧!
刑法学术语。量刑时的原则之一。限制加重原则,即对数罪分别定罪量刑后,以其中最重的罪之最重刑罚为基础,同时考虑其他罪所判处的的刑罚的情况,再加重一定的刑罚作为执行的刑罚;或者在总和刑期以下,数罪中最高刑期限以上,决定执行的刑期,并规定执行刑期的最高限度。
数罪并罚使用的限制加重原则,是指对数罪分别定罪量刑,然后以其中最重的刑罚为基础,再加重一定程度的刑罚,作为应执行的刑罚.或者是在数罪中最高刑期以上,数刑相加的总和刑期以下酌情决定执行的刑罚,但最高刑不能超过法律规定的限度.限制加重原则在我国刑法中并没有明确规定,所以尚不是一个法律概念,但刑法第69条的规定显然采用了这一原则.这一原则的适用,克服了吸收原则和并科原则的弊端,对贯彻罪刑相适应原则具有重要意义.由于立法的不完善,学术研究的混乱.使得司法实践中具体案件的处理往往拿不出有说服力的理由.立法上的缺损必然带来司法上的困惑.理论研究的空白必然导致实践中的无所适从.限制加重原则-法律百科-问法网法律咨询创建词条由专业人士共同编写的法律百科,已有107,935个用户参与,共213,944个词条。 限制加重原则 基本释义限制加重原则是指对数罪分别宣告刑罚以后,以其中最重的刑罚为基础,再加重一定的刑罚作为执行的刑罚;或者在数刑的总和刑期以下、数刑中的最高刑期以上,酌情决定执行的刑期,并且规定刑期最高不得超过一定限度的量刑原则。对应法规 相关精华问题词条详解一、限制加重原则概述数罪并罚制度是量刑制度中的重要制度,数罪并罚的原则包括并科原则、吸收原则和限制加重原则。并科原则,亦称并科主义、累加原则或合并原则等,是指对数罪分别宣告刑罚,然后将数刑绝对相加,各罪刑罚相加的总和即为应执行的刑罚。吸收原则,亦称吸收主义,是指对所犯数罪分别宣告刑罚,择其最重之刑予以执行,其余较轻之刑均被重刑吸收,不再执行。我国《刑法》第69条规定:&判决宣告之前一人犯数罪的,除判处死刑和无期徒刑的以外?应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期,但是管制最高不能超过3年拘役最高不能超过1年,有期徒刑总和刑期不满35年的,最高不能超过20年,总和刑期在35年以上的,最高刑期不能超过25年。&由此可见,我国刑法规定的限制加重原则主要包括两个方面的内容:一方面对犯有数罪的人加重处罚。即决定执行的刑期必须是在所判数刑的最高刑期以上,而且可以超过各种有期自由刑的最高期限,但是不能将同种的有期自由刑合并升格为另一个更重的有期自由刑或是无期徒刑。另一方面,对加重予以限制。即数个同种有期自由刑的总和刑期高于该种自由刑的数罪并罚法定最高期限的,受数罪并罚法定最高期限的限制,否则等同于吸收原则,就不能称之为&加重&。数个同种有期自由刑的总和低于该种自由刑的数罪并罚法定最高刑期的,受总和刑期的限制。因为如果达到数刑之和就等于并科,就不能称之为&限制&。&&二、限制加重原则的合理性1.&限制加重原则符合宽严相济的刑事政策宽严相济的刑事政策中体现的宽容精神作为一种刑法文化,是一种软制度,对法律实际上是什么有很大的影,是法治要素的重要组成部分。刑事政策中的宽容精神要求,刑罚应当人道,尽可能体现人性的一般要求。限制加重原则,是在法定最高刑期之上,总和刑期之下并且限定最高刑期的刑罚执行方法。通过此种原则确定的实际刑期是合理有效的,既能够使犯罪在确定的刑期内完成教育改造,也不会超越人的生命极限,做毫无意义的刑罚宣判。 在罪与非罪的天平上,宽容精神属于社会良知领域,它只是作为一种指引性的理念,本身不是裁判的标准。某一行为本身并不是裁判的标准。某一行为成立犯罪抑或是不成立犯罪,必须是以犯罪事实为基础,以法律为依据。限制加重原则尽可能考虑的是结论的正当性,而不是形式推理的严格性。而刑法的宽容精神就体现在结论的妥当性之中。刑事责任的实现与刑事处罚的裁量,提倡刑法宽容,并不是意味着实际执行的刑期越短越好,无原则的轻刑化,不仅会放纵犯罪,而且有失刑法的公平和正义。2.&限制加重原则体现刑罚经济性原则&&传统刑法学理论往往强调刑法是统治阶级实施阶级专政的工具,强调刑法的阶级性、政治性,而后往往忽视刑法或是刑罚经济性。讲求经济效益,以最小的投入取得最大的收益,是一切工作遵循的重要原则,刑罚也不例外。这是因为刑罚作为惩治犯罪的手段是有也是成本的需要投入大量的人力、物力和财力,这就需要取得积极的社会效益。也就是说,以最小的刑罚成本支出获取最大限度的遏制犯罪的功效。我国数罪并罚制度中的限制加重原则是刑罚经济原则在立法上的体现,限制加重原则中规定&数罪并罚应在数罪中的最高刑以上&保证了刑罚的公正性&总和刑期以下&是有效利用刑罚资源的体现,解决了犯罪无限性与刑罚资源有限性之间的冲突。限制加重原则的适用,在坚持罪行均衡的前提下,遵循量刑经济原则,不一味追求重刑和绝对的罪行均衡。&&3.限制加重原则符合配刑原则。配型的原则主要分为按罪配刑原则和按需配刑原则。按罪配刑原则即罪刑等价原则,是指刑罚的轻重应与犯罪的轻重相适应,亦即刑罚在严厉性上应与犯罪的严重性相对称,重罪应配以重刑,轻罪应配以轻刑,同罪应配以同等的刑罚。按罪配刑的局限性在于注重公正而忽视了效益。按需配刑原则,是指刑罚的分配应以双重需要为根据,刑罚的轻重既应与一般预防的需要又应与个别预防的需要相适应。按需配刑原则的局限性在于注重效益而忽视了公正。公正与效益是刑罚不可或缺的两大价值,相应地,配刑应坚持按罪与按需相统一的原则,统一的基点是既不失之对个人的公正又不失之对社会的效益,统一的规则是按罪限制配刑的上限,按需缓和配刑的下限。三、限制加重原则在不同刑种的适用1.死刑和无期徒刑的并罚适用死刑可分为死刑立即执行和死刑缓期执行,死刑缓期执行并不是一个刑种,而是一种死刑执行方式,根据《刑法》第69条的规定,犯罪人所犯数罪中,只要存在被判处无期徒刑或死刑的刑罚,则不适用限制加重原则,而直接适用吸收原则,只对犯罪人执行死刑或无期徒刑。无期徒刑及死刑因其严厉性,已经使得再执行其他刑罚也会变得没有意义,因此,对于这种情况不适用限制加重原则。2.同种有期自由刑的并罚适用根据《刑法》第69条的规定,可以看出其主要规定的是同种有期自由刑的并罚原则,限制加重时,&应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期。&也就是说,&总和刑&与&数刑中最高刑&视为决定限制加重时执行刑的两个基本变量。如陈兴良教授认为,决定执行的刑罚时的酌情,应当是指考虑总和刑与数刑中最高刑之间的数量关系。如果各罪之刑接近,其总和刑期高,应在总和刑期以下适当下降以决定执行的刑罚。一人犯两罪,分别为7年,总和刑期为14年,酌情在7年至14年之间决定执行的刑罚,其执行的刑罚以11年左右为妥。如果各罪之刑悬殊,其总和刑期低,应接近总和刑期决定执行的刑罚。例如,一人犯两罪,分别为2年与7年,总和刑期为9年,其执行的刑罚以8年为妥。&3.不同种有期自由刑的并罚适用对于不同种的有期自由刑的并罚原则,理论和实践均未得出一致的看法,存在着较大的争议,主要包括:一是并科说,或称分别执行说、逐一执行说,认为应按照有期徒刑、拘役、管制三种刑罚的轻重顺序,首先执行较重刑罚,待重刑执行完毕后,再执行较轻刑罚。二是吸收说,认为异种自由刑并罚的问题,解决的办法就是采取重罪吸收轻罪,把管制、拘役作为有期徒刑加重处罚的量刑情节。三是折抵说,或称折算说、换算说,认为应先把管制和拘役折算成有期徒刑,比例是两天管制折抵一天有期徒刑,一天拘役折抵一天有期徒刑,然后按照限制加重的原则,在总和刑期以下,数刑中最高刑期之上决定执行的刑罚。四是折衷说,认为不能绝对的适用一种原则或方法,而是要根据具体情况,分别适用不同的原则或方法对异种自由刑进行并罚。其中,又有吸收说与并科说并用、吸收说与折算说并用和并科说与折算说并用三种不同意见。五是按比例分别执行部分刑期说,认为对于异种有期自由刑,应从重到轻分别予以执行,但并非执行全部刑期,而是分别执行异种有期自由刑的一定比例的部分刑期,至于不同刑种在并罚时的执行比例则由刑法规定之。六是有限制酌情分别执行说,认为对于异种有期自由刑,仍应采用体现限制加重原则的方法予以并罚,即在异种有期自由刑的总和刑以下、最高刑以上,酌情决定执行的刑罚,其结果或仅执行其中一种最高刑,或酌情分别执行不同种的自由刑。总之,对于不同种有期自由刑的数罪并罚应该适用什么样的原则,因其复杂性仍处于探索的状态,虽然上述几种学说都有一定的合理性,但也经不起仔细的推敲,不能很好的完全解决,有期自由刑的并罚问题,如简单的吸收原则,如果对于犯罪人被判处的多个不同种的刑罚,而仅执行最高的一个刑罚,明显不符合罪责刑相适应的原则,但如果采用并科原则,又会导致犯罪人的刑罚过于杂乱,不利于整个刑罚制度的形成。限制加重原则也是有带商榷的,对于不同种的刑罚,是否能直接将其期限叠加,再进行限制加重,这是有疑问的。突出贡献者所在地区:北京-朝阳区联系电话:擅长领域:积 分:0词条统计浏览次数:约173次编辑次数:1次最近更新:创建者:最后编辑:推荐律师 律师地区:北京 - 朝阳区电话:执业机构:数罪并罚条件都有哪些?
数罪并罚条件都有哪些?
胖乎乎的和你聊天
我们发现有些犯罪分子在被处罚的时候是数罪并罚的,而就小编知道的数罪并罚一般是在犯有至少2个罪的情况下进行的。而我国相关法律中也对数罪并罚条件作出了相应的规定,那究竟数罪并罚条件都是什么呢?一、数罪并罚条件都有哪些数罪并罚,是指一人犯数罪,人民法院对其所犯各罪分别定罪量刑后,按照法定的原则,决定应执行刑罚的一种刑罚适用制度。那么,什么情况下数罪并罚?数罪并罚应当遵守以下三个条件:1、必须一人犯有数罪。这是数罪并罚的前提条件,如果一个人的行为不构成数罪,就谈不上对数罪实行合并处罚。2、一个人所犯的数罪,必须是指在判决宣告以前一人犯数罪,或者判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现被判刑的犯罪分子还有未经处理的漏罪,或者判决宣告以后,刑罚执行过程中,被判刑的犯罪分子又犯新罪。只有这三种情况下的数罪,才能实行数罪并罚。3、数罪并罚不是对犯罪分子数个罪简单地加重处罚,而是先对犯罪分子所犯的各罪分别定罪处罚,然后再根据数罪并罚原则,决定该犯罪分子应执行的刑罚。二、数罪并罚如何适用并罚原则刑法第69条的规定确立了以限制加重原则为主,以吸收原则和并科原则为补充的折衷原则。因此,在我国刑法中这三个原则根据不同刑种的特殊性都可能予以适用。1、限制加重原则的适用根据第69条第1款的规定,限制加重原则只适用于有期徒刑、拘役和管制。所谓“限制加重”,在数罪总和刑罚以内进行限制,在数罪中最高刑期以上加重;同时,对于不同有期自由刑,法律还特别规定最高限度,即管制最高不能超过3年,拘役最高不能超过1年,有期徒刑最高不能超过20年。以有期徒刑为例,如果总和刑罚不超过20年的,即在该总和刑罚以内进行限制;如果总和刑罚超过20年的,则应执行的刑期不能超过20年。在上述幅度内,法院酌情决定应执行的刑期。2、吸收原则的适用根据第69条的规定 ,对于数罪中判有死刑、无期徒刑的,则应执行的刑罚最终应为死刑(包括死刑立即执行和死刑缓期执行)、无期徒刑;对于其他犯罪仍应予以定罪量刑并在判决中予以体现,但是在确定应执行的刑罚时并不考虑。这样处理的说服力在逻辑上是清楚的,但是在具体个案可能会产生罪刑不平衡的看法。实际上,从来就不存在也不可能存在绝对的罪刑相称;数罪并罚制度的作用只能起到相对平衡的作用,它的效果是对犯罪人给予一个综合性的评价,与其犯罪行为的危害与犯罪人格达到一个相适应的对称。刑罚的确定不应仅仅限于对犯罪行为的客观危害的衡量,而应主要考虑通过犯罪行为及罪前、罪后的表现来给犯罪人的一个总体的人格评价从而选择相适应的刑罚量。对于在执行中是否给以减刑、假释也应考虑被执行人的人格,缩减刑罚量即是恰当的;反之,即不能予以缩减。是否适用减刑、假释应与被执行人的被改造程度相关,而与其已犯罪的轻重并不直接相关。3、并科原则的适用根据第69条第2款的规定,如果数罪中有判处附加刑的,附加刑仍须执行。从法条上表述分析,其仅指主刑与附加刑的并罚。对于不同种附加刑的并罚和同种附加刑之间的并罚,法律并没有给予明确回答。对于不同种附加刑的并罚,如果是多个附加刑是剥夺政治权利与财产刑(即没收财产与罚金),并科执行自然没有疑问。关键是不同的财产刑之间如何并罚?对此也存在不同认识,日最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第3条第2款规定:一人犯数罪依法同时并处罚金和没收财产的,应当合并执行;但并处没收全部财产的,只执行没收财产刑。这一解释实际上分别情况采用不同的并罚原则:当判处没收全部财产的,则采取吸收原则,不再执行罚金。对于同种附加刑的并罚,应分别刑种进行分析剥夺政治权利的并罚,如果其中有一个剥夺政治权利终身的,即应坚持吸收原则,如果数个剥夺政治权利都是有期限的。多个罚金的并罚:刑法理论上一般认为应当采用限制加重原则,即在数个罚金刑中最高罚金金额以上,总和罚金额以下确定应执行的罚金数额。但是最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第3条第1宽规定:依法对犯罪分子所犯数罪分别判处罚金的,应当实行并罚,将所判处的罚金数额相加,执行总和数额。该解释实际上确定了以并科原则解决多个罚金刑的并罚问题。多个没收财产的并罚:刑法理论一般认为,如果其中有一个没收财产的,即适用吸收原则。如果宣告数个没收部分财产的,则应采取限制加重的原则。其上限是被执行人的全部财产11。根据前引司法解释的规定,对此也应在被判刑人财产范围内合并执行,当然不能超过被执行人的全部财产数额。若需要对罪犯进行数罪并罚的话,那此时首先要满足法律中对数罪并罚条件的规定才行,不然法官也是没有自由裁量权可以决定对犯罪分子进行数罪并罚的。
本文仅代表作者观点,不代表百度立场。系作者授权百家号发表,未经许可不得转载。
胖乎乎的和你聊天
百家号 最近更新:
简介: 精彩的内容,陪你度过投资生活的每一天
作者最新文章 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙,什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
下载积分:1000
内容提示:刑法1
文档格式:DOC|
浏览次数:1|
上传日期: 08:49:49|
文档星级:
全文阅读已结束,如果下载本文需要使用
 1000 积分
下载此文档
该用户还上传了这些文档
关注微信公众号}

我要回帖

更多关于 投资组合的原则和限制 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信