欢迎您，[][]
(您的IP：218.90.25.184)
类型筛选：
地区筛选：
精品/普通：
ID：8-3745758
第17课 李自成起义推翻明朝 课件:19张PPT
第17课 李自成起义推翻明朝
材料一：崇祯，明朝最后一个皇帝，因为勤奋，因为反腐，所以亡国。虽说清朝编纂的《明史》承认他兢兢业业，勤勉勤俭，但“无力回天”这四个字，概括了崇祯的一生。
（1）崇祯如此勤奋，仍然无法挽回明朝的颓势，请从官场吏治方面谈谈原因。
================================================
压缩包内容：
三分钟看懂明朝那些事儿明朝皇帝干的那些奇葩事都在这了_高清在线观看_百度视频_3.wmv
李自成 生平介绍—在线播放—优酷网，视频高清在线观看_2.wmv
第17课 李自成起义推翻明朝 课件.ppt
ID：8-3741475
（2017年春季版）川教版七年级历史下册 第七单元 第17课 李自成起义推翻明朝
课件 :21张PPT
李自成起义推翻明朝
明清时期（至鸦片战争前）
================================================
压缩包内容：
（2017年春季版）川教版七年级历史下册 第七单元 第17课 李自成起义推翻明朝
ID：8-3705254
（2017年春季版）《李自成起义推翻明朝》课件:20张PPT满清入关与清朝建立:6张PPT明朝:3张PPT《李自成起义推翻明朝》习题一、选择题1.努尔哈赤建立后金是在(
D.1644年2.继承努尔哈赤汗位的是(
D.元昊3．顺治帝迁都北京前的京城是(
B.赫图阿拉
D.盛京4.明朝灭亡的时间是(
D.1683年5、.下列对应关系是加强思想控制的大事，正确的是（
）①秦始皇——“焚书坑儒”
②明朝——八股取士
③东汉——“罢黜百家，独尊儒术”
④清朝——“文字狱”A.①②③
D.①③④6．明朝灭亡的标志是A．明末农民起义爆发B．李自成率农民军攻占北京
C．清军入山海关D．清朝迁都北京7．建立后金政权的是
A．努尔哈赤 B．皇太极C．郑成功 D．顺治帝8．后金都城盛京是今天的
A．长春 B．哈尔滨C．沈阳 D．盛京9．改国号金为清的是
A．努尔哈赤 B．皇太极
C．顺治帝 D．康熙帝10．中国封建社会中文字狱最严重的朝代是 ( )A．秦朝 B．元朝 C．明朝 D．清朝================================================压缩包内容：明朝.ppt明朝经济分布图.jpg明末农民起义图.png满清入关与清朝建立.ppt满清入关图.jpg（2017年春季版）《李自成起义推翻明朝》习题.docx（2017年春季版）《李自成起义推翻明朝》教学设计.docx（2017年春季版）《李自成起义推翻明朝》课件.pptx
10284.51KB
ID：8-3676596
第17课李自成起义推翻明朝课件:25张PPT第17课李自成起义推翻明朝【教学目标】1、知识与能力分析明末农民起义爆发的原因，了解李闯王推翻明朝的基本过程，培养学生辩证的认识和思考问题的能力 2、过程与方法（1）结合相关史料，说说明末政治腐败的表现，学会“论从史出”。（2）分析李自成起义原因与推翻明王朝原因，小组合作讨论探究。3、情感态度和价值观
历史上崇祯帝是一个非常勤奋的皇帝，但也无法挽救明朝的覆灭，从中认识到明朝腐败政治的巨大破坏力，从而可以理解现阶段为什么我国反腐力度如此之大。【教学重点】明朝政治腐败与社会动荡；李自成起义推翻明朝。【教学难点】明朝政治腐败与社会动荡。【教学方法】本课时所使用的教学方法有：讲述法、讨论法等。学习方法有：学生分组探究法、自主学习法等。【课前准备】 教师制作多媒体课件。【课时安排】1课时【教学过程】导入新课： 明朝是由原农民起义军将领朱元璋建立的，270多年后又亡于李自成领导的明末农民起义的熊熊烈火之中。这是历史的巧合还是历史的必然波澜壮阔的明末农民起义又为什么以失败告终学完本课后你就会得到答案。一、明朝后期的腐朽统治教师：1、说说明朝后期统治腐朽的表现。学生：（1）皇帝不理朝政，宦官弄权，朝臣夺利（2）土地兼并严重，农民流离失所（3）财政入不敷出，朝廷一再增税一、单项选择题1.下列关于明朝末年社会状况表述符合史实的是（
）①政治腐败
②蝗灾连年
③赋税沉重
④各地起义爆发A．①②③
D．①②③④2.下列口号与明末农民起义有关的是（
）A．"王侯将相宁有种乎？"
B．"尊王攘夷"C．"苍天已死，黄天当立，岁在
需要精品点：3个
ID：8-3632429
李自成起义推翻明朝 课件:21张PPT第七单元
明清时期（至鸦片战争前）第17课 李自成起义推翻明朝导入新课《闯王进京》图学习目标1.了解明朝末年黑暗的政治统治。2.分析明末农民起义爆发的原因，了解李闯王推翻明朝的基本过程。3.适当了解明末农民起义失败的原因。================================================压缩包内容：第17课
李自成起义推翻明朝 课件.ppt
中小学教师帮湖北天门市发现李自成起义军战场-中新网
湖北天门市发现李自成起义军战场
&& 昨日记者获悉，天门市发现明朝李自成农民起义军的一处战场。&&&&该市博物馆馆长邓千武介绍，近日，佛子山镇王场村村民在一小渠道旁，发现上书“大明”、“钦差巡抚”等字样的墓碑碎块。接到群众反映情况后，该馆3位考古专家赶到现场，将发现的十几块破碎石头拼接，确实为一块墓碑。上面清楚可见“钦差巡抚”、“都察院右佥都御史”等字样。&&&&邓千武说，根据碑文记载，这是崇祯17年（1644年），李自成起义军到达天门佛子山王场村，与守卫在这里的乡勇发生激战，乡勇领队王日章在战斗中阵亡，后来湖广总督、巡抚向皇帝提奏后，封其为“大明独行烈士”，并在此地为其修墓立碑。&&&&此间，考古专家还在当地一位66岁的农民王发才家中，看到一本保留了100多年的《王家族谱》，里面记载“王日章，十五入学，崇祯甲申年十六岁统乡勇连官兵打贼……兵勇失散尽节于此，督抚提奏奉旨褒嘉弱冠全忠英烈可嘉，碑题大明独行烈士”等内容，表明王日章是佛子山王场村人，战死时只有16岁，这印证了专家的推断。 （记者彭磊、通讯员鄢静）
【编辑:张志刚】
>地方新闻精选：
直隶巴人的原贴：我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
66833 34708 30649 18963 18348 16939 12753 12482 12188 12157
　| 　|　　|　　|　　|　　|　　|　
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。
[] [] [京公网安备:-1] [] 总机：86-10-
Copyright &
. All Rights Reserved楼主发言：39次 发图：0张 | 更多
　　可以！
　　假如昭和能早点主动送妻女给米国人，那么能否抵挡米军入关？　　　　　　-----------------------------
　　有可能的　　
　　不能，李自成就不是个能成大事的人　　
　　历史没有如果，这都死去几百年的人了你还纠结如果吃饱了撑的，如果你爹把你撸内裤上就没你了，如果没有吴三桂开城门迎接统一大军，中国现在只有1/6大，清军入关统一大中国，为中国增加了内蒙新疆西藏东北是伟大之举。
　　也不行!!李自成的部队从头到尾都是流寇，所有攻占的地方都如蝗虫过境般寸草不生，他从来没有也没打算建设任何后勤基地。而吴三桂在山海关拥兵自重，只有不到3000家丁稍具战力，他只是鲸吞每年5、600万两辽饷利益集团中的一员，李自成不能提供银子，他独自又挡不住清军，但随多尔滚进关能抢掠，肯定会主动倒向清军，圆圆姑娘只不过是他的一个借口而已
　　不可能。内部早就已经乱了。基本开始要互打了。　　
　　不能，　　客观上讲，其一，李自成不是多尔衮 的对手！后金国运当时正在上升期，而李自成连根本财税制度 国政大策都没有！　　其二，李自成的臣属也不是后金臣属的的对手！牛金星和明末投降李自成的旧臣对比 投降后金的旧臣 孔有德、耿仲明、尚可喜 吴大寿 哪里有胜算！　　其三，后金降服朝鲜 通过和亲与武力联合蒙古诸部，重用满汉蒙各路人才 而关内是各种势力分裂争斗不断继续沿用明朝不和亲不称臣的国策，李自成无法统一他们！　　其四，从后继之君看，后金历经 努尔哈赤 皇太极 顺治 康熙四代君王70年到80年才完成真正的入主中原！而李自成被农民武装拿锄头砸死后没有好的继承人！　　其五，从军事制度上讲，八旗制度就是举国军事体制，在当时有一定的优越性，而李自成有功不能赏有罪不能罚，有优良的火器大炮而不能用！　　楼主，以上是我个人的看法，而不只是一个善不善待吴三桂的问题！不知道楼主认同不？　　历史走向是一个体系一个面和与他对立的那个面或者体系决定的，而不是一个点可以决定的！　　当然一个比重很大的点可以很大程度的影响一个面或者体系！　　例如，清朝的执政者像元朝一样把汉人士大夫放在娼妓一等，皇太极康熙像明崇祯万历一样不理朝政或者擅自杀戮大臣！可能会更快的滚回关外！
　　以前看过一篇文章记录当时的战况，农民起义军知道是为自己而战，战斗力都非常强。当时获悉吴三桂投降又反悔后，李自成派了起义军主力16万讨伐，吴三桂有20万明军，双方从早上打到黄昏，农民起义军渐渐占了上风，明军伤亡惨重，有崩溃的迹象，双方都打得筋疲力尽。这时候清军突然介入 ，加入吴三桂军，打破了战场均衡，农民起义军战阵顿时崩溃，被追杀了几十里，几乎全军覆没。　　于是中国最有战斗力的两支部队都元气大伤，再没有人能抵挡住清军的入侵了
　　吴三桂自己想当汉奸，与别人无关。自古以来，真正的忠臣、民族英雄不会为了个人的利益、荣辱去出卖自己的良知和信仰！　　
　　╮(‵▽′)╭你每天都在假如?那还有时间去做自己么?哦,因为你没自己而已.
　　干嘛要阻止清军入关？？如果让明朝延至1911年才结束，那中国只有现在的20%大，可能只龟缩在华南范围，那中国就名副其实是东南亚一部分了，
　　评论 大都锦衣卫1：赞同，清朝的版图，东到库页岛北到唐努粱海西到巴尔克什湖南到大海是中国古代最后一次领域开拓者，是今日中国自古以来的说法依据！唐汉时期的汉人还是很有血性和开拓精神的，可明朝得汉人就差不多只剩窝里斗了！
　　评论 绝对小布丁 ：日本入侵中国不但是灭你的国家还要亡你的文化，改掉你的语言和祖宗！而满清入关前就吸收可蒙古汉族的文化！虽然对汉人包括对后来得准格尔部采取过屠杀政策！但总得来看清朝是处理各民族关系比较好得朝代！改土归流，驻藏大臣制度，对新疆的控制！你拿日本比是什么意思？要是日本统治了中国你就会变得像台湾绿虫??一样呀！
　　都把别人家祖坟刨了，没发善了！李自成就是个强盗榧子　　
　　@大都锦衣卫1
22:04:54　　干嘛要阻止清军入关？？如果让明朝延至1911年才结束，那中国只有现在的20%大，可能只龟缩在华南范围，那中国就名副其实是东南亚一部分了，　　-----------------------------　　真逗闯王完全有能力自己灭亡明朝！！！就是因为鞑子入关提高18省华夏人反击外敌的决心才给明朝续命的！！！鞑子没有中原估计要被准葛儿反推了！！！看你是蒙古族吧！！！这么跪舔清朝真给你们族丢脸！！！
　　闖王+平西王 一定行
　　李自成的失败的根本原因是地主阶级没占据领导地位！！！说出来很残酷啊！
　　小喵喵覺得這是個有趣的議題　　
　　你的意思是善待穷途暮路的前朝余孽（不论蓝绿），便可一统天下？
　　为啥不让清军进关？看李自成张献忠和明朝推磨一样的杀来杀去？中国历史，屠戮汉族最狠的就是汉族，动不动坑杀几十万，黄巢张献忠李自成哪个不是杀人魔王？　　宋末江南士族得以保全，元末被朱元璋杀了个遍，他儿子南下再杀一遍，发明了屠十族。　　李定国孙可望在湖南杀杀杀，张献忠的部将李成栋先屠扬州，嘉定再三屠，不过都比不上张献忠主力在四川干的好事。　　汉军投降鞑清，个个奋勇开挂，一造反，各个完蛋操。郑成功十几万人围攻南京，被满汉联军不到万人正面完爆，阵斩主将。　　都离网络雄文远点吧，当时的中国人干明朝都是往死里干，跟鞑子亲着呢，连剃头都是自己要求的。多铎还在南京发告示，禁止自行剃发，否则责之，结果拦得住吗？　　再说蓄发不脏吗？跟裹小脚有什么区别？干净点怎么了，是自己太自卑吧？十八世纪欧洲白皮爷爷也留辫子，那是欧洲军队的主流啊，不是个人爱好，这回平衡了吧？
　　什么汉化不汉化，你们都是拿现在政治术语去套中国历史，“汉族”一词是1949年才从苏联引进的政治概念，民国之前都没有汉族划分，元明清都是以语言划分集群的，以元朝对汉人划分，汉人是指金人，凡操金朝帝都话（北京话）及关联话的都是汉人，南宋人（长江以南）为南人，那野猪皮还比长江以南的人早成为汉族。
　　历史研究需要史料，还要讲科学，猜猜是不能够有真实的。
　　本来在以中原为中心的北方，满蒙汉就是混为一体的，所谓汉，是一种文化，就是操北京话为基本音的人，自从忽必烈下令北京话为官语，蒙族为了融入国家管理体系或者改行农商就必须学汉语北京话，而满族本来就使用自己帝都的语言北京话，满八旗全使用北京话，上至东北黑龙江的满人，下至镇治西域的满八旗各部全通用北京话，你叫满人讲满语满人还不会讲，满族那是解放后学习苏联又人造或培植他们学习远古的语言一个民族。
　　大家可以看蒙古国拍的“准格尔汗”，电影里乾隆派去灭西蒙古的7万骑兵，将军发令骑兵冲锋都喊北京话，这7万骑兵是征调满兵蒙兵回兵没有汉兵，但却是用汉话，虽然编剧是后来人，但作为外札萨克蒙古人的历史观里，满蒙是讲汉话的。
　　评论 我是刘新星2012：你哪里看出我们应该像日本人忏悔的！我讲的是我们要反思自己的行为和内心！　　出于政治的目的，中国各政治实体间摸黑太多了！为了自己的合法性打压政敌无可厚非！　　可是如果你觉得抗战胜利70周年阅兵里的那些刘老庄连代表队 百团大战代表团，狼牙山代表队 江南游击代表队等等打败日本的那就太偏颇了吧！　　而台湾的政府更是连纪念抗战胜利70周年都不敢大声的宣扬！看到这些作为中国人我感到很痛心！　　诚然日本人应该反思自己的罪孽，而那些整天叫嚣要日本人反思的中国人更应该反思我们为何被侵略！　　当然近年来共产党确实有比从前更加客观的看待这段历史，可是还远远不够，抗战是全中国人的，22场大型会战，历经数十万次战斗壮烈殉国的国军将士，都值得全中国人缅怀和纪念！　　如果我们自己不去正视反思我们的那段历史，只是再国际博弈需要的时候叫嚣几句要日本人深刻反思，又如何能达到目的呢！　　就好比以前我们和日本关系友好的时候都可以在教科书里不提南京大屠杀，旅顺大屠杀一样！　　还有像义和团这样的组织都能成为农民起义的代表！这不是伪历史这是什么？　　如果我们能教育我们下一代都能和你理性的认识历史，不要去侮辱满族蒙古族都是满遗分裂中国！　　告诉后人日本人入侵中国不只是日本军阀的没有人性善于超控日本人民，其中至少一半的原因是因为中国军阀内乱所致，自从清末洋务运动和变法失败之后我们就在自我消耗之中度过了50多年！　　而人家日本人明治维新变法成功以后，不断的学习西方先进文明 连续打败大清和沙俄，一个国力不断强大的日本，向虚弱的中国扩张就是①种必然！　　而非只是日本军阀所致，更是中国国力虚弱所致！　　那中国为什么国力虚弱？这就是我们要反思的！
　　评论 我是刘新星2012：　　1944年的败仗，你有看国际大势么，中国得战略物资基本全靠国际援助，中国的精锐都在缅甸保卫滇缅公路！国内空虚所致，你这样讲置10万远征军将士于何地？　　日本在中国的驻军100多万人，把他们撒在半个中国得土地上必然就会造成兵力分散加上沿长江东西一线山川河流密布，　　日本兵力只能占领一些节点城市，广大的城厢农村他们是无法全面控制的，　　当国军在和日本的互相厮杀吸引住日军主力的时候，才给了敌后武装乘机发展壮大扼杀交通线的空间！　　你以为游击队大刀玩的好，地道挖的妙！他们真能对付日军的毒气和坦克么？这场战争本来是前线敌后一体的，你非要分开讲，请问这是攻击国军还是反思自己？
　　不太可能，清兵大举入关，还是挡不住啊
　　@货币是一种信仰
14:22:19　　评论 我是刘新星2012：　　1944年的败仗，你有看国际大势么，中国得战略物资基本全靠国际援助，中国的精锐都在缅甸保卫滇缅公路！国内空虚所致，你这样讲置10万远征军将士于何地？　　日本在中国的驻军100多万人，把他们撒在半个中国得土地上必然就会造成兵力分散加上沿长江东西一线山川河流密布，　　日本兵力只能占领一些节点城市，广大的城厢农村他们是无法全面控制的，　　当国军在和日本的互相厮杀吸引住日军主力的......　　-----------------------------　　比如太平天国运动　　太平天国运动本身是清末底层人民反抗封建制度压迫的一场农民起义，金田起义不是地主阶级领导的，是农民阶层领导的。　　当然，在太平天国建立后期，洪秀全、杨秀清等领导者堕落下去，变得腐败了，致使太平天国运动本身也开始变质，由农民起义变成了另一个封建势力。　　太平天国建立之初是有革命性质的，广大农民追求的是建立一个人人平等、自由、没有压迫的社会制度。但太平天国运动没有一个正确的政治思想做指引，所以在太平天国正式成立后便失去了革命性质，甚至成为另一个封建王朝。　　有人说太平天国是邪教，我说是，但也不完全是。　　中国两千年封建社会的孔孟思想不是邪教？男尊女卑不是邪教？程朱理学不是邪教？道家思想不是邪教？　　太平天国借鉴西方宗教来作为指引，这有邪教性质。但拜上帝会更多的是政治色彩浓重，还不应该完全等同邪教。　　有人把农民起义归结于暴民，这是不正确的。敢问中国几千年来反抗封建制度的运动哪个不是暴力的？通过所谓民主手段能达到革命目的吗？这不可能。　　太平天国错在了指引思想上，而不是错在暴力上。　　太平天国腐朽堕落，清朝不腐朽堕落吗？　　要知道，石达开、陈玉成、李秀成这些能征惯战的名将在金田起义时都是二三十岁，甚至有的是十五六岁的孩子，为什么在很长一段时间这些年轻人能够带领太平军打得清朝统治者们屁滚尿流？　　这和清朝本身的腐朽、落后是有一定关系的。　　太平天国有酷刑，清朝就没有酷刑吗？对起义的人民凌迟、车裂，甚至灭九族，很多情况连孩子都不放过，清朝的这些行为就不邪教了吗？　　有人说洪秀全和杨秀清生活腐朽，脱离了本身依靠的劳苦大众。这是事实。但同样不能忽略的是，与之对应的清朝廷也是如此。咸丰后宫粉黛还少吗？故宫难道不够奢华？历史上哪个皇帝不是活着的时候就去建造陵墓？　　洪秀全吃的山珍海味，咸丰每顿饭又浪费了多少民脂民膏？　　我们不能因为洪秀全、杨秀清的失败就把曾国藩、咸丰抬到天上去。　　评论历史人物要就事论事，黑的就是黑的，白的就是白的！功就功，过就是过。　　为什么中国历史上无数次的农民起义会发生变质呢？　　因为起义者们没有一个正确的思想做指引，他们脑海里仍然是根深蒂固的封建思想，所以他们推翻了一个封建王朝后，自己建立的还是一个封建王朝。　　古今中外，没有一两个人可以统治国家的。真正统治国家的是一个阶级。　　在原始社会，没有阶级，人人平等，却是一个空白的社会制度，所以原始社会必然走向灭亡。　　在奴隶社会，统治国家的是奴隶主阶级。　　无论是夏桀还是商纣，或是周武王，都改变不了奴隶主统治国家的现实。无论换多少王，奴隶们仍然受到奴隶主的压迫。　　在封建社会，统治社会的是地主阶级。　　王朝更替无数，多少帝王登基，真正统治国家的仍然是地主和士族这一少数。　　在资本主义社会，统治社会的不是总统或总理，真正垄断国家资源，统治社会的是资产阶级。在资产阶级中财阀贵族们更有主导作用。　　所以辛亥革命推翻了封建的清朝，却没有铲除封建残余，而且还加深了资产阶级和帝国主义对人民的压迫。　　所谓的民国土地仍然是垄断在少数地主手里，国家仍然是被少数资产阶级控制着。而所谓的民国是几乎官商一体，造就了蒋宋孔陈四大家族。这就不难理解蒋经国打不了老虎了。　　可以说辛亥革命也不是一场成功的革命。但是近代史对于新中国的建设有借鉴作用。　　当代一些国家的颜色革命同样不具备革命性质！中东所谓颜色革命反而让中东人民的苦难雪上加霜。因为选票充其量能决定谁是总统，不能进行真正的社会变革，不能改变少数资产阶级压迫广大人民的现实。　　而且决定谁是总统的也不是选票。所谓的民主制度反而巩固了资产阶级（尤其是财阀）手中的权利，所谓的民主社会里的人思想并不是自由的，是被资产阶级势力（包括所谓自由的媒体）操控的。　　这种民主的洗脑实际就是间接的独裁。　　翻回头再说太平天国，我们不宜过高评价太平天国运动，更不能过度贬低这次农民起义。正确的理解是用科学的态度、辩证的方法去评价太平天国。　　总的来说，我个人认为，太平天国是一场农民起义，是清末劳苦大众反抗地主阶级、反抗清朝压迫的一场轰轰烈烈的农民起义。但在太平天国具有规模后，由于太平天国起义者思想的局限性和统治者的腐化堕落，这次起义发生了变质，太平天国变成了具有宗教性质的另类的封建王朝。
　　@货币是一种信仰
14:22:19　　评论 我是刘新星2012：　　1944年的败仗，你有看国际大势么，中国得战略物资基本全靠国际援助，中国的精锐都在缅甸保卫滇缅公路！国内空虚所致，你这样讲置10万远征军将士于何地？　　日本在中国的驻军100多万人，把他们撒在半个中国得土地上必然就会造成兵力分散加上沿长江东西一线山川河流密布，　　日本兵力只能占领一些节点城市，广大的城厢农村他们是无法全面控制的，　　当国军在和日本的互相厮杀吸引住日军主力的......　　-----------------------------　　你们所喊的论调都是一些传闻或地摊文学，你们所举的文献不过是台湾方面一些反动派或“雇佣学者”杜撰的故事罢了，根本经不起推敲！　　你们是因为对历史的无知或台湾方面的洗脑，才先入为主地以为国民党多么多么英雄。　　不要以为我们是看了教科书怎么想的，错了！我们的言论却都是建立在客观的历史档案和相关资料上的。我们的评论基本都和教科书无关，都是现实佐证。　　而且在我们的教科书里，也没有类似我们的评论方法。　　没有西安事变，蒋介石还会继续沉迷于内战；没有西安事变，蒋介石还会对日本妥协；没有西安事变，蒋介石还会把希望寄托于国联；没有西安事变，蒋介石还会高唱“囊外必须安内”！　　九一八你把脏水泼给张学良，七七事变你又怨谁？　　蒋介石说如果战端一开，地无分南北人无分老幼云云，放他妈的屁！他说这句话的时候东北被占了六年，七七事变都爆发了，还说“如果战端一开”？　　难道像法国一样在别的国家成立流亡政府才叫开了战端吗？　　难道将重庆乃至西藏都丢掉才叫开了战端?　　丢山东你说韩复榘不抵抗，丢上海、南京、广州你又赖谁无能？　　九一八你说张学良不抵抗，九一八之后呢？蒋介石自己就没想抗日，他自己就把希望寄托在国联身上。　　你说张学良不听蒋介石指挥，中原大战的时候怎么不说张学良不要来帮忙？　　再来看看蒋介石的“清官”形象：　　张学良不发一枪丢了东北，没有被枪毙；　　韩复榘起先在山东抗日后来被蒋介石和白崇禧联手釜底抽薪，韩复榘这才放弃山东，结果韩复榘被枪毙，这还不算，山东人都知道韩复榘痛恨鸦片，蒋介石却给韩复榘扣上了贩卖鸦片的罪名，心里没鬼用这样干吗？　　再说唐生智，唐生智在战役没有结束的时候就丢掉南京，他怎么没有被枪毙？啊，我忘记了，撤退的命令是蒋介石下的，那么蒋介石为什么没被枪毙？　　张学良没死，是蒋介石心软？呵呵，向来心狠手辣的蒋介石为什么放了张学良呢？原因只有一个，他有把柄攥在别人的手里！不敢不能杀人灭口！　　张学良面对日本人威胁的时候没有想过妥协，且国恨家仇，如果说他想经营独立王国，那么就不会有东北易帜，更不会在中原大战帮助蒋介石度过难关。　　张学良不是你，他是经过风浪的，他不是傻瓜！他为什么在西安事变和平解决后摆队送天霸呢？　　他不知道狠毒的蒋介石会扣押他？　　你错了！他不可能一点预感都没有！那么他为什么要这么做的？更重要的原因不是他信任蒋介石，而是他要给蒋介石一个面子。　　回过头再说国民党所谓的正面战役，二十多次，败多胜少！仅有的几次胜利也没有意义，因为战果在随后就被失败夺走了。　　所谓的远征军为什么能胜利？因为滇缅公路是外国人给蒋介石的中央军送援助的。对蒋介石来说，丢国土没什么，不能丢他蒋氏王朝的家业！　　所谓的以空间换时间更是傻话，这是军事上的无知！蒋介石丢掉的土地给日本人提供了大量的资源，包括能源和粮食；而且因为国民党的败退，更多的中国人死在日本侵略者的手上。如果这叫以空间换时间，那么这是给日本人换时间,给日本鬼子留下了空间！　　重庆在遥远的后方，自古以来川蜀之地就是只能防守，不能进取。所以自古以来包括诸葛亮都难成大业。蒋介石选了重庆做陪都，就是要维护自己的势力范围。　　而延安在地理上是无法回避日本侵略者，八路军和新四军的根据地直插日占区心脏。数十万人到数百万人的发展过程，其发展的面积，不可能做到不抗日。　　自古只有撤退的人能够逃避战乱的，没有藏身敌占区能够安然无恙的！　　国民党的装备相对于日本人是落后，但只是相对于日本德国苏联和美国落后，并没有达到不能打仗的地步。　　国民党的人数方面一直是和日本侵略者相差无几甚至是超过日本人的，结果是败多胜少！　　甚至在二战快结束的时候，日本人都成了强弩之末，资源供应都不行，美国盟军和苏联对法西斯德国日本展开夹攻，这个时候你的蒋介石还来了个精彩的豫湘桂大溃败！　　国民党在解放战争初期人数是数倍于共产党，得到美国的援助装备上已经是世界先进水平，结果仍然是一败涂地！　　蒋介石的失败完全是自身原因造成的！　　1.不会用人！国民党不是没有能人，卫立煌、冯玉祥、叶挺、吉鸿昌、李宗仁、宋哲元等等骁勇善战的名将比比皆是。结果呢？不是受到蒋介石的排挤，就是受到蒋介石的迫害。　　他却又驾驭不了人才！　　他所用的又都是和他类似的赵括式的人物！　　2.兵力部署适当，蒋介石刚愎自用，却不懂得灵活运用战术战略。　　3.腐败到底，不得民心。　　国民党的意识形态决定了这个政党不代表劳苦大众的利益，只代表少数资产阶级甚至是封建残留的少数地主阶级。　　更悲哀的是，蒋介石为首的国民党高层历来腐败。　　蒋经国自己就干净了吗？他们蒋家的财产有哪一分是干净的?有哪一分不是民脂民膏？　　历史不会给你现成的条件，让你陈功。　　路都是自己走出来的，别怨这个怨那个！　　2.　　你所引用的都是传闻或者个人杜撰的作品，要么是站在少数资产阶级立场的伪学者写的东西，这些东西不是学问，更不是文献资料。　　你不能拿回忆录当文献或档案，也不能拿坊间轶闻当资料，这些都是说的而已，不是根据！　　而我们所说的在教科书上没有，官方也没有宣传过。　　我们所说的都是客观存在的现实。　　你不能用谁说的东西来颠倒客观存在的现实。　　比如台湾被轰出联合国，你们说不是被赶出去的，是蒋介石下的命令自己想走。　　然而这是你自己说的而已，只是说的！　　我们说台湾被轰出联合国，不是教科书写的我们这么说，而是联合国2758号决议就在那里，这个事实在这里；联合国的影像资料在那，这是客观事实；联合国通过决议后，蒋介石才不得不下令台湾方面撤出去，这个两个时间点举在这。　　联合国大会第2758号决议，是于日联合国大会第26届会议上，就“恢复中华人民共和国在联合国组织中的合法权利问题”进行表决的决议。主要内容为恢复中华人民共和国的一切权利，承认它的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表，并立即把蒋介石的代表从他在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去　　这些都是客观事实，而不是谁说的或哪上写的。　　国民党解放战争初期数倍于共产党的军队，这是客观事实；　　国民党二十多次战役败多胜少，二战快结束的时候还打了败仗，这也是客观事实。　　而你找的这样的借口那样的理由，都是你自己说的，都是说的，都是国民党方面说的和写的，这不叫文献，更不是档案。　　凡此种种，你不能用蒋介石的回忆录给蒋介石自己洗白，更不能说蒋介石在回忆录里承认了一部分事实，就说剩下的东西也都是真的，说了一句话真话其他的话就也是真的？这是违背逻辑的言论！
　　@货币是一种信仰
14:22:19　　评论 我是刘新星2012：　　1944年的败仗，你有看国际大势么，中国得战略物资基本全靠国际援助，中国的精锐都在缅甸保卫滇缅公路！国内空虚所致，你这样讲置10万远征军将士于何地？　　日本在中国的驻军100多万人，把他们撒在半个中国得土地上必然就会造成兵力分散加上沿长江东西一线山川河流密布，　　日本兵力只能占领一些节点城市，广大的城厢农村他们是无法全面控制的，　　当国军在和日本的互相厮杀吸引住日军主力的......　　-----------------------------　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　@货币是一种信仰
14:22:19　　评论 我是刘新星2012：　　1944年的败仗，你有看国际大势么，中国得战略物资基本全靠国际援助，中国的精锐都在缅甸保卫滇缅公路！国内空虚所致，你这样讲置10万远征军将士于何地？　　日本在中国的驻军100多万人，把他们撒在半个中国得土地上必然就会造成兵力分散加上沿长江东西一线山川河流密布，　　日本兵力只能占领一些节点城市，广大的城厢农村他们是无法全面控制的，　　当国军在和日本的互相厮杀吸引住日军主力的......　　-----------------------------　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　@货币是一种信仰
13:34:46　　评论 我是刘新星2012：你哪里看出我们应该像日本人忏悔的！我讲的是我们要反思自己的行为和内心！　　出于政治的目的，中国各政治实体间摸黑太多了！为了自己的合法性打压政敌无可厚非！　　可是如果你觉得抗战胜利70周年阅兵里的那些刘老庄连代表队 百团大战代表团，狼牙山代表队 江南游击代表队等等打败日本的那就太偏颇了吧！　　而台湾的政府更是连纪念抗战胜利70周年都不敢大声的宣扬！看到这些作为中国人我感到很痛......　　-----------------------------　　
　　不可能，吴三桂将门之后，怎可能看得上李自成那个屌丝
　　历史没有假如　　历史就是历史，研究历史怎能假如？
　　历史没有假设。　　
　　地主文人阶层的本性在明末显露无遗
　　1、台湾省被日本历史观渗透的相当厉害，有奇葩的观点很正常！日本为什么要整这么一套历史观，其背后可恶用心，大家都知道！　　2、元清两朝，都是少数民族入主中原，是改朝换代的内战。就像汉末三国的内战，死人也相当多的，可谓十室九空。（其它汉族内战，如春秋战国、隋唐之际、唐末黄巢、明末张献忠李自成、清朝太平天国、同治回乱等死人也是相当多的，死人都是上千万的！）。当然，严格地说，与纯粹的汉族内战肯定有些不一样，但还是属于内战范畴。因为蒙古族满族与汉族曾经分别在唐朝、明朝时是同一个国家同一个王朝下的人民。蒙古族满族曾经分别在唐朝、明朝时被汉族统辖过。打个不恰当的比方，就像现在的藏族维族，肯定与汉族是一个国家的人民，是中国人！　　3、而日本人，就完全不一样，性质不同的，因为日本人从来没有与汉族是一个国家一个王朝的人民。日本，与晚清时的俄罗斯，侵略吞并清朝的领土一样，都是纯粹的外国侵略。日本人如果侵略中国成功，我们现在都要说日语，读日本文化了。　　4、日杂到处散布日本历史观，就是要把日本人与满族蒙古族等同起来，这样一方面可以分化撕裂汉族与蒙古族满族的关系，达到分裂当代中国的图谋；一方面可以美化日本侵略。（日本历史观的核心思想就是所谓崖山之后无华夏，明亡之后无中国。按照日本这样的历史观逻辑，其实也可以说二战之后无日本，因为二战后，日本无论是在军事、政治还是经济、文化，都被美国掌控与渗透。是美国的半殖民地。）　　5、如果承认汉族与蒙古族满族的战争跟中国与日本是战争是一样的性质，那么，会导致怎么样的结果？——会激发狭隘的大汉族主义，汉族要对蒙古族满族仇恨，会导致蒙古族满族走向分裂独立。如果说满族蒙古族统治中国统治汉族是侵略是殖民，请问以汉族为主导的当代中华人民共和国统治西藏藏族新疆维族内蒙古蒙古族等，又是什么呢？如果认为蒙古族满族统治中国是殖民，那么，以汉族主导的朝代与当代中国，统治那些少数民族，对那些少数民族而言，岂不是也是殖民？？？——按照这样的逻辑，西藏、新疆甚至内蒙古等少数民族要独立，岂不是很有道理。（岳飞文天祥是不用怀疑的大豪杰。诸葛亮周瑜也一样是不用怀疑的大豪杰！诸葛亮周瑜是领导蜀国吴国对战魏国的，是汉族内战中的大豪杰！岳飞文天祥是领导南宋对战金国元朝的，是汉族与少数民族的内战中的大豪杰！）　　6、中华民族本来就是一个融合民族，早在春秋战国，秦楚两大国，就融入了少数民族，不是纯粹的华夏族了。汉朝融入了岭南百越各族，融入了一部分匈奴族。隋唐融入了柔然与鲜卑族。元明清三朝，融入了蒙古族满族藏族维族等少数民族。鲜卑族建立的北魏，以及唐朝衰落后，唐朝的领土分裂成了后来的辽、金、西夏、大理以及蒙古各部落、西域各部落，它们都是少数民族建立的政权。这些王朝政权的政治文化制度体系，基本都是中华文化体系，并且大多主动汉化。所以肯定是中国的王朝。并且，建立这些王朝政权的少数民族的居住土地，在汉朝唐朝时，就是汉朝唐朝的土地了，这些民族已经与汉族是同一国家的人。（满族的居住地是明朝统辖的领土范围）。就像在二十一世纪，如果有一个维族藏族或者蒙古族满族等少数民族的人，当了中华人民共和国的国家主席，那么，他肯定也是中国的国家主席！这也算是广义上的少数民族入主中原！　　7、汉朝、唐朝时，汉族统辖塞外各族时，比如统辖契丹、女真各部落、突厥各部落、西域各部落、蒙古草原各部落时，这是殖民吗？是侵略吗？明朝时，汉族统辖满族部落时，这是殖民吗？是侵略吗？（唐朝甚至统辖过越南、朝鲜，汉朝统辖过越南。）当代中国大陆，以汉族为主导的中华人民共和国，统辖西藏藏族、新疆维族各族、内蒙古蒙古族、东北满族、以及其它各族，这是殖民吗？是侵略吗？（当然，日本历史观一定会认为这就是殖民，就是侵略！）　　8、汉朝、唐朝时，汉族进攻统治塞外各少数民族时，你以为没屠杀吗？汉朝进攻河西走廊，进攻西域，进攻匈奴，进攻岭南越南时，隋朝唐朝攻打塞外时，灭掉东西突厥，灭掉高句丽，灭掉其它诸国时，你以为没有屠杀吗？金朝末期，南宋灭金，也屠杀了很多金国的人民。元末，朱元璋朱棣也屠杀了很多蒙古族人民，清朝还灭绝了准格尔葛儿丹部落，对蒙古族平民实行减丁政策。清末，辛亥革命时，也屠杀了很多满族。（但这都属于内战范畴。一个是中国境内的内战，有些是汉族内战，有些是汉族与少数民族的内战。一个是外国侵略，日本，是纯粹的外国侵略，性质不一样的！）　　9、中华文化的内核，自上古时代至唐宋元明清，至当代中国，一直没有变化，没有断绝！只是形式上有所变化！中华文化在外在形式上，当代中国，元明清三朝与唐宋，秦汉，甚至春秋战国确实有些不一样。就像汉字，上古时代是甲骨文，后来是小篆，汉朝是隶书，后来是繁体字，现在是简体字。但内核一直没有变化！　　10、历史肯定是要了解的。但如果像日本历史观那样，带着仇恨排斥蒙族满族，宣扬汉族正统的出发点去了解，去宣扬，让现在中国境内的蒙古族满族怎么想？了解的基础必须是团结的，绝不能搞撕裂！懂？日杂到处宣扬日本历史观，就是要撕裂当代中华民族各族，达到分裂中国的图谋！所有中国人，别被日杂忽悠了！
　　@tevop @保护湾湾熊熊有责 @货币是一种信仰 　　元皇帝们也得特别借重理学，推崇儒家。所谓元朝人分十等，八娼九儒十丐，儒生比妓女还低一个档次，戏言而已，实际并非如此，更非法规定制。　　从开国皇帝忽必烈，便带了提倡理学的头。他进兵南宋时，亡金的儒士大夫杨惟中、姚枢随军，在湖北俘获了号称“江汉先生”的老儒赵复，便宝贝般地加以保护，延其在国立的“太极书院”讲授理学，选作教学书目的理学著述多达8000余种，使得理学在北方传播，开启了元代理学发展的源头。号称“朱子之后第一人”的名儒许衡，更是受到忽必烈重用，纳其定朝仪官制之议。其后元成宗也曾诏明崇泰孔子，武宗更加封孔子为“大成至圣文宣王”。　　最典型的还要数仁宗。他做皇太子时便潜心学习儒学，有人进《大学衍义》，他高兴地说，治天下此一书足矣！即皇位后，他对孔、孟更加尊崇备至，并敕宋代的诸名儒及本朝的名儒许衡配祀孔庙。他不拘资历地位地广揽儒生，“果才而贤，虽白身（平民）亦用之”。他命将汉文经史蒙译，以在蒙古和色国人中传授。又决定实行科举，用朱熹的《四书集注》为依据命题。何以如此？这位皇帝明确回答说：“儒者可尚，以能维持三纲五常之道也。”又说：“朕所愿者，安百姓以图至治，然非用儒士，何以致此？”其意至明矣！总之，他们不能不认可“帝中国当行中国事”，“北方之有中夏者，当行汉法乃可长久”①的道理。　　①以上见《元史》卷24、26、158，中华书局标点本，北京。
　　这个问题相当脑残，大明没有善待吴三桂吗？挡住清军了吗？
　　当时谁能带人去抢江南的资本家，谁就能掌控天下，做不到的就要死。
　　评论 我是刘新星2012：　　你这种人真是搞笑！我什么时候夸国民党光辉伟大了，我明明说的是国共两党都要对那段历史进行反思，彼此都要深刻的正视对方的贡献和缺失，虽然这很难！　　国共内战都过去60多年了在如今的社会环境下，你还在这里党同伐异汉人的大内斗传统就不能改改么？　　国民党的确是烂泥扶不上墙，难道共产党就一定那么的光辉伟大，我想未必吧，从瑞金到延安再到北京，派别斗争政治清洗也不比国民党少到哪里去吧，70年代差点都亡党了只是共党的自我纠正比其他政党好而已吧！　　相较于苏共那种法西斯恶魔在70年的时间里欺压东欧各国霸占我国大量的国土连他们自己的国民都不当人，他不灭都没有天理了他有什么可比性！　　历史从来就不是非黑即白的！好人会做错事，坏人也不见得算是做伤天害理的事！政党也是如此！　　当我们不再用非黑即白的目光是看待历史时那才能真正的反思自己和敌人！　　外蒙古是独立了，那是什么原因，难道怨蒋介石国民党，怨苏联美国还是怨外蒙古人民或者是当时的乔巴山！我想都未必吧，那是局势使然，一边时强大的苏联，一边是混战虚弱的中国！　　形势很明显，不是某个人可以左右的，蒋介石固然是一个才略不及的人他确实没有能力撑起中国的这片天再加上有毛主席那样的千年不世岀的乱世枭雄和一堆军阀 周边列国强敌环视！你说他专注内战扫平割据也罢，对外忍让妥协也罢，可是说他不是坚定的抗日这就有点扯了！　　斗争的哲学说白了就是如何进攻如何谈判如何妥协如何翻脸的哲学！毛主席才是玩这一手玩最好的人，没有他就没有今天的中国！　　说到冯玉祥我想说那就是一个著名的倒戈将军，你可以查一下他有多少个主子！这样的人我是不想说什么了！最后有个好名声是什么来的大家都晓得！我觉得没有一个人主敢重用这样的人吧！　　张学良将军时一个争议很大的人，不是一两句话说的清楚的！不过用他自己的话说：他一生只有两个上司，一个是他爹，一个是蒋介石！换句话说他认为蒋介石有大略无雄才还关了他大辈子，但依然是认这位上司的！　　我觉得他36岁前荣耀无双，但政治经验不足，在东北那个北有苏联南有日本的地缘格局下，先同日本交恶（虽然日本的确可恶杀可他爹，但以此同日本交恶，对错还值得商榷）后因中东路事件与苏联交恶，客观的破坏了他父亲张作霖打造的战略平衡，导致日本加快了全面侵华的进程！　　西安事变出于国仇家恨（东北沦丧）和保留奉系被本朝卖空卖空的大买卖忽悠 扣押蒋介石，客观上加快了国共合作的进程，也让蒋介石眼看就要完成的缴共大业功亏一篑（其实蒋介石组织松散的国民党未必能完全肃清组织架构严密的共党，但自少蒋当时认为是可以的）！　　至于之后70多年基本就是在替别人受过而已！　　最后我像再重申一次我没有去诋毁哪个政党，我只是在说在对日本侵华这段历史的认知上，国共双方都有需要深刻反思的地方！如果当我们每次提到抗日战争时都是在指责同为盟友的双方是如何的扩充实力消极抗战丧城失地，我觉得都是不可取的！　　因为那是当时中日之间强大的工业实力差距和我国当时的国内政治现状导致的必然结果！　　国共两党历史上数次合作数次对抗，之间相爱 相恨 相杀的爱恨情仇远远不是几句话讲的清楚的！　　就如同陈赓大将在晚年回忆27年南下广东夺取出海口争取共产国际援助过程中的一次战斗，国共双方的将士眼睛里含着眼泪，国民党将士喊着：你们为什么要背叛校长背叛先总理革命事业！　　共产党将士喊着：你们为什么要把屠刀砍向自己的同胞同学和战友身上！然后互相叫喊着撕打在一起！　　我觉得这就像两党的关系一样，分属于两大政治实体，为了各自的信仰！面对这自己昔日的同学好友 老师学生相爱相杀！　　虽然最后共产党胜利了，国民党失败了，但我们不应该去轻易的否认失败者或者肯定胜利者的一切不是吗？　　说到底都是中国人！为何要如此的仇恨彼此！反思自己的不足不是很好么！　　满人如何，汉人如何，蒙古人又如何！只有彼此都认同对方的文化认同中国汉人不要那么的去仇恨满人蒙古人不是也很好么？　　而如今那一代的大部分人都谢世了！我们没有那一代人的历史包袱，应该更加平和的去还原历史，让所有值得尊重的人都得到应有的尊重！让所有值得反思的人和事都得到应有的反思！
　　评论 我是刘新星2012：不合作！请问你说的这些在当时可行么？你讲这些话得时候已经脱离的当时的时代背景！如果可行，那像本朝那样的雄才大略得人怎么还要数次与国民党合作！难道是出于仁慈个宽容！你别搞笑了，同国民党，美国，国内各路军阀，苏联，巴基斯坦，第三世界国家等等各路神魔都合作和对抗过。合作与对抗 杀伐决断，更是高手里的高手！建国后各路功臣 挟功劳而自重，更是（发动文革）生杀予夺削去群雄！最后独留叶帅掌兵，晚年召回邓公顺利接班（我们姑且不论文革冤死了很多人但为邓公改革扫平障碍做好铺平道路确实时大手笔）！不然为何苏联改革失败了，而我们改革成功了！我想很大得原因就是邓公手里有兵，而苏联太多的政变个老人干政了！你摆出了国民党那么多的不堪证据都没错，可政治是要讲翻脸哲学的！蒋介石翻脸翻的的确不怎么样，没有翻脸翻的有水平！不然何来长春围城！但哪个不都是尸山血海堆出来的又何必故作仁义！
　　评论 我是刘新星2012：我文盲。你多牛，你比斗牛！你怎么不上天呀！　　豫襄桂国军是败退了没错，可是在国军败退日军进取的同时，共党的敌后武装也乘着日军后方空虚攻城掠地收复县城你怎么不说！　　当然你可能会说看国军将士真是一群鼠辈，看我共军攻城掠地多牛！　　可仔细想想就知道，是日军兵力不足但日本人武器和单兵作战素质高于我军所致，而并非国军个个草包（当然国军是一个成分复杂的组织，他的确没有共党那种有一批优秀的政工干部可以对军队里上至司令员下到士兵的思想进行严格控制）也非共党的敌后部队就多么多么的牛掰！准确的说功劳是国共两党的，而不是某一个政党的军队的！　　他们杀敌报国的心时一样的！
　　要是挡住了满清，还会现在版上那么多现代汉奸在这里上蹿下跳？要是没有猪尾奴朝代，又怎么会有现在那么多辫子戏？
　　要是明朝在永乐或者成化年间就把那群猪尾奴的祖先杀光光，就像后来猪尾奴对待准噶尔一样，就可以阻止满清入关了。可惜明朝政权就是太迂腐，非要养一批白眼狼在那里。
　　评论 我是刘新星2012：　　抗战而不正式宣战，是对的，政治要的就是一种可能性，在敌强我弱国际形势很不明朗的情况下贸然宣战是很不理智的，无论从国内各路军阀还是国民党内部看其实当时都没有做好全面对日作战的准备！　　按照你说的贸然宣战，接下来就要理顺各路军阀和国际各列强的关系，如果没有国际援助，国内军阀意见不和，国民政府就会崩溃！后来光一个淞沪会战就死了30万人！可想而知！战争不是闹着玩的！　　如果国民政府崩溃了中国人更难以形成合力对抗日本！事实上后来全国抗战形成也得益于川军全部出川，与德国交恶，东北军分裂，冯玉祥的西北路大量投敌，国共两党二次合作 美苏两个大国出于自己利益的考虑在背后暗中支持才完成的！　　你的想法太简单了，以为你自己是慈禧老太后有义和团支持想宣战就宣战！　　韩复渠枪毙是因为暗中勾结日本对抗中央政府导致整个山东丧失，台儿庄战役全面恶化，其实本来可以打的很好的！　　而唐生智驻守的南京城在当时中国对日战略规划中本来就是要弃守的（后来的日军确实残忍）原来日本想像清军入关和后来的国共内战一样沿着华北平原一路向南打占领中国，而淞沪会战改变了这种战略方向，让日军沿着长江流域由东向西打，这样沿途的山川河流一草一木皆为兵器！可以削弱日军的机械化部队！　　唐生智虽然弃城了但没有错，如果有错就是他没有能力打败日本，没有和日军进行巷战！导致日本入城，搞起了南京大屠杀！这正是需要国军反思得地方！　　可你为什么要枪毙他呢？难道共产党可以打得赢就打打不赢就跑！到国军将士就该枪毙么？　　一个政治人物考虑问题是多方面的，国军将士是有不堪的，但黄埔军校出来的军人还是值得钦佩的！蒋介石既要管理他们，也要用他们！还要防止通共通日通汪！不是你一个小脑袋可以想通的！　　你要是回到民国在当时的背景下，能活过48已经高抬你了！　　希望你不要像爱国贼一样张嘴就来：打倒小日本，打倒美帝国主义！打倒苏修，打倒满遗！打倒人民公敌蒋介石！
　　@货币是一种信仰
07:53:24　　评论 我是刘新星2012：　　抗战而不正式宣战，是对的，政治要的就是一种可能性，在敌强我弱国际形势很不明朗的情况下贸然宣战是很不理智的，无论从国内各路军阀还是国民党内部看其实当时都没有做好全面对日作战的准备！　　按照你说的贸然宣战，接下来就要理顺各路军阀和国际各列强的关系，如果没有国际援助，国内军阀意见不和，国民政府就会崩溃！后来光一个淞沪会战就死了30万人！可想而知！战争不是闹着玩的！　　如果......　　-----------------------------　　别在这找这样那样的借口，历史不会给你现成的条件，让你成就事业！　　失败者就是失败者，历史罪人就是历史罪人！　　你给我找出一个胜利的军队，他有现成的兵力、现成的忠臣干将？　　什么都给你现成的，要你蒋介石干什么？
　　@货币是一种信仰
07:53:24　　评论 我是刘新星2012：　　抗战而不正式宣战，是对的，政治要的就是一种可能性，在敌强我弱国际形势很不明朗的情况下贸然宣战是很不理智的，无论从国内各路军阀还是国民党内部看其实当时都没有做好全面对日作战的准备！　　按照你说的贸然宣战，接下来就要理顺各路军阀和国际各列强的关系，如果没有国际援助，国内军阀意见不和，国民政府就会崩溃！后来光一个淞沪会战就死了30万人！可想而知！战争不是闹着玩的！　　如果......　　-----------------------------　　哪一块争议领土是在共产党手里丢的？　　别跟我扯网络上的那些东西，那些都被辟谣了。
　　@货币是一种信仰
07:53:24　　评论 我是刘新星2012：　　抗战而不正式宣战，是对的，政治要的就是一种可能性，在敌强我弱国际形势很不明朗的情况下贸然宣战是很不理智的，无论从国内各路军阀还是国民党内部看其实当时都没有做好全面对日作战的准备！　　按照你说的贸然宣战，接下来就要理顺各路军阀和国际各列强的关系，如果没有国际援助，国内军阀意见不和，国民政府就会崩溃！后来光一个淞沪会战就死了30万人！可想而知！战争不是闹着玩的！　　如果......　　-----------------------------　　最后送你一句：　　“民国”的遗老遗少，不管你怎么哭丧，国民党也完蛋了！这是历史的选择！　　你再怎么狡辩，也改变不了历史事实！　　假的就是假的，你说几千遍也是徒劳的。　　民国死了，国民党也完蛋了！你国民党有本事先摆平台湾的事情再说吧！　　别了，懦弱的果粉！
　　评论 我是刘新星2012：是，国民党确实脱离了现实，不然也不会在对日对共产党的战争里败的那么惨烈！　　可是你也脱离了当然的时代背景！　　你可以翻翻当时蒋百里著的“国防论”看看中国对日的战略规划！或者看看写的“论持久战”除了最后美国得那两个原子弹没有预料到以外，从日本进攻我方后退防守阶段，到战略相持阶段，基本就是按照论持久战和国防论的剧本来演变的！　　你可以看看南京到底是匆忙敗逃还是计划性后退防御！南京大屠杀的原因一部分就是日本原以为占领了国民政府首都，近卫文麿电告蒋介石出来议和，没想到三次电告老蒋不予理睬，日本人恼羞成怒所致！　　你除了咒骂一个历史上作古的人？还有什么本事？你好好研究过那段历史么？　　你见过哪个真正了解那段历史的人会像你这样咒骂一个作古的人是王八蛋的！
　　评论 我是刘新星2012 ：是的唐生智的撤退确实很不光彩，则造成在局势上一定的被动！还使南京沦为人间地狱！　　我也觉得他应该退到南京城里打巷战，这样形式会对我有利日本人武器施展不开，这样日军不再填进入5万人是无法拿下南京的！　　可是我想当时的国民政府是想先保留着10万人的有生力量，以便在以后的相持阶段变成更好的筹码！　　从大局看南京在日军兵锋下早晚会失，那么权衡利害保存下着10万生力军！是一个军事统帅的义务！　　不谋全局者不足以谋一域，对与错，犹未可知！　　我们在其他资源不及日军的时候，手里有10万生力军，就显的更加重要！
　　评论 我是刘新星2012：　　我有说日本战败是因为两颗原子弹造成的么？你这个人真是搞笑！　　我要表达的重点是不论国共双方其实对这场战争的演变都是有相当程度的预见性的！　　纵使敌强我弱国共两党领导人头脑都还是很清醒的，他们都在尽力让战争按照自己的剧本来进行，直到进入相持阶段！　　冷静的观察着世界局势！随时欢迎着美苏列强的介入！你没看到日本偷袭美国，苏德同时入侵波兰，德国偷袭苏联！蒋介石和心里那叫是个高兴！　　南京的沦陷，难道他们会不清楚！　　老早就在苏北一带建立了新四军！　　直接布局南京沦陷后的局面了，国军其中一部分撤退到大别山里学共产党打起游击战，这样的态势就是向东直接威胁沦陷区的南京上海的日军像刀子一样扎进日军的肚子里！　　让本来就不足的日军抽调兵力驻守南京上海减少日军西进兵力！　　后来在解放战争里让刘伯承千里进驻大别山也是这个意思直接威胁南京上海，让蒋介石分出重兵防守南京上海，使其无力北上！
　　评论 我是刘新星2012 ：韩复榘没有勾结日本的你这个牛逼吹的有点大吧！
　　只有到清朝的时候 才真正的控制了 新疆 西藏
内蒙古 ！！??都是中国人　　
　　不能。李自成领导的是一大群流寇或者蝗虫，杀老百姓还行，和正规清军作战嘛，太差了。结果是，六十万军队顶不住几万清军，一击即溃。
　　评论 我是刘新星2012：我看过张学良晚年日本采访他的影像和他晚年的口述历史传记，真的，张随蒋去南京是已经准备自己被枪毙的，他说这样做是因为他是军人如果他自己的部下有这样的事他就直接枪毙！他不希望后人再效仿他！但碍于中原大战时张帮过蒋介石和宋美龄的求情才改成终身监禁！
　　评论 我是刘新星2012 ：　　南京大屠杀发生的原因是唐生智的撤退，你别扯了！你确定他不撤退坚守南京，那当时从上海方向挟淞沪会战之胜利的日军和从苏北徐州方向赶来的日军汇合与南京城下，就不会发生南京大屠杀！　　你别胡扯了！而且日本的海军可以从上海直达南京城下！　　三股日军分进合击！敌强我弱的态势战场决定权在日本一方，不是我方说了算的！我方只能决定打算拿多少生力军往火坑里砸！　　我只想说你懂战争的规则么？
　　今天, 我们破解清兵入关的最好方法是中国分为7大块, 我觉得这是最简单的方法, 分开了那自然相当于没入关了, 不是么...
　　@小马甲劈起来11
22:14:00　　假如昭和能早点主动送妻女给米国人，那么能否抵挡米军入关？　　　　...　　—————————————————　　和谐的图片。　　
　　可以啊
清军那时候也没什么战斗力了　　
　　评论 我是刘新星2012：多听当事人是怎么讲的，多听经历者的口述，多听过来人怎么说的！才能更准确的洞察历史的细节！难道观察历史应该只信一家之言得么？那你如何鉴别真伪？
　　这样的做法，就算抵挡了清军，后面怎么抵挡吴三桂？　　
　　还在讨论这个问题 ？清军 在这之前已经入关5次了 。吴三桂的投降只是改变了 清军入关的线路 。　　
　　假如李白能善待吴三桂?那还拍什么英雄儿女啊?早就是永不消逝的电波了.
　　@2016还没过去啊
14:35:42　　假如李白能善待吴三桂?那还拍什么英雄儿女啊?早就是永不消逝的电波了.　　-----------------------------　　　　　　一国两智智啊.
　　评论 莲舟仙度：那你看看台湾人，他们认为自己是中国人吗？应该有一部分人喜欢称自己是日本吧！　　日本学习中国文化没错，可是他还学习了荷兰文化叫兰学，加上人家自己的文化 宗教！　　近代更是脱亚入欧学习英国的海军德国法国的陆军！　　二战的日本是以强势文明的姿态进入中国的，远非蒙古族和满族那种弱势文明入主中原然后学习汉文化进而统治中国，表面上看起来是少数民族统治着中国，倒不如说汉人是他们的老师在用诗词歌赋 典章制度折服了蒙满！　　如果是二战的日本他们会再次拜倒在汉人的诗词歌赋典章制度之下么？　　我想不会，他们会野蛮的改掉我们的信仰和祖先与文化！植入日本文化！　　虽然如今的中国我们也在不断的学习世界各国的先进文明！
　　王侯将相，宁有种乎？成王败寇而已！历史没如果，不能假设！吴三桂冲冠一怒为红颜，永背骂名！　　
　　@货币是一种信仰
14:50:20　　评论 莲舟仙度：那你看看台湾人，他们认为自己是中国人吗？应该有一部分人喜欢称自己是日本吧！　　日本学习中国文化没错，可是他还学习了荷兰文化叫兰学，加上人家自己的文化 宗教！　　近代更是脱亚入欧学习英国的海军德国法国的陆军！　　二战的日本是以强势文明的姿态进入中国的，远非蒙古族和满族那种弱势文明入主中原然后学习汉文化进而统治中国，表面上看起来是少数民族统治着中国，倒不如说汉人是他们的老师在用......　　-----------------------------　　德国法国的陆军?不,陆战之王是沙俄,欧洲宪兵!
　　@货币是一种信仰
14:50:20　　评论 莲舟仙度：那你看看台湾人，他们认为自己是中国人吗？应该有一部分人喜欢称自己是日本吧！　　日本学习中国文化没错，可是他还学习了荷兰文化叫兰学，加上人家自己的文化 宗教！　　近代更是脱亚入欧学习英国的海军德国法国的陆军！　　二战的日本是以强势文明的姿态进入中国的，远非蒙古族和满族那种弱势文明入主中原然后学习汉文化进而统治中国，表面上看起来是少数民族统治着中国，倒不如说汉人是他们的老师在用......　　-----------------------------　　@2016还没过去啊
14:52:00　　德国法国的陆军?不,陆战之王是沙俄,欧洲宪兵!　　-----------------------------　　天上不会掉宪兵可不是白说的.
　　没有带路党，野猪皮什么也不是　　
　　八旗其实最强是机动力，八旗和关宁军打了十几年了，关宁军在李自成军队下坚持不过两天就顶不住了，说明大顺军精锐部队不输八旗军，后来连大西军和郑成功都能在地面打败八旗兵，说白了山海关这个赌局太大，一下把精锐部队送光了，以后战力和火力都不如八旗，还把几个皇子都弄丢了
　　感谢孙大炮驱逐了野猪皮
　　李自成再什么不足，也没前明军和清军作的孽多，他就是没把前明的资源收入囊中而已，这些墙头草是随风倒的，再说了，他同时和清军和南明两线作战，不输才怪，最后还想打南京，几乎当了清军的引路人了，感觉李自成就是会打仗，但政治头脑不行，和项羽一个样，不过以大顺军的实力，吴不投降，肯定不输给满清，说必败的都是一些历史必然论，都是废话，对他们来说，只要是发生过的，就是必然的
　　不可能的。农民起义军都是吃了没文化的亏。只会破坏不会建设就玩完
　　能看楼上各位大神讲解的如此清楚，我也算是满足了　　
　　大明，即使明末也是世界数一数二的超级强国，团结的大明根本不可能是满清敢染指的存在，，可惜的是，朝内结党营私，宦官以命护主结果落得千古骂名，在那个文人皆可杀的年代，笔杆子搞倒了枪杆子，迎来了挞子，开始了汉族被愚化，欺压数百年的血泪史，事实证明，以汉族为首的华夏才有可能屹立全球。　　
　　@寒碑颂-11 16:56:06　　大明，即使明末也是世界数一数二的超级强国，团结的大明根本不可能是满清敢染指的存在，，可惜的是，朝内结党营私，宦官以命护主结果落得千古骂名，在那个文人皆可杀的年代，笔杆子搞倒了枪杆子，迎来了挞子，开始了汉族被愚化，欺压数百年的血泪史，事实证明，以汉族为首的华夏才有可能屹立全球。　　-----------------------------　　╮(‵▽′)╭比干子可是掌握枪杆子才保证了大明不倒.而不是官员,皇帝和太监掌握了枪杆子就是大明不倒!
　　我的看法很简单，如果不放，清兵是很难占据中原的！为什么有“关”呢？还不是因为正面刚不如人家，只能守，要是没有这些“关”，早沦陷了有木有？为什么前面都没沦陷还不是因为像乌龟一样，你打我就像乌龟一样缩回龟壳，你一样拿我没办法！当这些优势不在就只能任人宰割！
　　@寒碑颂-11 16:56:06　　大明，即使明末也是世界数一数二的超级强国，团结的大明根本不可能是满清敢染指的存在，，可惜的是，朝内结党营私，宦官以命护主结果落得千古骂名，在那个文人皆可杀的年代，笔杆子搞倒了枪杆子，迎来了挞子，开始了汉族被愚化，欺压数百年的血泪史，事实证明，以汉族为首的华夏才有可能屹立全球。　　-----------------------------　　你对掌握通奸还是挺在行的,因为你就是太监头子啊.哈哈哈哈　　
　　明朝灭亡我觉得内斗的成分更大，因为从底蕴来说决不是清狗能够染指的，之所以败的这么彻底就是作！不作就不会死，自己作死上天都帮不了你！
　　可能抵挡一阵，但绝对不会一直抵挡　　这是阶级局限性决定了的　　你看看太平天国攻陷首都之后做的事情，就剩内斗了，谁还能管边关的事？
　　电视剧看多了
　　李自成不可能善待吴三桂，李自成最恨当官的，朱元璋的子孙都快被他杀干净了。而且李自成是泥腿子，泥腿子造反没什么用，他没有管理的能力　　
　　天命所归，无所阻挡。　　就算这里出问题了，其他地方一样会补上。　　大家可以看看各个开国皇帝的故事。再去起点看看，YY小说的作家都编不出来。。。　　那不是一个巧合，而是无数的巧合。
　　不行。吴三桂代表的是江南地主阶级的利益。为了少交税宁可明亡国，既然清朝取代明朝制度不变何乐而不为呢，李自成是农民起义军不是一路人
　　不行，李自成鼠目寸光没胸怀大志压根就不是做帝王的料，和其他农民起义一样只能被人利用给他人做炮灰，自己付出代价果实却让别人摘了，没有吴三桂也有王三桂李三桂。
　　@寒碑颂-11 16:56:06　　大明，即使明末也是世界数一数二的超级强国，团结的大明根本不可能是满清敢染指的存在，，可惜的是，朝内结党营私，宦官以命护主结果落得千古骂名，在那个文人皆可杀的年代，笔杆子搞倒了枪杆子，迎来了挞子，开始了汉族被愚化，欺压数百年的血泪史，事实证明，以汉族为首的华夏才有可能屹立全球。　　—————————————————　　@2016还没过去啊
17:12:00　　你对掌握通奸还是挺在行的,因为你就是太监头子啊.哈哈哈哈　　　　—————————————————　　跟个智障一样，你想表达的观点是什么？不知所谓，，捡到别人嘴里吐出来的话就当真理一样当初说，你自己能理解其中意思吗？？可怜的东西　　
　　@寒碑颂-11 16:56:06 　　大明，即使明末也是世界数一数二的超级强国，团结的大明根本不可能是满清敢染指的存在，，可惜的是，朝内结党营私，宦官以命护主结果落得千古骂名，在那个文人皆可杀的年代，笔杆子搞倒了枪杆子，迎来了挞子，开始了汉族被愚化，欺压数百年的血泪史，事实证明，以汉族为首的华夏才有可能屹立全球。 　　—————————————————　　@2016还没过去啊
17:07:00　　╮(‵▽′)╭比干子可是掌握枪杆子才保证了大明不倒.而不是官员,皇帝和太监掌握了枪杆子就是大明不倒!　　—————————————————　　我说的笔杆子跟你说的笔杆子意思相同？我说的文人搞臭军人，重文轻武，你说的是个啥玩意儿？你这什么理解能力？也是厉害　　
　　假如李自成装备几百门105加农榴弹炮，再穿上兔鞋那就一切问题都能解决了?
如果“历史”是最无奈的如果。
　　你应该问假如东林党不得罪晋商他们还会不会给野猪皮带路？　　
　　别把山海关的作用想象的太大，好象进入明朝腹地只有山海关这一条道不可。首先，没有山海关，清军照样入关。　　事实上从1629年至1642年清军共5次从山海关西面的路线进入内地，进攻明朝。　　第1次：1629年，皇太极率主力，从热河进军，破长城的大安口和龙井关，占领遵化攻陷冀州，兵围北京。这次最大的成绩是用离间计让崇祯皇帝杀了袁崇焕。　　第2次：1632年，皇太极亲率清军从蒙古草原进军，破兵抵张家口北面，“列营四十里”炫耀兵危，迫使明守将缔约讲和后，返师而还。　　第3次：1636年皇太极命阿济格统帅大军破居庸关入长城，直捣河北，一路与明军作战56次攻下12城，劫走人畜十几万后经冷口出长城北还。　　第4次：1638年，多尔衮由青山关入关，岳托由墙子岭入关，在华北大地上纵情扫荡。明朝督师卢象升在河北巨鹿迎击清军，兵败身亡。孙承宗在高阳城破阵亡。清军一共攻下一府三州五十七县，包括山东首府济南，俘男女五十余万，出青山关而归。　　第5次：1642年，皇太极以阿巴泰为奉命大将军，率军十万，再度深入明朝腹地，攻打山东河北等地，劫走人畜三十余万。　　清军五次孤军深入明朝腹地打劫，每次兵力约10万，明朝居然无法组织一次有效的堵截围剿，任由清军携带着大量俘获的人口、牲畜、金银扬长而去。
　　@龙胜团练
恐怕不能，不能的可能性超过80%　　
　　@ty_江山448
00:29:00　　不好说啊。我来说说自己的看法。 　　第一。这段历史记载本身就不太可信。说的好像吴三桂临时起意投靠满清似的。其实自从祖大寿被皇太极二次释放后，关宁军就再也没有与清军交战过。这里面肯定有什么问题。不排除通过祖大寿，吴三桂与满清已经达成了某种协议，他们本来就有勾结。这样的话李自成争取吴三桂可能性就很低了。 　　第二。即便吴三桂投靠李自成也是没用的。因为皇太极利用明朝的政策失误已经击败了林丹汗统一大漠草原...　　—————————————————　　李自成主力只和清军打，会输吗？　　
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}