氢弹到底有多难突破？谁能复制中国的速度神话
凤凰网军事
中国第一颗氢弹爆炸试验凤凰军事铭锋联合国的五大常任理事国地位的确立，除了作为二战的主要出力国、战胜国的老本钱外，就是都拥有可进行实战的氢弹这一大杀器作为后盾。能在危急关头依靠给对手造成重大而深远的劫难来保障自己的利益。这是现阶段任何常规武器都无法达成的威慑效果。从原子弹到氢弹，作为先驱者的美国用了7年零3个月；苏联被认为有间谍嫌疑，速度是4年零3个月；英国用了4年零7个月；法国遇到了不少障碍，英国人帮他们少走了点弯路，耗费了8年6个月；中国从原子弹到氢弹的过程仅用了2年零8个月。如果从氢弹原理试验成功算起，则还要再提前半年。而美国要按照中国的第一颗实战化氢弹做标准才算的话，就还要再延长1年4个月。如此之快的速度和当时国际社会对中国贫穷落后的印象出入极大，以至于后来的国际原子能交流时还有外国专家问钱三强这是为什么。然而只收获了"理论准备得早"和"材料准备得早"这两句模糊的回答。现在已突破原子弹的后发国家中，印度已经半只脚踏入氢弹的门槛，朝鲜则声称已掌握氢弹技术。他们现在的科技水平或许和70年前的中国差不太多，而信息来源则更加广泛，他们真的能掌握氢弹吗？中国的氢弹神话能否再度出现？网上关于氢弹的讨论有很多。从已公开的原理而言，大家都知道是用原子弹来使氘化锂6达到高温高压的状态产生聚变反应。原子弹的关键是如何有效压缩裂变材料以达成临界条件。氢弹的关键，就在于如何利用原子弹的能量来有效的压缩和加热聚变材料，将超高温高压的状态维持足够的时间使聚变反应完成， 避免聚变反应产生的能量将材料轰散。
广告：百度
用老百姓的话说，朱德、周恩来、十大元帅等等开国元勋都是天上的星星，跟着
长久以来，中国武器装备的出口对象都是亚非拉的第三世界国家，由于这些国家
广告&&&& 来源：百度
广告&&&& 来源：百度
广告&&&& 来源：百度
阅读下一篇制造原子弹究竟有多难?——五角大楼“第N国计划”绝密内幕大曝光--《环球军事》2003年16期
制造原子弹究竟有多难?——五角大楼“第N国计划”绝密内幕大曝光
【摘要】：美国五角大楼想知道,制造一颗原子弹到底有多难?研究所得到的答案是:头脑灵光的两名大学生,一张规模稍大图书馆的阅览卡,几本笔记本,外加两年时间,足以设计出一颗真正能用的原子弹!
【关键词】：
【分类号】：E712【正文快照】：
40年前,世界上第一个拥有并使用原子弹的美国挺郁闷,自己的核垄断之梦还没有尝到滋味,苏联的原子弹就轰然出世,紧接着英国引爆了原子弹,法国也打破了美苏英的核垄断,然后是中国成功实验了原子弹……世界上第一个拥有并使用原子弹的美国发愁了,照此以往,一定会有N个国家拥有原
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
史世学;;[J];中国民兵;1991年10期
陈畅鸣;[J];记者观察;1997年02期
陈东林!北京;[J];党史文汇;1999年07期
梅德韦杰夫,徐元宫;[J];国外社会科学文摘;2001年06期
胡州;;[J];纪实;2010年10期
水心;[J];国际展望;1994年16期
一夫;[J];海内与海外;1995年10期
;[J];解放军生活;2011年09期
长秋;;[J];中国民兵;1993年12期
陈宝珍;[J];国际展望;2000年17期
中国重要会议论文全文数据库
奥托斯·凯利;;[A];中日关系史研究·2010年第4期（总第101期）[C];2010年
应兴国;;[A];上海市科学技术史学会2005年学术年会论文集[C];2005年
李幼斌;;[A];新世纪电影表演论坛（下）——第八届“电影表演艺术学会奖”文集[C];2001年
;[A];中国通信学会学术会议总结汇编（一）[C];2003年
陈右铭;;[A];铁流 15——纪念李先念同志诞辰一百周年[C];2009年
林鸿初;;[A];中国计量测试学会容量计量专业委员会五届二次会议学术论文集[C];2003年
;[A];第十届全国计算流体力学会议论文集[C];2000年
钟万勰;程耿东;;[A];科技进步与学科发展——“科学技术面向新世纪”学术年会论文集[C];1998年
郭广义;;[A];西部大开发 科教先行与可持续发展——中国科协2000年学术年会文集[C];2000年
侯明东;;[A];第一届中国核技术及应用研究学术研讨会摘要文集[C];2006年
中国重要报纸全文数据库
记者　高浩荣;[N];新华每日电讯;2006年
孙巍;[N];人民日报;2008年
;[N];人民日报;2005年
陈青山;[N];世界报;2008年
韩雷;[N];中国国防报;2008年
记者　林晓轩;[N];人民日报;2006年
万小龙;[N];新华每日电讯;2006年
南方日报记者
雷辉　见习记者
赵琦玉;[N];南方日报;2010年
张开善;[N];光明日报;2005年
黄旭敏;[N];中国石化报;2006年
中国博士学位论文全文数据库
刘玉宝;[D];吉林大学;2009年
程碧波;[D];中国社会科学院研究生院;2005年
刘炳范;[D];吉林大学;2008年
詹欣;[D];华东师范大学;2007年
沈国麟;[D];复旦大学;2006年
王仲春;[D];中共中央党校;2000年
黎耀强;[D];南京中医药大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库
王洪鹏;[D];首都师范大学;2007年
曾笑晓;[D];暨南大学;2001年
蒋晓宇;[D];吉林大学;2006年
陈蓓;[D];华中师范大学;2008年
牟杰;[D];山东大学;2007年
余娇;[D];昆明理工大学;2008年
杨竹;[D];东北师范大学;2008年
马真;[D];国防科学技术大学;2008年
李静文;[D];青岛大学;2007年
白翠洁;[D];上海外国语大学;2008年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号朝鲜搞出氢弹？恐怕它连氢弹究竟是啥都不清楚
雷曼军事微信公众号
正在加载...
原标题：朝鲜搞出氢弹？恐怕它连氢弹究竟是啥玩意儿都不清楚作者：云上的空母根据朝鲜官方的今天的消息，该国已经进行了“成功的氢弹”试验。看到这篇文章之后，笔者首先是虎躯一震，然后的反应是：我×，朝鲜这是要逆天啊。五大流氓国家费死劲好不容易才搞出来的东西，朝鲜从进行第一次核试验以来，用九年多的时间、四次核试验就成功搞出了氢弹。这个说出来，谁都会在脑海中打上一个大大的问号。在氢弹研制出来很早以前，人们就已经知道它的原理：重氢和超重氢发生巨变的时候，不会有临界质量的限制，将产生无限大的爆炸，从而可以做成比原子弹威力还要大得多的炸弹。然而，实现核聚变反应所需要的条件，比实现重核裂变反应所要求的条件，要苛刻得多。氘、氚原子核结合在一起实现聚变很难实现，因为氘、氚原子核都是带正电，两者之间的电作用力是排斥性的，可阻碍两个原子核进一步靠近和发生反应，只有冲破这种阻力，才能够实现聚变。冲破这种阻力的方法是让一个原子核高速撞击另一个原子核，或者让两者进行高速对撞。而要实现这一点，需要几千万度的高温，这通常是普通方法没有能力制造出来的。也正是因为这一点，即便人类发现核聚变反应比核裂变反应要早，但氢弹还是没有先制造出来。直到1942年的时候，科学家们才逐渐认识到聚变炸弹的成功首先取决于裂变炸弹。也就是说，要研制出氢弹，得有原子弹来做雷管。美国在探索氢弹的时候，主要有两个思路：第一个思路是用大量裂变材料点燃少量热核材料；第二个思路是用较少的裂变材料点燃大量热核材料。在验证第一条时候的时候，美国总共进行了2次核试验。第一次是将几克重的氘氚小囊放在一个20多万吨当量的柱形内爆铀235裂变装置外面，由裂变爆炸产生的热辐射流点火，但是造成的核聚变威力很小，和热核武器的反应原理不是一回事情。助爆型裂变试验，试验中将在铀235裂变材料芯中放置氘氚混合物，使裂变威力翻了一番。第二种思路是美国科学家泰勒提出的 “经典超级”和“闹钟”两个设计方案。“经典超级”的基本设想是原子弹爆炸放出的中子来点燃液氘。“闹钟”设计方案是用炸药压缩由裂变材料、热核燃料（氘、氚，或它们的化合物）和天然铀惰层交替的球层。但是，上面的这两个思路的发展都遇到重重困难。直到后来，数学家乌拉姆的出现。在完成“经典超级”的计算后，乌拉姆开始思考如何提高原子弹的效率。1951年3月，乌拉姆和泰勒共同提出了用裂变初级的辐射能压缩热核次级的设计方案。后来，乌拉姆和泰勒又想出了加入易裂变部件和热核燃料的两级构型，这种构型被称为泰勒-乌拉姆构型，也被称作“T-U”构型。1952年，美国研制出世界上第一枚氢弹“迈克”，其威力相当于广岛原子弹的700倍。1954年3月，美国首次试验了用“T-U”构型研制的氢弹，这种氢弹的威力达到1500万吨TNT当量。直到1956年6月试验第一枚空投氢弹之后，美国才真正实现氢弹的全面武器化。从发现核聚变到美国研制出全面武器化的氢弹，足足用了20多年的时间。美国研制氢弹的时候，苏联也在卯足了劲研制氢弹，多少专家为之抓破头皮，揪掉头发，差点就成了咱同事那样，但还是没有突破！正在氢弹研制项目陷入困境的时候，一名趾高气昂的克格勃踹门而入，手里抱着一大捆图纸，往科学家的书桌上一拍，摔门而去（此处是段子，千万莫当真）。不过虽然是段子，但即便从苏联氢弹研制团队的回忆录中，我们也可以找到里面一些隐含的意思：苏联氢弹就是抄美国的咋地，反正老子有氢弹了。所以苏联氢弹的构型也有个特别的称呼，叫做克格勃构型。哎，不就是“T-U”构型抄来的吗。至于我国，是出了一个于敏这样的非常牛的人物，以及一大批学霸级的专家苦心钻研，才搞出氢弹的。英国就不用多说，人家和美国穿一条裤子，当年就有不少英国的物理学家参加曼哈顿工程，拿到“T-U”构型也在情理之中。法国也是对氢弹非常痴迷，毕竟只要有核武器，德国你再有1000万陆军也别想打爷，但，还是没有攻破技术。当然，网上传的有两个说法，一个说法是法国用其他先进的技术同中国交换了灵敏构型。另一个说法是，法国人死不要脸的跟美国要，最后美国顶不住软磨硬泡，最后，给了。五大流氓先后研制出氢弹的情况大致就是这样的。很多人说，会研制原子弹，就能顺利地研制出氢弹。休想！氢弹的构型非常刁钻，有常规思维的人根本想不出来。你看看前面的苏联和法国，基本上都是自己卡壳了，绞尽脑汁从其他国家弄到的。前面磨破嘴皮说了五大流氓如何成功地研制出氢弹，其实俺想表达的，就一个意思。朝鲜这种在核技术领域连三流都算不上的国家，破天荒地搞出真正意义上的氢弹，简直是天方夜谭。在朝鲜之前，先后研制出核武器的国家出了五大流氓以外，其实还有印度、巴基斯坦和传闻中的以色列等国。这些国家难道就不想拥有氢弹吗，非不欲也，而不能也。技术难度太高，这道坎大家心里也清楚。互联网上有一些关于氢弹的构型是什么样的说法，但是除了泰勒和乌拉姆在20世纪50年代初发表的论文，此后就再也没有任何公开的理论或数据发表出来。不论是现在已经想出来的任何一种氢弹构型，都不可能出现在互联网上，因为掌握这些构型的国家都将它们奉为绝密，咋可能在网上出现呢？在课本上学到点皮毛的核物理知识，就想要造核弹，这太异想天开了。至于朝鲜说它成功研制了“氢弹”，也许只是一个几万吨的试验性爆炸装置，或者要么是刚达到“经典超级”和“闹钟”方案的技术状态，甚至连这个状态都达不到。否则，这次核爆炸试验的威力不会那么小，因为同样的聚变燃料，造出的动静可比报道的威力要大得多。按照严格的界定来说，朝鲜的这枚“氢弹”根本算不上氢弹。也有哥们儿开玩笑说，朝鲜研制的应该是“轻弹”，而非氢弹。全文完，欢迎关注雷曼网军事微信公众号：
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
相关阅读：
相关搜索：
看过本文的人还看了
[责任编辑：akading]
热门搜索：
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved凤凰视频-最具媒体价值的综合视频门户-凤凰视频你信吗？朝鲜说他们搞出氢弹了，来看看制造氢弹有那些难度
导读：最近，多家媒体相继报道，朝鲜领导人金正恩发表在国家媒体的评论中宣称：朝鲜已拥有了氢弹。
跟很多人的看法相反，认为只要拥有了原子弹，那么研制出氢弹只有一步之遥。然而事实并非如此。
迄今为此，世界上已经成功研制氢弹并进行多次试爆的国家只有5个，这就是中国、美国、俄罗斯、英国和法国。非常巧，这5个大国恰好是联合国常任理事国，我国网友常亲切地称呼他们为地球上的5大流氓，这种称呼隐隐有一种自豪感在里面，因为5个老大肩负着管理其他国家的使命，说是5大流氓，其实是5大警察。
伊朗要搞核武器，结果被
最近，多家媒体相继报道，朝鲜领导人金正恩发表在国家媒体的评论中宣称：朝鲜已拥有了氢弹。跟很多人的看法相反，认为只要拥有了原子弹，那么研制出氢弹只有一步之遥。然而事实并非如此。迄今为此，世界上已经成功研制氢弹并进行多次试爆的国家只有5个，这就是中国、美国、俄罗斯、英国和法国。非常巧，这5个大国恰好是联合国常任理事国，我国网友常亲切地称呼他们为地球上的5大流氓，这种称呼隐隐有一种自豪感在里面，因为5个老大肩负着管理其他国家的使命，说是5大流氓，其实是5大警察。伊朗要搞核武器，结果被联合国制裁多年，一再被压制，最终伊朗不得不妥协，同意改造他们的重水堆，掐断核原料的来源。朝鲜进行核试验，同样也被制裁多年。如今，朝鲜说他们已经拥有了氢弹，此说法的可信度值得怀疑。首先是，他们没有进行任何一次氢弹试爆，然后就宣称有了。这跟土耳其宣布“我们已经拥有反物质炸弹，不怕俄罗斯”是有点儿类似的。其次是，从原子弹到氢弹，并不是那么容易。据说，当年法国人死活弄不出氢弹的构型，于是用好几个重量级科技跟中国换，当然，这个属于传言，真假未知。很多人认为，只要使用原子弹提供的高温高压，就能成功点火，引燃聚变反应。但事实并非如此，美国人在日本广岛投送的第一颗原子弹，小男孩，使用了64公斤的铀-235（并不是百分之百的铀235，含有少部分其他非裂变物质），但是，最终铀235的利用率不到0.91千克，这很好算，因为当量摆在那里，只有1.3万吨 TNT。其他铀235跑哪去了？很简单，全被炸飞了。同理，要想使用原子弹点燃聚变反应也会面临这个问题，原子弹是能提供高温高压，但最大的难点是，原子弹爆炸后，在聚变燃料如氘、氚、氘化锂被点燃之前，它们早就被炸飞了。目前，5大国的氢弹设计属于绝密，并一直会保密下去，网络上，书上广为流传的所有氢弹构型（也就是设计）全是广大爱好者根据一些公开了的资料，自己设想的。根据公开的资料，一些专家和爱好者设想的氢弹原理：顶部圆球状的为裂变弹，也就是原子弹，B步骤表示，原子弹开始点燃。C步骤表示，点燃后的原子弹，其最初非常短暂的时间内不是放出大量的热和高温，而是Ｘ射线，大量的Ｘ射线直接作用在聚变燃料上，对聚变燃料进行压缩。Ｄ步骤表示，在大量Ｘ射线的作用下，聚变燃料开始聚变，同时原子弹爆炸产生的能量开始进一步压缩聚变燃料。Ｅ步骤表示，两个火球开始形成，分别是原子弹的火球和聚变燃料的火球。不少人纳闷，为什么世界上只有中国、美国、俄罗斯、英国和法国拥有氢弹，其他国家，比如印度、巴基斯坦等也试爆过核武器，为什么他们就没有氢弹呢？两个原因，并且是相辅相成。一是，氢弹并不是那么好搞。二是，《不扩散核武器条约》的制约。氢弹是不好搞，但如果你天天试验，不断总结，十年搞不出来，二十年肯定能搞出来。但是，在现今环境下，哪个国家敢天天搞核试验？没有。不要说天天，就是进行一两次，都会被其他国家，尤其是五大常任理事国所不能接受，这将带来一连串经济制裁。伊朗一直跃跃欲试，最终还是妥协了，日，伊朗与美国、中国等六大国经过漫长谈判后，达成“历史性”全面协议，放弃核武器。而朝鲜，他是可以不顾一切，搞了几次核试验，但是你看看这个国家的经济，不少朝鲜人逃离自己的国家（脱北者），不就是为了想过上幸福的生活吗？在其他方面，我们跟美国是竞争关系，敌我关系，但是面对其他国家搞核武器，我们跟美国应该是，也必须是站在一起的朋友。很多人说到伊朗和朝鲜的时候，可能会想，凭什么你们拥有了核武器，就不能让其他国家有？尤其是伊朗和朝鲜民众，他们认为这是不是太霸道？不民主？目前的地球实在是太不公平了！然而这就是现实，这就是现有的国际秩序。要么遵守，融入全球化，要么违抗面临制裁，民不聊生。不少人佩服金正恩敢于违抗美国，但仔细想想，朝鲜拥有核武器，伤害最大的不是美国，而是中国。试想，如果朝鲜不解除核武，哪一天，韩国感到面临致命的威胁，于是也发展核武器，日本也感到事态不妙，马上试验核武器，那么，这是我们想要的吗？其实，我们想要的是：跟中国接壤的任何一个国家都没有核武器。而这种环境，目前只有美国有，他的北面加拿大，南面的南美洲，没有任何一个国家拥有核武器，美国的周围，干干净净。退一万步，即使朝鲜拥有了氢弹，那么，我们所有的努力，也是使其全面解除核武，重回到正常的国际关系中来。http://mp./s?__biz=MzA3MTIxODMzNw==&mid=&idx=1&sn=83c3ad229d&scene=23&srcid=1214g8YYUJzXuJXtX9ue7FoN#rd
猜你感兴趣
点击加载更多
更多精彩内容}