中印对峙已达历史冰点，假设印度不退兵，中国会不会出手教训印度？拭目以待
中印对峙已达历史冰点，假设印度不退兵，中国会不会出手教训印度？拭目以待
小小路透摄
中印对峙已达历史冰点，假设印度不退兵，中国会不会出手教训印度？拭目以待中印对峙事件显然是中国官方挑到全世界面前的应该是在7月初吧，挑明的时候已经对峙了大半个月了对峙据公开说法是6月十几号。这说明什么，说明中国政府不是迫于媒体报道才被动面对这个事情，主动曝光升级事态是深思熟虑的。以前有没有过我们不知道的类似对峙？我相信是有的，那为什么这次高调爆出来，是不是意味着中国的某种战略变化？爆料的时候中国强硬的设置了一个前提，外交谈判的前提是印度必须先退兵！不然不会谈事实证明这条底线到现在为止都没动摇过，那么这又是为什么？要知道这种事情挑明到国际公众视野，印度要是退兵了那么就是一次重大失败，参考古巴导弹危机，美国当时给苏联划下的红线就是导弹必须撤掉，这个可不是事情没发生大家口水以下最后拖拖时间说两句场面话最后可以混过去，而是导弹已经过去了兵已经过界了，全世界都挑明了多少眼睛看着你怎么办。古巴的事苏联怂了，直接导致了苏联的衰落，这次莫迪怎么办？这不是过家家来来回回的。那么这种局面是中国一手造成的，中国为什么要把印度逼到这个份上，为什么不是大家私底下做做交易你退回去就完事？事情到这一步了无非两种发展1）印度怂了退兵，如果9月前退兵的话印度国家和莫迪威信大跌，如果9月后退兵还能说一句场面话因为天太冷雪太大印度阿三先撤待春暖花开再回来找场子，但即使这样这个跟头也算是载了面子肯定是没了。但问题是中国会不会等到9月给你这个台阶下呢？7月十几号就照会了全世界外交官中国的耐心不是无限的，这又是什么信号，在没有耐心的情况下还能不能等到9月？2）印度就是不退兵要对峙到天荒地老，你说我们会不会出手？我们会不会在自己设了这个局划了红线的情况下，在全世界众目睽睽之下自食其言呢？我们可是要进行伟大复兴的民族。向边防解放军致敬！印度外长放话中印可以同时撤军，背景最近解放军的战地医院也开赴边境。打还是不打，这是国家高层决定的，他们掌握了更多更全面的信息，也有比我们更高的智慧。首先，我们还记得印度官方最一开始的说法“中方必须停止在边境修路”，到现在的“双方可以同时撤军”显然印方后退了，这种后退说明什么，我想只能说明1、印度一开始是对形势误判的，如果是对局势把握准确就不存在自乱阵脚，这也能再次证明我们之前的推断，中国主动曝光这次对峙是深谋远虑的出乎印度意料，这招叫过墙抽梯，而现在印度想下墙了。2、中方战地医院的赶赴前线我觉得本身比试射导弹更加能够表明战斗意志，说明我们已经准备好了承受伤亡，解放军不会避战，另外的消息罗援最近去前线慰问谈到了要解决边疆战士的各种制度性保障解决后顾之忧，这显然是战前激发士气的举措了，其中含义大家自己体会就好了。后面要观察的重点是中国外交部会不会接印度的这个球，如果接的话那么就肯定打不起来了，过界的仗就去谈判桌上慢慢算，那么印度起码没有落得个苏联在古巴导弹危机中的下场。如果中国不接那么要么印度撤军=莫迪威信扫地基本要下台，要么就开战。这两种走向的概率是多少呢？如果是往常我认为中国也就给印度这个台阶了和为贵，但这次是中国主动踢了印度的梯子所以就不好说是不是愿意照顾下印度面子，给个台阶了。大家怎们看呢？欢迎评论区讨论!
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
小小路透摄
百家号 最近更新：
简介: 专访社会典型人物，传播正能量。
作者最新文章&p&我觉得印度不退中国出手的可能超过80%，大家都反复说的就不多说了，我来说几个大家比较忽视的点：&/p&&p&1、这个事件显然是中国官方挑到全世界面前的应该是在7月初吧，挑明的时候已经对峙了大半个月了对峙据公开说法是6月十几号。这说明什么，说明中国政府不是迫于媒体报道才被动面对这个事情，主动曝光升级事态是深思熟虑的。以前有没有过我们不知道的类似对峙？我相信是有的，那为什么这次高调爆出来，是不是意味着中国的某种战略变化？&/p&&p&2、爆料的时候中国强硬的设置了一个前提，外交谈判的前提是印度必须先退兵！不然不会谈事实证明这条底线到现在为止都没动摇过，那么这又是为什么？要知道这种事情挑明到国际公众视野，印度要是退兵了那么就是一次重大失败，参考古巴导弹危机，美国当时给苏联划下的红线就是导弹必须撤掉，这个可不是事情没发生大家口水以下最后拖拖时间说两句场面话最后可以混过去，而是导弹已经过去了兵已经过界了，全世界都挑明了多少眼睛看着你怎么办。古巴的事苏联怂了，直接导致了苏联的衰落，这次莫迪怎么办？这不是过家家来来回回的。那么这种局面是中国一手造成的，中国为什么要把印度逼到这个份上，为什么不是大家私底下做做交易你退回去就完事？&/p&&p&3、事情到这一步了无非两种发展1）印度怂了退兵，如果9月前退兵的话印度国家和莫迪威信大跌，如果9月后退兵还能说一句场面话因为天太冷雪太大印度阿三先撤待春暖花开再回来找场子，但即使这样这个跟头也算是载了面子肯定是没了。但问题是中国会不会等到9月给你这个台阶下呢？7月十几号就照会了全世界外交官中国的耐心不是无限的，这又是什么信号，在没有耐心的情况下还能不能等到9月？2）印度就是不退兵要对峙到天荒地老，你说我们会不会出手？我们会不会在自己设了这个局划了红线的情况下，在全世界众目睽睽之下自食其言呢？我们可是要进行伟大复兴的民族。&/p&&p&以上只是作为键盘侠的一家之言抛砖引玉，向边防解放军致敬！&/p&&p&-----------------------------------&/p&&p&感谢大家的赞7月21号最新动态，印度外长放话中印可以同时撤军，背景最近解放军的战地医院也开赴边境。&/p&&p&打还是不打，这是国家高层决定的，他们掌握了更多更全面的信息，也有比我们更高的智慧，所以作为知友仅仅谈该不该打的意义不大。那么最近的动态很说明什么，我觉得还是按原有的线索来分析。&/p&&p&首先，我们还记得印度官方最一开始的说法“中方必须停止在边境修路”，到现在的“双方可以同时撤军”显然印方后退了，这种后退说明什么，我想只能说明&/p&&p&1、印度一开始是对形势误判的，如果是对局势把握准确就不存在自乱阵脚，这也能再次证明我们之前的推断，中国主动曝光这次对峙是深谋远虑的出乎印度意料，这招叫过墙抽梯，而现在印度想下墙了。&/p&&p&2、中方战地医院的赶赴前线我觉得本身比试射导弹更加能够表明战斗意志，说明我们已经准备好了承受伤亡，解放军不会避战，另外的消息罗援最近去前线慰问谈到了要解决边疆战士的各种制度性保障解决后顾之忧，这显然是战前激发士气的举措了，其中含义大家自己体会就好了。&/p&&p&后面要观察的重点是中国外交部会不会接印度的这个球，如果接的话那么就肯定打不起来了，过界的仗就去谈判桌上慢慢算，那么印度起码没有落得个苏联在古巴导弹危机中的下场。如果中国不接那么要么印度撤军=莫迪威信扫地基本要下台，要么就开战。这两种走向的概率是多少呢？如果是往常我认为中国也就给印度这个台阶了和为贵，但这次是中国主动踢了印度的梯子所以就不好说是不是愿意照顾下印度面子，给个台阶了。两种走向暂且看55开吧。&/p&&p&另外大家记不记得印度国内之前开了个执政党和反对党的闭门大会，起因是反对党指责莫迪软弱，潜台词就是莫迪你这个软蛋这么不强硬，对峙都算不强硬你说如果莫迪真无条件退兵你说他在这种政治氛围下是不是要下台？所以现在的稍退半步也算是莫迪无奈的政治智慧了。&/p&&p&最新的进展，环球社评不能接受双方同时撤军，接着就看外交部怎么说，多半也是不能接受估计继续对印度将军。同时开始宣传几只传奇部队在华中战区集结，其中包括个人最佩服的在朝鲜战场创造了震惊世界的记录，长津湖战役中连续14小时在山区攻击前进70多公里（地图上的直线距离）切断后路并围歼美军重兵集团的万岁军38军。这算是各路王牌部队也做好准备的信号吧。&/p&&p&--------------------------------&/p&&p&7月22日&/p&&p&中方外交口的声音都是无法接受双撤军，印方外交部长说不能接受先撤军，局势进一步死结，但这样的局面是不是一开始就落入我方的推演呢？&/p&&p&真要动手其实国际环境并非很糟糕，日台执政党自顾不暇能这种情况下很难做出大动作；美国几十年来梦寐以求的大米牛肉终于可以进入中国市场，要知道美国规模化生产的农产品成本是极低的。战争多数时间是为经济服务的，可以不动手就捞到这么大好处是不是能换一个美国的装聋作哑?俄国最多也是两不相帮。韩国掀不起什么风浪。看来发动一场短平快的战役可能是具备了国际空间的。&/p&&p&-----------------------------------------&/p&&p&7月24日&/p&&p&中印对峙的最新进展,为多个媒体刊登文章表示中国不能接受印度的外交讹诈,主要出现的新舆论是指出印度可能打着等待天气恶劣之后自然撤兵的主意,通过这样的算计达到印度的两个外交讹诈目的：1）对印度国内收获了同中国抗争到底的形象 2）在国际上拒不道歉，因自然原因撤军同样就保留了下次再来的可能把洞朗变成实质争议地区。因此这种外交讹诈我们是不能接受的。&/p&&p&可以观察到留给印度的选择越来越小，中国通过舆论一步步地缩小印方的腾挪可能，狗急了会不会跳墙？没事豺狼来了我们有猎枪！&/p&&p&-----------------------&/p&&p&7月25日&/p&&p&感谢大家的赞,本答案尝试跟踪本次事件发展并根据公开信息线索作一些判断,仅仅争论战好还是和好并没有什么意义。看评论区不少朋友对我之前的那句“古巴危机导致了苏联的衰落”耿耿于怀，其实这个逻辑真的不是重点，我只是想说明印度同意主动撤兵对于印度政府的挑战可以等同当时苏联撤导弹的艰难，一个立志于做南亚霸主一个是前世界两霸之一，一旦认怂对于在小兄弟间的威望是致命打击，国际外交不要纠结于谁是谁非，怂了软了就是实力不济没别的道理，大家看美国老大干了那么多不讲理的事有没有认怂过。所以在本答案开头我就要指出这点撤军对于印度很难，他已经骑虎难下，这种两难困境就是中国政府在一开始就设下的局，压根就没想让你阿三舒舒服服的走。从现在来看局势差不多就是这样发展的。&/p&&p&另外一个问题纠结了很久算是题外话但也不吐不快，我们应该以什么态度来面对此次事件，主战还是主和？我觉得爱好和平是常情，不畏战争需要勇气。从古今中外来看但凡国运向上的盛世国民心气是没有畏战的，虽远必诛的汉唐，极度尚武的美国都证明这点。有人要说作为礼仪之邦天天喊打打杀杀真的好？其实勇和礼并不矛盾，最讲礼的儒家其实从不缺乏血性，“文死谏，武死战”儒生们是不惮于直面鲜血的。我们普通人也许没有机会进谏赴战，但起码可以在外敌当前时不要内斗把力量拧在一起对世界展示我们这个古老民族的姿态。&/p&&p&撼山易，撼解放军难，人民是军队的基石不要自乱阵脚，让亲者痛仇者快。&/p&&p&官方表明的最新态度是，印度如果不以撤兵为前提，月末的防务高层会议没什么好谈的，印度不要有幻想，话说到这个地步已经把印度能够体面撤兵的大门给关上了。&/p&&p&-------------------------------&/p&&p&7月31日 &/p&&p&”朱日和”系蒙古语的译音，意为“心脏”，是亚洲最大、解放军最先进的陆空军军事训练基地。迄今为止，历史上仅有三位雄主在此检阅施令。800年前，成吉思汗的铁骑由此扬鞭远征，横扫亚欧；300年前，康熙皇帝御驾亲征，经此维护祖国统一。2017年的今天，习主席戎装上阵，沙场再点兵。强我中华震国威！&/p&&p&以上为看见的小段子出处不可考,转来与君共勉!&/p&&p&-------------------------------------------&/p&&p&最近动态更新完以后,一直被警告政治敏感,只能删除了事。简单说就是中国调子越来越高越来越逼近最后通牒，阿三越来越发挥娱乐精神连“中国美女勾引印度军官”的段子都出来了，当然阿三人民是我们所无法理解的生物，保不准用一些奇异段子也能就势下坡，我们拭目以待。&/p&&p&----------------------------------------------&/p&&p&8月7日&/p&&p&这个问题开的时候估计不少人觉得战争离我们太远,这样的问题多少有点唯恐天下不乱的意思。但在本回答的最开始就提出了两个可以观察的方向，中国的有备而来和印度的进退两难。到了现在这个时间点相信大家应该看得越来越清楚了，印度为什么扭扭捏捏死活不愿意撤军，成也民粹败也民粹，莫迪想通过边境有事凝聚国内民意没想到反而把自己架在火上，挑动民粹就好像是与狼共舞。中国正是看清了这点，我觉得是战是和不过是手段，这次中国的战略目标就是要你印度民意分裂，你不是想拧成一股绳嘛，我偏偏要让你四分五裂，不管你是灰溜溜自己走还是被我赶着走。回到本问题，我只想说大家这两天没事刷刷新闻听听新闻联播无论任何时候爆出一条大新闻，我们都不会觉得突兀吧。&/p&&p&---------------------------------------------------&/p&&p&8月15日&/p&&p&好久没更新了，是怕这个回答搞得又丑又长，炒些老观点意义不大。&/p&&p&最新进展需要关注的是，1）大概几天前中国日报海外版，发文称“和平的大门已经渐渐关闭”。2）中国媒体发声已经越来越少，是否暗示对话已经没有必要了？3）汪洋出访巴基斯坦和尼泊尔&/p&&p&高原作战外来军队需要适应，记得看过中越边境冲突报道，当年去中越边境轮战的部队在换防前为了保证上去就能战而没有过大伤亡需要3-6个月的事先准备性训练，更何况中印边境端的恶劣条件，加紧准备练兵吧，不战则以首战必胜！&/p&
我觉得印度不退中国出手的可能超过80%，大家都反复说的就不多说了，我来说几个大家比较忽视的点：1、这个事件显然是中国官方挑到全世界面前的应该是在7月初吧，挑明的时候已经对峙了大半个月了对峙据公开说法是6月十几号。这说明什么，说明中国政府不是迫于…
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
&/p&&p&承蒙各位知友高抬，不胜惶恐，万分感谢。原文因涉及政治敏感，应知乎要求删除了。&/p&&p&&br&&/p&&p&原文确实涉及到外来宗教与本土文明冲突，以及和盟友关系再评估，可能知乎小管家认为不利民族团结，国际和谐。挑选了一段不涉及以上两点的内容试重发，给知友批评指正。&/p&&p&&br&&/p&&p&中国这次在洞朗修路，并不会威胁印度的鸡脖子，现代战争不是这么打的，十几万重装备部队拥挤在喜马拉雅山谷的一条悬崖峭壁的山路里，只会成为人肉包子。中国真正的目的是开通和喜马拉雅山南麓的不丹，以及印占锡金邦的联系。让不丹脱离印度的控制，增强锡金的分离主义的势力。道路的开通，接踵而至的人流，物流，各种文化交流，尤其是不丹在人种，文化，历史连接上更亲近中华文明圈。不丹信奉藏传佛教，国旗是红黄底白龙。印度吞并锡金后，从来没放弃继续吞并不丹，甚至还想分裂尼泊尔，尼泊尔南部很多印度裔移民，还有印度支持的分离武装。
在中国近年实力迅速提升后，尤其是强大的工程能力，传统上喜马拉雅山带给印度在南亚为所欲为，称王霸道的地缘优势在逐渐消减，中国和尼泊尔的互联网今年8月就将开通，成品油管道，铁路也都在规划中，喜马拉雅山麓里被印度挤压欺负的两个南亚小国都迫切的希望用中国实力平衡印度霸道，尼泊尔还好点，起码还有半独立的外交自主权，可以和中国只做不说，不丹完全就是印度殖民地，中国需先表现出诚意和实力，道路修通，军队和援助物资都摆在不丹门口，不丹才敢和印度提独立的问题。否则很可能重蹈锡金亡国的覆辙。印度这次出击是真的被中国逼急了，扶巴压印也就算了，拉拢尼泊尔他也只能干瞪眼，毕竟尼泊尔还是个名义上的主权国家。现在中国把手伸到印度的殖民地，打不丹的主意，不丹也很明显的有投靠之意，藏南边上插把剑，中国造，印度怎么能不急。 15，16年南海硝烟弥漫，中美一触即发的势态下，穆迪都没有下定决心协同美日，在中国边境搞事情，如果那时候跳出来，中国会被动的多。这两年眼看着中国航母下水了，歼20入列了，大飞机上天了，高铁网络铺完了，产业升级势头挡不住了，印度是真的急了，看着中国的发展速度，和对印度持续不断的挤压，印度绝望了，横下一条心，卖身投靠美日，彻底放下身段，做美日围堵中国的跟班小弟，争取美日对印度的新马歇尔计划，换得发展机会。
现在和印度翻脸正中他的下怀，不是打印度的好时候，东边从朝鲜到日本到台湾到南海都在紧绷着，新疆也不轻松，这时候打赢印度也是杀敌一千自损八百，万一弄成边境持久战更是空耗国力，美日和其盟友也不会干看笑话，在边上给印度加油鼓劲，递把刀都是可预见的。 中国现阶段还是要立足韬光养晦，几年后和印度的实力差距只会越来越大，印度挑事也是看到这个趋势，现在是和中国扳手腕最后的机会了。中国更要有战略定力。&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&下面是和知友们的不同观点做一些补充回复;&/p&&p&&br&&/p&&p&1.中国现在所处老二的位置是非常尴尬，不能抱怨美国，纵观人类发展史,老大干老二都是符合亘古不灭的朴素人性。很多朋友对中国已经拥有老二的实力还对一些小国的无理取闹，忍气吞声，百般退让愤愤不平，世界就是这样现实，每一个让中国为之忍辱负重的小国背后都站着一个大美国，中国和所有国家的关系几乎都是和美国的关系。19世纪80年代，美国即超越英国成为世界工业总产值第一，又闷声发大财60年，中间历经两次世界大战胜负手，才于1945年从英国手里和平交接世界旗手的座椅。当然时事迥异，不能大而化之的简单类比，中国没有美国的地理优势， 科技也让地球变小而透明，如今中国即便想低调也没处躲藏，遇到装孙子都绕不过去的槛，也只能迎头上了（比如这一次中印洞郎对峙）。&/p&&p&再回到一带一路，一半为堵住印度，中国认定的下一个战略对手，另一半为平衡中美贸易顺差，中国每年5000亿美元贸易顺差，近3500亿是从美国身上拿的。做为被美国重点打击围堵对象，这样的顺差已经让中国赚的不安心了，美国更是不顺心。自09年美国提出亚太再平衡至12年钓鱼岛，南海爆成热点，中国的外贸转移就开始了，今后中美外贸名义顺差还会逐步减少，但利润链还在中资掌握中。&/p&&p&&br&&/p&&p&2:有知友提到庆幸印度没有在3年前给中国找麻烦。&/p&&p& 那是因为印度自身也有一堆麻烦，14年老大首访南亚选择印度不是巴基斯坦，遵循中国一贯的外交传统，自然是好话说尽，姿态做足，拉来印度做亚投行二股东。3年前亚投行和一带一路并没有现在的热度，充满疑虑的很多，让印度做二股东，并不会给印度带来更多实际利益，却能使一干被印度压在羽翼之下的南亚小弟们理直气壮的参与一带一路，亚投行1000亿美元资本金即使被印度拿走3成贷款额度，相对于印度的经济体量和人口规模，只是杯水车薪。尤其那几年在南海一触即发的情势下，额外给中国争取到3年中印度边境安宁的机遇期。实在称得上是一次成功的战略忽悠。&/p&&p&那条从天而降被媒体炒火热的中巴能源管道也是为配合推进CPEC的战略诈术，随着中巴的各种投资项目启动，为平复印度与日俱增的焦虑情绪，中国声称为规避所谓马六甲风险，建设一条从巴基斯坦到中国东部的油气管线，纵穿整个巴基斯坦和巴控克什米尔，途径塔利班控制区，翻越帕米尔高原雪山戈壁沙漠。有机构测算每桶油运输成本超过7美元(从中东到日本每桶油运费1.25美金)。当中国把这条运输线计划抛出后，美日印肯定都整个懵逼，自然热盼这条线路快快建好，都不用等到战时，随时一颗手榴弹就能让油路断3个月，在各方急迫期待中，中巴大部分能源项目和贯穿巴基斯坦的高速公路都将在18年顺利收官。位处巴控克什米尔印度河的水电站没有受到多少阻力，也工期过半。那个能源管道没影了，印度发觉不对劲，再抗议巴控克什米尔是争议区为时已晚。&/p&&p&&br&&/p&&p&3.印度现在天真的押注美国会为了压制中国，全力帮扶他做大。对美国而言，让中国窜出来已经是一个灾难性的战略失误，还能让这样的悲剧再重演一遍吗？美国最优选择当然是打散中国的上升势头，永远独享老大宝座。次优中美共治。太平洋够大，装的下中美两国。最坏的结果是中印都先后崛起，美国择其一认大哥抱大腿。相比中国这样高度同质化社会，印度的爆点实在太多，知乎多有高解，不一一细赘，印度穆迪正在进行的社会变革就如高速行驶的列车，同时更换铁轨车轮，大概率是开着开着就散伙了。不论印度最后裂解成3个，5个还是更多国家，他留下的主体民族还是要占近一半一口，也就是6亿，循苏联例，主体民族继承大部遗产，表面上6亿人还有核武器，也能继续做南亚一哥，但是心气没了，什么都没了。苏联从世界一极摔落，还能让继承大部版图和工业制造老本的俄罗斯吃几十年。印度摔下来除了瑜伽还能剩什么。印度现有1.7亿穆斯林分属三大民族，完全满足再分出1，2个伊斯兰国家。留下的小印度难道能在南亚次大陆对抗3，4个伊斯兰国家吗。&/p&&p&&br&&/p&&p&
印度趴了，拥有核武器的“某铁”就会成为整合南亚伊斯兰的旗手，直接威胁中国边疆稳定。某宗教的号召力是无神论者无法理解的。前一分钟还是朝九晚五守法好公民，一旦真理的绿旗插到面前，一秒即归队，向真理报道。可能有人会说你见过的很多穆斯林都不会这样，那是因为他们已经不是古兰经定义的真正的穆斯林，中国也许没有户口本上登记的那么多真正的穆斯林，实际数字要少一些，可能会少三百万，五百万，或者更多，那又如何，911执行者只有19个人。南亚现有5.7亿穆斯林，远没到人口峰值，人口峰值需要工业化，城市化成形，养育成本显著提高，生育率降低后的20年才会出现。即使在中国一带一路投资大力推动下一切顺利，要到那一个阶段也至少需要30，40年，那时南亚穆斯林人口可能已经翻2倍突破16亿，只要新的就业和发展机会不能满足爆增人口的基本生存需要，最大可能的变局只有宗教内战，消耗过剩人口，抢夺有限的资源。真到那一天，中国唯一能做的就是紧闭国门，耐心等待南亚人口和资源重新平衡，之后会出现新的圣人带着适应时代的新哲学改造南亚。&/p&&p&&br&&/p&&p&4.三哥倒下，中国对某铁就要有后手，既然还是盟友，内政制衡不便细赘。外部制约，中俄联手着力打造的什叶派之弧，左边抗衡沙特，右边就是制约中亚及南亚的瓦哈比逊尼派。掐住恐怖教义瓦哈比的源头。当然美国也不会闲着，力拱伊拉克库尔德人独立建国，（很多国人同情支持的库尔德人其实是逊尼派)牵制什叶派。这也是中国被土耳其捏住东突问题几十年，都没有打土耳其境内库尔德人这张牌，除了韬光养晦不干涉内政的外交传统，也会影响构建制约逊尼派的什叶派之弧。&/p&&p&&br&&/p&&p&5.有知友提到不丹和回民的认同感，这一点是我没说清楚。不丹人除了外貌基因外，信奉的藏传佛教属于中华文明圈，回民认同的是伊斯兰文明，不能相提并论。&/p&&p&&br&&/p&&p&6.普通人超前看五年就可以轻松成为富家翁，卓越的政治家看五十年，就能成为万民称颂的伟大领袖，而真正的万世师表用500年都不一定解读通透，中国历史一共有408位称帝，至今还能被记住名字朗朗上口的都是因为他们当年的决断还在影响我们今天的生活。&/p&&p&&br&&/p&&p&7.谢谢各位知友抬爱，有思虑不周和言之不到之处也请知友们指谪。&/p&&p&本一nobody，不求闻达于知乎。刷知乎也大多限于风花雪月，很少触及政治时局话题。关注我后可能会让各位好朋友失望，打搅了大家的时间线。鞠躬，再次谢谢大家！&/p&
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 承蒙各位知友高抬，不胜惶恐，万分感谢。原文因涉及政治敏感，应知乎要求删除了。 原文确实涉及到外来宗教与本土文明冲突，以…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
2429 条内容
2019 人关注
1120 条内容
568 人关注
371 条内容
369 人关注
29949 人关注
4984 条内容}