关于野战击破蒙古骑兵的战术-中外历史-超级大本营军事论坛-最具影响力军事论坛 -
后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
查看: 69495|回复: 202
关于野战击破蒙古骑兵的战术
更多精彩专业军事内容，期待你的加入！
才可以下载或查看，没有帐号？
电视和网上介绍过蒙古骑兵席卷欧亚的战术，就是用骑兵不断用强弓在敌方军阵攻击距离之外射击，如果敌方杀出，蒙古兵会后退或绕行机动，并保持距离优势，持续用回头箭射击，在敌方队形破坏或溃散后，再杀上去。
这里不理解的就是，如果按这个打法，以欧洲人体格优势和马匹的冲击优势，是有可能击破蒙古军的，怎么会败的那么惨。如果欧洲军使用大型1米多高的大盾，很多电影里也表现过，是有可能防护好的，假设欧洲军以大盾在前，同时欧洲传统的长矛从盾牌间隙伸出去，后面再来一排盾牌手，巨盾互顶，再加一排长弓箭手，用类似《亚瑟王》的弓远程射击，蒙古骑兵应该是很难突破这个阵线的，假设把铁甲重骑队设置在大盾阵线靠后一点，只要蒙古长弓射不到，蒙古马虽然耐力强，但是冲击力应该比欧洲马弱，这样耗上一段时间后，欧洲铁甲重骑再冲锋，应该还有一拼，怎么会一败涂地。
还有金军，也败的很惨，金军在与宋军的对抗中，是见识过宋军大量用床弩的厉害，如果金军仿制宋军的床弩，就会有射程优势，再加上金军的马队数量不比蒙古少，机动力应该也不弱，应该也能打，实际上也是一败涂地。
至于宋军，确实是悲催一点，骑兵不足，机动能力太差，只能利用生产力的优势和粮食供应优势，实施防御战略，每仗就算打赢也追不上，要是打输就是骑兵对步兵的追杀，利用城池固守，但是蒙古军也大量应用火药武器攻城，各方面都悲催的很，只有海战还有点武器优势，虽然赢过海战，但是陆上输的撑不下去。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
蒙元时期都是输在蒙古骑兵超级强的机动能力上 而不是战法和单兵作战能力上
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
RE: 关于野战击破蒙古骑兵的战术
本帖最后由 wumappl 于
16:51 编辑
蒙元时期都是输在蒙古骑兵超级强的机动能力上 而不是战法和单兵作战能力上
一招鲜，吃遍天，足够了，只要后勤没问题，当时的蒙古野战的确是天下无敌的。当然兵力不能太悬殊。。。。。。
当然如果气候，地形限制了骑射，那蒙古人的确也没什么好怕的。
其实蒙古人用生化武器进攻欧洲，弄出黑死病。欧洲人也可以拿自己的生哈武器进攻蒙古么，嘿嘿。估计蒙古人也不会有欧洲人传染病的抗体。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
可汗的部队来去如风
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
本帖最后由 jialiang1949 于
16:53 编辑
觉得蒙古人靠骑射赢的。。。。电视剧啥的害人不浅啊
蒙古军弓骑兵的铠甲堪比欧洲重装骑士。你说这仗怎么打，明显是蒙古靠着装备和战术优势打赢的欧洲，非说的跟游牧部落似的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
天之饺子 发表于
蒙元时期都是输在蒙古骑兵超级强的机动能力上 而不是战法和单兵作战能力上
不仅机动能力强，装备和战术也强。反正大平原是几乎无敌的存在
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
RE: 关于野战击破蒙古骑兵的战术
觉得蒙古人靠骑射赢的。。。。电视剧啥的害人不浅啊
蒙古军弓骑兵的铠甲堪比欧洲重装骑士。你说这仗怎么 ...
蒙古人的确有重骑兵，但是，这并非蒙古军团的主力呀。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
wumappl 发表于
蒙古人的确有重骑兵，但是，这并非蒙古军团的主力呀。
40%，这个比例挺高了，而且最重要的是，轻骑兵的护甲就已经很逆天了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
你是守，我是攻，我可能随时来攻你，而你要一直保持这个阵形，你能保持多久？
你守好了正面，我在你阵列前横着跑，去攻你的侧面，你侧面有盾吗？后面有盾吗？全是盾手怎么攻击我？
就算你外面全是盾，我冲你一下试试，如果有人吓跑了就从哪个地方冲进来，如果阵容整齐，我就不打。是走是打的主动权在我。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
RE: 关于野战击破蒙古骑兵的战术
不仅机动能力强，装备和战术也强。反正大平原是几乎无敌的存在
装备只能说一般，战术是建立在信息不对称基础上。根子还是在机动性上，以二战时期才能匹配的机动能力这仗根本没法打，只有在艾因贾鲁战役全面围堵使蒙骑丧失战场机动能力才有一胜
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
结果后来戚继光点出了车兵技能点，车阵外面身上没有一两铁的“铁骑”冲不进去，里面的卫所乞丐兵跑不出去，北虏只有去抢辽东了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
不要以为现代欧洲人高大，以前也高大。中世纪欧洲就是一堆营养不良的小矮人，仅有极少量骑士吃得好点略壮，总体跟强壮的蒙古战士比起来就是一堆战五渣。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
RE: 关于野战击破蒙古骑兵的战术
40%，这个比例挺高了，而且最重要的是，轻骑兵的护甲就已经很逆天了
扯淡，任何一个国家都不可能维持40%比例的重骑兵，动动脑子就知道。
能够维持10%的重骑兵，我觉得这个国家的国力（不仅仅是军事能力，还包括经济能力）绝对是世界第一的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
wumappl 发表于
扯淡，任何一个国家都不可能维持40%比例的重骑兵，动动脑子就知道。
能够维持10%的重骑兵，我觉得这个 ...
轻重骑兵分类是看功能的，而不是看盔甲重量的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
RE: 关于野战击破蒙古骑兵的战术
轻重骑兵分类是看功能的，而不是看盔甲重量的
嗯，第一次听见的新鲜说法。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
RE: 关于野战击破蒙古骑兵的战术
本帖最后由 叫地地不灵 于
18:38 编辑
嗯，第一次听见的新鲜说法。
他说的对。
重骑兵以冲击为主，轻骑兵以骚扰和投射为主。
重骑兵的定义是“is a class of cavalry whose primary role was to engage in direct combat with enemy forces (shock troops)”，翻译过来就是：主要利用近战肉搏和冲击打击敌人的骑兵为重骑兵。而重骑兵一般着甲较好，是因为他们是主要的突击力量，要长期的陷入近战。轻骑兵则是“refers to lightly armed and lightly armored troops mounted on horses, whose missions are primarily reconnaissance, screening, skirmishing, raiding and communications”也就是说轻骑兵是战场上进行骚扰，侧翼包抄，火力射击，劫掠等任何的骑兵，而他们的作战方式大多为使用投射武器。所以在西方体系中，即使是装备四分之三甲的手枪骑兵，尽管他们装甲豪华，其划分也是轻骑兵。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
RE: 关于野战击破蒙古骑兵的战术
他说的对。
一开始他自己说的&蒙古军弓骑兵的铠甲堪比欧洲重装骑士。& 然后又冒出他奶奶的40%重装比例。打脸后，又冒出重骑兵是按照功能分，不是按照盔甲分。
tm还要点碧莲么？
不文明用语
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
我也认为车阵是最靠谱的。可惜只能防
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
wumappl 发表于
嗯，第一次听见的新鲜说法。
轻骑兵是侦查骚扰骑兵，哪怕穿着一吨重的盔甲那也是轻骑，重骑兵是冲刺突击用的，哪怕是穿着秋裤的。只不过根据两者任务的不同，在同样的技术水平和资源量下重骑兵一般要更厚的盔甲
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
蒙古的金帐汗国最远打到匈牙利，不过很快回缩了，实际统治区是俄罗斯，对俄罗斯统治也是代理人方式，不像对中原是直接统治
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
RE: 关于野战击破蒙古骑兵的战术
我也认为车阵是最靠谱的。可惜只能防
重步兵方阵才是攻守俱佳。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
正面长枪列阵掩护施放火器,侧翼步骑包抄,朱元璋就这么干.
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
RE: 关于野战击破蒙古骑兵的战术
本帖最后由 北天之蛟 于
19:11 编辑
一开始他自己说的&蒙古军弓骑兵的铠甲堪比欧洲重装骑士。& 然后又冒出他奶奶的40%重装比例。 ...
他这个也是对得，窝阔台的长子西征 蒙古大军可是拥有东方最先进的技术，在俄罗斯的博物馆还有蒙古人的全套铠甲实物，和西方人比军阵，对方是乌合之众，比装备他们和乞丐无异 我们印象里常冒出的欧洲板甲 还要半个世纪才真正出现
当然他那个40%的比例应该是只算了蒙古人的部队，什么仆从军都不算
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
那个时候欧洲人的体格不一定比蒙古人好，欧洲人体格提高是工业革命后的是。欧洲的重装步兵虽然防御能力是不错的，但是战斗是不能靠防守获胜的。蒙古骑兵是机动性，可以把兵力分成几部分，分批进行射击，经过几个波次的进攻，步兵体力就撑不住，毕竟大盾牌是很重的，只要阵型意乱步兵就会很快陷入劣势。蒙古骑兵的数量远多于欧洲国家的骑兵，而且蒙古骑兵善于骑射，欧洲骑兵善于冲锋，在蒙古骑兵的剑雨里进行冲锋基本上是找死。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
RE: 关于野战击破蒙古骑兵的战术
那个时候欧洲人的体格不一定比蒙古人好，欧洲人体格提高是工业革命后的是。欧洲的重装步兵虽然防御能力是不 ...
这个 在当时欧洲骑士的冲锋能力也不如蒙古人呀，冲锋效果如何最重要不是看个人如何如何勇敢，而是要看 骑士们能不能结成严密的阵型，这样才能完成突破。而当时的欧洲骑士 就一帮乌合之众，蒙古人的军制使他们结构更严密。到近代，欧洲工业革命后，骑兵们能以骑墙这种严密的阵容冲锋就彻底碾压了，蒙古人的古典式冲锋
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
北天之蛟 发表于
这个 在当时欧洲骑士的冲锋能力也不如蒙古人呀，冲锋效果如何最重要不是看个人如何如何勇敢，而是要看 骑 ...
多谢赐教！！！！！
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
你把欧洲不同历史时期&&不同国家的军队混到一起去了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
& &乌龟流防守是不可能在野战中战胜蒙古骑兵的，运动中的进攻方骑兵可以从各个方向不断施加压力，而防守方要投入相当于进攻方很多倍的力量来全面防御，披甲战兵长时间的保持作战状态必然会疲惫不堪。&&其次防守方的大军补给线路在大范围机动的蒙古骑兵的打击下难以保证作战兵团的军需，给养跟不上再精锐的军团也会崩溃。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
RE: 关于野战击破蒙古骑兵的战术
重步兵方阵才是攻守俱佳。
重步兵充其量能击溃，但是不能歼灭骑兵；我觉得还是明初的明军最合理，神机营压制，重骑兵反冲锋，步兵击溃，最后轻骑兵追击残敌，完美的组合拳。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
本帖最后由 水妞的中方 于
20:20 编辑
　　艾因贾鲁战役之前　蒙古与法兰克十字军联盟破裂　伊斯兰教徒把欧洲人都叫法兰克人　法兰克人十字军把蒙古人当蛮族　事实证明元朝是丝路最畅通时期　蒙古败在汉地的民族等级制　其次艾因贾鲁战役　亲蒙古军队数量上只是伊斯兰教徒的３成左右
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
真以为蒙古军全靠骑射啊& &&&实际上决定性的大战& &全是靠重骑冲阵的
和很多人以为建州靠骑兵一样。。。都是YY& & 其实上骑兵最强的反而是明军& & 建州兵反而是重步兵最强
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
欧洲重骑追过，一根筋死咬不松口。然后……然后中蒙古人的埋伏……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
机动力太强，蒙古人一般都配有好几匹马，替换着骑，每天机动一半多公里，你说的什么重庄家部队，重型骑兵，根本就来不及布防
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
元末是怎么打败蒙古人的？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
RE: 关于野战击破蒙古骑兵的战术
元末是怎么打败蒙古人的？
1. 元末的时候汉族并不很缺马，这要感谢元朝的马政，在内地的庐州路居然有一个马场。造就了一大批汉族的骑兵优秀将领，常遇春是其中的翘楚。
2. 蒙古贵族退化严重，战斗力下降是飞快的。而汉族四等人的地位，保证了可以招募到对远超满怀仇恨，并且战斗力强的士兵。
3. 朱元璋的广积粮，缓称王的政策是很成功的。主观上麻痹了元朝统治者，让他们自己去狗咬狗，窝里斗。反正蒙古人有窝里斗的传统。
4. 朱元璋并未对蒙古人赶尽杀绝，简单的屠戮进行报复。而是分化瓦解。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
wumappl 发表于
蒙古人的确有重骑兵，但是，这并非蒙古军团的主力呀。
蒙古打欧洲时，东亚的军事技术优势堪比后来西方殖民亚洲时代。宋金去打也是吊打，当年塞尔柱也算一方豪强，遇见耶律大石的残兵败将，十比一的数量优势都被吊着打。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
天之饺子 发表于
蒙元时期都是输在蒙古骑兵超级强的机动能力上 而不是战法和单兵作战能力上
野狐岭之战是木华黎下马用重步兵方阵突破的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
方法只有一个，合围王庭
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
蒙古时代只有东亚能组织步兵大方阵。中东和欧洲的步兵都是封建制度下的乌合之众。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
owen1840 发表于
元末是怎么打败蒙古人的？
中国只有宋朝时期缺马。剩下的朝代里没有一个缺马。
汉唐元明清本质上是东亚大帝国。草原上即使不是直接统治，也是有间接统治的。马匹入关量很大。不像宋朝，被草原政权禁运。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
声明：论坛言论仅代表网友个人观点，不代表超级大本营军事网站立场
Powered by Discuz &
超级大本营军事网站
(违法及不良信息举报电话：)
最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum蒙古骑兵的战术分析
历史上蒙古大军在十三世纪发动了数次大规模的西征，凭借较少的军队和漫长的后勤供应战胜了所有的敌人（1260年对穆斯林的爱因加鲁特战役失利未计算在内），改变了整个亚欧的历史，也促进了欧洲和近东的军事革命。在几次西征中蒙古军队的数量通常很少，总数不过最多20万人左右（欧洲战场从未超过15万），单次战役的人数则更少，没有出现在中原对金的钧州一战中列阵“层层叠叠，厚20里”的情形。这有哪些原因呢？拙文想从以下几个方面进行分析。
　　一、西方各国军队采用的战术不适应蒙古人改进的东方战术
　　其实，东西方的文化和思维方式的差别很早就在双方作战时的战术体现出来了。在东方（以中国和阿拉伯文化为代表的范围内）的战争史上，从来没有出现过西方那种队形极其严密、排成密集方阵，步、骑、弓箭、投枪诸兵种密切协同的军队。这是西方人思维
　　严谨、讲究科学分工、善于组织大的系统工程的表现。而中国战国时代的车阵、明朝戚继光组织对付倭寇的鸳鸯阵和对付鞑靼的车、骑协同战阵是远不能与之相比的。
　　东方军队作战时，队形不严整，讲究部队作战的机动性和战术的灵活性，受《孙子兵法》的影响，讲究“诡道”而不讲究堂堂正正的正战。这种战术意识的支配下，军队的单位攻击力和防护力并不强，如果对付罗马帝国和马其顿帝国的密集步兵方阵，采用正面
　　作战的方式根本没有胜利的可能。
　　与东方军队不同的是，西方军队一开始就采用严密的队形，特别强调突出正战的攻击力和防护力，以罗马和马其顿的步兵方阵为
例。这种步兵方阵通常由贵族和平民排成20排以上密集的队伍，身着厚厚的重甲，手握长枪，越往后排，长枪越长，架在前排的肩膀
　　上，这样就在方阵的正面形成了真正的丛枪如林，方阵的后面则通常由奴隶紧紧跟着，作后勤和护理工作，或者由标枪手不停往对方投掷标枪。这个方阵的两翼则由骑兵担任保护两翼不受冲击的任务。很明显，这种战术的冲击力是远非东方军队可比的，但它的弱点也
　　非常突出：队伍转动不便，必须时刻注意保持队形的严整。
　　即使在进入铁器时代，马的鞍具的发展，使得骑兵越来越重要了，双方在骑兵的战术运用上也有巨大的差别。东方的骑兵很少有重装甲，骑兵即能用马刀、长枪也可以使用弓箭。骑兵主要目的是为了军队的机动能力和正面的冲击力，可以在很大范围内作战。而西方的骑兵部队发展出了威力强大的重装甲骑兵，士兵穿着厚厚的锁子甲，可以有效抵挡刀枪和弓箭的杀伤，骑兵使用长枪和长剑，杀伤力较大。但是与东方不同的是，骑兵战术的使用仍和古罗马时代的步兵方阵相同，讲究队形和正面的杀伤力和防护力，几乎没有太多的战术机动能力，作战范围仍然是在很小的区域内进行。
　　东西方的军队由于地理障碍，除了欧洲军队和中东地区的军队发生过大规模的战争外，以中国为中心的东方军队从未与万里之外的西方军队打过照面。唯一可能的机会，在亚历山大攻克印度准备东进时，因病逝而告终。
　　蒙古人的战术。
　　蒙古在成吉思汗统一各部落后，立即开始对中国北方的各王朝进行大规模的攻击。蒙古军队在一开始完全依赖骑兵的机动性和攻击力，和过去的游牧民族军队一样，没有步兵攻坚力量的协同。在中原各高大坚固的城墙面前，强大的骑兵是无能为力的，尽管他们在野战中所向无敌。很快，蒙古人从辽、金、西夏的军队上学到了步兵攻坚的本领，改变了继往单纯依赖骑兵的战术，并且学会了运用汉族新的发明的火药和抛石武器。
　　在战术的运用上，蒙古人特别强调的就是部队的机动性，以远距离的包抄迂回、分进合击为主要战术特征。蒙古人的远距离机动达到了历史上空前未有的程度，他们常常可以上百里地大规模机动，使敌人很难预料和防范到他们的攻击。他们在战斗中亦很少依赖单
纯的正面冲击，通常使用的方法是，一小部分骑兵不停地骚扰敌军，受攻击后后撤，待追击的敌军队形散乱疲惫时，早已四面包抄的骑兵则在一阵密集的弓箭射击后蜂拥而来。这种战术在过去的匈奴、汉族、契丹、女真人都用过。但象蒙古人一样利用四处游骑做间谍，大规模的骑兵可以随时远距离攻击的情形则没有出现过。加之，蒙古人大量地编入汉和其他北方少数民族,使用汉族先进的攻坚器材担
任攻城的任务，使他们在东方无论是野地浪战还是摧城拔寨，几乎所向必克。
　　事实上，蒙古军队的骑兵在任何时候都无法一对一地战胜欧洲的重装甲骑兵，欧洲重装甲骑兵的长矛和重剑杀伤力远大于蒙古骑兵手中的马刀、长矛或狼牙棒。欧洲骑兵的马也远比蒙古马高大。但蒙古骑兵的战略战术则是欧洲骑兵远远不及的。欧洲军队的战斗无论多大规模的军队都是在很小战场内进行的。而且，欧洲军队有惯常的骑士之风，崇信正面一对一的堂堂正正的战斗，当他们遇见可以把百里方圆的地方做战场，且习惯迂回的蒙古军队时，他们的确是碰上了无法想象的战争场面。
　　蒙古人西征时，在发生大部队与敌正面遭遇的时候，蒙古骑兵也会迅速排成战术队伍发起正面的攻击。其战术队形通常是排成五个左右的横队，每个横队均为单列。各横队相距很宽的距离。这样形成了远远大与对手的宽大正面（从现代战术来讲，这种极易为对方冲击的宽大正面是极为不利的）。前两个横队是重骑兵（相对东方军队），其余为轻骑兵（相对与西方的轻骑兵可算无任何装甲的骑兵）。在此之外则还有大批的游骑四处做表面上无意义的运动。
　　双方军队在靠近后，蒙古军队的轻骑兵会突然从前排的重骑兵横队的巨大空隙间以极高的速度冲出，向西方的敌人投射长矛和从中原学来的毒箭。几次齐射后，重骑兵队伍迅速后退，接着轻骑兵也迅速后撤，并回到原来的位置。而遭到攻击的西方军队无论是步兵方阵还是骑兵方阵此时都很难迅速回击，必须保持队形的严密向前推进，否则无法利用自己的优势杀伤蒙古兵。通常蒙古军队的骑兵只要一两次这种冲击就会让敌军军心动摇队形混乱。而这种反复的攻击蒙古兵可以不论白天黑夜地进行，因为队伍相距较远且不需要太严整，蒙古兵的队形很容易在远离敌军后重新排列整齐。一但敌军队形混乱军心动摇开始后撤，则宽大的蒙古骑兵队形就会迅速变成包抄队形，对敌军进行近距离的砍杀。
　　蒙古军队在骑兵快速大纵深地前进时，遇敌坚固的城堡，通常只留少数部队监视以待后续的攻坚工兵，大部队仍继续高速前进，使后方的敌人根本无法作出战争准备。
　　另外。蒙古军队常常利用冬季大河结冰时发起战争。
　　战例。1241年，蒙古苏布台和拔都分率大军进攻东欧，强行越过喀尔巴阡山脉，准备于匈牙利平原会师，在两支部队遥远的侧翼还有两个小规模的骑兵部队，沿途横扫波兰、西里西亚和东普鲁士，掩护主力部队的战略意图。匈牙利国王贝拉在蒙古军队进抵佩斯城
　　前，判明蒙古军的意图，立即组织了10万人的军队寻求与蒙古军队决战，蒙古近六万人的主力则避开匈军的攻击稍稍后撤。四月，双方最终则在绍约河畔对峙。匈牙利判明对岸是蒙古主力后，迅速地抢占了一个巨大的桥头堡，又在河西岸用大量的马车连成坚固的兵营，等待蒙古军队的攻击。蒙古军在后续的工兵到达后，立即在黎明用威力巨大的抛石车和火箭向守卫桥头堡的匈牙利军队射击，守备部队在前所未见的攻击下瞬间溃败，蒙古骑兵迅速穿桥而过，向刚刚醒来的匈牙利军队主力发起攻击。当匈牙利人满怀信心地列队杀向数量处绝对劣势的蒙古军时，很快发现这并不是主力！蒙古军约三万人的主力在近百里远的南方早已乘夜渡过冰冷的河水。蒙古主力从背后杀向匈牙利军队，队形混乱的匈牙利军队立即撤回坚固的兵营死守。蒙古人的工兵遂向兵营里发射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料记载蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，产生强烈的毒烟）、燃烧油。这些攻击武器大多为西方军队首次见到，其内心恐慌可以想见。蒙古人采用了“围城必阙”的战术，匈牙利人迅速崩溃从缺口逃亡。但是，身着轻装的蒙古军队速度和耐力远远高于逃跑者，可以不停顿地换马四处截杀。绍约河战役，匈牙利军队阵亡七万余人。蒙古军迅速攻克佩斯城，杀死十万余人。c
　　蒙古军队靠着部队的高度机动性，在欧洲消灭了大量装甲坚固但行动笨拙的欧洲军队。因为欧洲军队在速度上的劣势，使得在战场上逃回来的人极少，很久以来，欧洲人始终认为蒙古军队的数量极为庞大。另外，因为欧洲军队主要依赖近距离的格斗杀伤，使得
　　蒙古军队在运用机动作战时，只有少量的伤亡。现代的欧洲军事史学专家认为，欧洲军队和蒙古军队在战争中的伤亡比例，也许是冷兵器时代最悬殊的。
　　二、蒙古人特殊的装备
　　蒙古马。
　　蒙古马若用现代人的眼光看该是最劣等的马了。蒙古马身材矮小，跑速慢，越障碍能力也远远不及欧洲的高头大马。但是蒙古马是世界上忍耐力最强的马，对环境和食物的要求也是最低的，无论是在亚洲的高寒荒漠，还是在欧洲平原，蒙古马都可以随时找到食
　　物。可以说，蒙古马具有最强的适应能力。蒙古马可以长距离不停地奔跑，而且无论严寒酷暑都可以在野外生存，同时，蒙古马可以随时胜任骑乘和拉车载重的工作，这也是中国传统的好马最终全部被蒙古马取代的原因。
　　而且，蒙古马在蒙古军队除了作为骑乘工具外，也是食物来源的一种---蒙古骑兵使用大量的母马，可以提供马奶。这也减少了蒙古军队对后勤的要求。并且，蒙古骑兵通常备有不止一匹战马。
　　蒙古马的特殊优势使得蒙古军队具有当时任何军队都难以比拟的速度和机动能力。比如，1241年冬季，苏布台的主力骑兵从鲁斯卡山口越过喀尔巴阡山脉，突然出现在多瑙河流域的格兰城下时，仅仅用了三天的时间，而布满积雪的两地之间的距离有三百多公里，
　　且多是无路的山地。
　　中原的新式武器。
　　蒙古人使用的发石车、火箭等中原新式武器，在中原的各个王朝原来是守备坚固的城防用于抵御蒙古军队的。但蒙古军队掌握此类装备后迅速用于对高大城防的攻击。火药和火箭类武器出现在冷兵器时代，其威力自然是惊人的，另外，对从未见过它们的敌人来
　　说，也有巨大的心理震撼作用。在欧洲战场，很多时候火药类武器尚未造成城墙被完全破坏的局面，守军就会失去战斗的意志开始弃城逃亡。
　　蒙古骑兵的各种装备。
　　因为蒙古骑兵从未象欧洲一样对兵种的武器进行严格的分工，加之不象欧洲军队使用的武器那样笨重，所以蒙古骑兵随身携带各种武器，使得其可以随时完成不同的任务。蒙古骑兵随身携带的武器通常有弓箭、马刀、长矛、狼牙棒。值得一提的是蒙古人的弓箭，
　　他们的弓箭较长大，需大约八十公斤的力量才能拉开（电视《马可.波罗》中有他始终无法拉开蒙古人硬弓的场面），射程远，几乎是蒙古骑兵的最重要的杀伤武器。此外，蒙古骑兵常常根据个人爱好装备其它武器，譬如套马的绳套和网马的网套，这在正规的欧洲军队看来是匪夷所思也是防不胜防的。另外，蒙古骑兵的装甲多为皮革制成，轻便坚韧，虽然远不及欧洲重装甲骑兵身上的锁子甲，但负担轻，容易保持长时间的战斗力，此外，不会象铁制铠甲那样在严寒酷暑时节成为难以忍受的酷刑。
　　三、蒙古军人的训练、忍耐力和其军事化的特殊社会组织
　　蒙古军队和中国北方的游牧民族一样从小就是战士。在马背上长大，从小的玩具就是弓箭，成年时候就早可以算成职业军人了。由于在严寒和艰苦的环境中长大，都具有极为坚韧耐劳的性格，对物质条件的待遇几乎从不讲求，爬冰卧雪在其视为常事。远距离跋涉更是从小的习惯。对物质条件的不讲究，使蒙古军队的后勤负担很轻。蒙古军人拥有东西方各定居的农耕民族素无的连续作战的意志和能力，这是西方养尊处优的贵族骑兵们和中国被抓来的百姓永远难望其项背的。
　　和所有的敌人相比，蒙古人都在文化和物质上处于落后地位，大规模地攻占掠夺始终是激励其保持旺盛战斗力的原因和动力。对财富的渴望对杀人带来的刺激使得蒙古人几乎没有停止对外发动战争时候。蒙古人放手让士兵可以任意屠杀的政策，在心理上可以让杀人的血勇刺激军人的好战情绪和原始勇气，使得蒙古军人成为极其勇敢野蛮的战士。肆意的掠夺则部分解决了蒙古军队后勤供应问题。
　　另外，蒙古各部落统一后，几乎把对外战争作为民族生存的依靠，游牧反而降居次席，蒙古国走向了完全的军事化道路。为了训练出最好的军队，蒙古人三四岁的孩子就被投入专门的军事训练部门进行军事学习。他们被严格地进行骑马、射箭的训练。这些被从
　　小训练出来的孩子组成的骑兵部队，战斗的素质和技能是极为惊人的，他们在马背上无论是冲锋还是快速撤退都能准确地射击敌人，换言之，所有的普通战士都是李广那样的神射手。这一点，他们几乎所有的异族敌人都无法作到。这也是欧洲军队在没有给予蒙古骑兵杀伤的时候自己就遭到重大伤亡的原因。
　　蒙古人建立了与战争相适应的社会组织。各部落的领导即是生活生产的管理组织者又是军事行动的管理组织者。对外发动战争时，可以全民动员，全民不分男女老幼都可以参加作战行动。如对花剌子模国的长期围困，就是全民参与，在城下放牧生活，维持军队持
　　续不断的攻击力，直到城市被攻克。
　　综上分析，蒙古国军队在亚欧大陆东征西讨所向无敌几乎是必然的结果。而蒙古在日本和越南战场上的失败，恰好是因为这两个战场是蒙古军队最无法发挥优势的地方。他们必须下马乘船，靠老天保佑才能平安到达目的地，抵岸后，在丛林山地面前，他们无法大规模地穿插机动，甚至还不能骑马作战。更糟糕的是潮湿的空气让他们适应大陆气候的鼻子无法呼吸，他们成了病夫或被瘟疫夺去生命，就象欧洲军队不能适应他们一样，他们也不能适应这里老是从丛林冒出的军队。何况，他们的战友是心怀狐疑的汉人。
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}