西方为何惧怕中国崛起？_中国吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
西方为何惧怕中国崛起？收藏
通俗来讲，就是他们当年趁着中国虚弱时把中国摁住往死里打，还一起抢了不少东西。他们怕中国完全恢复元气后，找他们算账。
那还不如趁这段时间发展到即使中国恢复元气也望尘莫及的地步呢。
我的艾迪证明中国的强大，前排混眼熟
西方高福利负担。中国没有太多顾虑
。。。受迫害妄想症而已
说到底有很大一部分是这个原因，既然已经得罪的够狠了，不趁着对方没恢复过来时把对方搞死等对方恢复了把自己搞死，所以才说帝国主义亡我之心不死
想想西方在非洲的作为吧，完全暴露了西方世界和美国的基本战略和常用逻辑，就是非州是他们的未来原料供应地，非洲国家不应该有好的发展，维持相对的力量就行，还制造了太多的宗族，国家，党派之争，乱七八糟的社会不存在发展，当然资源的无用消耗降至更低了，非洲只留一个南非就行了。他们一直是这么自私啊，甚至卑劣。那他们现在的原料供应在那呢，就是在潜在威胁地区如亚洲，特别是中东，大洋州，特别是澳大利亚，因为奥大利益很容易攻下来。还有南美洲，虽说是美帝的后院，毕竟好有几个像样的国家和大批反美国家，这里的资源多多，如淡水河谷。当然中国和俄罗斯也是他们的理想资源地，但毕竟是大国，不像其他地区那么容易，但他们有其他各种方式消耗这这两大国的资源，或是战略资源，如中国稀土，俄罗斯石油。(不是直接的获取，而是间接的相互作用后，你自己不得不自动出售，稀土贸易谈判被判我方败诉，又如俄罗斯工业早就被西方势力搞得一团糟，俄罗斯活脱从一流工业化国家变成了二流三流的纯能源供应国。)以上可以看出基本的西方或美日西方世界的战略，或是西方思维下的世界。但计划赶不上变化，他们对自己的制度过分自信，还有当其他世界的人是傻瓜，或许是即使聪明也无力回天，但是他们最终看到他们的失败将一步步接受到彻底接受。其他世界和国人应该支持中国的和平崛起，不然的话这世界永远只会是西方世界的社会，其他地区不会有发展的权利，连生存的权利都没有。去看看哥本哈根的那些气候谈判方案吧，没有一个是对其他世界好的，都是西方思维角度下其他世界的选择，或是说结果。因为照他们的方案，其他世界2020后就连运行的基本碳排放都不能满足(就是基本生存，有兴趣的人去查查看他们那些方案下每个人一天的排放配额是多少。)，和谈发展呢，你要发展就要交等比例的碳排放来发展你们的经济，这与殖民有什么区别呢，所以西方世界还是那个西方世界，思维没变过，只为一己之私。要我说世界其他地区的人要觉醒，这世界目前只有中国有实力可以抗衡西方世界，你们就不要瞎听西方的挑拨反对中国发难了，你们实在抹杀自己未来发展。做一个中国人还是很有信心的，至少政府层面的政策和战略不会像西方世界一样纯为自己的利益着想。具体到我个人还是坚持不那么自私的方式处事。哥本哈根气候大会可能是这个世界转折的启始点。大同社会是中国古代皇权社会的世界理想，那么没有皇权的当代中国的“大同社会”或许是最接近真正大同的模式了。
不怕……二战中国不接受国际援助就可能完蛋你信吗。不然分外蒙干什么。
为什么惧怕？表现在哪里？楼主yy看多了吧。
中国改革开放后，得到了西方的援助，西方的市场，西方的投资，对西方的贸易顺差。你以为中国那么多美元都是从朝鲜来的吗？
举个例子，你是你们村最富最有本事的，有一家实力慢慢强大，强大的过程可能影响到你的利益，你怎办……
如果你是想日后找人算仗. 那么中国没法强大. 大国要有大国的心态!
满世界扔垃圾你能接受？
小学生看看世界态势吧！再看看自己吧！压根就改变不了了，也就说人家压根不惧你
中国人多啊。人口比今天全世界发达国家的人口总和还多，发达国家人口11亿。而世界市场就这么大，虽然随着科技发展，新兴市场也在不断的培养，但速度远赶不上人的胃口。欧美日这些发达国家和地区，工业化搞的早，占据全世界大部分的资本市场，今天过上了发达国家的日子，如果这个过程被市场逐渐的被中国抢了呢，中国人未必过上发达国家的日子（人太多），而以前的这些发达国家因为赖以发达的国际市场份额的丧失，日子就要大不如前了。记得网上流行一个所谓奥巴马在澳洲讲话，说中国人过上发达国家日子是全世界的灾难，其实不是全世界的灾难，现有发达国家的灾难是肯定的。
幸亏我赶来了，不然楼主你的帖子就妥妥的沉了，不用谢我，我就是这么善良的一个人。
幸亏我赶来了，不然楼主你的帖子就妥妥的沉了，不用谢我，我就是这么善良的一个人。
政府为何惧怕民众觉醒？
欧美确实有人有这样的想法，不过这还上升不到敌对的方面
天真了，中国崛起后不可能找他们算账，中国自古以来就不是那样得国家，他们惧怕中国崛起是因为美国惧怕中国崛起，以中国这样人口庞大，地域宽广得国家崛起后势必会站在亚洲得领导位置上与美国竞争世界霸主，这是美国不愿意看到得。
的独裁统治！故而使用一切手段抹黑中国
强大以后武力屠杀非我族类，抢夺生存空间！！
据说他们得到了外星人的帮忙，所以科技发展的那么快
非我族类，其心必诛！
这和一个班级一样，班长看到一匹黑马要抢他的位置，班长要怎么办，班长的小弟要怎么办？
登录百度帐号推荐应用傅高义：“9·11”带给美国的恐惧感甚于中国崛起
[摘要]不是中国的崛起，而是“9·11”事件使得美国有一种极强的恐惧感。【编者按】“从现在来看，不是中国的崛起，而是‘9·11’事件使得美国有一种极强的恐惧感”。近日，美国社会学家、《邓小平时代》作者傅高义应杜维明先生之邀做客北大，解析中美日三边关系，腾讯思享会全程报道。傅高义认为，“9.11”事件带来的恐惧使得美国开始为了安全目的广泛收集信息，带动了信息战的兴起，使大国之间的冲突越来越频繁。以下为部分现场对话实录：意识形态分歧之外，中美日存有更多共同利益点王博（北京大学哲学系教授）：其实我没有资格在这里做一个评论，我并不是一个研究中国、美国或日本的专家。但我特别敬佩傅高义先生试图以自己的态度研究透中美日三边关系，他的工作促进了三个复杂国家之间互相的理解。我想可以用不同的视角来看“三国演义”，比如有一个视角是美国舆论的视角：美国怎么看中国、日本以及中日关系。我自己更习惯、更了解的是以中国为中心的视角。如果这样来看这个世界，可能对西方世界的变化以及西方跟中国关系的复杂性并不能很全面地了解。我自己特别想向傅高义先生请教一个问题。我们知道有很多可以让中美日三国联系起来的纽带，比如经济、市场甚至战争。那意识形态或者价值观在三国未来的关系里，会扮演什么样的角色？换句话说，经济或者市场可能让我们的关系更进步，但是，又是什么让中国和日本、美国的关系在过去几年变得紧张？在这种关系里，意识形态或者价值观发挥了什么样的作用？傅高义（社会学家、《邓小平时代》作者）：我是一个社会学者，所以从社会学角度跟大家分享一下我的看法。中美日这三个国家不仅仅是在经济界、企业界，还包括科学界的交流非常多。中国市场经济在过去几十年里发展如此之快，使得中国人、中国社会和中国政府也知道了如何和其他国家打交道。70年代以后，中国与世界的联系越来越紧密，中国和世界其他国家有了更多的共同利益的出发点。比如通过联合国、世界银行、WTO等机构，可以看出中国和其他国家有更多的共同利益而不是分歧。从我个人角度来看，中国本身存在一些问题，正是因为中国内部问题和内部紧张的积累。但中国和世界各国包括美国、日本的分歧和交流同时在持续，并没有停止。也许在价值观、意识形态会有分歧，但我个人认为，只要政治上、经济上没有大的冲突，这三个国家还是有更多的共同出发点和共同利益的。希望中国从美国的决策失误中汲取教训傅高义（社会学家、《邓小平时代》作者）：我个人认为在过去的二三十年里，美国有许多决策上的重大失误，比如派兵进入伊朗、阿富汗，带来非常不好的后果。未来发展中，我希望美国学到过去的一些教训，避免同样的错误。我也希望中国可以得到这些教训，避免将来重蹈覆辙。文化的不同并不一定会产生文明的冲突。反过来，有一些文化是非常相似相通的，可它们之间也会因为小的矛盾产生比较大的冲突。对于人类而言，世界上的各种文明如何共存，以怎样的方式相处是一个比较复杂的问题。有些文明之间有很多不同，但是仍然可以学着如何以融合的、和平的方式相处。“9·11”事件让美国有极强的恐惧感在相互之间的联系和接触过程中，各国之间要加强对对方的文化和生活的深入了解。很可惜，现在世界上没有一个大的机构可以为政府进行世界秩序的维护和裁定，所以会有文明或国家之间的冲突。要解决这个问题，作为学者，可以通过交流让每个国家的人民加深对对方文化、社会的了解，同时媒体以及社会各行各业的人也应该为推进国际关系向更好的方向发展而努力。其实各国间的对抗或者冲突，真正从美国开始。从现在来看，不是中国的崛起，而是“9·11”事件使得美国有一种极强的恐惧感。因为这个原因，在收集信息方面，都会想办法得到包括家庭的任何信息，目的是为了安全。这种情况越来越多，大国之间矛盾冲突会越来越大，这个关系绝对不是简简单单的。希望在分享信息的基本原则上，大家还能够和平共处。（编辑：）（本文系腾讯文化“腾讯思享会”独家稿件，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。）
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
相关阅读：
相关搜索：
看过本文的人还看了
每日微信 | 如果爱打牌的胡适也有朋友圈
新文化运动领袖胡适一度痴迷打牌你信么？不信就一起围观胡适的“朋友圈”吧。
←扫我订阅腾讯文化，每天至少一篇品味文章，让你的生活更充实
[责任编辑：katrinachen]
热门搜索：
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved为什么中国让我们感到恐惧05
上亿文档资料，等你来发现
为什么中国让我们感到恐惧05
新力量崛起于东方；美国人赞赏美丽，但他们更痴迷于巨大；这就是为什么中国让美国人如此震撼；如今，每个商人都能看到炫目得让人晕倒的中国统计数；最惊人的增长样板是上海；在工业革1命的最高峰，英国被称为“世界工场”；中国的崛起已经不再是预测，而是事实；中国的增长为世界带来了显而易见的巨大益处，特别是；过去400年中，发生过两次全球力量大转移；几个世纪以来，世界一直是
新力量崛起于东方。美国应如何应对空前的新挑战、威胁和机会？
美国人赞赏美丽，但他们更痴迷于巨大。想想大峡谷、加州红杉、迪斯尼乐园、SUV、美军、通用电气、双层吉士汉堡和大杯拿铁咖啡。欧洲人偏爱复杂和微妙，日本人崇尚微小和最小化。但美国人喜欢巨大，特别是超大。
这就是为什么中国让美国人如此震撼。这个国家的规模令美国变成了矮子――13亿人口是美国的4倍。100多年来，一小撮美国的传教士和商人为中国魂牵梦绕――前者沉迷于拯救10亿个灵魂；后者惦记着为20亿个腋窝除臭――最终却一无所获。中国十分巨大，却还非常贫穷。但一切正在改变，现在如此引人的巨大规模似乎开始成为恶兆，美国人正疑惑是否“中国威胁”正在噩梦成真。
中国崛起已不是预测而是事实
如今，每个商人都能看到炫目得让人晕倒的中国统计数据：中国是世界上最大的煤炭、钢铁和水泥生产国，第二大能源消费国。过去15年间，中国向美国的出口增长了1600%，而美国向中国的出口增长了415%。
最惊人的增长样板是上海。15年前，上海浦东还是未开发的乡间。如今这里是上海的金融区，有8个伦敦金融区大，实际上只比整个芝加哥市略小一点。星巴克的CEO舒尔兹说，3年后，在中国的星巴克咖啡厅的数量可能将超过美国。
在工业革1命的最高峰，英国被称为“世界工场”。如今，这一称号无疑属于中国。中国生产全世界2/3的复印机、微波炉、DVD机和鞋子，还有几乎全部玩具
要了解中国如何控制低成本制造，可以看一看沃尔玛。这家美国也是世界最大的公司以传奇性的效率为消费者提供价格最低的商品，甚至被某些人称作残忍和冷血。它使用技术、管理创新实现目标，但最重要的还是中国。去年沃尔玛从中国采购了180亿美元的产品。在沃尔玛6000个供应商中，5000个来自于同一个国家。这个国家可不是美国。
中国的崛起已经不再是预测，而是事实。中国是世界上增长最快的经济体，拥有规模第二大的外汇储备。无论中国将在何时超过美国的经济规模，中国已经是全球竞技场上的主要新力量。
中国的增长为世界带来了显而易见的巨大益处，特别是对美国。摩根?士丹利公司的一份报告称，在过去10年中，来自中国的进口商品为美国消费者节省了6000亿美元，而为生产商节省的开支则更多。英国《经济学家》称：“2000年―2001年美国股市泡沫破灭后，主要是中国的强劲增长将世界经济拉出了衰退的泥潭。”
过去400年中，发生过两次全球力量大转移。17世纪欧洲崛起，成为世界上最富强、最活跃和最有野心的部分。19世纪末美国崛起，代替了欧洲的角色，成为全球经济和政治的决定性力量。
几个世纪以来，世界一直是西方国家较力的舞台。中国和印度的崛起，加上日本的砝码，代表着全球力量的第三次转移――亚洲崛起。巨大力量并非每天都会诞生。或者融入或者挑战原有秩序，新来者即使不带来混乱，通常也会制造压力。中美之间并不一定会发生战争或冲突，但两国间的紧张状态却很有可能出现。双方如何处理这一状态将决定未来的关系以及世界的和平。
务实政策引领中国
人们谈论中国时不可避免地会提到其独特的文化。儒家文化被称为这个国家灵魂的核心，并被用来解释中国的非凡成功。但儒家思想已经传承了两千年，中国在近几个世纪来却陷入贫穷和停滞。事实上，20世纪初，德国学者马克思?韦伯试图阐释中国不适合资本主义时，正是把儒家文化列为首要原因(文化非常复杂，你通常能够在其中找到你想要的)。中国在上世纪80年代初开始的增长并非源于相对未变的文化，而是由于其彻底改变的政策。
当历史学家回首20世纪的最后几十年时，可能都会将1979年作为分水岭。这一年，苏联入侵阿富汗，为这个超级大国自掘坟墓。同一年，中国开始了经济改革。1978年12月举行的中国共产党第十一届三中全会上，邓1小1平发表了现代中国历史上最重要的一篇讲话，要求全党集中精力发展经济和实现现代化，让事实而非意识形态决定道路。从那以后，中国走上了一条极端注重实效的现代化道路。
结果是令人震惊的，中国25年来的年均增长率达到9%，是有记录以来大国经济的最快增长速度。同期，3亿人脱贫，中国国民的人均收入上升了4倍。迄今为止，没有发生大规模的社会动荡。中国领导人应当为这一历史性的成就获得高分。
有很多人批评中国经济道路。他们说，数字是编造的，腐败蔓生，银行摇摇欲坠。10年前他们就在预测“增长无法持续，中国将会崩溃”。迄今为止，这些预测无一成真。中国的确有很多问题，但也有所有第三世界国家梦寐以求的稳定的高增长。
中国政府计划和管理发展的能力令人印象深刻。就拿人们经常提到的中印对比来说，在微观层面，很多印度公司要比中国公司更出色，能够高效地使用资本并与世界最好的公司展开竞争。很多中国公司都是部分国有的，它们能够容易地获得外国资本却不能高效地使用它。很多中国公司只在国内市场销售也无法在全球最高水平上竞争。但在宏观层面上，中国政府在推动发展方面远比印度更加一贯和有效。
印度官员总是说，中国官员不需要担心选民。一位印度高官说：“我们做的很多事在长期看来都是傻事，但却不得不做，因为政治家在短期内就需要选票。而中国官员可以把眼光放远。”
“我与世界各国的政府打过交道，中国的最令人印象深刻。”一位资深投资银行家说。很多他的美国同行恐怕都会赞同他的评价。
“中国的目标不是冲突”
自上世纪80年代以来，中国一直执行着“韬光养晦”的非对抗式外交政策，即使不支持，也不去直接反对美国的政策。除了任何与台湾有关的问题外，中国外交政策很大程度上仍然是由经济动机驱动的。
但现在也出现了新的变化。约书亚?拉莫在一篇题为《北京共识》的论文中提供了中国新的外交政策的图景。“与基于武力并且不容忍其他世界观的美式权力不同，”拉莫写道，“新兴的中国的权力是基于中国自身的模式、经济体系的强大和对国家主权的绝对尊重。”
中国采取了与日本完全不同的发展战略。日本当年聚焦于出口导向经济并封闭国内市场，而中国向外国开放投资和贸易。结果是，现在大半个世界都要依靠中国市场。从美国到德国和日本，向中国的出口是驱动经济的关键因素。
2004年11月，美国总1统布1什和中国1主1席胡1锦1涛先后出访多个亚洲国家。一位马来西亚评论家说，1胡1主1席的访问要比布什的成功的多。他解释道：“布什只谈反恐。我们关心反恐，但反1恐不是我们生活的全部。我们关注重组经济，如何面对中国的崛起，健康、社会和环境等一系列问题。1胡1主1席谈所有这些问题，他谈我们的议题，而非只是他的议题。”中国不断赢得新朋友。
有一批美国人――主要是新保守主义派和五角大楼的一些官员，一直鼓吹“中国威胁论”，竭力夸大中国的军1事能力。中国的确正在发展军事，但与美国相比，其军费尚不足五角大楼军1费预算的10%。
中国不会采用苏联模式的挑战――与美国展开军备竞赛。中国更倾向于运用经济影响力和政治技巧达到目的。“中国的目标不是冲突，而是避免冲突的同时有效利用各种形势达到目的。”拉莫写道。“这来自于古代战略家孙子的思想――上兵伐谋。” 三亿文库包含各类专业文献、文学作品欣赏、高等教育、各类资格考试、应用写作文书、生活休闲娱乐、中学教育、行业资料、幼儿教育、小学教育、专业论文、为什么中国让我们感到恐惧05等内容。　
　为什么西方尤其是美国对中国存有巨大的恐惧感呢_军事...而中国内部可能不这样看,因为人 们总是觉得问题一大...美国人因此把亚投行视为是中国撇开现存国际 秩序,... 　“非典”曾一度让很多中国人感到恐惧,下列不属于恐惧的原因的一项是( )。 A.它的传染力很强,三尺范围以内的人可以直接受到感染。B.此次流行的“非典”的病原... 　对待Tpp中国不应感到恐惧_军事/政治_人文社科_专业资料。对待 TPP,中国不应感到...加上为达成 TPP 协定做出不少让步,或将重伤 国内相关行业团体的利益,势必引发... 　众所周知美国在军事上处处防范和围堵中国,无论是第...这 个问题丌能简单m得出答案,我讣为应该从美国m...而苏联m实力却 让他感到害怕,所以就出现了长达几... 　西方集团为何如此害怕中国的崛起肯定不是大部分国家, 只是少数发达国家及其麾下...西方列强,主要是美英法,根本不理会当时北洋政府 代表的抗议,把德国在我国的... 　“世界中国化”让西方恐惧不安_军事/政治_人文社科_专业资料。“世界中国化”让西方恐惧不安
20:54 来源:参考消息网 作者:中外关系 核心提示: 中国... 　?22”爆炸案的发生一时人心惶惶,群众的生命安全受到了严重威胁, 我国正遭遇...对于以分裂中国领土与主权完整为目的而发动的针对中国利益的恐怖活 动要进行严厉... 　华为为什么让全世界都感到害怕_人力资源管理_经管营销...能做到这程度, 固然归因于中国有全世界最便宜的优质...我们遇到的每一位员工,不论是任职超过 10 年的...吴建民：中国崛起有三大原因让世界“害怕”|中国| 崛起_凤凰卫视
吴建民：中国崛起有三大原因让世界“害怕”
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
核心提示：吴建民讲到，人家为什么害怕我们？主要有三点原因。第一人家会拿历史上大国崛起的范例作为先例；第二会拿苏联作为观察中国的参照数；第三，中国的崛起是差不多14亿人的崛起。凤凰卫视4月19日《寰宇大
核心提示：吴建民讲到，人家为什么害怕我们？主要有三点原因。第一人家会拿历史上大国崛起的范例作为先例；第二会拿苏联作为观察中国的参照数；第三，中国的崛起是差不多14亿人的崛起。凤凰卫视4月19日《寰宇大战略》，以下为文字实录：吴建民：你看看中国领导人，历代领导人讲话，从毛主席开始，不称霸、不侵略、不扩张，这些都非常清楚，但是我们中国人也要想一想，人家为什么害怕我们？这个是为什么害怕我们？我想来想去有三个方面的原因，第一，你们会拿历史上大国崛起的范例作为先例，作为参照数，历史上大国起来总是欺负人家，损人利己，侵略扩张，你中国为什么例外？实事求是的看。第二人家会拿苏联作为观察中国的参照数，苏联是强大起来就侵略就扩张就称霸，苏联共产党领导的，你也共产党领导，你为什么会例外？我觉得世界上对共产党的偏见是相当深的。第三，中国的崛起是差不多14亿人的崛起。
邱震海：体量太大。 吴建民：历史上没有14亿人崛起的先例，体量太大，你这么起来人家就害怕。 胡逸山：就吴大使的这三点，中国的人口多这是是很正常的竞争，比如说你害怕说中国做生意做的很大，那么你同样害怕其他国家，害怕印度等等，我觉得可能并不十分针对中国了，主要还是第二点，就是说大家对过去的一些思维可能有遗传下来。 邱震海：这还是意识形态，我们称之为意识形态的偏见也好，成见也好，还是意识形态那部分。 吴建民：也不完全是意识形态，这个世界变了。你记得吧，1978年邓小平先生访问了马来西亚，泰国，新加坡，我的夫人做翻译的，当时直截了当把你们的疑问提出来，邓小平先生讲，这是过去四人帮搞的，今天我们讲严格按照和平共处五项原则办，之后中国也是这样做的。 胡逸山：在这两三年来，我也觉得了要坦率，觉得主要是因为中国在南海的一些举措是比较趋于强硬一点，那么使到大家心里面的一些已经埋藏了很久，甚至几乎要忘记的一些记忆，被重新的把它被发掘出来，然后就觉得是不是中国在过去的20多年是因为他国力还不够强大，所以他就得忍一忍，现在就来了。 扫描屏幕下方的二维码关注凤凰卫视官方微信平台，更多精彩尽在凤凰私享会！& & & &&&& & & & & & & 点击关注，更多精彩内容实时掌握《寰宇大战略》节目在凤凰卫视中文台播出主持人：邱震海首播时间：周日 19：45-20：30&重播时间：周一 02：20-03：00
[责任编辑：马思文]
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰卫视官方微信
播放数：2396530
播放数：593705
播放数：1839138
播放数：5808920
48小时点击排行股票/基金&
外媒关于中国崛起的四个疑问
　　世界都在谈“中国崛起”，人们议论最多的是GDP，但我以为“中国崛起”的标志是在人才、是在教育。温家宝　　当下，国际社会无时无刻关注着中国发展的前景，纷纷预测、评论未来中国的国际地位和作用。其中，中国GDP一跃成为世界第二大经济体以后，国际媒体关于中国崛起的言论更是不绝于耳。　　在大多数外媒看来，中国崛起已经成为不争的事实，他们更关注的是，一个崛起的中国，究竟会给全球带来何种影响、承担多大责任？作为国际社会秩序的传统主导者，西方国家又该如何应对中国崛起？在普通民众看来，崛起后的中国，是否会影响到他们的生活？　　面对喧嚣的国际舆论，我们要清醒地认识到，GDP取得瞩目成绩的中国，仍然是发展中国家，与中等发达国家仍然存在较明显差距。因此，要中国承担超过其能力的国际责任是不现实的，不量力而行，最终将不可能善尽责任，既损害中国的利益，也损害国际社会的共同利益。　　　　疑问一：中国崛起已毫无悬念？　　资料图片：日晚，轴阳光谷旁的国旗迎风招展。新华社记者 徐昱　　美媒：中国的崛起并非“板上钉钉”　　【美国凯托学会网站4月4日文章】题：重估中国的崛起：已知和未知（作者凯托学会负责国防和外交政策研究的副会长特德盖伦?卡彭特）　　现在一种几乎已成为惯常思维的观点是，中国是正在崛起的超级大国，在下一个25年中国就将挑战美国的全球领导地位。这个国家的人口和过去30年来的惊人经济增长使得这种推测听起来十分可信。　　尽管这种观点可能是正确的，但出现其他结果也是有可能的。　　当然，最近全球发生的―系列事件让中国已然强势的地位进一步受益。日本的、海啸和核灾难削弱了中国一个主要经济和战略竞争对手。专家已指出，中国公司（还有韩国）将是日本灾难的最大受益者。　　美国挥霍冒险让中国得利美国的经济、财政和外交政策问题也让中国获得了一些优势。　　美国大肆挥霍的习惯不仅削弱了美国，也让中国有了重要的外交和经济杠杆。现在中国是美国国债的最大外国债主。迄今为止，中国在这一杠杆的使用上还十分小心，但美国官员却过于担心这种依赖性所导致的脆弱。　　美国在穆斯林世界的军事冒险也让中国得利。　　这类有争议的军事行动不仅助长了地区和全球对美国的愤怒，也使中国对伊斯兰和其他国家来说显得像一个不那么爱指手画脚而更具建设性的伙伴。美国的军事任务代价也很高，伊拉克和阿富汗战争的花销一年在1300亿到1750亿美元。美国坚持当世界警察并支援欧洲和亚洲盟国的国防导致其军费预算超过了7000亿美元差不多是世界其他国家的总和。这种财政大出血是北京方面能够也乐于避免的。　　美国需要中国支持（至少是容忍）它的军事干预行动，这就给了中国讨价还价的机会。　　尤其让人们好奇的是，奥巴马政府对中国做了什么让步，才让其在对利比亚动武的联合国决议投票时没有行使否决权。不过也只有讲条件才能保证赌注十拿九稳。　　　　美报：中国“不断崛起却又脆弱”　　中国在短短30年时间里累积起来多么非凡的实力和财富，那些动感十足的街道、庞大的购物中心以及大张旗鼓的军事动作就是明证。但是，对中国优势与劣势的评估应当仔细。　　前不久，中国超过日本成为世界第二大经济体后，官员们似乎乐于设想更大距离地超越其亚洲老对手。中国外交部一位高级官员在笔者参加的一个国际研讨会上以明显高兴的口吻说：“中国和日本在历史上从未同事强大过。”　　但是她也感到担忧，因为中国和工业化国家之间仍然存在“双向焦虑”，中国担心“被发达国家强迫行事”，而工业化国家则担心力量迅速向中国转移。她断言：“现在出现的是力量扩散，而不是转移。”　　疑问二：西方该不该害怕中国崛起？　　伊兹拉莱维奇与《中国的傲慢》、《中国的霸权企图》两本书封面。(资料图片)　　法报：中国快速崛起，西方应该害怕吗？　　法国《回声报》2月24日文章 原题：应该害怕中国吗？(作者热拉尔?莫阿蒂)　　中国令世界惊奇。它的崛起是如此之快，让西方舆论眼花缭乱。　　在《中国的傲慢》一书中，记者埃里克?伊兹拉莱维奇指出，中国人有理由显得“傲慢”。中国如今是钢铁、水泥、水稻、电视机、电脑和风能方面的第一生产大国　　。在近五年中，中国将其生产规模扩大了一倍。它的一个实验室在2010年底研制出世界上运算速度最快的超级计算机。实际上，它不仅在纺织和玩具领域领先于发达国家，而且在高科技，如航空、空间、高铁、电动车等领域也同样如此。　　如今，昔日的竞争者成了征服者。中国向发展中国家，尤其是向非洲和拉美国家提出签订一些“双赢”协议，如建设大型基础设施，以此为代价设法进入其市场和购买其原料。就这样，中国成为巴西的头号贸易伙伴和最大的国外投资者。最终，胆量过人的中国公司通过收购西方同行的企业(如IBM个人电脑业务、沃尔沃汽车等)取得了开拓海外市场的骄人成绩。　　人们不能对一个国家的经济增长加以指责。　　从同样的事实出发，《中国的傲慢》与《中国的霸权企图》两本书的观点却大相径庭。记者埃里克?伊兹拉莱维奇的著作向北京指出了一些机会，也就中国的脆弱性发出警示。安托万?布吕内和让-保罗?吉夏尔的著作虽然过分倾向于“阴谋论”，但它还是对中国的实力作了完整和连贯的描述。无论如何，这两本书是有现实教益的。　　　　美刊：美国“有充分理由”担心中国崛起　　【美国《外交政策》双月刊网站3月21日文章】题：谢谢，登马克，但中国依然让我担心(作者美国新安全研究中心研究员帕特里克?克罗宁)　　美国的国家安全计划制定者有充分理由担心中国崛起。经济的迅速增长可能使中国的政治军事领导人更为自信和咄咄逼人。中国军队不仅为台海局势制定演习方案，还转向范围更广、旨在压制美国军事投放实力的积极防御战略。中国的外交战略与美国的地区联盟和伙伴关系网络相悖。中国对全面及非对称性实力的追求使之暗中成了某些新领域中的领先者，包括网络和太空。中国繁荣发展的经济和巨额储蓄增强了它对邻国和全球行为者的影响力。　　在面对这些趋势时，美国忽视这个正在崛起的最大对手构成的潜在威胁将是愚蠢的。一个由中国共产党统治的对手，因此是一个保留着太多神秘性而且很不负责的对手。　　　　美报社论：美国人不用恐惧中国崛起　　【美国《华尔街日报》1月20日社论】题：红色恐惧再度袭来　　在独裁与民主的所有差异中，也许人们最容易忽视的是前者有展示力量的能力，而后者却总爱自顾于自身的弱点而难以自拔。　　1957年，苏联人发射了“斯普特尼克”号人造地球卫星，于是美国突然对自己在弹道领域的落后感到紧张不已。整个20世纪80年代，美国人都生活在“日本世界第一”的阴影下，还常常问三菱公司收购洛克菲勒中心的行为算不算威胁美国的主权。　　现在中国登场了。中国国家主席本周正在美国访问，而美国正面临着新一轮疑心病的袭击。在上周本报的一篇评论文章中，皮尤研究中心的安德鲁?科胡特指出，很多美国人(47%)有一种错误的印象，认为中国是世界最大的经济体。有关中国军事发展或者上海中学生优异的学业表现等新闻都使西方更加坚信中国崛起了。还有一个错误的观点，认为北京所持有的美国国债就像悬挂在华盛顿头上的达摩克利斯之剑。　　对了，我们不要忘了：坚强如铁的中国妈妈们养出了神童，而西方的妈妈们却听任她们的孩子们上指画课。　　疑问三：中国崛起=带来战争？西方漫画版中国龙宣扬中国威胁论：星条旗是美国国旗，也是美国的象征（图片来源于网络）　　外媒：中国崛起是否意味战争美国《外交政策》双月刊3/4月号文章 原题：中国威胁（作者英国剑桥大学美国研究室主任斯蒂芬?哈尔珀）　　美国哈佛大学教授约瑟夫?奈在《外交政策》双月刊1/2月号发表题为《中国的崛起不意味着战争》的文章，他的乐观态度值得称道。但芝加哥大学教授约翰-米尔斯海默有句话是对的，那就是像美国这样的世界霸主极少有悄然退位的。当诸如中国之类日益崛起的国家在外交、政治和经济理念上与现有的西方列强截然不同时，情况更是如此。认为“19 世纪末美国和平取代英国成为世界新的霸主一个推行民主、信奉基督教、讲英语的盎格鲁―撒克逊国家自动让位给另一个也为中国崛起描绘了蓝图”的人毫无道理。　　这并不是说第三次世界大战必然会开打。我们应当慎重对待来自中国的军事威胁，包括近期中国新一代隐形战斗机高调出场以及中方的造航母计划，但这种威胁是可以控制的。中国在军力投射、战场管理、深海以及太空战上仍然落后美国10年。同样的，中国的高速经济增长和重商主义贸易政策使商业关系变得困难，但还能进行商业往来。就连中国持有的巨额美元资产也不完全是美国的劣势，而是双方共同的责任。因为美元贬值也会让北京蒙受巨大损失。　　事实上，华盛顿与北京和平合作的设想太过轻易地假定中国的崛起将一帆风顺。真正的情况是，中国还在不断与内部混乱作斗争，这让它更加注重国内事务，变得不可预测。中国的增长需求迫使它向其他国家推行弱肉强食的贸易政策，它对能源和自然资源的渴求使其威胁到邻国以及非洲等更远的地区。　　　　美刊：美国可以让中国崛起变得和平　　美国《外交》双月刊3/4月号文章 题：中国的崛起会导致战争吗？（作者美国乔治? 华盛顿大学政治学和国际关系学教授查尔斯? 格拉泽）　　调整政策可以让冲突避免　　中国的崛起将很可能是21世纪最重要的国际关系故事，但是现在仍然不清楚这个故事是否能有个皆大欢喜的结局。中国的上升会增加大国战争的几率吗？一个美中关系紧张的时代是否将和冷战一样危险？或许更危险？因为与苏联不同，中国将既是一个经济劲敌，也是一个地缘政治劲敌。　　一个国家成为超级大国后的行为，以及它和其他国家的行为是否会走向战争，既是由特殊因素决定的，也是由国际政治的普遍模式决定的。　　中国崛起的结果将不那么取决于国际体系施加的压力，而是取决于美国和中国领导人能够把局势处理得多好。如果美国能够适应新的国际条件，作出一些不合自己心意的让步并且不夸大危险，那一场大的冲突很可能可以避免。　　约瑟夫?奈　　美媒：中国崛起不意味着战争　　修昔底德将伯罗奔尼撒战争归咎于雅典崛起及其在斯巴达引起的恐惧。一个世纪以前，德国的崛起及其在英国引起的恐惧一定程度上导致了第一次世界大战的爆发。现在，在一些领域形成了一种新的传统看法：中国的崛起及其在美国引起的恐惧（最近的美国民调显示，60%的受访者认为，美国正在走向衰落）注定将使21世纪走向类似的结局。正如学者约翰?米尔斯海默所说，中国的崛起不可能是和平的。　　你应该质疑这样恐怖的预测。美国人每隔10年左右就要经历一次衰落论的循环，但这更多的是告诉我们美国人的心理而不是其力量来源。一方面，在本世纪前50年，美国仍可能是世界上最强大的国家；另一方面，中国要在军事、经济和软实力方面赶上美国仍有很长的路要走。　　相比之下，德国的工业实力在1900年就已经超过英国，而且威廉二世奉行冒险主义的、着眼全球的外交和军事政策也必将导致冲突。但今天中国的政策却侧重于其所在地区和自身经济发展。中国的“市场一列宁主义”经济模式对专制主义国家很有吸引力，但这种所谓的 “北京共识”在多数民主国家的效果恰恰相反。　　疑问四：西方民众如何看待中国崛起？日，北京商务中心区　　英媒就"中国崛起"搞全球民调 三成人持负面看法　　英国广播公司(BBC)27日发布其就“中国崛起”问题在全球27个国家进行的民调结果。调查显示，50%的受访者对中国经济增长持正面看法，33%持负面看法。如果分别来看，和2005年该机构首次进行的类似民调相比，发达国家的受访者对中国的印象在变坏，在七国集团(G7)国家中，认为中国经济崛起“是件坏事”的比例有所增加，但在所有发展中国家中，对中国持友好印象的占了绝大多数，其中非洲人对中国经济增长的支持度最高。　　BBC27日以“中国崛起引起更多担忧”为题报道称，该机构国际部和国际民调机构“全球扫描”以及隶属于美国马里兰大学的民调机构PIPA联合进行的调查显示，在27个国家的28619名受访者中，50%的人对中国经济力量增长持正面看法，33%的人持负面看法。南非“时代”新闻网指出，大多数受访者都认为，在未来10年中国对该国经济的重要程度将超过美国。被问及受访者所在国未来10年同美国、中国、欧盟经济关系的重要程度时，在满分为10的评分中，中国的平均得分为7.27，超过美国和欧盟。　　但从国别来看，发达国家受访者对中国的印象在变坏。和2005年的数据相比，对中国经济实力增长持负面看法的受访者比例有不同程度增加：在美国，这个比例从2005年的45%增加到了现在的54%；在德国，从44%增加到53%；在法国，该比例从31%增加到53%；在加拿大，从37%增加到55%；在意大利，从47%增加到57%；在英国，这一比例从34%增加到41%。此外，在同为新兴经济体的墨西哥，2005年时只有18%的人对中国经济增长持负面看法，现在这个比例增加到43%。调查同时指出，在英国和墨西哥，虽然对中国经济增长持负面看法的受访者比例有所增长，但仍低于对此持正面看法的比例。根据BBC的这项民调，在调查涉及的发展中国家，希望中国经济增长的比例都远超过反对者。非洲国家对中国经济实力增长的看法最积极，其中尼日利亚有82%的受访者乐见中国经济崛起，而在肯尼亚也有77%的民众认为，中国经济强大是个好消息。　　　　美报调查激辩中国崛起 过半受访网友称对美是好事　　美国《华尔街日报》网站近期以“中国崛起”为题进行了一项在线调查。受访网友对此激烈辩论，正反双方网友票数相差甚小。其中过半受访网友对“中国崛起”予以肯定。　　《华尔街日报》日前以“中国崛起对美国和整个世界是好事吗？”为题，对网友进行在线调查。截止北京时间24日10点30分左右，共有1412位网友参与投票，其中49.2%（695票）的受访网友投了反对票，还有50.8%（717票）的网友对“中国崛起”予以肯定。　　一些网友还纷纷在投票系统下发表自己的看法。部分网友认为中国完全是和平崛起，对整个世界都是有益的。名为“Victor Lim”的网友认为，国家富强，人民的生活就会越来越好，这就是和平崛起。署名为“Jayadeepan Chellath”的网友也表示，中国一直以来都恪守对外倡导的（和平崛起的）国家政策，而且言行一直特别小心。　　也有一些网友对此不予认同。署名为“AARON JONES”的网友写道：“中国的崛起对美国不是好事，对整个西方世界也不是好事，这只对中国人自己是好事，最终还会导致中美爆发"冷战"。”　　分析评论：如何看待中国崛起　　1月1日清晨，北京天安门广场举行隆重的升国旗仪式。来自全国各地的1万多名群众观看升旗仪式，迎接2011年的到来。 新华社记者 唐召明摄　　　　自吹“崛起”和张扬“韬光养晦”都不明智　　一直以来，外国对我国误读、误解、歪曲始终不断，这有多方面的原因，有的是出于不了解，有的是由于误会，有的是因为多疑，但也有个别国家的某些人完全是心怀叵测，别有用心。　　对于个别国家的某些人我们无需理会，因为无论我们怎么做，他们总是要对我们污蔑、造谣、丑化、攻击的。但问题在于，对我们不了解和误会的国家似乎越来越多了，那些对我们怀有敌意的个别国家的某些人的胡说八道可以迷惑更多的国家了。　　除了别国别人的原因外，恐怕得反思一下我们自己有没有什么地方做得不妥而被敌意者利用。我以为有，那就是与这些年我们自己吹嘘“崛起”和张扬“韬光养晦”颇有关系。　　“崛起”的说法很容易让别国产生对我们不利的想法，而实际上，像我们这样一个底子很薄，人口太多，城市与农村、地区与地区之间差距极大的国家，是很难一下子“崛起”的。也许一两个地区、几个城市可以在不太长的时间内获得突出的发展，但要想使我们整个国家来个“崛起”几乎是不可能的。可不知道是什么原因，这些年竟有不少同志热衷于“崛起”的说法，甚至把“崛起”挂在嘴上，言必称“崛起”，生怕其他国家不知道。打开电视、收音机，“崛起”之声不绝于耳，打开报刊书籍，“崛起”之词满篇皆是，跃然纸上。结果，使其他国家吃惊不小，弄得人家惴惴不安。　　你想，像中国这样的庞然大物，如果转眼之间啪地一声崛起了，天晓得会给这个世界带来什么影响。谁对此会不恐怖？特别是那些置身于中国周边的小国，不让他们担心恐怕是不现实的。我在泰国工作过四年，通过四年的观察，我发现小国对大国有一种本能的担忧，无论我们怎么说对他们绝无歹意，他们心里总有些嘀咕，担心终有一天会发生什么对他们不好的事情。记得我们的人祭出“崛起”这个词之初，就连基辛格这样的好朋友都颇为迷惑，见了我们的人要求我们解释所谓“崛起”是何含义。此事系笔者任职纽约期间亲身经历。连美国人尚且如此，何况那些我们周边的小国呢。　　不错，这些年我们的确有较大发展，也可以说取得了骄人的成绩，但用不着沾沾自喜，不需要用容易引起别国误会的“崛起”来吹嘘。如果别人真夸或假夸我们，那是别人的事，不是我们自己吹嘘，怪不得我们。不幸的是，“崛起”这个说法恰恰是我们自己先吹起来的，事实证明效果很不好。实际上，我国外交界的绝大多数同志从一开始就反对“崛起”这个说法，但没有受到重视。　　　　中国崛起需要宽容和淡定 走自己的路，让他们去说吧！　　现在，国际社会都关注着中国发展的前景，纷纷预测、评论未来中国的国际地位和作用，在赞誉声中，也不乏一些自相矛盾的批评甚至指责，对此我们必须要有清醒的认识。　　首先，要清醒认识中国的国际地位和作用。一方面中国是正在崛起的大国，理应在国际事务中发挥积极影响和作用，为世界和平与发展作出贡献。另一方面中国还不是强国，仍然是发展中国家，人均国内生产总值排名全球第95位，与中等发达国家仍然存在较明显差距。要中国承担超过其能力的国际责任是不现实的，不量力而行，最终将不可能善尽责任，既损害中国的利益，也损害国际社会的共同利益。近20年来，中国作为负责任的大国在诸如反恐、维和、应对金融危机、防治传染病、环境保护等方面所承担和完成的国际责任，国际社会都给予了充分肯定和赞扬。未来中国将继续坚持量力而行，坚持用中国利益和国际社会共同利益相结合的原则承担国际责任。　　　　张维为 复旦大学外文系毕业，日内瓦大学国际关系博士，曾为英国牛津大学访问学者。现为日内瓦外交与国际关系学院教授、日内瓦亚洲研究中心资深研究员。著有《改造中国：经济改革及其政治影响》（英文）、《中国触动全球》等著作。上世纪80年代中期曾担任邓小平及其他中国领导人的英文翻译,走访过一百多个国家。　　　　《中国震撼》将“中国模式”解构为八大基本特点：实践理性、强势政府、稳定优先、民生为大、渐进改革、顺序差异、混合经济、对外开放。　　　　张维为：没有政治改革怎会有今日中国之崛起　　中国崛起的步伐令人震撼：1979年以来，中国的国内生产总值（GDP）增加了18倍，中国一跃成为世界第二大经济体。但是，许多西方人只承认中国经济改革成功，而不满意政治改革。　　过去二三十年中世界社会主义国家的变革大致有三种模式：第一种是“保守改革模式”，即政治体制完全不动，只对经济体制进行有限的改革；第二种是“激进改革模式”，即对政治体制和经济体制都进行激烈的变革；第三种是“稳健改革模式”，即中国模式，其特点是“大规模的经济体制改革与相对较小规模的政治体制改革”，而政治改革重点是为经济改革和民生改善铺平道路。这三种模式中，中国模式无疑是最成功的。中国避免了大的动乱，经济飞速发展，社会充满活力，人民生活水平获得了空前的提高。　　2004年10月我曾在美国《纽约时报》、《国际先驱论坛报》撰写过一篇题为《中国将以自己的方式变革》的评论文章，强调中国今日的迅速崛起离不开中国所进行的大量“相对较小规模的政治改革”。这些改革内容包括：彻底终止了以阶级斗争为纲的各种政治运动，使人民可以追求正常的物质利益和文化精神生活；为历次政治运动的受害者平反，使他们的知识和才干得以发挥；废除了人民公社这种政社合一的制度；进行了村级选举为代表的多种基层民主试验；废除了领导干部终身制；建立了国家公务员制度；在一定范围内建立了官员“选拔”和“选举”相结合的制度；广泛实行了官员提拔公示；改革了户口和档案管理制度；大规模地削减了各种行政审批；政府重大决策均进行广泛民主咨询；建立了基本适应中国社会主义市场经济的行政管理体制等。　　实际上，只要对中国政治有点常识的人就知道，在中国的特定环境下，走出旧的“政治挂帅体制”和“计划经济体制”的过程只能是一个政治变革的过程，因为旧体制的特点是政经不分（如企业是党政企三权合一，农村是政社合一的人民公社体制），而中国改革的过程就是一个不断解决政经不分的经济改革与政治改革互动过程。从这个角度看，中国确实把许多政治改革的措施寓于经济改革之中，主要是围绕发展经济、改善民生来推进的。总之，中国各种政治改革事实上已有相当的积累，改革的深度和广度远比外界了解得要大。中国政治改革的独特方法，虽有诸多不完善之处，但总体上还是体现了一种政治智慧。它至少化解了单向度推进政治改革可能带来的巨大社会风险，避免了许多国家因激进政改而造成的政治动荡乃至国家解体。　　一些人之所以对中国进行的政治改革视而不见，主要是因为这些人的视野比较狭隘。他们只认同西方政治模式，只要你的制度与西方所谓的“民主体制”不一样，他们就认为你还没有进行政治改革。这些人如果眼界更开阔一些，除了西方的“民主体制”之外，也允许探讨不同形式的、符合各国自己特点的“民主体制”，就能够以宽容、平和甚至欣赏的心态看待中国的政治改革了。（来源：人民日报海外版 日内瓦外交与国际关系学院教授、春秋综合研究院客座研究员 张维为）
新闻精品推荐
每日要闻推荐
社区精华推荐
精彩焦点图鉴
　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。}