谨防银行卡被“克隆”
近段时间来，电视、报纸等媒体时有报道某某的银行卡不明不白的消费了、某某的银行卡莫名其妙的取现了……
原来都是银行卡被“克隆”惹的祸！
“克隆”银行卡进行异地取款（消费）已成为一种新型犯罪手段。即犯罪分子在银行柜员机插卡口安装带有读卡器的复合盖，以获取用户银行卡信息，同时，在柜员机数字键盘上方安装针孔摄像头偷窥密码，再通过复制信用卡，实现异地取款（消费）。
如何管好你的银行卡，实现安全用卡？
1、注意观察ATM周边环境，及时发现可疑点，尤其注意犯罪分子有无安装读卡器和监控装置。
2、管好银行卡和密码，忘记密码或记混密码，不要急于再输入第三次了，等想好后再重新操作。同时密码设置最好不要用诸于出生日期之类别人容易猜到的信息。
3、银行卡到期及时换卡，银行卡挂失又找到，应及时解挂。
4、如果柜员机无缘无故吞卡，应及时与管理者联系。
5、不要随意丢弃取款凭条。
6、不要轻易将个人银行卡密码泄露给他人，输入密码时，应尽量用手遮挡密码区上方，同时避免旁人偷看。
7、取款成功而机器未吐钱，应多等几分钟，不急于走人。
8、如有问题请直接向管理单位或95588咨询，尽量谢绝陌生人帮助。对于银行卡使用中不清楚的事项最好不要向陌生人咨询，不明白如何操作或出现问题时向发卡银行专门机构或95588咨询。
9、发现可疑情况请立即询问自助设备管理单位或95588或直接拨打110报警
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。银行卡里500万无故被转走 他靠一招要回全款_茂名网-茂名新闻网
银行卡里500万无故被转走 他靠一招要回全款
摘要：11月17日11时许，广州的彭先生手机收到银行发来的资金变动短信，该短信显示其银行账户“转出500万元”。500万……500万……500万啊！差点吓尿了！
收到巨款变动短信后有基金公司来电
拒不理会当即报警1小时内成功追回
11月17日11时许，广州的彭先生手机收到银行发来的资金变动短信，该短信显示其银行账户&转出500万元&。500万&&500万&&500万啊！差点吓尿了！拿着手机的彭先生几乎不敢相信自己的眼睛。仅仅过了2分钟，彭先生又接到一个自称是某基金公司&客服人员&打来的电话，对方首先询问事主是否在其公司购买了基金产品，又称通过系统发现联系人信息有误，请彭先生提供个人资料进行&信息核对&。这让彭先生感到可疑，因为当天他一直在外工作，银行卡一直带在身上，并没有进行任何转账操作，账户里的钱怎么就转出去了呢？又怎么无缘无故有&基金公司&的人打电话来呢？
于是，彭先生选择不理会所谓&基金公司&的人，而是作出了人生中一个重要决定：立即报警！立即报警！立即报警！（重要的事情说三次）。靠着这个及时的决定，彭先生把500万元要回来了！
当广州市公安局反电信诈骗中心接到彭先生报警后，通过其所述内容，迅速研判分析出这很可能是一起通过盗取网银、申购基金、骗取资料转账消费的流程化电信诈骗案件，并判定被骗资金此时仍在事主个人名下。警察马上依照&应急预案&的流程开展处置&&中心民警一方面通知事主属地的黄埔区公安分局派员到场，一方面让事主拨打其银行和该基金公司的官方客服电话核实情况，并详尽地向其讲解处置流程，一步一步指引事主联系银行客服和基金公司客服进行取消交易、资金返还等操作，并指引事主及时修改了银行账户密码。
责任编辑：TH
(原标题：银行卡里500万无故被转走 他靠一招要回全款)市民银行卡无故被盗刷35万 法院判决银行赔偿36万多元
10:12:25　来源:
核心提示：李先生遭遇银行卡无故被盗刷35万元，诉至法院，要求赔偿存款损失及相应利息。经市中院二审：判决银行全数赔偿李先生被盗刷的存款及相应利息36万多元。
　　　讯(桂林晚报记者景碧锋　通讯员雷娜　邹健宁)8月4日，经市中院二审：判决银行全数赔偿李先生被盗刷的存款及相应利息36万多元。至此，大半年前，李先生遭遇银行卡无故被盗刷的35万元，终于得到了法律的有效裁决。
　　去年年末的一天，在桂林一家旅游公司任经理的李先生，五分钟内接连收到两条银行卡账户POS机发来的支出短信。
　　短信显示：先后支出13万元和22万余元。这让李先生大吃一惊。卡好好的就放在自己身上，又没有副卡，况且这一时段内，他也并没有任何操作，钱怎么就被刷走了?而且还是这么大的数额?
　　等镇定了后，李先生很快意识到：银行卡被盗刷，他当即向公安机关报了案，并立刻挂失了这张被盗刷的银行卡。
　　经银行查询发现，这两笔POS机支出都发生在湖南株洲市，分别在一家服装配件批发行和一家饰品店。
　　银行卡被盗刷的情况证实后，李先生将银行诉至法院，要求赔偿存款损失及相应利息。
　　经审理，法院认为，银行作为金融机构，应当对银行卡、卡号和密码三者的真实性进行审查，只有在三者一致，并且真实的情况下，才允许交易。
　　李先生的银行卡并未丢失，他在向警方报案时，也出示了这张被盗刷的卡，并在银行办理了挂失业务。因此，李先生的存款被他人使用非法途径，恶意冒领的事实可以认定。
　　最终，法院根据&金融机构在提供电子银行服务时，因电子银行系统存在安全隐患、金融机构内部违规操作和其他非客户原因等造成损失的，金融机关应当承担相应责任&的规定，判处银行赔偿李先生存款损失及相应的利息364763元。
关注桂林生活网微信
责任编辑：yangyl
社会娱乐国内国际广西桂林
48小时点击排行榜}