每天不定时记随笔。我把它叫做我的航海日记。这是一份关于自己详尽的思维行为模式的客观记录，会让自己更加了解自己的“思维”。很多人只知道思考，可并不懂得思考思考本身。平常我们很难和自己的思维拉开一定的距离，常常陷入一些怪圈而并不自知。要知道，一个人经过深思熟虑之后得出的结论，会在思维里深深扎下根，如果这个结论在某一个点上遗漏了重要信息或者出现了错误，又藏在脑袋的深处得不到纠正，会把一个人的心理状态，人生路径，处事方式引向一个奇怪的方向。&br&&br&因此，对于自己思维的起始点，路径，结果的把握的元认知，会让你root到一个更高的权限，对于自己的思维情绪行动有更好的把握。只有你对于自己思维的模式了解的更深入，更客观，你改变的突破口和蓝图才会更加客观高效。&br&&br&航海日记分为5部分。&br&1，触发点：&br&触发点是引起你思考的刺激。可能是一种味道，一种场景，一个人，一句话，一件小事。通常能刺激到你产生很强烈情绪的点都是非常好的触发点。&br&2，想法：&br&记下你想到的内容。不要去使劲分析这些东西，只记下你真实的想法，无论是罪恶的，不可告人的，羞耻的，正面的，什么都可以。忠实的记录是第一要义。&br&3，感受：&br&你的想法通常会引起你的感受和情绪。如何区分想法和感受呢？想法通常是可以用完整的句子表达的。人们有个习惯，就是总喜欢用“我觉得……”这个句式来表达自己的想法。这个“我觉得……”会让我们误以为这个想法是自己的感受。但并不是这样的。感受和想法不同，通常可以用简单的词汇描述。打个比方。“我觉得我男朋友不在乎我”。这是个想法。而“伤心，恐惧，嫉妒，不安”这才是想法背后的感受。&br&&br&剥离解构想法和感受是这个航海日记的核心。通常在你写这些事情的时候，你会寻着你这些想法和感受想起来你之所以会有现在这样的反应的源头。可能是一件童年阴影，或者其他的受伤的事件，揪出这个源头之后，用现在已经成长的自己的眼光再去看待曾经那件事，就会把曾经遇到这件事后本能反应留下的一些负面想法得到清除和修复。你会更加理解自己，懂自己，也会放下一些事情。这是一个debug的过程。&br&&br&4，行为&br&记下你思考后做了什么。&br&5，结果。&br&记录你做完该行动之后有什么后果。&br&&br&人在遇到事情之后，都会自动的进行想法，感受，行动，结果这几个过程。只不过有的时候这个过程太快，太冲动，太本能，导致我们做出一些自己都无法理解的失误决定。这个航海日记就是通过拉长刺激，想法，感受，行动，结果之间的时间距离，留我们一个更可控，更加可以加以理性认知的过程。&br&&br&记一段时间之后，你回过头翻一翻，就可以明显的分析出，你的思维，究竟暗搓搓的在你的生活中，捣了些什么鬼了～&br&&br&:-D我是用手机备忘录记的。&br&&br&我的公众号：恒变的解忧杂货铺&br&&br&&br&&p&&a href=&///?target=http%3A///r/nTnA2AjEHVVirUy792yP& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/r/nTnA2Aj&/span&&span class=&invisible&&EHVVirUy792yP&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a& (二维码自动识别)&/p&
每天不定时记随笔。我把它叫做我的航海日记。这是一份关于自己详尽的思维行为模式的客观记录，会让自己更加了解自己的“思维”。很多人只知道思考，可并不懂得思考思考本身。平常我们很难和自己的思维拉开一定的距离，常常陷入一些怪圈而并不自知。要知道，…
我总觉得能有一个词概括日本的所有糟糕之处，但就是想不到是什么…………&br&日本有太多地方让人感到失望，而我隐隐觉得是日本民族的某一根源性上的缺陷造成了这方方面面的“糟糕”，但我就想不到合适的词&br&&br&我能想到的最好的词就是“小器”。&br&但我想表达是比“小器”更深刻的不足，但我实在嘴拙，干脆破罐子不总结了……&br&&br&所以此答案我真的是想到啥说啥&br&有人如果愿意在评论区总结的话先在此谢过了。&br&&br&——————————————————————————————&br&我日本出生（但我是彻头彻尾的中国人，父母是中国人，一家三口都是红色护照），2001年五岁拿着月影幼稚园结业证书归国，经历了一段不会说中文的日子，经历过一系列文化冲击，被“中国到底是怎么回事啊”这个问题搞得团团转之后，成功在初二的时候在wow吧刷成卡拉赞毕业（这都什么鬼！！！……而且梗也太老了吧！！）&br&&br&ACG三修，看日剧，饭偶像，常年混迹于2ch，nico，日推，日油管，ameba。&br&所以总的来说，还是一个敢自称蛮了解日本的人。&br&&br&列出来的缺点可能描述比较抽象，如果看不懂我再尝试着解释一下&br&——————————————————————————————&br&&br&1. 什么东西都要消化或者日本化以后，才敢挑战——过度胆小，甘愿做井底之蛙。&br&&br&2. 做着井底之蛙却又陶醉地以为自己是万年的一人之下万人之上。啃几十年前的老本，不愿做出真正的改革，还在奇怪为何世界离自己而去。不像中国每一分每一秒都在寻求进步。&br&&br&说到这里多说几句&br&&br&有人会觉得中国是太落后，所有人都知道自己身处“井底”，而费力跳跃，然而日本各方面都基本达到了世界领先水准，人民安居乐业，总得来说人民生活祥和昌盛，甘愿做“井底之蛙”也算是理所当然。&br&&br&但我感受到的却并非完全这样，当然，这也是一部分原因，但并不是核心问题所在。&br&&br&日本的“心甘情愿当井底之蛙”是比贪图安逸还要严重的怯弱。中国人普遍都非常喜欢看“井外”的景色，只要意识到井的存在，那当然是跳得越外头，看得越清楚越好，这并非只是单纯的“外月圆”情节，而更多的是纯粹的好奇心。日本就完全缺失中国的这种纯粹的，勇敢的，“想要知道的更多”的冒险心。即使意识到身处在井底，头顶上有天花板，也会安慰自己“这是没办法的么”，而不像中国或者美国这种大气的国家，想方设法冲破限制。&br&&br&3. 日本喜欢生产消费亚文化到了一种变态的境界。什么东西都有亚文化，亚文化本身还有亚文化。这种现象不是说完全糟糕，但日本人往往愿意只消费自己所熟知的亚文化，并和一小部分和自己爱好相似的人消费者只有他们才懂得文化，并下意识拒绝主流文化。最后以为自己的小小的世界其实是全世界——我指的当然不是“一花一世界”。能做到“一花一世界”这种专注于细小之物，使其成为人生的人的确实有，我们一般称他们这种精神为匠魂，但是这些工匠艺术家是对世界包容的，而我提到的这种日本人是排斥世界主流的，小器之徒。&br&&br&其实整个日本就是个“亚文化”国家——这种玩儿自己的文化，文化生成亚文化，在死命玩儿亚文化，再生产亚亚文化，如此循环逼近牛角尖里自我陶醉，自娱自乐的死圈实在太致命。&br&&br&&br&4. 而最让人呵呵的是，这样一个胆小的宅男，却非常，非常，在意他国的看法。比如说日本人民举国上下非常吃“外国人喜欢的日本的XXX”这一套，就是对“外国人喜爱的日本元素/话题/现象/文化”一类的东西太受用，总爱把自己捧到飘飘然的地步，狭隘如锁国天朝（但问题是还没有天朝的资本）。到现在还愿意把发现的屁大点儿事儿都愿意曲解成世界范围的日本热：没错至今日本平民还误以为自己文化力堪比十几年前，这误会得让人哭笑不得。&br&&br&5. 每次反思自己的错误的时候都会先自己给自己找借口，而很少立刻寻求改进的方法。&br&&br&6.说什么话都要给自己留余地，一堆弯弯绕，还以为是谦虚和谨慎的表现。完全没意识到这是变向的一种责任逃避。&br&&br&7.只要是组织就爱架空责任，一堆人把责任拖到虚空之上，好像所有人担一点责任，实际上责任就在天上飘着。出事之后一堆人团团转，“怎么办呢，怎么办呢”抓耳挠腮，却没人勇敢站出来解决问题，或团结大家结局问题。到最后终于没办法，依靠舆论推出需要负责的人，而那个人第一反应绝不是解决问题，而是道歉，辞职，然后跳铁轨。&br&&br&8. 政治上不抓紧抓硬实力、抓软实力的进步，竟然抓个政治上的“正常国家”，在这个关头可见日本是还没意识到自己真正即将被世界甩落下的原因在哪里，还误以为自己有天生的一流国家资本，硬软具备，不过是受到世界的打压而屈居二流。&br&&br&
唉，日本啊，我真替你们着急啊，真的！&br&&br&9.&a href=&///?target=http%3A///video/av1251444/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&日本兵库县议员号啕大哭&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
野野村。 &br&&br&&br&10.
&img src=&/53e3efb4dbd1f5ae922ddc5_b.jpg& data-rawwidth=&320& data-rawheight=&205& class=&content_image& width=&320&&&br&队长！我会像个日本人一样，暧昧地回答“我会妥善处理”“还是下回”“我会认真考虑的”！顺带一提这都是“不要”的意思！&br&&br&11. 忽视问题的本质而去纠结边角的能力简直就是天才。&br&&br&12. 固定观念根深顶固并且不允许其他人挑战固定观念。想要挑战固定观念的人会担心被排斥，而怯弱地保持沉默。并且由于惯性而造成在这个世纪实在是可怕的观念滞后。观念仍旧停留在几十年前的发达国家估计也就日本这个奇葩过度了吧。&br&&br&13. 工口观比其他任何国家都要不健康。&br&&br&14. 奇怪的夫妻关系。其实很多人提到日本的女权观很落后。但这不只是单纯的女性觉醒女性歧视的问题。因为这一整套系统里男人也是不得不面对很多歧视的。总的来说，日本自己搞了一套夫妻公式，社会在某种程度上强制所有人都按照这既定规则结婚。&br&&br&15. 国民都喜欢笨蛋。很多人都不爱思考。&br&&br&16. 片假名笨蛋——这其实也是一种“日本炉”什么东西都要日本化现象的一环。&br&&br&17. 规则笨蛋&br&&br&&br&18.#ISISクソコラグランプリ
（这是ISIS事件，推特实时热搜榜第二名，第一名是#ISIS，大家可以复制粘贴看一眼都什么样的图片冒出来）&br&&img src=&/02bda74972bcb8ebbb0b4a19fa6e7147_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&300& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/02bda74972bcb8ebbb0b4a19fa6e7147_r.jpg&&&br&当时推特被蜜瓜娘刷屏我就觉得这个国家完蛋了。&br&&br&&br&不熟悉日本社交网络文化而看不懂咋回事的西方媒体立刻被完全搞懵，这都怎么一回事儿啊？所以写出来的报道也是各种重点偏颇，纯靠胡乱猜忌来分析这一现象发现的原因。还替他们说好话，什么新的利用媒体的反恐方式，日式黑色幽默驱赶恐怖安抚人心什么的……&br&&br&事实本质完全不是那回事：&br&&br&啊，最近后藤ISIS事件真的很火哦。新梗GET√&br&&br&就是这样。&br&&br&&br&其实整个日本国度对ISIS事件的态度日本糟糕之处暴露无遗&br&左派趁势强打击安倍政府的无能。&br&人民群众一点都没有被激怒。&br&事件结束家人道歉说给国家增添麻烦。&br&事件热度消退，日本网民转战”あったかいんだから”　和 “ラッスンゴレライ”&br&&br&还有什么好说的？&br&&br&最后让我彻底觉得日本人民简直无可救药，是在东大学生募集学生向校方的意见，而日站都觉得他们做过火，导致此图炎上的时候。&br&&img src=&/1be81e588eba778b1b083d_b.jpg& data-rawwidth=&575& data-rawheight=&876& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&575& data-original=&/1be81e588eba778b1b083d_r.jpg&&“东京大学，你们为了击溃我们的生活和将来，摧毁我们的学分而实行了四学期制度。而这前校长的命值1亿学分。……”差不多这种感觉，我就不都翻译了。&br&&br&这个叫时代错误社的社团据说本来在东大风评就是“奇怪的人聚集的组织”。&br&其实无论在哪个国家，都很难避免这种不知分寸没心没肺的人开不应该开的玩笑。&br&所以出现这种人我虽然叹息了一声，但也觉得很正常，总会有一两件过火的玩笑，&br&关键要看主流是什么反应。&br&&br&我本来看他们炎上了，觉得日本人民还有最起码的良心，结果一看大多数的评论都是&br&&br&“果然东大的学生只会考试情商太低”&br&“东大果然都是这种不通人性的人肉机器”&br&“就是这样的人会成为日本的精英所以日本完蛋了啊”&br&&br&全都是围绕着东大，放各种对东大的嘲讽，却没有提到只字对后藤先生的不敬&br&&br&我当时觉得……&br&没救了，这个国家真的没救了……&br&&br&因为我这个时候终于意识到，在日本心里其实并没有所谓“善”的概念，不知道何为真正的“正确”，根本没有自己的“是非”哲学。曾经的正确是为天皇献上全部的“武士道”。然而武士道本身其实是相当年轻的概念——因为以前的武士，根本没有什么武士道，只是一帮给钱就办事的砍人流氓而已。是天皇为首的利益集团为武士道穿上了浪漫的外衣贩卖给了国民而已。后来就是国民自己卖给自己了。然而武士道真正是什么，其所想表达的哲学，自然是没有定义，不成系统——因为根本没有武士道，是特效，是幻想的成分。二战期间此概念的核心是忠于天皇，战后又改成什么“守护之道”，要不要这么方便。&br&&br&我并不是说日本人不善，他们很善良，而且是非常真诚的善良，但他们骨子里其实是没有明确的正义的概念的。他们不敢大声说什么事情是对的，什么事情是错的。&br&&br&&br&&br&&br&有人肯定说了，中国现在也没有什么正义观念。确实，中国就在这短短的一个世纪里经历过太多颠覆价值观的事情，来来回回，不知道中国人民的价值观被推翻，重写了多少遍，说现在是最迷茫的时代也无可厚非。中国人也非常愿意自黑说中国早已无信仰，只相信钱和权力。但其实，并不是如此。日本的道德规范更多的是一种“社会契约”，而中国的“道德”却比单纯的社会契约精神要深刻一层。因为“义”这一概念深深埋藏在我们的文化里一脉传承到现在，实在是太难从我们的生活里撇去。看似不知何为善，或者不愿相信什么是善的中国社会，仍旧在骨子里崇尚着经历过千百年洗礼考验的一种“正义”。就拿ISIS举例子，若ISIS抓的是中国人，中国人绝对会被激怒。因为ISIS是“不义”的。并且会像心系马航一样，全民关注人质的安全状态。中国政府若没能救出估计就全民指责。而不会像日本社会一样，无视问题的核心，甚至将话题用作过度的消遣和娱乐，更不会发生受害者家属挥泪向国民致歉这种荒唐的事情。&br&&br&日本没有自己所相信的正义。&br&以前日本的哲学都是中国所给的，而他们却没有领悟到真正的精髓，也可能领悟到了，但是没能够传承下那些思想的核心。&br&经历过一次二战之后彻底迷茫，不知道什么是正确的，什么是错误的，不知道什么是正义，只知道尽量不要给人增添麻烦，毕竟这至少是一种善的形式，大家互相温柔着就好。&br&&br&&br&这种国民性质的价值观的缺失，我觉得是目前日本，最，最糟糕的地方。&br&&br&&br&越说越玄乎了抱歉，希望有人能看懂我所想表达的意思。&br&&br&……&br&……&br&&br&本来想简短答一答，又不小心暴走了 &br&&br&&br&&br&短时间不再回答任何关于日本的问题了&br&&br&——————————&br&有个很好的评论&br&“一开始很赞同，但看着看着却只能取消赞同了，感觉答主的视角不够宽阔，局限在了特定的一部分人身上，所以才有这样的感觉，就和我之前看到各种网上爆出的脑残90后新闻，也觉得这个国家的未来要完蛋了一样～”&br&&br&确实我的目光视角确实狭隘，这一点我不否认。&br&不过我想和大家讲清楚的是ISIS恶搞这个现象，看起来以为不过是极个别中二青年的玩耍，或者是答主的断章取义，其实并不是这样。ISIS恶搞当时铺满了所有日本的SNS网站，就好比人人，微博，网易，豆瓣，知乎，到处都是ISIS的恶搞图和蜜瓜娘，而且最可怕的，一堆人点赞转发，底下高票评论是“233333”，“蜜瓜娘嫁我”，“一帮天才”，再就是压倒性的一片哈哈声。没有人站出来说“你们这样实在是过分”“你们有思考过后藤先生的安危么？”，就算有，也被彻底淹没掉了。直到ISIS在推特上说“你们真的以为我们在开玩笑么”，才有部分日本人反应过来，劝说大家收敛。但那段时间日本网民真的是玩儿嗨了，根本停不下来。&br&&br&想要看当时他们都玩儿了什么梗的这里有一部分，会日语的也可以拖到底下看看大多数评论的态度。&a href=&///?target=http%3A///archives/.html& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/arc&/span&&span class=&invisible&&hives/.html&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&&br&我想说的是恶搞ISIS的人，绝对不是少数，支持恶搞ISIS的是当时日本网络的主流声音——甚至反对的人发出的声音都没恩呢刚引战：完全都没人掐架，压倒性的一片拍手叫好和窃笑，我当时看的是目瞪口呆。&br&&br&网络以外政府和人民基本上对人质漠不关心。斩首之后对ISIS的愤怒更是没有。最有力度站出来指责的是左派，但左派又是针对安倍政府的无能无效，重点完全偏颇，而且他们声音本来就小。&br&&br&整个事件，最让非日本人匪夷所思的地方就是，日本国民上下都没有表现出一点愤怒的情绪。&br&&br&后藤被斩头，我先是看到微博上有一部分人默哀纪念，我本以为twitter这边会炸花，结果根本比微博要淡定太多，安静如鸡。而后藤的推特账号底下留言说请安息的寥寥无几。&br&&br&确实，ISIS恶搞可能是一部分人（其实一大部分日本网民都呵呵笑，而极少一部分人站出来指责这种现象的不合情理），但是对后藤的冷漠是国民的——那段时间世界人民都比日本人关心后藤的生死。&br&&br&而这份冷漠，让我觉得“这个国家要完蛋”。&br&&br&其实“这个国家要完蛋”　この国終わった，是日本人特别爱自黑用的短语（？），日本当然是我第二热爱的国家，我永远的第二故乡，我并不是那种冷嘲热讽事不关己的“这个国家要完蛋”，而是和很多日本人一样……“完蛋了……这个国家要完蛋啊……”的那种悲叹无奈恨铁不成钢。&br&&br&——————&br&再补充一句&br&日本人的这种恶搞，西方媒体以为是种乐观，是种新颖的反击形式&br&那是他们不懂&br&只要混日本网络的都能一眼看破，这个现象本质就是娱乐，Entertainment，是消遣。&br&这不是事件，而是一种网络米姆，是个梗&br&和打咩哟打咩打咩，和拉孙狗雷来，一样就是捏他&br&就像野野田和小保方晴子最后都沦落成为捏他一样&br&ISIS是个梗&br&&br&说得让国人再好理解一点:&br&就好比有人用ISIS的威胁视频做了鬼畜视频投稿B站，弹幕满屏的233333，火到首页。其他up主看了以后做了葛炮，王朗，元首，滑板鞋，duang的混音。一时间B站被ISIS屠版。&br&根本没有“你这样很过分”“你们不顾后藤先生的安危么”这种弹幕&br&就算有也被满屏的23333淹没，连个来掐架都没有。&br&视频下方的tag里赫然有一个“现已加入全明星”&br&&br&把B站想象成整个日本网络社区&br&&br&&br&——————————————&br&评论区底下的一个评论可以再让大家体会一下ISIS恶搞&br&“说说自己亲身经历的一些事情吧、不喜勿拍。现在在日本做交换留学、学校日语老师谈起来isis基本是一个可怕来形容、不会有过多的评价、在打工的地方一个30多岁的日本逗逼总会说自己是伊斯兰国的、还会对赎金太高表达下看法、各种用isis来开玩笑、完全没在意这个组织杀害了他们的同胞、20多岁的日本小姑娘也是常常会拿伊斯兰国来开玩笑、感觉如同一个流行词汇一般、没法理解他们对这个事件一种戏谑消费的态度”&br&&br&——————————————&br&很多评论提到了日本“契约精神”有何不好，在这里有必要给各位提醒一下，日本的社会契约的性质和我们更熟悉的美国所推崇的穆勒或者卢梭式的社会契约是有本质不同的。&br&&br&西方的社会契约是建立在“人们生而平等，权利不可被剥夺，应该保证最大程度的个人自由，划清每个人的责任义务与权利”上的。他们的社会契约的核心在于“自由”。&br&&br&所以那些说“社会契约比正义观要好”的要知道“社会契约精神”本身就是一种“正义观”——那就是（再重复一遍）人人生而平等，权利不可被随意剥夺，要尽可能保证个人的最大程度的自由。&br&&br&而日本则不同，日本的社会契约是文化上的契约，日本人根本没有西方的“社会契约精神”，否则他们不可能如此察言观色墨守成规害怕不入主流受到排挤。他们有些“契约”自然是非常好的，值得学习尊崇，这些我们一般称之为“礼仪”，但很多“契约”则是莫名其妙，完全不合乎情理。日本的社会契约的核心在于“维持平衡和谐”，而非保障权益自由和社会正义。所以“我不能打破平衡，必须要察言观色”这种奇怪的压力被硬生生强制到人的身上。&br&&br&若日本想要维持的整个“大平衡”背后其是有“哲学理论”或者“正义观”支持的，那么这些契约似然就会随着年份的推进而自动更新，淘汰掉落后的“规则”，但是日本正是因为没有真正的属于自己的哲学，所以所有“规则”更新得非常慢，或者压根不会更新：导致的现象就是整个社会墨守成规，贪图安逸，思想越来越落后。&br&&br&————————————————&br&&br&有人提到中国也有这个单子里的很多毛病，甚至认为答主我不了解中国（我哭笑不得了，我不是说了我幼儿园毕业就归国了么？我在中国待了13年多，在日本待了五年，而且是0岁，1岁，2岁，3岁，4岁，5岁，我对中国不太熟悉，对日本却非常熟悉……我也是被这既震惊到了）&br&&br&但负责人讲，我两个国家都切实生活过，在完完全全的日本人圈子（邻居都是日本人，上的幼儿园当然是日本幼儿园，母亲的朋友，父亲的同事都是日本人，并没有在什么中国人学校，中国人小区里），和中国人圈子里（我知道有一些从日本回国的人选择去上日本人学校，住在日本人社区，而我完全没有），我父母更是在日本待了近二十年……&br&&br&中国的相似的毛病的严重度压倒性低于日本的这些缺点的严重程度。&br&日本在这些方面的缺憾真的不是一两句就能讲清楚的。&br&&br&______________________&br&最后好奇问一句，&br&答主我的文字真的很日系么？
我总觉得能有一个词概括日本的所有糟糕之处，但就是想不到是什么………… 日本有太多地方让人感到失望，而我隐隐觉得是日本民族的某一根源性上的缺陷造成了这方方面面的“糟糕”，但我就想不到合适的词 我能想到的最好的词就是“小器”。 但我想表达是比“…
看了这么多条回答，到现在居然没有人提到一件超级明显的事。&br&---&br&---&br&---&br&---&br&直接上图好了：&br&&img src=&/cb158cf8ef5fcf38510eadf_b.jpg& data-rawwidth=&770& data-rawheight=&477& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&770& data-original=&/cb158cf8ef5fcf38510eadf_r.jpg&&全亚洲过去30天中4.5级以上地震分布图，资料来源U.S. Geological Survey:&a href=&///?target=http%3A//earthquake.usgs.gov/earthquakes/map/%23%257B%2522feed%2230day_m45%22search%Anull%252C%2522listFormat%22default%22sort%22largest%22basemap%22street%22autoUpdate%Atrue%252C%2522restrictListToMap%Atrue%252C%2522timeZone%22utc%22mapposition%5B%255B-35.66%252C-357.D%252C%255B62.45%252C-148.D%255D%252C%2522overlays%7B%2522plates%Atrue%257D%252C%2522viewModes%7B%2522map%Atrue%252C%2522list%Afalse%252C%2522settings%Afalse%252C%2522help%Afalse%257D%257D& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Earthquakes&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&身处四个板块的交界处简直欲哭无泪好吗！&br&好吧，菲律宾南部海域好像也够糟糕的，但是题目也没在问日本独一无二的糟糕之处在哪，至少地震这点上日本比中国糟糕很多就是了。&br&而且我想这应该算是一个很客观的自然现象，并不像很多答案提到的人际关系冷漠、礼仪看上去很虚伪、饭不好吃、经济前景堪忧等等这些主观性很强的东西。&br&——除非你很享受路边小商店门口的&br&&img src=&/bb2527dfc4adfabe19d45d0_b.jpg& data-rawwidth=&233& data-rawheight=&310& class=&content_image& width=&233&&&br&否则我想应该没有人会喜欢地震。&br&&br&—————————————我是学科分界线—————————————&br&除了地震以外，说说我们上课学到的。&br&大一有门课「Cultural Difference」，老师教给我们了荷兰某砖家（我本来以为是个野鸡专家，别人都不知道的，后来发现有个复旦的学姐说她教授也推荐过，我才终于知道这个砖家还是个有美津）叫Geert Hofstade研究的【六维文化分析】理论（我们学的时候还是五维，前年加了一个纬度），分别从&br&&blockquote&Power Distance Index 【权力距离】, &br&Individualism VS Collectivism 【个人主义与集体主义】, &br&Masculinity VS Femininity 【父权社会与母权社会】,&br&Uncertainty Avoidance Index 【风险规避指数】,&br&Long-term Orientation 【未来导向，即社会】,&br&Indulgence VS Restraint 【自身放任或约束】&/blockquote&这六个角度来分析对比不同国家的文化差异。&br&维基链接：&a href=&///?target=http%3A//zh.wikipedia.org/wiki/%25E9%259C%258D%25E5%25A4%25AB%25E6%2596%25AF%25E6%25B3%25B0%25E5%25BE%25B7%25E6%E5%258C%%25BB%25B4%25E5%25BA%25A6%25E7%E8%25AE%25BA& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&霍夫斯泰德文化维度理论&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&Ho老头的官方连接：&a href=&///?target=http%3A///national-culture.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Dimensions - Geert Hofstede&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&把中国和日本单独拉出来，是这样的：（为了更好地对比与说明，我同时拉上了美国爸爸）&br&&img src=&/cb1f_b.jpg& data-rawwidth=&851& data-rawheight=&528& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&851& data-original=&/cb1f_r.jpg&&在很多情况下，说一个东西好或者不好是很具备主观性的。但是我知道如果一个东西很极端，那么他必然会有更大的概率被批评，所以我们看看这六个基本维度里面，日本哪一个出现了极端值。那么意味着日本社会在这个问题上的表现，有可能被人感觉“很糟糕”。&br&那么答案就比较明显了：&br&&br&&b&1.父权社会严重&/b&&br&日本的父权社会指数达到95，什么概念呢。。。全球最高。。。排在后面的几个是匈牙利88、奥地利79、委内瑞拉73、意大利70。。。前五以后都低于70了，尤其是大部分主流国家都分布在40-70之间，比如图中给出的中国66、德国66、英国66、美国62、澳大利亚61、加拿大53。（看到这里我忽然觉得某些打着女权主义旗号的极端分子，尤其是喊着美国和欧洲女权状态比中国好太多了的人，她们可能都没上过学。。。）&br&所以说，我觉得本题的答案里面应该有一条【日本的女性权利保障状况非常令人堪忧】。&br&&br&&b&2.风险规避心态过于强烈&/b&&br&这点上中国社会只有30，全球第五低，好像华人比较多的国家在这方面都很低，新加坡更是全球倒数第一只有8，香港倒四29，越南和中国并列倒五30。&br&而日本则全球前十名以内，前面还有爆表了的希腊第一112，葡萄牙第二104等。（感觉好像经济比较容易长期低迷？）说明这些国家【过于注重风向规避，害怕冒险，对待新事物更多以保守的心态对待（右倾）】。&br&这点上 &a data-hash=&34c7b973a178& href=&///people/34c7b973a178& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@张恺梁& data-hovercard=&p$b$34c7b973a178&&@张恺梁&/a& 的回答（&a href=&/question//answer/& class=&internal&&日本到底哪里糟糕？ - 张恺梁的回答&/a&）里面提到了，说日本是一个“不允许失败”的国家，我觉得在这里应该是其理论依据。大企业、固有利益方、和稳定的市场对于小企业、新生利益方的挤兑，导致创业往往难以生存。&br&当然谨慎可能也是好事，至少做事情要细致一些吧。这方面见A见P。&br&&br&&b&3.远期定向性太强&/b&&br&这点上中国人是没什么资格说日本人糟糕，因为一个87一个88，半斤八两。&br&你问我这有什么糟糕的？我也是中国人我怎么知道 - -&br&但至少我们要知道，这种极端现象导致我们在这个方面相对其他文化来说也很糟糕，只不过我们自己没意识到罢了。&br&Ho老头子写的解释说：这说明这个国家很重视过去与现在的联系，因而也重视现在与未来的联系，而且在处理问题的事后会带着历史的惯性思维（忽然想到两国在不同时期对待历史的态度，我好像明白了什么。。。）；而对于未来则会早早做好规划，厉行节俭，重视教育等等。&br&&br&= = 真的，作为中国人，实在看不太出来这哪里糟糕。。。&br&如果有汉字文化圈以外的歪果仁盆友不小心看到我写的，并且知道我们这方面哪里糟糕，求补充~&br&&br&有意思的是，除了我们上面提到的三个维度，得出来三件日本糟糕的地方以外。&br&剩下的维度刚好可以反驳一些自以为客观，但是其实很主观的回答。。。&br&A.比如有人说日本&u&校园暴力&/u&，延伸到社会上变成&u&职场欺凌&/u&。对于东亚文化圈中，欺凌、歧视的这种行为的原始心态是源于集体主义的，即“因为你不一样，因为你不合群，因为你特殊，我们就对你特殊对待”，所以，单亲家庭、身体部分残缺或者功能残疾、肤色特殊、五官比例特殊、小众衣着癖好、父母或亲人中有嫌疑犯等，都能成为欺凌产生的原因。而第二个指标IDV（个人主义），被认为校园暴力和职场欺凌糟糕到不忍直视的日本是46点，而大部分人觉得相对还好的中国是20。&br&答案很明显，中国的暴力和欺凌现象绝对不会比日本弱。我们之所以觉得好像还好，是因为被欺凌者永远是少数群体，而真正的施暴方也是少数，大部分人虽然自称旁观者（或者无视者），其实都是间接的施暴者。只是我们一直没有强有力的声音（日剧、日本文学）去挖掘罢了。&br&B.第六条的IND（自身放任与约束）指数显示，中国人的自我放任度实际上是在低位的（比中国还低十几个国家的基本都是些伊斯兰国家和笃信东正教的国家），也就是说中国人（恐怕因为受儒文化的影响比较深）自我约束力强，至少比日本强不少。&br&但是为什么看上去好像现在我国的国民更蛮爆一点呢，我想也许是受教育水平和物质水平所限吧。再多不说了，又该被骂了。&br&&br&总结陈词：&br&1.日本地震多&br&2.日本女权保障状况很差&br&3.日本规避风险的心态太超过，创业不易，失败成本巨大&br&4.历史惯性太强&br&&br&反对：&br&日本校园暴力、职场欺凌强-中国不亚于日本&br&&br&&br&目前我知道的都在这了。&br&欢迎折叠。&br&&br&——————————二次修改————————————&br&以上为第一次编辑，为了保证评论连贯性，除目前发现的三处错别字和语病以外都保持原文。&br&大概猜到了，看到括号里这句话“（看到这里我忽然觉得某些打着女权主义旗号的极端分子，尤其是喊着美国和欧洲女权状态比中国好太多了的人，她们可能都没上过学。。。）”有人会炸毛。&br&有人提了中国无女性权利保障的立法，有人提了自己遇到的或者听别人说的女性受阻的现象。&br&但希望你们先看明白这个Hofstade文化维度分析具体是什么意思再说，官网链接上面已经贴了。&br&&br&我不是统计学专业（也许是别的什么专业），不太懂如果用专业的术语怎么讲，这个文化研究是一个比较注重结果的研究，而不是追究原因的研究。&br&他主要是基于针对从人的实际表现的调查里提取出来的信息，并加上跨国的比较得出的点数（官网上有写，如果不在对比中实用，那么这些点数几乎毫无意义）。而随着调查的定期扩充（从1967年研究开始，有过多次更新），排名是会发生变动的。（比如我记得之前看的时候，UAI中国排名好像是世界倒2还是倒3来着，现在变成倒5了）&br&&br&总结为三点：&br&①只看是什么，不看为什么（很符合知乎精神）&br&②点数是基于比较而产生的（不是百分比，也不是相互孤立的不具备可比性的数值）&br&③排名具有动态性（如果官方保持定期有效的更新，多年前的结果可能和多年后有很大差距）&br&&br&所以：&br&Q:&a href=&/people/parischen& class=&internal&&陈小熊Paris&/a&&br&答主谈父权社会那块儿应该举出实例啊，这个光搬数字没概念也没说服力&br&反正我就知道我想做的职业在日本的招聘启事上不会写“只限男性”&br&Q:&a href=&/people/deng-xue-ying-62& class=&internal&&邓雪莹&/a&&br&我猜题主应该不知道五权女姐妹的事。大家也别搜了，百度找不到，找到的也是官方和谐版。美国和日本都有法律保障家庭主妇的权益，其他国家我不知道，中国没有。&br&---等等，还有几个人提到了各种针对于女权话题的质疑，我就不一一贴过来了。统一回答就是：&br&A:这个文化维度研究是考虑了多方面（包括立法、历史、社会道德、人的普遍心态等等）的综合分数，是一个&u&&b&结果分&/b&&/u&，我觉得这时候你举再多反证都没啥意义。而且我并没有抵制争取女权这个行为，只是在说&i&如果在争取女权的时候非要说英美等比中国女权状态好太多，那就太离谱了&/i&。&br&顺便送给你们点好东西：北欧五个国家的父权社会指数全球最低，瑞典5，挪威8，荷兰14，丹麦16，芬兰26。如果你们想证明我国和其他发达国家对待男女差异方面有多么大的差距，欢迎你去找寻这些国家的例子。&br&不过，正如我在上面很靠前的位置说过：&br&&blockquote&在很多情况下，说一个东西好或者不好是很具备主观性的。但是我知道如果一个东西很极端，那么他必然会有更大的概率被批评，所以我们看看这六个基本维度里面，日本哪一个出现了极端值。那么意味着日本社会在这个问题上的表现，有可能被人感觉“很糟糕”。&/blockquote&上述几个北欧国家在父权社会指数方面全球极端最低，这肯定不是单纯的好事。&br&&b&&u&过犹不及。&/u&&/b&&br&相反我倒觉得大部分处于40-70区间的国家很好。（不仅适用于父权主义这一项）&br&&br&还有另外一个点，那就是有人因为“父权主义”这个词的概念，说我或者我的老师至少有一个是棒槌。已举报，在我打到这里以前知乎已将其删除。（其实你说的并没错，但很抱歉，你人身攻击了。）&br&争端在于Masculinity和Patriarchy是两个不同的词汇。是的，这里用的是前者，如果实打实翻译的话应该是“偏向于或是崇尚男性化的社会氛围”，就学术上而言的确应该把这两者区隔开来。但是父权主义和崇尚男性化的社会氛围实际上是相辅相成的概念，尤其是喜欢全民极端并且有过不光彩极端历史我国，目前似乎有着将偏向男性化的社会极端演进向极端父权社会的倾向。&br&看到这里我不知道有几个人明白为啥我喷无脑的女权主义极端分子。即：女权主义不应该以建议社会忽视性别差异作为斗争内容，而是应该建议社会尊重这种性别差异。&br&如果推广到校园暴力或者其他的问题上，不如说：请尊重任何差异。&br&&br&当然，依然欢迎折叠。&br&&br&———————————三次修改————————————（150415）&br&（首先，女权的讨论可以到此为止了么？你们歪楼太多了。）&br&（下面是正题。）&br&&br&刚刚好这几天知乎上被这个问题整得鸡犬不宁。日本人仿佛猜到了一样，拍了一部一反常态的月九出来，这一家人的生活真是把日本人性和日本社会的缺点反映得淋漓尽致，先上连接：&br&&a href=&///?target=http%3A///video/av2218243/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&【4月日剧/高清】欢迎来我家 01【新酱】&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&b&&u&=以下一部分涉及到少量剧透，不希望被剧透的请跳过=&/u&&/b&&br&我截了三段开始不久后的台词出来，看了就明白了。&br&先是男主的独白：&br&&img src=&/08f6aba736c3d5b264a06_b.jpg& data-rawwidth=&768& data-rawheight=&1508& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&768& data-original=&/08f6aba736c3d5b264a06_r.jpg&&看吧你们要的“不给别人添麻烦”、“礼貌之下是虚伪”&br&还有上面说的【集体主义】、【风险规避】，还有我上面没说到的，【积蓄的压力依靠短期爆发式发泄纾解】，这些日本的典型缺点全说出来了。&br&男主所谓的不经意间的发泄，就是在电车站制止了一个上车插队的人。&br&然后男主回家后出现了如下对话：&br&&img src=&/e067e804cd0a27b1b119e42cd7798a00_b.jpg& data-rawwidth=&768& data-rawheight=&1916& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&768& data-original=&/e067e804cd0a27b1b119e42cd7798a00_r.jpg&&父亲的观点“不管闲事，不添麻烦”，牵动着整个家庭的价值观走向，这里又是【父权主义】了。&br&剧里面关于父亲的价值观传递还有展开，我就不贴了。&br&之后果然如其所料，他们家开始遭到频频骚扰，最先是门前的花三番两次被破坏。&br&这时候关于怎么处理他们是这么说的：&br&&img src=&/383cbe595c509d4cb839c80cbc4ba611_b.jpg& data-rawwidth=&768& data-rawheight=&1871& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&768& data-original=&/383cbe595c509d4cb839c80cbc4ba611_r.jpg&&居然就这样自己把自己糊弄过去了（中国人恐怕早报警了）。。。当然后面的事情你们应该也猜到了，这家人因为这种典型的「日本性格」摊上了一连串大麻烦，故事展开。&br&有种专门为了这个问题而拍的神剧既视感。
看了这么多条回答，到现在居然没有人提到一件超级明显的事。 --- --- --- --- 直接上图好了： 全亚洲过去30天中4.5级以上地震分布图，资料来源U.S. Geological Survey: 身处四个板块的交界处简直欲哭无泪好吗！ 好吧，菲律宾南部海域好像也够糟…
有用&br&看哪些视频 可以看&a href=&/question/& class=&internal&&有哪些经典的辩论赛视频可以推荐？ - 华语辩论&/a&这个问题下面的回答&br&至于看视频的方法 如果您有一定的辩论基础 可以参考黄执中前辈洛阳集中所写的文章&br&&blockquote&&p&常推廣一個觀念：&strong&看比賽，要看爛比賽。&/strong&&/p&&p&是的，如果只打算享受辯論的樂趣，你當然挑精采的。&/p&&p&但若想學習怎麼打辯論，那得看爛比賽。&/p&&p&在《安娜．卡列尼娜》這部小說裡，有段著名的開場白：&b&幸福的家庭只有一種，不幸福的家庭卻各自不同。&/b&意思家庭幸福的時候，每個環節都不缺，所以這種家庭的模樣，每個都一樣。而任何一種環節的缺憾，都可以是一種不幸福……不幸福家庭的情況，豈止千千萬萬？&/p&&br&&p&俗話說「無惡不成戲 」 ，要寫一本好小說，你不會向幸福家庭取材——父慈子孝兄友弟恭豐衣足食耀祖光宗，這種環境觀察再久，啥感想都不會有。於是，你非得看那種《大紅燈籠高高掛》的家庭，看那種《雷雨》的家庭，才知道原來夫妻可以鬧出這種問題，才知道親子可以藏有這種秘密。&/p&&br&&p&&b&不看人家出問題，就不知道一個家「哪裡可以出問題」。&/b&&/p&&p&同理，好的比賽只有一種，爛的比賽，各自不同。好比賽概念明白表達清楚攻防緊湊正面迎擊邏輯完整情感到位——這種比賽就算看一萬遍，你除了學幾句漂亮段子之外，啥都不會有。&/p&&p&&b&因為好比賽中的好選手，把問題都「避」過了。&/b&&/p&&p&比賽中，某些話一出口，會出現什麼問題？&/p&&p&看好比賽的時候，你不知道。&/p&&p&畢竟台上說的，恰恰正是最不會出問題的那一句。&/p&&br&&p&電光石火間，他們腦中或許有十句話，經過判斷，挑了其中一句。看好比賽的時候，你只能聽到說出來的那一句，&b&你只知道說了那句話的&/b&&b&「&/b&&b&結果&/b&&b&」&/b&&b&很好，卻不知道「不這麼說，會有什麼結果」。&/b&&/p&&p&於是，你記得他們的好表現，你歸功於他們說了某句話。&b&你學了那句話，卻學不到他們「不說別句話的判斷力」&/b&……偏偏，這才是最值錢的部份。&/p&&br&&p&更糟的是：好比賽，多半沒問題，而&b&老看一些沒問題的比賽，你就不知道自己該問什麼問題。&/b&走到那位你崇拜的選手面前，開口往往都是：「師兄（姐）好，我從小就看著您的比賽長大，想問我的結辯，要怎樣才能像您一樣？」&/p&&br&&p&這種問題，鬼才答的出！&/p&&br&&br&&p&爛比賽，就不一樣。&/p&&br&&p&一場比賽不好看，不代表選手不想贏，他們只是在關鍵時刻，做了自以為正確的錯誤判斷：他們想攻心，但你沒領情，他們辭嚴義正，但你覺得太激進，他們互掐，但你被枝節轉暈，他們自詡蘭風梅骨劍膽琴心，但你眼前一陣浮光掠影。&/p&&p&&b&選手「以為」他們所展示的，跟你「自覺」他們所展示的，這兩者間的落差，是一本無價講義&/b&……多看爛比賽，便是從各種角度去蒐集一個人在展示論點時，可能會有的落差。&/p&&br&&p&落差中，你揣摩選手當下的顧慮，思考他們的思考，推敲是什麼原因，讓他們選擇那樣的回應。&/p&&p&漸漸的，你開始明白有哪些顧慮是多慮，有哪些思考太粗糙，有哪些原因，會讓聰明的人自我感覺太良好。你漸漸熟悉旁觀者的情緒，漸漸做出不同判斷，漸漸明白一句話，能在多少個地方出問題。&/p&&br&&p&你的劍未必因此鋒利，但你的手，卻在漸漸變穩。&/p&&br&&br&&p&&b&看好比賽，沒用。它的好，你看的到，用不了。&/b&&/p&&p&&b&看爛比賽，有用。它的錯，你下功夫，避的掉。&/b&&/p&&p&能「穩」，才有籌碼「變」。每次磨一點，試一點，風格與鋒利，慢慢會出現。&/p&&br&&br&&p&然說來容易，做來難。講了這麼多年，絕少見過有人認認真真的在看爛比賽。&/p&&br&&p&沒錯，爛比賽，多半不知所云，要忍著聽，很苦。爛比賽，多半吵成一團，要耐著性子不發作，很難。爛比賽，多半各說各話，要認真分析交鋒，很蠢。爛比賽的選手，多半默默無名，要花心思研究，很不值。&/p&&br&&p&&b&任&/b&&b&何一種技藝的習練，想變強，都是件很苦、很難、很蠢、很不值的事。&/b&&/p&&br&&p&打算津津有味地看著緊張刺激的比賽，開開心心地享受劍影刀光，結束後，一群人遙襟俯暢、拍案叫絕，興高采烈之餘還能大家變強 …… &/p&&br&&p&&b&有這種好事，你教我！&/b&&/p&&/blockquote&
有用 看哪些视频 可以看这个问题下面的回答 至于看视频的方法 如果您有一定的辩论基础 可以参考黄执中前辈洛阳集中所写的文章 常推廣一個觀念：看比賽，要看爛比賽。是的，如果只打算享受辯論的樂趣，你當然挑…
写在最前面：这些比赛作为一个圈内的辩手应该是绝大部分都看过的了，而且&b&很多比赛是欣赏性，历史意义大于技术性&/b&。因此这个推荐单主要&b&不是面向辩手，而更是一个&/b&对非专业又对辩论感兴趣、想看辩论赛的人的&b&科普。&/b&&br&&br&谢邀请。&br&既然题主问的是“经典的辩论赛”，那我就以华语辩论历史为基准，给出我心中比较经典的比赛好了。&br&提前说明：&b&一，比赛因历史原因，不一定是现在辩论体系下“好比赛”，请各位分清“历史地位”和“高水平”的区别。&/b&&br&&b&
二，我个人看比赛有限，名单比赛只讨论传统辩论（不讨论奥瑞冈，BP等赛制），仅供探讨。&/b&&br&-----------------------分割线----------------------------&br&&br&&b&1.开山鼻祖，狮城舌战。&/b&（1993年国际大专辩论赛决赛）&br&93年的国际大专辩论赛可以说是开启了国内辩论赛的源头，决赛这一场 人性本善/人性本恶 更是焦点中的焦点，复旦大学代表中国大陆参加比赛一路打到决赛，力克台湾大学夺得冠军。回来以后出了本书叫《狮城舌战》，一时洛阳纸贵。蒋昌建等四人也从此名留华语辩论史。&br&&a class=&video-box& href=&///?target=http%3A///v_show/id_XNjI1NDIxMjU2.html& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&& data-name=&1993 国辩 台大vs复旦 人性本善/人性本恶& data-poster=&/B807E728C46-AAE6-2CE3-C0AA6F956900& data-lens-id=&&&
&img class=&thumbnail& src=&/B807E728C46-AAE6-2CE3-C0AA6F956900&&&span class=&content&&
&span class=&title&&1993 国辩 台大vs复旦 人性本善/人性本恶&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&/v_show/id_XNjI1NDIxMjU2.html&/span&
&/a&&br&&b&2. 大神的大神， 林正疆&/b&（1995年国际大专辩论赛决赛）&br&你知道连续两届国辩最佳，辩论圈内大佬，拥有众多脑残粉的黄执中心中的辩论偶像是谁吗？&br&对，林正疆。&br&这个胖子，啊不，这位学长在95国辩的舞台上散发出闪耀的光芒。他的逻辑，他的语言，他的从容不迫。从现在看回19年前那一场比赛，我们记住的，只有林正疆而已。虽然在决赛憾负南京大学，但是不妨碍他与95国辩的决赛一起成为经典。&br&&a class=&video-box& href=&///?target=http%3A///v_show/id_XMjAzMDI2NjA%3D.html%3Ffrom%3Dy1.2-1-87.3.15-1.1-1-1-14& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&& data-name=&1995国际大专辩论会 知易行难& data-poster=&/B463CFC01AA003A88926DCEE-CDB4-CF10-4CC9C47EB356& data-lens-id=&&&
&img class=&thumbnail& src=&/B463CFC01AA003A88926DCEE-CDB4-CF10-4CC9C47EB356&&&span class=&content&&
&span class=&title&&1995国际大专辩论会 知易行难&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&/v_show/id_XMjAzMDI2NjA=.html?from=y1.2-1-87.3.15-1.1-1-1-14&/span&
&/a&&b&3. 西交四剑，天下无双。&/b&（1999年国际大专辩论赛决赛）&br&如果有那么一支队伍能排进华语辩论史所有队伍的TOP10，不TOP5，那99年国辩的西安交大一定榜上有名。 从98的蓝带杯开始（虽然当时不全是99的阵容），到99年国辩决赛。凭借着“铁立论，快思维，美意向”，西交四剑所向披靡，轻取国辩。樊登，郭宇宽，谭琦和路一鸣配合无间。每一场比赛都是好比赛，那就看看决赛吧。&br&&a class=&video-box& href=&///?target=http%3A///v_show/id_XMzM0ODUzODQ%3D.html%3Ffrom%3Dy1.2-1-87.3.14-1.1-1-1-13& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&& data-name=&1999年国际大专辩论赛美是客观存在& data-poster=&/B94DC17CB0CFB151C-C3CD-55BC-3DE0-39FA5BB69207& data-lens-id=&&&
&img class=&thumbnail& src=&/B94DC17CB0CFB151C-C3CD-55BC-3DE0-39FA5BB69207&&&span class=&content&&
&span class=&title&&1999年国际大专辩论赛美是客观存在&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&/v_show/id_XMzM0ODUzODQ=.html?from=y1.2-1-87.3.14-1.1-1-1-13&/span&
&/a&&b&4. 华语辩论史上最精彩的比赛——金钱辩&/b&（2001国际大专辩论赛决赛）&br&金钱辩，这个神奇词语好似具有魔力，迷倒千百辩手。 我几乎都忘了加上“华语辩论史上最精彩的的比赛”这句话，因为不需要。即使在今天看来它决不能算一场教科书式的技战术的比赛，它仍是一场经典的比赛。武大的蒋舸，袁丁，余磊，周玄毅。马来亚大学的陈勋亮，陈锦添，陈政鞃，胡渐彪。一边是“一年上北京，两年下南洋&的才俊，一边是马来西亚辩坛的精英。造就了这场华语辩论史上的永恒经典。这场比赛的另一重要性在于，它让大陆辩论队认识到，语言并不是辩论的一切，还有逻辑。&br&&a class=&video-box& href=&///?target=http%3A///v_show/id_XMjIyMDY3MTky.html& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&& data-name=&国际大专辩论赛-金钱是万恶之源& data-poster=&/CDDF2ED0A1E41B9F3-1C93-B466-EDA9-3A& data-lens-id=&&&
&img class=&thumbnail& src=&/CDDF2ED0A1E41B9F3-1C93-B466-EDA9-3A&&&span class=&content&&
&span class=&title&&国际大专辩论赛-金钱是万恶之源&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&/v_show/id_XMjIyMDY3MTky.html&/span&
&/a&&b&5. 大剑宗成名战。&/b&（第二届海峡两岸大学生辩论赛）&br&现在圈内论影响力，论脑残粉的影响力，莫过于国辩亚军，两届国辩最佳，黄执中。 如果说马来亚大学01国辩夺冠让逻辑成为辩论的核心之一，那么以黄执中为代表的剑宗（台湾把打事实的叫气宗，把打价值的叫剑宗，这样子看起来比较有江湖气）从这一场比赛开始，到两届国辩，就是将价值之新风带入华语辩论的过程。&br&而大学生创业利大于弊，便是黄执中的成名第一战。那句”人生历练嘛，历练嘛“从此成为圈内著名梗。&br&&a class=&video-box& href=&///?target=http%3A///v_show/id_XMzA4ODYyOTk2.html%3Ffrom%3Dy1.2-1-87.3.4-2.1-1-1-3& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&& data-name=&2003第2届海峡-复赛2-在校大学生创业利（弊）大于弊（利）-世新大...& data-poster=&/E86EAB--16E0-CF& data-lens-id=&&&
&img class=&thumbnail& src=&/E86EAB--16E0-CF&&&span class=&content&&
&span class=&title&&2003第2届海峡-复赛2-在校大学生创业利（弊）大于弊（利）-世新大...&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&/v_show/id_XMzA4ODYyOTk2.html?from=y1.2-1-87.3.4-2.1-1-1-3&/span&
&/a&&br&&br&今天先更到这里，明天继续。 &br&--------------继续的分割线-----------&br&&b&6. 大马双姝V台湾剑宗&/b&（2003国际大专辩论赛初赛（感谢马萌学长纠正））&br&你以为下一场该到薇薇姐对黄少爷了？no,no,no~ 我要说的是肖慧敏对黄执中。&br&这一场比赛虽然是墨尔本大学对世新大学，但是好在世上有个叫留学生的东西，所以我们可以看到台湾的学生代表大马打比赛，或者如肖慧敏这样大马的学生代表澳洲打比赛。&br&作为华语辩论历史上TOP10的女辩手，大马双姝之一的肖慧敏展现出了强大的攻击力，但是还是遗憾输给了阵容整齐又有黄少爷的世新，成为少爷粉丝心中的经验值。其实很多优秀的辩手又何尝不是因为更优秀的对手而泯然于茫茫众人中。剑宗成名战的对手西安交大，当时虽然没有西交四剑那么强大，但陈潇学长这样的好手也算是不坠威名，只是如今世人往往知历练不知陈潇罢了。&br&&a class=&video-box& href=&///?target=http%3A///v_show/id_XMTcyOTU1NjUy.html& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&& data-name=&广告是否有利于大众消费& data-poster=&/CD05ED-FC37-4D11-CD56-29FF55C53AEE& data-lens-id=&&&
&img class=&thumbnail& src=&/CD05ED-FC37-4D11-CD56-29FF55C53AEE&&&span class=&content&&
&span class=&title&&广告是否有利于大众消费&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&/v_show/id_XMTcyOTU1NjUy.html&/span&
&/a&&b&7. 仙人掌V大剑宗 &/b&（2003国际大专辩论赛决赛）&br&古往今来第一女辩手，就影响力而言无人可出其右。何谓仙人掌？ “仙人掌——多肉，有刺，不挪窝，深度宅，据说可食用，难吃不负责。” ——摘自马薇薇微博。&br&关于马薇薇，我觉得于兮学长的介绍可谓贴切：&br&&br&&blockquote&岭南名门出身，享誉华语辩坛，以风格辛辣著称。能力超卓，敢爱敢恨，口味颇重，嬉笑怒骂之间，强敌不撸也会灰飞烟灭。虽已为人妻，却犀利依然。华山群雌论剑，女侠堪为首选。&/blockquote&她嬉笑怒骂不畏人言，她两肋插刀义气当头，她就是她，是颜色不一样的烟火。她的人格魅力在她辩论水平之前，已俘虏千万少男少女心了。&br&一不留神变成了辩手介绍，这一场比赛虽说是薇薇姐和黄少爷挑大梁，但中山世新的辩手也都是数一数二。最后一分之差胜负出。有多少人想过，如果当初另一方赢了，03年之后的华语辩论圈，会不会是另一番模样？&br&&a class=&video-box& href=&///?target=http%3A///u11/v_MzI5NzUxMzQ.html& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&& data-name=&2003国际大专辩论赛-顺境还是逆境更有利于人才成长& data-poster=&/images/1/_zhajm_x.jpg& data-lens-id=&&&
&img class=&thumbnail& src=&/images/1/_zhajm_x.jpg&&&span class=&content&&
&span class=&title&&2003国际大专辩论赛-顺境还是逆境更有利于人才成长&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&/u11/v_MzI5NzUxMzQ.html&/span&
&/a&&b&8. 巅峰对决——方言辩&/b&（2005顺爽杯 湖北省电视辩论邀请赛）&br&想了很久，有些比赛我认为很好或者很有意义，比如02大王为代表的法大的比赛，05国辩电科的比赛。但是就影响力来说在圈内大部分人心中算不算经典，或是在辩手心中算不算经典？我不敢妄言。所以先发这一场方言辩。&br&这一场比赛是邓哲带领下华中师范大学的成名战，从此华中在湖北开山立柜。在湖北打省赛有多难？这有两个国辩冠军呐！同时，这一场比赛对于武汉大学来说，也是一个转折。用武大贺捷的话说，他在校队的征程，始于一场失败，终于另一场失败。&br&&a class=&video-box& href=&///?target=http%3A///v_show/id_XNTg1MTAzMzMy.html& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&& data-name=&05顺爽·华中师范大学VS武汉大学·方言辩& data-poster=&/1EEDE936-A9BC-3346-BEA8-9DA51E7FD16F& data-lens-id=&&&
&img class=&thumbnail& src=&/1EEDE936-A9BC-3346-BEA8-9DA51E7FD16F&&&span class=&content&&
&span class=&title&&05顺爽·华中师范大学VS武汉大学·方言辩&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&/v_show/id_XNTg1MTAzMzMy.html&/span&
&/a&&b&9. 手把手教你破剑宗&/b&（第三届海峡两岸大学生辩论赛）&br&黄少爷的结辩一直是不可解的，他设置情景，让你置身其中，即使是辩手，即使知道”丫是在忽悠我“，你还是会中招。他一生比赛几百场，按他自己话来说，只输过19场。03国辩的决赛算一场，但那一场乃是一分之差，而且虽败犹荣。&br&而这一次——面对最老牌的劲旅，复旦大学。世新大学一如既往的受身，换切点，打价值。大剑宗一如既往的优雅地忽悠完人，坐下。&br&对面，黄翔站了起来。用4分钟的结辩告诉我们，唯有装x能破剑宗。&br&&a class=&video-box& href=&///?target=http%3A///v_show/id_XNDgxOTM0NzMy.html& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&& data-name=&第三届海峡两岸大学生辩论赛总决赛 复旦vs世新& data-poster=&/0B377CCE-F778-E5B4-072B-92D7A6B522AE& data-lens-id=&&&
&img class=&thumbnail& src=&/0B377CCE-F778-E5B4-072B-92D7A6B522AE&&&span class=&content&&
&span class=&title&&第三届海峡两岸大学生辩论赛总决赛 复旦vs世新&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&/v_show/id_XNDgxOTM0NzMy.html&/span&
&/a&------------先更到这，有时间再来----------- &br&喝了个酒回来发现就接近100赞了，还有微博上分享的（此时方知我绑定了微博），感动不已啊我去，为了避免后面点赞的都看不全此答案，那就再更一更，不过因为头有点晕，不排除明天醒了会大幅修改。&br&&b&10. 逻辑之风（2005国际大专辩论赛半决赛）&/b&&br&思考过后还是把这场比赛放进来了，好马要不要吃回头草。新加坡国立大学对电子科技大学。它不能算是最精彩的的比赛，电子科技大学用02以来的逻辑（这本是01国辩的矫枉过正）打掉了05年很是强劲的新国立，而这只是电科三年以来穷究逻辑的冰山一角。它的经典之处在与，你可以从中一窥当年的以电科为代表的大陆辩论队为逻辑疯狂到什么程度。&br&&a class=&video-box& href=&///?target=http%3A///programs/view/nL5js17gt0s& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&& data-name=&2005国辩 好马要不要吃回头草& data-poster=&/179/798/216/p.jpg& data-lens-id=&&&
&img class=&thumbnail& src=&/179/798/216/p.jpg&&&span class=&content&&
&span class=&title&&2005国辩 好马要不要吃回头草&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&/programs/view/nL5js17gt0s&/span&
&/a&&b&11. 价值的高度（2007国际大学群英辩论会初赛）&/b&&br&这也是一场改变辩论的比赛，新国立在这场比赛中几无错漏，然而功亏一篑。其事实、逻辑都没问题，之所以输给中南财经政法大学，就在于价值上略逊一筹。从黄执中之后，我们越来越发现，有时候价值的高度，可以决定比赛的成败。&br&&a class=&video-box& href=&///?target=http%3A///v_show/id_XNDU2ODYzMjg4.html& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&& data-name=&07国辩赛 中南财经政法大学VS新加坡国立大学& data-poster=&/00CDBA40BCAEAE4-10D4-4112-57DA-F7E& data-lens-id=&&&
&img class=&thumbnail& src=&/00CDBA40BCAEAE4-10D4-4112-57DA-F7E&&&span class=&content&&
&span class=&title&&07国辩赛 中南财经政法大学VS新加坡国立大学&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&/v_show/id_XNDU2ODYzMjg4.html&/span&
&/a&&b&12. 10年，华语辩论的巅峰 （10全国大专辩论赛决赛）&/b&&br&10年之前的武大很惨，08年以来是武大的低谷，”煌煌武大，雄辩天下“的武大08年名校杯首轮告负。就在10年全辩（即国辩选拔赛）之前，武大还在天伦律师杯输给了法大（中国政法大学）&a href=&///?target=http%3A///v_show/id_XMjg5MDg2OTc2.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&2010世博辩论赛全国决赛：北京大学VS西南政法大学&i class=&icon-external&&&/i&&/a&。然而全国第一的辩论强校，怎么可能这么轻易倒下？武大一直憋足劲，想进国辩，为01年武大四杰复仇。煌煌武大，它的底蕴不减，只等一次涅槃的机会。彭飞宇、郭彪、陈铭，还是天伦律师杯的组合，&br&10年的法大可谓人才济济，陈典，肖磊，吴琼，哪一个，不是在帝都辩论圈，乃至全国辩论圈留下名号的明星辩手？法大的可贵正在于此，从02全辩开始，总能有一些天赋奇高的强大辩手，引领法大走向巅峰。&br&所以这两所学校在全辩决赛相遇，似乎不足为奇。我们好奇的，是谁能在决赛中以微弱的优势胜出而已。&br&&a class=&video-box& href=&///?target=http%3A///u90/v_ODMxNDU2NDc.html& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&& data-name=&2010全国大专辩论赛 大决赛
武汉大学VS中国政法大学免费科科通& data-poster=&/images/22/_hd.jpg& data-lens-id=&&&
&img class=&thumbnail& src=&/images/22/_hd.jpg&&&span class=&content&&
&span class=&title&&2010全国大专辩论赛 大决赛
武汉大学VS中国政法大学免费科科通&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&/u90/v_ODMxNDU2NDc.html&/span&
&/a&&br&&b&13. 十年卧薪尝胆，一朝越甲吞吴 （10年国际大学群英辩论会决赛）&/b&&br&十年前那场金钱辩，是所有辩论人心中的永恒经典，也是武大辩手心中永远的遗憾。武大从来不缺青史留名的辩手，它只缺一个机会。&br&而马大呢？拥有现役第一女辩手兽王之王郑秋桦，符永健，蒋国兴无一不是在各大比赛中多次历练过的。&br&十年，好像是宿命，好像是轮回。彭飞宇不惜花费宝贵的立论时间来回顾十年前武大折戟的历史，大概原因也在此，再一次站上国辩的舞台，再一次对阵十年前的对手，这意义，对武大来说，太重要了。&br&&a class=&video-box& href=&///?target=http%3A///v_show/id_XMjM0NjAzNTcy.html& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&& data-name=&10国辩大决赛-武汉大学VS马来亚大学-用人合并& data-poster=&/D230A9D9CD-9EAF-BDEC-26D2E6162323& data-lens-id=&&&
&img class=&thumbnail& src=&/D230A9D9CD-9EAF-BDEC-26D2E6162323&&&span class=&content&&
&span class=&title&&10国辩大决赛-武汉大学VS马来亚大学-用人合并&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&/v_show/id_XMjM0NjAzNTcy.html&/span&
&/a& ---------国辩整理差不多就这样了，接下来就是世辩，亚太的经典比赛，明天继续--------&br&&br&&b&14.重剑无锋 （2002全国大专辩论赛）&/b&&br&电子科技大学V中国政法大学。思考良久还是决定把这场比赛放上来，不仅因为全辩可以说是电科阵容最齐整的一场比赛（三年后电科进入国辩时不允许研究生上场），也不仅因为02法大的四位前辈一路高歌猛进折戟于此，更因为它运用了战术，赢了当时四位法大底蕴极为深厚被称为“正辩”的队伍。赵琪昊被称为当时国内最好的一辩，没有之一（对的我超喜欢大王）。&br&当然，同样的，我们可以从强烈的风格对比中嗅到一丝危险的气息。&br&&a class=&video-box& href=&///?target=http%3A///v_show/id_XNjgwNzQ5Njg%3D.html& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&& data-name=&全国大专辩论赛
电子科大VS中国政法大学& data-poster=&/BE003C2--6C3E-73E2EBB19013& data-lens-id=&&&
&img class=&thumbnail& src=&/BE003C2--6C3E-73E2EBB19013&&&span class=&content&&
&span class=&title&&全国大专辩论赛
电子科大VS中国政法大学&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&/v_show/id_XNjgwNzQ5Njg=.html&/span&
&/a&&b& 15.规模最大的电视辩论赛（2010世博辩论赛全国总决赛）&/b&&br&这是为了响应世博而办的比赛，全称应该叫做创想青春、世博杯两岸四地辩论交流赛。迄今为止官办的最大规模（虽然影响力上不及国辩）比赛，各级政府争先恐后，给大陆，香港，澳门，台湾两百多所学校的辩手好一阵爽。在各地比赛中也涌现出不少好比赛，比如北京赛区北大对北交，杨子江与官科的对决。这一场作为决赛也肯定值得一看。北京大学是原武大的校队队长杨子江考研过去拉起来的队伍，西南政法大学（我就记得侯镇山了）也是重庆地区的老牌队伍了。&br&值得一提的是，这是罕见的辩手没有穿正装的比赛。&br&&a class=&video-box& href=&///?target=http%3A///v_show/id_XMjg5MDg2OTc2.html& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&& data-name=&2010世博辩论赛全国决赛：北京大学VS西南政法大学& data-poster=&/E30C99AFFAACA57CD7-BAEE-4416-04AC-63B16D23B4B5& data-lens-id=&&&
&img class=&thumbnail& src=&/E30C99AFFAACA57CD7-BAEE-4416-04AC-63B16D23B4B5&&&span class=&content&&
&span class=&title&&2010世博辩论赛全国决赛：北京大学VS西南政法大学&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&/v_show/id_XMjg5MDg2OTc2.html&/span&
&/a&&b&16. 和谐和谐和谐的比赛（第三届世界大专华语辩论赛决赛）&/b&&br&这场比赛的题目很和谐，也就马来西亚办的世辩和南洋理工办的亚太赛会出（而且最喜欢出这种辩题）了。经过两届比赛的积累，世辩的水平和含金量越来越高了，这一场决赛是我认为相当不错的一场比赛。后面还会放世辩的比赛（虽然它改名了）。&br&因为不熟悉新加坡辩手，所以单说川大的罗淼和曾庆熹老师（他比较喜欢别人叫他曾老师）。这场比赛算是罗淼学长的成名战，从此江湖人称“眼线哥”。他这一轮盘问也算是近几年内很好很强大的盘问了。&br&&a class=&video-box& href=&///?target=http%3A///v_show/id_XMTkzNjAyMjg4.html& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&& data-name=&世辩三大决赛
新加坡南洋理工大学VS四川大学& data-poster=&/CD014F41C-3A34--379F41C1DE25& data-lens-id=&&&
&img class=&thumbnail& src=&/CD014F41C-3A34--379F41C1DE25&&&span class=&content&&
&span class=&title&&世辩三大决赛
新加坡南洋理工大学VS四川大学&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&/v_show/id_XMTkzNjAyMjg4.html&/span&
&/a&&b&17.辩论不知几载，胜负多少释怀 （2013马来西亚德教联合总会大专华语辩论会之精英邀请赛）&/b&&br&&u&这应该是我个人倾向最严重的一个推荐，不喜欢的人可以跳过。&/u&&br&所谓的马来西亚德教联合总会大专华语辩论会之这名字可真长精英邀请赛，其实就是之前说的世辩，因为换了个主办方（还是赞助商？）所以换了个名字。这是决赛，马来亚大学V华东师范大学，胜方马来亚大学，最佳+全程最佳华东师范大学罗宏琨。&br&这场比赛不算特别好，因为这种比赛大多是小组赛准备的多，复赛决赛准备的少，谁也没把握不是。往往小组赛比复赛决赛精彩。&br&我要说的是一个辩手，华东师范大学的罗宏琨。&br&如果你耐心看过这个名单前面的比赛，比如10年全辩，比如世博杯。我只推荐了决赛。但是其实，华东师范大学参加了10年全辩，罗少在，最后输给武大，也参加了世博杯，罗少也在，晋级全国八强后输给港大还是北大，我记不清了。&br&终于在一个全国比赛中打完地区赛晋级全国赛，输了。&br&终于在国辩的选拔赛（全辩）中被邀请，最后输给武大。你们不知道，国辩作为辩论最高舞台，对辩手的意义是什么。&br&在打德辩2013的时候，罗少被称为上海现役最强，但上海区外少有人知。德辩该是他能打的最后一次比赛，终于冲到决赛。&br&功亏一篑。&br&但我从来没有在罗少口里听到任何的抱怨或恼怒，只有调侃的语气“游戏十二载，这次输最惨”。&br&选这场比赛，是为罗少的坚持。&br&是为辩手的坚持。&br&&a class=&video-box& href=&///?target=http%3A///v_show/id_XNTI2NTU1NTA0.html& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&& data-name=&德辩2013 大决赛-马来亚大学VS华东师范大学& data-poster=&/AB081CB766B37ECCE7-A70E-CAE2-C7D2-19E17156DF2B& data-lens-id=&&&
&img class=&thumbnail& src=&/AB081CB766B37ECCE7-A70E-CAE2-C7D2-19E17156DF2B&&&span class=&content&&
&span class=&title&&德辩2013 大决赛-马来亚大学VS华东师范大学&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&/v_show/id_XNTI2NTU1NTA0.html&/span&
&/a&19. 几个代表 （第六届亚太华语辩论公开赛决赛）&br&&u&继续预警：这场比赛依旧带有强烈个人倾向，而且也许不那么精彩，看官可以略过。&/u&&br&亚太赛也是几个国际a级赛事之一，这场决赛是大陆的中央民族大学V莫纳什大学（澳大利亚）。&br&我说这场比赛经典原因有二：&br&1.大陆输比赛原因（之一）非常经典：因为上头明确规定，为了和谐，不可以说xxxxx。&br&2.莫纳什大学的逆袭。&br&在这场比赛之前民大还是打的很不错的，几个辩手也都是帝都圈的好手，而且因为考研这种bug级（比如之前北大就是因为杨子江从武大考研过去才带起来，别的例子还有港中文的邱晨）的存在，让民大集齐几个好手。但是在决赛之前，因为辩题的敏感度，让学校高层直接下令，不允许在比赛中提任何不和谐的事，几乎等于自断一臂。大陆官办的比赛这种忌讳也不知有多少，这次民大的苦逼，可算是代表了。&br&与此同时，莫纳什大学亚太奇遇记是这样的：原定参加作为澳洲代表的悉尼大学因故无法参加，于是莫纳什临危受命，替补参加的比赛，结果竟然一路打到决赛拿了冠军。当然，莫纳什三年磨一剑，从辩论圈的nobody，一路摸索打拼，输了无数场比赛，到去年人品大爆发，拿了三个国际比赛冠军（还是两个冠军一个亚军？记不清了。。）。这其中的艰辛，实在是不足为外人道也。屌丝逆袭成为高富帅，莫纳什也可以做个代表了。&br&&a class=&video-box& href=&///?target=http%3A///v_show/id_XNTgzMTkzNTg0.html%3Ff%3D& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&& data-name=&第六届亚太辩论赛决赛及闭幕典礼：社交媒体是不是社会民主化的重...& data-poster=&/1E3FC6D8162DBDFA-E14F-22D5-36D1-55BE8B54576B& data-lens-id=&&&
&img class=&thumbnail& src=&/1E3FC6D8162DBDFA-E14F-22D5-36D1-55BE8B54576B&&&span class=&content&&
&span class=&title&&第六届亚太辩论赛决赛及闭幕典礼：社交媒体是不是社会民主化的重...&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&/v_show/id_XNTgzMTkzNTg0.html?f=&/span&
&/a&20. 新老对决 （2013捭阖全国半决赛）&br&捭阖是个神奇的民间比赛，所谓民间比赛，一般指的是非官方的学校甚至社团办的比赛。捭阖的牛逼之处在于，它是几乎由一个大二女生办起来的。这个伟大的姑娘说要办个全国民间赛，然后她就成功举办了第一届捭阖——当时全国最大的民间赛事。去年她说我要办第二届，要比第一届更大，然后她又成功举办了第二届捭阖。。。她的领导能力和组织能力，我望尘莫及。&br&而这一场比赛可以说是2013捭阖几百场比赛中最精彩的一场。一边是博士级别的辩手天大的谢宇学长，一边是上海现在风头正劲的上交叶超。双方在仅有四个小时准备的情况下给我们奉献出一场如此精彩的比赛，实在是近年少有而难得的一场比赛。&br&&a class=&video-box& href=&///?target=http%3A///v_show/id_XNjQ5MDgzNTg0.html& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&& data-name=&13捭阖全国半决赛 天大vs上交（叶超、吴秉亮） 当前黄金周小长假...& data-poster=&/2AF195D0EE7F440FA3-6037-FE60-5D3F-19AC0024B0AF& data-lens-id=&&&
&img class=&thumbnail& src=&/2AF195D0EE7F440FA3-6037-FE60-5D3F-19AC0024B0AF&&&span class=&content&&
&span class=&title&&13捭阖全国半决赛 天大vs上交（叶超、吴秉亮） 当前黄金周小长假...&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&/v_show/id_XNjQ5MDgzNTg0.html&/span&
&/a&&b&21. 大神荟萃 （2013国际华语辩论公开赛半决赛） &/b&&br&国际华语辩论公开赛这个名字很宽泛，它另一个名字叫星辩。去年有个马来西亚辩论比赛发了个消息说我们公开报名吧大家一起乐一乐，然后被黄执中（国辩亚军，两届最佳）转了说要不我们去乐一乐？于是马薇薇一马当先说好啊好啊（03国辩冠军），然后刘京京（07国辩亚军，最佳），邱晨（07国辩四强，单场最佳）和胡渐彪（99国辩亚军，01国辩冠军）都表示不错我们组队去马来西亚吧，为了表示他们是老而不死的辩手取队名为“活泼老僵尸”，此消息一出，全辩论圈震惊了。&br&于是。。。各路辩手，前辩手纷纷表示，我要去玩一玩（打僵尸）。有的队伍叫“冰冻西瓜”队，有的叫“玉米投手”。其中不乏好手（有几个队的队员你去搜一搜履历也吓死人）。&br&虽然不是所有队伍都能有幸跟老僵尸交手，但是这一场显然老僵尸的星辩之旅中可看度最高的。Ruc-bang是中国人民大学的队伍，实力绝对不容小视。&br&&a class=&video-box& href=&///?target=http%3A///v_show/id_XNjAxMTYxNDQw.html& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&& data-name=&大马星辩半决赛：RUC-Bangvs活泼老僵尸（上）感谢RUC-BANG& data-poster=&/21B6A091D69D2A5-AB7-2B7A1AFE1818& data-lens-id=&&&
&img class=&thumbnail& src=&/21B6A091D69D2A5-AB7-2B7A1AFE1818&&&span class=&content&&
&span class=&title&&大马星辩半决赛：RUC-Bangvs活泼老僵尸（上）感谢RUC-BANG&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&/v_show/id_XNjAxMTYxNDQw.html&/span&
&/a&&b&22. 种子总会发芽的（第三届世界华语辩论锦标赛总决赛）&/b&&br&帝国理工大学V莫纳什大学。之前说过捭阖是当时最大的民间比赛，第三届世锦赛超越了捭阖，在地域广度和队伍数量上超越了捭阖（所以一个是全国赛一个是世锦赛嘛）。它的前身是君和国际辩论邀请赛，当年江苏省很多学校都没比赛打，都没办法的时候，南京审计学院说，尼玛没比赛打咱自己办吧。于是办了一个邀请赛，竟然请来了黄执中，马薇薇，薛乐等一众大佬。于是大家知道，我靠原来大佬不是那么难请啊！在这之后就有很多学校办比赛办活动了。发展到现在已经是从新马台港澳陆到澳洲甚至英国都有学校参加，选拔赛有两百多所学校参加的国际大比赛了（现在正在打第四届&a href=&///?target=http%3A//mxzb.tv/live/junhe-1& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&名校直播-第四届世界华语辩论锦标赛[第一场]&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）。&br&之所以选这场比赛，只因为它的代表性。这一场中国大陆学校办的比赛，那么多学校打下来，决赛竟然是一所英国的学校和一所澳大利亚的学校。当然，上场比赛的，其实都是中国（港澳台马等等）留学生。这是十几年来在澳洲、英国留学的辩手努力的结果。是种子，总会发芽的。辩论也会继续发展的，只要有这么多努力的人。&br&&a class=&video-box& href=&///?target=http%3A///v_show/id_XNTQ3MTQwMzk2.html& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&& data-name=&第三届华语辩论锦标赛——帝国理工大学VS莫纳什大学& data-poster=&/176C096B8FD8BE8C5-2E29-A7B3-CCCB-D4E720D91DB4& data-lens-id=&&&
&img class=&thumbnail& src=&/176C096B8FD8BE8C5-2E29-A7B3-CCCB-D4E720D91DB4&&&span class=&content&&
&span class=&title&&第三届华语辩论锦标赛——帝国理工大学VS莫纳什大学&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&/v_show/id_XNTQ3MTQwMzk2.html&/span&
&/a&&br&&br&差不多想到的就这些，以后可能会不定期更新，本人不是什么好手，在圈内也就是个打酱油的，凭着热爱混了几年而已。感谢大家支持。&br&&br&==========================================&br&人人主页：&a href=&///?target=http%3A///bianlunnet& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&华语辩论网的公共主页&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&微博主页：&a href=&///?target=http%3A///lunbian& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Sina Visitor System&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&微信公共号：bianlunnet
写在最前面：这些比赛作为一个圈内的辩手应该是绝大部分都看过的了，而且很多比赛是欣赏性，历史意义大于技术性。因此这个推荐单主要不是面向辩手，而更是一个对非专业又对辩论感兴趣、想看辩论赛的人的科普。 谢邀请。 既然题主问的是“经典的辩论赛”，那…
&p&补充&/p&&p&昨天刚刚和在麦肯锡上海的师姐吃了顿饭。现在进大麦的门槛真是太高了。MBA每年十个，必须是海外名校。初级咨询师也都是海外名校了，除非国内顶尖的几所，实习表现好，有留任机会。每年招人也只是十个左右。&/p&&p&补充&/p&&p&顶尖咨询公司的简历系统是自动筛选简历的，如果学校名字不在范围内，就直接Pass掉了；除非实习，走内推的通道，在北京、上海还是有很多机会的。&/p&&p&-----------------------&/p&&p&解释一下为什么顶尖咨询注重你学校的Big Name:&/p&&p&因为你咨询的对象都是大公司总监甚至是总经理级别的人，都是实践中走出的杰出人物。而你一个年轻人，门外汉，居然要给一个业内身经百战，经验丰富的企业家做咨询。如果你不通过你的高学历来表明自己是同辈中的佼佼者，是绝顶聪明的人，对方真的不信任你给的咨询意见。&/p&&p&-----------------------&/p&&p&&br&&/p&&p&近日，LinkedIn领英在对目前三大顶尖咨询公司——麦肯锡、波士顿咨询和贝恩咨询——中国地区的员工进行数据分析后，得到了这份实打实的顶尖咨询行业数据调查。&/p&&p&&br&&/p&&p&想进入咨询行业？来看看LinkedIn校园这份最实际的数据指南吧——&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&教育背景篇&/b&&/p&&p&&b&1）四大名校 vs. 财经院校&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&国内高校里王牌四校北清复交组成了第一梯队，而在南北高校的进一步厮杀中，南方高校略胜一筹。看来咨询之风在南方更盛啊，小伙伴们，干巴爹！&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&除了综合类高校，财经类院校与外语类院校也有很亮眼的成绩，所以学校出身是重要影响因素，但并不是绝对的筛选项。扎实的金融知识与熟练的语言技能在咨询行业里也是大大的加分项。&/p&&img src=&/d61ef2496c0caa068a35f_b.png& data-rawwidth=&566& data-rawheight=&509& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&566& data-original=&/d61ef2496c0caa068a35f_r.png&&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&同时，很多咨询顾问具有海外教育背景。与国内大学四校领跑的情况不同，毕业于国外高校后再进入咨询行业的人数也相当可观，但不同大学间难分伯仲。不过，这一点无法细究，因为。一排排金光闪闪的商学院已经亮瞎了小编的眼……&/p&&p&&br&&/p&&p&踏入顶尖商学院就是走向当上总经理，出任CEO，迎娶白富美（跑偏TT）的人生赢家之路啊。此言不虚，诚不欺我。&/p&&p&&br&&/p&&p&在欧美院校大比拼中，美国院校大获全胜，小伙伴们，咱抽空去办个美国十年签证怎么样？&/p&&p&&b&2）硕士 vs. 其他学历&/b&&/p&&img src=&/100b9bc94a7729cacfa0ba_b.png& data-rawwidth=&575& data-rawheight=&450& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&575& data-original=&/100b9bc94a7729cacfa0ba_r.png&&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&从学位来看，硕士是咨询从业者中的主力军，但学历并不是绝对的门槛，本科毕业就进入咨询行业的人数也达到了25%，啧啧啧，相当可观。本科小伙伴们，如果你们足够优秀，先别急着读研，咨询行业的大门向你们敞开~&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&3）根正苗红vs. 理工人文&/b& &/p&&img src=&/6e79bc54e877baaca08764_b.png& data-rawwidth=&567& data-rawheight=&830& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&567& data-original=&/6e79bc54e877baaca08764_r.png&&&p&&br&&/p&&p&不出所料，以工商管理为代表的经济金融类专业受到咨询行业的特别优待，因其课程设置及社团、实习等相关经历最为相关。&/p&&p&&br&&/p&&p&不过，其他专业的同学也别着急，理工类学科的专业知识积累以及对统计、数据分析等专业技能的锻炼，人文社科专业对人文素养、沟通表达技巧的培养也能帮助大家脱颖而出。知识、实践加上对咨询行业的热情，大家的机会都是大大的哟。&/p&&p&&b&职业发展篇&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&1）高洋上vs. 基本功&/b&&/p&&img src=&/5e28c0b3d11c1ea5d2dd_b.png& data-rawwidth=&642& data-rawheight=&953& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&642& data-original=&/5e28c0b3d11c1ea5d2dd_r.png&&&p&&br&&/p&&p&咨询顾问是不是都无所不懂、十项全能冠军？在MBB员工展示的LinkedIn领英档案个人技能中，既有较为宏观的管理咨询、经营战略、战略规划，也有非常具体的尽职调查、行业研究、私募股权融资。&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&值得一提的是，Excel这项技能在这个列表里非常显眼，而PPT却默默隐居幕后，大表哥大表姐们，嗯，这个复杂的世界，我不懂……&/p&&p&&br&&/p&&p&看着这个技能排名list，咨询顾问的一天似乎已经浮现在脑海中：吭哧吭哧找数据，勤勤恳恳建模型，Excel和PPT陪我到天明……不过，吐槽归吐槽，有针对性地练好基本功，才能帮助你扎扎实实走的更远。&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&2）人脉！人脉！人脉！&/b& &/p&&img src=&/dd67e84cd423f00e3276e_b.png& data-rawwidth=&650& data-rawheight=&569& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&650& data-original=&/dd67e84cd423f00e3276e_r.png&&&p&长期关注LinkedIn校园账号的亲们一定还记得我们之前推送过的总监数据报告（回复&b&104&/b&，查看《学历越高升职越慢？大数据告诉你毕业后离总监需几年》），其中对比了各行业总监和初级职员的LinkedIn领英联系人数量，发现前者是后者的两倍。&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&但是！看看这个数字对比，MBB三家咨询公司的平均LinkedIn联系人数量比总监的平均人脉还要高出30%……咨询行业以为客户解决问题，制定战略为己任，一般以围绕客户建立项目的方式开展工作，而越往上走，客户关系管理这一块就约为重要。这也就不难理解人脉对咨询行业的重要作用。&/p&&p&&br&&/p&&p&看看这个数字，再看看你们自己的LinkedIn人脉数……革命尚未成功，同志们道阻且长啊！&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&3）实习质vs. 实习量&/b&&/p&&img src=&/da3e74ec3f8e1d1c9e326c5f11ed15f0_b.png& data-rawwidth=&638& data-rawheight=&434& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&638& data-original=&/da3e74ec3f8e1d1c9e326c5f11ed15f0_r.png&&&p&&br&&/p&&p&哎？终于有一个数字让我们看到一点人生的希望了！与很多人想象中进入咨询行业前一定得有好多好多实习经历所不同，数据显示，顶尖公司咨}