美国 叙利亚真的下决心对叙利亚动手了吗

贾秀东:美下决心对叙动武还有如意算盘|美国|叙利亚|巴沙尔_新浪新闻
&&&&&&正文
贾秀东:美下决心对叙动武还有如意算盘
  对巴沙尔政权具有战略意义和象征意义的目标进行有限军事打击,削弱巴沙尔政权的实力地位,帮助叙利亚局势朝有利于美国等西方国家的方向发展,则是美英等国家当前的如意算盘。
  对于武力干预当前的叙利亚危机,美国决心已下。
  第一,叙利亚化武袭击事件成为美国等西方国家军事干预叙利亚的导火索。奥巴马政府把叙政府军动用化武视为一条“红线”,如果叙政府军越过这条“红线”,那么美方必将做出强烈反应。叙化武袭击事件爆出后不久,美国政府即表态要做出强有力反应。美国此次认定抓住了巴沙尔政府的“把柄”。
  第二,美国启动宣传渠道为军事打击叙利亚做舆论铺垫。美国主流媒体近日多次援引美国政府高官的言论,透露美国将对叙利亚进行军事打击的讯息。美国国防部长哈格尔宣称,美军已做好准备,并向奥巴马总统提交了军事方案,只等总统下令。美国国务卿克里则高调谴责巴沙尔政权“道德败坏”,声称叙政府的行为“不容否认不可容忍”。美军方还就对叙境内目标空袭、有限打击等选项放风。
  第三,美国着手加紧同盟友协调对叙利亚采取行动的立场。近日,英国、法国等西方国家纷纷表态附和美国对巴沙尔政权的指责。法国总统奥朗德声称“法国准备惩罚那些决定对无辜者释放毒气的人”。英国首相卡梅伦紧急召开内阁会议并提议英国议会结束休假来讨论叙利亚局势。
  叙利亚危机已持续两年多,叙境内人道主义灾难屡见报端,在危机爆发之初反应强烈的西方国家却迟迟没有做出军事干预叙利亚局势的选择。为什么现在美国突然传出要对叙利亚进行军事打击?
  叙利亚化武袭击事件确实是一条导火索,但也只是一条导火索而已。是否要让这条导火索燃烧下去,并引发美国等西方国家军事干预,决定权当然在美国等西方国家。美国为巴沙尔政权设了“红线”,如何算作巴沙尔政权“越过”红线,却是美方完全根据自己对局势的评估、利益的权衡来决定的。正如埃及民选总统穆尔西被推翻算不算“军事政变”,美国是从自身利益来考量的。
  目前叙利亚局势的发展趋势有利于巴沙尔政府,如果西方等国家不加以更有力和针对性的干预,恐怕会越来越不符合西方的“价值观”和利益考量。无论是“科索沃模式”,还是“利比亚模式”,以“化武事件”当做突破口,对巴沙尔政权具有战略意义和象征意义的目标进行有限军事打击,削弱巴沙尔政权的实力地位,帮助叙利亚局势朝有利于美国等西方国家的方向发展,则是美英等国家当前的如意算盘。
  因此,美国这次要对叙利亚进行一次“有限的惩罚性打击”。只是,由于伊拉克“大规模杀伤性武器”的乌龙事件这一前车之鉴,美国对叙动武虽然箭在弦上,但要大打出手,则面临的国际质疑和反弹不会小,其后遗症更是不可低估。
  相关报道见今天A26版
  本报特约评论员贾秀东
(原标题:美下决心对叙动武还有如意算盘)
&&|&&&&|&&
,推荐效果更好!
看过本文的人还看过[原创][狼评]美国敢绕开中俄两国对叙利亚开战吗
导读:[狼评]美国敢绕开中俄两国对叙利亚开战吗
美国总统奥巴马在23日播出的电视专访中说,叙利亚内战已牵涉到美国“核心国家利益”,他将尽快就叙利亚问题作出决定。与此同时,美国媒体报道,美国防部、国务院和情报部门已就对叙采取紧急措施展开计划。他表示,军事干涉叙利亚内战必须慎重,如果没有联合国授权,美国攻击另一个国家将面临国际法方面的障碍。
高峰军事观察认为,在中东和南亚基地重兵林立,而且作为叙利亚国内危机的始作俑者并一直威胁对叙利亚使用武力干涉手段的美国,目前肯定不会缺乏具体可操作的军事打击叙利亚政
[狼评]美国敢绕开中俄两国对叙利亚开战吗美国总统奥巴马在23日播出的电视专访中说,叙利亚内战已牵涉到美国“核心国家利益”,他将尽快就叙利亚问题作出决定。与此同时,美国媒体报道,美国防部、国务院和情报部门已就对叙采取紧急措施展开计划。他表示,军事干涉叙利亚内战必须慎重,如果没有联合国授权,美国攻击另一个国家将面临国际法方面的障碍。高峰军事观察认为,在中东和南亚基地重兵林立,而且作为叙利亚国内危机的始作俑者并一直威胁对叙利亚使用武力干涉手段的美国,目前肯定不会缺乏具体可操作的军事打击叙利亚政府军的预案,而且笔者认为,美军设计最成熟的军事打击计划应该还包括另一个很重要的因素,那就是对伊朗战时启动对叙利亚的军事帮助的处置计划。而世界媒体对美国军事打击叙利亚最大的担忧或许也正来自这里。至于奥巴马所说的“如果没有联合国授权,美国攻击另一个国家将面临国际法方面的障碍”。从近些年美国发动的地区战争和美国个性来讲根本就不是什么问题,现在奥巴马这样诚恳的说这件事,只能证明美国还没有完全下决心直接军事介入叙利亚内战,也就是说美国现在还心存顾虑。美国先后动用武力扳倒了伊拉克萨达姆和利比亚卡扎菲政权,并以民主标榜其战争的正义性,但是并没有通过武力介入的本来是美国准备引以为傲的埃及民主路线图,却让美国找到了走麦城的感觉。高峰军事观察认为,美国在军事介入叙利亚内战问题上的犹豫大致有几点顾虑。首先是埃及事件让美国所谓的阿拉伯民主路线图计划遭到前所未有的质疑。而美国从伊拉克战争开始付出了巨大的财政支出和人员伤亡,从利比亚战争就可以看出,美国在直接派美军参战的问题上保持谨慎。在目前美国国内财政状况较差并欲大幅削减军事开支的前提下,在叙利亚开展一场前途和规模不可预计的战争,对奥巴马的政治生命的确是一个很大的考验。第二个顾虑是俄罗斯因素。俄罗斯在叙利亚内战问题上的反美态度是前所未有的强硬。毕竟叙利亚是目前俄罗斯在地中海所剩无几的重要军事支点之一,这不但是俄罗斯面子上的问题,还牵涉到俄罗斯整体的世界军事战略规划。处理斯诺登事件就可以看出俄罗斯是世界上唯一敢于公开挑战美国的主儿。如果俄罗斯放任西方军事干涉叙利亚并扳倒巴沙尔政权,那么从苏联开始到俄罗斯经营了几十年的叙利亚支点将销亡并不可恢复。不过也不排除俄罗斯放任美国采取军事介入叙利亚的可能。因为这里对俄罗斯经济会有很大的贡献。如果美国在叙利亚开战必然造成中东和南亚区域的动荡,美国不但不能从伊拉克和阿富汗拔腿,而且可能再次深陷叙利亚伊朗漩涡。而且世界油库的动荡必将引发原油价格上涨和长时间的高位运行,这对现在严重依赖石油天然气出口的俄罗斯经济来说无疑是天大的福利。巨额的石油红利将支撑起普京伟大的俄罗斯复兴计划和军事强权复苏。高峰的军事观察认为,美国的第三个顾虑因素是中国。如果美国在中东打一场没有预期的战争,除了要消耗捉襟见肘的国防军事支出,还可能无法从中东南亚漩涡脱身,那么美国主要针对遏制中国而来的重发亚洲再平衡战略就很可能半途而废。而中国则很可能借助这个机会对美国在西太挑起的众多矛盾实施强力解决手段,逼迫美国的西太主要盟友菲律宾和日本妥协甚至屈服。中美在西太的影响力将出现此消彼长的态势。美国很清楚军事干涉叙利亚内战,要想在联合国里获得中俄两大国的支持很难,而且在叙利亚生化武器事件没有完全定论之前,中俄更加没有支持美国或北约的理由。如果美国一意孤行,可能正中中俄下怀不说,还要背负藐视联合国等重大道义指责再次授中俄一柄。联合国的逐渐边缘化也将使美国一超独大挟天子以令诸侯的时代临近终结。高峰/狼的空间评论,谢绝转载。本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
热门评论27楼等到叙利亚被美国搞定,下边就是伊朗啦,等伊朗再被搞定,我估计你中国石油问题都难解决。等伊朗再被美国收了,下边直接就是你中国啦。最后才是俄罗斯。你排名在前边,倒是自己不急,却想让俄罗斯急。真是搞笑。丢掉叙利亚,俄罗斯是地位丢了份子,但总比你中国被人枪口顶脑门要好吧?俄罗斯是石油大国,他没这后患,中国你行吗?俄罗斯一大堆核蛋,美国对他敢动手吗?周边小国家敢对俄罗斯动手吗?格鲁吉亚就是俄罗斯给美国后边的小混混一个血淋淋的例子。而你中国呢,核蛋吓不住美国,你核蛋敢对这些无核的小国家动手吗?到时美国出武器让周边小国家帮他打一场代理战争,你中国能受得了吗?日本菲律宾越南现在怕你中国吗?你给他们一个下马威了吗?你让他们对你怕了吗?还在那天天做好梦,梦想美国也会被叙利亚拖住十年八年的,给你中国再大力发展十年八年的吗?美国可能再吃伊拉克战争与阿富汗战争的亏吗?美国不懂吃一堑长一智这句话吧?你以为他总结不出来?到时美国飞机导弹炸掉叙利亚的政府军攻势,让那些叛军大力反攻。美国只不过用了点导弹炸弹而已。你认为美国会自己再派部队进入叙利亚吗?那边让叙利亚内战玩着,这边我估计就要开始搞伊朗啦。只要把伊朗的环境搞恶化了,地区局势搞紧张了,石油到时你就难买啦。到那时,不知道伊拉克会配合你还是沙特会配合你,会不会不听美国话而大力卖给你石油让你发展?石油到时中国搞不到,周边国家再和你天天闹着。要打不打的样子。你受得了吗?你还发展个P啊?中国现在已经很危险了,可惜还是和在公交车上一样,看到杀人的已经杀到前排了,你坐后排还没摊到你是吧?还稳如泰山。不到黄河不死心吧?不见棺材不掉泪是吧?你美国都能卖武器给我台湾省,我为什么不能卖武器给叙利亚?何况你还卖武器给叙利亚的叛军。你是五大流氓之一,我也不是小混混啊!实在不好开口,你可以卖武器给伊朗啊,至于伊朗转卖或者送给谁,关我中国个P事啊!你现在要大力武装叙利亚与伊朗,让美国对他们有所忌惮。能拖一时就拖一时,让政府军有更好的武器去更快地收拾掉叛军。只有这样美国才会更不敢轻易下决心下手。你武器不拿出去在战场上试验,你知道性能吗?你知道缺点吗?难道非得等到与美国日本或者菲律宾真正开战时,再去总结发现改进吗?你中国现在不拿出点态度去试试美国的态度,你又怎么知道美国与你是有多么地友好?现在天天讲中美友好,等到美国一翻脸,随便拿个理由出来都是不友好的例子。到那时,你准备好了吗?本文内容于
3:05:01 被ab编辑28楼更何况维持中美良好关系的责任不是中国一方来承担的。中国的表现和俄罗斯比真是逊呆了。30楼霉菌参战后中国一定不会干涉,关键看老毛子是否愿意为巴沙尔出头。如果愿意,中国会尽力支持老毛子,如果不干,中国也只有撒手不管。我是非常希望老毛子和英美在中东干一仗,然后敌视4、50年。要竭力促成这种局面31楼29楼 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙,什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
美国“决心已定” 巴沙尔“四面楚歌”
下载积分:300
内容提示:美国“决心已定” 巴沙尔“四面楚歌”
文档格式:PDF|
浏览次数:1|
上传日期: 13:16:43|
文档星级:
全文阅读已结束,如果下载本文需要使用
 300 积分
下载此文档
该用户还上传了这些文档
美国“决心已定” 巴沙尔“四面楚歌”
官方公共微信[环球视线]叙利亚:外交斡旋与军事威胁并行?()
病童候诊痛苦躺地无人让,悲!
您还看国足比赛吗?
交警拔枪逼停酒驾该不该?
博客劲爆点
第一视频推荐
24小时排行榜
&&&&中国网络电视台消息(环球视线):大家晚上好,欢迎您收看新闻频道正在直播的《环球视线》,我是水均益。
&&&&叙利亚局势仍然不平静,已经有大量的难民逃往邻国,包括中国在内各方的外交努力也在进行之中。对于是否军事打击叙利亚,美国方面也传出了完全不同的声音,相关新闻我们先来看一个短片。
&&&&水均益:
&&&&今天我们节目请到两位特约评论员叶海林先生和宋晓军先生。我觉得两位现在围绕着叙利亚问题似乎是泾渭分明的两种声音,一种是以美国为首的西方的声音,还有一种包括我们中国作为很有代表性的国家,今天提出六点意见这样一派比较温和的声音。宋晓军先生,麦凯恩的提议有多大的可操作性?他在美国有市场吗?
&&&&专家观点:麦凯恩给奥巴马大选“添乱”
&&&&正在评论:麦凯恩的声音代表了谁?
&&&&宋晓军 特约评论员:
&&&&我觉得他主要还是给奥巴马添乱,因为我们知道美国马上就要进入大选,而且到最关键的时刻。美国在进入大选的时候,所有的事情都没法跟大选比,而且他有无数的监测站来监测选民的关注点,哪点上关注,比如说在叙利亚问题上,美国选民觉得应该动手,这个时候共和党就会说,你为什么不动手?我们记得麦凯恩在利比亚的时候就说过,他原来给卡扎菲三个儿子还卖过“C-130”飞机,一旦奥巴马打了利比亚,共和党马上又用越战后的《战争授权法案》说你违宪,就不给你拨款。总之,给你添乱,让你左右不是。从这个角度上来说,他要为美国总统大选上把民主党打败来去操作这件事。
&&&&水均益:
&&&&还是政治上的这种考虑。
&&&&宋晓军:
&&&&水均益:
&&&&叶先生,刚才奥巴马说的话也很耐人寻味,一方面说不能搞这种单边,一方面又说不能用简单的办法,因为那是错误的。您又怎么解读美国政府的这样一个立场?
&&&&专家观点:美国顾虑关键在“单边”不在“军事”
&&&&叶海林 特约评论员:
&&&&实际上到目前为止,民主党和奥巴马没有下决心对叙利亚进行军事干预,理由你可以说得很多。但是,我们要看到它是有一个细微的差别。美国现在不打算做的是单边的军事干预,但是美国并没有排除军事干预的选项,而且美国反复强调巴沙尔•阿萨德在大马士革那个位置,也就是说在推翻叙利亚现政权问题上,美国和所有的叙利亚的敌人都是没有区别的,只是美国不愿意自己挑头去干这件事。我们去把情景假设一下,假如阿盟现在请求美国出兵,假如北约和法国这些国家也来请美国人领头,形成这样一种声浪,还算不算是美国人看作的一个单边主义行动,如果不是,美国还会不会这么坚持自己所谓的军事干预的原则,那就不一定。军事干预一直是美国的选项,这种危险是不能够排除的。
&&&&水均益:
&&&&现在有一个动向是刚才短片里也已经看到了,似乎很多人、很多力量在用人道主义的灾难在做文章。现在叙利亚很多地方,包括霍姆斯已经是人道主义灾难了,把联合国特使也派过去说你去看一看,然后美国、西方也在做文章,这种文章、这样的声音很强烈。那不行,麦凯恩的出发点其实也是说要保护人道主义,我不管三七二十一,先狂轰乱炸,把那儿的平民给我保护下来,但是叙利亚政府似乎在这个问题上也很纠结。
&&&&叶海林:
&&&&应该说它是有一个两难困境的。叙利亚政府很清楚,如果它拒绝人道主义援助或者人道主义视察,那么它就是众矢之的,就像去年的11月份、12月份以来,它会陷入国际舆论的被动环境里。如果它接受这一批来自于阿盟、来自于海合会、来自于西方国家的人道主义观察员,他到那儿去干什么?叙利亚政府是一点折都没有的,所以这实际上是叙利亚的两难之处,你要宣传上的有利环境还是要防止国内的形势进一步地复杂化。实际上,叙利亚最终做出的选择是拒绝,原因很清楚,叙利亚也想得很明白,就算接受,那些人也不会传你好话。总之,宣传上的东西,叙利亚现在什么都得不到,索性它就什么都不要了,干脆坚持一条底线能打就打,打不了那是另外一回事。所以,从反对派理解,那是叙利亚之所以拒绝就是因为它要打,两个说法不能说都错,但是至少可以看得出来,关于人道主义的干预或者说视察,从叙利亚国内的冲突两方来说,它没有任何可以找到共同点的地方。
&&&&正在评论:人道救援会成为干预新借口吗?
&&&&水均益:
&&&&我还想回答刚才麦凯恩说到的想法,宋先生,有没有一种可能性在某种条件下,比如说人道主义的危机已经被西方炒得很热的时候,美国真的使用类似于空袭或者说战斗机的方式,把叙利亚炸一下?
&&&&专家观点:对叙利亚 美国飞机不是金刚不坏之身
&&&&宋晓军:
&&&&首先,美国的战斗机并不是外界想的金刚不坏之身。麦凯恩作为参议院军事委员会的委员,他是能算出这笔账的,包括法国人、英国人都有很明确的账,比如说土耳其两个空军基地现在能干这些事,另外法国的航空母舰说我可以出,它要从北边土耳其从伊德利卜省切掉多大一块,我们这儿18万平方公里,切掉4万平方公里做一个禁飞区,那就相当于当年的南联盟的一半,以叙利亚的防空能力上跟南联盟差不多,水平比利比亚要高处很多一截,要派多少?当初是435架战斗机,如果说切一半,差不多4万平方公里的禁飞区,差不多要200多架飞机,这200多架飞机其中一大半得美国人出,我们知道美国昨天F-35试飞,因为漏油,只飞了15分钟,也就是后来的飞机没有,我现在这些飞机的飞行小时已经非常多了,它的金属疲劳度已经很高了,它不能做大机动的、大过载的动作。比如说利比亚F-15刚一上去,第一天就掉了,飞行员跑到牛圈里让人给救了。
&&&&水均益:
&&&&宋晓军:
&&&&它不能够做大过载,这些飞机都比较老了,这样,美国人知道奥巴马很纠结,也不愿意去把自己掏出100多架飞机达到南联盟这个水平。因为我们看到叙利亚的军队并没有大规模叛逃,你就是硬砸,就跟当年打米洛舍维奇似的,这个时候必须要保证强度。
&&&&正在评论:中方六点主张令人关注
&&&&水均益:
&&&&没错,也必须得好好算算账。还有一条新闻是中方对叙利亚的立场,我们的杨洁篪的代表去了也提了六点主张,我看了一下这六个主张应该说还是跟中方一贯的立场是比较吻合的,其中你像第二条,希望各派赶紧开始对话,不带任何附加的先决条件,很短的时间,叶先生怎么评价中方的介入?
&&&&叶海林:
&&&&我觉得这是我们的外交原则,至少叙利亚的反对派是不会接受的,叙利亚执政一方愿不愿意接受,我们可以在接触当中去看。目前来说,显然叙利亚的反对派对于所谓的谈判,它看也是没有任何条件的反对,实际上你也没法把两方弄到一个大桌上。
&&&&水均益:
&&&&说明双方还没有到可以谈判的程度。
&&&&叶海林:
&&&&没有这个基础。
&&&&水均益:
&&&&互相还觉得可以再折腾一把。
&&&&好,这个话题先谈到这儿,我们《环球视线》稍候继续。
相关栏目:
【】【】【】【】【】【一键分享}

我要回帖

更多关于 美国攻打叙利亚 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信