请教：一战和二战中海军的战列舰主炮射程是多少？-第2页-海军版-超级大本营军事论坛-最具影响力军事论坛 -
后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
请教：一战和二战中海军的战列舰主炮射程是多少？
最大射程左右对轰基本上就是放炮仗，命中率几乎为零
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
战列舰炮击有时侯RP因素压倒一切
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
理论上只要炮弹足够多，总有一发砸中的
zhemg 发表于
& & 战列舰对轰，命中率都是个位数以下，即使是个近失弹也够伤害了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
请区别正常交战距离和最大射程。它们是两个概念。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
这个是预约的幻想架空文。我是怕射程写小了，不怕多。
dinggame 发表于
25km左右的距离上蒙中一发是可能的，但是“炮炮命中”就穿帮了
即使20km左右的交战距离，也要先进行半齐射（就是前甲板或后甲板的炮组）一边试射、一边校正，如果打出跨射说明参数测量准确无误了，才开始齐射。
不过，即使在进入效力射之后，平均每轮齐射能够命中1发就是rp大好的情况了（命中率已经超过10%了）。火炮本身各种干扰因素和误差是很难克服的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
我记得实战中最远的战列舰主炮命中，动对动是厌战号打恺撒号那次(24km)，动对静的记录是马萨诸塞打躲在港内 ...
ericcui1 发表于
24km在当时的观瞄设备下能动对动命中只能说这两船人品差距太大啦{:3_98:}
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
一战时候是日德兰海战中 巴勒姆直接命中德国战舰（不记得名字了）好像是17千米多？二战时候莱特湾 ...
为统一而奋斗 发表于
& & 大和那次打到跨射，没命中吧？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
大和那炮 弄不清咋回事，谁有可靠的资料说明啊；有说跨射不中的，有说是穿甲弹打无装甲护航航母直接穿透掉海里了，有说是14寸炮打的，有说根本没中的 等等……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
本帖最后由 dinggame 于
15:41 编辑
基本上，设置是这样滴，核动力驱动，6W排水量，拥有55倍口径的406毫米大炮4座3连庄，拥有现代观测，火控设备，无航空器（该微面规则不许，所以也就没有导弹什么的了呵呵。）无核子武器。当然203，155，76，40炮若个。只有一艘。在日德兰海战中前2个月参加德军一方。
当然也有另一种配置就是主炮是55倍口径的155毫米大炮，配置风偏修正装置，（当然如果有这个更好，不过感觉太。。。。【意大利和西班牙政府正在联合研制“火山”(Vulcano)155毫米炮弹】）采用双炮上下购置3连庄（6门），背负式共6座（一共24门）。其他一样
2种配置均无反潜能力。最大航速36节。
大家给看看，有什么好建议。武器配置这个小改，& &大改不能[:a1:]
德军司令在这种情况下，最好是咋样配置舰队最合理？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
x谢谢，我因为要写架空小说哈哈
dinggame 发表于
& & 推荐你一本《海魂》
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
推荐你一本《海魂》
天天看看 发表于
& & 哈哈 这个是长篇小说，看过了，我就是一个短篇，类式剧本
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
本帖最后由 东南西北疯 于
16:11 编辑
& & 火炮远距离高弯曲度弹道的射击很困难，计算一下炮弹的飞行速度就知道，打击十几公里开外的目标炮弹要在空中飞行几十秒甚至更久的时间，在这个过程中，处于高速移动状态的敌我舰艇之间的位置是会发生很大的变化的，光是预测这个就很困难，另外还要考虑风向等因素对炮弹飞行弹道的影响，这样一来，即便是我舰能保持静止不动，要想打到敌舰都不容易。更何况我舰不光是要进行高速的水平移动，还要考虑海浪对舰体造成的颠簸起伏，也就是说，舰炮是在一个晃晃悠悠的平台上射击的，这就进一步加剧了射击的难度。总的来说，2战那个时候战列舰之间的对决通常都发生在20公里之内、而且就是这个距离上命中率也是不高的，2战时期战列舰的主炮打个几百发炮弹才能命中一发很正常。
& & 其实即使是今天的舰炮、如果不使用指导弹药的话其命精准度也是没有想象中那么高，更何况2战时期的战列舰舰炮的恒稳装置可远达到今天这样，所以对于那个时候的战列舰主炮的最大射程这个概念其实真的没多大意义探究，因为打得远但是打不准，只能是忽悠人玩罢了，不顶用。
& & 类似的感觉楼主可以弄一个实验感觉一下，买一个小孩玩的抛掷钢珠的弹射器之类的玩具、或者自己做一个类似的能抛掷弹丸的东西，实在不行的话，在部队训练使用枪榴弹的时候去看看、或者找找关于这些的视频看看（美国YouTube什么的），能得到一个感性认识的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
大和号一般都是认为这家伙的主炮实战中就没打中任何船吧。
总统打雾岛号，那么好的射击条件下，75发也就中9。日德兰海战的时候，双方的主炮命中率也就3%到4%。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
哈哈，你们这么小看战列舰主炮？
某架空贴里，还有某人信誓旦旦主炮轻松搞定40公里（就是雷达视距极限）处的驱逐舰.......
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
二战火控雷达神器Mk8对驱逐舰大小目标的可靠火控距离不过3万米上下，伊阿华两姐妹在这个距离上对野分开火，从雷达上观察有取得跨射，可是在这个距离上雷达分辨近失弹跨射不可靠，长距离跨射又不会有威胁，随着距离慢慢拉开，最后还是因雷达火控能力下降及考虑消耗过多弹药而放弃。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
依阿华可以打40多KM
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
matthew 说得对Truk 战役中“长距离跨射是不会有威胁”。不过，大战后期有了近发引信，16-寸炮用 Mk 13HC 高爆炮弹对驱逐舰目标“长距离跨射都可以构成很大威胁”...
要有效“对空”就需要二战最杰出的发明之一 ... APL Merle Tuve 教授的杰作 ... 无线电近发引信。
有近发引信就可以让 Mk 13 HC 高爆炮弹在海面上空指定距离爆发。这么巨大的炮弹在空中爆发，碎片可以杀伤无装甲驱逐舰目标。前面解释过 ... 似乎有人记性不好，记不起来 ... 或者根本没有看明白 ;P
沙漠风暴行动中USS Missouri 和 USS Wisconsin 都有用16-寸炮轰击舰上无法观察到的目标。目标大部份是内陆的，不过也有停泊在科威特一个码头内伊拉克快艇(USS Wisconsin 日晚上发射50发主炮弹炸毁码头并击沉15艘伊拉克突击艇，应该是战列舰最后一次击沉舰艇)。主炮射击都是用战列舰的舰载机指挥，只不过1991年是用 RQ-2 Pioneer 无人机而不是二战的水上飞机。2月23日伊拉克向 USS Missouri 发射两枚海鹰导弹的阵地也被 RQ-2 发现，很快被轰毁。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
我记得二战标准防空VT的近炸诱发距离是25米(70尺），不知道配发给16寸是否也是这个距离（考虑16寸HC的威力应该要放大诱发距离的，只是我没资料），以16寸在对远距离海陆目标散布大的情况下，定在25米诱发距离几乎就是要求命中弹或近失弹了，几率还太小，如果没有放大诱发距离，倒不如改用MT机械定时信管定在100-200米空炸对付薄皮目标机会可能还好些。
题外话，盟军在亚登森林用陆炮VT榴弹扫平德军隐蔽区的树木（造成大小枝干砸烂底下的人员设备）完全就是财大气粗，其实采用机械定时信管空炸同样可以达成同样效果，只是火控计算稍为麻烦一点。
至于56#的依阿华40Km最大射程就留给空中校射的面积型陆轰目标吧，就算Mk8火控雷达能在40Km的性能极限上定位到BB大小的目标，想想以不小于1%的距离散布，命中几率来看恐怕是0.xx%了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
基本上，设置是这样滴，核动力驱动，6W排水量，拥有55倍口径的406毫米大炮4座3连庄，拥有现代观测，火控设备 ...
dinggame 发表于
这么大的船 应该采用4联装炮塔缩小防御带长度
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
哈哈，你们这么小看战列舰主炮？
某架空贴里，还有某人信誓旦旦主炮轻松搞定40公里（就是雷达视距极限） ...
桂系军阀 发表于
会被海鹰打成渣的。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
BB党来啦{:3_85:}
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
除非人品卡爆表，最大射程只能用来捞鱼
大狼芬里尔 发表于
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
这么大的船 应该采用4联装炮塔缩小防御带长度
larry0000000 发表于
& & 嗯，考虑，有道理
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
阿米豆腐，无意中又踩了一下某人的BB上帝....
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
我记得二战标准防空VT的近炸诱发距离是25米(70尺），不知道配发给16寸是否也是这个距离（考虑16寸HC的威力应该要放大诱发距离的，只是我没资料），以16寸在对远距离海陆目标散布大的情况下，定在25米诱发距离几乎就是要求命中弹或近失弹了，几率还太小，如果没有放大诱发距离，倒不如改用MT机械定时信管定在100-200米空炸对付薄皮目标机会可能还好些。
DSU-33B/B 炸弹引信空爆时的高度(Heigh-of- HOB) 其实比这个还要低。关键是如果碎片不是埋在海里往上射，而是在空中往侧面射时可以涵盖多大的范围。
美国海军陆战队1991年版(还考虑16-寸炮) 的“火力支援”手册中列出 Mk 13 HC 爆炸的杀伤半径(burst radius)是200米。400米宽的直径，还不够用吗？:D
至于56#的依阿华40Km最大射程就留给空中校射的面积型陆轰目标吧，就算Mk8火控雷达能在40Km的性能极限上定位到BB大小的目标，想想以不小于1%的距离散布，命中几率来看恐怕是0.xx%了
考虑“命中率”用这个直径的杀伤范围时会怎样？还是0.xx% 吗？ :D :D (现代空爆弹用“珍珠链”式打法不也是用多个空爆弹的杀伤范围涵盖因为误差导致“脱靶”的距离吗？)
战列舰装甲目标当然不会这么在乎这样的攻击，不过，皮薄的驱逐舰呢？尤其是把液态燃料存放舱面的导弹驱逐舰 ...
题外话，盟军在亚登森林用陆炮VT榴弹扫平德军隐蔽区的树木（造成大小枝干砸烂底下的人员设备）完全就是财大气粗，其实采用机械定时信管空炸同样可以达成同样效果，只是火控计算稍为麻烦一点。
mathewwu 发表于
VT 空爆不是这样用的 ... 美军首次“放手”让炮兵大批使用 VT 空爆弹是1944年冬天的 Battle of the Bulge。第一次好像是在 Malmedy 支援30步兵师和“挪威营”抵御德军150装甲旅的攻击。师级、军团级炮同时来个 TOT (Time-on-Target) 大合唱。炮弹没有预警，大批抵达目标区上空指定的高度就爆发。在空旷地区的老德躲都没地方去躲。Otto Skorzeny 手下身经百战的老油条门留下大堆尸体，拔脚就逃！(尸体像是近距离被机枪屠杀，不过就是离美军防线好一段距离)。巴顿将军看到结果之后惊叹地说，以后我们需要完全改变打仗的方式！
VT (Variable Time) 和 Tree burst 用特别敏感的触发引信在击中头顶树枝时引爆炮弹(让炮弹碎片杀伤下面的人员) 都是当时隐瞒盟军已经有“无线电近发引信”的“伪装”。
机械定时引信？火控计算“麻烦”打仗时就够呛 ... 梅斐定律(JPL Murphy's Law of Perversity) 告诉你，有可能出现误差的地方就会出现误差。能够推进炮膛，发射不用管的就是避免误差导致失败的最好方法。还有，计算、设定引信时间、要先打 ranging shot 观察误差然后才修正 ... 这些都费时间，而“时间”就是战场上最缺乏的资源。
使用定时引信最大的问题之一就是估算炮弹抵达某距离所需的飞行时间(Time-of- TOF) ... 另外就是确保引信可靠在指定时间启动。美国海军陆战队要求用30mm 炮空爆打躲在掩体后面目标，厂商费尽九牛二虎之力满足性能要求。拿破仑时代发明空爆炮弹的 Henry Shrapnel 一定会很欣赏！
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
会被海鹰打成渣的。。。
larry0000000 发表于
乱来，别人明明“证明”他的BB上帝大能到：
1.放水上飞机，既能搜索到你的051，而且还不会被你的051雷达发现，也不会被干扰，甚至不会被你的电子侦察设备定位，完全无视TB电子设备，甚至法国佬的DD，如响尾蛇之类都是废物.....嘿嘿，结论：BB想打就打，想跑就跑，051没辙。问你吹咩？
2.极限射程就搞定你，反正上帝作用下，051既不能干扰BB雷达，也不能发射海鹰，嗯，舰炮散布符合上帝要求，051还不能规避，否则1分多钟时间，足够051跑1KM以外了.......
3.....最重要的是，一艘BB可以搞定1X艘051......一颗炮弹消灭一个敌人....
4.海鹰？简单啊，BB放箔条干扰.....不要问我那个年代的BB如何发现海鹰.....上帝....是万能的....
5.什么，还不信？下地狱吧.....投诉你....扣分关你小黑屋...问你死没？
阿米豆腐，不得不再膜拜一次伟大的BB上帝
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
1。水上飞机在你武器射程外监视，向你水平线距离外的母舰（“战列”那种）广播你的位置 ... 雷达找到水上飞机、还是找不到水平线距离外的母舰 ... 你不知道人家的位置怎办？吹呀？:D
哟，干扰人家雷达？人家日间飞来用眼睛追踪你 ... 你怎样？哭？:D
2。怎么啦？拿不出数据来辩论就喊上帝？:D
3。 ... ?:D
4。海鹰？你不知道人家在那里，往那里放？ :D
5。这个是不是无理取闹？:D
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
本帖最后由 桂系军阀 于
12:01 编辑
还眼睛跟踪......舰炮是烧火棍，响尾蛇是玩具？呃，这个“眼睛跟踪”，竟然超过051对空雷达....除了上帝，没别的解释。
楼上的，是不是觉得让别人围观很光荣？
怕了你了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
我发现有人连无线电测向都不知道，整天YY别人找不到，真是好笑。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
这个是预约的幻想架空文。我是怕射程写小了，不怕多。
dinggame 发表于
& & 我也打算写，不过先要花十年左右收集资料兼练笔，十年后再动笔第一部架空[:a1:]
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
matthew 说得对Truk 战役中“长距离跨射是不会有威胁”。不过，大战后期有了近发引信，16-寸炮用 Mk 13HC 高 ...
歪理 发表于
& & 乃还是省省:D
无线电近炸引信不过是设定了个炸高，想靠16寸榴弹破片对有防护的驱逐舰造成什么致命损害基本是浮云，那起码得是20m以内的近失弹，基林级驱逐舰的重点部分装甲好歹也有个2-3寸，没那么容易穿，不过此时水下爆炸的话，水压冲击的伤害也许更大？;P
不过对雷达一类的家伙伤害倒是不小，某皇国驱逐舰上的鱼雷也是异常危险;P
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
乃还是省省
无线电近炸引信不过是设定了个炸高，想靠16寸榴弹破片对有防护的驱逐舰造成什么致 ...
T64狂潮 发表于
炮弹飞行都要1分多钟。驱逐舰随便拐个弯都跑出去1KM多。9门炮在直径1.X公里圆形（近似了，估计不可能掉头跑）范围蒙一个驱逐舰大小的东西，蒙中的话，估计是RPWT。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
DSU-33B/B 炸弹引信空爆时的高度(Heigh-of- HOB) 其实比这个还要低。关键是如果碎片不是埋在海里 ...
歪理 发表于
& & 恩，米国手册上的300m想都不用想的是杀伤无防护人员的距离;P
别以为这有多大，240迫击炮都不比这小多少
破片伤害的标准是打穿25mm厚的松木，也就是1.5mm厚A3钢板;P
驱逐舰的钢板是很薄皮，但是大部分达到0距离挡住M39子弹还是木有问题的，那个标准是10mm厚A3钢板;P
这样的话，某炮弹想在051上开个小洞，没100m近炸是下不来的
驱逐舰关键部分可是有加强的，那个三联装壳子好歹有点装甲，档别的不行，挡挡130榴弹在10m处近炸是没问题的，不然设计出来让人轰咩？
破片能量衰减是极快的，130kg装药的奈基弹头不过是120m不到的对飞机杀伤半径，这玩意装药不比16寸小，怎么算那个炮弹对驱逐舰也不过是30m左右的致命伤害半径;P
所以，051围观bb还是木有问题，4条051拉开距离上，一口气放出去就跑，跑完了就等着看烟花
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
楼上的，表污蔑伟大的BB上帝好咩？
一条BB要爆051的数量是1X条---按照排水量相等计算----两位数哦。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
& & 乃还是省省
无线电近炸引信不过是设定了个炸高，想靠16寸榴弹破片对有防护的驱逐舰造成什么致命损害基本是浮云，那起码得是20m以内的近失弹，基林级驱逐舰的重点部分装甲好歹也有个2-3寸，没那么容易穿，不过此时水下爆炸的话，水压冲击的伤害也许更大？
不过对雷达一类的家伙伤害倒是不小，某皇国驱逐舰上的鱼雷也是异常危险
T64狂潮 发表于
还是你自己省省吧 :D
先去找找 Gearing （或者任何驱逐舰）那里有“2-3寸”装甲再回来谈吧 :D
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
我发现有人连无线电测向都不知道，整天YY别人找不到，真是好笑。
桂系军阀 发表于
还 YY 无线电测向 ... 人家用飞机监视你，还会随随便便发信号给你去测向？
对了，发 HF 给你去测，051 有装 HF/DF 吗？UHF 呢？
去找找再回来说吧 :D
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
还是你自己省省吧
先去找找 Gearing （或者任何驱逐舰）那里有“2-3寸”装甲再回来谈吧
歪理 发表于
& & 舱壁的铁板加上乱七八糟的间隔，炮弹破片打到主炮弹药库和轮机舱的难度不比直接炸穿2-3寸装甲小;P
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
还眼睛跟踪......舰炮是烧火棍，响尾蛇是玩具？呃，这个“眼睛跟踪”，竟然超过051对空雷达....除了上帝，没 ...
桂系军阀 发表于
:D 真是宝贝 ... 眼睛看军舰看得远还是 Crotale Navale 打得远、打得高？
把点防弹 YY 成区域防空弹？
小心伤身体 :D
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
还 YY 无线电测向 ... 人家用飞机监视你，还会随随便便发信号给你去测向？
对了，发 HF 给你去测，0 ...
歪理 发表于
用得着测向？夜间406一放炮，直接暴露目标，白天？反正40km的观测能力驱逐舰还是有;P
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
本帖最后由 mathewwu 于
11:40 编辑
.....使用定时引信最大的问题之一就是估算炮弹抵达某距离所需的飞行时间(Time-of- TOF) ... 另外就是确保引信可靠在指定时间启动。美国海军陆战队要求用30mm 炮空爆打躲在掩体后面目标，厂商费尽九牛二虎之力满足性能要求.....歪理 发表于
歪理兄学识渊博我不否认，不过你要来指教我估算炮弹抵达某距离所需的飞行时间(Time-of- TOF) 就不必啦，那好歹也是我多年前操练过的小把戏。二战美军炮兵计算TOF只是计算射击仰角的附带参数。下面是一张M1 155榴的6-7号装药射击计算尺，你习用的英文叫做Graphic Firing T GFT。那个黑体大6字的左下角有FS，是和最上一排RANGE（射程）与第二排ELEV（火炮仰角）对应的弹头飞行时间，也就是定时信管的测合时间，所以简称FS – Fuse Setting的意思。计算这个对干过炮兵的人来说不过就是青菜萝卜，哪管得背后那么多长篇大论的学问。
FT155-Q-2-67-1a.jpg (30.94 KB, 下载次数: 0)
11:37 上传
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
声明：论坛言论仅代表网友个人观点，不代表超级大本营军事网站立场
Powered by Discuz &
超级大本营军事网站
(违法及不良信息举报电话：)
最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum双炮管坦克真的存在么？另外如果存在，开炮的时候是一起开还是一个一个开？-二战时德国造的两个炮管的坦克叫什么，求你了一定要答出来 _星空五金网
你的位置：&&&文章正文……
二战时德国造的两个炮管的坦克叫什么，求你了一定要答出来
双炮管坦克真的存在么？另外如果存在，开炮的时候是一起开还是一个一个开？
双炮管坦克真的存在么？另外如果存在，开炮的时候是一起开还是一个一个开？
像红警里面的天启坦克，CNC里面的猛犸坦克，两个炮管的后坐力大的惊人，命中率能高么？
可以拿双手持枪射击的人作比喻：射击频率上去了，但射击精度肯定会打折扣，即使受过训练的人也很少单手持枪射击，为的就是确保精确度。所以，个人觉得如果真有双管炮坦克，至少应该像你说的那样，两伐常崔端诏得措全胆户门火炮错时开火。其实《红警》里的天启坦克就是这样的……125毫米“龙”式火炮威力惊人，不是吗？《泰伯利亚战争》里的猛犸坦克也是错时射击的，似乎也是为了命中率的考量，不过后期可以升级电磁轨道炮，杀伤力翻倍不止，威力也上去了。但是，双管炮也有不足，比如弹药问题：坦克本身就那么点体积，双管炮就意味着更大的弹药消耗，比如99式坦克的弹药基数只有四十发，如果变成双管炮的，按照极限射速每分钟6-8发，那不是一会儿就给打没了？还要考虑额外火炮本身占据的体积和重量，又是不是要增加额外的炮手和装填手呢？这些都是很难解决的问题。当然，铁锤坦克似乎克服了这个问题……即时战略游戏里的双管炮坦克那么多，就是因为一般没有弹药和重量之类的问题要考虑啊。
可以拿双手持枪射击的人作比喻：射击频率上去了，但射击精度肯定会打折扣，即使受过训练的人也很少单手持枪射击，为的就是确保精确度。所以，个人觉得如果真有双管炮坦克，至少应该像你说的那样，两伐常崔端诏得措全胆户门火炮错时开火。其实《红警》里的天启坦克就是这样的……125毫米“龙”式火炮威力惊人，不是吗？《泰伯利亚战争》里的猛犸坦克也是错时射击的，似乎也是为了命中率的考量，不过后期可以升级电磁轨道炮，杀伤力翻倍不止，威力也上去了。但是，双管炮也有不足，比如弹药问题：坦克本身就那么点体积，双管炮就意味着更大的弹药消耗，比如99式坦克的弹药基数只有四十发，如果变成双管炮的，按照极限射速每分钟6-8发，那不是一会儿就给打没了？还要考虑额外火炮本身占据的体积和重量，又是不是要增加额外的炮手和装填手呢？这些都是很难解决的问题。当然，铁锤坦克似乎克服了这个问题……即时战略游戏里的双管炮坦克那么多，就是因为一般没有弹药和重量之类的问题要考虑啊。
虽然的确有双炮管坦克，不过我只能遗憾的告诉你，他们和红警里面的天启没有可比性，因为车体不可能支持2个大口径长身管的火炮的.....世界上存在的多炮塔或多炮管坦克，管子一般不粗也不长..... 世界上第一款坦克,英国的马克I型就是双炮管的，在车的左右两边各有一门炮，到二战前期各个势力基本都有一些多炮塔/多炮管伐常崔端诏得措全胆户的坦克，甚至有T35这种神兽——他有5个炮塔，装载了3门火炮和5挺机枪....彼时英国意大利也各自有这种插满管子的坦克，但是后来实战证明，与其搭载一堆小管子不如放弃复杂结构来搭载更厚的装甲和一门长身管高穿透的主炮，于是被迅速淘汰了，在后来德国和苏联都实验性的制造过厚装甲大管子的重型多炮坦克，可惜都没投入实战。到了现代，自行火炮中尚有双炮管的型号，但是坦克中已经没了。 上一张图，真正拉出来打过的双炮管坦克大多都是这样的口径不大，身管不长，后座力较小的炮图为二战早期英军的sentinel坦克，主要装备于澳大利亚，这一版本装备的是2门2磅炮.....口径约40mm，和早期德军的37mm敲门砖，苏军的45mm反坦克炮威力类似 至于说齐射还是交替...现在的双管自行火炮都是交替射击的，而早期这些坦克就不知道了，由于很快被淘汰的缘故，史料上留下的笔墨并不多，比如这种sentinel坦克，开战后迅速换装了更好用17磅和25磅炮.......单炮 另外推荐答案那个坦克是P的，仔细看你会发现两个炮炮口的布褶皱都是完全一样的.......再补一张楼下说的AMOS自行迫击炮的图，这种自行火炮还有一种轮式的型号
原理同双管37高射炮，一个一个开但衔接甚快。一般为轻型坦克。
最重要的一点，所有双管火炮都是交替开火！！没有双管的坦克。但是有双管的自行火炮，俄罗斯的&联盟&SV152。瑞典的&阿莫斯&。确实很吓人。游戏和现实总是有差距的嘛
现代坦克不存在双管的，因为没必要，楼上的图明显是PS的
可以拿双手持枪射击的人作比喻:射击频率上去了,但射击精度肯定会打折扣,即使受过训练的人也很少单手持枪...……
为什么有的火炮一个长管,比如中国59坦克的跑,有的火炮炮管顶部有两个洞,... ...……
会直接把堵住炮管的堵塞物连同炮弹一块打出去,因为印度人与美国人都做过这样的蠢事,最后的答案当然是把堵...……
那个是炮管抽烟装置。 简单说就是利用火药往外冲的力气,将这个凸出来的部分抽成真空;然后等火药开始消散...……
为什么现在都没有造双炮筒的坦克了?
双炮管坦克真的存在么...……
明显是P的,图中坦克原型是中国的99式主战坦克(99小改)……
豹2使用了半自动装弹机,原理就是装弹手把炮弹从弹药架上取出放到装弹机上,然后装弹机把炮弹推入炮膛。装...……
看是什么炮弹,如果是装上的穿甲弹,一点事也没有;如果打中的是高爆弹,威力强的子弹的子弹应该能引爆它。...……
那是坦克炮的抽烟装置,坦克里面是密封的,每开一炮必然有火药气体流入炮塔,由于坦克密封,火药气体有毒,...
五金者，指金、银、铜、铁、锡五项金属材料之称，五金材料之产品，通常只分为大五金及小五金两大类。大五金指钢板、钢筋，扁铁、万能角钢、槽铁、工字铁及各类型之钢铁材料，小五金则为建筑五金、白铁皮、锁类铁钉、铁丝、钢铁丝网、钢丝剪、家庭五金、各种工具等等。就五金之性质与用途，应分钢铁材料、非铁金属材料、机械机件、传动器材、辅助工具、工作工具、建筑五金、家庭五金等八大类
Copyright & 2017
相关信息仅供参考，不对其真实性准确性有效性作任何的保证，有事情请发邮件到xkynjf＃(把＃换成@)}