为什么说朝鲜战争停在了三八线是中国的最大胜利。
& 朝鲜战争过去这么多年了，人们有很多的评论，但最主要一点的大家却谈论的很少即：
&朝鲜战争停在了三八线是中国最大，最圆满的胜利。
据说当停战谈判结束时，美国人仰天长叹，是耻辱和无奈。没打过折磨窝囊的战争。斯大林是暗自吃惊和佩服。吃惊的是自己又多出了一个强于自己的对手。蒋介石是被吓出了一身冷汗和自嘲。被吓的是连美国人领导的多国联军都打不过毛泽东的军队。而自嘲的是为自己的失败找到了一个借口。
而最为痛苦的是两个人：一个是金日成，一个是李承晚。在谈判结束时金日成表现出来了极大的不满，因为他和李承晚一样都想借着共产党和美国的手统一朝鲜，但是三八线上的一停火，他们两个就等于白忙活一场。有人说金日成过后大骂中国，李承晚大骂美国。
为什么后来金日成毁坏中国人民志愿军的陵墓，一度和中国闹得很僵，迫使周恩来总理出访朝鲜。原因就是这个。
&那么朝鲜战争最大的赢家是谁呢。无疑是中国，是中国的毛泽东。
& & 为什么这么说呢？这不能不从政治的残酷性来说
&，战争最后的目的就是政治，这是谁也否认不了的。也是不可避免的。毛泽东之所以被称为政治奇才是有他的道理的，从朝鲜战争中就可以看出端倪，也是我们一般常人所想不到的。理由如下。
&现在很多专家学者攻击朝鲜战争，说死了多少多少人，和美国闹僵不值得。被苏联人利用了等等。其实这都是胡说霸道，为什么说秀才造反三年不成呢？因为这些所谓的文人大部分都是纸上谈兵。过后诸葛亮。说的条条是道做起来糊嘟的很。毛泽东出兵真正的目的根本不是以上什么原因。什么国际主义。什么帮助苏联啦，目的只有一个为了国家将来的安全。
毛泽东布局最大的一个特点就是当时有些损失，但过后几十年一看是正确的。朝鲜战争就是一个很好的例子。
&为什么说朝鲜战争只能是停在三八线才是中国的完胜呐？
&如果金日成统一了朝鲜中国就不能说是胜利了呢？李承晚统一了朝鲜中国也不能称为胜利了呢、
&只有在三八线停战才是最圆满的，对中国人来说是最好的结局的呢？
&很多人不理解认为。我们出了那么多兵，死了那么多人，直接把美国干下海去多好。但这是一厢情愿。
&第一。当时我国的综合实力还达不到这一点，我国太穷了，就相当一个三岁的小孩要和泰森这样的拳击手实打实的进行拳击赛。
&第二。是把美国人赶下海去好。还是在三八线划线停战好。这就看政治头脑了。毛泽东从军事过度到了政治。
&毛泽东不光要对付美国和蒋介石，时刻还要防着金日成和背后的苏联。要鞭打着南朝鲜，还要利用李承晚。而战争停在了
三八线恰恰起到了一箭双雕的作用。难怪金日成对中国十分不满，他已经看出来了毛泽东在利用他，利用它横在南朝鲜的前面，也就是挡在了美国人的前面，成为一道屏障，保住了大半个中国的安全。
第二毛泽东把朝鲜半岛变成了中国的南北朝时期。当时斯大林不让毛泽东打过长江去就是让中国变成当时的南北朝。鱼蚌相争，渔翁得利。但是毛泽东何等人也怎能上这样的当，斯大林没成功。而毛泽东却实实在在的做成了，为什么后来周恩来对毛泽东这一举动佩服的五体投地。连连称高。
金日成和南朝鲜闹的越厉害中国也越安全。时间过了几十年了。事实证明了这一点。中国东北地区几乎没有安全顾虑。大半个中国踏踏实实的走了过来。如果不这样。金日成统一了朝鲜和中国翻脸。中国一点办法都没有。如果李承晚统一了朝鲜。美国人在鸭绿江旁边建几个机场。几分钟之内就控制了东北地区。甚者大半个中国。想想多可怕。如果不是毛泽东把战线停在三八线上。我们现在的解结局是什么大家都明白。
& &政治是复杂的
是可怕的更应该是智慧的。通过朝鲜战争的结束，能够看出毛泽东的政治谋略之术。朝鲜战争的结束问题毛泽东没有讲过。中央其他领导人也没有讲过。因为这不太好讲。这一点朝鲜人最明白。但是又说不出口。他们为什么对中国一直不太友好。原因就是这个。这一点美国人看到了。苏联人看到了，朝鲜人看到了。南朝鲜人看到了。蒋介石看到了。大家都不说。因为没法说。只有毛泽东在心里乐。中国人民心里乐。毛泽东把朝鲜当做了中国的一个省。控制着日本，美国，朝鲜，南朝鲜，甚者蒋介石。就是这么一条普通的线三八线。中国几十年平安无事。
&抗美援朝中国人民付出了巨大代价。但是这个代价是非常非常值得的！
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。休闲娱乐生活服务其他类别
基辛格眼中的朝鲜战争：谁才是最大的输家国防大学教授徐焰认为，朝鲜战争同中国进行抗美援朝战争是有联系又有区别的两个概念。朝鲜战争本不该打，抗美援朝战争却不能不打。朝鲜战争从“三八线”始回到“三八线”终结，最终可谓是平局；中国的抗美援朝战争却是一个伟大的胜利，因为战争从中朝边界的鸭绿江开始到停战时推到南边数百公里的‘三八线’”。那些极力否定抗美援朝的人不是美粉就是汉奸。如果当年不进行抗美援朝，美国必然占领整个朝鲜，今日中朝边界早就陈列大量美军，时刻监督中国一举一动，连“萨德”都可以不用了。抗美援朝的伟大胜利是中华民族团结和意志的胜利，没有这次胜利，就没有中国大国的国际地位，东北亚也不会有持续几十年的安宁，也不会有几十年改革开放的推进，也不会有今日强大的中国。那些鼠目寸光的人歪曲历史，本身就是对中华民族的犯罪。历史的脚步并未远去，历史的钟声仍在回响。“三八线”不是一条普遍的分界线，更不是一条普通的国境线，它是百万人民志愿军将士用鲜血和生命划成的。我的父亲80多了，朝鲜三年度过了他一年最难忘的岁月。尽管现在有点痴呆，但一提到“三八线”、开城和上甘岭，他却老眼泛光。那是他那一代人刻骨铭心的记忆，只有死亡才能埋葬父辈对“三八线”的记记。非常认可环球时报18日社评的一句话，“中国公众决不会接受解放军毫无作为，眼看着当年流过志愿军鲜血的那块土地被美韩占了，美韩同盟的军队推进到鸭绿江边”。
2热门新闻更多
热门游戏相关新闻热门视频发现好货
阅读下一篇视频推荐朝鲜战争最终停到三八线是中国实在往南一点都推不动了，还是下盘大棋主观上不想再往南打了？ - 知乎14被浏览4412分享邀请回答11 条评论分享收藏感谢收起&&&&&&&&&&&&&&&&
由于麦克阿瑟的狂妄自大和判断严重失误，不相信中国大部队已入朝参战，在志愿军入朝的第二次战役中，联合国军被人数多出他们一倍半以上的志愿军打了一个被美国史学家称做“当代战争史上最大规模的伏击战”，于是到1950年12月时战线又回到了三八线附近。当时二战的阴影还笼罩着整个世界，各国都深知朝鲜战争实际上是美苏为首的两大阵营的战争，都怕战争扩大祸及它国。于是同年12月12日，联合国13个亚洲国家的代表团起草了《朝鲜和平方案》。印度是发起国。他们主张：“立即停火;中美两国军队撤出朝鲜;美军撤离台湾海峡;南北朝鲜军队解除武装，由联合国成员国组成的少量部队和联合国朝鲜委员会留在朝鲜，完成选举后撤走。”12月14日，该提案以51票对5票(苏联、乌克兰、白俄罗斯、波兰、捷克斯洛伐克)反对，一票（中华民国）弃权得以通过。并建立了三人停火委员会，由联大主席安迪让、印度代表劳和加拿大代表皮尔逊组成。13国提案对中国很有利，其中含有让毛泽东当初作出参战决定的“美军撤离台湾海峡”的政治目标。
&&&&&&&&&&&&&&&&
调停朝鲜冲突的最早尝试是英国和印度做出的，英国主要偏重于和美国磋商，印度则重点与中国联系。日印度总理尼赫鲁就致函斯大林和美国国务卿艾奇逊，希望冲突地方化，并通过安理会促成和平解决。此时中国还没成立志愿军，印度也坚决反对联合国军打过三八线。但事态并没按照印度和英国的设想发展，仁川登陆的巨大胜利冲昏了本来就自命不凡的麦克阿瑟的头脑，顺势就指挥美军打过了三八线。于是中国军队也进入了朝鲜，并于二次战役后把联合国军又打回了三八线。12月23日，在北京的印度驻华大使潘尼迦（K.Panikkar）向中国外交部转交了英国关于和谈而非战争解决朝鲜问题的建议。当时中国虽没明确拒绝，却提出要把台湾问题和朝鲜问题捆绑在一起的谈判先决条件。而从事态发展上看，联合国以后的议案显然是尽量照顾了中国的这一先决条件。
志愿军二次战役的胜利，把麦克阿瑟打得晕头转向又不明志愿军的虚实，于是就造成了第三次战役时志愿军的战略大挺进和联合国军的战略大撤退。因为大撤退中的联合国军不敢与一鼓作气长驱直入的志愿军接战，所以第三次战役只打了8天，基本上没什么大的战斗。而到日第三次战役结束时，志愿军的辉煌达到了整个朝鲜战争的顶点：1月4日，联合国军被迫放弃了汉城，并全线退至北纬三十七度线以南。但此时志愿军的攻势也到了强弩之末，只有区区几百辆时时都要提防空袭的汽车来维持孤军深入的几十万志愿军的给养。不但弹药极度匮乏,连战士的口粮都难以保证。战士们仅穿着普通棉衣，在零下三十度的严寒中“一口炒面一口雪”，还时常断顿。所以彭德怀说他打了半辈子的仗，从来没害怕过，但那次胜利后他真感到害怕了。感觉很孤立。
日，金日成到北京和中国商讨指挥问题。毛泽东说：“敌人有可能要求停战，我们认为必须承认撤出朝鲜，而首先撤至‘三八线’以南，才能谈判停战。最好我们不但拿下平壤，而且拿下汉城……”显然此时的毛泽东对停战方式的选择还是以和平谈判为主，但条件是联合国军主动撤回或被打回“三八线”。然而二次战役志愿军把联合国军打成了大撤退的“败局”，第三次战役又拿下了汉城打到了三七线，毛泽东就觉得联合国军也不过如此而已，就彻底打消了和平谈判的念头，执意要把联合国军赶下大海了。
当时国际社会呼吁和平解决朝鲜问题的呼声越来越高。1月11日，联合国朝鲜停火3人小组在亚洲13国提案基础上向联大提出达成朝鲜停火和解决远东问题的五步方案：1、立即停火；2、一旦实现停火，即应加以利用，以便考虑为了恢复和平所应采取的进一步步骤；3、外国军队分阶段撤出朝鲜，并按照联合国原则使朝鲜人民能表达关于他们未来政府的自由意愿；4、联合国在前一条实现前，按照联合国原则指定适当临时措置管理和维持朝鲜和平与安全；5、停火之后建立一适当机构，其中包括由美、英、中华人民共和国、苏，一揽子解决朝鲜问题，其中包括一揽子解决台湾问题和中国在联合国代表权问题。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&1月13日联合国大会政治委员会通过的这一决议，美国也投了赞成票。美国的这一票是该提案得以通过的关键，如果美国投反对，即便不使用否决权，该提案也会因6：6而不被通过。美国的这一张赞成票无疑向世界宣告：为了停战，美国可以放弃“体面地停战”的立场，决定不惜认输了。如果当时中国发表一个同意该提案的声明就地停火，中国的胜利就不可改变了。因为这一方案其实无论在军事上还是外交上对中国和朝鲜都是极其有利的，中国将实现参战的几乎全部目标，可以以胜利者的姿态结束战争，可以在在世界上赢得爱好和平的美名。可以拿汉城和三七线当砝码进行谈判，可以拿到联合国席位，可以解决台湾问题，可以在联合国形成中、苏、美、英四大国鼎立的局面。而对于北朝鲜，“外国军队分阶段撤出朝鲜”
则可以保障它的安全。况且此时的志愿军被联合国军俘虏的战俘才4000余人，而且原国民党“起义”人员所占比例较少。如果此时停火，即使联合国执意实行毛泽东最讨厌的“志愿遣返”原则，愿意去台湾的志愿军战俘也很少。
美国极不愿意在这种军事不利的情况下讨论政治问题，在被中国军队拿下汉城并打到三七线时进行谈判无疑是件极为丢脸的事，尤其是谈判要还包括台湾和中国在联合国代表问题。但是在国际呼吁和平的巨大舆论压力下，美国不得不被迫投了赞成票。美国当时是进退两难，同意就将“失却朝鲜人民的信任，并引起国会和舆论的愤怒”，不同意就会“失去在联合国的多数支持”。最后，美国权衡利弊还是同意了，因为美国的决策人（主要是艾奇逊）根据此前中国政府对待十三国方案的立场，判定中国政府极有可能也会拒绝这个方案，他们“热切地希望并相信中国领导人会拒绝这一决议。”而结果正如美国所希望的，毛泽东被用志愿军的尸体推积起来的“胜利”冲昏了头脑，只想把联合国军赶出朝鲜半岛实现绝对胜利。所以日，周恩来致电联合国：“先停战后谈判的原则，只便利于美国维持侵略和扩大侵略，决不能导致真正的和平，因之中华人民共和国中央人民政府不能予以同意。”明确表示不同意该方案中“先停战后谈判”的原则，认为这个方案“只是为美国军队取得喘息时间”，因而拒绝了该提案。
相比较于13国提案，五步方案更全面地考虑了中国的利益，在满足中国要求方面超过了联合国以往所通过的任何方案，而且是在美国明确表态认可后交给中国的，与周恩来在十天前（日）提出的要求几乎是完全符合的。特别是该方案建议召开一次专门会议，“由美国、英国、苏联和中华人民共和国四国代表举行会议讨论远东问题，其中包括台湾问题和中国在联合国的代表权问题。”实质上是承认了中国为世界四巨头之一,这将使中国获得雅尔塔会议上中国不曾获得的地位.有了四巨头之一的政治地位。不仅在联合国的代表权问题解决起来不在话下，也为台湾问题的解决大开方便之门。代表了众多中小国家意见的五步方案对中国十分有利，赞同五步方案就是与众多中小国家结成统一战线，而毛泽东却把统一战线拱手让给了美国。拒绝五步方案使中国在法理上处于被动地位，在世界上失掉了大多数国家的理解和同情。于是中国的政治地位急速下降了，中国在世界上的形象由此变成了好战的独裁国家，而且一直延续了许多年都不得翻身。拒绝五步方案是中国在朝鲜战争中政治斗争的转折点，由主动彻底转为被动，毛泽东不认真对待和平解决朝鲜问题的五步方案是一个很大的政治错误。
而如果中国同意五步方案，对外宣称的“抗美（实际上是联合国）援朝，保家卫国”的战争宣言，不管从“公”还是从“私”的角度来看，都完全实现了。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&中国的拒绝让美国喜出望外，自然要利用中国给它送去的大好机会用不丢脸的方式来解决朝鲜问题了。此时务实的李奇薇接替了狂妄自大的麦克阿瑟，从过去的战例中分析出了志愿军的弱点。他看到了由于志愿军的后勤严重不足，每次战役时的口粮弹药只能携带一个星期的，打完七天就进入了弹尽粮绝难为无米之炊的困境，就是李奇薇说的“星期攻势”。麦克阿瑟打败仗是因为他没能知已知彼，在不了解对手最基本的情况，甚至在不知道对手在什么地方的情况下打遭遇战，而志愿军打的却是有充分准备之仗。于是李奇薇制定了找到对手顶过一星期，再紧盯不放进入反攻歼灭有生力量的战术，即所谓的“磁性战术”。在中国拒绝方案后，李奇薇为了能找到志愿军主力进行决战，于1月25日发动了全面进攻。而主动进攻的“正当理由”则是中国拒绝和平谈判。其结果是不仅破坏了中朝联军休整和准备再战的计划，也使得印度等国试图继续呼吁停战谈判的努力变得毫无意义。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&
面对联合国军的全面反攻，彭德怀等人知道形势不妙，在和金日成、高岗等协商后，于1月27日电告毛泽东：“为增加帝国主义内部矛盾，可否播发中、朝两军拥护限期停战，人民军和志愿军从乌山、太平里、丹邱里线北撤15至30公里的消息，如同意请由北京播出。”如果按此建议行事，中国在政治上就占据了主动，李奇微的进攻就会受到国际舆论的掣肘和约束，横城反击战后战事很可能会停顿下来，中国则避免了在军事上完全转入被动。然而因为麦克阿瑟的妄自尊大而获得的胜利也造就了毛泽东的不不自量力，28日毛泽东复电：“我军必须立即发起第四次战役，以歼灭两万至三万美李军，占领大田、安东之线以北区域为目标。”要求彭德怀整师建制地消灭美军。此后休整二到三个月，再发动“带有最后性质的第五个战役”。此决定得到了斯大林的肯定和支持，金日成更是万分赞同。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&
斯大林当然要肯定支持了。他稳坐岸上，用中国人的鲜血和生命拖住了美国一半兵力，让他能有充足的力量在欧洲和美国抗衡，还能卖武器给中国发军火财。所以从头到尾他都是主战派。在金日成打过三八线联合国第一次召开讨论朝鲜战争的会议时，就是他指示苏联驻联合国代表马利克不参加会议，故意不使用否决权，因而让联合国做出了派遣联合国军进入朝鲜的决议。否则历史就会是另一种结局。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&
金日成自不必说，发动这战争的目的就是为着“解放”全朝鲜，在差点成了亡国之君的时候被志愿军救了命，巴不得能把联合国军赶下大海让他“统一”全朝鲜。中国人死多少他都不在乎，他只在乎自己的地盘。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&
前三次战役的“大胜”到四次战役的失利，已经证明了李奇薇基本上做到了“知已知役”，开始掌握了主动权，再战不易了。但毛泽东还没吸取教训，不听彭德怀等人的意见，执意进行第五次战役，想多消灭一些联合国军以取得更多的谈判筹码。于是急调三兵团入朝，夜行昼伏十五天急行军一千五百里参战。然而第五次战役更显底气不足，不但没能实现战役既定目标，反而让联合国军于5月20日发起全线进攻。因此彭德怀于5月26日以志愿军党委的名义向中共中央报告：目前部队干部情绪消沉，对战争长期性感到厌倦，顾虑今后作战会更加困难，对战争能否取胜产生怀疑，某些干部甚至违抗命令，官兵关系不正常，破坏纪律现象相当严重……在这种状态下。中朝军队遭受了重大损失并被迫撤退，最后终于用坑道战把战线稳定在了“三八线”附近。朝鲜战争又回到了战前的原点。
拒绝方案后，志愿军不但遭到了联合国军的全面进攻，在1月30日，联合国政治委员会更进一步顺理成章地以44票对7票（全为弃权，无反对票）通过美国提出的谴责中国为侵略者的提案。其中就连本来反对把中国作为侵略者的英国（顾忌香港问题）都同意了。而中国在联合国席位问题及台湾问题自然也就被搁置起来了。5月18日，联合国大会又通过对中国大陆实行禁运的决议，有43个国家接受并贯彻了这一决议，其中不少是原先向中国出口战略物资的国家。迫使中国经济更依赖于苏联及其东欧国家。而朝鲜战争因此不得不延长了两年多，让中朝付出了本不应付出的沉重代价。对照1953年7月几方签定的朝鲜停战协议，会发现1951年初联合国提出的这一停战提案的条件对于中国要有利的多，却因毛泽东的短视而失去了一次绝佳的机会！
志愿军牺牲的绝大部分高级军官，都是在拒绝五步方案的第四次战役以后，此后志愿军的伤亡人数占到了三年朝鲜战争总伤亡人数四分之三以上。牺牲的军官有正团级以上干部180多人、师以上干部24人、军以上干部6人，包括20军后勤部长喻求清、39军副军长吴国璋、后勤部副政委邱世清、67军代军长李湘、23军副军长饶惠谭、20兵团保卫部长冯建屏、50军副军长蔡正国。共产党建军以来第一次整师建制被歼（180师）也是在第五次战役，师代理政委兼政治部主任吴成德被俘。志愿军战俘从三次战役后的4000余人猛增到了20000。再加上以后两年的谈谈打打，志愿军战俘就达到了22000余人。
毛泽东曾要求彭德怀在每次战役中全歼几个成建制的美军师。但被事实教训了以后就不得不改口了，他于日致电彭德怀：“历次战役证明我军……一次包围美军几个师，或一个整师，甚至一个整团，都难以达到歼灭任务。”因此他改变主意：“只要求我军每一个军在一次作战中，歼灭美英土军一个整营，也就够了。”而斯大林（朝鲜战争中毛的所有电报都必须禀报斯大林）则更能正视现实，于5月29日不无讽刺地回复毛泽东：“还没有任何根据可以认为，英美军会像蒋介石那样愚蠢，使你们能够按照你们的选择每次歼灭敌1个整营地歼灭其军队。”（沈志华编《朝鲜战争：俄国档案馆的解密文件》中册，第772、774页。）显然，毛泽东和斯大林都对战争的前景不敢再抱乐观态度了。
在拒绝停火以后两年多的战争中，中国物力财力兵力的消耗都是巨大且无谓的，中国进入联合国也推迟了二十多年，致使台湾问题至今还让大陆头疼。如果当时毛泽东同意这一决议，就不会有14000名志愿军战俘选择去台湾，也不会有是台湾还是大陆的制度哪个更好些的比较了。
由于第四、五次战役让毛泽东明白了没能力打赢这场战争，他转变态度急于寻求停火。但因为他拒绝过联合国的停战决议，不好意思直接向联合国要求停火，只有在51年6月13日发电报指示高岗去请苏联出面“向美国政府试探停战问题”。
毛泽东在同斯大林协商后提出了如下条件：1、1951年__月__日，双方同时发布停火命令（先不签协议），双方在朝鲜的陆、海、空军力量停止敌对行动。2、双方陆、海、空力量从三八线各后撤10公里，在三八线向北和向南10公里地区建立非军事区。在非军事区的民政机关恢复到日以前的状态。三八线以北属于朝鲜人民政府管辖，三八线以南属于南朝鲜政府管辖。3、双方停止从外部向朝鲜调运装备，调动或补充人员（包括陆、海、空运输）。4、双方遣送战俘。在停止军事行动后3个月期限内，每一方应分批全部交换战俘。5、在朝鲜所有交战的外国军队，包括中国人民志愿军，在2-3个月期限内应分批全部撤离南北朝鲜。6、南北朝鲜难民在4个月内应返回从前居住的地区。”
但这一次的停火要求是由联合国的对手中国先提出的，就轮到美国掌握主动权了，这六条全被美国否决。毛泽东无可奈何，只希望赶快停火，到后来就把所提条件统统放弃。既放弃了二次战役后在外交斡旋中所坚持的“美国武装力量自台湾及台湾海峡撤退。”和“中华人民共和国在联合国合法地位的确定必须得到保证。”的立场，之后也不再坚持日《人民日报》中所说的“必须遣返全部战俘”的谈判条件。毛泽东找了个借口，在电报中说：“联合国实际上已成为侵略工具，所以中国现在不认为进入联合国的问题有特别意义”。而在这以前毛泽东曾强硬地要求加入该“侵略工具”，要把台湾挤出去。&
停火协议的签订是在斯大林死后。如果他不死，战争很可能还会继续。把中国朝鲜和美国人的尸体垫在脚下以攫取自己的利益的，那是他最得意的事。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&由于毛泽东短视的一意孤行，让战争晚结束了两年多，让本应当是中国大胜局的战争以平局结束，还多死了许多人。如果再考虑到台湾没能解放的问题、联合国席位推迟了十几年的问题、美国重新把朝鲜台湾等列为其第一防卫岛链等诸多问题，所谓的和美国打了个平局，也只能说是打肿脸充胖子的平局罢了。
不跑官,不会商,不为师,当个平头百姓挺好.没事常睡觉……流流口水　
多走路,多吃饭,多写字,喜欢调笑叫闹不错.有烦多呵哈……擦擦鼻涕　
爱心之旅：(b608157)&公益文化热爱者的爱心、开心、静心的场所
南京网络公益联盟QQ群：（南京公益组织的信息与合作平台）
南京民间志愿者QQ群：(民间志愿者实践、交流和免费培训班）
腾&讯&QQ：
新浪微博：ht/u/
腾讯微博：/aixinzhilvnj
楼主邀你扫码
参与上面帖子讨论
发表于：14-05-27 22:10
以下是引用 第1楼 @金陵辟邪 的话：
由于麦克阿瑟的狂妄自大和判断严重失误，不相信中国大部队已入朝参战，在志愿军入朝的第二次战役中，联合国军被人数多出他们一倍半以上的志愿军打了一个被美国史学家称做“当代战争史上最大规模的伏击战”，于是到1950年12月时战线又回到了三八线附近。当时二战的阴影还笼罩着整个世界，各国都深知朝鲜战争实际上是美苏为首的两大阵营的战争，都怕战争扩大祸及它国。于是同年12月12日，联合国13个亚洲国家的代表团起...
一个国家，包括这个国家的国民，往往是执政者的受害者，替罪羊。
发表于：14-05-29 14:44
被系统删除于： 14:46:53
你尚未登录或可能已退出账号:(请先或者美媒评美军五个最大失败：朝鲜战争越三八线上榜
　　【环球网综合报道】据《国家利益》网站10月23日刊载文章：《美军历史上五个最大的失败》，作者系美国帕特森外交和国际商业学院助理教授罗伯特&法利。文章称，各个国家往往对自己军事上的失败耿耿于怀，正如它们对打了胜仗念念不忘一样。科索沃战役是历史的一个重要转折，毁灭性的军事失败也使、和美国南部的历史记述大为生色。美国军事历史上最大的失败有哪些？它们又对美国产生了怎样的影响？
　　1812年战争一开始，美国军队攻打上加拿大和下加拿大。美国人以为会轻松取胜，关于加拿大是大英帝国&软肋&的看法一度在美国政界盛行。文职领导人和军队将领都以为加拿大会立刻投降。然而，美国人不仅高估了加拿大人对他们的支持，也高估了自己的军事实力，却唯独低估了人的能力。美国不仅没能轻松取胜，相反，英国人予以美国一次毁灭性失败。
　　美军(主要由刚动员起来的民兵组成)准备三路发起进攻，但并没有同时出击，又缺乏相互支援。美国军队在打击正规军方面缺乏经验，后勤也跟不上。这限制了他们集中力量打击英国薄弱环节的能力。美军还缺乏战术预案，而且没有一位美军指挥官(以威廉&赫尔为首)表现出打这场战争的热情，也没有任何指挥官愿意冒险取胜。
　　当年8月，这场战争的失败征兆已在底特律变得十分明显&&英国和的联合部队迫使赫尔投降，尽管美军人数占优，但英军乘胜追击，占领并烧毁了几处美军前沿哨所。只是由于英军兵力或后勤保障不足，才没有马上直捣美国本土。另外两路美国军队则干脆没动窝。后来，美军虽取得几场重大胜利，夺回了其在边界的阵地，却从未真正对英属加拿大构成威胁。
　　这次进攻的失败打碎了美国人的迷梦，他们本以为会轻松取胜，且获利丰厚，谁知最终却变成了一场防御战。此役打碎了一些美国人的内心憧憬，即建立一个完全由美国主宰的北美。
　　安蒂塔姆之战
　　1862年9月，罗伯特&E&李率北弗吉尼亚军团挺进兰州。李的目的是要利用寻找粮食的机会，支持在马里兰州的起义，并在可能的情况下重创北方联军。然而，很不幸，有关李战场部署的情报落入乔治&麦克莱伦将军手中，麦克莱伦调集了兵力雄厚的波托马克军团进行截击。
　　安提塔姆之战双方伤亡2.2万人，使之成为美国历史上最血腥的一场战役。尽管具备兵力优势、了解敌情且地形有利，但麦克莱伦还是未能击垮南方邦联军。李将军的部队能够秩序井然地撤退，虽遭受较多伤亡，但其仍保持了完整建制，并安全撤回到南方邦联控制的地盘。
　　或许麦克莱伦本来就不可能在安提塔姆战役中歼灭北弗吉尼亚军团(鉴于当时技术上的原因，19世纪时军队极难被彻底消灭)，但是，他原本可以给予李将军更沉重的打击。他高估了后者的兵力规模，动作迟缓错失了良机，而且与其下级指挥官联络不畅。如果安提塔姆战役能够取得更大战果，或许波托马克军团就不会在弗雷德里克斯堡的战斗中失利。在那场战斗中，北方联军对严阵以待的南方邦联军的阵地发起了毫无意义的直接进攻。
　　安提塔姆战役并不是一次彻底的失败;北弗吉尼亚军团蒙受了一定损失，而且麦克莱伦迫使李将军的军队退出了马里兰州。林肯总统在这一战役后觉得有足够信心发布《解放黑奴宣言》，承诺解放叛乱各州的所有奴隶。尽管如此，安提塔姆是北方联邦本应抓住并消灭北弗吉尼亚军团的最佳机会。结果直到1865年，安提塔姆仍然是南方联邦重镇之一。
　　击鼓行动
　　日，和对美国宣战。德国对的条约义务并没有规定如果日本发动进攻，德国必须采取行动。但是，德国竟然决定正式开战。之前，德国就与美国在大西洋上有过非正式交火。历史上，此举一直被认为是希特勒的一个重大错误。不过，当时它给了德国潜艇&饱餐&美国沿海航船的好机会。
　　在1942年的头6个月，由海军元帅邓尼茨指挥的潜艇部队就部署到了美国东部沿区。在珍珠港事件发生前，德国方面一直保持克制，以免招致美国全面干涉。日本偷袭珍珠港之后，这种情况才终结。德国的U艇取得巨大成功，因为美国空军、海军和民防部门无一做好了防御潜艇袭击的准备。沿海城市仍灯火通明，使U艇的指挥官更易于选择打击目标。由于担心缺乏护卫，美国海军拒绝把沿海航船组织成船队。此前，美国海军和空军激烈已争吵了几年，也未能制定出共同反潜的必要程序。
　　结果是灾难性的。盟国航运船队的损失比前一年增加了一倍，而且整个1942年损失依然很大。德国人的胜利令英国人深为忧虑，于是他们迅速派顾问前往美国帮助制定一个协调的反潜教纲。反潜战过去(和现在)是非常复杂的，想要正确实施，就要求密切配合与丰富经验。战前美国既没有认真研究过这个问题，也没有花时间向英国取经。不过，美国海军吸取了教训，在后来的战争中，形成了一支非常有效的反潜部队，并部署了自己的潜艇，沉重打击了日本军队。
　　1950年越过三八线
　　在成功保卫釜山和取得仁川登陆惊人胜利之后，美军在军队的支持下，深入挺进，力图摧毁平壤政权并使整个半岛处于韩国全面控制下。美国认为，这次反攻是紧随革命之后击退共产主义势力的一个机会。
　　但这是一场行动和战略上的彻底失败。随着美军兵分两路(相互无法支援)靠近中国边境，中国军队早就集结在朝鲜北部山区。北京的外交警告越来越严厉，但美国上下被刚刚取得的仁川胜仗冲昏了头脑，没有几个人对这些警告引起重视。中国贫穷，而且军事上不够强大，且苏联早已表示对直接干预没有半点兴趣。
　　当1950年11月中国军队开始反攻时，其以巨大生命代价击退了美国陆军和海军陆战队，可以说中国人民解放军完全击溃了&军&。
　　这场战争失败有诸多诱因。当麦克阿瑟将军积极力主发动一场决定性攻势时，他在国会中有众多朋友和支持者。杜鲁门总统也根本没尝试制止麦克阿瑟，直到这场失败变得显而易见。美国中央情报局对中国的目的或对中国军队的战斗力缺乏准确了解。这场侵略导致了2年多的战争，其中，无论是中国还是美国都不能驱使另一方远离三八线。它还严重损害了中美关系，导致两国断交长达一代人的时间。
　　解散军队
　　日，保罗&布雷默(时任美派驻伊拉克最高行政长官)命令伊拉克军队解散。该决定显然十分愚蠢。我们也不需要作&事后诸葛亮&，但正如许多人认识到的，这在当时是个可怕的决策。瞬间，伊拉克军史的整体性被丢到了脑后，其中包括伊拉克军队的传统和团队精神。此举将伊拉克社会最可能从事叛乱活动的那部分人推到了美国的对立面。
　　不难看清作出这个决定的逻辑&&伊拉克军队深深卷入了统治该国数十年之久的复兴社会党的权力结构，许多军官犯有战争罪，伊拉克军队很大程度上倾向于，很少有或担任重要职位等等。最后，在美国看来，伊拉克军队在近代历史上表现极差。正如布雷默所辩称的，这支军队在应对美国入侵伊拉克时，基本上是一触即溃。
　　但是，很多伊拉克人并不这么看待这支军队。上世纪20年代初，当伊拉克还是大英帝国的保护国时，伊拉克皇家军队就已存在。它曾于1941年起义，但英国做出了明智的决定，完整地保留了这支军队以维持秩序。1948年，伊拉克部队参加了阿拉伯联军打击的军事行动。它还参加了1967年战争，尽管时间并不长。上世纪80年代，它又与打了8年战争。虽然其留下的影响颇为复杂，但对于多数伊拉克人来说，效力于这支军队仍是个人荣誉和国家自豪感的来源。
　　很难说重建伊拉克军队会产生不同结果，但想不到的是它会比现在更糟。在没有美国军队直接支援的情况下，伊拉克军队在执行一些最基本军事任务时都连连失利。它在伊拉克社会中仍不受欢迎，其打击&伊斯兰国&的表现已成为坊间笑料。
责编：张晓芳
版权作品，未经环球网书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
环球兵器库为天下军迷，倾力打造环球第一兵器数据引擎！
24小时点击排行
12345678910
24小时跟贴排行
环球时报系产品}