对越界印军，为何没武装驱离王德华最近，印度边防人员非法越界进入我国西藏日喀则地区亚东县南部洞朗地区，引起广泛关注。面对中方要求印度汲取历史教训、尽快撤军的警告，身兼国防部长的印度财政部长阿伦贾伊特利在回应中表示拒绝，并称印度已非 1962 年的印度。笔者在访问印度时多次听到印方有识之士表态，认为中印边界问题走向对抗是愚蠢的选项，因为中印再次兵戎相见没有赢家。但这次印军非法越界，表明印度仍有相当一部分人没有跳出冷战思维，他们从地缘政治角度出发考察问题，硬生生地把我们在自己领土上的修路行动看成对印度的 " 威胁 "。随着事件持续，已有不少国人提出疑问，印度边防人员非法越界事件发生已有时日，中国在自己的领土上修路本就合理合法，那么为何中方不对越界印军进行武装驱离呢 ?#p# 副标题 #e#笔者认为，国家保持克制首先与我们坚持睦邻友好的长期国策有关，同历史上处理中印争端的立场一以贯之。历史上看，中国军队从未随便动怒，奉行不打第一枪的 " 有理、有利、有节 "。即便是 1962 年的中印边境自卫反击战，我们最初也不想打，希望和平谈判解决，因为中印过去是朋友，在反帝反殖民主义方面也有着类似命运，中国不愿做 " 亲者痛、仇者快 " 的事，最后自卫反击实属无奈。同彼时一样，武装驱离仍是我们不愿使用的下策。到目前为止，和平解决这次印军非法越界事件的牌尚未打完。我外交部门在北京和新德里多次向印方提出严正交涉，双方外交沟通的渠道保持畅通，通过对话解决不是没有可能。#p# 副标题 #e#但印方在这次非法越界事件中仍叫嚣着 " 对抗 " 的人也应认清一个事实，那就是如果通过外交渠道和军事交流机制未能及时解决问题，中国军队的耐心也是有限的。处理不当的话，中印再次爆发军事冲突不是毫无可能。印方某些人之所以敢于跟中国叫板，甚至叫嚷现在不是 1962 年，很可能是认为中方目前在事发边界的兵力并不绝对占优。他们错误地认为，印方可以凭借边界对其有利的居高临下地形 ( 乃堆拉海拔 4500 多公尺，洞朗地区近 3500 公尺 ) ，以及印方在那里的山地师优势以及不俗的空军战力，报当年一箭之仇。#p# 副标题 #e#但他们最好不要忘了历史教训。事实上，1962 年中印边境自卫反击战后，从 1965 年至 1967 年的两年间，印军又多次在亚东、乃堆拉山口等地对我边防部队进行挑衅。其中，1967 年 9 月、10 月的乃堆拉山口和达吉山口冲突达到最高峰，印军出动山地步兵第 112 旅、炮兵第 17 旅在中锡边界乃堆拉山口向我驻军发起进攻。当时，无奈反击的我军对印军进行了两次毁灭性打击。在与现在相同的地理条件下，印军并没占到便宜，何况几十年后的今天，中国军队现代化已取得长足发展。作为世界上最大的两个发展中国家，中印两国和平相处、友好合作的重要性不言自明。中印边界问题本质上是西方殖民者留下的历史问题，在边界问题最终解决之前，维护边境地区和平与安宁应是两国政府和军队共同努力实现的目标。印度方面的某些人切莫在追求发挥地区乃至世界领导作用的过程中亢奋过度，而对自身能力以及中方底线严重误判，否则只会自食其果。▲ ( 作者是上海国际问题研究中心南亚中亚所所长、同济大学南亚研究中心主任 ) ( 来源：环球时报 ) 米尔军事微信账号：miercn888 美女主编微信号：qiao79999
相关标签：
原网页已经由 ZAKER 转码排版
军事频道5小时前
战略网8小时前
军事频道6小时前
军事频道1小时前
军事频道2小时前
军事频道4小时前
军武酷1小时前
中华网军事4小时前
全天军事41分钟前
1Gear55分钟前
全天军事41分钟前
hawk26讲武堂3小时前
军事频道9小时前
军事频道10小时前
战略网7小时前对越界印军为何没驱离？专家:兵戎相见没有赢家|印度|中国军队|领土_新浪新闻
　　来源：环球网
　　原标题：专家：对越界印军为何没驱离？兵戎相见没有赢家
　　对越界印军，为何没武装驱离
　　最近，印度边防人员非法越界进入我国西藏日喀则地区亚东县南部洞朗地区，引起广泛关注。面对中方要求印度汲取历史教训、尽快撤军的警告，身兼国防部长的印度财政部长阿伦·贾伊特利在回应中表示拒绝，并称印度已非1962年的印度。
　　笔者在访问印度时多次听到印方有识之士表态，认为中印边界问题走向对抗是愚蠢的选项，因为中印再次兵戎相见没有赢家。但这次印军非法越界，表明印度仍有相当一部分人没有跳出冷战思维，他们从地缘政治角度出发考察问题，硬生生地把我们在自己领土上的修路行动看成对印度的“威胁”。
　　随着事件持续，已有不少国人提出疑问，印度边防人员非法越界事件发生已有时日，中国在自己的领土上修路本就合理合法，那么为何中方不对越界印军进行武装驱离呢？
　　笔者认为，国家保持克制首先与我们坚持睦邻友好的长期国策有关，同历史上处理中印争端的立场一以贯之。历史上看，中国军队从未随便动怒，奉行不打第一枪的“有理、有利、有节”。即便是1962年的中印边境自卫反击战，我们最初也不想打，希望和平谈判解决，因为中印过去是朋友，在反帝反殖民主义方面也有着类似命运，中国不愿做“亲者痛、仇者快”的事，最后自卫反击实属无奈。
　　同彼时一样，武装驱离仍是我们不愿使用的下策。到目前为止，和平解决这次印军非法越界事件的牌尚未打完。我外交部门在北京和新德里多次向印方提出严正交涉，双方外交沟通的渠道保持畅通，通过对话解决不是没有可能。
　　但印方在这次非法越界事件中仍叫嚣着“对抗”的人也应认清一个事实，那就是如果通过外交渠道和军事交流机制未能及时解决问题，中国军队的耐心也是有限的。处理不当的话，中印再次爆发军事冲突不是毫无可能。
　　印方某些人之所以敢于跟中国叫板，甚至叫嚷现在不是1962年，很可能是认为中方目前在事发边界的兵力并不绝对占优。他们错误地认为，印方可以凭借边界对其有利的居高临下地形（乃堆拉海拔4500多公尺，洞朗地区近3500公尺），以及印方在那里的山地师优势以及不俗的空军战力，报当年一箭之仇。
　　但他们最好不要忘了历史教训。事实上，1962年中印边境自卫反击战后，从1965年至1967年的两年间，印军又多次在亚东、乃堆拉山口等地对我边防部队进行挑衅。其中，1967年9月、10月的乃堆拉山口和达吉山口冲突达到最高峰，印军出动山地步兵第112旅、炮兵第17旅在中锡边界乃堆拉山口向我驻军发起进攻。当时，无奈反击的我军对印军进行了两次毁灭性打击。在与现在相同的地理条件下，印军并没占到便宜，何况几十年后的今天，中国军队现代化已取得长足发展。
　　作为世界上最大的两个发展中国家，中印两国和平相处、友好合作的重要性不言自明。中印边界问题本质上是西方殖民者留下的历史问题，在边界问题最终解决之前，维护边境地区和平与安宁应是两国政府和军队共同努力实现的目标。印度方面的某些人切莫在追求发挥地区乃至世界领导作用的过程中亢奋过度，而对自身能力以及中方底线严重误判，否则只会自食其果。▲（作者是上海国际问题研究中心南亚中亚所所长、同济大学南亚研究中心主任）
责任编辑：初晓慧
跟格局小的人打交道，就像被缩骨伞夹住脑袋一样不痛快。
号外号外，特朗普又出行政命令啦！行政命令有多强，买不了吃亏，买不了上当，是XX你就坚持60秒！
吴承恩的人生经历，决定了《西游记》背后必然影射着中国特色的官场文化。
没有石油的生活，可能比如今这种依赖石油的生活更加有趣和充实。中国为什么不武装驱离越界印军？
中国为什么不武装驱离越界印军？
最近，印度边防人员非法越界进入我国西藏日喀则地区亚东县南部洞朗地区，引起广泛关注。面对中方要求印度汲取历史教训、尽快撤军的警告，身兼国防部长的印度财政部长阿伦·贾伊特利在回应中表示拒绝，并称印度已非1962年的印度。外交部公布印军非法越界照片，印度边防人员在中印边界锡金段越过两国承认的边界线进入中国境内。3日，中国外交部发言人耿爽再次给出具体证据，证明印方曾承认《中英会议藏印条约》确定了中国西藏同锡金的边界。据耿爽介绍，中印两国政府往来文件显示，印度独立后，印度总理尼赫鲁代表印度政府多次明确承认1890年《中英会议藏印条约》确定了中国西藏同锡金之间的边界。日，印度总理尼赫鲁在给周恩来总理的信中表示，“印度的保护国锡金同中国西藏地方的边界，是由1890年的英中条约所确定，1895年共同在地面上标定。”同年9月26日，尼赫鲁总理复信周总理时明确表示，“1890年的条约确定了锡金和西藏之间的边界。这条线在1895年加以标定。关于锡金同西藏地方的边界，不存在任何纠纷。”耿爽说，从上述可以看出，印方现在的做法无疑是对印度政府一贯立场的违背。在被问到“中方为何认为这次印度边防部队的越界行为性质比以往更严重”时，耿爽说，此次印军越界事件发生在中印边界锡金段已定边界，与以往双方边防部队在未定边界地区的边境摩擦对峙有本质不同。耿爽说，中印边界锡金段已由1890年《中英会议藏印条约》划定，印度历届政府多次以书面形式对此予以确认，承认双方对锡金段边界走向没有异议。“条约必须遵守，这是国际法的基本原则。印度派武装力量越过已定边界，违背历史界约，违背了《联合国宪章》和国际法的基本原则，性质非常严重。”印军方非法越界进入中印边界锡金段，却打着维护不丹主权的名义。3日，在中国外交部例行记者会上，外交部发言人耿爽说，据中方了解，对于印度边防部队越界进入洞朗地区，不丹方面事先并不知情。
耿爽说，印方为了掩盖印军非法越界，不惜歪曲事实，甚至不惜以损害不丹的独立主权为代价，试图混淆是非，这是徒劳的。中方对印度和不丹之间保持正常的双边关系不持异议。但我们坚决反对印方以维护不丹的利益为借口，为其越界侵犯中国的领土来正名。随着事件持续，已有不少国人提出疑问，印度边防人员非法越界事件发生已有时日，中国在自己的领土上修路本就合理合法，那么为何中方不对越界印军进行武装驱离呢？笔者认为，国家保持克制首先与我们坚持睦邻友好的长期国策有关，同历史上处理中印争端的立场一以贯之。历史上看，中国军队从未随便动怒，奉行不打第一枪的“有理、有利、有节”。即便是1962年的中印边境自卫反击战，我们最初也不想打，希望和平谈判解决，因为中印过去是朋友，在反帝反殖民主义方面也有着类似命运，中国不愿做“亲者痛、仇者快”的事，最后自卫反击实属无奈。同彼时一样，武装驱离仍是我们不愿使用的下策。到目前为止，和平解决这次印军非法越界事件的牌尚未打完。我外交部门在北京和新德里多次向印方提出严正交涉，双方外交沟通的渠道保持畅通，通过对话解决不是没有可能。但印方在这次非法越界事件中仍叫嚣着“对抗”的人也应认清一个事实，那就是如果通过外交渠道和军事交流机制未能及时解决问题，中国军队的耐心也是有限的。处理不当的话，中印再次爆发军事冲突不是毫无可能。印方某些人之所以敢于跟中国叫板，甚至叫嚷现在不是1962年，很可能是认为中方目前在事发边界的兵力并不绝对占优。他们错误地认为，印方可以凭借边界对其有利的居高临下地形（乃堆拉海拔4500多公尺，洞朗地区近3500公尺），以及印方在那里的山地师优势以及不俗的空军战力，报当年一箭之仇。但他们最好不要忘了历史教训。事实上，1962年中印边境自卫反击战后，从1965年至1967年的两年间，印军又多次在亚东、乃堆拉山口等地对我边防部队进行挑衅。其中，1967年9月、10月的乃堆拉山口和达吉山口冲突达到最高峰，印军出动山地步兵第112旅、炮兵第17旅在中锡边界乃堆拉山口向我驻军发起进攻。当时，无奈反击的我军对印军进行了两次毁灭性打击。在与现在相同的地理条件下，印军并没占到便宜，何况几十年后的今天，中国军队现代化已取得长足发展。作为世界上最大的两个发展中国家，中印两国和平相处、友好合作的重要性不言自明。中印边界问题本质上是西方殖民者留下的历史问题，在边界问题最终解决之前，维护边境地区和平与安宁应是两国政府和军队共同努力实现的目标。阿三切莫在追求发挥地区乃至世界领导作用的过程中亢奋过度，而对自身能力以及中方底线严重误判，否则只会自食其果。
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
百家号 最近更新：
简介: 给青少年最简单的快乐！
作者最新文章王德华：对越界印军，为何没武装驱离_凤凰资讯
王德华：对越界印军，为何没武装驱离
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
原标题：王德华：对越界印军，为何没武装驱离
　　最近，印度边防人员非法越界进入我国西藏日喀则地区亚东县南部洞朗地区，引起广泛关注。面对中方要求印度汲取历史教训、尽快撤军的警告，身兼国防部长的印度财政部长阿伦&贾伊特利在回应中表示拒绝，并称印度已非1962年的印度。
　　笔者在访问印度时多次听到印方有识之士表态，认为中印边界问题走向对抗是愚蠢的选项，因为中印再次兵戎相见没有赢家。但这次印军非法越界，表明印度仍有相当一部分人没有跳出冷战思维，他们从地缘政治角度出发考察问题，硬生生地把我们在自己领土上的修路行动看成对印度的“威胁”。
　　随着事件持续，已有不少国人提出疑问，印度边防人员非法越界事件发生已有时日，中国在自己的领土上修路本就合理合法，那么为何中方不对越界印军进行武装驱离呢？
　　笔者认为，国家保持克制首先与我们坚持睦邻友好的长期国策有关，同历史上处理中印争端的立场一以贯之。历史上看，中国军队从未随便动怒，奉行不打第一枪的“有理、有利、有节”。即便是1962年的中印边境自卫反击战，我们最初也不想打，希望和平谈判解决，因为中印过去是朋友，在反帝反殖民主义方面也有着类似命运，中国不愿做“亲者痛、仇者快”的事，最后自卫反击实属无奈。
　　同彼时一样，武装驱离仍是我们不愿使用的下策。到目前为止，和平解决这次印军非法越界事件的牌尚未打完。我外交部门在北京和新德里多次向印方提出严正交涉，双方外交沟通的渠道保持畅通，通过对话解决不是没有可能。
　　但印方在这次非法越界事件中仍叫嚣着“对抗”的人也应认清一个事实，那就是如果通过外交渠道和军事交流机制未能及时解决问题，中国军队的耐心也是有限的。处理不当的话，中印再次爆发军事冲突不是毫无可能。
　　印方某些人之所以敢于跟中国叫板，甚至叫嚷现在不是1962年，很可能是认为中方目前在事发边界的兵力并不绝对占优。他们错误地认为，印方可以凭借边界对其有利的居高临下地形(乃堆拉海拔4500多公尺，洞朗地区近3500公尺)，以及印方在那里的山地师优势以及不俗的空军战力，报当年一箭之仇。
　　但他们最好不要忘了历史教训。事实上，1962年中印边境自卫反击战后，从1965年至1967年的两年间，印军又多次在亚东、乃堆拉山口等地对我边防部队进行挑衅。其中，1967年9月、10月的乃堆拉山口和达吉山口冲突达到最高峰，印军出动山地步兵第112旅、炮兵第17旅在中锡边界乃堆拉山口向我驻军发起进攻。当时，无奈反击的我军对印军进行了两次毁灭性打击。在与现在相同的地理条件下，印军并没占到便宜，何况几十年后的今天，中国军队现代化已取得长足发展。
　　作为世界上最大的两个发展中国家，中印两国和平相处、友好合作的重要性不言自明。中印边界问题本质上是西方殖民者留下的历史问题，在边界问题最终解决之前，维护边境地区和平与安宁应是两国政府和军队共同努力实现的目标。印度方面的某些人切莫在追求发挥地区乃至世界领导作用的过程中亢奋过度，而对自身能力以及中方底线严重误判，否则只会自食其果。(作者是上海国际问题研究中心南亚中亚所所长、同济大学南亚研究中心主任)
相关新闻 责编：赵建东
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰资讯官方微信
播放数：2189185
播放数：536865
播放数：1675106
播放数：5808920}