对朝鲜动武，美国真的想好了吗？
来源：长江评论
“中美外交与安全对话”马上就要在华盛顿举行了，美国现在乘机打仗旗鼓地对朝鲜展开讨伐之势，不就是为了在对话中向中国发难么，打是不可能了，就看能从中国身上诈出多少利益了。
　　6月22日，中国发行量最大，最有影响力的报纸&参考消息&头条发布震撼消息：《特朗普或暗示或对朝鲜来硬的》!
　　一叶落而知天下秋，一看这惊悚的标题，就知道紧张的气氛又布满整了个朝鲜半岛，20日，特朗普总统的发言人说，美国与朝鲜直接接触的距离更远了，这使得特朗普遏制朝鲜核武器的战略陷入了困境。究竟发生了什么事，又让朝鲜半岛形势又紧张起来了呢?
　　事发就在本周，几天前，朝鲜释放了监禁一年的美国&大学生&奥托&瓦姆比尔，不幸的是，释放不久，这名大学生便死了，用美国政客的话来说，奥托的死在美国社会引起激烈反响。而美国的政府精英，正在竭尽全力扩大此事的负面效应，特朗普在推特上称朝鲜为&残忍的政权&;国务卿蒂勒森表示，&必须向朝鲜问责&&朝鲜必须立刻释放受非法监禁的3名美国国民&，在美国访问的韩国政府人士表示，美国民众对瓦姆比尔的铭感度远高于部署&萨德&系统的问题，美国传统基金会的一位高级研究员表示，&瓦姆比尔的死亡可能导致特朗普采取强硬路线&，特朗普甚至露骨地说，在瓦姆比尔被朝鲜扣押的一年半时间里，发生了很多坏事，将来我们可以处置(朝鲜)。在随后的一份声明中，特朗普进一步强调：&瓦姆比尔的命运坚定了我的政府阻止这种悲剧再次发生在无辜者身上的决心。造成这种悲剧的是一个不懂法治、不尊重你基本人类尊严的政权。这是一个残暴的政权，我们会有办法对付他&
　　在美国上下都对这名大学生的死都极为愤怒时，气氛发生了变化，从美国的高层的言谈中很清晰地看出，美国政府正在大造舆论，无限推高民众对朝鲜的仇恨，这个大学生的死差不多成为美国出兵朝鲜的借口了。
　　奥托&瓦姆比尔究竟是何许人也，搞得总统和国务卿都为之愤怒，搞得全美国群情激奋，出于本能地质疑，笔者非常想搞清楚这个大学生究竟是因为什么而死的，这件事很蹊跷，既然朝鲜被美国说得那么残忍，为什么在长达一年之久的时间之内，这名大学生没有被折磨死，反而在返回西方极乐世界后就这么死了呢，这显然不符合逻辑;第二，朝鲜不会这么笨，折磨一个美国人，明显会给自己脸上泼脏水，这样弱智的事金正恩是不会干的。还有一个问题，即奥托&瓦姆比尔究竟是不是无辜的，如果是潜入朝鲜搞情报的特工，关押起来也是理所应当，有人说，一个大学生怎么可能是特工呢?如果这样想我只能说你没文化，去朝鲜这样的国家搞情报，只能是看起来最不像情报人员的才能有点成效，朝鲜社会是一个高度组织化的社会，你有一点图谋不轨就可能被抓住?像斯诺登这样帅气又白白净净的奶油小生，在身份没有暴露之前，有谁能知道他是特工呢?
　　话说回来，至于这名大学生是不是间谍，以至于是不是被朝鲜折磨达一年之久，都不重要了，因为已被霸道的美国政府盖棺定论了，在美国强大的精心设计和强大的攻势之下，大学生就这样死得不明不白了。
　　西方军事理论鼻祖克劳塞维茨说过，军事是政治的继续，中国的兵法鼻祖鼻祖也说过，合于利则行，不合与利则止。王不可怒而兴师，将不可愠而致战。就是说如果要打仗，一定是奔着较大的利益去的，不能因为发怒去打仗，不能因为没有利益的事去打仗，这是精明的政治家心知肚明的，死了一个大学生，就值得去打一仗吗?美国一个名叫弗兰克的军事专家还说得振振有词：&朝鲜唯一可行的选择是以最大坦率的态度澄清此事(大学生之死)，真诚地道歉，并提供最大限度的赔偿。特朗普现在将会觉得很有必要采取行动，在最坏的情况下他(特朗普)会选择军事打击。&为一个人实在不值得去发动战争，然而，没有什么比这个大学生的死最能激起美国民众的愤怒，没有民众的愤怒，就没有美国出兵的民意，这个大学生的死，不过是美国师出有名的一个工具罢了。
　　仅仅一个大学生的死，美国说要动武，可能警告的意味比较浓厚，但是因为大学生的死，使得美国打击朝鲜之前的所用动作变得顺利成章，且更有说服力。本周二，美国派出两架超音速轰炸机飞跃了朝鲜半岛。美国的间谍卫星发现，朝鲜核试验基地发现有秘密活动，虽然美国还不能确定朝鲜最近要实施核试验，美国媒体表示，动不动用军事手段对付朝鲜的核试验行为，只待特朗普一个命令。
　　美国要武力打击朝鲜，舆论准备做得差不多了，但还有些程序没走完，美国是一个十分重视程序正义的国家，美国要让世人明白，美国所施与朝鲜的软手段都失效了。特朗普在其推特中说：&我非常赞赏中国在朝鲜问题上提供的帮助，但这没能成功，但至少我知道中国努力了&。试想，中国如何解决得了，美国在朝鲜半岛制造了仇恨，中国不背这个锅。特朗普说此话，无非是想表达这样的意思，连中国制止朝鲜拥核都没有成功，那么只有美国独自解决了。
　　对朝鲜动武，美国的精英们话说得很硬，也很自信，特朗普说话给人的感觉是，似乎一出兵，朝鲜半岛问题就能立刻解决一样，只能说，理想是丰满的，现实是骨感的，再打一场朝鲜战争，美国有必胜的把握吗?
　　对朝鲜动武，动到什么程度，是仅仅摧毁朝鲜的核设施，还是让金正恩下台，抑或更进一步，颠覆朝鲜的国家政权?这些都是美国要考虑的。朝鲜半岛矛盾积怨太深，只要擦枪走火，规模恐怕是美国控制不住的!美国若对朝鲜的核设施实施定点摧毁，朝鲜为维护国家的光辉形象，不会吃哑巴亏，必定予以还击，朝鲜不会轻易屈服。美国的目的若是搞掉金正恩，那就是局部大规模冲突，美国介入了六年，乱邦叙利亚的总统巴沙尔至今没有下台，美国拿什么让一个世界上最最团结且并非小弱的国家元首下台呢?
　　美国所列的邪恶国家里面，最忌恨的就是朝鲜，但最不敢动手也是朝鲜，朝鲜背靠中俄两个大国，中俄稍微支援一下，就会让美国疲于奔命，若是打朝鲜触犯了中俄的核心利益，中俄不会坐视不管，可能还会联手干预。
　　美国要动朝鲜，美国是失败不起的，美国以现代军事力量打击朝鲜，朝鲜若够不着美军，不会甘心遭受美国的空袭，朝鲜可以越过三八线拿韩国出气，最好的方法就是集中地面力量决战首尔，一旦朝韩开战，战争的就成了朝鲜战争的翻版，打的最终结果是没有胜利者，但是对于美国来说，这样的结果是绝不能接受的，美国民众不会原谅美国政府的冒然进攻，朝鲜变化不大，而韩国则会倒退四五十年，从一个发达的现代化国家变成一片废墟，如此美国就失去了继续驻军韩国的合法性。打击朝鲜，美国只要不胜，朝鲜半岛的局势就会发生质变!
　　从经济上看，美国还真没有条件打击朝鲜，对于这场不可预料的战争，美国究竟要花多大的代价心理没底，美国当前的财政状况不足以支持一场高强度的局部战争，如果战争没有取得应有的回报，庞大的战争消耗必然引发更加严重的金融危机和社会危机。美国早已不是2003年时打伊拉克时那个财大气粗的美国了，自打完伊拉克之后，美国的军事行动越来越谨慎，再也不敢大张旗鼓地动用军事力量直接介入了，打利比亚、叙利亚以ISIS，美国明显赶到力不从心。
　　另外一个很重要的因素，就是当前的国家形势不允许美国集中力量于在一个地方，美国的战略是全球撒网，集中力量于亚太，则比有失于中东和欧洲，美国在叙利亚战场正在奋力挽回颓势，不惜直接攻击叙利亚政府军，美国打朝鲜，等于放中东不管，在叙利亚政府军节节胜利之时，美国却打朝鲜，等于给对手送上一个神助攻，美国6年来的努力岂不是白费了，伊朗也可趁此扩战果，巩固在中东的势力范围。在东欧，俄罗斯很可能出击乌克兰来牵制美国对朝鲜动武。不说溃败，美国的全球战略正处于艰难跋涉之中，顾此失彼，绝不是高明的选择。
　　稍微有点战争常识的人都明白，一个国家真要对另一个国家动武，必先隐藏其企图，做到出其不意，攻其不备，美国打伊拉克、利比亚就是这样，事先没有很明显的兆头，突然间战争就爆发了，现在美国把话说开了，那么他真正动手的几率就小得多了。
　　可以断言，美国说要打击朝鲜，不过是一场炒作，项庄舞剑，意在沛公!朝鲜半岛问题的实质就是中美或者中美俄之间的关系问题。美国热炒朝鲜半岛问题，无非就是要挟中国罢了!中国不管高层还是民间，害怕美国在朝鲜半岛生事的人还大有人在。
　　美国非常想把朝鲜半岛局势搞成临战状态，这样一来，中国不得不将更多的注意力投入到朝鲜半岛，萨德问题将会成为中美在朝鲜半岛的次要矛盾;美国要打击朝鲜的一个前提是什么呢?用特朗普的话说，就是中国的在朝鲜半岛的努力不够，若要美国不打，中国必须更加努力，如何努力?除了加大制裁没有更好办法，制裁朝鲜只会让中朝关系越来越差，损害的是中国的核心利益。
　　&中美外交与安全对话&马上就要在华盛顿举行了，美国现在乘机打仗旗鼓地对朝鲜展开讨伐之势，不就是为了在对话中向中国发难么，打是不可能了，就看能从中国身上诈出多少利益了。
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑：晨钟
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信（wyzxwk0856）
电话：（乌有之乡站长范景刚）
&乌有之乡. All Rights Reserved.
京ICP备号 / 北京市公安局海淀分局备：号美国如果要对朝鲜动武，中国还会插手吗？-国若对朝鲜动武，中国应该怎么
没有你要的？请搜索……
你现在正在浏览：
美国如果要对朝鲜动武，中国还会插手吗？ 国若对朝鲜动武，中国应该怎么
美国如果要对朝鲜动武，中国还会插手吗？
相关说明：
谢谢你们的回答，都很有道理，我也不知道该选择谁
中国的临国没有多少不是跟美国步伐走的了 如果在失去朝鲜 后果不是用利益可以形容了。中国的国防以防守为重 但有没有想过，防守不是最有效的武器。都有很大的利益。答案就是 因为毛主席想到了这一点。我今天看了新闻非常生气。中国只是一味的抗议啊在抗议啊一些抗议。（比如说电脑吧 在多的杀毒软件有用吗 不还是会被病毒侵入）中国现在就是这样 使劲弄杀毒软件 但美国是个大病毒。他会不断想攻击你的主程序。完全没有毛主席往日的强硬态度。可以说抗议没有用的，你喊破喉咙美国会听你抗议吗，所以我认为中国不应在软弱下去应该强硬起来，为什么打朝鲜不是核问题 大家可以看 美国近年来打的那些国家不是石油就是发展基地。但朝鲜不同没有那么多利益可占，那为什么要打的，我分析目的只有一个 在朝鲜发展基地 尤其是导弹拦截基地。（这样 可以遏制中国跟俄国的导弹如果开战中俄就会被遏制的很厉害）这也是为以后可能发生侵略中国做准备，大家想想 现在中国附近有好几个美军基地。当美国把朝鲜占领时中国将被包在中间。到时后想怎么打就怎么打，而中国的洲际导弹还会有用吗 没飞多远就被拦截了。（那中国现在以防御为主的政策会防的住吗）中国人软弱的毛病就在这总想着我不去打别人别人就不会打我。大家想想为什么伟大的毛主席要抗美援朝。应该以实际为重不要在考虑什么利益。如果有一天朝鲜被占领，必要时完全可以在来次抗美援朝。可以说现在美国已经打到我们家门口了我就 纳闷了 那些人怎么还不着急。总之一句话“枪杆子出政权”中国要出兵。我不敢肯美国会不会打中国。如果打中国到时候可就不是利益问题了是亡国问题了。所以现在就应该强硬起来反对美国打朝鲜，我们不但要反对还应给予援助现在有很多人说中国不会出兵，因为各国都是以利益为重。不会打没把握或没利益的仗： 我认为各国以利益为重是不错但也有个限度。不是什么时候都是以利益为重的。现在看美国 哪都是他的基地哪都有他的兵最重要的哪都有导弹拦截基地这是很可怕的。现在可以说 韩国 日本 是美国那边的。这个我非常反对谈谈我个人的观点
朝鲜有让人畏惧的力量。别说美国。。欧洲联盟过来都不怕。- -，搞么子哦。。担心啥子捏。- -，
会，就算朝鲜人现在跟中国有过节也要，唇亡则齿寒，换了你你也不会愿意自家门口的国家都是希望阻碍中国发展的美国人的走狗吧？朝鲜人虽然非常不讨我们喜欢，但起码有一点是可以肯定的，那就是朝鲜人非常排斥美国人。这东西非常奇怪，完全不能按照你的思想道德准则来做，今天二战时期的苏联和美国就是一个例子，明明是死对头，但是结果还是一起走到了抵抗纳粹主义的同一战线上。
如果美国先对朝鲜动武，中国会插手帮朝鲜。但如果朝鲜先动手打的话，又被美国打过来的话，那就说不准了，可能不会帮忙。
个人认为，美国不会发动战争，如果发动，中国一定帮朝鲜。qq，欢迎加我为好友！
不会。中国现在是韬光养晦明哲保身，菲律宾小日本公然侵占了我们的领土我们都没打，难道还会帮那个白眼狼朝鲜么
中国会对朝鲜动武吗：
如果朝鲜真的拥有氢弹 我们会的,刺杀三胖,炸掉核武器实验室。因为他们拥有核武威会胁到我们的核心利益。...
美国如果对朝鲜动武,中国该怎么办：
如果真的那样,中国会等待金正恩的求救信息。如果有需要,中国可能会派导弹部队悄悄潜入朝鲜,对美航母进行...
美国若对朝鲜动武,中国应该怎么应对：
美国不会动武的
美国会对朝鲜动武吗?我们中国该怎么办?俄罗斯怎么办：
一楼,你可以去问问特朗普,他美国敢动朝鲜吗,他美国不会忘了几十年前在朝鲜的疼
美国和韩国对朝鲜动武中国需不需要参战..：
中国肯定不会像上个世纪50年代那样派遣大量陆军进入朝鲜境内作战。分析一下形势,美国如果真要打朝鲜,战...
如果美国对朝鲜动武,中国,俄罗斯会怎么办：
中国在半岛问题上的底线就是:半岛不能乱,动我就出兵。如果半岛爆发战争,中俄绝不会坐视不管,会将美对朝...
美国如果对朝鲜动武,中国到底帮不帮：
必须出兵朝鲜啊!这可是分蛋糕的好时机,怎么能错过? 以帮助美国为名至少把咸兴北道抢过来啊。
美国如果对朝鲜动武,中国怎么办：
美国对朝鲜动武,是中国最希望的结果,这样也把俄罗斯卷了进来,可以把美国拖在东北亚,像阿富汗战争一样。...
如果美国对朝鲜动武,中国的策略就是螳螂捕蝉黄雀在后,你们认同吗?：
朝鲜不比叙利亚,叙利亚只有俄罗斯、伊朗等国家保护着。朝鲜是中国与俄罗斯一齐保护的。可以说一旦动了朝鲜...
大家猜一下:如果朝鲜敢跟美国动武,中国会干涉吗?理由???……：
当今世界不太会发生大规模战争,局部战争是存在的!朝鲜如果敢跟美国动武,中国肯定会干涉!理由一从历史上...
也许你也感兴趣的内容您的位置：
为啥美国盯着朝鲜想动武？这样一个问题很关键！
换一个角度，重新回到问题本身上来，假如中俄不强力干预，美国用军事手段解决了朝核问题，对美国有什么好处呢？或许，美国会试图将朝韩统一，扶植一个亲美的韩国政权，那样的话，对美国来说，就是势力范围的扩大，同时对中俄形成更加强大战略威慑。那么，这时就不难看出，朝鲜在美国眼中，的确是个小角色，一个在它谋求全球霸权道路上的绊脚石，而最终的目标则是中俄这两个“拦路虎”。简而言之，朝鲜问题，就是中俄与美国博弈的一个焦点，仅此而已。但随着时间的发展，朝鲜则愈发具备战略自主性，不愿跟在中俄后面亦步亦趋，这也是问题的复杂性之所在，正因为朝鲜的莽撞，中俄两国的战略回旋空间变小，而美国的精心布局也在被打乱，半岛变成了真正的火药桶。所以，朝核问题的根源为美国，症结在朝鲜。那么，朝核问题究竟何去何从呢？第一军情评论员认为，一个拥核的朝鲜也许可能是不得不接受的，美国会继续把其当作筹码，对中俄进行战略敲诈。当然，美国想揍朝鲜是真的，但它在现阶段也许更乐意见到中俄为之头疼的样子。声明：已发现多家媒体未经授权转发第一军情文章。为尊重原创，转载请标明出处。微信公众号转载请联系管理员开白名单。敬请配合！
来源：第一军情
11月3日，中国自主设计建造的亚洲最大“造岛神器”“天鲲”号在江苏启东下水...
中国的一艘大船曾经震惊英国民众，中国大型挖泥船出口限制曾经让美日感觉不舒服...
中国海军近年来发展步伐之快、发展势头之猛有目共睹，曾有媒体形容海军军舰建造...
美军的F-35是世界上目前最先进的唯一一款服役的第五代舰载机，但是由于技术...美最怕的事发生了 新总统或对朝动武无视中俄
导读：朝鲜不消停 各种军事动作不停歇朝鲜太折腾，搅浑朝鲜半岛一池春水。/include/exterior.swf?AutoPlay=false&guid=018d09d7-7f45-11e6-b40b-aaeb 金正恩太任性 将自食恶果？/include/exterior.swf?AutoPlay=false&guid=0193fdc9--
朝鲜警告美国:小心我"充满愤怒的歼灭性打击"!朝鲜外务省发言人28日发表声明，回击安理会的谴责。图为朝鲜公布的潜射弹道导弹试验照片。据朝中社报道，发言人表示，美国及其追随势力在联合国安理会再次就朝鲜发射潜射导弹等自卫措施采取“敌对行动”，对朝鲜提出的美韩联合军演是侵略行为置之不理，反而对朝鲜的强化自卫力量说三道四，这完全丧失了国际机构的中立性，在当前尖锐对立的朝美对决中赤裸裸站在美国一方。声明还称，美国对诸如朝鲜潜射导弹发射试验在内说三道四实质上是自我毁灭之路，朝鲜希望美方能三思而后行，能避免朝鲜充满愤怒的歼灭性打击的最好方法是不要诋毁朝鲜的尊严和安全，进行自重和自省。如果美国无视朝鲜的严重警告，继续威胁朝鲜的尊严和生存权，那么朝鲜作为“军事大国”将分阶段采取“重大行动措施”。韩联社称，朝鲜连日表示将分阶段采取“重大行动措施”，其真实含义引发外界关注。有分析认为，这很可能意味着朝鲜将继续发展核和导弹技术，并在此过程中持续对外彰显威力。自从朝鲜年初进行核试验后，马上进行了远程火箭发射，在此后的几个月内又连续进行潜射导弹、“芦洞”、“舞水端”导弹的发射试验等。有分析认为，朝鲜今后进行核弹头爆炸试验的可能性正越来越大。
点击加载更多
更多精彩内容
24小时热文当前位置： &
中国少将警告朝鲜：别吃着我们的东西还让我们不痛快(2)
扫描到手机
13:29:50 &紫荆网 & &
上一张下一张
朝鲜举行“2万人连长”大会 金正恩出席
美国不会真正对朝动武美国已经真刀真枪地在朝鲜半岛亮出了武器，这是否意味着美国真的准备在朝鲜动武了？乔良对此肯定地表示，基本没有这种可能性。乔良认为，美国在朝鲜动不动武，并不取决于美国的态度，而是取决于中国和俄罗斯的态度，即朝鲜身后的这两个大邻国同不同意美国动武。因为这不是在靠近美国的区域打仗，而是在中俄附近打仗，美国即使对朝实施外科手术式打击，如果真把朝鲜宁边的核设施摧毁，它产生的麻烦不是对美国，而是带给中国和俄罗斯的，所以中俄怎么可能轻易地同意？乔良注意到，俄罗斯在上已经很长时间没发声了，这又是为什么呢？乔良指出，在这个问题上，俄罗斯不想和美国叫板。因为俄罗斯在其它地方同美国叫板叫得太狠，给俄国内带来的经济压力非常大，所以俄罗斯总算找到了一个同自身利益不那么切实相关的地方，给美国放点水，这种可能性是存在的。当然，俄罗斯也不会同意美国在朝鲜动武，但俄罗斯在乌克兰问题、叙利亚问题上，已经用一支肩膀扛着美国，所以俄希望在朝鲜问题上把另一支肩膀交由中国来扛。如此一来，压力就转移到中国这边。至于中国是不是同意对朝动武，从中方最近的公开表态来看，是反对的。朝鲜必须改变对待中国的态度中国外交部部长王毅近期就朝鲜试核射星表态，认为朝方连续违反联合国安理会决议，要为其行为付出代价。在解读这句话时，乔良表示，朝鲜应付出的代价是指它要受到某种程度的制裁，而且这个制裁要比此前联合国给出的制裁更严厉。乔良坦言，在朝核问题上，中国唯一能发挥的作用就是促谈。他进一步分析道，在朝鲜问题上，实际真正能发挥解锁作用的是美国。因为半岛和平的钥匙捏在美国手里，而不是捏在其他国家包括朝鲜手上，更不是在中国手上。对此，乔良指出，中国在过去半个世纪里，对朝鲜能发挥的作用就是无偿援助，使朝鲜能因为需要这些援助，而不得不在行事时对中国的颜面有所顾忌。按说中国提供了援助，就应提出或附加相应的条件，但过去中国几乎一点条件都不对朝鲜提，现在有时我们会附带提些要求了，但这种作用都很有限。为什么说主要的作用在美国呢？就在于美国同不同意给予朝鲜安全保证。如果美国死活不同意给予朝鲜安全保证，美国手里的这张牌迟迟不肯甩出，那么这个问题就解决不了。只要朝鲜拿不到安全保证，它就会继续折腾。朝鲜想要的安全保证必须是几个大国同时给，光是中国和俄罗斯给还不够，所以美国必须参与进来。如果不能，朝鲜肯定会继续拥核，这样的话，朝鲜半岛的紧张局势就会持续下去。基于朝鲜半岛的僵化局势，中朝关系又将怎样发展？乔良认为，中朝关系走到最后，取决于朝鲜的态度。因为朝鲜无法改变中国，中国也不想改变朝鲜，但是朝鲜对待中国的态度必须改变。&你不能总是拿着我的东西、吃着我的东西，还老来折腾我，让我不快，这肯定是不行的。&乔良称，中国并不想主动地去改变朝鲜什么，朝鲜的制度选择也是朝鲜自己的事，但是中国绝不会容忍朝鲜现在对待中国的态度。
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈}