中印边境对峙仍有望和平解决 - 缅华网
站内搜索：
您当前位置：&&
>>内容页>&
中印边境对峙仍有望和平解决
发布时间： 来源：联合早报 浏览次数：&所属栏目：
中印军队在双方边境洞朗地区的对峙已持续一个多月。由于部分印军仍滞留中方一侧，中方的耐心正在消退，军方人士更严词警告将对越界印军采取“清场”行动。中印边境爆发武装冲突甚至战争的概率明显增大。
进入8月以来，中国外交部、国防部和新华社、人民日报、中央电视台等密集发声，强调中方的克制不是没有底线。中新社昨天又引述多名军方人士称，如果新德里仍执迷不悟，入侵者将面临被解放军清除出境的结果。
中国国防大学教授王永明说：“印度现在的所作所为，已一步步把中国逼到墙角，当中国运用外交手段无济于事时，我们将采取一切必要的手段。”“当然包括采取军事手段”。
王永明所言不虚。印军进入中方一侧已超过50天，至今没有完全撤回的迹象。这不仅对一向强调坚决捍卫领土主权的中国政府来说是个巨大挑战，更时时刺激着中国舆论的神经。在许多网民眼里，印度这个曾经的手下败将敢如此妄为，与官方的克制和忍让直接相关。反击印度的声音在网络上持续高涨，官方的压力日益沉重，可以说已被逼到墙角。
印度方面也同样面临巨大压力。在印度看来，中国在洞朗地区修建公路对印度主体与其东北部地区的战略要道构成威胁，它派兵越界干扰中方施工也是不得已的自卫行动，如果在中方压力下撤回，在战略上和面子上都成了输家。
由此可见，中印都认为这次洞朗对峙错在对方，双方都难以承受单方退让的结果。双方也在边境地区集结军力，对峙已变成一场“看谁先眨眼”的意志较量，并很有可能引发武装冲突。
但这并不意味着战争是打破僵局的唯一选项。因为从根本上说，中印之间的矛盾并没有大到非战不可的程度，大规模武装冲突将打破几十年来双方刻意维护的和平局面，严重损害两国的利益。
对中国来说，印度并不是主要对手，东部和南部海面才是其崛起过程中的优先战略方向。这一方向的主要对手是美国和日本。如果中国贸然卷入一场与印度的边境战争，即便在军事上取得胜利，也将长期承受印度的敌意，今后不得不把更多的战略资源投入到西南方向。而且，战争还可能破坏中国受益匪浅的国际环境，影响中国的对外贸易和“一带一路”战略布局。
对印度来说，其军事实力与中国有明显差距，一旦开战不仅胜算不大，还将面临宿敌巴基斯坦的压力，其东北地区的分裂倾向也可能更加严重，冲击经济发展和社会稳定。印度显然不愿承担这种后果。
目前，中印高层领导都没有就洞朗对峙直接发声，显示双方仍在尽力避免局势完全失控，双方国内也没有进行战争动员的迹象。尽管中国媒体和军方人士近日撂下一些狠话，但还没有使用“是可忍孰不可忍”这类摊牌性用语，而是强调球在印度一方，希望印度悬崖勒马。
印度外交部也近期强调和平解决边境问题的重要性，总理莫迪前天表示，一定能从亚洲最古老的传统——对话和辩论中找到解决问题的办法。《今日印度》等媒体认为，莫迪这一表态与洞朗对峙有关。
整体上看，中印洞朗对峙虽已剑拔弩张，但和平解决的希望并未完全破灭。在战与和这个关系到中印双方重大利益的问题上，慎重与耐心十分重要。下一步，两国高层或应直接沟通，找到化解对峙僵局的办法。毕竟，战争对中印双方来说，都不是明智的选择。
本文网址：/Ch/NewsView.asp?ID=25091
&&网友评论：（评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）
点击输入框显示
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
电话：095-1-388225网友评论仅供其表达个人看法，并不表明战略网同意其观点或证实其描述。
在线投稿邮箱：
值班电话：工作日 010-:00-18:00)Copyright (C)2002-
All Rights Reserved. 京ICP证110164号 京ICP备号加入微博，记录点滴，分享感动，握手明星
中印边境对峙何解
上月，中国军队在中印边境一地区搭起帐篷，随后印军亦在该地扎营，双方形成"帐篷对峙"。印度媒体称此次争端源于中方要求印方拆除该地区新建的一些碉堡、并减少巡逻队，但真实原因迄今未有官方说法。
事实上，由于中印边境尚未完成划界，双方在边境地带的摩擦并不罕见。而要彻底解决"帐篷对峙"一类事件，只能依靠中印边界谈判的实质推进。
中印领土问题已成中国唯一的陆地领土难题
和中国陆地接壤的国家有14个，中国已经和12个完成陆地勘界
陆地方面，20世纪60年代，中国开始与周边的缅甸、尼泊尔、蒙古、巴基斯坦、阿富汗和朝鲜等国签署边界条约和协议，划定了双方的边界，掀起了新中国成立以来的第一波边界划分高潮。但中国与苏联、越南、印度、不丹的边界问题没有解决。苏联解体后，中国迎来了边界划分的第二个高潮。与北方新独立的哈萨克斯坦、塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦等国分别签署了边界协议。中俄、中越边界谈判也开始不断推进。2009年，中越完成全部勘界工作；2010年，中塔完成全部勘界工作；去年，中俄勘界工作进入扫尾阶段。至此，中国已经与14个陆地接壤国家中的12个解决了领土问题。
改革开放后的边界谈判和划界工作，本着互谅互让的原则，对争议地区有取有舍。
近年中国与领国陆地划界情况
中国与邻国解决陆上边界问题具有划时代的意义，然而领土问题很容易被拿来做文章，所以宣传方面非常低调。
印度和不丹成为仅剩的未与中国划界国，中不问题又依托于中印问题
夹在中国和印度间的不丹国，是个有着"置身世外"理想的国家，它迄今只与很少国家建交，而且坚持不与安理会五常为首的大国建交。对外联系上，不丹几乎完全依附于印度。在外交方面，2007年之前的印不《永久和平与友好条约》规定不丹接受印度"指导"；在领土方面，中不最大争议领土墨拉萨丁（面积3300平方公里）位于印占藏南与不丹之间，与中方实控线不接壤。如下图：
黄线以北为中国实际控制区域，以南为印度实控的中国藏南地区（点击看全图）
所以中不领土问题的解决，受印度影响极大。不过不丹现在越发强调独立自主，2012年曾传出中不领土谈判取得重要进展的消息。总之，中不领土争端相对更容易解决，真正的难题还是中印领土问题。
中印边境图（点击看大图）
如上图，中国与印度的领土争议基本是这三段。关于这些争议如何形成，说来话长，但可以归结为一点：主权国家观念是近代才形成的，之前国与国"有边无界"，后来要划出一条清晰的边界，出现争议在所难免。
在这三段争议边境中，西段基本由我国控制，中段和东段基本由印度控制。其中东段就是我们通常所说的藏南地区，印度于1987年在此成立了阿鲁那恰尔邦，奉麦克马洪线为其认可的国界线。
藏南达旺地区（印度实际控制）风光
中印领土问题的解决受制于情感因素
领土谈判是一门妥协的艺术，情感会左右妥协的底线
领土争端并不仅是利益的争端，也是情感的碰撞，而且后者有时候影响更大。当人们情系某块领土时，会刻意夸大其利益价值和强化自己的领土原则。比如钓鱼岛，人们都强调它的石油战略地位，可事实是至今没能证明钓鱼岛区域真有石油。当指出这个事实后，人们又会转而强调石油不是关键，寸土必争才是原则。可如果这是原则，又无法解释人们对面积大得多的中俄争议岛屿黑瞎子岛意兴阑珊。
当然，情感受宣传影响，人们对钓鱼岛和黑瞎子岛的不同感觉就与此有关。另一个例子是：在民国初年，发生过一次震惊全国的片马事件，这次事件让中国人知道了中国边陲有片马、古浪、岗房这三个村子，相当于对这三个村子做了一个宣传。这个宣传的影响是，在新中国成立后，中缅划界时，缅方取得了4万平方公里的争议区域，而中方力保了片马、古浪、岗房三块共约10平方公里的土地。
印度曾经的宣传，影响了印度人对中印领土问题的情感
1962年中印因为边界问题大打出手，印度官方把战争"包装"为"伟大英勇的印度人民对中国侵略者的悲壮抵抗"。尽管印度在军事上大败，但在当时拍摄的电影中，数次借士兵之口宣称"一个印度士兵就消灭了20个以上的中国士兵"（这种宣传手法或承袭于苏联，因为印度曾以苏联为师）。
印度电影画面中的"印度女英雄"和"中国军人"（点击看视频）
如今，"50年过去了，印度仍在气恼"，法新社如此形容新德里在中印战争50周年纪念期间的氛围。印度学者马汗德拉指出，1962年战争给印度留下的伤痛比印度历史上经受的任何外来侵略、军事失败和殖民扩张都大，这创伤至今没有愈合。
印度部分民众在中印对峙发生后，游行抗议中国
在《印度时报》关于此次中印对峙的报道网页下面，印度网民的跟帖极少呼吁印度与中国冷静克制，而多为强硬之语。
印度网民议论中印"帐篷对峙"
无论如何，仍应把和平高效解决中印领土争议作为期望
中印和平解决领土争议并非没有希望
在中印没有边界争议的乃堆拉建起了贸易通道
如果这次对峙的起因真是印度加强其在边境地区的军事存在，那么这也说明边界悬而未决的弊端――双方为了增加手中筹码而做出增强己方存在的动作，你来我往，互相抵消，造成极大的消耗。
因此边界问题拖下去不如尽快解决。实际上中印划界虽然难，但比解决钓鱼岛问题容易。除了情感因素的影响更弱外，两国接壤的大片土地给了谈判腾挪空间，不像钓鱼岛一样无法分割。事实上中印划界也已迈出了步子，2005双方即签订《关于解决中印边界问题政治指导原则的协定》，指出在考虑双方的历史证据、民族感情、实际困难、合理关切与敏感因素，以及边境地区实际情况的基础上，对各自在边界问题上的主张做出富有意义的和双方均能接受的调整。这表明两国官方没有抱定决绝的态度，为问题的解决留下希望。
印度在藏南地区印方实际控制线一侧立牌（来源：路透社）
中国外交部发言人对中印边境对峙的最新回应表示，中方愿与印方一道，共同维护中印边境地区的和平与安宁。这样的表态，也是对中国和平解决中印边界问题态度的重申。
你认为中印解决领土争议的原则应是
将投票分享到: 微博
专题评价：
还可输入140字
:好的。我们会关注。 /玫瑰&||& (@ywang019) 河南金基租车之殇，又一庞氏骗局大手笔，受害家庭将近1万，维权几次，没有说法，复杂的很，求助无门。
:两次说的都是针对奥巴马医保法案的判决，第一次是在2012年的时候。这两次投票他客观上都帮了奥巴马的大忙。司法能动主义的危害你可以看罗伯茨意见书原文，
里面提到了Lochner案造成的一些问题。总的来说，罗伯茨希望“极度审慎”地解释宪法，这是他一以贯之的态度。&||& (@wanghsn) (@ywang019) (@zxc242635zxc) “就在同性婚姻判决前几天，罗伯茨还第二次充当了保守派阵营的‘叛徒’”，那他第一次当“叛徒”是什么情形？“罗伯茨大法官就提到了这种做法同样曾经造成了危害”，司法能动主义曾经造成了什么危害？
中国的航班延误，是“官僚主义害死人”
6个月以上母乳没营养、很多女性母乳少都是错误的观念
19岁的毛泽东，写了一篇作文，名曰《商鞅徙木立信论》
专题搜索：
版权声明：腾讯网原创策划，欢迎转载或报道，但请注明出处。违者必究
扫描二维码，用微信看今日话题外交部最新表态：外交手段解决不了中印边境对峙，这句话到底有何深沉意味！
外交部最新表态：外交手段解决不了中印边境对峙，这句话到底有何深沉意味！
凡事当有度，不及难成，过之易折，当如饮酒，微醉即可，多而伤身；当如看花，半开最美，全盛近凋。交友不可太甘，淡而致远，醴则难长；做事莫要急进，气盛心不宁，欲速而不逮。中印边境对峙已经20余天，准确的说，印军已侵犯中国20余天，在我方多次敦促下，不仅不肯撤退，还搭起了帐篷准备长期对抗。对此，我外交部发言人耿爽回应称，相关报道如果属实，则证明印方越界行为是有组织、有预谋地破坏中印边界锡金段现状。印方准备在边境地区打持久战，在这种情况下怎么可能外交解决？我们一再强调，要求印方立即将边防部队撤回到中印边界印方一侧，这是双方开展任何有实质意义的接触和对话的前提和基础。回应很长，内容较多，笔者进行了摘要，而其中一句“怎么可能外交解决”，非常有深意。那么，这事如果外交手段搞不定，该采取什么手段呢？这意思似乎已经很明显了，是不是国防部需要出马了。不过，国防部可能就不会这么委婉了，一句“最后通碟、立即滚蛋”在所难免！据《印度时报》7月9号报道，印军正在该地区挖掘战壕、设置帐篷，以表明绝不后退的态度；目前士兵们正在维持着正常的物质供应，“除非中国达成明确的条款，否则不可能考虑后退”。看来，印度是打算敲诈中国一笔?中国有句俗语，偷鸡不成蚀把米，有必要送给印度。我们也需要再次强调，在事关中国国家主权和领土完整的问题上，不容谈判，中国也不会接受任何威胁，55年前不会，现在更不会!同时，还有必要正告印度一声，中国的战略耐心是有限的，再不主动撤出，恐怕就真的撤不出去了，作为一支敢打必胜的胜战之师，解放军无疑枕戈待旦，炮火导弹随时可以全覆盖。我们不惹事，但也绝不怕事，一切挑衅行为，都必须付出代价。据新华社报道，西藏军区某旅日前首次开赴海拔5100米陌生地域环境，开展战场环境分析、战斗行动指挥、作战协同运用等实兵对抗和实弹射击课目训练，全面检验了兵种融合遂行军事行动能力。显然，解放军也没有闲着，在为可能的冲突做准备，一声令下，随时出征，来之能战，战之必胜!就凭印度越界的那些兵力，尽管数量不少，但也不够我们塞牙缝的。无疑，相对于1962年，印度军方或许在人员、装备、后勤等方面条件都有所改善，整体作战能力得到跃升，但与中国比起来，恐怕还是不能完全划等号的。且不说别的，单就印度装备的不成系统，缺乏零部件，在体系制胜的今天，一旦爆发高强度冲突，印度显示扛不了几天。我们始终怀着对和平的最大诚意，希望印度能够有所收敛，但却常常事与愿违。因此，亮出打狗棒也许就势在必行，中国的国土不是任由印度军方随意进出的，现在赖着不肯走，将来恐怕想走就难了。没有人能够预测未来，所以总有人后悔当初。其实，人往高处走，水往低处流，这是事物发展的必然规律。追求成功，享受快乐，乃人之常情，本无可厚非。但是对比要有一个客观的态度，有一个良好的心态。
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
百家号 最近更新：
简介: 每日深度解析环球军力，深度揭秘军史秘闻}