拒绝访问 |
| 百度云加速
请打开cookies.
此网站 () 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(43d1-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器上过好多好多年学的女性，就不愿意在家呆着了？
我的图书馆
上过好多好多年学的女性，就不愿意在家呆着了？
高学历的女性更愿意进入职场吗?
温义飞，用过都说好。
劳动参与率这个指标，是经济人口占适龄劳动人口（16-64 岁）的比例。简单说，一个区域或者人群的劳动参与率可以体现他们的工作意愿。
我们自己常说中国人民勤劳，不是完全在自吹。中国的劳动参与率在全世界处于较高水平。当然，这也没什么特别值得骄傲的，因为这也可能是由于社会福利落后，工资低，投资市场不完善。
我国妇女的劳动参与率（FLFPR）更是排在世界前列。这主要由于我国在新中国成立之后举世瞩目的妇女解放运动，以及我国在新中国成立之后举世瞩目的贫穷。
我查了一下经合组织的数据，同属于儒家文化圈的日本和韩国，妇女的劳动参与率分别是 65% 和 60% 左右，而这个数据在中国则高达近 80%（改革开放前一度达到 90%）。以我个人的经验来看，日本女生内心是希望全职在家的，韩国女生单纯是比较懒，台湾女生不提也罢。中国大陆和香港的女生确实更自主，其中尤以天津为佳。（问我为什么的人说明你们没女朋友。）
下图是 IMF2010 年全球劳动参与率和妇女劳动参与率图。纵轴指女性劳动者在社会中的比例，横轴是社会总劳动参与率。中国不但参与劳动者总比例高，而且女性确实占了半边天。相比之下，印度的出现使得我们这个图无端变长了很大一条。
讲完劳动参与率和女性劳动参与率的现状，可以来回答问题了。
更高的教育程度是否和女性劳动参与率成正比？
既是，也不是。
对个人来说，不论中外，受到更高教育程度的女性确实更多的参与社会工作，而不会趋向于在家当全职主妇。阿姆斯特丹大学的 Claudia Münch 拿欧洲的数据做了分析，结论是在任何年龄段，高学历女性都会更多地参加工作。浙大的姚先国教授也用年份和教育程度做了一个 FLFPR 的回归，他的结论是无论在哪一年，文化程度越高，女性劳动参与概率越大。而劳动参与率最低的都是小学及小学以下文化程度的群体。在他的论文中还提到，丈夫的收入高低其实并不能解释女性是否出去工作，有低收入配偶的女性很多也不工作。
高学历女性更希望工作的原因，首先是因为她们工作的收益更大，然后就是她们更独立自主，这一点从更高的离婚率可见端倪。
但是呢，从整个社会来说，更高的教育程度意味着更长的在校时间。比如 26, 27 岁毕业的女博士，在从 16-64 岁的劳动年龄中，已经有 10 年没有参与劳动了。那么，如果高等教育更加普及，可能反而会使女性劳动参与率下降。中国女性劳动参与率从本世纪初至今一直是在下降的。这一方面是由于这些年经济发展快，社会福利体系渐渐完善，很多女性不必劳动就能生存。另一方面，家庭结构的变化让更多的女性成为全职太太，全职妈妈。
因此，我们可以得出结论，从个体角度看，学历越高的女性参与工作的比例越高。但是整个社会的女性受教育程度不一定和劳动参与率成正比。
感谢 @Zampeli Diana 的建议，这里加上 reference
1. Claudia Münch1, (2009). Education and labor market activity of women: an age-group specific empirical analysis. Network for Studies on Pensions, Aging and Retirement. Discussion Paper 11/2009 - 050 November, 2009.
2. Thévenon, O. (2013), “Drivers of Female Labour Force Participation in the OECD”, OECD Social, Employment and Migration Working Papers, No. 145, OECD Publishing.
3. 姚先国, 2005.《家庭收入与中国城镇已婚妇女劳动参与决策分析》.《经济研究》2005 年第 7 期
查看知乎原文（49 条讨论）
馆藏&348978
TA的推荐TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢}