印度发展缓慢的原因　　　　印度从建国到现在，发展不快。原因是多方面的。　　　　其一，宗教，这个份量不是太大，排在第一，并不是最重要。印度国民主要信仰印度教。大概80%。印度人许多时间都用到宗教行为上，这些行为不创造物质财富，无法计入国民收入，因此印度的国民生产总值就没有那么高了。这是一种精神财富，是立即消费型的精神财富，无法积累。也转化不成物质财富，因此产生不了物质积累效应。　　　　印度人的宗教活动，虽然产生不了物质财富，消耗了其它活动产生的物质财富，但是宗教活动可以产生极大的精神财富，印度人的幸福不能仅仅用国民生产总值来衡量。印度人的物质享受少，精神享受却是丰富的，总体上看也是幸福的。　　　　印度教不吃牛肉不知算不算是一个缺点，这确实是一种极大的浪费，因为印度牛的数量是世界第一，这么大的物质财富被浪费。如果印度教没有不吃牛肉的规定，那么印度人，人均会多吃好些肉，增加营养，增强体质。这种物质财富可以被积累，印度教不吃牛肉，对经济的发展有较大的不利。有的说，伊 斯兰教徒不吃猪肉，也是一种浪费，但伊 斯兰教信徒不养猪，也就没有这个浪费了。这是伊 斯兰教与印度教的区别。印度教信徒养牛是为了农耕，但缺点是没有综合利用。　　　　印度国内宗教复杂，容易产生宗教矛盾，撕裂了国民。不利于许多政策的推行。宗教矛盾也浪费了印度人的许多精力与财富。　　　　印度民族构成复杂，印度有300多个民族，印度最大民族不到人口的一半，真正的多民族国家，导致印度民族矛盾众多。不利于某些政策的推行。民族矛盾消耗大量印度人的精力与财富。不利于印度经济的发展。　　　　其二，战争，印度从独立到现在已经发生了几起战争，主要是与巴基斯坦的战争，也有一场是与我国的。战争是一种较大的浪费，对经济发展不利。有的说，那个国家没有打过仗？确实几乎都打过仗。但在二战以后，打过仗的国家就不多了，比如日本二战以后就没有打过仗。不过这个战争影响微不足道。较小一个因素而已。　　　　其三，马克思及苏联的影响，马克思想出公有制以及对资本主义的错误认识，影响了苏联，通过苏联又影响了印度。　　　　印度独立以后大力发展了许多公有制企业，其实质是，限制了私有企业的发展，印度具体的政策，也限制了私有企业的发展。这是印度独立后的最大不幸。也是印度发展缓慢的重要原因。公有制企业的好坏，现在地球人都知道。但在几十年前，确实可以忽悠许多人。这是印度向苏联学习的最大恶果。　　　　苏联在二战以后，向世界各地输出自己的公有制概念，极大的阻碍了发展中国家的经济发展。特别是非洲的许多国家，都深受其害。也是非洲发展缓慢的一个重要原因。　　　　限制外资，是一种政府或民族没有生存自信的表现。是一种弱者的本能反应。其实还是苏联推销的观念，与印度人的不自信一拍既合。发展中国家，如果想快速发展经济，必须需要大量的外资。限制外资的输入，等于限制了先进的管理、先进的观念、必须的资金。限制外资因素，应该是印度发展缓慢的一大因素。近期的印度洋海啸与南亚地震，印度不接受外援，可见印度人的心理是多么成问题。　　　　其四，文化、人种、民族因素。气候使印度人安逸享受，热带农业文明导致人的进化量不够。导致印度人，缺乏与汉族人相比的勤劳、坚韧、节俭。勤劳、坚韧、节俭这三个是温带农耕社会，人口进化的必然结果。热带的人口，看来没有进化到这一步。也许热带人进化的优势在其他方面，但在现代的经济发展上，勤劳、坚韧、节俭，这三个天赋有极大的优势。　　　　人种、民族无所谓谁优谁劣，只是各有优势而已。如黑人，在运动上具有其他人种无法比拟的优势。有优势就有劣势，任何人种民族都一样。　　　　温带农耕文明人口进化，产生的各种天赋，在现代经济发展上，具有极大的优势。温带的农耕文明形成的农耕文化，有利于现代经济的发展。　　　　在其它方面，温带农耕文明民族，会有劣势。比如运动上，不如黑人。在野蛮上，不如游牧民族。总之，温带农耕文明民族，有不少缺点。　　　　印度人种、民族、文化，不利于印度的经济发展，这是印度社会发展的大缺点。人种、民族无法改变，但文化可以改变。印度已经继承了最重要的先进文化，民主。民主对国家非常重要，这是印度为什么没有更糟原因。印度如果想更快发展经济，必须接受更多的，有利于现代经济发展的文化。　　　　让苏联的影响完全消失，打开国门，广泛吸收外资，尽量减少公有制企业，让私有企业自由发展。如果这样做，即使印度人种、民族有不足之处，经济照样可以较快发展。
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　南亚发展缓慢的原因　　　　南亚是世界上人口最稠密的地区。其人口密度在300多人每平方公里。比东亚不到200人每平方公里的人口密度大一些。与西欧的200多人每平方公里，相对更为接近。以上三个地区是世界人口最稠密的三个地区。　　　　南亚名义上有8个国家，不丹与锡金，一个是印度的属国，一个完全被印度吞并。因此，实际只有6个国家。人口最少的马尔代夫，只有24万人。对于人口众多的南亚各国，不足挂齿。　　　　南亚混合了三大人种的血统，以白人血统为主、黑人血统次之、黄人为辅。南亚半岛南部以黑人血统为主，广大的中部白人血统为主，北部人有大量黄人血统。北部的尼伯尔可能以黄人血统为主。　　　　现在的南亚宗教复杂，主要拥有印度教与伊 斯蓝教，还有佛教，佛教比较次要。南亚经常发生宗教冲突。　　　　南亚民族众多，其民族复杂性要比东亚大。几乎每一个国家，都是典型的多民族国家，国内都没有占，绝对优势的主体民族，这是南亚容易发生社会冲突的另一个重要原因。并且，南亚各国，同一个民族往往分布在多个国家，真是你中有我，我中有你。南亚还有一个重要特点，同一个民族信仰不同的宗教。这些因素，导致南亚内部分化严重，形成了许许多多，不同的利益体，为各种可能的冲突带来了希望。　　　　印度教搞的种姓制度，延续了很多年，是一个古老的传统。这个传统对南亚产生了重要影响。这使南亚不可能有成功的农民起义。　　　　这个种姓制度与大陆的户籍制度类似，有两个不同，其一，时间长短不同。其二，大陆不同户口的人之间，可以相互通婚。其实还有最不相同的地方，印度教的种姓制度，其实就是不同种族的分类。印度的种姓制度，上层的种姓其实就是入侵的白种人，还有一部分黄种人。下层的种姓，是几千年前被征服的土著人，以黑种人血统为主。上层的种姓与下层的种姓之间，没有婚姻来往。而大陆的户籍制度，是在同一个民族内部，根据居住地不同而划分的，血统类似，相貌与文化类似，因此，不同户籍之间容易相互通婚。　　　　南亚全部是英国的前殖民地。基本继承了英国殖民地时代的优秀制度，大部分国家拥有民主与法制。因此，制度的不足，对南亚的发展影响并不算大。如果说，硬要找一些制度对南亚经济发展的阻碍内容，还是可以找一些的。其实，南亚部分国家，最主要的制度缺点是，没有实行彻底的自由市场经济。这也不能完全怨南亚部分国家，因为，部分国家之所以没有实行彻底的自由市场经济，也是一种世界潮流。南亚最主要的国家印度，就吃了这方面的亏。　　　　独立的印度，走了一段弯路，竟然向苏联学习大量的经济发展办法。主要学习了苏联的计划经济，以及必然伴随的，兴建了大量的国有企业。还有一些对国内及国外自由贸易的限制政策。对外资的限制也是明显愚蠢的。以上的这些向苏联学习的内容，都较大的阻碍了印度经济的发展。是上个世纪90年代前，印度经济发展缓慢的重要原因。现在苏联消失了，上面的学习内容也逐渐消失了。马克思思想对南亚的危害，已经逐渐被清除了。现在的南亚，制度的缺点已经不多了。南亚的经济发展速度也比自己以前快了。但是，经济发展速度依然不够快，依然无法与类似社会制度，东亚某些国家及地区相比。东亚的国家及地区，在社会制度与南亚类似时，在经济（社会）发展水平类似时，其经济发展速度，几乎可以比南亚快一倍。这是为什么呢？这应该从社会制度以外的因素寻找。那就是，组成的人口不一样。这才是唯一的答案。　　　　南亚人口的平均智商在84，东亚三个主体民族汉族、朝鲜族、大和族的平均智商都在105。二者相差21点。智商的高低，对一个国家经济投资的效益有影响，对一个国家或者地区的组织水平有影响，对政策水平有影响。智商还会影响人们的理性储蓄行为，可以适当的影响储蓄率。因此，智商相对较低，是南亚与东亚某些国家及地区，在经济水平类似时，经济发展速度，没有东亚这些国家及地区，发展快的一个重要原因。比如，60年代的韩国，50年代的日本，还有我国的台湾，在经济发展程度与南亚类似时，经济发展速度都比现在的南亚快许多。（60年代的日本与现在俄罗斯的对比 /newbbs/dispbbs.asp?BoardID=3&ID=979926）　　　　影响经济发展速度的重要因素还有，民族平均自由储蓄率，以及民族平均自由愿意劳动程度。由于东亚民族是温带农耕民族，南亚民族是热带农耕民族，二者在长期进化中，民族平均自由储蓄率与民族平均自由愿意劳动程度，相差较大。这与二者的智商进化类似。也是由于两者的气候不同，导致的进化方向不同。　　　　民族平均自由储蓄率，通俗的说，就是大家在相同状况下的节俭程度。民族平均自由愿意劳动程度，就是大家在相同状况下的勤劳程度。（世界各类民族之比较与现代经济发展 /newbbs/dispbbs.asp?BoardID=3&ID=832892） 勤劳与节俭的程度，每个民族都不一样。　　　　勤劳与节俭对各个国家的经济发展速度有深刻影响。凭我们的常识，可以感觉到这一点。假如大家都懒的不得了，大家都不干活，经济怎么会发展呢？同理，大家都把自己的收入吃光，没有积蓄，社会怎么会有投资呢？社会没有投资，经济怎么会发展呢？极限情况的假设，能让我们很好的理解这个问题。实际情况是，大家并不是都完全懒惰，与完全奢侈。但是，经济发展的速度确实与节俭程度与勤劳程度成正向关系。东亚主体民族，在勤劳与节俭程度上，要比南亚人强许多。这两个因素合起来，才是东亚国家与地区，在社会制 度及经济发展程度与南亚一样时，经济发展速度比南亚快的最主要原因。（世界各国的发展速度与那些因素有关 /newbbs/dispbbs.asp?BoardID=3&ID=1219580）　　　　有人说，南亚经济发展缓慢，与南亚人口密度大有关。是这样的吗？密度大确实会导致人均自然资源少，但是，可以导致人口的规模效益与密度效益。前一个不利于经济发展，后一个有利于经济发展。人口密度的这两个效应，究竟那个大，还很难说。我今后会在其他地方论证这个问题。（/publicforum/content/develop/1/156753.shtml人口密度与人口规模效益）　　　　下面是南亚的概况。　　尼泊尔，面积14.7，人口2150万。人口密度为147人每平方公里。2004年人均GDP（国内生产总值）为240美圆。世界排名166。　　锡金，面积7100平方公里。人口40.55万（1991年）。人口密度为57人每平方公里。　　不丹，面积4.6万平方公里，人口70万。人口密度为15人每平方公里。660美圆。世界排名126。　　巴基斯坦，面积79.6万平方公里。人口12990万。人口密度为163人每平方公里。2004年人均GDP为470美圆。世界排名140。　　孟加拉国，面积14.3998万平方公里，人口12990万。人口密度为902人每平方公里。2004年人均GDP为400美圆。世界排名148。　　印度，面积297.47万平方公里，人口93800万。人口密度为314人每平方公里。530美圆。世界排名134。　　斯里兰卡，面积6.56万平方公里，人口1810万。人口密度为274人每平方公里。2004年人均GDP为930美圆。世界排名115。　　马尔代夫，面积298平方公里。人口23.8万。人口密度为799人每平方公里。2300美圆。世界排名77。　　　　最富裕的是马尔代夫，人口密度仅次于孟加拉国。在南亚的人口大国中，人口1000万以上的国家。人口密度最小的尼泊尔，恰恰是最穷的国家。两个同一种宗教的国家，孟加拉国与巴基斯坦，人口密度相差5倍，但是人均GDP相差很少。印度人口密度是巴基斯坦的两倍，依然比巴基斯坦富裕一些。你能从南亚感觉出人口密度对富裕的影响吗？基本可以说，南亚的相对贫穷与南亚的人口密度较大，没有关系。　　
　　印度智商分析　　　　印度国民的平均智商在84左右，这是在网上得到的一个数据。根据智商的某些定义，可以判断，印度人口中，平均智商在100及其以上的人口，约占印度总人口的20%左右。印度有10亿人口，20%就是2亿人。日本国民的平均智商在105左右，估计等于或超过100智商，的日本人，占日本总人口的65%左右。日本有人口1.275亿，65%就是0.83亿人。可见，印度的高智商人口总量，要比日本多许多。就是100与100以上智商水平的人口总量，印度也比日本多2.4倍。从这个角度看，印度的人才潜力，非常巨大。　　　　美国人口3亿，美国平均智商估计在100附近，也就是说，美国约有1.5亿人口，智商在100以上。智商在100以上，印度是2亿人。与美国相比，印度的智力潜力，也不逊色于美国。印度潜在的创造力，是巨大的。美国的巨大创造力，还得助于，世界各国的精英移民。印度不具备这个条件，这应该是未来印度难以超越美国的重要原因。　　　　国民的平均智商，在经济水平一定时，决定国民的平均创造力。国民的平均创造力，还与国家的社会制度，以及经济发展水平有关。国家的总创造力，在其它条件一定时，与国家的总人口成正比。　　　　经济发展速度，受到国民平均智商的影响，较高的国民智商，有利于经济的发展。较高的智商有利于科学技术的发展，科学技术水平对综合国力有重要影响。智商总体上，较大的影响着，国家发展的潜力。智商水平是国家综合力量的重要标志。　　　　如果经过综合分析，可以感觉到，一个国家未来的潜力，在国民智商一定时，与人口总量成正比。在人口总量一定时，与国民平均智商成正向关系。在考虑一个国家未来的潜在力量时，一般只需要考虑两个条件，其一，国家未来人口数量，其二，国民未来的平均智商。　　　　国家的现实力量，与国家的人口数量成正比，与人均GDP成正比，还与国民的平均智商高低成正向关系，也与国家的社会制 度有一定的关系。　　　　估计印度的潜力是巨大的，估计可以与美国相媲美。但是印度平均智商比较低，以及国民有些懒惰，又不节俭，这些因素导致印度经济发展速度，不会特别快，想赶上美国，需要比较长的时间。　　　　我前面，对印度高智商人口数量的估计，估计的数量或比例，可能有些高。印度也许只有1.5亿，智商在100以上的人口。就是1.5亿，也是数额庞大，潜力巨大。不可小视。　　　　如果把印度智商超过100的，这1.5亿人，聚集在印度15%的土地上，成立一个国家。那么，这1.5亿人的国家，创造的财富，不会比现在10亿印度人，创造的财富少。其经济发展速度，会比现在的印度快，总体的经济表现，会与日本类似。也许会成为世界上，很富裕，很强大的国家。　　　　日本人平均智商比较高，与汉族人类似。高智商国民之间，是相互促进，而不是相互遏制。拉丁美洲的日本后裔，没有日本本土的日本人富裕，原因估计，就是这个道理。拉丁美洲其它人口智商比较低，这不利于当地日本后裔的经济发展。　　　　从另一个地方，看到印度人的平均智商是82，不是上面说的84。印度高智商的人口比例，会比上面分析的少一些。我应该高估了印度高智商的人口比例。　　　　印度现在不富裕的原因,主要有.　　　　其一,在印度独立后的几十年内,本来是经济发展的大好时光,但是,却被耽搁了.　　　　印度搞了30多年的计划经济,这是印度经济被耽搁的重要原因.印度还搞了一些国有企业,这也影响了印度经济的发展.印度对私有企业,限制过多,以及某些行业禁止私有企业进入,这些因素,也危害了印度经济的发展.总之,印度学习苏联的许多内容,都对印度产生重大危害，成为阻碍印度经济发展的因素.印度在上个世纪90年代,才走上改 革开放的道路,估计是苏联的崩溃,使印度走上了,彻底抛弃苏联模式的经济发展道路.　　　　印度相对社会主义国家,在社会制度上,有些优势.比如,印度允许大量私有企业的发展,虽然有所限制.印度在搞计划经济的时候,也并存着,市场经济,特别是在民间.私有企业与市场经济的存在,是印度相对社会主义国家的重要优势.印度有相对民主的政府体系,相对效率还是比较高的.　　　　印度如果独立后，不学习苏联。不搞国有经济，搞市场经济。不排挤外资。不限制进出口贸易。那么，印度现在的富裕水平，会比现在至少高一倍。　　　　其二,印度国民的天赋因素.印度在改 革开发后经济发展速度有所提高.但是,总体经济增长速度,只是略微超过非洲.经济发展速度,相对经济发展比较快的国家,有些慢,原因是什么呢?原因就是人的因素.　　　　印度石油资源不多.不可能靠出售自己的资源,而实现自己的高度富裕.印度不可能成为一个寄生性国家.印度只能自力更生.　　　　印度人的天赋与传统的文化,对印度人的实际行为,有重要影响.印度平均国民智商,大约在85附近,低于世界平均水平,更低于,欧洲平均水平.这样低的平均智商,不利于印度经济的发展.同等前提条件下,印度人的勤劳程度与节俭程度,也不高.这也不利于印度的经济发展.　　　　国民平均智商、国民平均勤劳程度、国民平均节俭程度，这三个因素,是印度在经济改 革开放后,经济发展不那么快的根本原因.　　　　国民平均智商、国民平均勤劳程度、国民平均节俭程度，这三个因素,主要受到天赋的影响。国民平均勤劳程度、国民平均节俭程度，也受到传统文化的影响,比如,传统文化中的宗教信仰因素.　　　　印度现状之所以如此,主要是,由苏联因素,与人的天赋因素及文化传统内容,共同导致.其它的因素,相对这些因素,就有些微不足道了.比如,战争因素、民族矛盾、宗教冲突因素,对印度经济的影响,相对这些因素对印度经济发展的影响很小.
　　说马克思对资本主义的认识是错误的，足见LZ的浅薄与无知。马克思对资本和资本主义的本质的揭露和批判，至今都闪耀着思想的光辉。
　　楼猪有很多荒谬的逻辑，无聊透顶。　　俺只记住了一条，印度人是轻度弱智，因为正常人的智商是85-90，普遍来说都高于90。　　难道楼猪也是轻度弱智?
　　经济发展缓急不只有印度,更有负增长的,快的也不只有美国,老实说,LZ此文,等同没说　　经济发展快缓和执政者施政方向很有关系,如果你去细究一下秦五代君主秦孝公(赢渠梁)如何用短短三十年把一个积弱成疾的国家,发展成战国时代第一超级帝国的话,就发现,你这篇实不该发
　　宗教信仰对印度发展成为桎梏吗?
　　印度发展慢有他的国际原因，也有国内原因，主要是上层建筑问题。
　　　　说印度人智商低那是胡说八道，印度裔获诺贝尔奖人数远远超过华裔，居发展中世界第一。西方各大企业和名牌大学里，印度裔大牌学者和专家比比皆是，人家的成就丝毫不亚于华裔。　　　　说宗教制约印度发展也没有根据，欧洲国家在200年前宗教气氛也很浓。另外，亚洲的另一个全盘西化的民主国家菲律宾，信仰和欧洲一样的天主教，经济还不是照样一塌糊涂。
　　宗教太强导致人民安于现状
　　国家经济发展速度规律　　　　　　　　一般来说,国家经济发展的速度,与国民的平均智商成正向关系,与投资率成正比,与国民勤劳程度成正向关系,与社会制 度的好坏成正向关系,与同时期最先进科学技术国家,科学技术以及生产技术平均差距的大小,成正向关系.这是世界上,大部分国家所遵守的经济发展速度规律.用这个内容可以解释大部分国家,经济发展速度状况.　　　　　　　　影响正常国家,经济发展速度的因素,主要是,上面的这5大因素.　　　　　　　　所谓的正常国家,就是,非寄生性国家,比如,靠出口资源,寄生的国家,就不属于正常国家.世界大部分国家都是正常国家.　　　　　　　　国民平均智商因素.主要取决于国民的天赋,是长期进化的结果.是人们继承的东西.是难以改变的因素.　　　　　　　　投资率由储蓄率决定.由国民性格或天赋,以及文化共同决定.也受到社会制度的影响.　　　　　　　　勤劳天赋,是长期进化继承的,受到文化传统,以及社会制度的影响.　　　　　　　　社会制度是可以改变的因素.对经济发展速度的影响，也很大.　　　　　　　　与最先进科学技术水平的差距大小,这个因素,对经济发展速度也很有影响.这个差距的大小,会随着自己经济的发展,而逐渐缩小.这个因素,可以解释,发达国家的经济发展速度,为什么没有发展中国家的经济发展速度快.　　　　　　　　如果用S代 表经济发展速度.用Z代 表,国民平均智商水平.用T代 表投资率或储蓄率.用Q代 表国民平均勤劳程度.用D代 表社会制 度.用K代 表与最先进科学技术的差距.配上系数,用X代 表,就可以得到一个字母公式.S=XZTQDK。这个字母公式，不是严密的数学公式，是为了方便大家感受，前面的内容。各个字母所代 表的因素，相互之间，都是正向关系，而非正比关系。　　　　　　　　各国之间,Z的取值范围,相差不少.较大的,可以相差两倍.较少的,只是相差百分之几十.比如,发达国家之间,这个值,相差比较小.　　　　各国之间,T的取值范围,可以相差两三倍.如,中国的投资率,就比印度的投资率，高两倍左右.　　　　各国之间,Q的取值范围,可以相差两倍左右.比如,在相同前提条件下,日本人,比印度人平均要勤劳许多.　　　　各国之间,D的取值范围,可以相差几倍.如,韩国与朝鲜.　　　　各国之间,K的取值范围,可以相差百分之几十,至百分之几百.　　　　S的值,就是现在的,经济增长速度,所用的值.　　　　X的值,取决于其它值的情况.　　　　　　　　还有一些因素,可以影响国家的经济发展速度.但是,影响程度,一般比较微弱.取值范围相差比较小,比如在百分之20的范围内.　　　　　　　　对发达国家或地区，人口增长速度与经济增长速度的关系，基本可以判断，人口增长与国家经济增长的关系。用R表示人口增长速度，数值是百分比。就可以得到一个新的，字母公式.S=XZTQDK+R。人口增长因素，可以长期影响国家经济发展速度。在长时间内，比较有效。如果人口增长速度是每年百分之一，长期看，人口增长因素，可以导致这个国家，平均每年多增加百分之一的经济增长速度。人口增长速度对国家经济增长速度的影响，主要体现在发达国家。体现在高智商，储蓄率比较高的国家。不适合那些低智商或低储蓄率国家。
　　国民的富裕程度由什么决定　　　　一个正常的国家，国民的平均富裕程度由什么决定？所谓正常就是靠自己的努力获得财富的国家，比如，不是靠出售自然资源获得财富。根据统计与思考，应该有两个基本因素，决定国民的富裕程度。　　　　其一，良好而正常的社会制度。这是一个重要前提。几乎是一个必要条件。但不是充分条件。一个私有制与法制正常的市场经济国家，就可以了。不一定需要高度的民主，在这样的社会制度下，就是略有独 裁也无所谓。当然，国家富裕以后，按照现在的世界形势，这样的国家，很容易走向民主。因此，这种正常的富裕国家，一般都是民主国家。这也是很正常的。或者换一个说法，不受马克思理论影响的国家，是正常国家国民实现高度富裕的必要条件。　　　　在符合良好而正常的社会制度条件下，另一个决定条件是，国民的平均智商。对于正常国家，什么样的国民的智商对应着，什么样的富裕程度。在一个国家内部，国民各个阶层的平均富裕程度的差别，也与各阶层的平均智商，有一定的对应关系。这在自由市场经济国家很明显。估计，平均智商的差别，对国家与国家之间富裕程度的影响，要比国内各阶层富裕程度的影响大一些。　　　　智商决定，学习能力与创造能力。决定了国家各种技术变革的学习速度，与创造速度。而技术水平，决定财富的创造能力，财富的创造能力决定国民的富裕程度。智商还对人们的理性储蓄有重要影响，而储蓄行为，对经济的发展有重要影响。　　　　世界符合良好而正常的社会制度的国家很多，但是，高度富裕的正常国家并不多，原因就是国民智商的明显差别，导致国民富裕程度的明显差别。国民智商的略微差别，也对国民富裕程度有影响。比如，欧洲发达国家之间，富裕程度的一些差别，部分原因就是国民平均智商的差别导致的。还有一些次要因素，也会影响国民富裕程度的差别。如人均军费开支的大小。　　　　世界正常国家的富裕程度，与人均耕地面积、人均草原面积、人均森林面积、人均淡水资源、人均矿产资源等，基本都没有关系。　　
都是人口众多的 但背景不一样
发展的结果也不一样
　　13亿人出不了诺贝尔奖，你还好意思把智商跟日本人并列，支那猪叫了很含蓄了，　　看到那批经济学家论中国基础科学发展对中国人的人种不再抱什么指望了，
　　一个正常国家迅速发展的两个要素　　　　一个正常国家，靠自己国民劳动而养活自己国民的国家。那些靠出售地下资源的国家，不属于这类正常国家。正常国家，经济发展，有两个基本条件。只要符合这两个基本条件，这类国家，经济就可以迅速发展起来。　　　　其一，需要良好的社会制度。这是正常国家，经济迅速正常发展的必要条件。　　　　其二，需要高智商的国民。这也是正常国家，经济迅速正常发展的必要条件。　　　　如果某个国家，在二战后，符合这两个条件，经济不可能，不迅速发展。这两个条件，合起来，就是一个充分条件。是任意国家，在二战后，迅速发展的充分条件。也是正常国家，正常的迅速发展，的充分必要条件。　　　　日本、韩国在二战后迅速发展，原因就是，符合上面的这两个条件。我国的台湾、香港、澳门的在二战后，经济迅速发展的原因，也是符合上面的这两个条件。新加坡在独立后经济的迅速发展，也符合上面的这两个条件。　　　　菲律宾、泰国在二战后，经济发展不是特别快的原因，是缺乏其二因素。缺乏高智商的国民。　　　　当然，缺乏高智商的国民，几乎是世界上，大部分发展相对缓慢的国家，之所以发展缓慢的根本原因。缺乏高智商的国民，是拉丁美洲大部分国家，经济发展相对缓慢的根本原因。也是大部分非洲国家，经济发展缓慢的原因。　　　　缺乏良好的社会制度，是东欧国家与朝鲜，经济发展缓慢的根本原因。也是大陆不富裕的原因。　　　　世界各国的经济发展速度，从统计上看，基本与各国或地区的人口密度大小没有关系。也基本与各国的人口总量没有关系。与各国的人均耕地多少没有关系。与人均森林多少没有关系。与人均煤炭拥有量也没有关系。与铁矿石、铝土矿、铜矿等的人均拥有量，也没有关系。只与人均石油拥有量，有些关系，这主要得助于石油价格奇高，可以使石油出口国家，获得石油暴利。而石油又是大量被消耗的矿产资源。才导致那些出口石油的国家，可以在较高的价格基础上，大量出口石油。从长远上看，石油出口国家，难以发展有竞争力的工业。会导致石油出口国家，工业基础薄弱。　　
　　国家发展潜力公式　　　　　　　　潜力就是未来的国家力量，不是现在的国家力量。国家力量的构成，主要是经济规模与科技水平。这两个因素，都与人口数量，及国民平均智商有密切关系。　　　　　　　　一个国家的未来潜力与什么有关？在现代可以自由贸易的社会，一个国家的未来潜力，与人口数量成正比，与国民平均智商高低成正向关系。与资源基本没有什么关系，与其它因素关系不大。国家的未来潜力，还与国民的平均勤劳程度及节俭程度有关。　　　　　　　　人类的智商有差别，个人与个人之间智商有差别，集体与集体之间，平均智商也有差别。智商是一种智力对比。　　　　　　　　国家发展的潜力，在其它前提条件一定时，与智商成明显的正向关系。究竟是什么样的正向关系，难以准确表达。据估计，如果规定美国人均智商水平，为100的话。那么，世界各国与美国智商的对比，按照智商的计算规则，就可以得出具体的数据。小于美国平均智商水平的国家，平均智商小于100，反之，相反。　　　　　　　　估计，国家的潜力，与人口数量成正比，与平均智商的四次方成正比。如果用A代 表国家的潜力，用B代 表人口数量，用C代 表国民平均智商，那么，就是，A=B乘以C的四次方。用这个简单公式，估计世界各国的潜力，可能比较接近，未来实际情况。　　　　　　　　我为什么没有考虑社会制度的因素，原因是，我假设各国的社会制度，都会逐渐走向正规，走向正常。虽然现在部分国家，还存在恶劣的社会制度，但是，过一段时间，估计都应该能摆脱，自己恶劣的社会制 度。如果国家不能摆脱，恶劣的社会制度，自己的潜力就难以发挥出来。　　　　　　　　这是一个未来长期的估计。比如上百年的时间。不适合短期估计。　　　　　　　　人口数量这个因素是我们所探讨的内容。以下我们探讨一个国家的发展潜力与人口数量成正比这个概念。先举一些实际的例子，来旁证这个命题。　　　　　　　　例一， 发达国家情况，老牌发达国家几乎全部是现代民主国家。老牌发达国家在文化上具有很大的类似性，比如民主文化。老牌发达国家，除了一个日本之外，其他国家全部是传统西方国家文明，基督教文明。他们具有很大的类似性，因此可以相互对比。　　　　　　　　2000年，美国拥有近2.8亿人口，在发达国家中人口数量最多。也是发达国家中国家力量最强大的国家。日本人口数量1.2亿。人均收入与美国类似，国家力量自然是美国的一半左右，日本人口总量在发达国家中排第二，国家力量也排第二。德国人口数量0.8亿左右。德国力量是美国力量的30%左右。英国与法国及意大利人口数量都为0.6亿左右，他们的国家力量是日本国家力量的50%左右，在排名时，英国与法国及意大利是三连惯，并且国家力量大小相互很接近。　　　　　　　　第一流的发达国家应该还有加拿大与澳大利亚等国。可以判断，虽然加拿大与美国国土面积类似，但是加拿大人口数量只有0.28亿，因此，加拿大的国家力量是美国的10%左右。国家土地面积，自然资源等，不影响二者力量的对比，只有人口数量才可以影响二者力量的对比。　　　　　　　　澳大利亚人口只有0.19亿，国家面积与美国及加拿大类似，但仅仅由于人口数量比加拿大少了一千万。西方七国集团就没有澳大利亚的份了。也没有多少发话权了。　　　　　　　　一流发达国家都是成熟发展过的国家，最终大家的收入，基本类似了，没有什么大的差别。原因是，每个老牌发达国家，国民的能力大小，平均起来是相同的，既然大家的能力相同，大家的收入怎么会有较大差别呢？因为大家的社会制 度都一样，文化类似，确实不应该有多大差别。各国的面积虽然不一样，自然资源虽然不一样，人均自然资源拥有量也不一样，结果基本都一样，大家都是那么富裕，　　　　　　　　例二， 拉丁美洲，拉丁美洲过去基本都是西班牙与葡萄牙的殖民地，西班牙与葡萄牙对拉丁美洲，文化影响巨大，对那里的种族结构，也有很大影响。这些国家一般是在美国独立50年左右时，独立的。独立发展的时间也很长了，不知道是什么原因，导致那里的发展一直不是那么快。有人说，是没有足够民主的原因，也许就是这个原因吧！我们在这里不管这个内容，我们只需要知道这些国家都很类似就可以了，就是他们具有相互的可比性。　　　　　　　　第一人口大国是巴西，拉丁美洲第一强国是巴西，第二人口大国是墨西哥，拉丁美洲第二强国是墨西哥。你可以更详细的研究拉丁美洲，你可以发现，拉丁美洲国家，国家力量大小的顺序，基本与人口数量顺序排列相似。是基本，不是绝对，原因是，每个国家的运气不一样，以及其它的什么原因，导致经济发展程度不一样。其实，国家力量与人口数量成正比是一种概率统计结果，就是应该会有意外。　　　　　　　　例三， 南亚。南亚基本都是英国的前殖民地，各自独立的时间类似，相互的文化类似，人种类似，总之他们类似，因此也具有可比性。印度人口最多，当然是南亚老大，由于人口数量遥遥领先，国家力量也是遥遥领先。巴基斯坦人口数量第二，国家力量也是第二，孟加拉国人口数量第三，国家力量也是第三。由于印度人口数量是孟加拉国的近10倍，印度的国家力量也是近10倍于孟加拉国。　　　　　　　　例四， 亚洲四小龙，这四个国家与地区，有三个是华人国家与地区，一个是与华人文化类似的韩国文化，都深受儒家文明的影响，并且社会制 度类似。具有很大的相似性，具有可比性。韩国人口数量最多，经济力量最强。台湾人口数量第二，经济力量第二。香港人口数量第三，经济力量第三。亚洲四小龙的发展还不完全成熟，因此，他们的人均收入还相差一些。他们之间的人均收入正在逐渐的缩小。待到未来的某个时候，他们的人均收入应该基本类似。　　　　　　　　例五， 中国与越南及朝鲜都是社会主 义国家，并且也深受儒家文明影响，具有很大的类似性，具有可比性。中国人口第一，国家力量也是第一，越南人口数量第二，国家力量也是第二，朝鲜只好排第三了，因为人口数量第三。中国人口数量是越南的20倍，因此中国的力量大概也是越南的20倍。　　　　　　　　例六， 黑非洲。黑非洲大部分是西方国家的殖民地，都是同样的黑人，就算具有可比性吧！（其实黑非洲内部的差别巨大。）南非由于拥有大量的欧洲人后裔，并且原来由其掌权，受西欧文明的影响大，因此应该把他特例。南非是非洲力量最强大的国家，人口也较多。除南非之外，尼日利亚人口数量最多，力量当然应该最强大。其他的排列顺序也基本与人口顺序近似。黑非洲排列顺序要混乱一些，这是黑非洲的特色，特色的原因是内部差别太大。　　　　　　　　例七， 北非阿拉伯国家。除了石油因素（石油是自然资源中极少的暴利资源，是可以体现出资源优势的资源，石油是靠本身的稀缺而导致的垄断获取暴利，榨取他国的血汗钱。），埃及人口数量最多，当然国家力量最大。由于石油因素，导致北非及西亚的阿拉伯国家，力量排列顺序出现较大混乱，这是可以解释的。西亚及中亚的其它国家，国家力量的排列顺序，基本与人口数量有关，但是也受到石油因素的干扰，及历史因素的干扰。东南亚国家，力量排列顺序也基本如此，受到华人因素的干扰较大，以及制 度上的差别较大，文化上也有很大差别，不过基本也可以体现出人口因素。（石油因素为什么会干扰呢？原因是石油不能体现人类的能力，也不能体现人类的各种品质。）　　　　　　　　各国暂时力量大致决定因素。　　　　　　　　各国暂时的综合国力大小，基本与GDP（国内生产总值）大小成正比。　　　　　　　　各国暂时的GDP大小，基本等于人口数量，与人均GDP的乘积。　　　　　　　　各国暂时人均GDP的大小，由各国的社会运行效率决定。不同的运行效率对应着，不同的人均GDP的大小。　　　　　　　　各国暂时人均GDP的大小，基本决定各国国民的富裕程度。　　　　　　　　各国暂时的综合国力大小，基本与国民的富裕程度成正比关系，与国家的人口数量成正比关系。　　
　　印度所谓民主也是一绝，腐败指数远高于中国，这是世界权威机构的排名。　　很多西方人士早就预言印度会很快超过中国，论据是民主、金融体系好、服务业好，可是时至今日还是被抛到了后面。值得研究
　　巴西经济相对落后的原因　　　　　　　　巴西是一个大国，无论从人口上，还是从面积上，都是如此。　　　　　　　　巴西，面积854.7万平方公里，1995年有人口1.592亿。1995年人口密度为1 7人每平方公里。2004年的人均GDP 2710美圆。2004年的人均GDP，人均GDP世界排名72。　　　　　　美国，面积937万平方公里，1995年有人口2.631亿。1995年人口密度为28人每平方公里。2004年人均GDP（国内生产总值）37610美圆。人均GDP世界排名4。　　　　　　从巴西与美国的对比中，可以看到。巴西与美国很类似。两国面积类似，人口数量类似。两国历史类似，都是殖民地独立建国。巴西人口密度略比美国小。巴西人均GDP不到美国的10%。按照中国计划生育政策富裕理论，巴西人口数量比较适宜，人均资源比较丰富，巴西应该很富裕，至少相对美国不会太差劲。有人说，中国人口数量如果是2亿多人口，中国现在一定很神气（意思是很富裕）。面积与中国类似的巴西，人口数量比较符合中国的理想，但是国家并不神气（并不特别富裕）。从这个对比可以看到，国家人口少了照样不一定会富裕。人口的多少与富裕，没有必然的联系。巴西的现状，说明中国人口就是比较少，照样不一定会富裕。　　　　是什么原因，导致巴西与美国富裕程度如此差别大呢？是什么原因导致巴西不那么富裕呢？至少不是计划生育理论所说的人口数量因素。会是什么因素呢？计划生育理论工作者，应该解释这个现象。但是，这些理论工作者，从来不去想这个事情，更不会解释这个事情。我们用排除法，寻找巴西相对美国落后的原因。　　　　　　　　从国家独立的时间上看。巴西独立建国约190年了，比美国独立建国晚了几十年。巴西在独立时，面积就这么大。巴西与美国都曾经是欧洲国家的殖民地。两国在这些内容对比上，差别不大。　　　　　　　　美国与巴西现在的社会制度也类似，都是联邦制国家。都是市场经济，都是私有经济。两国现在在社会制度上差别不大。在过去，差别应该也不大。主要差别是，巴西左派流行。过去的经济政策上相对美国比较左。这可能是巴西相对美国落后的一个原因。巴西左派领导政权，曾经部分学习过苏联的政策。比如，大量兴建国有企业，对外资限制过多，等措施。这些行为，不利于巴西经济的发展。　　　　　　　　两国人口密度类似，差别不大。人均自然资源也应该差别不大。人口在国家内部的分布，都相对比较集中。都是充分临海的国家，或者说，各自的人口，都主要分布在沿海地区。看来这些因素，也不是影响两国，经济发展差别的因素。（美国的石油自给率在50%，巴西的石油自给率在80%以上。）　　　　　　　　巴西的人均军事开支，估计，相对美国，要少一些，这个因素，应该不是巴西相对美国落后的原因。巴西多年未曾遭受战火的破坏，这一点与美国类似。　　　　　　　　估计巴西相对落后的根本原因是，人的因素。不是人口多少的问题，而是人的天赋问题。巴西与美国拉开距离，主要是近百年内，特别是在二战后，与美国拉开了距离。原因是，二战后是需要勤劳与智慧的时代，自然资源的重要性，变的相对次要了。美国人是靠勤劳与智慧，逐渐拉开了与巴西的距离。　　　　　　　　如果要解释巴西落后于美国的原因，一般来说，只能从两国的人口构成上，解决这个问题。美国的人口构成主要是，中欧、北欧的白人后裔。而巴西虽然有大量来自欧洲的白人，但是，白人占国家的人口比例上，没有美国大，这是巴西落后于美国的一个主要原因。并且，巴西的白人，主要来自南欧，如葡萄牙、意大利等国。巴西其它欧洲移民，主要是德国人、波兰人、奥地利人、乌克兰人、波罗的海三国人口。南欧白人，在经济上的天赋，一般不如中欧、北欧的白人。这是巴西落后于美国的另一个原因。本段的这两个因素，是巴西落后于美国的最主要因素。　　　　　　　　通俗的说，美国与巴西人口构成的差别，导致美国人与巴西人，在平均勤劳程度、平均节俭程度、平均智商等方面，有所差别。这些多方面的差别，导致两国在经济发展表现上有所差别。这样的因素，也是巴西经济相对落后的原因。（基督教中的新教与天主教的差别，不知道对经济发展有没有影响。新教教徒的宗教行为，可能要简单一些，人们可以用节省的时间搞经济建设。新教与天主教在对财富的态度上，可能也有差别。这也许是新教国家，经济发展比较快的一个原因。）　　
　　世界各国的平均智商与富裕程度　　　　*为估计值， IQ是2006年修订数据.按照智商大小的顺序往下排。　　　　　　排名前30位的国家和地区，除了加拿大、澳大利亚和新西兰自外，都位于欧洲和东亚，而东亚国家和地区则占据了前10名之中的8个。　　　　　　　　　　　　 国家（地区）IQ (2006年测定或估计的智商) 。2007年人均GDP，2007年的世界人均GDP排名。1995年的人口密度，单位人每平方公里。每个国家都标注所属地区。非洲，指黑人地区的非洲。拉美，指拉丁美洲。北非，就是北部非洲，阿拉伯人集聚区。西亚大部分是阿拉伯国家，人口构成与北非类似。中亚是穆斯林国家。亚洲分了五部分，东亚、西亚、南亚、东南亚、中亚。智代表智商，圆代 表美圆，名代表人均GDP排名。密代表人口密度。　　　　我把高智商国家中，搞过社会主义的国家标出来，用社代表现在依然是社会主义的国家，曾社二字代表，原来搞过社会主义，现在已经不是社会主义的国家。没有搞过社会主义的国家，我就不标注了，都算资本主义。用油代表石油大量输出国家，并且靠石油而富裕的国家。　　　　如果把石油富裕国家与曾经搞过社会主义的国家，以及正常搞社会主义的国家，除外，可以发现，国民平均智商与国民平均富裕程度，更具有一致性。用发代表发达国家，或达到发达国家综合水平的地区。　　　　中国香港，智商108东亚29149美圆，与28名类似。人口密度5800人每平方公里。发　　新加坡，智商108东南亚，新加坡与香港都以汉族人口为主，属于发达国家。34152美圆，排名21。人口密度4844。发　　朝鲜，智106*东亚穷国家，与韩国人，同属于一个民族。密180。社　　韩国，智106东亚发达国家。19624圆，名34。密451。发　　日本，智105东亚，34023圆，名22。密332。发　　中国，智105东亚，2460圆, 名104。密126。社　　中国台湾，智105东亚，以汉族人为主，属于发达地区。只要社会制 度恰当，汉族人的集聚区域，不可能不富裕，不可能不成为发达国家和发达地区。16274圆，名36。密540。发　　　　　　 　　以下这个区域主要是欧洲白人国家，及其后裔人口为主的国家。　　意大利，智102欧洲35386圆，名20。密193。发　　冰岛，智101欧洲62976圆，名4。密2.6。发　　蒙古，智101*东亚（是估计值，估计蒙古的平均智商没有这么高。蒙古智商是根据东亚人口平均智商水平估计的。）1470圆, 排名119。密1.5。曾社　　瑞士，智101欧洲56711圆，名7。密171。发 　　奥地利，智100欧洲44308圆，名13。密97。发　　卢森堡，智100*欧洲102284圆。名1。密158。发　　荷兰，智100欧洲45429圆，名10。密419。发　　挪威，智100欧洲79154圆。名2。密11。发　　英国，智100欧洲45301圆，名11。密240。发　　比利时，智99欧洲41605圆，名17。密333。发　　加拿大，智99，欧洲白人后裔人口建立的国家。42738圆，名14。密3。发　　爱沙尼亚，智99，苏联前加盟共和国。如果社会制度与加拿大的一样，这个国家，早就应该成为发达国家了。15310圆，名41。密35　　芬兰99欧洲44912 圆，名12。密15。曾社　　德国，智99欧洲，大量的土耳其移民，拉低了德国的平均智商。39650圆，名19。密230。发　　新西兰，智99，欧洲白人后裔人口建立的国家。估计没有考虑当地的毛利人土著人。29698圆，名27。密13。发　　波兰，智99欧洲，智商属于比较高。如果原来没有搞社会主义制 度，波兰现在应该属于发达国家。10858圆，名49。密123。曾社　　瑞典，智99欧洲47069圆，名8。密20。发　　安道尔，智98*欧洲。密126。发　　澳大利亚，智98，欧洲白人后裔人口建立的国家。42553圆，名15。密2.3。发　　捷克，智98欧洲，智16372圆，名35。捷克共和国，是二战前的工业国家。社会制度改变以后，逐渐落后西欧。现在，捷克经过东欧突变，社会制度又改过来了，经过十几年的发展，又成为一流的成功国家。密131。曾社。发　　丹麦，智98欧洲57035圆，名6。密121。发　　法国，智98欧洲40782圆，名18。密105。发　　匈牙利，智98欧洲13560圆，名43。匈牙利是中东欧前社会主义国家，紧邻奥地利，以前的奥匈帝国成员。成为资本主义国家后，十几年的时间，就成为发达国家。密110。曾社。发　　拉脱维亚，智98*欧洲11826圆，名47。密39。曾社　　西班牙，智98 欧洲31471圆，名26。密77。发　　美国，智98，欧洲白人后裔人口建立的国家。欧洲有大量黑人，降低了美国的平均智商。黑人降低两个智商点，拉美后裔降低一个半智商点。估计美国白人平均智商应该在101以上。45594圆，名9。密28。发　　白俄罗斯，智97*欧洲4013圆，名81。密50。曾社　　马尔他，智97欧洲16049圆，名37。马耳他是地中海上的小国家，在意大利西西里岛南面。密1170。发　　俄罗斯，智97 欧洲8612圆，名54。密8.7。曾社　　乌克兰，智97*欧洲2830圆, 名100。密86。曾社　　摩尔多瓦，智96* 欧洲1187圆, 名126。密130。曾社　　以上这些国家，以发达国家为主。剩余的不属于发达国家的国家，以东欧前社会主义国家或地区为主。还有几个是东亚的社会主义国家，或曾经是社会主义的国家。　　　　欧洲，智96斯洛伐克，前社会主义国家，现在社会制 度获得前进，经济迅速发展。13227圆，名44。密110。曾社　　欧洲，智96斯洛文尼亚22079圆，名30。前南斯拉夫组成部分。走向资本主义国家后，用了15年的时间，就成为发达国家。密100。曾社。发　　拉美，智96乌拉圭6616圆，名62。密18。是拉丁美洲智商最高的国家。　　西亚，智95以色列，22073圆，名31。以色列主要是高智商的犹太人组成。还有大量阿拉伯人。密370。发　　欧洲，智95葡萄牙20665圆，名32。密108。发　　西亚，智94*亚美尼亚224圆8, 名107。密127。曾社　　西亚94*格鲁吉亚2186圆, 名108。密78。曾社　　中亚，智94*哈萨克斯坦，拥有大量俄罗斯族人。是估计其智商相对较高的重要原因。6314圆，名65。密7。曾社　　欧洲，智94罗马尼亚，按照这样的智商，过一段时间，应该能成为发达国家。以前的社会制 度阻碍这个国家的经济发展。属于欧洲国家。7352圆，名58。密96。曾社　　东南亚，智94越南，其人口平均智商不如，广西人。但是，智商水平，已经允许越南成为未来的发达国家。阻碍越南经济发展的因素，是社会制 度。809圆, 名141。密223。社　　智93阿根廷，拉丁美洲平均智商第二高的国家。有希望成为发达国家。表现水平会与希腊类似。6310圆，名66。密12.5　　欧洲，智93保加利亚5116圆，名74。密76。曾社　　欧洲，智92希腊32010圆，名25。密80。发　　东南亚，智92马来西亚，拥有大比例的华裔人口，是其智商相对比较高的原因。如果在从二战后，马来西亚一直被华裔治理，到现在，马来西亚应该已经属于发达国家。华裔现在处于被领导地位。6146圆，名67。密61　　欧洲，智92爱尔兰，不知道为什么智商这么低。紧邻英国。长期受到英国政府的压迫。难道其高智商人口，都跑到美国了吗？爱尔兰在美国的后裔数量，是爱尔兰现在人口的几倍。58883圆，名5。密51。发　　东南亚，智91*文莱，拥有一定比例的华裔。是估计其智商相对比较高的原因。32501圆，名23。密52。油　　东南亚91*柬埔寨，估计是，根据泰国与越南估计的智商值，其真实智商应该比较接近这个值。这个国家应该有发展前途。592圆, 名153。密59　　西亚，智91*塞浦路斯，人口以希腊族为主，现在已经属于发达国家。26386圆，名28。密80。发　　欧洲，智91立陶宛，附近国家的平均智商，都比这个国家的91高。这是为什么呢？是不是与搞过社会主义有关呢？大量的精英逃跑移民，阶级斗争又杀一批，民族清洗一批。10472圆，名51。密57。曾社　　欧洲，智91*马其顿。前南斯拉夫成员。3547圆，名91。密82。曾社　　东南亚91泰国，智商还是比较高的。经济发展潜力不小。未来的富裕程度应该可以达到希腊的水平。希腊是占了欧盟大市场的便宜。3400圆，名92。密118　　欧洲，智90*阿尔巴尼亚3256圆, 名95。密115。曾社　　北美90百慕大。密1180　　欧洲，智90*波斯尼亚—黑塞哥维那3400圆，名93。密88。曾社　　拉美90智利9698圆，名52。密19　　欧洲，智90克罗地亚11271圆，名48。密85。曾社　　中亚，智90*吉尔吉斯663圆，名149。密23。曾社　　西亚90土耳其6548圆，名63。密78　　大洋州，智89库克群岛。密84　　拉美，智89*哥斯达黎加5102圆，名75。密67　　东南亚，智89老挝653圆, 名150。密21。曾社　　非洲，智89毛里求斯5572圆，名71。密550。居民主要由印度和巴基斯坦人后裔（68.4%）、克里奥尔人（欧洲人和非洲人混血，27%）、华裔（2.9%）和欧洲人后裔（1.7%）组成。这个国家只有少量非洲血统。这是其智商比较高的原因。是非洲智商最高的国家。也是非洲富裕的国家。　　欧洲，智89塞尔维亚5397圆，名72。密111。曾社　　拉美，智89苏里南4254圆，名78。密2.7　　拉美，智88厄瓜多尔3243圆, 名97。密41　　拉美，智88墨西哥8426圆，名55。密48　　大洋州，智88萨摩亚群岛2047圆,110。密58　　西亚，智87*阿塞拜疆3633圆，名88。密87　　拉美，智87玻利维亚1293, 圆名123。密6.8　　拉美，智87巴西，国民平均智商不高，成为世界强国的希望不大。6842圆，名61。密17　　东南亚，智87*东帝汶453 圆。名158。密40　　拉美，智87*圭亚那1285圆, 名124。密3.6　　东南亚，智87印度尼西亚1824圆, 名114。密102　　西亚，智87伊拉克。密48　　东南亚，智87*缅甸239圆, 名173。密65　　中亚，智87*塔吉克斯坦522圆, 名155。密41。曾社　　中亚，智87*土库曼斯坦5055圆，名76。密93。曾社　　中亚，智87*乌兹别克斯坦753圆, 名142。密51。曾社　　西亚，智86科威特32259圆，名23。密194　　东南亚，智86菲律宾1590圆, 名11 7。密234　　非洲，智86*塞舌尔8852圆，名53。密165。居民主要为班图人、克里奥尔人（欧洲人和非洲人混血）、印巴人后裔、华裔和法裔等。国语为克里奥尔语，通用英语和法语。居民９０％信奉天主教。这个国家智商高的原因是，混入了大量白人血统。　　大洋州，智86汤加2138圆, 名109。密140　　拉美，智85古巴。密100　　大洋州，智85斐济3783圆，名84。密43　　大洋州，智85*基里巴斯745圆, 名143。密96　　大洋州，智85新喀里多尼亚，209222人（2000年1月官方估计），人口密度 11.3人／平方公里。其中卡纳克人（美拉尼西亚人）82000人，欧洲人后裔6 4000人，余为南太平洋岛国人和亚洲人。官方语言为法语，通用美拉尼西亚语和波利尼西亚语。59％的居民信奉天主教，约３％为穆斯林，其余信奉基督教。人均国内生产总值（2000年）：14616美元。国家如果有高智商的人群，这些高智商人群掌握国家权利，如果社会制度适宜，基本可以实现高度富裕。　　拉美，智85秘鲁3616圆，名89。密19　　拉美，智85*特立尼达和多巴哥15908圆，名38。密263　　西亚，智85也门1020圆, 名130。密30　　西亚，智84*阿富汗362圆, 名165。密33　　拉美，智84*伯利兹4195圆，名79。密9.4　　拉美，智84哥伦比亚3614圆，名90。密32　　西亚，智84伊朗3920圆，名83。密40。油　　西亚，智84约旦2741圆, 名102。密46　　大洋州，智84马绍尔群岛。密311　　北非，智84摩洛哥2368圆, 名105。密58　　南亚，智84巴基斯坦909圆, 名135。密163　　拉美，智84*巴拿马5767圆，名68。密33　　拉美，智84巴拉圭1715圆, 名116。密12　　拉美，智84波多黎各，地区。绝大部分都是西班牙与葡萄牙后裔，平均智商怎么会这么低呢？令人费解。难道是西班牙与葡萄牙的低智商人口，迁移到这个地区了吗？圆。密162　　西亚，智84*沙特阿拉伯15416圆，名39。密9。油　　大洋州84*所罗门群岛704圆, 名144。密12.6　　拉美，智84*巴哈马。19781圆，名33。密20。如果这个国家国民智商就是这么低。这确实是一个例外。是一个低智商的发达国家。是其它低智商国家学习的楷模。巴哈马是发达国家中，智商最低的国家。其成为发达国家的原因，主要来自其特殊的地理位置。与美国的佛罗里达隔海相望。其人口组成主要是黑人，有一部分高智商的白人，这些高智商的白人，是巴哈马的管理者，既是政府的管理者，又是政府的管理者。是巴哈马成为发达国家的重要原因。发　　西亚，智84*阿拉伯联合酋长国42275圆，名16。密30。油　　大洋州，智84*瓦努阿图1842圆，名113一九九九的数据。密14　　拉美，智84委内瑞拉8252圆，名56。密23。油　　北非，智83*阿尔及利亚3702圆，名87。密12　　西亚，智83*巴林22109圆，名29。密843。油　　北非，智83*利比亚10840圆，名50。密2.5。油　　北非，智83*阿曼15412圆，名40。密7。油　　大洋州，智83巴布亚新几内亚977圆, 名131。密9.3　　西亚，智83叙利亚1928圆, 名112。密76　　北非，智83*突尼斯3313圆，名94。密53　　南亚，智82*孟加拉国444圆, 名159。密902　　拉美，智82多米尼加4045圆，名80。密162　　南亚，智82印度965圆, 名132。密314　　西亚，智82黎巴嫩6398圆，名64。密400　　非洲，智82马达加斯加371圆, 名163。密22。这个国家混入了大量的东南亚土著移民。应该是其智商比较高的原因。　　北非，智81埃及1739圆, 名115。密60　　拉美，智81洪都拉斯1327圆, 名122。密53　　南亚，智81*马尔代夫2968圆, 名98。密799　　拉美，智81*尼加拉瓜937圆，名133。密36　　大洋州，智81北马里亚纳群岛　　拉，智美80巴巴多斯13605圆，名42。密6 40　　南亚，智80*不丹1454圆, 名120。密15　　拉美，智80*萨尔瓦多2841, 名99。密270　　拉美，智79危地马拉2504圆, 名103。密97　　南亚，智79斯里兰卡。密274　　南亚，智78尼泊尔400圆, 名160。密147　　西亚，智78卡塔尔70754圆，名3。密48。油　　　　　　 　　以下主要是非洲国家为主，大部分非洲国家，平均智商在76以下。剩余的一些国家，是拉丁美洲国家，其人口构成主要是非洲黑人后裔。以下全部是黑人为主的国家。　　非洲，智77*科摩罗682圆, 名146。密273　　非洲，智76*佛得角2766圆, 名101。密97.5　　非洲毛里塔尼亚，智76*, 928圆, 名134。密2.24　　非洲，智73乌干达360圆, 名167。密81　　非洲，智72肯尼亚851圆, 名139。密46　　非洲，智72南非5724圆，名70。密36　　非洲，智72坦桑尼亚362圆, 名166。密31　　非洲，智71加纳682, 圆名147。密71　　拉美，智71*格林纳达，10.3万人(2005年),黑人约占81％,混血人占15%，白人及其他人种占4%。英语为官方语言和通用语。居民多信奉天主教。为英联邦成员国。5162圆，名73。密326　　拉美71牙买加，262万（2001年底）。黑人和黑白混血种人占90％以上，其余为印度人、白人和华人。英语为官方语言。多数居民信奉基督教，少数人信奉印度教和犹太教。为英联邦成员国。3998圆，名82。密253　　拉美，智71圣文森特和格林纳丁斯，１１．２万（１９９７年）。以黑种人、黑白混血种人为主。其中黑人占６５．５％，混血种人１９％，英语为官方语言，多数居民信奉基督教新教和天主教。为英联邦成员国。4939圆，名77。密282　　非洲，智71苏丹1257圆, 名125。密11　　非洲，智71赞比亚895圆, 名136。密12.4　　拉美，智70*安提瓜和巴布达，7.16万人（1997年）。大多数为非洲黑人后裔。英语为官方语言和通用语。多数居民信奉基督教。12968圆，名45。密163　　非洲，智70*贝宁691圆, 名145。密49　　非洲，智70*博茨瓦那7270圆，名59。密2.6　　非洲，智70*纳米比亚3248圆, 名96. 一九九四年数据。密2　　非洲，智70*卢旺达303圆, 名169。密306　　非洲，智70*多哥370圆, 名164。密72　　非洲，智69*布隆迪127圆, 名1 79。密226　　非洲，智69*科特迪瓦1042圆, 名129。密44　　非洲，智69*马拉维257圆, 名172。密83　　非洲，智69*马里531, 名154。密9.2　　非洲，智69*尼日尔316圆, 名168。密69　　非洲，智69尼日利亚825圆, 名140。密120　　非洲，智68*安哥拉3738圆，名86。密9.2　　非洲，智68*布基纳法索500圆, 名156。密38　　非洲，智68*乍得677圆, 名148。密5　　非洲，智68*吉布提1090圆, 名128。密24　　非洲，智68*厄立特里亚293圆, 名170。密32　　非洲，智68*索马里密14　　非洲，智68*斯威士兰2299圆, 名106。密53　　拉美，智67多米尼克，以黑人或黑白混血为主。3745圆，名85。密100　　非洲，智67几内亚46 4圆, 名157。密21　　非洲，智67*几内亚比绍204圆, 名1 76。密32　　智67* 海地，拉丁美洲黑人国家。614圆, 名152。密268　　非洲，智67*莱索托648圆, 名151一九九六年数据。密67　　非洲，智67*利比里亚195圆, 名177。密23.5　　拉美，智67*圣基茨和尼维斯。5.25万人（2006年）。黑人占94%，另有少量英国人、葡萄牙人和黎巴嫩人。英语为官方语言。拉丁美洲国家。人均收入上万美圆。旅游业是支柱产业。是低智商国家走向富裕的楷模。12595圆，名46。密154　　非洲，智67*圣多美和普林西比。17万人（2002年）。90％为班图黑人，其余为混血种人。官方语言为葡萄牙语。居民90％信奉天主教。葡萄牙前殖民地。871圆, 名138。密140.5　　塞内加尔，智66* 非洲87圆5, 名137。密43　　冈比亚，智66* 非洲239圆, 名174。密110　　津巴布韦，智66 非洲1378圆, 名121。密29　　刚果共和国65 非洲193圆1, 名111。密8　　喀麦隆，智6 4 非洲1110圆, 名127。密28　　中非共和国，智64 非洲386圆, 名162。密5.3　　刚果民主共和国，智64 非洲161圆, 名178。密19.4　　埃塞俄比亚，智64 非洲206圆, 名175。密51　　加蓬，智6 4* 非洲7218圆，名60。密4.1。油　　莫桑比克，智64 非洲397圆, 名161。密22　　塞拉利昂，智64 非洲270圆, 名170。密62　　圣卢西亚，智62，5747圆，名69。密229。国民平均智商如此之低，是拉丁美洲智商最低的国家。现在的富裕程度比中国富裕一点。英联邦成员。旅游业是其重要收入来源。种植香蕉出口。其内部有几千白人，是这个国家的精英群 体，是这个国家中流砥柱。如果没有这些人，这个国家很难获得这样较高的收入。良好的社会制 度，是其相对海地，比较富裕的重要基础。是低智商国家走向相对富裕的楷模。　　赤道几内亚，智59非洲7895，名57。密16。油　　http://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_Global_Inequality　　　　　　总的趋势是，东亚几个国家或地区和欧洲中部地区平均智商最高：韩国、日本、台湾、中国、德国、奥地利、意大利等。东欧以外的欧洲其余地区较高。东欧国家与南欧一些国家，南美国家智商普通。东南亚和中东国家智商较低。非洲国家智商普遍很低。温带国家平均智商高，亚热带国家智商中等，热带国家智商最低。同纬度，黄种人一般比白人平均智商高。同纬度，黑人一般最低。　　　　国民平均智商与富裕的关系是，国民平均智商越高，国民一般就越富裕。国民平均智商越低，国民一般就越贫穷。在国民平均智商一定时，国内族群智商差别越大越好。国内族群智商差别越大，说明国内至少存在一个高智商族群。高智商族群对国家经济的发展很有好处，特别是对于低智商国家，更有好处。是否拥有高智商族群，是非石油出口的低智商国家，能否走向富裕的重要前提条件。社会制 度，对一个国家的富裕状况，也有很大影响。　　　　大量出口石油的国家，虽然智商不高，由于获得石油出口暴利，也可以实现国民的高度富裕。　　　　低智商没有石油的国家，并不是，不可以富裕，实现国家富裕需要几个基本条件。其一，低智商国家需要一个高智商群 体，综合管理低智商国家，既包括经济领域，又包括政治领域。其二，需要良好的社会制 度。其三，开放的国家经济。比如，不抗拒外资。不设立外贸门槛，高度自由贸易。许多低智商国家，是靠旅游业获得国民富裕，这是低智商小国家的特色。　　　　国家的富裕程度受到国民智商的重大影响。也受到社会制 度重要影响。还受到国民其它性格的影响。人口密度对国家富裕程度的影响，在这里看不到，难以感觉到有什么影响。把国家相对落后，贫穷的原因，说成是，人口多或者人口密度大，确实没有什么根据，找不到什么理由。从上面的内容，可以看到，国家落后（贫穷）的原因，主要是国民智商不高的导致的，也与社会制 度不好有关。　　　　世界的高智商国家，大部分是发达国家。少部分是发展中国家。这少部分高智商的发展中国家，都曾经有过社会主义制 度，这是他们的共同点。部分国家现在依然是社会主义制 度。　　　　　　　　成为发达国家的充分条件是，国民平均智商比较高，非社会主义制 度，不曾经有过社会主义制 度的国家。这不是必要条件，这些国家在社会制 度改变以后，会慢慢成为发达国家。有几个国家，已经属于发达国家。东欧还将陆续诞生新的发达国家。　　　　　　　　发达国家既有人口密度大的国家，也有人口密度小的国家。说明人口密度不是影响是否成为发达国家的条件。在发达国家中，既有人均资源多的国家，也有人均资源少的国家。说明人均资源不是影响是否成为发达国家的条件。在发达国家中，既有人均耕地多的国家，也有人均耕地少的国家。说明人均耕地不是影响是否成为发达国家的条件。在发达国家中，既有人均淡水资源多的国家，也有人均淡水资源少的国家。说明人均淡水资源不是影响是否成为发达国家的条件。在发达国家中，既有人口多的国家，也有人口少的国家。说明人口多少，不是影响是否成为发达国家的条件。在发达国家中，既有面积大的国家，也有面积小的国家。说明国家面积不是影响是否成为发达国家的条件。
　　成为富裕国家的一个充分条件　　　　　　　　成为富裕国家一般有两个模式，我说其中之一，也是最主要的模式，非寄生性富裕模式。　　　　　　　　另一种模式当然就是寄生性富裕模式，这类国家的富裕程度，是由其它富裕国家的富裕程度以及世界人口规模决定的。这些国家靠自然资源的出售，获得别国创造的财富。由于这是靠天然的，而非人劳动创造的财富，换取别国人民创造的财富，具有很大寄生性因素，这类国家的富裕模式，可以称为寄生性富裕模式。　　　　　　　　以下，我谈论的是，非寄生性富裕模式，既创造性富裕模式，并且是更多国家与更多人口实现富裕的模式。这样富裕的国家，也是世界的主流国家。对于这类国家，有一个充分条件，可能不是必要条件。这个充分条件就是，拥有良好的社会制度与较高的平均智商。如果加以详细解释，就是，拥有较长时间的良好社会制度，与相对较高的国民平均智商。只要符合这个条件，这个国家是不可能不富裕的，这个国家必然是现代世界的富裕国家。不论这个国家其它情况如何，只要符合上面的这个条件就可以了，因为这是一个充分条件，而无须其它条件。与这个国家的人口多少没有关系，与这个国家的人口密度大小没有关系，与这个国家的人均自然资源多少没有关系，与这个国家的人均耕地或森林或草地面积没有关系，与这个国家是否临海没有关系，与这个国家气候如何没有关系，与这个国家的地理位置没有关系，与这个国家的历史情况没有关系，等等。总之，只要符合上面的条件就可以了，就可以富裕了。在这样的国家，人民不但可以富裕，而且还生活幸福，社会和 谐，既有高度的物质享受，又可以有高度的精神享受。　　　　　　　　其实上面的条件，还可以适当放开一些。比如，可以修改成这样的条件，长期非社会主义制度，并且智商相对比较高的国家，在现代世界是必然会富裕的。可以根据这个条件，判断世界许多国家，为什么没有富裕起来。原因要么是制度因素，要么是国民平均智商的因素。制度因素的国家数量非常少，主要在东亚。智商因素才是世界绝大部分穷国，贫穷的唯一因素。　　　　　　　　当然你也可以根据某个国家的富裕程度，判断这个国家的平均智商。如果这个国家的社会制度是，非社会主义制度，却依然很贫穷，那么这个国家的平均智商就不会高。　　
　　成为二流富裕国家的一个模式　　　　　　　　我以下谈论的是成为二流富裕国家的一个模式。　　　　　　　　这些国家都是次要国家。估计在世界上属于三类国家。这些三类国家中的部分成员，根据自己的某些优势，可以成为二流富裕国家，一些国家已经成为二流富裕国家。这类国家就是，靠旅游业富裕的国家。世界上确实有一批这样的小国。对于地理位置不错的小国，靠旅游业挣钱，实现相对富裕，也是可能的。　　　　　　　　这类国家主要分布在加勒比海地区、太平洋、印度洋的一些岛国。在印度洋中，著名的有，马尔代夫、塞舌尔、毛里求斯等。这些国家都是局部地区最富裕的国家之一。比如马尔代夫是南亚人均最富裕的国家。塞舌尔是非洲最富裕的国家。毛里求斯是非洲第二富裕的国家。在加勒比海地区，有更多的国家，靠旅游业富裕。比如，巴巴多斯、巴哈马等国。巴哈马是拉丁美洲人均最富裕的国家，巴巴多斯是拉丁美洲人均第二富裕的国家。巴哈马紧邻美国东南沿海，其富裕程度与社会发展程度，已经达到发达国家的水平，成为拉丁美洲第一个，发达国家，也是暂时唯一的发达国家（由于是刚刚进入发达国家，必然是最差劲的发达国家之一。）。这些国家虽然是局部地区的富裕国家，但是这些国家的富裕程度，与世界上最富裕的国家群 体，一流发达国家相比，要逊色一些。我把这些国家称为二流富裕国家。 　　　　　　　　自然风光等，也是一种资源，是旅游资源，如果开发好，也是不错的。靠旅游业富裕的国家，其实就是出口了旅游资源与劳动服务。　　　　　　　　旅游是一种奢侈的消费，是人类逐渐富裕以后的奢侈消费品种。因此，在富裕程度差别一定时，世界旅游业的消费规模取决于世界的平均富裕程度。世界旅游业的消费规模，不是取决于这些接受游客的国家，的富裕程度，而是取决于游客出发国家的富裕程度。上面的表述是假设世界人口总量一定时的情况。完全的表述应该是这样的，世界旅游业消费的总规模，在其它条件一定时，在富裕程度差别一定时，与世界人口的平均富裕程度成正向关系，与世界人口总量成正比关系。　　　　　　　　世界各国旅游业消费，一般都是在本国消费，或者说，以本国消费为主。当然本国人，也会往外国进行旅游消费，在高度发达国家，占的消费比例，还是不小的。往外国消费一般来说，不方便。好处是，风景更好，或本国没有这样的景色。对于发达国家国民，出国旅游很重要的好处是，相对便宜。　　　　　　　　根据以上分析，可以看到，这些国家主要是吸引发达国家的休闲消费者。之所以能大量吸引发达国家的消费，原因是这些国家劳动力相对廉价。虽然这些国家已经很富裕了，但是依然没有发达国家富裕。其劳动力相对来说，还是很廉价的。　　　　　　　　比如，巴哈马的富裕程度是由美国与加拿大共同决定。因为巴哈马的收入，主要是休闲旅游业。而顾客来源，一般都是美国与加拿大人。往巴哈马旅游休闲的人数多少，以及游客人均消费水平，与美国及加拿大的总人口成正向关系，与美国与加拿大的人均富裕程度成正向关系。也就是说，巴哈马赚取的旅游休闲收入，取决于美国及加拿大的人均富裕程度，与人口总量。巴哈马会随着美国及加拿大的富裕，而逐渐富裕。会随着美国及加拿大人口增加而富裕。基本可以说，巴哈马的富裕程度，不是由巴哈马自己决定，而是由其它国家的富裕程度与人口数量决定。巴哈马只是一个典范例子，其它靠旅游而富裕的国家，也是这样。　　　　　　　　假如美国人口减少一半，人均富裕程度不变。加勒比海地区许多国家，都会变的没有现在富裕。加勒比海地区许多国家与美国在富裕上，具有连带关系。是单向连带，美国可以影响加勒比海地区许多国家的富裕程度，而加勒比海地区的这些国家，对美国的富裕程度几乎没有什么影响。　　　　　　　　欧美国家的海外飞地，一般也是靠旅游业而富裕。其富裕程度也是由欧美的富裕程度共同决定。这类飞地有两大优势，其一，来去方便，因为与母国属于一个国家，没有往非发达国家的外国，麻烦。这只是一个小优势。更大的相对优势是，劳动力可以自由流动，这导致这些飞地的富裕程度与主体部分是一样的。比如，美国的夏威夷。其人均收入，与美国其它地方几乎一样。不可能太低，因为夏威夷人可以往美国其它自由流动。　　
　　发达国家为什么成为发达国家　　　　　　　　成不成为发达国家，有一定的标准。不但有人均GDP（国民生产总值）的标准，而且有其它的标准，是综合性的标准，只有多个标准符合了，才能算是发达国家。大概这些标准都是必要条件。　　　　　　　　富裕的海湾地区，这些国家虽然很富裕，符合发达国家人均GDP的标准。但是，其它的条件，如，文盲率等，离发达国家的标准较远。因此，这些国家依然不属于发达国家，只能属于富裕的石油国家。这些国家的财富是靠石油垄断，哄抬石油价格，获取暴利，榨取石油进口国的财富，而富裕的。应该是不光彩的。这也是进口石油的发展中国家，相对贫穷的一个原因，因为这些国家被别人敲诈了财富。　　　　　　　　一个靠勤劳而治富的国家，它的其它条件必然要符合发达国家的标准。因为，你如果这些条件，不接近发达国家的水平，你就不可能那么富裕。一个文盲充裕的国家，是不可能靠自己的劳动，实现国民的高度富裕。并不是说，文盲了，国民就不爱劳动了，而是说，文盲比率大了，国民就不可能有那么高的劳动效率。虽然你依然可能很爱劳动。但是，你的劳动效率很难提高上去。　　　　　　　　国家的富裕程度，对应着一定的劳动效率。国家的劳动效率，对应着国家的科学技术水平。国家的科学技术水平，对应着国民的平均教育水平。这些都是有关联的。一个国家拥有较高的教育水平，这个国家的国民，就需要有相对较高的智商，智商太低学不会多少东西。也就谈不上，较高的教育水平了。　　　　　　　　发达国家在经济发展上，是私有制加自由市场经济，这是最重要的。是否是民主国家，这个并不太重要。　　　　　　　　非民主的发达国家，大概就一个，是新加坡。新加坡是一个法制国家。并且是一个小国家。在不搞民主时，小国家，相对好治理一些。大的发达国家都是民主国家，因为大的非民主国家，很难治理。　　　　　　　　发达国家都有良好的福利制 度，这是富裕以后，人性的体现。是大家对自己的关爱。福利制 度一般对经济发展起着阻碍作用。因为高福利必然伴随着高税收，而高税收对经济发展很有危害。但是，福利可以促进国民平均幸福程度，是发达国家必不可少的选择。高福利的另一个好处是，能促进社会的稳定，减少犯罪，这个角度看，有利于国家经济的发展。　　　　　　　　发达国家的人均GDP相互很接近，特别是成熟发达国家. 成熟发达国家人均GDP很难相差50%.没有相差几倍人均GDP的发达国家.发展中国家之间，人均GDP可以相差十几倍。　　　　　　　　如果你总结一下,发达国家的人均GDP,你会发现.发达国家的人均GDP与自己的人口密度大小没有什么关系.发达国家的人均GDP与自己国家的人均资源多少，没有什么关系.比如,与人均水资源、人均矿藏资源、人均耕地资源、人均渔业资源、等都没有什么关系.说明发达国家,这些成功发展的国家,其发展原因,与自己人均所拥有的资源多少,没有什么关系.或者至少说,没有什么大关系.　　　　　　　　发达国家之所以成为发达国家,原因就两点,有良好的社会制 度是其一.相对天赋较高的国民是其二.我之所以用天赋这个词,原因是,天赋是天然的赋予,而不是后天改造的.是由基因决定的.我不用素质这个词,因为素质与后天的环境有关.　　　　　　　　韩国与塞葡路斯及波罗的海三国,之所以能成为新兴的发达国家,原因是，符合上面我说的这两点.有良好的社会制 度与相对天赋较高的国民　　　　　　　　如果朝鲜与韩国的社会制度类似,朝鲜也可以成为，新兴的发达国家.塞葡路斯之所以成为新兴的发达国家,也是与韩国一样的原因.这个国家大部分人口是希腊人,希腊人的天赋也是可以的.希腊早就是发达国家了.这个国家之所以相对希腊比较晚的，成为发达国家.原因是,这个国家的人口构成，不完全是希腊人,有一部分土耳其后裔。　　　　　　　　资源极度贫瘠的以色列与韩国一起成为发达国家。以色列，面积1.49万平方公里（1947年联合国划分的。），人口546万（1994年）。人口密度为370人每平方公里。以色列大部分地区是热带沙漠气候，一部分是地中海气候。地下资源贫乏。人均水资源缺乏。但是，以色列有民主的社会制度（所有民主的社会制 度，都是允许私有制与市场经济。），以色列还有天赋较高的国民。这是以色列成为发达国家的两个原因。　　　　　　　　资源贫瘠的以色列能成为发达国家，那么其它所有的，天赋较高的人群，只要社会制 度基本可以，都应该可以成为发达国家。事实上确实如此。天赋较高的东亚人群，只要社会制 度基本可以，都可以达到发达国家的综合水平。韩国、日本、我国的香港、澳门、台湾都已经达到发达国家的综合标准。　　　　　　　　东欧的一些国家，国民天赋也基本可以，也是潜在的发达国家。这些国家的社会制度，走上正规的时间，还不够长，估计用不了多长时间，这些国家，就会一个个，都相继变成发达国家。　　　　　　　　天赋较低的非洲，很难达到发达国家水平。这些国家，大概是永远的不发达国家。因为，随着人类社会的发展，发达国家的标准也在升高，非洲前进的速度大概，赶不上发达国家标准的提高速度。　　　　　　　　以色列之所以这么晚才成为发达国家，原因主要是，以色列的军事开支太大。是人均军事开支太大。这是一个需要安全保障人口较少的国家，的必然现象。以色列军事开支，占自己人均GDP10%左右。是世界上军费开支，占人均GDP比例，最高的国家之一。以色列人均军事开支太大，较大的影响了以色列的经济发展速度。是以色列较晚成为发达国家的原因。　　　　　　　　新加坡为什么能成为发达国家,原因也是有良好的社会制 度与相对天赋较高的国民. 新加坡大部分都是汉族人.这是新加坡之所以成为发达国家的根本原因.与新加坡社会制度类似的马来西亚,到现在也没有成为发达国家,原因是,马来西亚大部分人口，不是汉族人.　　　　　　　　汉族人的香港、澳门、台湾都达到了发达国家的综合水平.原因就是这三个地方都是汉族人.这是这三个地方，社会发达的根本原因.社会制度是另一个原因.社会制度与这三个地方类似的国家,其富裕程度，相对这三个地方逊色的多.原因是,那些地方的人口，天赋不行.　　　　　　　　成为发达国家的两个因素是，良好的社会制度，并且较长时间的运行，与相对天赋较高的国民。是成为发达国家的两个充分条件。不知道是不是必要条件。难道菲律宾永远也成不了，发达国家了吗？　　　　　　　　发达国家的力量，发达国家的人均GDP（国民生产总值）差别很小，人均GDP代 表着劳动的效率，而劳动的效率代 表着人均的能力与力量。因此，发达国家的力量对比，基本等于他们人口总量的对比。如果某个发达国家力量大，就意味着，这个发达国家人口多。某个发达国家人口多，就意味着这个发达国家力量大。因此，发达国家的力量大小，与发达国家的人口多少成正比。　　　　　　　　发达国家之间，人均天赋也会略有差别。因此，人均天赋对发达国家的人均力量差别，也有影响。只是发达国家之间，人均天赋差别小，这个天赋导致的力量差别也很小。可以不考虑。如果考虑，还可以加上一句话，在发达国家人口数量一定时，人均力量大小，长远上看，与平均天赋高低成正向关系。　　　　　　　　发达国家的人均力量与各自的资源状况基本没有关系，如果有关系也是非常小，可以忽略不记。　　
　　看了以上对国家富裕的分析，感觉全在放屁，国家富裕不富裕就看这个国家有没有对外扩张和掠夺，富裕国家的钱都是抢来的。日本即使战败也从中国抢走很多资源和黄金。
　　记号~~~~~~　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　发展中国家为什么落后　　　　　　　　世界上大部分国家是发展中国家。我的这个发展中国家的范围是，除了发达国家的国家。（当然也需要除了那些微型的，发展程度类似发达国家的国家。）　　　　　　　　在这些发展中国家中，富裕程度差别很大，可以相差几十倍。最富裕的是那些，寄生性国家。这些国家基本不会创造财富，可以通过贸易换取财富。比如，把自己地下的自然资源，拿出来换东西。这些是幸运的发展中国家。这些国家的富裕程度，取决于发达国家的富裕程度。是跟着别人富裕，而富裕的国家。这类国家，数量不太多。可能只占发展中国家中的10%左右。想当寄生类国家，一般需要拥有丰富的石油或天然气。拥有较多的其它资源，很难寄生。　　　　　　　　除了这一批寄生性国家外。剩余的发展中国家，基本都需要靠自己的努力而生存。不劳而获的行为，对这些发展中国家也存在，想因此而特别富裕，是困难的，因为自己没有足够的，使自己获得暴利的自然资源。一份努力一般就会得到一份收获。问题是这些国家往往努力不够，这是这些国家收获甚小的原因。　　　　　　　　发展中国家，没有赶上发达国家，与自己的人口密度有关吗？这确实是一个重要的问题。我们只需要统计一下，发展中国家的大致状况就可以了。我们知道，非洲没有一个发达国家。非洲面积3000万平方公里，人口8亿左右。人口密度是27人每平方公里。远比欧洲的70多人每平方公里小。而欧洲是发达国家数量最多的大洲。　　　　　　　　对于非洲的部分国家，人口密度更小。非洲也有人口密度大的国家。总之，非洲国家，不论人口密度大小，都没有发达国家。这也基本说明，是否成为发达国家，与人口密度没有什么关系。非洲50多个国家，基本证明了这个观点。　　　　　　　　你如果统计一下非洲国家，非洲各个国家的富裕程度与自己的人口密度，也没有什么趋势。不是人口密度大了，一般就富裕一些，也不是，人口密度小了，一般就富裕。非洲国家的富裕趋势，没有这两个可能趋势中的，任意一个。这也证明了，国家的人口密度大小，与是否成为发达国家，没有什么关系。　　　　　　　　拉丁美洲大部分国家，人口密度很小。拉丁美洲也有人口密度大的国家。到现在，整个拉丁美洲只有一个，刚刚进入发达国家的行列。是紧邻美国东南沿海的巴哈马。　　　　　　　　拉丁美洲除了巴哈马，没有一个是发达国家。在拉丁美洲国家中，以人口稀少的国家为主，以人口稠密的国家辅。比如，有世界闻名的国家巴西。这个国家面积与美国类似，人口有2亿，也基本与美国类似。都是曾经欧洲国家的殖民地。巴西可以说是美洲第二个美国。巴西人口密度是美国的80%。按照我国寄生工作者的人口理论，巴西有着比较适合的人口密度，是应该特别富裕的国家。但是，这个国家的表现，在拉丁美洲国家中，也就是一般水平。这个国家离成为发达国家还有较远的距离。在拉丁美洲，你也会与统计非洲国家一样，统计不出什么趋势。统计不出国民富裕程度，与人口密度有什么关系。　　　　　　　　我选择非洲与拉丁美洲，作为证明国家的人口密度大小，与是否成为发达国家，没有什么关系。原因是这两个地方，是发展中国家的两个代 表。一个是最穷的发展中国家群 体，一个是较富的发展中国家群 体。　　　　　　　　根据非洲与拉丁美洲的情况，基本可以判断，一个国家是否成为发达国家，与国家面积的大小或人口的多少，也没有什么关系。这两个地方，既有世界一流大国巴西，也有微小的国家。还有更多的是中等国家。总之，是否成为发达国家，与国家面积大小或人口的多少，没有什么关系。　　　　　　　　与耕地多少有关吗？应该也没有关系。拉丁美洲有著名的粮食出口国，阿根廷与巴西。也有香蕉出口国，还有蔗糖出口国。在非洲也有类似国家，如可可出口国。但是，这些国家都没有成为发达国家。可见，是否成为发达国家，与耕地多少没有关系。　　　　　　　　与人均资源多少有关吗？在这两个地区，有一些国家是，石油出口国，天然气出口国，白银出口国，黄铜出口国，铁矿石出口国，铝土矿出口国等等。但是这些国家，没有一个成为发达国家。并且富裕程度与本区域其它国家基本类似。可见，是否拥有足够的人均自然资源，与是否成为发达国家，也没有关系。　　　　　　　　世界上确实有大量出口石油而富裕的国家。石油是暴利资源，是靠垄断手段，把别国的财富，不公平的交换过来。是寄生性富裕。但是，这些国家，综合发展程度依然很低，离成为发达国家还有距离。不属于发达国家。（为什么说，这些国家是不公平的与外国交换商品。原因是，这些国家出口的东西，石油是垄断性的，而进口别国的东西，是竞争性的。并不是别国不可以垄断，而是别国不愿意垄断。比如世界粮食市场，几个主要粮食出口国，合作起来可以垄断世界市场。其合作者数量，要比欧佩克少。只需要美国、加拿大、阿根廷、巴西、法国这五个国家合作，就可以控制世界粮食市场。粮食的需求弹性要比石油更小。可以搞垄断。不过，这些国家的生存理念，不允许这样做。）　　　　　　　　与是否临海有关吗？这个更容易否决。拉丁美洲绝大部分国家，都是临海国家，其中的一部分国家，是与英国、日本类似的海岛国家。非洲也是大部分国家，都能临海。小部分国家是内陆国家。在非洲或者拉丁美洲，是内陆国家或者是沿海国家，发展程度差别不大。并没有什么明显趋势。是否临海，与是否是发达国家，也没有什么关系。是否临海与是否富裕，也没有什么明显关系。这个现象，也符合所有发展中国家。因为，其它地方的发展中国家，大部分也是临海国家与海岛国家。　　　　　　　　与是否曾经是殖民地有什么关系吗？非洲大部分国家，都曾经是欧洲的殖民地，并且是独立很晚的殖民地。主要是英国与法国的殖民地，这是两个先进的欧洲国家。　　　　　　　　拉丁美洲是殖民地，是很成功的殖民地，是西班牙与葡萄牙的殖民地。西班牙与葡萄牙是两个欧洲相对落后的国家。　　　　　　　　其它地方的发展中国家，大部分也曾经是殖民地，主要是英国的殖民地。英国的殖民地，有一些地方，已经是发达国家或水平了。比如，加拿大、澳大利亚与新西兰，还有新加坡与香港地区。英国的殖民地，更多的地方，现在依然是发展中国家。可见，是否成为发达国家，与是否曾经是殖民地没有什么关系。与是否是英国的前殖民地，也没有关系。　　　　　　　　葡萄牙的殖民地，我国澳门地区，就已经达到了发达国家的综合水平。并且，西班牙与葡萄牙在拉丁美洲的前殖民地，现在的发展水平，一般要比英国与法国在非洲的前殖民地，的综合发展水平高。这个也证明，是否先进，与是否是英国的前殖民地没有什么关系。　　　　　　　　那么，发展中国家为什么相对落后呢？其实，落后的原因，与人的因素及制 度有关。　　　　　　　　国家因为制 度而落后的并不多，东欧国家是这个因素。朝鲜与大陆也是这个因素。越南也受到这个因素的影响。除此之外的其它地方，相对落后的原因就不是这样的因素了。　　　　　　　　人的因素，是世界上大部分国家或地区，到现在，还没有成为发达国家或地区的原因。　　　　　　　　其实人的因素，就三个。智商高低、勤劳程度、节俭程度。世界上大部分发展中国家，现在之所以，还是发展中国家的原因，就这三个因素。比如智商有些低，有些懒，又好，吃干打净。在这些发展中国家中，不同的国民，在这三点内容上，有程度差别。那些平均智商与平均勤劳程度及平均节俭程度较高的群 体，相对要富裕一些。这也可以解释为什么在发展中国家中，各个群 体的富裕程度，为什么会有明显的差别。比如，为什么拉丁美洲的国家，平均要比非洲国家相对富裕。原因就是，这三点的差别。这}