小伙遇车祸脑死亡死亡的人从因果角度怎么讲

当事人在交通事故诉讼期间死亡怎么处理?-法律知识大全|律师)
大家都在搜:
微信扫一扫 免费问律师
手机扫一扫 法律兜里装
当事人在交通事故诉讼期间死亡怎么处理?
2571人阅读 来源:互联网整理,仅供参考
在中受伤致残的人员比比皆是,对此,可以向肇事方请求损害赔偿。这时可以协商解决,也可以使用的方式来解决,当事人在期间死亡怎么处理?小编整理了一则案例,希望对你有所启发,详情请看下文。基本案情和最终结果因交通事故造成脑损伤,后因赔偿事宜引发诉讼;案经迎江区人民法院依法判决,岂料宣判期间,当事人在家突然身亡。当事人亲属认为,当事人的死亡与当初的交通事故存在因果关系,故上诉至市中级人民法院要求改判。法院认为,因案件有新,可能涉及当事人的实体权益,故裁定撤销原判,发回重审。案件经重新审理,1月23日,迎江区法院依法审结了该案。据当事人章某的亲属诉称,日,王某驾驶一辆大货车与章某驾驶的电动车发生碰撞,造成电动车驾驶人章某、乘坐人杨某(另案处理)受伤及电瓶车受损。后经交警认定,章某负事故主要责任,王某负次要责任。章某受伤后经医院诊断为颅脑损伤、脑挫伤等,住院治疗21天出院。日,章某在家中因癫痫发作死亡。章某家属认为章某的死亡系交通事故所致,故王某、王某驾驶的大货车投保的某保险公司应共同赔偿原告各项损失14万余元,保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。该保险公司、王某均辩称,对本起交通事故事实无异议,但章某死亡与本起事故是否有关系,需原告举证证明。案件审理过程中,依原告方申请,法院委托相关中心对章某的死亡原因以及交通事故与其死亡参与度进行了鉴定。鉴定认为,章某死亡与其日交通事故损伤之间的直接因果关系难以排除,参与度酌情为50%-60%。法院审理认为,王某因交通事故受伤,其各项损失应由保险公司在交强险各项限额内予以赔偿,不足部分再按公安机关的责任划分,由王某承担30%的赔偿责任,余下部分由原告自行承担。章某于一审宣判期间在家中死亡,经司法鉴定认为交通事故与死亡的参与度为50%-60%;但原告让章某独自在家,对章某的死亡也存在一定过失,故该扩大部分的损失,应由原告自行承担。据此法院认定,就章某的死亡交通事故的参与度为55%,原告承担30%的过失责任。结合各项赔偿标准及执行情况等,法院最终判决,该保险公司给付章某亲属赔偿余款4万余元,王某给付章某亲属赔偿款5万余元。在以上案例中,当事人在交通事故诉讼期间死亡,如果当事人家属认为是由于交通事故所造成的可以向法院上诉。然而必须通过相关的司法鉴定中心对当事人死亡的原因进行鉴定才行。如果您还想了解交通事故的其他知识,可以咨询我们律师365网站的律师。:
无锡交通事故诉讼律师律所:江苏三诚律师事务所区域:江苏/无锡/南长区擅长婚姻家庭律所:江苏易细律师事务所区域:江苏/无锡/惠山区擅长婚姻家庭
相关知识推荐
相关咨询推荐
热门交通事故诉讼法律百科
交通事故诉讼作为当事人在交通事故发生后维护自己权利所采取的手段之一,时刻引起人们的关注,那么,交通事故诉讼程序是怎样的?交通事故诉讼时效是多长时间?交通事故诉讼状又怎样写呢?
地区找律师
专业律师权威解答
注:我们将对您的联系信息严格保密
专业律师专业解答
一站式服务
案情关键词
400-64365-00
服务时间:周一至周六8:00~22:00,
提供法律咨询解答和找律师服务
热门法律百科
349352人看过 1 100205人看过 2 73344人看过 3 44292人看过 4 34381人看过 5 34314人看过 6 24307人看过 7 16571人看过 8
其他人正在看
52017次阅读 50081次阅读 49623次阅读 16787次阅读 10746次阅读 8300次阅读
交通事故赔偿最新咨询
律师365,优质法律服务平台
400-64365-00
服务时间:周一至周六8:00~22:00
Copyright(C) 成都六四三六五科技有限公司 版权所有 蜀ICP备号 增值电信业务经营许可证(川B2-)事故因果论
causal theory of accident &
19365(1)(2)(3)(4)(5)
→→()→()→→→扫二维码下载作业帮
2亿学生的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
2亿学生的选择
佛教之因果关系解释车祸我知道因果关系我们其实都说不准,也许前因后果,都自有它极其复杂的因素在里面.也许我来只是寻求安慰,我信佛教,虽然我不会佛教徒,但我相信人生来有宿命,举头三尺有神明.去年10月,我前任男朋友出车祸被当场撞死.今年9月,即前天,我现任男友开车撞死人.昨日我去了关帝庙,请求关帝爷给我男朋友一次悔改的机会.现在的我,总喜欢把这两件事联系起来,以为与我有关,已经有点害怕……请告诉我天意……打错.是虽然我不是佛教徒.补充:现任男友很有责任心,正在积极处理此事.我与他缘分未尽,我决定和他一起面对,两人感情已更深.也许这也是天意.
波波wan202
扫二维码下载作业帮
2亿学生的选择
因果很准确,个人因果个人担,不会影响别人.两个男朋友的因果,是他们个人的.你遇到这样的两个男朋友,是你的因果.因果可以改变,经常忏悔就是了:我就经常这么替别人忏悔,经常念,很管用的:往昔所造诸恶业,皆由无始贪嗔痴,从身语意之所生,我替众生皆忏悔!或改为:往昔所造诸恶业,皆由无始贪嗔痴,从身语意之所生,我与众生皆忏悔!祝你幸福快乐!
为您推荐:
其他类似问题
扫描下载二维码交通事故受害人在审理过程中死亡的死亡赔偿金请求能否得到支持? - 芦溪县法院网
芦溪县法院网
感谢您光临芦溪县法院网,您是本网第
位访问者。
当前位置:
交通事故受害人在审理过程中死亡的死亡赔偿金请求能否得到支持?作者:刘伟华&&发布时间: 09:42:19[案情]&&&&曾某驾驶二轮摩托车与钟某驾驶的小轿车相撞,造成乘座在曾某摩托车上的谢某受伤。谢某经医院诊断为重型闭合性颅脑损伤、肺部感染和外伤性癫痫。经精神病学司法鉴定所鉴定谢某脑外伤所致中度精神障碍、脑外伤所致中度智力障碍。后又经司法鉴定中心鉴定谢某伤残等级为一项五级,一项十级,赔偿指数为65%。从医院出院后,谢某在家中休养,十一个月后,谢某在其家中去逝。谢某亲属在协商未果的情况下向法院起诉,要求赔偿包括死亡赔偿金在内的各种费用元。曾某、钟某及保险公司均认为该交通事故造成谢某中度精神障碍并死亡不符合实际情况,谢某的死亡与交通事故发生没有直接的因果关系,因此,不同意向谢某亲属支付死亡赔偿金。[分歧]&&&&如何认定谢某的死亡原因及处理赔偿问题,有三种不同意见:&&&&第一种意见认为:谢某死亡不能确认与交通事故之间有因果关系,故不应赔偿死亡赔偿金。因谢某的伤残等级为一项五级,一项为十级,赔偿指数为65%,所以,被告应当按照谢某的伤残程度赔偿残疾者生活补助费。&&&&第二种意见认为:谢某作为受害人,只有与交通事故存在因果关系的损失才能获得赔偿。谢某在交通事故中的直接损失应当获得赔偿。由于谢某的死亡无法确认与交通事故有因果关系,故被告赔偿死亡赔偿金显然是不妥的。而残疾者生活补助费,有维持残疾者未来生活的性质,现谢某已死亡,显然不存在未来生活费用的问题,故由被告赔偿残疾者生活补助费也不恰当。谢某的死亡,给其亲属造成了精神上的损害,应当赔偿其亲属一定的精神损害赔偿金。&&&&第三种意见认为:谢某因交通事故致残,在审理过程中死亡。因人的颅脑是人体最重要的部分之一,一旦遭受严重损伤则可能危及受伤者的性命,从死者谢某受伤时受损的部位、受损程度以及死亡时间推断,其死亡与此次交通事故存在因果关系,被告应赔偿谢某的近亲属有关谢某的死亡赔偿金。[评析]&&&&笔者同意第三种意见,理由如下:&&&&&一、事故造成谢某重型闭合性颅脑损伤、肺部感染和外伤性癫痫的严重后果,后虽经医院救治,仍致谢某外伤性中度智力障碍、精神障碍和颅骨缺损,经鉴定,伤残等级为一项五级,一项为十级,赔偿指数为65%。在诉讼过程中,谢某其后在家中死亡。颅脑是人体最重要的部位之一,一旦遭受严重损伤则可能危及受伤者的性命,而此次事故给谢某造成的损伤给其生活带来极大的困难和危及生命的隐患,从死者谢某受伤时受损的部位、受损程度以及死亡时间推断,其死亡与此次交通事故存在因果关系。&&&&二、原告人起诉的请求为死亡赔偿金,如果法院判决支持伤残赔偿金,一方面是法院擅自改变原告人的诉讼请求,这与诉讼原则相违背;另一方面因伤者已死亡,再按照伤残等级计算残疾赔偿金明显不恰当。&&&&三、民法是对权利受到侵害的公民给予救济的法律,谢某因事故原因受伤并死亡,其生命健康权受到了极大的损害,同时谢某的近亲属在精神上和物质上也均遭受了损失。如果在处理时仅对谢某在事故中遭受的直接损失进行赔偿,显然是不够的,也不足以弥补谢某及其近亲属在此次事故中所受到的损失的,也是有失公平公正的。&&&&因此,应当支持谢某亲属提出的死亡赔偿金的请求。第1页&&共1页编辑:芦研&&&&页面已拦截
无锡网警提示您:
该网址被大量用户举报,可能含有恶意信息。}

我要回帖

更多关于 车祸 因果 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信