网友评论仅供其表达个人看法，并不表明战略网同意其观点或证实其描述。
在线投稿邮箱：
值班电话：工作日 010-:00-18:00)Copyright (C)2002-
All Rights Reserved. 京ICP证110164号 京ICP备号中国近5年内会打仗吗？
中国近5年内会打仗吗？
自从美国宣布重返亚洲，中国周边事态就不断，先是朝鲜问题、中印边境问题、现在又是越南菲律宾日本的岛屿争端。尤其是日本，钓鱼岛已经让日本管辖了41年了，还有9年就自动归属日本了。我相信中国政府是不会放弃任何领土的，但迫在眉睫的问题不用武力能解决吗？请大家分析一下打仗的可能性，以及怎么个打法？
这么说吧，在当今世界的大格局下，还真不容易打仗。中国与周边国家的摩擦也是不可避免的，一个国家要崛起，有阻力是是肯定的。战争史烧钱，是生离死别，没有哪个国家愿意主动挑起是非。朝韩菲越这类的小玩意儿就是叫嚣叫嚣，吹牛皮谁不会，但他们说过的话也基本都成放屁了。但日本就有点意思了。
日本帝国主义亡我中华之心不死，我觉得这点在任何时候都是成立的。小日本儿想侵略中国是自古就有的，在明朝就打过仗，被收拾服帖了又从朝鲜滚回去了。它们敢发动侵华战争那是实现看好的，谁让中国当时软弱呢。
但现在来看，小日本儿没那个底气，也没那个魄力来跟中国开战。中国的落后始于晚清，不属于现在，这点任何人都不可否认。不管执政党的现在的民意如何，我们不得不承认他给了我们一个还算强大的国防体系。
中国部队也许黑暗，卖官成气，但中国军人自内而外的独特气质还是不可否认的优良品质。这种气质源于中华民族。
中国政府的确不会放弃我们的固有领土，这点事民意，也是立国之本，这些问题通过外交应该可以解决，毕竟在日本国内早有反对日本当局买卖钓鱼岛的声音，日本人也不都是厚颜无耻的。
中国外交走怀柔路线，是因为在发展经济的关键时刻确实不想打仗，一旦真打起来，那邓小平同志的改革开放的成绩就要受到极大冲击，这对一个人口众多的发展中国家不划算。所以现在我国对外确实做出了很大牺牲，在传统文化中这叫隐忍，先小人后君子。
虽然日本有美国撑腰，但它一定也震慑于中国的军事力量，所以就钓鱼岛问题来看，它们不会真急眼，它们就是在一步一步逼中国，试探中国的反应，能从中沾便宜就沾，实在沾不上便宜也要闹腾闹腾，不让中国舒服着，这应该是小日本的动机与目的。
一些不成熟的见解，交流交流
请遵守网上公德，勿发布广告信息
相关问答：
如果是出门打仗，除了口水仗，其它的是绝对没有那个胆量和魄力，楼主放心。
看中国的国力和国际局势变化
1.不是不想打，是没实力打。靠房地产堆出来的GDP第二，是没实力跟别人打仗的。
2.难道派城管吗！
3.中国人例来是外战外行，内战内行。
被人欺负到家门口都不吭气的人你会指望他反抗吗？
其实这个问题应该是5年内世界上会不会打仗，现在世界上各种问题一大堆，而且都没有终极的解决办法，但有些问题必须解决，必须寻找一个转移问题的突破口，回顾历史，战争也许是唯一的终极方法，虽然大家都很不情愿。
现在的世界，就像一个正在膨胀的气球……
5年之内是打不起来的，现在武器杀伤力太大了，像中国，美国，俄罗斯这样的国家如果打起来，地球能不能受得了都是个问题，所以，现在，一般都会选择经济战争。
我们都希望打打 涨涨中国人的锐气 不然太窝囊了 可怜的政府啊
中国与周边的事态，其背后都是美国在煽风点火，也就是说，选择开战就是选择与美国较量。因此，技巧很重要，但是一味的忍让终究不是长久之计。
问问那些正在&闷声大发财&的权贵们，他们才有决定权，你关心再多等于零
匿名回答于
只能说“时刻准备着”，周边国家、地区都有较密切的经济往来。小冲突应该不断。
未来5年会是稳定政坛的5年，开战的可能性不大。更大的可能性是大陆与台湾增进联合，这是最有效最现实的战略。很多问题都可以借此迎刃而解
你问的问题不是很准确。
我试着回答你一下好了，
首先。战争和冲突是有区别的。如果你问5年内中国会不会和其他国家战争，那答案是不会，如果你问5年内中国会不会和其他国家武装冲突，答案是很有可能。
不管是南海、钓鱼岛、台湾，或是别的什么领土争端，没有哪个国家愿意和中国战争，但这并不能阻止冲突的发生。你比较一下十年前与现在的南海情况，就会发现，中国对南海的控制能力，或者说参与度是加强的，目前，我国是以海上执法的方式来挤进南海地区的他国实际控制范围。在十年前，海监的船都没那么多船出现在黄岩岛。这符合逐渐增强南海军事、海监存在、又尽量不引起各国强烈反应的战略。等到立足稳定时，才会到驱逐他国，收回被侵占岛屿那一步。届时冲突是不可避免的。这也就是为什么菲越等国对我国加强南海存在做出升级反应的原因。现在不造成国际承认的即成事实，今后恐怕就更难面对中国的反应。
你还有一个理解是错误的：所谓50年不收回被占领土就成为他国的合法领土，这个于国际法无据。英国占领直布罗陀已超过三百年，西班牙照样可以提领土要求。即便是有这样的国际法也约束不了美中俄这样的大国。关键是看国家实力。当初中国是割让香港给英国，不是租借，单从国际法来讲，中国是不好收回的九龙、新界以外的地区的，但中国实力放在那里，英国人也只好认账，放弃殖民时代带给他的好处。
钓鱼岛的问题不在于它下面可能有多少油，而是他的位置比较敏感。日本、台湾是绝对不希望中国大陆控制钓鱼岛的。但从短期来看，武力收回钓鱼岛对中国大陆没有直接的好处。此事只会维持在民间保钓，最多升级到海监宣示主权的层面上。等到台湾问题解决的时候，钓鱼岛问题自然而然就会解决。在这之前收回钓鱼岛就是句空话。
真要说钓鱼岛冲突的话，我想无非就是两国的海船发生碰撞，或者开枪伤人。这种事情会有，不外是今天你占便宜，明天我吃亏的事情。但不会上升到中日战争。
打仗不太可能。因为一旦开战中国在改革开放攒的老本就会全没，经济倒退20年，中国不怕打仗，但后果国家承受不起。但如果小朋友们一旦触及大人的底线，就该打屁股了！估计中国会先用外交手段警告，再暗中联合俄罗斯、东南亚国家进行施压，顺便做好备战准备，然后军演，陈兵黄海、渤海、东海、南海。最后打仗，但台湾是至关重要的，它离日本和菲律宾很近。据说中国已经陈兵26万到南海了，说的如果不管用那就只有打。不过现在时机未到，当所有的矛盾、冲突都集中起来时，就是打仗的时候了。
五年内不会，五十年内我认为可能性就很大了
应该不会，之所以现在争端这么多，我想跟咱们国家综合实力和地位进一步提高有关吧，你想，要是你看到比原本跟自己实力相当或比自己稍低的人强大起来，稍有一点野心的人都会按捺不住，何况是国与国之间呢，不过鉴于现在局势我想在咱们这一代还不会出现什么大战争，纠纷我想还是会有的。
很高心替您解答，希望对您有帮助。
应该不会 我记得某个电视台曾有人分析过中国与菲律宾关于国土的问题 虽然他们认为中国不会做出让步 但国家也表示以和平外交的方式
不会，现在提倡和平。你想多了。
不排除有这个可能性。这是下一届政府领导人的决策。
匿名回答于
不会啦,杞人忧天了呵
不会打大仗，因为在终极核力量方面已经是均衡事态。
但美国可能会通过代理搞些小局域冲突，这样起到对中国资本与经济干扰作用，防止中国过度崛起。同时侧重于内部分裂。
5年内打不起来,10年就难说了.
匿名回答于
5年内不会！时间节点没到！有些人公知不要乱发言！
我也认为五年之内不会。十年以后，要打也是内部斗争，然后解体，如前苏联。。。
先说领土纠纷。领土争夺，控制，放弃，占有是各不相同的。中国1964年掌握原子弹，1970年具备全球投放能力，此后不还是因为谅山领土与越南打了一仗吗？核威慑生效以后，当代国家对领土的处理和赌徒没多大区别。试问一个志得意满的赌徒正常反应是什么？收拾桌上的钱卷包走人啦。赌徒之间是否翻脸对赌博本身是不重要的，不都是战略合作伙伴吗？中国再退让就是摘下手表当赌注了，所以表现强硬恰恰说明中国对国际政治形势仍能正确估计，不准备立即付诸战争。至于收拾桌子，中国和俄罗斯都没表示过要这样做，北极问题和南海问题性质差不多，谁都想浑水摸鱼。
再说人民意见。讲个老掉牙的笑话。“你对世界缺乏粮食有何个人意见？” 美国人：“我不明白什么叫缺乏！” 埃塞俄比亚人：“我不明白什么叫粮食！” 苏联人：“我不懂什么叫个人意见！” 汶川地震证实我国凝聚力和政府组织能力尚可，但配合整体运输能力不能打美国式局部战争，而只能是“落后”的种族灭绝。那么开战意味着中国落入二战时日本的处境，中国人民将失去物质和精神的一切。
最后说亡国的可能性。即使我国全境被核武器覆盖，游弋潜艇仍有报复性核打击能力；西藏新疆的人即使全疯了，也只相当于五十个人的班级出现一个学生考试不及格；经济危机顶多也就是国民党撤离大陆时的水平呗，何况这次我们不请苏联专家也行。
结论：中国不想跟任何人同归于尽，中国不急着打仗，中国不怕打仗。
不会 中国承诺不首先使用武力 只能忍耐
这个可能性还是有的。目前我国周边问题错综复杂，当国际事态恶化到一定程度时，政府和军队只能采取强硬措施才能平息国民的怒火。不过只能是局部的快速反应战争，3-5天就结束。其实军队里鹰派还是挺有市场的。比如黄岩岛这样的事件，触及国民和政府的底限时，战争将不可避免，而且必须还要赢得战争。}