一艘万吨驱逐舰大概需要7枚导弹，美国号各种狂轰乱炸炸了25天，我们的航母杀手会有怎样的表现，别说一枚就够了
楼主发言：14次 发图：0张 | 更多
　　万吨驱逐舰用7枚导弹？是发射并考虑被防空火力拦截，还是命中7枚才能打沉？
　　为什么要炸沉捏?
　　@熙哥-04 14:07:00　　为什么要炸沉捏?　　-----------------------------　　美国修复能力工业能力还是很牛的，开打就别犯日本曾经错误　　
　　确实一枚就够了。多说泄密了。也存在这本就一钓鱼帖。　　
　　钓鱼　　
　　这么廉价的发一帖就想套机密？！ 先准备1千万，我回帖告诉你~
　　不用炸沉，把跑道破坏掉就好了　　
　　一枚打中龍骨，船就沉了　　打中蒸汽鍋爐，船就失去動力了。　　運氣好一枚就夠了，運氣不好，幾十顆也炸不掉
　　打中弹药库一枚就够了。
　　打掉福特号也没有用啊，米帝还有10艘9万吨的尼米兹级 核动力航母。这里水平很差的，自己去知乎上去搜下吧。　　没有那个航母会单独行动的啊，都是航母战斗群，打击1000公里，防御范围500公里以上的，航母战斗群 。一般来说该舰队共有三层保护：“外防区”（或称“纵深防御区”）、“中防区”（或称“区域防御区”）和“内防区”（或称“点防御区”）。外防区由航母舰载机承担，中防区则是护卫舰艇提供保护、内防区则是由航母本身的近防武器与舰载直升机完成。整个防御区超过1000公里。　　外防区监视主要由E-2C“鹰眼式”空中预警承担，探测距离为556公里，最多可以同时起飞3架。进行巡航飞行。1架待命。　　中防区监视主要美军的数种巡洋舰和驱逐舰都有搭载宙斯盾系统，可监视打击群半径500千米之上空。由于地球曲率，中防区的中低空会形成雷达无法覆盖的探测死角。这时在外防区游弋的预警机，它的探测直径超过1000公里，会和宙斯盾探测范围进行部分重叠对宙斯盾系统的探测死角进行补偿。从而消除探测死角。　　很多人讨论打航母的时候，首先就会想到各种武器，比如潜艇导弹之类。其实，这些都是最次要的细枝末节。打航母要解决的首要问题是：如何发现并定位航母？　　有些人会说了，航母那么大，又不隐身，简直就是最容易被发现的军舰了。　　其实恰恰相反，距离是最好的隐身手段。所以航母恰恰是隐身性能最好的舰艇。　　上面也有过解释，航母可以控制方圆千公里面积的海域。任何进入航母攻击圈的地方舰艇或飞机都会被首先消灭。所以在茫茫大洋，航母战斗群就像一个黑洞。对于敌人来说，他只看到自己派出去的飞机或舰艇一个个消失了，而对方的核心在哪里是完全摸不着头脑。最好的情况也是只能知道一个大概方向，但具体航母战斗群在哪里，有多远，都不知道。　　上述还是最简单的情况，事实上航母战斗群可以采用更多的方式来隐蔽自己——它们可以静默，可以规避，可以迷惑敌方。
　　楼主，请继续表演　　
　　@熙哥-04 14:07:00 　　为什么要炸沉捏? 　　-----------------------------　　@sfl-04 14:08:38 　　美国修复能力工业能力还是很牛的，开打就别犯日本曾经错误　　-----------------------------　　你不知道现在都是模块化吗，只要打不称，打不费就有办法，真是战时就没那么讲究啦　　
　　作者：LEE JJ　　链接：/question//answer/　　来源：知乎　　著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。　　可以用战斗机飞机携带导弹对进行航母攻击？　　战斗机携带空对舰导弹进行攻击不可行，由于导弹射程短，小于1000公里防空识别区。　　战机携带的空舰导弹有两种：一种是早期的电视跟踪，就是导弹前面装个摄像头，飞机首先用机载雷达锁定目标，导弹发射后出去后，通过数据链和飞机交换信息，不断修正飞行路线，进入可视距离后，飞行员可以通过导弹前方的摄像头，观察修正并数据瞄准直到摧毁目标。电视跟踪导弹一般射程80公里左右。期间飞行员通过机载雷达不间断地跟踪目标。早期的空对舰导弹通常采用这种类型。　　另一种是雷达制导，也叫发射后不管，雷达制导导弹射程一般100多公里，导弹前方装有弹载雷达，可以代替人进行自动操作。但由于弹载雷达直径很小性能有限，弹载雷达搜索距离很短只有20-30公里。主要流程是，首先也是飞行员用飞机雷达锁定目标，发射后通过数据链不断修正飞行路线，导弹根据飞行员机载雷达引导飞行一段距离后，这时飞行员脱离战场，导弹以先前的机载雷达注入的数据继续进行飞行。到达弹载雷达搜索距离后，弹载雷达开机搜索目标，弹载雷达发现目标后和之前数据链修正目标进行比对，锁定并击中。。。　　决定雷达制导导弹射程的因素是机载雷达及弹载雷达的探测距离和精度。随着科技水平的提高，机载雷达探测距离超过200公里，弹载雷达搜索也达到50-80公里以上。现在空舰导弹也可以做到200公里以上的射程。但大型导弹长度超过7-8米这需要大型载具。　　可以用轰炸机携带大型航母杀手进行攻击？　　鹰击12反舰导弹：　　重量：2~2.5吨　　弹长：约7米　　直径：0.6米　　巡航速度：3马赫　　巡航高度：12-15米　　末端速度：4.5马赫　　射程：250~500公里　　雷达反射截面：小于等于0.2平方米　　简氏防务周刊援引未经官方证实的数据称，鹰击-12重约2-2.5吨，长约7米，巡航速度2倍音速，末段冲刺速度达到恐怖的4倍音速，其最大射程可达500公里。同时，500公里的射程，已经接近了美国航母上F-18战斗机的防空巡逻半径。也就是说，携带鹰击-12的歼轰-7B，在战斗机群的掩护下，刚进航母防空圈，便可投下导弹，掉头全速撤退。这提高了载机的生存概率。而鹰击-12可以凭借数据链，通过卫星、巡逻机、无人侦察机、潜艇等信息节点，获得目标航母的实时位置与航向、航速，准确地冲向航母。--（源自百度）　　简式的漏洞太多，航母在战区游弋时，F18会在航母上空进行战斗巡逻。而F18的攻击直径是1074公里。它巡逻的区域必然在防空识别区的中外围500公里以上，它不会和宙斯盾防御区大部重合。航母空中识别区超过1000公里。它一定会在轰炸机发现航母前被发现，轰炸机这么大型的飞机，飞的慢，体型大，在航母外防区就已经被击落。不太可能进入500公里中防区。另外，这种远程导弹不可能在没有中继制导的情况下独自飞行500公里。原因也是：雷达盲区，谁又能来在500公里以内给它做中继。中继卫星中国没有，巡逻机，无人机不可能进入防御圈。潜艇是不能做中继的。　　C805反舰导弹：　　据悉“C805”导弹重3吨，长8米，直径为670毫米，固体燃料推进，射程380公里，可携带300公斤的常规弹头，可以从多种平台上发射，其中包括舰只和飞机。导弹的战斗部装有一个传感器，可以探测目标，也可以改变飞行路线。--（源自百度）。它也无法攻击航母，原因同上也是载具无法飞入防空圈进入发射射程。　　前苏联的打航母的打主要有两种法：　　在上世纪60-70年代，舰载雷达对空探测距离只有250公里左右，雷达精度也不高。利用舰载雷达存在探测死角。一般是采用先低空突防在雷达探测死角内飞行接近目标，当即将越过探测死角前，降低飞行高度至海平面15米上空，贴海飞行。剩下几十公里冲一下。利用当时雷达背后盲区和分辨率差反应速度慢等弱点，打了就跑。。　　第二种方法是用大型战舰运载射程的500公里以上导弹，用卡31预警直升机作为中继制导。引导导弹飞行击毁目标。　　卡31探测可以覆盖250英里（400公里）的范围。　　---------------------------------------　　后来苏联至俄罗斯再也不提航母杀手了，原因是固定翼预警机上舰，消除了探测死角这使得低空突防战术失效。同时又将探测距离向外推进1000公里以上。宙斯盾系统的完善，使舰在雷达探测距离达到了500公里，并且是无缝的。我们知道早期雷达天性是靠旋转来覆盖360°天空，天线正对的方向才能发射和反射电磁波。天线背面的盲区也可以被敌方利用。 　　弹道导弹打航母的设想？　　将雷达搬到太空中，对母舰进行实时跟踪，并引导导弹摧毁航母。　　1）首先必须发现目标并进行实时跟踪目标。　　2）数据中继修正导弹运行轨道。　　3）进入攻击。　　攻击流程：　　发现目标后对目标进行跟踪，定位，→将所有数据计算并传递到发射场→导弹发射进入轨道→中继卫星扑捉导弹→导弹再入轨道前雷达卫星通过中继卫星进行第一次数据修正→导弹接收指令→调整再入角度等诸元进行姿态调整→导弹进入黑障区，通讯中断→导弹出黑障去→中继卫星扑捉导弹同时雷达卫星传来的修正数据→导弹修正轨道→击中目标。　　难点：　　1，将雷达搬到太空中，进行实时跟踪。它应该在同步轨道中，而同步轨道离地球3W多公里，这么远的距离不是地面上的几百公里探测距离可以比的。　　2，当导弹出黑障区后，中继卫星如何迅速扑捉到导弹并注入数据。黑障区位于在地球上空35到80千米的大气层间，假设距离35公里。那么10倍音速的导弹飞入大海只需要10.2秒，中国回收神州飞船时，飞船飞出黑账区，远望号捕捉那么大的飞船还用了半分钟。从地面搜索天空，和从几万公里外搜索海里的船，区别是巨大的。海洋是充满杂波的。这就好比你可以轻易地看见一只天上的鸟，而你却不易分辨树林里的鸟。　　3，10倍音速高速运动的导弹在10秒内如何机动。法拉利油门踩到底想拐弯是很难的。　　打沉航母的后果意味着对美国宣战，而且美国有12艘航母，打沉一艘意义不大。12艘也无法击沉大部。偷袭相当于另一次珍珠港事件，中国在可见的将来也无法承受这个后果。
　　这次南海演戏，公开报道的是DF21D进驻海南岛，电视画面一共是八枚导弹。就是说美弟2个航母编队，土共给他们准备的是8枚DF21D。明白了不！
　　就算美国自已也没能力击沉自己在值班的航母。
　　中国海空军向来十分人道的，我们是打废不打沉，打残不死人。　　
　　@政养 前几天，东海上红蓝对抗，蓝军的航母可啥事没有。报道中说，炸沉航母还有相当的难度
　　舰岛一枚，跑道一枚
　　航母是用来起降舰载机的，所以把甲板跑道破坏就行了，为什么要击沉？就算要击沉也是在破坏跑道，反潜机无法升空时由潜水艇去击沉的。
　　@草根寻前
14:34:00　　打掉福特号也没有用啊，米帝还有10艘9万吨的尼米兹级 核动力航母。这里水平很差的，自己去知乎上去搜下吧。 　　没有那个航母会单独行动的啊，都是航母战斗群，打击1000公里，防御范围500公里以上的，航母战斗群 。一般来说该舰队共有三层保护：“外防区”（或称“纵深防御区”）、“中防区”（或称“区域防御区”）和“内防区”（或称“点防御区”）。外防区由航母舰载机承担，中防区则是护卫舰艇提供保护、内防区则...　　—————————————————　　好腻害 你怎么知道这么多啊 是海军吗　　
　　东风踹们,把航母编队的航母甲板破坏,好的话击中弹药库航母就上天了,然后轰六带鹰击12,悠闲的防区外发射把整个编队打沉
　　作者：LEE JJ　　链接：/question//answer/　　来源：知乎　　著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。　　可以用战斗机飞机携带导弹对进行航母攻击？　　战斗机携带空对舰导弹进行攻击不可行，由于导弹射程短，小于1000公里防空识别区。　　战机携带的空舰导弹有两种：一种是早期的电视跟踪，就是导弹前面装个摄像头，飞机首先用机载雷达锁定目标，导弹发射后出去后，通过数据链和飞机交换信息，不断修正飞行路线，进入可视距离后，飞行员可以通过导弹前方的摄像头，观察修正并数据瞄准直到摧毁目标。电视跟踪导弹一般射程80公里左右。期间飞行员通过机载雷达不间断地跟踪目标。早期的空对舰导弹通常采用这种类型。　　另一种是雷达制导，也叫发射后不管，雷达制导导弹射程一般100多公里，导弹前方装有弹载雷达，可以代替人进行自动操作。但由于弹载雷达直径很小性能有限，弹载雷达搜索距离很短只有20-30公里。主要流程是，首先也是飞行员用飞机雷达锁定目标，发射后通过数据链不断修正飞行路线，导弹根据飞行员机载雷达引导飞行一段距离后，这时飞行员脱离战场，导弹以先前的机载雷达注入的数据继续进行飞行。到达弹载雷达搜索距离后，弹载雷达开机搜索目标，弹载雷达发现目标后和之前数据链修正目标进行比对，锁定并击中。。。　　决定雷达制导导弹射程的因素是机载雷达及弹载雷达的探测距离和精度。随着科技水平的提高，机载雷达探测距离超过200公里，弹载雷达搜索也达到50-80公里以上。现在空舰导弹也可以做到200公里以上的射程。但大型导弹长度超过7-8米这需要大型载具。　　可以用轰炸机携带大型航母杀手进行攻击？　　鹰击12反舰导弹：　　重量：2~2.5吨　　弹长：约7米　　直径：0.6米　　巡航速度：3马赫　　巡航高度：12-15米　　末端速度：4.5马赫　　射程：250~500公里　　雷达反射截面：小于等于0.2平方米　　简氏防务周刊援引未经官方证实的数据称，鹰击-12重约2-2.5吨，长约7米，巡航速度2倍音速，末段冲刺速度达到
的4倍音速，其最大射程可达500公里。同时，500公里的射程，已经接近了美国航母上F-18战斗机的防空巡逻半径。也就是说，携带鹰击-12的歼轰-7B，在战斗机群的掩护下，刚进航母防空圈，便可投下导弹，掉头全速撤退。这提高了载机的生存概率。而鹰击-12可以凭借数据链，通过卫星、巡逻机、无人侦察机、潜艇等信息节点，获得目标航母的实时位置与航向、航速，准确地冲向航母。--（源自百度）　　简式的漏洞太多，航母在战区游弋时，F18会在航母上空进行战斗巡逻。而F18的攻击直径是1074公里。它巡逻的区域必然在防空识别区的中外围500公里以上，它不会和宙斯盾防御区大部重合。航母空中识别区超过1000公里。它一定会在轰炸机发现航母前被发现，轰炸机这么大型的飞机，飞的慢，体型大，在航母外防区就已经被击落。不太可能进入500公里中防区。另外，这种远程导弹不可能在没有中继制导的情况下独自飞行500公里。原因也是：雷达盲区，谁又能来在500公里以内给它做中继。中继卫星中国没有，巡逻机，无人机不可能进入防御圈。潜艇是不能做中继的。　　C805反舰导弹：　　据悉“C805”导弹重3吨，长8米，直径为670毫米，固体燃料推进，射程380公里，可携带300公斤的常规弹头，可以从多种平台上发射，其中包括舰只和飞机。导弹的战斗部装有一个传感器，可以探测目标，也可以改变飞行路线。--（源自百度）。它也无法攻击航母，原因同上也是载具无法飞入防空圈进入发射射程。　　前苏联的打航母的打主要有两种法：　　在上世纪60-70年代，舰载雷达对空探测距离只有250公里左右，雷达精度也不高。利用舰载雷达存在探测死角。一般是采用先低空突防在雷达探测死角内飞行接近目标，当即将越过探测死角前，降低飞行高度至海平面15米上空，贴海飞行。剩下几十公里冲一下。利用当时雷达背后盲区和分辨率差反应速度慢等弱点，打了就跑。。　　第二种方法是用大型战舰运载射程的500公里以上导弹，用卡31预警直升机作为中继制导。引导导弹飞行击毁目标。　　卡31探测可以覆盖250英里（400公里）的范围。　　---------------------------------------　　@草根寻前
14:36:56　　后来苏联至俄罗斯再也不提航母杀手了，原因是固定翼预警机上舰，消除了探测死角这使得低空突防战术失效。同时又将探测距离向外推进1000公里以上。宙斯盾系统的完善，使舰在雷达探测距离达到了500公里，并且是无缝的。我们知道早期雷达天性是靠旋转来覆盖360°天空，天线正对的方向才能发射和反射电磁波。天线背面的盲区也可以被敌方利用。　　弹道导弹打航母的设想？　　将雷达搬到太空中，对母舰进行实时跟踪，并引导导......　　-----------------------------　　打航母的最好办法，就是用硬实力平推，一只航母战斗力也就是几十架战斗机。　　直接猎杀f18就可以了。
　　之前无数年打航母的所有分析，都是基于战斗机不是美国战斗机群对手的前提。　　问题是，航母的主要战斗力就是那几十战斗机。　　万一有一天某国能直接猎杀这些战斗机呢？航母还安全吗？
　　或许可以生擒，让他们跪。就是伊朗那样。　　
　　航母的可怕，在于战斗机。一架航母=一百架战斗机。　　十个航母=一千架战斗机。　　那么，正面击败这一千架战斗机就可以了。　　我们需要的是架和这些战斗机同等战力的飞机。　　如果有一天，中国工业实力强到能提供10000架同档次先进飞机，那么十个航母还敢靠近吗？　　今后中国击败航母的办法，不再是弱国对强国鬼鬼祟祟的偷袭，应该是用实力正面平推。这才是王道。　　航母是黑洞？你用歼七去对付航母，航母当然是黑洞，如果是出动数百架歼20呢？一个航母出动全部战斗机都打不赢，你还怎么个黑洞？
　　对航母主要是“发现”，只要被发现了，打沉航母很简单。　　美国12艘航母，时刻在中国的监视之下。　　讨论用几枚导弹打沉没意义。重要的是“发现”
　　击沉美国的航母会很难，也没必要，打的失去战斗力就行了
　　航母本身的战斗力在哪？还不是起降飞机？所以只要跑道破坏掉了，和炸沉没太大区别　　
　　只要破坏跑道，航母就屁用没有。没有灰机保护的海军编队就是个菜。
　　弹道导弹打海上移动目标至今是个谜。至于几枚能炸沉10万吨级的航母，那更是个谜。理论数据有可能计算出来。但是，能不能打中值得怀疑。
　　一枚氢弹够不？航母就是个锤子，10个潜艇能伏击不？　　
　　空军大机群突袭的话，就是考验充传说中的宙斯盾 体系的时候了，吹的神乎其神的 宙斯盾到底有又多大威力呢，值得考验呢。
　　@草根寻前
14:34:23　　打掉福特号也没有用啊，米帝还有10艘9万吨的尼米兹级 核动力航母。这里水平很差的，自己去知乎上去搜下吧。　　没有那个航母会单独行动的啊，都是航母战斗群，打击1000公里，防御范围500公里以上的，航母战斗群 。一般来说该舰队共有三层保护：“外防区”（或称“纵深防御区”）、“中防区”（或称“区域防御区”）和“内防区”（或称“点防御区”）。外防区由航母舰载机承担，中防区则是护卫舰艇提供保护、内防区则是由航......　　-----------------------------　　就你这烂水平的还知乎呢，别你妈丢人了。
　　马航370丢了卫星一眼黑，期待df导弹击沉航母不如期待派城管小分队空降在航母上俘获敌舰　　
　　@政养 　　普通的亚音速反舰导弹（捕鲸叉，飞鱼等），是以3000吨级军舰为目标进行设计的，也就是3000吨级的军舰被命中1枚，就会沉没或重创。　　中俄的超音速重型反舰导弹（鹰击12，SS-N-12），是以万吨级军舰为目标进行设计的，也就是万吨级的军舰被命中1枚，就会沉没或重创。　　导弹的毁伤效果是指数增长的，1枚灭一艘万吨舰的话，灭一艘10万吨级航母3—4枚就够了。
　　作者：LEE JJ　　链接：/question//answer/　　来源：知乎　　著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。　　可以用战斗机飞机携带导弹对进行航母攻击？　　战斗机携带空对舰导弹进行攻击不可行，由于导弹射程短，小于1000公里防空识别区。　　战机携带的空舰导弹有两种：一种是早期的电视跟踪，就是导弹前面装个摄像头，飞机首先用机载雷达锁定目标，导弹发射后出去后，通过数据链和飞机交换信息，不断修正飞行路线，进入可视距离后，飞行员可以通过导弹前方的摄像头，观察修正并数据瞄准直到摧毁目标。电视跟踪导弹一般射程80公里左右。期间飞行员通过机载雷达不间断地跟踪目标。早期的空对舰导弹通常采用这种类型。　　另一种是雷达制导，也叫发射后不管，雷达制导导弹射程一般100多公里，导弹前方装有弹载雷达，可以代替人进行自动操作。但由于弹载雷达直径很小性能有限，弹载雷达搜索距离很短只有20-30公里。主要流程是，首先也是飞行员用飞机雷达锁定目标，发射后通过数据链不断修正飞行路线，导弹根据飞行员机载雷达引导飞行一段距离后，这时飞行员脱离战场，导弹以先前的机载雷达注入的数据继续进行飞行。到达弹载雷达搜索距离后，弹载雷达开机搜索目标，弹载雷达发现目标后和之前数据链修正目标进行比对，锁定并击中。。。　　决定雷达制导导弹射程的因素是机载雷达及弹载雷达的探测距离和精度。随着科技水平的提高，机载雷达探测距离超过200公里，弹载雷达搜索也达到50-80公里以上。现在空舰导弹也可以做到200公里以上的射程。但大型导弹长度超过7-8米这需要大型载具。　　可以用轰炸机携带大型航母杀手进行攻击？　　鹰击12反舰导弹：　　重量：2~2.5吨　　弹长：约7米　　直径：0.6米　　巡航速度：3马赫　　巡航高度：12-15米　　末端速度：4.5马赫　　射程：250~500公里　　雷达反射截面：小于等于0.2平方米　　简氏防务周刊援引未经官方证实的数据称，鹰击-12重约2-2.5吨，长约7米，巡航速度2倍音速，末段冲刺速度达到
的4倍音速，其最大射程可达500公里。同时，500公里的射程，已经接近了美国航母上F-18战斗机的防空巡逻半径。也就是说，携带鹰击-12的歼轰-7B，在战斗机群的掩护下，刚进航母防空圈，便可投下导弹，掉头全速撤退。这提高了载机的生存概率。而鹰击-12可以凭借数据链，通过卫星、巡逻机、无人侦察机、潜艇等信息节点，获得目标航母的实时位置与航向、航速，准确地冲向航母。--（源自百度）　　简式的漏洞太多，航母在战区游弋时，F18会在航母上空进行战斗巡逻。而F18的攻击直径是1074公里。它巡逻的区域必然在防空识别区的中外围500公里以上，它不会和宙斯盾防御区大部重合。航母空中识别区超过1000公里。它一定会在轰炸机发现航母前被发现，轰炸机这么大型的飞机，飞的慢，体型大，在航母外防区就已经被击落。不太可能进入500公里中防区。另外，这种远程导弹不可能在没有中继制导的情况下独自飞行500公里。原因也是：雷达盲区，谁又能来在500公里以内给它做中继。中继卫星中国没有，巡逻机，无人机不可能进入防御圈。潜艇是不能做中继的。　　C805反舰导弹：　　据悉“C805”导弹重3吨，长8米，直径为670毫米，固体燃料推进，射程380公里，可携带300公斤的常规弹头，可以从多种平台上发射，其中包括舰只和飞机。导弹的战斗部装有一个传感器，可以探测目标，也可以改变飞行路线。--（源自百度）。它也无法攻击航母，原因同上也是载具无法飞入防空圈进入发射射程。　　前苏联的打航母的打主要有两种法：　　在上世纪60-70年代，舰载雷达对空探测距离只有250公里左右，雷达精度也不高。利用舰载雷达存在探测死角。一般是采用先低空突防在雷达探测死角内飞行接近目标，当即将越过探测死角前，降低飞行高度至海平面15米上空，贴海飞行。剩下几十公里冲一下。利用当时雷达背后盲区和分辨率差反应速度慢等弱点，打了就跑。。　　第二种方法是用大型战舰运载射程的500公里以上导弹，用卡31预警直升机作为中继制导。引导导弹飞行击毁目标。　　卡31探测可以覆盖250英里（400公里）的范围。　　---------------------------------------　　@草根寻前
14:36:56　　后来苏联至俄罗斯再也不提航母杀手了，原因是固定翼预警机上舰，消除了探测死角这使得低空突防战术失效。同时又将探测距离向外推进1000公里以上。宙斯盾系统的完善，使舰在雷达探测距离达到了500公里，并且是无缝的。我们知道早期雷达天性是靠旋转来覆盖360°天空，天线正对的方向才能发射和反射电磁波。天线背面的盲区也可以被敌方利用。　　弹道导弹打航母的设想？　　将雷达搬到太空中，对母舰进行实时跟踪，并引导导......　　-----------------------------　　闭上你那张屄嘴，别人也不会把你当哑巴。　　一脑子浆糊还你妈乱扯蛋。
　　一艘万吨驱逐舰大概需要7枚导弹，美国号各种狂轰乱炸炸了25天??????　　别被忽悠，7枚导弹打驱逐舰小牛导弹也算么？？？？其实第一枚命中，那艘舰就基本失去作战能力了。　　至于美国号25天？呵呵，航母二战被炸沉的航母多，但基本都是命中油库，命中弹药库然后殉爆或者引起大火无法控制只能弃船，有的还在海上飘几天当火把，有的只能由自己编队的驱逐舰击沉。　　呵呵，美国号打靶，空舱，不用管人伤亡，各水密舱门关好，抽干净燃油、机油，也不用装载飞机使用的油料，而且弹药库是空的，航母需要装载的大量的飞机投射的弹药也没有。说实在的，炸一百天不觉都很容易，所有舱室装泡沫塑料就可以啦！！！！
　　美国那首航母不得不说有点演戏性质，不过是为了震慑他国而已。实际上，战斗中的航母有弹药库，油料库，一枚击中，沉没是没有悬念的。更何况美航母可是核动力，那玩意爆炸了后果如何？　　打航母，不一定非要击沉，让其失去战斗力即可。那时候，航母不过是个活棺材而已。
　　0.5枚。。。。。。。。
　　@草根寻前
16:22:53　　空军大机群突袭的话，就是考验充传说中的宙斯盾 体系的时候了，吹的神乎其神的 宙斯盾到底有又多大威力呢，值得考验呢。　　-----------------------------　　各国海军早就知道答案，根本不用什么考验。　　航母编队防空的核心是舰载机的攻势防空，没有舰载机提供的空中掩护，什么盾都是纸糊的。　　一机对一舰就是平手，两机对一舰就是优势，三机对一舰，军舰就自求多福吧，四机对一舰就是必杀。
　　@熙哥-04 14:07:00 　　为什么要炸沉捏? 　　-----------------------------　　@sfl-04 14:08:38 　　美国修复能力工业能力还是很牛的，开打就别犯日本曾经错误　　-----------------------------　　结构上没什么进步，体系管理上有进步，挨上捣蛋炸弹强不了多少　　
　　@iasias
15:49:23　　之前无数年打航母的所有分析，都是基于战斗机不是美国战斗机群对手的前提。　　问题是，航母的主要战斗力就是那几十战斗机。　　万一有一天某国能直接猎杀这些战斗机呢？航母还安全吗？　　-----------------------------　　@大雾起吸三
17:10:33　　怎么猎杀，你飞出去吗？航程不够！等他飞过来吗？他直接就空对地导弹袭击城市了！炮台能对付得了舰炮吗？　　-----------------------------　　舰载机的航程必然低于陆基飞机。　　舰炮不敢和炮台对打已经好几十年了。　　你连这种基本常识都没有，出来扯你妈什么蛋啊。
　　有核反应堆。炸沉很危险的。甲板上放一两个就够了。
　　看装什么弹头了，水元素弹头就不必了，重金属弹头足够了。击沉也没啥意思，让它失去作战功能即可
　　让美国的给我们打下不就看出来了
16:49:57　　美国那首航母不得不说有点演戏性质，不过是为了震慑他国而已。实际上，战斗中的航母有弹药库，油料库，一枚击中，沉没是没有悬念的。更何况美航母可是核动力，那玩意爆炸了后果如何？　　打航母，不一定非要击沉，让其失去战斗力即可。那时候，航母不过是个活棺材而已。　　-----------------------------　　@大雾起吸三
17:22:39　　美国还有核武库呢！你直接一枚导弹打到他的核武库里不就解决美国啦！小概率事件就不要一天到晚在意淫了！　　-----------------------------　　谁告诉你舰艇的油料库和弹药库被命中是小概率事件啊？又你妈不懂装懂。　　自二战以来，被击沉的军舰很多都发生了弹药或油料的殉爆。
　　@政养 建议你出使美国，说服美国，来个实战演练，中国免费提供DF21D一枚。
　　击沉一艘十万吨级的航母是很难的，它体形庞大，内部分为很多独立功能仓，一个仓位受损进水就马上就会自动关闭该仓，要害部位如反应炉、燃料库、弹药库等都分置并有加强的独立防护的独立仓室。当然，如果你动用非常规武器另当别论。　　再说了，美国一直将航母视为移动的国土，如果中美冲突，未到最后阶段都没必要击沉航母，最佳的结果是令航母失去战斗力及重创其余战舰，只要把美军迫离战区就好了，没必要过度武力，只要保持现有态势，美国坚持不了多久，等优势来到免子一边时，再要找美国搞点事很容易的，就轻轻的支持一下美国林立的仇家就够美国受的了。
　　一枚足矣
　　其实只要把飞行甲板打几个洞，飞机起飞不了就可以了。
　　@iasias
15:55:23　　航母的可怕，在于战斗机。一架航母=一百架战斗机。　　十个航母=一千架战斗机。　　那么，正面击败这一千架战斗机就可以了。　　我们需要的是架和这些战斗机同等战力的飞机。　　如果有一天，中国工业实力强到能提供10000架同档次先进飞机，那么十个航母还敢靠近吗？　　今后中国击败航母的办法，不再是弱国对强国鬼鬼祟祟的偷袭，应该是用实力正面平推。这才是王道。　　航母是黑洞？你用歼七去对付航母，航母当然是黑洞，如果是出动数百架歼20呢？一个航母出动全部战斗机都打不赢，你还怎么个黑洞？　　-----------------------------　　@大雾起吸三
17:15:44　　航母可以停在千公里之外，你告诉我现在中国的那款战斗机半径达到一千五百公里以上了啊？还有战斗滞空的时间，美国人不是傻子！这个世界上除非出现了核动力飞机，否则是没有办法靠战斗机对付航母编队的！　　-----------------------------　　国产的歼11，飞豹，毛子的苏27，苏30，都有1500公里以上的作战半径。　　而且，中国现在还可以空中加油。　　美国人肯定不是傻子，但你肯定是傻B
　　二战的时候小日本的十几艘航母是怎样击沉的？现在虽然防御能力增强了，但是攻击性武器更厉害了，各种导弹比二战时的炸弹强太多。说到防御能力其实真的很怀疑，中国的常规潜艇不是在美国的航母身边冒出来了吗？
　　@iasias
15:55:23　　航母的可怕，在于战斗机。一架航母=一百架战斗机。　　十个航母=一千架战斗机。　　那么，正面击败这一千架战斗机就可以了。　　我们需要的是架和这些战斗机同等战力的飞机。　　如果有一天，中国工业实力强到能提供10000架同档次先进飞机，那么十个航母还敢靠近吗？　　今后中国击败航母的办法，不再是弱国对强国鬼鬼祟祟的偷袭，应该是用实力正面平推。这才是王道。　　航母是黑洞？你用歼七去对付航母，航母当然是黑洞，如果是出动数百架歼20呢？一个航母出动全部战斗机都打不赢，你还怎么个黑洞？　　-----------------------------　　@大雾起吸三
17:15:44　　航母可以停在千公里之外，你告诉我现在中国的那款战斗机半径达到一千五百公里以上了啊？还有战斗滞空的时间，美国人不是傻子！这个世界上除非出现了核动力飞机，否则是没有办法靠战斗机对付航母编队的！　　-----------------------------　　@pitea
17:59:42　　国产的歼11，飞豹，毛子的苏27，苏30，都有1500公里以上的作战半径。　　而且，中国现在还可以空中加油。　　美国人肯定不是傻子，但你肯定是傻B　　-----------------------------　　@大雾起吸三
18:07:47　　我觉得全世界就你一个聪明人，美国都在拼命的造航母，中国造不出来都要买人家疑个二手航母，唯独你可以谈笑间就能让航母灰飞烟灭了！　　-----------------------------　　作战半径上你辩不过了，又玩转进了，呵呵。　　用飞机对付航母，要具备一次性投入50—100架各型现代战机的能力，世界上具备此能力的国家屈指可数，但全球有差不多200个国家，所以航母还是有用的。
16:49:57　　美国那首航母不得不说有点演戏性质，不过是为了震慑他国而已。实际上，战斗中的航母有弹药库，油料库，一枚击中，沉没是没有悬念的。更何况美航母可是核动力，那玩意爆炸了后果如何？　　打航母，不一定非要击沉，让其失去战斗力即可。那时候，航母不过是个活棺材而已。　　-----------------------------　　@大雾起吸三
17:22:39　　美国还有核武库呢！你直接一枚导弹打到他的核武库里不就解决美国啦！小概率事件就不要一天到晚在意淫了！　　-----------------------------　　@pitea
17:31:18　　谁告诉你舰艇的油料库和弹药库被命中是小概率事件啊？又你妈不懂装懂。　　自二战以来，被击沉的军舰很多都发生了弹药或油料的殉爆。　　-----------------------------　　@大雾起吸三
18:11:03　　好吧，做你的春秋大梦吧！一个常规导弹干掉一艘航母的美梦吧！　　-----------------------------　　说不过了就开始撒泼打滚耍无赖，你这种畜生我见的多了。
13:58:00　　一艘万吨驱逐舰大概需要7枚导弹，美国号各种狂轰乱炸炸了25天，我们的航母杀手会有怎样的表现，别说一枚就够了　　—————————————————　　一枚穿甲弹打入航母内部，就可能造成弹药殉爆，航母将很快葬身鱼腹。　　航母是个巨大的弹药库和燃油库（舰载机作战需要大量的燃油），航母的特种钢甲板根本经不住高超音速穿甲弹的攻击，因为它太大了，全身都是薄弱环节。　　300mm的均质穿甲能力，就能把航母打的对穿。　　之所以靶舰被多次打击不沉，是由于上面既没有弹药也没有燃油，靠着很多水密仓浮着而已。而且，水线上方的水平攻击对水密仓破坏不大。　　DF21D和DF26是高超音速攻顶，一旦命中，对航母和所有水面舰只都是致命的。　　哈哈哈哈　　
　　我就想问问，如果我们的导弹命中航母，就算没击沉，对航母的战斗人员能造成什么样的损失？比如半径50米之内的人员全都会被震死震傻什么的。如果对人员杀伤力足够强大，那是不是能把人震死光之后活捉航母了？
　　音速的十几倍，即使不爆炸，也可以砸沉　　
　　@政养 靶船的打法，和，战斗船能比么？靶船你炸多少算多少。战斗船就不同了。一枚导弹落在甲板上，炸穿甲板，外带把楼下的战机引爆。。战机上的导弹炸弹也被引爆。。就是几架几十架的连锁爆炸。。就是颗手榴弹扔在甲板上。炸毁飞机，引爆机上油箱着火。挂载弹药随后爆炸。甲板上经常可停着十几架飞机呢，，想想吧？
　　这东西光靠动能就能把舰艇穿个底透
　　如果美国航母来和中国作战，不装战斗机，不装弹药不装燃料，全部都是水密舱，这样也可能我们狂轰烂炸25天都搞不沉，好可怕是吧！！！！！！哈哈哈！！！
　　@政养 　　多少枚df21,df26不好说，但xiong III可能一枚搞定。
　　楼上有说找不到航母的，真是笑喷了。找不到，前几天美国航母跑菲律宾海干嘛去了，大摇大摆在南海我们又找不到，我呵呵。　　
　　普林斯顿号　　普林斯顿号（USS Princeton，CV/CVL-23），是美国海军第四艘以“普林斯顿”冠名的舰只，日在纽约造船厂以塔拉哈西号（USS Tallahassee，CL-61）轻型巡洋舰的名义开工建造，日改建为航母CV-23，日更名为“普林斯顿”号。　　日，在莱特湾海战中被日军飞机投下一枚250公斤穿甲弹击中，击穿飞行甲板和机库，在主装甲板爆炸，引起大火拼蔓延至机库。40分钟后，因大火与浓烟使舰上人员撤离，仅留损管人员与友舰实施救援。最后大火引爆该舰航空鱼雷，将舰体炸裂，美军只好用驱逐舰以鱼雷击沉。“普林斯顿”是美国历史上损失最后和最惨（只用一颗炸弹而报废）的舰队航空母舰
　　以史为鉴：二战时击沉航母的最快记录是35分钟。在被攻击时，航母其实是非常脆弱的。
　　@akismylife
20:33:00　　以史为鉴：二战时击沉航母的最快记录是35分钟。在被攻击时，航母其实是非常脆弱的。　　—————————————————　　20分钟沉入太平洋。参考越战蛙人磁性水雷费掉航妈　　
　　飞鱼导弹，670KG，弹头165KG装药，射程65KM，亚音速飞行。　　谢菲尔德号驱逐舰，满载排水量4100吨。马岛战争中被2枚飞鱼攻击，1枚失的、1枚命中但未爆炸，剩余燃料引发大火导致谢菲尔德号沉没。　　大西洋运输者号货轮，满载18000吨，集装箱货船改装的鹞式战斗机“运输船”（有点极度弱化版的两栖攻击舰的意思）。马岛战争被1枚飞鱼击中，2小时后沉没。　　斯塔克号护卫舰，满载4100吨。被伊拉克空军2枚飞鱼导弹“误伤”，其中1枚未爆炸。遭重创后倾斜，但自救成功，自行返回母港。维修费1.42亿美元，超过了佩里级首舰0.95亿美元的造价。换句话说，斯塔克号已经被打残，出于面子（佩里级外销很多）美国没有按常规让其除籍，而是花巨资“证明”它没被击毁、还能“修复”。　　通过对飞鱼导弹的这三个战例分析，基本可以这么说：700公斤级的飞鱼反舰导弹2枚1组发射，命中爆炸1枚，基本能让4000吨级护卫舰失去作战能力。　　中国常见的反舰导弹：　　1）鹰击8/C803，895KG，弹头200KG，射程285KM，亚音速巡航、1.3马赫冲刺。　　2）鹰击12/YJ12,KG，弹头800-1200KG，射程360-640KM（潜射、空射、舰射不同），4马赫超音速巡航、6马赫末端突防，还可以放出2枚助推火箭在前面做诱饵。　　3）东风21D/DF21D，弹重14700KG，弹头600KG以上，射程KM，速度10马赫/约1万到1.4万公里时速/3.5-4公里每秒。　　700KG重的飞鱼打4000吨级军舰和2万吨级货轮的效果大家都知道了，常规的900公斤级的C803大致威力是飞鱼的1.2-1.5倍；新型的2吨级的YJ12弹重是飞鱼的约3倍、装药量是飞鱼的5-7倍、加上超音速的穿透力，基本可以做到1枚重创1艘吨大型盾舰，2枚命中就彻底摧毁1艘大型盾舰。15吨级的东风21D的重量几乎是飞鱼的20倍，加上10马赫的速度，打中航母基本就是从飞行甲板到龙骨附近几乎能贯穿了。（参考美国炸中国使馆的2000磅/900公斤的JDAM）　　历史上还没有10万吨级航母遭到饱和攻击的战例，可以参考的就是大和、武藏两艘满排7.2万吨的超级厚皮战列舰的战例。大和级战列舰虽然满排只有尼米兹级航母的7成，但没有宽大的机库、可以设置更多的水密隔舱，加上厚重的装甲，其综合防御力不但不低于尼米兹级航母，甚至有可能在其之上。我们看看大和、武藏两舰是如何沉没的：　　武藏号是在5小时内被命中17枚航弹、20枚鱼雷后又坚持了4小时后沉没（美军发现其他目标，放掉了被重创的武藏号）。但在最后一轮被击中10弹11雷前就已经丧失主要战斗力（此时命中7航弹9鱼雷）。　　大和号是在2小时内被命中24枚航弹、10枚鱼雷后沉没的。　　大和级2舰一共被命中41弹、30雷后沉没，平均命中20.5弹、15雷。这是让大和武藏彻底沉没的命中数，其实在命中一半约10弹、8雷时，大和武藏就已经丧失战斗力了，只是仗着体型够大，一时半会儿灌不满水罢了。　　还有，当时美军主要航弹是225公斤/500磅、450公斤/1000磅的，鱼雷主要是800公斤的，明显小于现在中国常用反舰导弹。因此，这20弹、15雷加起来也就18-19吨的重量，不过相当于8-10枚鹰击12或2枚东风21D的重量。　　防护性更好的战列舰都这样，那内部宽敞、隔舱相对较少、设备众多、易燃易爆物众多的尼米兹级航母，正常情况下挨10枚鹰击12或2枚东风21D，基本就沉了。挨一半也就是5枚鹰击12或1枚东风21D，基本就丧失战斗力了。上面有人反对1枚常规（弹头）导弹干掉1艘航母的论点，劳驾，你先看看15吨级的DF21D、20吨级的东风26比0.7吨的飞鱼大出多少倍再说好嘛。　　历史上超级炸弹攻击超级战舰的例子也有，就是英国空军用“高脚杯”炸德国的提尔皮兹号战列舰。提尔皮兹号满排5.3万吨，装甲厚重、隔舱众多。结果英国空军用高脚杯超级炸弹（5.4吨），1弹命中，直接在提尔皮兹的舰体上炸开一个9.7*14.6米的大洞，让这艘“北方孤独女王”丧失动力，不得不拖到岸边做浮动炮台。不到两个月后英国人再度光临，3枚高脚杯命中提尔皮兹。第一枚炸飞了提尔皮兹的381MM主炮炮塔，有些配件崩到5公里外。第2、3枚击中左舷，两弹炸开了60多米的巨大伤口，海水汹涌而入。第一弹命中25分钟后，这艘5.3万吨的超级战列舰翻转沉没。也即1枚5吨级的高脚杯就足以让以防护严密著称的5万吨级德国战列舰丧失作战能力，3枚直接送入海底。　　高脚杯是5.3吨，鹰击12是2-2.5吨，东风21D是14.7吨，东风26是20吨。　　我充分相信鹰击和东风对万吨、十万吨级战舰的毁伤能力，唯一担心的是，它们那么高的速度、动能，会有很高概率打穿舰体、无法在舰内爆炸。前面飞鱼这种亚音速0.7吨的反舰导弹都有穿舰而过的例子，不久前的雄风3打渔船也没爆炸，因此，能把弹头留在航母体内爆炸才是现在需要注意的。
　　美军福莱斯特号航空母舰在越战期间执行任务时，因战机误射火箭弹造成大爆炸，炸死134名舰员，62人受伤，26架飞机被烧毁，另外有40架飞机严重损毁，航母上被炸出多个大洞，舰体受损严重，直接经济损失达5.02亿美元，成为美军航母史上最惨烈的事故。　　
　　这是当年罗斯福号航母做耐压试验的场景，想象一下这炸弹要不是在罗斯福号舰体以外将近二百米爆炸，而是在舰体内爆炸，这艘军舰会被炸成啥样子。　　　　　　　　
　　战时航母上是装满飞机及燃料和弹药的，就如上面的事故碰巧的话也需只需要枚小小的火箭弹就能使航母失去战斗力。　　
　　根据尼米兹级长330米、宽40米的尺寸估量，爆炸点应该在舷外150-200米，爆炸物激起的水柱大约有200米高。如果这爆炸物是在航母近舷处爆炸会是什么样呢？如果这爆炸物是穿透航母侧舷进入船体爆炸、把所有能量都释放在船体内是什么样呢？　　拿这组鱼雷打靶击沉护卫舰的组图来参考一下吧，这MK48鱼雷激起水柱大约比护卫舰的舰长还长一些，结果是护卫舰直接被炸成两段快速沉没。这还是在舰体外爆炸只有一半能量传递到舰体上，想象一下如果是在舰体内爆炸......对了，MK48重型鱼雷的重量是1.6吨，14.7吨的DF21D几乎是它的9倍，DF26几乎是它的12倍，鹰击12都是它的1.3倍。　　
　　@gaowei6-08-04 21:26:14　　美军福莱斯特号航空母舰在越战期间执行任务时，因战机误射火箭弹造成大爆炸，炸死134名舰员，62人受伤，26架飞机被烧毁，另外有40架飞机严重损毁，航母上被炸出多个大洞，舰体受损严重，直接经济损失达5.02亿美元，成为美军航母史上最惨烈的事故。　　-----------------------------　　呵呵，我正要上这组图呢，哥们你就先说出来了。　　有一期舰船介绍过这次事故，福莱斯特号比较倒霉，第一次事故导致损管人员都集中到甲板上救火，结果发生第二次爆炸（好像是某种火箭弹），直接把负责损管的人员一勺烩，二十几人直接被碎片化，剩下的非死即伤。这下就完蛋了，最有经验的损管人员全没了，一下现场就乱套了，然后火势越来越大。　　　　　　　　　　　　
　　长知识
　　某些人不相信1枚常规弹头的导弹能摧毁1艘10万吨级的航母，呵呵，反舰导弹跟反舰导弹还不一样呢。　　比总重，幼畜/小牛210公斤，飞鱼670公斤，鹰击83是895公斤，鱼叉1100公斤，鹰击12约公斤，日炙（现代级使用）3950公斤，东风21D是14700公斤，东风26约20000公斤。　　QQ是汽车，宝来是汽车，斯太尔也是汽车，但它们真不一样。不能因为你的宝来拉不了5吨水泥，就觉得所有汽车拉不了5吨水泥。　　幼畜/小牛210公斤　　　　飞鱼670公斤　　　　鹰击83反舰导弹，895公斤。　　　　鱼叉，1100公斤。　　　　MK48鱼雷，1580公斤　　　　鹰击12反舰导弹，公斤。　　　　东风21D，14700公斤。　　　　　　　　真的，这14.7吨的东风21D跟0.7吨的飞鱼真不是一回事。
　　日炙，现代级驱逐舰使用，3950公斤。　　
　　@草根寻前
16:22:53　　空军大机群突袭的话，就是考验充传说中的宙斯盾 体系的时候了，吹的神乎其神的 宙斯盾到底有又多大威力呢，值得考验呢。　　-----------------------------　　@pitea
17:02:08　　各国海军早就知道答案，根本不用什么考验。　　航母编队防空的核心是舰载机的攻势防空，没有舰载机提供的空中掩护，什么盾都是纸糊的。　　一机对一舰就是平手，两机对一舰就是优势，三机对一舰，军舰就自求多福吧，四机对一舰就是必杀。　　-----------------------------　　@大雾起吸三
00:19:12　　航母跟战舰的原理是一样的！古代的战舰用驽箭，那么战舰的攻击范围就只有几百米；后来的用火炮，那么就只有几公里远；现在的航母用舰载机可以攻击上千公里外的目标，那么航母的攻击范围就能达到上千公里之外！不能移动的岸防炮台陆基导弹都对付不了移动的战舰航母！目前对付航母最有效的武器就是潜艇和航母，但是今天航母编队的反潜能力非常强大，成功的概率不高，至于航母对航母，我是对中国的航母不抱希望的！　　-----------------------------　　你不看帖子就回帖吗？你的回帖根本就是驴唇不对马嘴。　　谁告诉你现在还有“不能移动的岸防炮台陆基导弹”？　　你连基本常识都没有，扯你妈什么蛋啊。
　　不需要咋沉，中两发飞行甲板毁掉，航母就废了。　　
　　既然是做击沉试验，其目标是获取最多的数据。从袭击弹头上，试验者肯定会尝试大小不一的各种型号、各种当量导弹或炸弹；从袭击位置上，也会选择甲板和侧翼的各种舱室、模块。如果试验用不同的弹头袭击不同的位置，那么这个过程是极其漫长的，考虑到每次轰炸后又要进行毁损程度的评估，美方只用了25天时间“狂轰滥炸“，其效率是很高的。　　我相信，以美国军队非常成熟的装备试验体系，不会有莽汉直接采用最强大的导弹，直接袭击最软弱的部位。
　　真正对中国构成威胁的不是航母，而是GPS！
　　@micropen
14:09:00　　确实一枚就够了。多说泄密了。也存在这本就一钓鱼帖。　　—————————————————　　不怕钓鱼。告诉他们，一共需要10万枚。所以中恐输　　
　　我国的反舰导弹有核物质感应寻标器10马赫速度一颗下去就是不带炸药也能穿透十层甲板击穿核反应堆没有人能存活的放心吧！
　　网上看这么多帖子，关于东风21D，东风26的击沉原理，竟然没有一个人能猜中的。　　我透露一点，东风名下的反舰导弹，都是三枚齐射的，这三枚到达以后，30分钟内，水面上的航母就没有了。
　　只要能破坏航母甲板就是成功的，这样舰载机不能起飞，战时目的就已经达到了。
　　和楼上有几位同问，为啥非要炸沉？？挨上一枚就得回去大修，等修好，仗都打完了。甚至都不用击中，让它回收飞机时，骚扰一下，舰载机都得掉海里喂鱼。
　　@政养 准确告诉你需要500000枚才能击沉美国航母，库房里准备了5000亿枚够用吗！　　
　　两枚就够了　　1:cnmmg　　2.cnnn.hj　　
　　作者：草根寻前 时间： 14:34:23　　如何发现并定位航母？　　有些人会说了，航母那么大，又不隐身，简直就是最容易被发现的军舰了。　　其实恰恰相反，距离是最好的隐身手段。所以航母恰恰是隐身性能最好的舰艇。　　上面也有过解释，航母可以控制方圆千公里面积的海域。任何进入航母攻击圈的地方舰艇或飞机都会被首先消灭。所以在茫茫大洋，航母战斗群就像一个黑洞。对于敌人来说，他只看到自己派出去的飞机或舰艇一个个消失了，而对方的核心在哪里是完全摸不着头脑。最好的情况也是只能知道一个大概方向，但具体航母战斗群在哪里，有多远，都不知道。　　上述还是最简单的情况，事实上航母战斗群可以采用更多的方式来隐蔽自己——它们可以静默，可以规避，可以迷惑敌方。　　**************************　　别再抄发现定位航母的话题了，卫星就是最好手段，去了解一下中国军事卫星的现状吧！特别是这两年发展极快的“高分”系列和“天链”系列，你知道是干什么用的吗？中国的军事卫星可能还达不到米帝那样能全天候对全球任何地点不间断监控的水平，但集中对某一区域，比如亚太、西太平洋进行全方位重点监视是没问题的，否则东风21、东风26也就没必要搞了
　　大雾起吸三： 举报
评论　　评论 akismylife：你是防的人家是攻的，而且陆基战斗机并不比舰载机强多少，要是他几百上千架飞机扑向整个中国的沿海城市发射空对地导弹袭击，你告诉我怎么防？当然这种情况是很难发生的，因为大国之间很少发生直接战争！但是万一发生了，你除了发射洲际导弹攻击他还有别的手段吗？　　**************************************　　米帝的超虫要想打击中国沿海目标风险很大，首先中国的卫星可以确保提前发现米帝航母，其舰载机可能的飞行路线和打击区域就能作出预判，米帝舰载机的对地打击武器，比如哈姆、JSOW、JDMA、斯拉姆、宝石路等等，射程不是很大，100多公里，等它发起攻击时自身也早就进入了中国防空武器的射程，中国的盾舰和远洋护卫舰越来越多，在预警体系支持下在海上就能对其发起首轮拦截，何况陆地上还有大量红旗9、红旗16、红旗17、红旗12、S00\400、红旗7、陆盾2000等等都在等着它，都能对其进行多次拦截。而类似于“咆哮着”那样的电子战飞机，中国依托歼16机体也搞出来了，而且携带的电子压制吊舱比“咆哮着”还多。米帝的舰载机，打击预警体系和防空火力不齐的中心国家能凑效，面对拥有完善预警和防空系统的大国，则另当别论
　　作者：大雾起吸三 时间： 00:19:12　　航母跟战舰的原理是一样的！古代的战舰用驽箭，那么战舰的攻击范围就只有几百米；后来的用火炮，那么就只有几公里远；现在的航母用舰载机可以攻击上千公里外的目标，那么航母的攻击范围就能达到上千公里之外！不能移动的岸防炮台陆基导弹都对付不了移动的战舰航母！目前对付航母最有效的武器就是潜艇和航母，但是今天航母编队的反潜能力非常强大，成功的概率不高，至于航母对航母，我是对中国的航母不抱希望的！　　**************************************　　第一、中国的卫星，可以及时发现中国周边海域的米帝航母，接下来如何防范和打击就有选项，特别是21、26，就是因为卫星系统的完善才使其具备了可靠的实战能力。　　第二、航母上最有威力的就是“超虫”，论防御，前面已经说过，中国有能力打下这些超虫，论进攻，中国海空军近年来服役的新型三代机，甚至四代机、电子战飞机在性能上与超虫比并不逊色甚至还强，预警机，如KJ等比起舰载的E-2系列只强不弱，组织几个大机群编队正面对抗米帝几艘航母上的超虫不成问题。解决掉了超虫，航母就是一块肥肉。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}