从卫生经济学角度看打折现象分析为什么要增加烟草税

您的当前位置:&>&
提高烟草税对减少吸烟人数的意义恐怕不大
  今年5月31日是第27个世界无烟日,主题是“提高烟草税,减少烟草消费,挽救生命”。世界卫生组织向中国政府提出建议,中国应将烟草税提高至卷烟零售价格的70%,以减少吸烟人数。国家卫生计生委副主任崔丽日前在会议上公开表示,中国政府要采取包括提高烟草税在内的综合性措施,保护青少年免遭烟草烟雾危害。(6月1日《新京报》)
  国家卫计委在卫生又“计生”的双重职能下,还出演了税务局的角色,为了减少吸烟人数,在还没有具体内容的“综合性措施”中,先明确了“提高烟草税”。虽然提高烟草税也曾是当时卫生部部长的建议,但这次是世界卫生组织向中国政府提出的建议,大可“里应外合”。何况,在宗旨上是为了提高人民健康水平的国际组织的建议,绝对不会有“敌对势力”之嫌。
  然而,一个在国际控烟潮流下还毫无起色的国家,在还没有看到有关控烟的“综合性措施”时,说起控烟,谈必“提高烟草税”,而且由卫计委官员扛起了这根经济杠杆,纵然这样的建议尽善尽美,还是难免引起公众的误解和抵触,容易混淆经济利益和社会意义的界限。这就好比很懂得养生的妻子劝自己的丈夫不要纵欲,完全可以从生理健康的角度,分析房事过度的害处,总不可能利用经济杠杆,参照性交易行情,用收取“交易费”的方式,让自己的丈夫看在钱的份上,降低房事的频率吧?
  卫计委官员也然,应该从健康卫生的理念上加强保健和珍惜生命的宣传。因为烟民都有一种侥幸心理,就如农业部某官员说的“喝几年才致癌”一样,也抱着“抽多少才致癌”的无所谓态度。卫计委的职能就是用科学依据教育和宣传吸烟的危害,用大量的病例说明吸烟的严重后果。虽然钱在这个日趋物化的社会中越来越重要,但控烟毕竟关乎健康,一开口就谈钱,特别是作为卫计委官员,就有点不讲“卫生”了。
  其实,对于吸烟的危害,吸烟和不吸烟的人都知道。但对于“烟民”来说,这种需求是心理和生理对烟草的依赖。这已经不是可有可无的生活消费品,而是一种不能轻易摆脱的不良嗜好。对于提高烟草税,烟草经济研究所政策研究室主任李保江认为:“若提高烟草税,可能诱发烟草走私,还会增加低收入群体的负担,促使他们更多地选择档次更低的烟草产品,甚至质量更差、危害更高的假冒伪劣烟草制品。”因此,积极的方式应该是提高全民的健康意识,把珍惜生命落实到日常的生活习惯中。同时,在制度上要扩大禁烟的场所和范围,营造以吸烟为耻的社交氛围,组织有关吸烟有害健康的科普教育。这些才是卫计委的分内之事。
  必须指出的是,提高烟草税对卷烟价格的影响是必然的,而对减少吸烟人数的希望却不能乐观。而对未雨绸缪的“提高烟草税”,已有相关部门提出建议,“将一部分增加的卷烟税收通过转移支付,补贴地方,以减少地方政府的财政收入损失,以及用于补助烟农转产,补助从卷烟工业转岗职工的再培训。”显然,戒烟的难度,不仅仅是烟瘾,还有将此“当饭吃”的地方政府和企业——而这些,卫计委官员可知否?(长江网 知风)
  编辑:宗夏
微信扫一扫分享朋友圈
长江互动传媒网&&版权所有&&未经授权禁止复制和建立镜像&&鄂ICP证:020001
联系电话:027- 违法和不良信息举报电话:027- 举报邮箱: 上传我的文档
 下载
 收藏
自由分享和发现文档:教育资料、论文课件、学术报告、财经分析、原创文学等各种行业和类型的文档!实用全面。本站文档取源于网络和个人所创,如有侵权,请留言告之,会自行删除!/cnlcjl
 下载此文档
正在努力加载中...
中国的烟草税收及其潜在经济影响
下载积分:200
内容提示:中国的烟草税收及其潜在经济影响
文档格式:PDF|
浏览次数:220|
上传日期: 08:40:36|
文档星级:
全文阅读已结束,如果下载本文需要使用
 200 积分
下载此文档
该用户还上传了这些文档
中国的烟草税收及其潜在经济影响
官方公共微信您所在的位置:
& 大秦理财 & 正文
中华烟涨价10% 烟草税提价成本转给消费者
日08:44  
  专家:提税并非控烟意在为财政减压  每经记者 刘琳 发自北京  昨日,烟草消费税专家对《每日经济新闻》表示,从上调的具体措施来看,财税部门并没有考虑到控烟问题,而是在今年巨大的财政收入压力下的一项增收重举。  部分中低档烟不升反降  按照税务总局政策规定,甲类香烟的消费税从价税率由原来的45%调整到56%,乙类香烟由30%调整到36%,雪茄烟由25%调整到36%。并加征卷烟批发环节5%的从价税。  “但值得注意的是,甲类香烟划分标准也做了上调,过去50元的分界线调至70元。”国家控烟办公室主任杨功焕昨日表示,“这会使这部分香烟的消费税不升反降。”  对此,卫生部卫生经济研究所特聘研究员、四川大学卫生经济学院毛正中分析:“甲类香烟过去的消费税为45%,而此次上调后,乙类香烟消费税仅为36%,加上5%批发环节从价税后,50~70元档的香烟消费税实际上比过去还下降了5个百分点。”  之所以会出现50~70元档位消费税下降的现象,杨功焕表示,是财税部门和烟草业利益相关部门博弈的结果。“这是烟草相关部门在变相抵制加税。”杨功焕表示。  控烟目标恐难实现  毛正中认为,财税部门此次出台上调香烟消费税政策,并非想真正控烟,仅是为了提高今年的财政收入,缓解当下的财政压力。  “从现在来看,由于烟草属于垄断行业,烟草公司有足够的财力将提高消费税的成本内部消化,因此香烟零售价格基本不会上升。想通过这一政策控烟,当然也就不太可能。”毛正中说。  虽然有部分香烟消费税下降,但是财政部科学研究所所长贾康表示:“从政策的整体性上看,调整后肯定对财税部门增收很有利。”  毛正中也指出:“由于烟草行业是税源大户,因此此次增收效果会非常可观。”但是由于香烟出厂价格缺乏公开数据,因此现在还难以确定税收收入提高的确切幅度。  白酒消费税或今日发布  近日有消息称,白酒行业消费税计税调整已成定局。据报道,白酒企业高层的消息透露,国家税务总局制定的《白酒消费税计税价格核定管理办法》已经完成,很可能在6月23日左右公布,并在7月初实施。  目前我国对白酒行业征收的税主要是消费税,白酒消费税计税价格包括20%的从价税率和0.5元/斤的从量税。据介绍,20%的从价税率不会改变,但是对于白酒征收的税基改变了,征税的项目增加了,白酒相应上交的税也将比之前增加一倍。  酒业营销专家舒国华指出,白酒税上调会继续推动行业整合。  每经记者 吕波(东方网)[责任编辑:wyxiannews]
更多关于“”的新闻
( 02:03:00)
( 08:03:15)
( 09:43:33)
( 14:53:08)
( 08:52:08)
( 09:06:30)
( 11:55:13)
( 10:27:30)
处女性特征是什么是每一个未婚男性共同关注的话题,也是许多女性自己想要弄懂的问题……[]
为宝宝专门准备一些轻快明朗的胎教音乐,每天在宝宝有胎动的时候,放给他听10~20分钟……[]
据研究:如果和爱人争执半个小时,起码要花上一天的时间来恢复你身体的反应能力;对于那些经常争吵的夫妻来说……[]
它们中的辣椒素会刺激身体释放肾上腺素,加速身体的代谢水平;同时能够抑制食欲,使人不容易觉得饿……[]
他来女朋友的家时,女朋友的roommate经常都在。日子久了,他对她的了解几乎不下于对女朋友……[]
2010这个春节你最美孩子脱臼 别慌
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved2009年烟草税上调:国家盈利 控烟无力
10:32 &&来源:中国广播网&&&&
&&& 记者从甘肃的武定县了解到,他们修一个母亲水窖,蓄的一点点水都是浑浊的,还需要加了明矾沉淀后再喝。有个家非常穷,整个家庭财产加起来:一头羊、一个房子、一个炕等,2000块打住。家中两样值钱的东西,一个是有一个60多年历史的水壶,全家都拿它来喝水,没有水就死掉了。另外一个就是使用了30年的一个水烟枪。一个家庭财产总额不到2000块的家庭,其中竟然出现了一个水烟。对此,杨功焕表示,所以要让农民兄弟抽得起烟的说法,实际上是要致农民兄弟于永远穷困的境地。胡琳琳说道:“建议税价联动来控制烟草消费。”
&&& 国内很多专家已经做了很多研究,胡德伟老师是美国加州的一个教授,他一直从事中国烟草税的研究,主要从公共卫生角度呼吁以税控烟,他们在去年公布了一个非常有影响力的研究成果,可能大家都看到过相关的报道,当时占据媒体头条,就是建议把每包香烟的从量税,从原来的每包6分钱提高到1块钱,这应该说是他们研究的核心观点。
&&& 胡琳琳说,因为中国烟价格相差也是非常大的,他做的研究计算了这个提税的方案可能造成的影响,就是说可能使得1千多万人戒烟,挽救大概3百多万生命,政府的财政收入可能增加649亿。我们注意到这个方案主要是呼吁提高从量税,就是我们刚才提到的,这样会导致缩小高价烟和低价烟之间的价差,也能限制人们吸烟,特别是能够减少低收入人群和青少年的吸烟,因为这部分人主要是吸低价烟,量大了,价格相对来说提高的比例更大一些,所以控烟的效果是最好的。
&&& 据胡琳琳介绍,清华大学公共管理学院、财政部财政科学研究所和哈佛大学公共卫生学院,联合成立了一个中国卷烟税研究的课题组。今年5月份,其实就是这次提税之前,课题组向政府正式提交了一个关于增税的方案的设计。这个方案跟胡教授的方案略有不同,虽然主要的思路也是以税控烟,也是缩小低价烟和高价烟税差和价差,但设计是把低价烟乙类烟从价税提高到跟甲类烟同样的水平,提高到都是45%的水平,提高所有卷烟的从量税,把从量税提高到每包3毛钱,这样综合下来,回答你刚才的一个问题,对卷烟价格的影响,零售价格算如果税收能够完全传达的价格上,每包香烟将提高17.7%这样的比例,进而我们测算出,增加的政府财政收入(当然我们用的弹性比例相对高一些)大约为1400余元。
&&& 杨功焕谈到,我觉得经济学家确实会给我们开出不同的处方,如何来调整烟税和烟价,当然不论是清华大学的这个方案或者是胡教授的这个方案,他们的研究都是一样的,第一,就是要加税;第二,加了税以后要显示在烟价上。唯一一点区别,就是作为一个在国外工作的专家,他觉得中国的税制比较复杂,他就不想去动那个税制,就只改从量税;而对于清华大学,由于他们对中国的民情比较了解,所以提出来了一个操作性相对较高的方案,不过两者的目的和原则完全一样,就是通过加税、加价来控制烟草消费。
&&& 对此,胡琳琳补充到,我们这个方案还有一个重要的问题,就是把消费税的征收从生产环节转移到批发环节,因为我们国家零售环节还相对正规化程度低一些,征管难度比较大,但是批发环节是完全可以操作的,所以做这样等于往前迈出了一步,因为批发环节如果税率提高的话,更容易把价格传导到消费的环节、销售的环节,对消费的引导作用会更明显一些。
&&& 控烟离不开媒体宣传
&&& 《经济参考报》国际部主任王小波谈到,专家们,包括像杨老师这样卫生领域的专家、控烟领域的权威专家,胡博士在经济和卫生两个领域结合的专家,设计出很好的方案,但是最终是要改变我们控烟的现状,降低烟草消费,提升人民大众的健康水平。但这听起来好像很简单,实际上有很多环节、很多链条需要我们去解决,串起来。比如说胡博士刚刚提到的的他们那些方案,对老百姓到底会有什么影响。
&&&王小波说:“这些影响对老百姓来讲、对烟民来讲总体上是正效益还是负效益,可能专家会有自己的解释,但是这些解释我觉得还需要再有一个翻译的过程,什么叫翻译的过程?就是需要我们各种媒体,科技报道的媒体、健康报道的媒体,包括网站在内的财经的媒体,要把它翻译成浅显易懂通俗的语言,让各种各样的改革措施,提税也好,立法也好,这些影响到这些烟民切身利益的措施能够解释清楚,让大家明白。有了这么一个前提的话,我觉得可能很多控烟的方案,政策设计,就会达到一个事半功倍的效果。如果说没有这么一个通过媒体翻译的过程,理论上再完美,架构上再准确的方案,实施起来都可能面临很多的阻力。”
&&& 这些阻力包括哪些?刚才杨老师提到了一个问题,说咱们国家的烟草生产、消费这两个层面,跟国外相比有很大的不同,就是咱们的公款消费这块。国外一些现有的研究成果,你提高多少的税会降低多少的消费,提高了多少的税同时会降低多少烟民在烟草消费上的支出,还有一些很技术性的,比如弹性的问题,可能对于任何一个国家,不论你的经济发展阶段,不论你的社会制度,都是一个共性的问题。我们处在国内的这么一个环境,除了要关注这些共性的问题之外,可能还要更多的关注个性的问题,中国特色的问题,像杨老师提到的公款消费的问题。公款消费对咱们控烟到底带来了多大的影响、带来了多大的阻力,我觉得这对我们财经媒体来讲是非常好的课题,需要我们去深入研究的。这里面包括地方政府利益的影响,包括烟草主管部门的利益影响,包括财税部门的影响,当然也包括卫生领域的部门、推进控烟进程的部门,他们的利益诉求在里面。我们要把各方面的利益综合考虑,首先得理顺了、分清楚了,哪些利于我们控烟、哪些不利于我们控烟,我们的成本是多少、收益是多少。另外一种方案,成本、收益也要进行对比,最后选择代价最小、收益最高的方案。这个里面除了需要经济学家们、卫生领域的专家们很深入的研究之外,我觉得可能媒体在提供各种信息、开拓各种思路,为读者、为烟民,包括广大的人民群众打开他们心中的一些疑惑,纠正一些错误的观念。如果能把媒体、把专家、把政府部门,以及我们广大的老百姓的利益诉求点结合在一起,设计出一种代价最小、收益最好的这么一种方案的话,那么控烟中的阻力会小很多,所以包括财经媒体在内的各种媒体应该发挥更大的作用。
责编:时晨
<span class="left ml10 fb f12_小时新闻排行
<span class="left ml10 fb f12_小时热图排行榜
 |  |  |  |  |  | 
通信地址:北京复兴门外大街2号 中国广播网 邮编:100866
中央人民广播电台新闻热线: E-mail:
客服热线:010--668-0040 传真:010-
网上传播视听节目许可证号 0102002
中央人民广播电台 版权所有(C) 京ICP证090147号
京公网安备从烟草消费大国到积极控烟大国——对增收烟草税民意调查的结果分析和建议--《国情报告(第十二卷 2009年(上))》2012年
从烟草消费大国到积极控烟大国——对增收烟草税民意调查的结果分析和建议
【摘要】:增收烟草税是一项国际公认的最有效的控烟策略。为了解公众对增收烟草税的态度,"中国香烟税研究"课题组委托北京美兰德信息公司进行了一次全国范围的民意调查。调查结果显示,公众对吸烟的危害认知程度高,对以增收烟草税的手段控烟十分支持。从经济学的角度来看,吸烟是典型的存在"负外部性"的行为,其造成的外部成本并没有反映在价格中。中国香烟价格偏低是香烟消费量持续增加的重要原因。提高烟草消费税是将吸烟的外部成本内部化的必要手段,是消除烟害、保护人民健康的有力措施。积极采取包括增收烟草税在内的一系列控烟措施,将中国由一个烟草消费大国转向一个积极控烟的大国,是政府应该积极履行的承诺。
【分类号】:C913.8【正文快照】:
中国既是世界最大的烟草生产国和消费国,也是严重受害第一大国。中国拥有占世界上1/3的烟民;每年死于烟草相关疾病的人数达100万人,是空气污染引起死亡的3倍,是艾滋病引起死亡的30倍,吸烟对公众健康已造成严重危害。
控制吸烟、保护国民健康不仅成为全球共识,还成为全球行动
欢迎:、、)
支持CAJ、PDF文件格式,仅支持PDF格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
,海贝;[J];国外社会科学文摘;2000年06期
陈英凤;;[J];社会观察;2009年07期
李忠林;;[J];数学教学通讯;2009年16期
列·托尔斯泰;;[J];可乐;2009年10期
;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库
刘文文;黎慧贤;谭淑琴;;[A];第15届全国控制吸烟学术研讨会论文集[C];2011年
刘德辉;巫洁娴;马依玲;刘文文;黎慧贤;沈寒阳;;[A];第六届两岸四地烟害防制交流研讨会论文集[C];2012年
胡德伟;;[A];履行框架公约
创建无烟环境——第13届全国吸烟与健康学术研讨会暨第三届烟草控制框架公约论坛论文集[C];2007年
林大庆;陈肇始;刘文文;;[A];第15届全国控制吸烟学术研讨会论文集[C];2011年
林大庆;黎慧贤;;[A];第六届两岸四地烟害防制交流研讨会论文集[C];2012年
胡德伟;石坚;毛正中;;[A];第六届两岸四地烟害防制交流研讨会论文集[C];2012年
中国重要报纸全文数据库
闫洁;[N];新华每日电讯;2009年
本报驻堪培拉记者
陈小方;[N];光明日报;2013年
编译;[N];江苏法制报;2000年
王羚?马晓华
赵何娟;[N];第一财经日报;2007年
张玉玲;[N];光明日报;2008年
杜悦英;[N];中国经济时报;2008年
李晓霞;[N];兰州日报;2008年
;[N];甘肃法制报;2008年
;[N];中华合作时报;2008年
赵勇;[N];嘉兴日报;2008年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址:北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线:400-819-82499
服务热线:010--
在线咨询:
传真:010-
京公网安备75号}

我要回帖

更多关于 从微观经济学角度分析 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信