吕布、关羽、赵云在三国时代，能一个人打10个普通士兵么？
351回复/11亮 82912浏览
不是在马上打，就是平地上用武器肉搏，1个人打10个普通士兵，能做到么？排除哪些史书上的夸张描写，吕布、关羽、赵云在三国时代真能一个人打10个普通士兵么？
这些回帖亮了
那你要看是啥兵种了，如果是精锐另说，如果是咱们这种战时拉去的炮灰，很快就被全歼了发自手机虎扑
一个巴特尔穿好盔甲拿长枪能不能打10个何炅你说？发自手机虎扑
引用3楼 @ 发表的:
理论上：
看场合，远距离，如果士兵都会射箭，那肯定打不过
中距离士兵列好阵势，拿着长武器，也难打
中距离，士兵拿短兵器，关羽拿长兵器，有一丝机会
近距离，无论士兵拿什么武器，关羽都打不过
实际上：
古代没有网络，文化程度极低，几乎所有人都相信神，真遇到关羽，一部分人会吓跑，一部分人吓尿了，还有一部分直接跪下求饶
而且大家吃都吃不饱，浑浑噩噩的上战场，突然看到对方一个人高马大的壮汉，还穿着厚厚的铠甲，一刀都砍不透，赢不了或者吓尿了也很正常。
我就说一句，西楚霸王项羽死前干死了一百多人，是在四面楚歌的情况下。
当然，你们可以说司马迁瞎编。
这个感觉参考李连杰的电影救世主这个概念挺有趣的，电影里的邪恶李连杰会穿越平行宇宙，杀死别的宇宙中的自己增强自己的‘唯一‘性，通过减少数量，提高质量，让自己更厉害。
里头提到的是，你比一般人强10%可能看不出来什么(力量，速度，技巧，反应，心理等等)，强30%也看不出来，但是强100%，150%对面单个单个来那就是送的了，群战也可能数量也肯定需要相当夸张的比例才能围杀目标。举个例子，躲子弹是不可能的但是躲瞄准是可能的。
三国时期的士兵咱们就看是那种农民专职，一辈子吃不起几次肉那种，专职成士兵。武将是学武一辈子，气力悠长，杀人如麻。两者的差距其实是很明显的。实力差距达到一倍以上完全有可能。同样都是挥舞兵器，士兵的套路武将见多了，力量不如，速度不如，兵器质量不如，心态不如。沙场加上坐骑加成。很有可能武将一个简单的格挡，反手就是一个人头。一挥刀就是一个挂彩。
以上都是我编的╮(╯▽╰)╭发自手机虎扑
拿武器和徒手是两回事，我看好能
士兵之所以是兵，就肯定怕死，打10个最普通的兵，我觉得毫无问题，历史上屈指可数的名将，这个战斗力还是足以信赖的。如果关羽打十个敢死队，那够呛
曹操都能，何况上边几位“书曰：兵谋叛，夜烧fgxsx帐，fgxsx手剑杀数十人，馀皆披靡，乃得出营;其不叛者五百馀人。”
太史公说项羽跟他叔攻打县衙时单杀一百多人，也没骑马，甚至连盔甲都不全。关二爷比不上霸王，打十个还是能做到的吧。发自手机虎扑
很困难，吕布关羽赵云放到现在，基本就相当于一支军队里面自由搏击能力最强的几个人吧。&一只军队中自由搏击能力最强的人，能够1个人打10个普通武警么？
我觉得不可能。泰森能打10个下游水平的职业拳手么？
理论上：
看场合，远距离，如果士兵都会射箭，那肯定打不过
中距离士兵列好阵势，拿着长武器，也难打
中距离，士兵拿短兵器，关羽拿长兵器，有一丝机会
近距离，无论士兵拿什么武器，关羽都打不过
实际上：
古代没有网络，文化程度极低，几乎所有人都相信神，真遇到关羽，一部分人会吓跑，一部分人吓尿了，还有一部分直接跪下求饶发自手机虎扑
很困难，吕布关羽赵云放到现在，基本就相当于一支军队里面自由搏击能力最强的几个人吧。&一只军队中自由搏击能力最强的人，能够1个人打10个普通武警么？
我觉得不可能。泰森能打10个下游水平的职业拳手么？
理论上：
看场合，远距离，如果士兵都会射箭，那肯定打不过
中距离士兵列好阵势，拿着长武器，也难打
中距离，士兵拿短兵器，关羽拿长兵器，有一丝机会
近距离，无论士兵拿什么武器，关羽都打不过
实际上：
古代没有网络，文化程度极低，几乎所有人都相信神，真遇到关羽，一部分人会吓跑，一部分人吓尿了，还有一部分直接跪下求饶发自手机虎扑
那你要看是啥兵种了，如果是精锐另说，如果是咱们这种战时拉去的炮灰，很快就被全歼了发自手机虎扑
在马背上也许可以一战
引用3楼 @ 发表的:
理论上：
看场合，远距离，如果士兵都会射箭，那肯定打不过
中距离士兵列好阵势，拿着长武器，也难打
中距离，士兵拿短兵器，关羽拿长兵器，有一丝机会
近距离，无论士兵拿什么武器，关羽都打不过
实际上：
古代没有网络，文化程度极低，几乎所有人都相信神，真遇到关羽，一部分人会吓跑，一部分人吓尿了，还有一部分直接跪下求饶
而且大家吃都吃不饱，浑浑噩噩的上战场，突然看到对方一个人高马大的壮汉，还穿着厚厚的铠甲，一刀都砍不透，赢不了或者吓尿了也很正常。
一个个都跟跟真事一样
拿武器和徒手是两回事，我看好能
在马背上也许可以一战
我感觉打10个乳臭未干的新兵蛋子问题不大，打10个老兵希望很小。
骑着马，穿着甲，绝对可以发自手机虎扑
引用11楼 @ 发表的:
骑着马，穿着甲，绝对可以
那是不是对手也得变成10个着甲骑兵？
士兵之所以是兵，就肯定怕死，打10个最普通的兵，我觉得毫无问题，历史上屈指可数的名将，这个战斗力还是足以信赖的。如果关羽打十个敢死队，那够呛
有这个可能
毕竟一个打十个的人也不是不存在
引用14楼 @ 发表的:
有这个可能
毕竟一个打十个的人也不是不存在
确实存在，泰森打10个弱鸡男肯定没问题。
但顶级武将打10个职业军人就是另一码事了。
大家都是职业军人，只不过水平高低而已，类似于泰森打10个低水平的职业拳击手，能赢么？
这个感觉参考李连杰的电影救世主这个概念挺有趣的，电影里的邪恶李连杰会穿越平行宇宙，杀死别的宇宙中的自己增强自己的‘唯一‘性，通过减少数量，提高质量，让自己更厉害。
里头提到的是，你比一般人强10%可能看不出来什么(力量，速度，技巧，反应，心理等等)，强30%也看不出来，但是强100%，150%对面单个单个来那就是送的了，群战也可能数量也肯定需要相当夸张的比例才能围杀目标。举个例子，躲子弹是不可能的但是躲瞄准是可能的。
三国时期的士兵咱们就看是那种农民专职，一辈子吃不起几次肉那种，专职成士兵。武将是学武一辈子，气力悠长，杀人如麻。两者的差距其实是很明显的。实力差距达到一倍以上完全有可能。同样都是挥舞兵器，士兵的套路武将见多了，力量不如，速度不如，兵器质量不如，心态不如。沙场加上坐骑加成。很有可能武将一个简单的格挡，反手就是一个人头。一挥刀就是一个挂彩。
以上都是我编的╮(╯▽╰)╭发自手机虎扑
引用16楼 @ 发表的:
这个感觉参考李连杰的电影救世主这个概念挺有趣的，电影里的邪恶李连杰会穿越平行宇宙，杀死别的宇宙中的自己增强自己的‘唯一‘性，通过减少数量，提高质量，让自己更厉害。
里头提到的是，你比一般人强10%可能看不出来什么(力量，速度，技巧，反应，心理等等)，强30%也看不出来，但是强100%，150%对面单个单个来那就是送的了，群战也可能数量也肯定需要相当夸张的比例才能围杀目标。举个例子，躲子弹是不可能的但是躲瞄准是可能的。
三国时期的士兵咱们就看是那种农民专职，一辈子吃不起几次肉那种，专职成士兵。武将是学武一辈子，气力悠长，杀人如麻。两者的差距其实是很明显的。实力差距达到一倍以上完全有可能。同样都是挥舞兵器，士兵的套路武将见多了，力量不如，速度不如，兵器质量不如，心态不如。沙场加上坐骑加成。很有可能武将一个简单的格挡，反手就是一个人头。一挥刀就是一个挂彩。
以上都是我编的╮(╯▽╰)╭
其实主楼里已经限定了，是平地战。
马战的话，如果武将骑马，士兵不骑马，那么1个打10个轻轻松玩
如果士兵也骑马，或者就是干脆的骑兵，我我觉得武将1个打10个没希望。
古代能够当上骑兵的都是精锐士兵，营养条件、格斗技能都是很好的。
如果给武器，我觉得有机会
就看暴不暴了。毕竟是肉搏
引用15楼 @ 发表的:
确实存在，泰森打10个弱鸡男肯定没问题。
但顶级武将打10个职业军人就是另一码事了。
大家都是职业军人，只不过水平高低而已，类似于泰森打10个低水平的职业拳击手，能赢么？
三国时期只有很少一部分职业军人，大部分是临时征召的农兵，这些人战时为军闲时为农
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
400人参加识货团购155.00元87人参加识货团购299.00元61人参加识货团购69.00元182人参加识货团购268.00元69人参加识货团购539.00元7人参加识货团购129.00元545人参加识货团购299.00元40人参加识货团购79.00元52人参加识货团购108.00元99人参加识货团购118.00元78人参加识货团购419.00元46人参加识货团购328.00元吕布、关羽、赵云在三国时代，能一个人打10个普通士兵么？_虎扑步行街
不是在马上打，就是平地上用武器肉搏，1个人打10个普通士兵，能做到么？排除哪些史书上的夸张描写，吕布、关羽、赵云在三国时代真能一个人打10个普通士兵么？
徒手肯定打不过的，别说十个，二十都打不过，一招你就半废了，爬不起来的。你打人家都觉不到疼，尤其在亢奋状态下！五十人围殴打不打的过都是问题，能上手打的就那么几个，不是每个人都能打到的。
引用56楼 @ 发表的
小兵就比普通人厉害点吧，关羽吕布这种在中国历史上也算战力比较高的武将会搞不定10个吗？基本一回一个人头
电视剧看多了吧，现实中1打10，只要对面不是太弱鸡，机会都很小的。
10个人一拥而上，十把刀，你格哪吧？
引用61楼 @ 发表的
徒手肯定打不过的，别说十个，二十都打不过，一招你就半废了，爬不起来的。你打人家都觉不到疼，尤其在亢奋状态下！五十人围殴打不打的过都是问题，能上手打的就那么几个，不是每个人都能打到的。
大家一拥而上，压都压死了。
军队里面一个自由搏击能力最强的人，他能打十个那种低级的服役兵么？
引用62楼 @ 发表的
电视剧看多了吧，现实中1打10，只要对面不是太弱鸡，机会都很小的。
10个人一拥而上，十把刀，你格哪吧？
前几天有JR发过一个视频啊，几个人围殴一个好像练过拳击的人，边退边打，一拳倒一个。实力差距过大的时候基本就是一下一个啊，有什么问题么
吕布，关羽，中国几千年历史上都数的着的猛将，怎么不能打十个小兵？
引用63楼 @ 发表的
大家一拥而上，压都压死了。
军队里面一个自由搏击能力最强的人，他能打十个那种低级的服役兵么？
你想的太简单了
引用64楼 @ 发表的
前几天有JR发过一个视频啊，几个人围殴一个好像练过拳击的人，边退边打，一拳倒一个。实力差距过大的时候基本就是一下一个啊，有什么问题么
1、视频中是10个人么？
2、视频中这10个人是一起上的，还是限于地形因素，只有一次1-2个人上？
这两个问题是关键。
引用66楼 @ 发表的
你想的太简单了
我反倒觉得你想的太理想化了。
怎么我看的三国，都是大将出马单挑，几万几十万的士兵都是摆设
引用65楼 @ 发表的
吕布，关羽，中国几千年历史上都数的着的猛将，怎么不能打十个小兵？
为什么猛将在不骑马的情况下，就一定非要打得过十个普通士兵？
要骑马也行啊，对面也得换成十个骑兵，武将有希望么？
引用43楼 @ 发表的
十个奥尼尔打十个你，他一杆枪3米长，你1米长，你确定打不过你10个？加上人家武艺，胆量，气势，都秒你
你觉得身材差距有那么大？你意思士兵没有武器？我190 190 差奥尼尔20公分多，你觉得小兵都要差关羽20多公分？ 你是不是小学没毕业？
引用68楼 @ 发表的
我反倒觉得你想的太理想化了。
你打没打过群架？
引用67楼 @ 发表的
1、视频中是10个人么？
2、视频中这10个人是一起上的，还是限于地形因素，只有一次1-2个人上？
这两个问题是关键。
得了，咱不辩了，都只是在敲敲键盘而已，我觉得可以，你觉得不可以，就这样吧，over
引用52楼 @ 发表的
赵云七进七出那不是瞎编的吧，曹操也照样派了骑兵，步兵，当时曹操有关羽的前车之鉴可没有手下留情
如果你全按照演义来，曹操那时候说了要抓活的。
我觉得需要开机再刷两场无双了～～
引用43楼 @ 发表的
十个奥尼尔打十个你，他一杆枪3米长，你1米长，你确定打不过你10个？加上人家武艺，胆量，气势，都秒你
请问为啥奥尼尔能拿三米长的枪，我只能拿1米长的枪？
引用71楼 @ 发表的
你觉得身材差距有那么大？你意思士兵没有武器？我190 190 差奥尼尔20公分多，你觉得小兵都要差关羽20多公分？ 你是不是小学没毕业？
你说190就190啊？呵呵
抛去史书的夸张描写？我就说一句，没有是史书的描写现在楼主你能知道有关羽吕布他们这些人么？没有史书作为依据我们依靠什么去判断？想象？电视剧作品中的依据？
引用73楼 @ 发表的
得了，咱不辩了，都只是在敲敲键盘而已，我觉得可以，你觉得不可以，就这样吧，over
不，我不知问问那个视频的情况，如果真的是十个人一次一起上的，那我还真对这个视频感兴趣，回去找来看。
如果根本没有十个人，或者十个人限于地形因素，每次都是1-2个人一起上，不是围殴，纯粹只是车轮战，那我倒是能接受。十个成年男子在开放地域一拥而上，我真的无法想象中间那个人怎么抵挡，9个人缠住你手脚，1个人狠狠插你眼睛，你怎么搞？如果10个人每次只上1-2个，那倒是可能。
这十个士兵咋能齐心协力？
你需要登录后才可以回复，请
其他人正在看}