香港立法会开始审议政改方案 69名议员每人发言15分钟最晚周五表决
关键字: 香港政改表决香港立法会表决政改方案香港立法会表决政改香港政改方案表决香港政改改什么香港普选政改方案表决香港普选政改方案审议
香港立法会今日11点开始审议有关2017年行政长官普选方案的决议案，标志着历时两年多的政改一役进入最后的决战阶段，预计周四或周五有表决结果。根据议事规则，70名议员每人有15分钟发言时间，但只可发言一次，不能提出修订。
考虑到激进泛民议员可能会在现场搞事，立法会规定不能无限次发言“拉布”，而且立法会主席曾钰成是否参与投票仍是未知数， 据此，发言耗时的最大可能性是15（分钟）*69（议员）=1035分钟=17.25小时=2.15工作日，也就是需要审议到周五上午。按此进程，最晚到19日才能作出最终表决。
《明报》报道，立法会开了回归以来先例，首次在未有任何冲突发生前，批准警员进入立法会大楼候勤布防。立法会主席曾钰成解释，根据警方最新风险评估，激进人士有可能在会议期间冲击大楼。
昨晚8时，3辆载有约60名警员的警车，带同装备，包括警示旗帜、头盔、地垫及睡袋等补给品，从职员通道进驻立法会大楼。立法会职员为这次历史性的警员进驻议会，打开大门。
大公网报道，根据香港立法会官网消息：黄色警示已经发出，立法会综合大楼内的公众服务暂停！
近百名警员提早进驻立法会大楼候勤，维持秩序。上午立会外已有多个团体聚集，表示支持或者反对政改方案。
警方强调，不会容忍任何危害公共安全的行为！
每位议员有为时15分钟的一次发言机会，但这一次“拉布”战术将用不上，议员被规定不能无限次发言“拉布”！
根据规则，今次方案须获得全体议员三分之二多数通过，即至少47名议员支持。
立法会大楼门口现已聚集“支持”或“反对”各方力量，大家情绪高涨，等待最终表决大幕拉开！
香港立法会共有70名议员，包括一名立法会主席，其中建制派议员有43人，其中包括香港立法会主席曾钰成；泛民派议员27人，此前建制派中有41人公开表示将会支持政改方案。
香港立法会主席曾钰成原则上不应参与投票，但他去年9月公开声明，不惜采用投票然后辞职的方式，希望可以力保方案通过。
香港立法会主席曾钰成会否参与整改方案的投票一直受到外界关注！
立会大楼外“保普选”“撑政改”的口号板在舞动，支持者们精神焕发，信心满满！
在立法会大楼外，几乎已经被铁马包围，有警员巡逻！
进入立法会大楼的人士，包括立法会议员，都要经过严格的安检，每次进入大楼时，要经过金属探测器、携带的袋要经过Ｘ光机检查。
蒋丽芸在电台节目中说，当进入政改方案审议阶段，主席曾钰成会首先发言。
立会楼外，已经聚集的分别支持和反对方案的示威人士，他们各自叫口号，播放歌曲。
今日只有十人可以入立法会内旁听会议。
警员进入立法会大楼
警员将装备运进立法会大楼
观察者网综合
请支持独立网站，转发请注明本文链接： 责任编辑:晓丹香港冲击立法会暴力分子大起底 背靠泛民议员
　　【环球时报综合报道】香港舆论20日将冲击立法会的暴徒大起底，发现大多出自一个名为&热血公民&的极端组织。18日夜，这些戴着口罩的暴徒以铁马及砖块撞破立法会玻璃门，更有人一度冲入立法会，酿成金钟&占领区&自&占中&以来最严重暴力事件。
　　4名被捕者出自&热血公民&
　　据香港《文汇报》20日报道，警方19日逮捕6名参与冲砸的示威者，其中4人虽然没有承认属于哪个团体，但多方面调查显示，他们经常参与&热血公民&组织的活动，应该是其成员。其中身穿红色衣服、带头用铁马冲砸立法会玻璃门的人，就是早前参与旺角街头论坛的《热血时报》主持人，绰号&佬&。报道称，&热血公民&早在本月初就积极谋划&做一件令全港关注的大事&，他们此次冲砸立法会，是因为不甘心旺角即将被清场，因此到金钟闹事并将行动升级，一方面挑起公众关注;另一方面要把手伸到金钟&占领区&，企图扩大地盘。《东方日报》称，&热血公民&成员因经常戴口罩行动，被称为&口罩党&。被捕的6人年龄在18岁至24岁之间，有5人都是学历低、沉迷网络的愤世青年，其中一人因与未成年少女发生性关系而有案底，其他人无犯罪前科。
　　&热血公民&是香港反对派的极端激进团体，创办人为立法会议员黄毓民、黄洋达及其妻子陈秀慧等。他们运营《热血时报》网站、网台和出版刊物，同时在香港各处主办及协办多项&社运活动&，吸引了不少&双失&及无业游民加入。在黄毓民、黄洋达的策动下，他们人数虽然不多，据称有300多人参与各区&占领&行动，但一直扮演直接对抗警方及策动暴力事件的角色，其中数十人还是&敢死队&和&冲锋队&成员，一般都准备了头盔、眼罩、口罩、尖头雨伞和手套等装备。9月28日&占中&爆发时，黄洋达就站在梯子上鼓动示威者不断冲击警方防线，成为现场最活跃的搞事者之一。虽然黄洋达声称是独立行动，没有与学联、学民思潮及&占中三丑&联络，但10月初他们曾进行协调，&热血公民&主要负责旺角。10月17日清晨警方顺利清除弥敦道部分路障后，&热血公民&成立&第一线冲锋队&，于当天晚上及18日午夜冲击警方，之后又策动了多次暴力事件，令旺角成为香港最危险的地方。
　　旺角清场行动引担忧
　　对于策划冲击立法会，黄洋达矢口否认。不过，他旗下的《热血时报》19日不断在网上发表文章，力挺事件只是撞击死物，没有伤人，是合理行为，赞扬暴徒&他们能鼓起勇气，尝试将升级行动，打破缺口已很了不起&。香港《大公报》20日的消息称，初步预计最快下星期二才会开始移除旺角的障碍物。目前，为了抗拒法院禁制令，&热血公民&在旺角囤积了大量防清场装备，&预计旺角的清障和清场行动将会遇到更多的阻挠，有可能酿成大规模的暴力冲突事件&。
　　学联和泛民政党等纷纷与&热血公民&划清界线。《星岛日报》20日披露称，学联闯北京失败后，香港媒体盛传中央可能掌握500人的&黑名单&，300名&占中&支持者正计划分批经不同内地关口试图入境。深圳方面高度关注，19日从清晨通关开始，就派出大批机动训练大队人员分成多个小组，分布在罗湖口岸不同位置巡视，并配备警棍和防暴头盔等，提防有人冲击引发骚乱。
　　泛民纵容酿成的恶果
　　香港舆论分析认为，虽然学联等严厉谴责&热血公民&，使&占领行动&因此分裂，但原因是他们认为&热血公民&乱来，坏了反对派的大事。按照反对派的如意算盘，原本是安排&热血公民&等极端激进组织在旺角盘踞，准备用暴力手段来对付清场。而金钟&占领区&则需要保持所谓&和平与非暴力&的形象，以利于鼓动民众和学生长期&占领&。&热血公民&的行为实质上是把反对派的面纱撕了下来。《东方日报》称，所谓&和平占中&口号已破产。《大公报》称，虽然反对派有人唱黑脸，有人唱白脸，但无论如何掩饰，也无论在民意反弹之下做出何种切割，&暴力就是暴力，始终脱不了关系&。
　　《星岛日报》的社论称，激进分子的行动越来越粗暴，正是得到泛民早前的纵容，同时&占领行动&制造了一个方便激进行动的环境。泛民和学生组织根本控制不了这批人，&占领&一日不散，就一日提供他们捣乱的机会。
责编：陈超
版权作品，未经《环球时报》书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
环球兵器库为天下军迷，倾力打造环球第一兵器数据引擎！
24小时点击排行
12345678910
24小时跟贴排行
环球时报系产品香港政改审议：官员和议员都说了什么 香港立法会在周四（18日）【中华城市吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：897,966贴子：
香港政改审议：官员和议员都说了什么 香港立法会在周四（18日）收藏
香港政改审议：官员和议员都说了什么香港立法会在周四（18日）投票否决了香港特区政府提出的政改方案。此前，负责此次政改的香港特区政府官员政务司司长林郑月娥、律政司司长袁国强和政制及内地事务局局长谭志源以及41名立法会议员先后发言。以下是BBC中文网摘录他们在香港立法会的发言内容:林郑月娥（政务司司长）：处理政改是我在政府35年多以来最艰巨的工作。我本着三个原则，推销政改方案，对于最终立法会否决方案感到痛心。袁国强(律政司司长)：我不认同议员黄毓民指，香港的司法独立受到蚕食。基本法是香港的宪制性文件，任何人士都要遵从。外国及商界都对特区的司法独立有极高评价。谭志源(政制及内地事务局局长):如方案遭否决，届时就只可以沿用2012年办法，由1200名选委选出特首，我呼吁议员为如期落实普选及政制向前发展，通过政改方案。张国柱（工党议员）：令港人无票可投的不是泛民，而是建制派及不愿反映民意的特区政府。我希望，当局在未来政制改革中，要多听年轻人意见。胡志伟（民主党议员）：否决政改是为下一代继续争普选。若假普选方案通过，即容许当局沿用政治筛选作为普选的定义，真普选只会愈走愈远。林大辉（工业界）：为何泛民27位议员采取捆绑方案，甘愿被绑架，任意摆布，折腾国家。一人一票选特首无期，全港500万选民被迫陪同泛民，在民主路上颠沛流离。黄碧云（民主党议员）:负责政改工作的政务司司长林郑月娥，角色有如粤语片中的“家嫂”，明知在人大常委会8.31框架下的方案不会获通过，但仍要继续推销，是难为了家嫂。黄毓民（无党派议员）:香港人真是那么可欺吗？泛民在政改否决后，将与中共彻底割裂，希望泛民有不能退缩的觉悟。对于今次只能为选民争取一个伪普选方案，愧疚万分，向选民致歉。马逢国（新论坛议员）:希望泛民反思应否继续不切实际想法，回归理性和现实政治，期望他们会投赞成票。梁美芬（经民联议员）:投赞成票需要道德勇气，泛民否决政改会是最大输家，希望不要一错再错。陈志全（人民力量议员）:政府的政改方案是假普选方案，形容负责政改的3名官员是“骗徒三人组”，批评他们谎话连篇，又说方案有筛选成份，但被坊间说成是精选。卢伟国（经民联议员）：今次讨论是探讨面对政改争议时，如何求大同存小异。能踏实向前行，普选道路才会愈走愈阔，香港前途才会海阔天空。张华峰（经民联议员）：方案合情合理，既符合基本法，亦有考虑民意。民主是漫漫长路，泛民应以主流民意和香港利益为依归作出抉择。谢伟铨（无党派议员）:否决方案不明智，损人不利己，令不少市民希望普选特首的愿望落空，政制发展原地踏步，期望反对的议员通过方案，以免令香港尽输。陈健波（保险界议员）:批评泛民主派，指中央曾释出善意，但泛民仍没有把握机会改变态度，是想消灭政改的生机。泛民以为将来会有更好方案，只是一厢情愿，最终只会令香港人白等十年，届时香港人经已没有议价能力。潘兆平（劳联议员）:即使方案不获通过，中央、特区政府和不同党派都应该要想办法，把社会撕裂的伤口愈合，继续将香港推动向前。葛佩帆（民建联议员）:支持政改，是对得住香港市民和历史，如果泛民今日投反对票，希望市民能用手中一票将他们赶出立法会。希望泛民能够回头是岸，不要剥夺香港人一人一票选特首的权利。范国威（新民主同盟议员）:特区政府强调可以让全港500万选民一人一票选特首，但实际只是指鹿为马，行政长官候选人要出闸，需要过半数提委支持，北京可轻易控制提委，最终只有“筛剩（挑剩）”的坏蛋及烂橙，并非真正“有得拣（可以选）”。莫乃光（公共专业联盟议员）:泛民有自由选择的能力，没有甚么东西能够捆绑他们。要否决方案，是怀着沉重心情，因为未能令本港有真普选。吴亮星（金融界议员）:今日是特别的历史时刻，全港选民有机会普选投票。人大常委会8.31决定只会“袋一届（暂时选一届）”，因为以往的选举，看到选举的办法不断循序渐进进步。梁国雄（社民联线议员）:提出公民提名，就是要保住香港人的普选权利，及以后民间发起和平占中争取普选，但被演绎为暴力行为，令我想起六四事件的血腥镇压，因大家同样是要求实行民主改革，坚持和平抗争。张超雄（工党议员）：我是怀住沉重的心情，将投下反对一票。今次表决方案，付上相当沉重的代价，泛民并没有赢，但保住尊严、良知，亦正是打防卫战。李卓人（工党议员）:会投下从政20多年来最重要的一票，否决8.31框架下的政改方案。钟国斌（自由党议员）:中央已表明下次启动政改8.31框架仍然有效，相信未来5至10年普选机会渺茫，今日应该“袋咗先（暂时接受）”。叶建源（教协议员）:香港社会可能进入多输的情况，否决后泛民和中央都没有赢，社会可能更撕裂。从宏观看，今次政改不只是立法会未能达成协议的问题，而是一国两制的重大挫败。何俊仁（民主党议员）：批评人大常委会8.31框架，变相是收回普选时间表，侮辱市民智慧。中央政府失信于港人，香港政府无尽力争取，是对不起港人。李国麟（卫生服务界议员）：自己一直被外界视为“转軚王（转向王）”是可以理解，但业界竟然不知就里有同样想法，令我感到奇怪。郭荣铿（公民党议员）:怀着沉重的心情，将会投反对一票。提委会只是维持现有小圈子的利益，将不合中央心意的人选“筛走（剔出）”。泛民投下反对票，是给予大家一个强烈的讯息，会持守原则，保护核心价值。陈鉴林（民建联议员）:民主是港人的追求，实现普选的机会就在眼前，声言反对方案的就是反民主。泛民经常讲的毋忘初衷，虽然赢了镁光灯，但输了民主，靠抗争，民主路只会愈来愈渺茫。单仲偕（民主党议员）:从政生涯30年最遗憾是至今未能争取到真普选。希望中央细心聆听年青一代的想法，收窄分歧，找出真普选的出路。梁继昌（公共专业联盟议员）:基本法写明能“普选”行政长官，令我期盼一个普及而平等的选举，而现时方案并不符合有关条件，认为自己被政府欺骗。若今次方案用“选举”而并非“普选”来形容，或会投下赞成票。毛孟静（公民党议员）:在现有方案下，无论参选人多受市民欢迎，都先需得到小圈子的认可，政府的方案是假普选，意图欺骗世界，但我不会被骗到。叶刘淑仪（新民党议员）:中央很有诚意及决心在香港推行民主普选。现有的特首普选方案或许并非泛民心目中最理想，亦不能确保泛民一定能够“入闸”，但总比殖民地时期民主多很多，是（亚太）区内除了台湾以外，最民主的选举制度。方刚（自由党议员）:香港不适合一步到位的民主化，要在基本法的基础上，循序渐进。虽然现时的方案不完美，但比现在的办法更为进步。郭家麒（公民党议员）:政府提出的并非真普选，选出的只会是“傀儡”特首。由1988年至今已经争取普选民主近30年，但人大在2004年解释基本法时，否决了07、08双普选，再释法时说17、18年可普选，原来亦只是信口雌黄。梁君彦（经民联议员）:带着沉重的心情发言，希望各议员能支持政改方案。中央及特区政府的诚意很清晰，民意亦很清楚。泛民议员为香港长远利益、为自己良心投下赞成票。梁耀忠（街工议员）:特区政府没有就政改搞正式全民表决，不尊重民意。汤家骅（公民党议员）:如现时强行通过政改方案，只会带来灾难性的后果。可以想象如果政改勉强通过，外面的愤怒群众，感受会远远强过第一次听到8.31决定时。我已尽最大努力，希望令泛民和北京决策者坦诚相见，为困局找出路，可惜全盘失败。廖长江（商界议员）:为香港长远利益，会支持方案。王国兴（工联会议员）:泛民反对政改方案，剥夺选民的投票权，泛民投票取向将被历史纪录下来，市民日后应在区议会及立法会选举之中反映。刘慧卿（民主党议员）:政府提出是假普选，所以反对，不会“袋住先、袋一届、袋一日（暂时接受、先选一届、先接受一天）”。特区政府没有为香港人讲公道话，令香港的民主发展停滞，最大的责任在官员身上。何秀兰（工党议员）:民主忠于信念，民主派不会有半点含糊或接受指鹿为马。中央在基本法承诺有普选，但今次方案沿用选委会功能组别变身提委会，又僭建机构提名程序，要过半数委员同意才交予市民普选。李慧琼（民建联议员）:如果今日通过政改方案，将会创造历史。12名民建联立法会议员将投支持票，但明白这并不足够。今日是怀着沉重心情等候表决结果，如果方案被否决，特区民主进程将停滞不前。梁家杰（公民党议员）:普选特首及立法会不是非份之想，而是基本法白纸黑字的选举权利。中央背信弃义，港人治港、高度自治半途而废，又认为「袋住先」就是“袋一世（永远接受）”，根本是中央决定。香港立法会否决政改方案使港府与北京蒙羞香港立法会就2017年选举政治改革方案辩论后投票以28票反对8票赞成而遭到否决。这一结果引起广泛争议。香港赞成与反对政改方案的双方举行对抗示威，民主派欢呼反对政改方案成功，而亲北京的赞成派则示威警告严重后果。中国官方表态批评香港民主派破坏2017年普选。 据本台在香港特约记者甄树基报道，香港立法会28票反对8票赞成否决政改方案，主要原因之一是建制派抵制表决弄巧反拙造成。根据香港立法会表决机制规定，议案投票必须获得三分之二的多数才或通过，泛民主派联合党派议员一致反对政改方案，在立法会拥有超过三分之一的席位。因此政改方案实际上无法获得议会通过。立法会通过香港政改方案需要47张赞成票。赞成政改方案的建制派采取抵制方法，抗议这一未选先败的颓势。但在建制派大多数议员的离场之下，香港立法会18日中午12时半以28票反对、8票支持下，否决了中央及特区政府费尽心思推出的2017政改方案，这一反对票占据绝对多数的局面让香港政府，中国政府以及亲北京议员占多数的香港立法会蒙羞。表决原定在18日下午待所有议员发表演说之后，在5时左右进行，但由于连续两日以来，泛民议员坚决表态反对，一些事前被视为最容易被策反的议员，更率先表态反对，政府眼见大势已去，遂提早在中午表决。曾钰成在立法会只有37人、但仍超过半数的法定人数下，宣布表决有效，结果在28票的反对、8票的支持下，否决了被泛民形容是假普选的2017特首选举办法。香港立法会表决否决了引发全球关注的香港特首选举改革方案，在香港引发强烈反响。会议投票前就有多个团体在立法会外举行集会，有人支持方案，有人反对方案。警方在两批团体中间设有铁马隔开，但双方各自用扩音器，播放歌曲。议会表决后，反对派决定扩大示威的阵势，以庆祝政改方案被否决。香港立法会大比数否决政改方案，致使午后股市一度下跌，但继而转升。香港时事评论员刘锐绍接受本台记者艾米专访，表示他对香港立法会投票结果不感到意外。评论关注立法会否决政改方案后会否对香港政坛造成冲击，是否有官员承担责任，引咎辞职。中国强硬回应香港立法会否决政改方案华盛顿—在香港立法会否决由中国中央政府背书的政改方案后，中国官方发表了措辞强硬的回应，并将政改方案被否的责任归咎于反对派。有分析认为，中央势将对香港的反对派进行秋后算帐，但其后果将是香港社会矛盾进一步扩大。北京表态，立场强硬香港立法会星期四（6月18日）以28票反对8票赞成的表决结果否决了中国中央政府支持的香港特区政府提出的2017年行政长官普选方案。对于这一结果，中国官方发表了措辞强硬的回应。新华社援引全国人大常委会办公厅发言人的话说，“全国人大常委会关于香港特别行政区行政长官普选问题的决定合宪、合法、合情、合理，具有不可动摇的法律效力。虽然香港特区政府此次依法提出的普选法案未能在立法会获得通过，但全国人大常委会决定所确定的普选制度的方向和各项法律原则，必须在推动行政长官普选的进程中继续贯彻执行，香港未来落实行政长官普选仍然必须以此作为宪制依据，其法律效力不容置疑。”人民日报旗下的环球时报6月17日，也就是立法会投票表决的前一天发表社评，警告“一旦错过了本次政改窗口，将不仅仅是机会的失去，它的连带损失、包括社会信心的损失将难以估量。”这篇标题为《香港站在严峻的十字路口上》的社评还说，“政治往往是不能重来的单程票，明显是重大进步的一人一票因为香港反对派觉得‘不过瘾’就随手扔掉了，就是为了让中央‘尴尬’一下，这样的游戏实在是玩大了。”香港城市大学政治学讲座教授、真普选联盟召集人郑宇硕对美国之音表示，北京的强硬立场是要给香港人上堂课。他说：“基本上来说，我们可以看到北京政府是有意识要教训一下香港人，让香港人明白北京是怎么看一国两制的，对香港的民主化是有限制的，所有底线的。所以我们在整个过程中看到北京一点也不让步。”仅八票赞成让北京丢脸虽然各方都早已料到港府的政改方案无法获得通过，但仅8票赞成仍让北京感到颜面扫地，以至于在中国官方媒体的报道中对这一表决结果只字不提，仅说70名议员中有28名议员投反对票。此外，中国官方媒体也没有报道，在表决前大批亲北京的建制派议员离场。然而，海外媒体普遍捕捉到了这一细节。金融时报报道说，“大部分支持这一方案的议员在投票前最后一刻退场，似乎试图让投票延期而未果。”美国之音此前援引香港媒体的报道说，包括民建联、经民联和新民党在内的建制派一齐离场，希望达不到35人的法定人数，以拖延时间。但因沟通做得不好，部分建制派议员未获通知，没有离开会议厅，导致有足够的法定人数进行表决。华尔街日报报道说，即使所有议员都参加投票，该方案也达不到三分之二的多数，但42票赞成和28票反对总比28票对8票的失败略微好看一些。“相信北京会非常不高兴，因为这样的投票结果给香港人、特别是国际社会一个很混乱的印象。”香港城市大学的郑宇硕说。多数港人不满政改方案国务院港澳事务办公室发言人将政改方案的流产归咎于少数议员的反对。这位发言人对新华社说，“少数议员出于私利，否决普选法案，阻碍香港民主发展进程，使香港错失了实现行政长官普选的重要机遇，他们要为此承担历史责任。”环球时报在6月18日《政改被否是香港反对派历史之耻》的社评中说， “一人一票因泛民议员的集体反对而成了泡影”。这篇社评或许因披露了仅8票赞成的表决结果而已被环球时报从其网站上删除。香港城市大学的郑宇硕表示，这是北京典型的统战手法。他说：“北京要把政改不通过的责任推给泛民，继续打压泛民。这是非常典型的统战、拉一派打一派、分化的手法。”香港大学最近的一项民调显示，香港51%的居民支持通过北京的政改方案，37%的人反对该方案。但中国内地知名异议人士、中国民主党创建人之一查建国认为，超过一半的港人支持该方案实际上是无奈的选择。他对美国之音说：“因为没有一个更好地方案去选择，他们不是在两个方案中去选择。就是说，港人是没有决定自己方案的权力的，这个权力是北京给的。北京只给你这一个（选择），你要通过就是这一个，要是不通过就说可能在若干年里都没戏了。就是说，如果你们不通过这个，连这个也没了。”北京料将秋后算帐北京的媒体观察者田奇庄认为，香港立法会否决全国人大背书的港府政改方案是中共统治下首次下级立法机构否决全国人大常委会的决议，在中国的政治中具有里程碑式的意义，而且也给北京的决策者发出了警示。他说：“香港立法会这次否定中央的决定，这是个好事，对于中国未来的民主发展是个好事，对于中央领导总是越俎代庖替港人当家作主应该是个很好的警示，希望他们在这种情况下明白中国应该和国际普世价值接轨，和真正的民主潮流接轨。”香港城市大学的郑宇硕表示，中央政府的强硬表态显示他们会对香港的反对派议员秋后算帐，在今年11月的区议会选举和明年9月的立法会选举中全面动员香港社会打压泛民主派议员，把他们的席次压缩到最小，但后果将可能是更为严重的。他说：“这样就一定会把矛盾扩大化，也就是说政改（被否决后）北京没有意愿去检讨矛盾发展的根源，继续采取打压的方式就是把社会的对立和分化进一步扩大。而且我们也看不到北京对现在香港年轻一代的不满情绪有什么对策。”
工厂电工用电的基本技能，这里给您零基础培训，才感觉学是白上了
请楼主注意，这是华吧，不是港吧，老发香港的干乜
坐等此贴被删。建制派今天大部分退席（不晓得为什么），民主派全体没跑票。所以......
登录百度帐号推荐应用香港立法会金融界议员谈普选：循序渐进均衡参与|香港|立法会_凤凰财经
香港立法会金融界议员谈普选：循序渐进均衡参与
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
中新社香港5月5日电(记者 赵建华)中央政府驻港联络办主任张晓明近日撰文谈香港普选问题时表示，香港长期实行资本主义制度，不同社会阶层、界别之间的利益诉求多种多样。选举制度通过适当机制安排，兼顾社会各方利益，确保均衡参与，才能保持经济繁荣发展，维护社会和谐稳定。
4月22日，香港特区政府公布《行政长官普选办法公众谘询报告及方案》，41名特区立法会议员当日发表联合声明，支持特区政府当日公布的行政长官普选方案。中新社发 谭达明 摄
视频：“保普选反暴力”大联盟发动签名活动 冀选民发声撑政改
来源：中国新闻网中新社香港5月5日电(记者 赵建华)中央政府驻港联络办主任张晓明近日撰文谈香港普选问题时表示，香港长期实行资本主义制度，不同社会阶层、界别之间的利益诉求多种多样。选举制度通过适当机制安排，兼顾社会各方利益，确保均衡参与，才能保持经济繁荣发展，维护社会和谐稳定。香港特区立法会界议员吴亮星对此表示认可。他表示，根据特区政府公布的政改方案，按照选举委员会模式组成普选时的提名委员会，由四大界别产生的1200人组成，涵盖社会各界精英，具有广泛代表性，可保证均衡参与。接受中新社记者采访时，吴亮星表示，香港是一座国际商业都市。政制发展要兼顾社会各各阶层利益，确保均衡参与，循序渐进、不能一蹴而就。这样才有利于保持繁荣稳定，保持香港的商业活力和优势。吴亮星认为，政制发展如果“失衡”，导致民粹主义、福利主义，将影响“一国两制”方针政策的落实。香港原有的资本主义制度和生活方式将受冲击。香港将由国际商业都市变为过度政治化的城市。试图通过香港影响内地社会制度的各种政治团体、政治势力会乘机而入。届时的香港，亦非今日之貌，如何保持繁荣稳定？吴亮星担心，如果香港的商业活力受损，特区政府、普通市民也恐难以独善其身。如果民粹主义、福利主义抬头，商业环境变糟，实行低税率的香港，如何保证财政收支平衡？如果入不敷出，政府届时如何应对？普通市民的生活质量难道不受影响？(完)
[责任编辑：robot]
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
预期年化利率
凤凰点评：凤凰集团旗下公司，轻松理财。
凤凰点评：业绩长期领先，投资尖端行业。
凤凰点评：进可攻退可守，抗跌性能尤佳。
同系近一年收益
凤凰点评：震荡市场首选，防御性能极佳且收益喜人，老总私人追加百万。
凤凰财经官方微信
播放数：42498
播放数：89933
播放数：186863
播放数：5808920
48小时点击排行}