9.11恐怖袭击到底害死了多少美国人？对世界影响究竟有多大？
时间： 09:01:58
9·11恐怖袭击事件眨眼间已经过去10多个年头，但是因为那场灾难失去亲友的人们，却仍然铭记那噩梦般的一刻。这次袭击事件是继二战期间珍珠港事件后，历史上第二次对美国造成重大伤亡的袭击。据官方统计，在这次事件中共有2998人遇难。在和平年代，这样的伤亡数字足以令人感到震惊了。但是因9·11而死的人真的仅限于此吗？不管人们是否乐意相信，9·11之后，这些恐怖分子们兵不血刃，杀死了比袭击当天更多的美国人，而帮他们进行这场“谋杀”的，正是以保卫美国公民为由而建立的美国交通安全管理局。机场安检大变样在9·11之前，美国的机场安检和世界各地并没有什么区别，简单来说，形式主义的成分远大于其实质作用。但是在袭击发生后，人们第一时间反应过来，问题出在安检上面！事件发生时，飞机上曾有乘客与外界取得了联系，他们报告称，劫机者是使用刀刺伤了乘务员，同时还有劫机者带着有毒的化学喷雾，比如催泪瓦斯和胡椒喷雾等，对机上人员进行了威胁攻击。这些刀具和化学品绝对都被列入了登记的违禁品名单，恐怖分子是怎么将它们带上飞机的？答案就是机场安检的形式主义作风，一些安检程序形同虚设。为了避免再次发生这样的惨剧，美国交通安全管理局相继出台了多项措施，以求最大程度上保证美国公民的人身安全。举例来说，在9·11事件发生之前，美国公民想要飞往墨西哥、加拿大和加勒比地区等相邻的国家，只需出示自己的出生证明或是驾照就可以了，但是9·11之后，尤其是2007年以后，机场的筛选程序被增强了，无论想去哪里，乘客都必须出示护照，这使得美国人持有护照的比率几乎翻了一番。另外，在9·11之后，走过金属探测器时增加了“脱鞋”这项程序，当然，解皮带、脱夹克，把钥匙手机交上去自不必说了。2008年，美国交通安全管理局还在全美最繁忙的10个机场引进了全身扫描仪，这种仪器据说可以透过任何衣物看清乘客身体的影像，连隐私部位也不放过，因此引发了很大的争议。一句话，想要在美国坐飞机，就要经过一系列冗长繁复的安检措施，花费大量的时间。虽然航空公司并没有以引进设备和安保人员为由而提高机票票价，但是对于那些坐飞机的乘客来说，他们的时间成本大大增加了，也就是他们乘坐一次飞机的总消费大大增加了。因此很多美国人为了节约时间，放弃了乘飞机，而选择了开车出行。两害相权取其轻众所周知，飞机本来就是所有交通出行方式中安全系数最高的一种，而越来越多的人选择开车出行，使得人们汽车行驶路程增加，也导致了高速公路的拥挤现象更加严重，由机动车事故导致的受伤和死亡人数也开始攀升。经济学家经过调查统计发现，在排除了其他各项因素外，因9·11事件之后的安全措施直接导致飞机乘客量下降5%，主要机场飞机乘客量下降8%，这些乘客都被分流到公路上去了。统计学者经过研究发现，9·11事件之后的一年内，在美国公路上死亡的人数比之前估计的死亡数至少要多出了1200人，这绝对是一个相当惊人的数字了，这些额外死去的人就是从飞机上分流过来的。从那时到现在，十多年过去了，这样额外的交通死亡人数至少有上万人了，所以说，9·11害死的美国人人数要远超过官方公布的那些数字。交通安全局知道不知道这样的情况呢？答案必然是肯定的。但是他们有不得不这样进行安检的理由，因为如果不加大检查力度，恐怖分子有可能再次混到飞机上进行破坏，威胁民众的生命。可以说这是一道进退维谷的选择题，没有最佳选项，只能两害相权取其轻。万事万物之间的联系往往是普遍而又难以察觉的，9·11事件如此，在我国发生的食品安全事件、社会暴力事件亦是如此。因此，我们不但要直视事件本身带来的问题，还要考虑事件带来的连锁反应，只有这样，我们才能从大局上考虑到底采取何种措施，做出最佳选择。（摘自《百科新说》）
热门公众号美国遭受严重恐怖袭击 奥巴马会决心变革吗？-苍穹网
&>&&>& > 正文
美国遭受严重恐怖袭击 奥巴马会决心变革吗？
美国遭受9&11以来最严重恐袭，导致49人死亡，是美国媒体称作&史上最严重&枪击案。这一恐袭事件是当前媒体关注的焦点。毫无疑问，美国在这个时候遭受如此重大的恐怖袭击，对美国内政局、世界局势、世界经济都会产生一定的影响。那么，这次恐袭都会产生哪些影响?奥巴马会调整政策吗?这会对未来美国新总统上任后政策产生影响吗?这次恐袭至少有如下四方面重大影响：
一、恐袭会给美国民众带来心理创伤，未来美国政府的中东政策、反恐政策都会受到影响。如果大家还记得，当年小布什政府之所以能采取单边政策发动了阿富汗战争和伊拉克战争，很重要的原因在于民众对于9&11恐袭的恐惧和痛恨，小布什的中东反恐战争就在国内披上了保护美国和正义的外衣，从而取得了美国内部的一致支持。
如今，事实证明，恐怖袭击并未因为美国十多年来的反恐而减少，反而是在反恐十多年后重新蔓延到美国国内，恐怖分子甚至已经开始在美国社会内部滋生，这会让美国民众对美国政府过去的政策产生反思和逆反。如此一来，未来美国政府的反恐政策将会受到影响，白宫的行动权将会受到掣肘。
上一篇： 下一篇：
苏ICP备号-2}