你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
原创翻译：龙腾网
翻译：swdmike
Christine Lagarde, head of the International Monetary Fund, assigns very low odds to a Chinese hard landing. But what if the West is increasing the chances of a crash in the world's second-biggest economy?
I'm talking about demands that China boost the yuan's value. The outcry over the currency's move the other way -- down more than 2 percent in three months -- roiled the IMF's annual meeting in Washington last week. Pressed by reporters, Lagarde said China wasn't engaged in &intended depreciation.& Rather, she said, Beijing’s move to widen the yuan’s trading band reflected an &internationalization& of the currency.
Lagarde is just being diplomatic. Of course China is actively weakening the yuan, as it should be. Leaders in Beijing have at least three good reasons to do so: hot-money flows, Japan and the desperate need for growth.
Ever since China joined the World Trade Organization in 2001, the U.S. Treasury Department has been demanding ever-bigger upward yuan revaluations. The idea is that a rising currency would make China less mercantilist and more entrepreneurial. Yet a dozen years on, China faces a serious capital-inflow problem not unlike the one that overwhelmed Asia in the late 1990s.
Zero-rate regimes in Frankfurt, London, Tokyo and Washington are causing considerable control problems. With interbank rates around 4 percent and a currency that, until recently, was rising about 3 percent a year, China had become a giant money magnet. That attractive spread gave speculators the world over every incentive to find creative ways around Beijing's capital controls. Look no further than the mainland's white-hot real-estate markets.
The ways in which a rising yuan can do more harm than good is a pet topic of Stanford University economist Ronald McKinnon, author of &The Unloved Dollar Standard: From Bretton Woods to the Rise of China.& Beijing is &caught in a currency trap, owing to its own saving surplus (and America’s saving deficiency) and near-zero interest rates on dollar assets,& McKinnon wrote in an Project Syndicate op-ed. &Although fully liberalizing China’s domestic financial markets and 'internationalizing' the renminbi may be possible one day, that day is far off. For now, if China tries to liberalize its financial markets, hot money will flow the wrong way -- into the economy, rather than out.&
The second reason involves basic fairness. Japanese Prime Minister Shinzo Abe pledged to deploy three policy arrows to achieve his target for ending deflation in his country. But nearly 16 months on, &Abenomics& is looking suspiciously like a one-arrow affair. The first arrow -- a burst of monetary stimulus -- hasn't been matched by the fiscal-policy and deregulatory measures Abe promised. So let's call the prime minister's revival plan what it really is: a massive currency devaluation.
With the yen plunging 20 percent, U.S. Treasury Secretary Jacob Lew's call for Beijing to strengthen the yuan sounds awfully hypocritical. Why should it be OK for wealthy Japan to devalue when poor, unbalanced China can't? It's becoming harder and harder for Washington to make this case with a straight face.
The third rationale for a weaker yuan is to offer China wiggle room to reform its economic and political systems. It's easy for Lew or Lagarde to advise China to accelerate the shift away from excessive investment and exports toward a more services-based model. But they're not in President Xi Jinping's shoes. When Xi pledges to revamp China's economy, he's talking about yanking lucrative interests out of the hands of Communist Party officials who are currently making millions -- sometimes billions -- of dollars off the current system.
It's hard to exaggerate how destabilizing it will be to free state-owned enterprises and shadow banks from the clutches of corrupt politicians. The only way to carry out such a purge is to stop adding fresh stimulus and allow gross domestic product to slip below 5 percent. &The problem China faces, I think, continues to be a long, slow, grinding away of debt and many years of much slower growth,& says Michael Pettis, a finance professor at Peking University.
Xi must be willing to stomach reduced liquidity, mini crises in money markets, massive corporate defaults, and a drumbeat of bearish chatter from the George Soroses and Nouriel Roubinis of the world. Amid such tumult and uncertainty, Xi will could use a growth lever or two to prevent China from crashing. A weaker yuan is an obvious one.
The world can't have it both ways. If China is to do its part to rebalance global growth, we need to meet the Chinese halfway. China can either recalibrate its economy or raise the yuan. The West can't have both.
克里斯蒂娜·拉加德是国际货币基金组织的负责人，她认为中国硬着陆的可能性非常低。但如果西方正在增加世界第二大经济体崩溃的可能性呢？
我说的是要求中国提高人民币币值。但人民币反其道而行之，在三个月内贬值超2%引发了大声抗议，这搅乱了上周在华盛顿举行的国际货币基金组织年会。在记者的追问下，拉加德表示中国并没有采取“故意贬值 ”。相反，她说北京的扩大人民币的交易区间的举动反映了货币的“国际化” 。
拉加德只是在说外交辞令。当然，中国正在积极弱化人民币，因为它应该这样做。北京领导人至少有三个很好的理由这样做：热钱流入，日本和迫切需要的增长。
自从中国在2001年加入世界贸易组织，美国财政部一直不断要求向上重估人民币。我们的想法是，货币升值会减少中国的重商主义和增加更多的创业。然而十几年来，中国面临着和亚洲在90年代末一样的严重的资本流入问题。
法兰克福、伦敦、东京和华盛顿的零利率制度造成相当大的控制问题。中国银行同业拆借率在4%左右，货币最近几年每年上升约3%，使其已经成为一个巨大的金钱磁铁。在北京的资本管制下，诱惑让投机者寻找各种方式来获取利润。只需看看大陆白热化的房地产市场就行了。
斯坦福大学的经济学家罗纳德·麦金农是《没人爱的美元本位：从布雷顿森林体系到中国的崛起》的作者。他坚持认为人民币升值是弊大于利，而北京是“陷在由于自身储蓄盈余（而美国的储蓄不足）和美元资产接近零利率造成的夹缝中”。麦金农在《评论汇编》(Project Syndicate)的一个专栏上写道： “虽然有一天中国国内金融市场全面开放和人民币“国际化”是可能的，但这一天还很遥远。如果现在中国试图开放其金融市场，热钱将流向错误的方向——进入其经济而不是出来。”
第二个原因涉及到基本的公正。日本首相安倍晋三表示要实施三只箭政策来实现他的目标——在他的国家结束通缩。但近16个月， “ 安倍经济学”看起来像一只箭。第一只箭，一阵货币刺激，并没有安倍承诺的财政政策和放松管制的措施来做配套。因此，让我们认清首相的复兴计划到底是什么：一个巨大的货币贬值。
随着日元暴跌20% ，美国财政部长雅各布·卢呼吁北京加强人民币听起来非常虚伪。为什么富裕日本可以贬值而贫穷的不平衡的中国不能？这让华盛顿越来越难以这样一本正经的要求。
第三个让人民币更弱的合理原因是为中国提供回旋余地以改革其经济和政治制度。雅各布·卢或拉加德显然会建议中国加速转变，从过度投资和出口转为更加重视服务业的模式。但他们不是Xi。当习承诺改革中国的经济时，他说的是让在当前的系统赚了数百万甚至数十亿的GCD官员吐出巨额利润。
国有企业自由化、使影子银行脱离腐败政客的魔掌所带来的不稳定是不小的。开展整顿的唯一方法是停止添加新的刺激，并允许国内生产总值（GDP）跌破5%。 “中国面临的问题，我认为，仍然是一个长期缓慢的债务减少和多年的、慢得多的增长 ”北京大学金融学教授迈克尔·佩蒂斯说。
习必须愿意接受流动性降低，迷你的货币市场危机，大量企业违约以及索罗斯和鲁比尼（译者：纽约大学商学院教授，著名的悲观论者）喋喋不休的悲观论调。在如此的动荡和不确定性下，Xi可以使用一两个增长杠杆来防止中国崩溃。疲软的人民币是一个明显的例子。
世界不能鱼和熊掌兼得。如果中国要尽自己的努力来重新平衡全球经济增长，我们需要向中国妥协。中国可以重新调整经济或提高人民币。西方不可能两者兼得。
Steve Jackman ? 10 days ago
Anyone who says they really believed Abe that Abenomics was actually going to be based on three arrows is either extremely naive or is being disingenous.
Let's face it, Abenomics was always going to be based solely on devaluation of the Yen. The other two arrows were just smoke and mirrors to deflect criticism that Japan knew it would face from other countries, had it overtly stated that it was going to actively engage in debasing its currency by over twenty percent to make its exports more competitive.
任何相信安倍经济学三支箭的要么是太天真要么是虚伪。
让我们面对现实，安倍经济学单纯依靠日元贬值。另外两支箭只是掩人耳目，为了转移他国的批评。日本强调将主动贬值20%以使出口更有竞争力。
Joseph Siew
Steve Jackman ? 10 days ago
Abenomics is destined for failure. A xenophobic society with greying population, younger Japanese would rather be Otakus than to be productive. Abe wants to pick a fight with China so that he could stir the passion of the Japanese is not working to his advantage coz the 2nd largest economy is shutting the Japanese exporters out of the market. This would further push Abe into a corner. The only way for Abenomics to work is to return the Diaoyu Islands to China, apologise to China, South Korea, and the Asean countries, create a working free trade zone within the Asian region. Othewise, Fengshui says Japan would see another disaster coming, perhaps total Annihilation
安倍经济学注定失败。一个排外的社会和老年化的人口。年轻日本人宁可宅在家里也不去工作。安倍希望挑战中国来激起日本人的激情不会成功，因为第二大经济体正在排斥日本出口商。这会把安倍推到角落里。安倍经济学成功的唯一方法是把钓鱼岛还给中国，向中韩等亚洲国家道歉，在亚洲地区建立自贸区。否则，风水学显示日本会看到另一场灾难，也许是灭亡。
Murray Smythe ? 11 days ago
And yet again , William sees it as it is ... Great Comments
但是作者还是认为。。。评论的好
Joseph Siew ? 10 days ago
Finally Willy came out with a piece of opinion worth reading. China has been the punching bag for too long. USA being the big brother devalues its currency to boost its stockmarket and stop the falling real estate market, and everyone else have to appreciate their currency or else they get a good chiding from the Big brother. Now that China is trying to expand the trading range of RMB to prepare for freefloat, Lew come out with his criticism. Lew has to think before speaking, does he want a more open Chinese economy or not? USA deserves a better treasury Sec.
作者终于写了一篇值得看的文章。中国已经被攻击很久了，美国大哥贬货币来刺激股市阻止房地产破灭，其他国家要么使其货币升值要么被大哥一顿责骂。现在中国试图扩大人民币的交易范围来准备自由浮动。财政部长现在出来批评，他应该三思而言。他希望一个更开放中国经济吗？美国应该要一个更好的财长。
JesterJames ? 10 days ago
Sure the world can have it both way, if the objective is ruin China rather than help it.
世界当然可以鱼和熊掌兼得，如果我们的目标是毁掉中国而不是帮助它。
AussieLouis ? 10 days ago
The fact that US officials continue to behave like bareface liars is more than a worry when they coupled this with belligerent militarism as in Iraq, Afghanistan, Libya, Pakistan, Africa and now Ukraine! Now that Hilary Clinton had also started a fire in Asia, they are trying to inflame the conflicts further!
Somewhere along the line, Russia and or China would have to call the US's bluff and it won't be pleasant for all!
美国官员继续厚颜无耻的撒谎，而且还在伊朗、阿富汗、利比亚、巴基斯坦、非洲现在是乌克兰实行军国主义！现在希拉里克林顿在亚洲也放了一把火，他们试图继续挑动冲突。
AlexDeng ? 10 days ago
As a longtime critic of China, I am surprised to see Mr. William Pesek has written a balanced article on China.
Nevertheless, if China's economic growth were to slow substantially, then one could expect some forms of targeted stimulus plans. Massive unemployment as a result of stalled economic growth spells trouble for any govt. On average, there are about 7 million college grads joining the labor force every year, not counting high school grads and migrant workers. The last thing the PRC wants to tackle is unemployed, unmarried, and restless young men.
作者作为一个长期的中国批评者，我惊讶的看到作者写了一篇平衡的报道。
但是如果中国经济增长减缓，可以预计会有某种形式的刺激计划。大量失业是经济停止增长的结果，这会使任何政府头疼。平均每年有700万大学生毕业加入就业大军，这还不包括高中毕业生和外来工作者。中华人民共和国最不希望处理的是没工作没结婚躁动不安的年轻人。
Larchmonter445 ? 10 days ago
China wants to grow and the West wants no one to grow.
The word growth seems to be gone from the conversation. It's like savings, balanced budgets, products and manufacturing. Words that are gone. And the processes associated with the words are gone.
Then we pretend to have economies. And all we have are artificial finance contrivances and geopolitical manipulations. No employment, no products, no growth.
中国希望成长，西方不希望成长。
增长已经不再谈论了，像储蓄、平衡的预算、商品和生产这些词都已经消失了。
我们假装还有经济学，但我们有的只是人造金融工具和地缘政治操弄。没有就业没有生产没有增长。
Larchmonter445 ? 10 days ago
Well said and for me what we have are trans-national trading companies with brands that innovate less and less captive to monopoly finance. We are trapped by unregulated financial leviathans who move money around no differently than street corner con-men running shell games. China will simply be another victim of this engineered madness with asset bubbles abound and the West can share the blame.
楼上说得好。在我看来我们有名的跨国贸易公司创新的越来越少并且越来越被金融垄断所吸引。我们被不守规矩的金融巨头所牵绊，他们像街头骗子一样把钱移来移去。中国肯定会成为下一个资产泡沫的受害者。
要回复问题请先或
关注: 2 人帖子主题：传说中的中国在非洲的势力范围图!难怪西方紧张
共&48633&个阅读者&
军号：2267868 工分:607697
/ 排名:539
本区职务:会员
左箭头-小图标
传说中的中国在非洲的势力范围图!难怪西方紧张
文章提交者：zhang8818999
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs33-0-1.html
就是主要酱油队驻地而已，离势力范围还差很远，很多资源开发也不是我们独占的。可以注意一下中国驻，不光是去人道主义的，当地都有很大的酱油场需要照看。//金这几个地方中国的影响确实比较强，有点势力范围的味道，但不是说人家没有一点自己的想法纯粹是为中国利益服务的。NHK纪录片――驰骋邪恶的龙TG之力量里采用的图片点击率超3万，奖励50工分，谢谢您对环球风云的支持！本文内容于 6/25/:10 PM 被st编辑
延伸阅读：
我是个喜欢沉默的人，喜欢看，不喜欢说话……
本帖已经被管理员锁定，不能回复
传说中的中国在非洲的势力范围图!难怪西方紧张 相关文章
占位标签-勿删！！
军号：1528081 工分:3396
本区职务:会员
左箭头-小图标
非洲的反政府武装你以为没有外援他们能撑下去？背后的大老板你懂得！都一样的，美国经常干支持亲美政府，只要你亲美，你杀人再多，美国也不会放个屁！你不亲美，你杀个蚂蚁都会收拾你！要不支持他们的反政府武装！中国也干支持亲华政府，不亲华的政府，中国能插上手，也干支持别国反政府武装的事！美国能干的？凭什么中国不能干？美国也经常在非洲撒钱，都一样的！有时撒完钱，人家也照样捅他刀的，他这样的事也出了不少好吧！不要把美国看成多高尚，也不要把中国看得多高尚，都是为了利益！谁也别说谁！拿意识形态拿制度来说事的人，说中国是啥啥，美国是啥啥，那都是幼稚到可爱的小学生！伊拉克的专搞美国军队的游击队，谁知道是不是俄罗斯 还是中国在后面给钱呢，都不好说！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2850891 工分:51
左箭头-小图标
完全不靠谱，去美国看看啊，有多少东西是‘made in china’，不过也不是没道理的，中国一有点什么闲钱就拿去‘援助非洲黑人兄弟’，虽然貌似那些地方不讲究什么知恩图报，但也足够让西方人紧张了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2469669 工分:7
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用风风巽
在第25楼的发言：非洲本身的情势就是极端的复杂,基本上许多地区就如同我们的军阀割据时期差不多,因此国际的斗争环境也就特别不能够掉以轻心的。要谋利益应该是在我们能够努力的地方,而不是应该先做好的..能够得到的利益却没有得到,反而要在不容易得到利益的地方与其他人拚命的斗争!
资源的运用在于我们国内坦白说价格真的特别贵,越昂贵则消费越少,消费越少则市场价格越贵,最后没有任何利益能够存在的基础,便谈不上利益可言。
内地的汽油价钱几乎与湾湾同价,同时过路费也比较高,进口商品也比湾湾贵上25%左右,但是所得方面却仍然差异......不懂经济学，但结合中国国情也许能这样理解：国家实行改革开放鼓励外向型经济加速资本囤积和技术引进，对内调控税收和减少个人消费带来的内向型经济刺激，企业外销利润大于内销利润从而加速国家囤积外币，加速与国际市场接轨，虽然细节上不是很完美，但总方针现在看来是正确。金融危机是一个历史机遇，让政府提前退出了粗放外向型经济增长，让卖血卖肉的日子结束，来消化这些年取得技术成果和取得的经验，逐步在拉动内需的过程中，规范技术市场和劳力市场，进一步健全市场经济，近2年来出台的政策也可以充分说明政府是有这方面规划的，降低国民生活成本，加速城市化进程，将来就有可能对部分商品征收个人消费税，来分担企业的税收压力，鼓励企业发展内向经济降低商品成本。虽然先阶段的国内市场是一片混乱，我相信经过政府出台政策的调控是会一步步好转起来。 不知道，我这样理解对不对。但我始终觉得教育被市场化太厉害了，教育是关乎国家命运的大事，现阶段教育出来的精英是否能传承政府的意志，关心国家的命运。唉！说到这个又要对中国长久的封建化遗留问题有点感触：如此大国的命运总是控制在少数人手里，真正的民主何时到来？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2739160 工分:204
左箭头-小图标
什么乱七八糟？？说的什么东西呀！！！无语！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1654949 工分:17
左箭头-小图标
号外号外中国已经称霸全球甚至外太空，因为中国制造的家电和玩具深受欢迎，中国卫星也飞上了外太空。传闻说赛博坦星球的变形金刚们正惶惶不可终日，生怕哪天生出一个奇瑞QQ引发中国人的殖民。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：111226 工分:9757
左箭头-小图标
还是要广积粮，缓称王。这才是正途。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2714791 工分:857
左箭头-小图标
哈哈，那么大的一个地方就那么一个点，就全算中国的势力范围了，这么说只要有中国人的地方都算是中国的势力范围
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1591336 工分:210
左箭头-小图标
那怎么不晒晒其他国家在非洲的势力图。。。法国，美国，日本势力都不小。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1377242 工分:1910
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1573648 头衔：血色茶花 工分:194490
/ 排名:4672
左箭头-小图标
&以下是引用灵池红利
在第24楼的发言：中国在苏丹的势力并没有我们想象中的大。
我同学还有在那做外贸的呢，结果出了他们的首都就得小心，当地反政府武装看见中国人就来气。说是他们那个 腐败的 政府 完全是靠向中国出卖国家利益 ，换取中国大笔金援和军援，才得以在他们的 雷霆攻势下 苟延残喘的。
当然，我们也必须看到，在伊拉克还有大批游击队见美军就黑眼呢，但是在其他国家看来中国未必就是 第三世界唯一希望，也许还是最后一个帝国主义势力也说不定哟。恩恩 时间可以改变一切，一切皆有可能！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：217354 工分:9874
左箭头-小图标
没有多大价值，没有硬实力保护，得来的高代价原料喂不肥中国人。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：628012 头衔：我就是想说句话 工分:333778
/ 排名:1890
左箭头-小图标
妓女广受欢迎会不会也算到势力范围中去？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2681674 工分:68
左箭头-小图标
没有中国的投资创造就业机会
非洲要死多少人
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2641437 工分:1526
左箭头-小图标
&以下是引用wei1204
在第18楼的发言：这个地图是真的吗
不会是YY 的吧 按照他们的理论，差不多全世界都是咱们的势力范围了，因为有很多地区与我国建交，还有，很多人都用咱们中国产品哦。哈哈 笑死我了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1958703 工分:2485
左箭头-小图标
搞毛 做点生意就是势力范围？ 日 美 是中国最大的贸易伙伴。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2660431 工分:3841
左箭头-小图标
&以下是引用笑谈孤独
在第33楼的发言：&以下是引用指挥官及仲
在第12楼的发言：&以下是引用郭晓波
在第4楼的发言：
太搞笑了，连“恢复邦交”都算势力范围了！
最喷饭的是，“中国拖鞋广受欢迎”也算！哈哈哈哈
照这样算，全世界两百多个国家都是中国的势力范围！
此兄直言，将楼主博得一文不值。
还是有明眼人啊！有人喜欢睁着眼睛说瞎话，没有办法。总不能让恶人当道吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2688144 工分:6393
左箭头-小图标
&以下是引用指挥官及仲
在第12楼的发言：&以下是引用郭晓波
在第4楼的发言：
太搞笑了，连“恢复邦交”都算势力范围了！
最喷饭的是，“中国拖鞋广受欢迎”也算！哈哈哈哈
照这样算，全世界两百多个国家都是中国的势力范围！
此兄直言，将楼主博得一文不值。还是有明眼人啊！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：72270 工分:14145
左箭头-小图标
这也算势力范围，那这么多国家投资中国，是不是也在中国版图上画一个势力范围！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2644434 工分:6347
左箭头-小图标
&以下是引用指挥官及仲
在第12楼的发言：&以下是引用郭晓波
在第4楼的发言：
太搞笑了，连“恢复邦交”都算势力范围了！
最喷饭的是，“中国拖鞋广受欢迎”也算！哈哈哈哈
照这样算，全世界两百多个国家都是中国的势力范围！
此兄直言，将楼主博得一文不值。精辟
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2302939 工分:1176
左箭头-小图标
&以下是引用郭晓波
在第4楼的发言：
太搞笑了，连“恢复邦交”都算势力范围了！
最喷饭的是，“中国拖鞋广受欢迎”也算！哈哈哈哈
照这样算，全世界两百多个国家都是中国的势力范围！
我都怀疑楼主是不是故意反话正说了，中国拖鞋大受欢迎，我倒。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2408285 工分:75985
左箭头-小图标
我对LZ无语了。连这么没有技术含量的帖都发出来。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2490376 工分:11118
左箭头-小图标
利益决定一切........
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：581894 工分:9462
左箭头-小图标
&以下是引用郭晓波
在第4楼的发言：
太搞笑了，连“恢复邦交”都算势力范围了！
最喷饭的是，“中国拖鞋广受欢迎”也算！哈哈哈哈
照这样算，全世界两百多个国家都是中国的势力范围！
同感。，。。。。如果这都算的话那日本不通知整个世界了？丰田到处都是。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2624603 头衔：远征军团战区长官 工分:111296
/ 排名:9805
左箭头-小图标
不是势力范围只是在买别人资源而已难道那些是免费给的吗
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1655786 工分:20509
本区职务:会员
左箭头-小图标
非洲本身的情势就是极端的复杂,基本上许多地区就如同我们的军阀割据时期差不多,因此国际的斗争环境也就特别不能够掉以轻心的。要谋利益应该是在我们能够努力的地方,而不是应该先做好的..能够得到的利益却没有得到,反而要在不容易得到利益的地方与其他人拚命的斗争!资源的运用在于我们国内坦白说价格真的特别贵,越昂贵则消费越少,消费越少则市场价格越贵,最后没有任何利益能够存在的基础,便谈不上利益可言。内地的汽油价钱几乎与湾湾同价,同时过路费也比较高,进口商品也比湾湾贵上25%左右,但是所得方面却仍然差异很大,即使内地的民生必需品比湾湾便宜2.5倍,但是湾湾的商品卖到内地去居然贵了将近至少数倍以上...。但是湾湾的一般商品的价格都是近十年才提升的,过去一般生活日用品一直维持几十年不变的价格,换句话说:内地市场的一般成本比湾湾多,但是输出的商品却比湾湾便宜,只是在数量上内地占优势而已!为什么交通的成本越高越不容易发展远程贸易呢?因为国内市场的发展必须仰赖国内的交通运输来达成,国内资源的价格与付出的成本越便宜越能够吸引人民进行多元的投资与消费的可能,但是内地区域性的因素很大,垄断的情况又很严重,而如果没有办法降低一般成本与物价的支出,让人民享受便宜的物价时,最终内需市场的建立是有困难的,而没有内在的需求与消费,我们未来的经济发展将无法足够支持我们的经济增长率,最后提前达到经济衰弱的瓶颈。而一切的能源进口就是会了国内的生产所需要的,得罪了那么多的国家,但是最后的生产输出又那么贵,成本又那么高,最后只能够降低我们的薪资水平,同时昂贵的物资价格会反映在我们民生必需品之上,于是通货膨胀的风险增加,最后我们的生产与输出将没有利润可言!然而国际的能源竞争所导致的后果却才刚刚出现,于是世界各国会刻意的丑化我们的商品质量,而我们要与他们发展长期友善的经济关系自然不可能了,而我们新开发的别国经济区域或内容都会被妨碍与压迫我们的利润空间,最后的总结算我们终究是吃亏的...。生产与消费的关系是越多人使用则成本越便宜,越是能够长期的稳定国内资源的价格越有利于发展出口贸易,这就是争一时不如争千秋的道理。然而为了都市化与现代化的发展我们不得不注重原料与资源的取得,在这样的问题上透过双边合作或是三方合作都是好事,因为最后买我们的输出商品的还是这些国家,而与他们斤斤计较的同时,我们已经失去了未来的贸易市场了,于是他们当然会结盟一起压低我们的出口利润,同时透过货币利率问题来造成我们失去输出优势的结果。对于非州的国家而言:他们最后还是以他们自己的国前途来考量的,国际上就是在商言商的现实场合,而我们给的与我们未来所必须面对的来比较,我个人认为:除非我们能够找出多方共赢的结果,否则我们永远没有长期的总和利益可言。我们必须开始思考长期的综合考量下,孰为优何为劣,并主动的与我们的长远贸易对像联系与研究出双赢的策略!这样才能够得到长期而稳定的经济发展环境,同时尽量降低国内消费品的价格,然后等到消费税基成熟时再取少数做为回报,因为社会的进步与所得的提高,最后没有人会再乎这一类税赋的增加,一般情况下都是庞大的收入,就不需要以过路费或是其他资源的高价策略达到可能限制国内经济增长可能的不利因素!因为内地的交通因素将是决定长途贸易的兴衰关键 ,而内需市场更是都市化的关键中的特殊环节,如果不能够降低消费门槛与多余不必要的成本支出的话,试想没有过去长期的便宜物资的供应,以及交通成本便宜的因素,我们的出口如何能够得到获利的空间?最后企图以微薄的代工收入来形成新都市的可能与结果,或许我们已经明白其关键之点在那里了。国家的总和商业利益必须等到所有的人都愿意消费在一个交易热络的市场里时,国家的商业利益才会出现,如六亿人过着现代化生活的时候,他们的消费以月薪四千五百人民币来计算,一个三人家庭的基数为两亿,消费为月薪的七成左右,一月可以创造的市场就是31500乘以,再乘以约为二十的市场交易边际倍数值(所有可以由投入的资金延伸出的再投入资金与其他的商业效益,现阶段约为二十左右),为1.26乘以10的14次方...大约是126万亿人民币的市场毛额总价值这样庞大的市场规模与其资金的流动。在这种情况下来讨论税赋的基数是比较快乐的...。过去我的薪资在十年内调整为十年前的1.33倍,远大于通货膨胀的威胁,后来因为不再具有有远见的经济决策者的新想法,十年间所有的物价过度的飙涨,反而造成经济市场衰退的结果...,由此可见如何情况下真正的促进消费与所有人生活成本的降低是如何的对于地方财政有莫大的关系!我们养鸡有一只杀一只,有蛋便卖的结果就是养鸡的规模永远不能扩大;同时与同业拚命的降价竞争的结果,那么无论我们原料的进价如何,都已经失去商业利润与永续市场经营的价值了。同时若大的国家如果连一半的人都不能享受便利的生活与便宜的物资那样的情况下,试问我们拿什么来照顾剩下的另一半人口?更不用谈如何增加教育的费用支出与提高公务员与退休人员的待遇了...。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1511374
左箭头-小图标
中国在苏丹的势力并没有我们想象中的大。我同学还有在那做外贸的呢，结果出了他们的首都就得小心，当地反政府武装看见中国人就来气。说是他们那个 腐败的 政府 完全是靠向中国出卖国家利益 ，换取中国大笔金援和军援，才得以在他们的 雷霆攻势下 苟延残喘的。当然，我们也必须看到，在伊拉克还有大批游击队见美军就黑眼呢，但是在其他国家看来中国未必就是 第三世界唯一希望，也许还是最后一个帝国主义势力也说不定哟。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1518308 工分:49
左箭头-小图标
&以下是引用mlx
在第20楼的发言：我KAO，拖鞋也算哈哈 怎么不算 非洲太热了 地面发烫啊中国的拖鞋保护了非洲兄弟的脚啊 这个友谊 杠杠的！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1533089 工分:415
左箭头-小图标
传说的不可靠，非洲可是欧洲的老殖民地了。咱能分块蛋糕就不错了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2274734 工分:2827
左箭头-小图标
坦桑尼亚，赞比亚，肯尼亚等国家中国苦心经营了几十年了，那时候饭都没的吃也要拿钱援助他们，坦赞铁路修建的时候很多中国工人长眠非洲，可以说今天的局面是先辈们拿生命换回来的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：202169 工分:27252
左箭头-小图标
我KAO，拖鞋也算
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2673325 工分:1744
左箭头-小图标
这也能称为中国的势力范围？好一个阿Q也。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：802352 工分:78549
左箭头-小图标
这个地图是真的吗
不会是YY 的吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：922639 工分:7145
左箭头-小图标
投资了就是势力范围？那中国启不都没列强瓜分的没边了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：652126 工分:59349
左箭头-小图标
这图本身就是酱油图
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：591511 工分:11007
左箭头-小图标
虽然是些穷国，但让他们胃口满意也不容易的，能取得这些势力范围，我国从政府到企业，有时是利用了西方的空子，但多数是缘于给他们付出了西方不愿付出的代价换来的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2724229 工分:52
左箭头-小图标
没有真正的朋友 只有真正的利益。你看二战小日本不宣而战使美国佬舰队瘫痪了约半年，冷战后你看日本与老美还是大哥加兄弟，意思是团结能够团结的力量牵制其他国家，要知道国家利益高于一切。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2196569 工分:28942
左箭头-小图标
&以下是引用位小位
在第5楼的发言：这样看来，中国支援南非也不是没有目的的，也不是在做老好人，
因为中国抓住了可以利用的**国家之间利益优先
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2660431 工分:3841
左箭头-小图标
&以下是引用郭晓波
在第4楼的发言：
太搞笑了，连“恢复邦交”都算势力范围了！
最喷饭的是，“中国拖鞋广受欢迎”也算！哈哈哈哈
照这样算，全世界两百多个国家都是中国的势力范围！
此兄直言，将楼主博得一文不值。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：827150 工分:4959
左箭头-小图标
NHK纪录片拍的还是不错的，怎么中国就拍不出这么好的记录片呢？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2625749 工分:5765
左箭头-小图标
有投资就算 偶还当是殖民地
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2028081 工分:4461
左箭头-小图标
楼主要那么说！日本在非洲的势力就更大了！他们在非洲的投资额可是比中国的大多了！楼主要是也把其他国家标出来！就能看出！我们在那里那么多年！其实也没变多少！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2555489 工分:3514
左箭头-小图标
酱油很重要，要保护好啊。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2725395 工分:51
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：17558 工分:25207
左箭头-小图标
感兴趣的去找下小日本在非洲的投资和移民就知道谁厉害了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2280481 工分:7512
左箭头-小图标
这样看来，中国支援南非也不是没有目的的，也不是在做老好人，因为中国抓住了可以利用的**
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：680217 工分:2651
左箭头-小图标
太搞笑了，连“恢复邦交”都算势力范围了！最喷饭的是，“中国拖鞋广受欢迎”也算！哈哈哈哈照这样算，全世界两百多个国家都是中国的势力范围！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1932761 工分:483
左箭头-小图标
你要想想中国一年给非洲多少钱嘛
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：128392 工分:9001
左箭头-小图标
怪不得非洲好兄弟专抢中国人。兄弟就是两肋插刀的，专插你两刀
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有49条记录]&分页：
&对传说中的中国在非洲的势力范围图!难怪西方紧张 回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复}