在不能证明无神的情况下，无条件的相信无神，是不是一种信仰？
楼主发言：116次 发图：0张 | 更多
　　你否定了一万种神的存在，也不能证明神不存在。　　
　　无神的观点本身是立论，是要证明的。　　
　　@黑白不是颜色 　　你也不能证明有神，怎么就无条件信仰有神？
　　这这是个这些思辨问题，与信仰无关　　
　　是的，无神论是信仰中的最高级　　
　　证明没有比证明有更困难。　　你要证明有，拿出来就是了。反之，你说我拿不出来，却不能证明没有。
　　共产主义的信仰是至高无上的神论？！　　
　　@黑白不是颜色 任何 哲学 都可以是 信仰，无神论 当然可以。我党的 马列是无神论的一种，都已经是信仰了。　　既然 一神的邪教，都是信仰，无神论这种 高端的哲学，更加是信仰。
　　@风吹蝴蝶影
14:37:00　　@黑白不是颜色 　　你也不能证明有神，怎么就无条件信仰有神？　　—————————————————　　我没有无条件信仰有神，我本人认为应该无神，但无法去证明。　　
　　@wang_楼
14:57:00　　@黑白不是颜色 任何 哲学 都可以是 信仰，无神论 当然可以。我党的 马列是无神论的一种，都已经是信仰了。 　　既然 一神的邪教，都是信仰，无神论这种 高端的哲学，更加是信仰。　　—————————————————　　无神论是哪门子的高端的哲学，明明是反科学的迷信。　　
　　知之为知之，不知为不知，是知也。　　
　　@黑白不是颜色
15:28:48　　@wang_8091920
14:57:00　　@黑白不是颜色
都可以是 信仰，无神论 当然可以。我党的 马列是无神论的一种，都已经是信仰了。　　既然 一神的邪教，都是信仰，无神论这种 高端的
，更加是信仰。　　—————————————————　　无神论是哪门子的高端的
，明明是反科学的迷信。　　-----------------------------　　一神论才是迷信。你先把这个解决下吧。
　　一神论当然是迷信，无神论同样是迷信。　　
　　@wang_楼
15:31:00　　@黑白不是颜色
15:28:48 　　@wang_楼
14:57:00 　　@黑白不是颜色 任何 哲学 都可以是 信仰，无神论 当然可以。我党的 马列是无神论的一种，都已经是信仰了。 　　既然 一神的邪教，都是信仰，无神论这种 高端的 哲学 ，更加是信仰。 　　————————————————— 　　无神论是哪门子的高端的 哲学 ，明明　　—————————————————　　一神论当然是迷信，无神论同样是迷信。　　
　　@送钱观音
14:40:00　　是的，无神论是信仰中的最高级　　—————————————————　　谁给评定的最高级？　　
　　@黑白不是颜色
15:25:00　　我没有无条件信仰有神，我本人认为应该无神，但无法去证明。　　—————————————————　　你连神有没有存在都不能证明，居然还有信，你当然是无条件的信神　　
　　@黑白不是颜色
15:33:00　　一神论当然是迷信，无神论同样是迷信。　　—————————————————　　那你先证明无神论是迷信吧　　
　　@节能标兵
15:40:00　　@黑白不是颜色 10楼
15:25:00 　　我没有无条件信仰有神，我本人认为应该无神，但无法去证明。 　　————————————————— 　　你连神有没有存在都不能证明，居然还有信，你当然是无条件的信神　　—————————————————　　你能证明神存在或者不存在吗？我想见识一下。　　
　　很简单，没有人能证明有神，无神论就自然成立。　　
　　@节能标兵
15:41:00　　@黑白不是颜色 14楼
15:33:00 　　一神论当然是迷信，无神论同样是迷信。 　　————————————————— 　　那你先证明无神论是迷信吧　　—————————————————　　无神论者在无法证明无神的情况下，盲目的相信无神，这完全符合迷信的定义。　　
　　@黑白不是颜色
15:47:00　　你能证明神存在或者不存在吗？我想见识一下。　　—————————————————　　能呀，我就说世界上没有神，有的话立马来用雷电劈死我吧。。我等它5分钟。。　　
　　@digiorange
15:50:00　　很简单，没有人能证明有神，无神论就自然成立。　　—————————————————　　在有神和无神之间存在一种不可知状态，既无法证明有神，也无法证明无神，从本质上说是人类的知识体系中还有很多未知的地方。　　
　　@节能标兵
15:51:00　　能呀，我就说世界上没有神，有的话立马来用雷电劈死我吧。。我等它5分钟。。　　—————————————————　　咳咳，5分钟已经过去了，我还活的好好的，可见这个世界上绝对没有神，证明完毕。。　　
　　傻瓜要求正常人证明和自己不一样在哪？
　　@节能标兵
15:51:00　　@黑白不是颜色 22楼
15:47:00 　　你能证明神存在或者不存在吗？我想见识一下。 　　————————————————— 　　能呀，我就说世界上没有神，有的话立马来用雷电劈死我吧。。我等它5分钟。。　　—————————————————　　你是神的什么人？可以命令神5分钟用雷电劈死你。　　
　　@黑白不是颜色
15:55:00　　在有神和无神之间存在一种不可知状态，既无法证明有神，也无法证明无神，从本质上说是人类的知识体系中还有很多未知的地方。　　—————————————————　　我不是已经证明了这个世界上没有神了吗　　
　　@节能标兵
15:56:00　　@节能标兵 25楼
15:51:00 　　能呀，我就说世界上没有神，有的话立马来用雷电劈死我吧。。我等它5分钟。。 　　————————————————— 　　咳咳，5分钟已经过去了，我还活的好好的，可见这个世界上绝对没有神，证明完毕。。　　—————————————————　　你是神的什么人？可以命令神5分钟用雷电劈死你。　　
　　是的。
　　无神论就是没信仰。　　可以说，无神论是基督教发展出的一个流派。因此可以说，今天世界上的所有无神论者都是受西方文化影响。
　　@黑白不是颜色
15:57:00　　你是神的什么人？可以命令神5分钟用雷电劈死你。　　—————————————————　　我和神没有任何关系，但是我知道世界上没有神这个东西，如果有那它也是像一个蛆，一坨屎一样的东西。。我已经很明白了侮辱了你的神吧，如果你说的神真的存在，就让它拿闪电劈死我吧，　　
　　曾国藩　　《讨粤匪檄》　　自古生有功德，没则为神，王道治明，神道治幽，虽乱臣贼子穷凶极丑亦往往敬畏神祇。李自成至曲阜不犯圣庙，张献忠至梓潼亦祭文昌。粤匪焚郴州之学官，毁宣圣之木主，十哲两庑，狼藉满地。嗣是所过郡县，先毁庙宇，即忠臣义士如关帝岳王之凛凛，亦皆污其宫室，残其身首。以至佛寺、道院、城隍、社坛，无朝不焚，无像不灭。斯又鬼神所共愤怒，欲一雪此憾于冥冥之中者也。
　　@节能标兵
15:58:00　　@黑白不是颜色 26楼
15:55:00 　　在有神和无神之间存在一种不可知状态，既无法证明有神，也无法证明无神，从本质上说是人类的知识体系中还有很多未知的地方。 　　————————————————— 　　我不是已经证明了这个世界上没有神了吗　　—————————————————　　你也可以说这世界上沒有恐怖分子，不然要恐怖分子来炸死你，你等5分钟，　　5分钟过去沒有炸，你就说沒有恐怖分子，　　你就是这样证明的，估计骗幼儿园小朋友还可以。　　
　　坚定无神论者认为，人是物质进化来的，物质是自然存在不是神创造的。人的命运是自己创造的，而不是神安排的。信仰必须回答你从哪里来，到哪里去，你是谁这三个问题。笼统的谈无神论算不上信仰。　　我就是无神论，我相信这个世界是物质的，我相信人是物质进化来了，我相信人的命运是人类主动改造主动适应的结果。　　
　　无神论是不是信仰，对我来说是毫无意义的问题。　　我只知道，所有的一神教都是邪教就好了。
　　无神论到我这个程度就可以说是信仰了。　　
　　@digiorange
15:50:00　　很简单，没有人能证明有神，无神论就自然成立。　　—————————————————　　我刚刚挑战了一下神，如果它不显灵劈死我，那就证明神不存在，　　
　　@黑白不是颜色
16:06:00　　你也可以说这世界上沒有恐怖分子，不然要恐怖分子来炸死你，你等5分钟，　　5分钟过去沒有炸，你就说沒有恐怖分子，　　你就是这样证明的，估计骗幼儿园小朋友还可以。　　—————————————————　　恐怖分子是神吗，恐怖分子能呼风唤雨吗，难道你家的神还用得着自己绑着炸弹背心去杀人吗　　
　　马克思早年在教会接受过洗礼，虽然后期人们从其著作中判断其是无神论者，但马克思本人并没有说自己是无神论者，也没有任何直接或间接的证据其退教或被教会除名。　　马克思信不信仰宗教，只有马克思自己知道，但马克思主义是排斥宗教的，是无神论。　　现代的中国人普遍没信仰，可以说是受马克思主义影响。
　　@某某人在江湖
16:08:00　　坚定无神论者认为，人是物质进化来的，物质是自然存在不是神创造的。人的命运是自己创造的，而不是神安排的。信仰必须回答你从哪里来，到哪里去，你是谁这三个问题。笼统的谈无神论算不上信仰。 　　我就是无神论，我相信这个世界是物质的，我相信人是物质进化来了，我相信人的命运是人类主动改造主动适应的结果。　　—————————————————　　如果从科学的角度看，人类对世界的认识无论从宏观还是微观都沒有穷尽，如何能一口咬定一定“无神”，这不过是一种盲目的迷信而己。　　
　　@黑白不是颜色
16:19:00　　如果从科学的角度看，人类对世界的认识无论从宏观还是微观都沒有穷尽，如何能一口咬定一定“无神”，这不过是一种盲目的迷信而己。　　—————————————————　　那就让你的神显灵吧　　
　　马克思在《共产党宣言》开宗明义第一句话就是：“一个幽灵，共产主义的幽灵，在欧洲游荡。”马克思为什么说共产主义是幽灵呢？　　幽灵即鬼魂，给人以诡异和恐怖的感觉，使人产生灾祸潜伏的联想。　　马克思称共产主义为幽灵是事出有因的：1847年6月，有一群愤青成立了一个激进的社会革命组织，取名为“共产主义者同盟”。这个组织实为乌合之众，苦于没有文化，连写个成立宣言的人都没有，只好求助于马克思和恩格斯。马克思和恩格斯是名牌大学的高材生，是颇有名气的秀才。他俩也想借此机会出出风头，于是在1847年12月开始动笔起草，定名为《共产党宣言》。对于共产主义，最早来源于宗教的天堂意识，在早期的宗教活动中也尝试过共产主义的生活模式。后来，有个名叫欧文的富人，搞了个共产主义试验：1824年，欧文在美国印第安纳州买下1214公顷土地，建立了一个“共产主义特区”，在特区里实行共产主义制度，结果以失败告终，欧文也就彻底地破产了。马克思饱览群书，见多识广，当然知道欧文的事，但是面对一班狂热的共产主义信徒，马克思不想扫他们的兴，只好采取隐讳的笔法，将共产主义巧妙地比喻为幽灵。幽灵带有邪恶的含义，中国人常常把碰上倒霉的事叫做“碰鬼”，欧洲人也有这样的风俗习惯。幽灵给人可能带来噩运，也可以说是善恶未卜，前途难料，总是让人感到非常诡异和惊悚。　　马克思详细地看这班人，他们素质参差不齐，情绪非常容易激动，常常发生争吵甚至打架斗殴，常有以卵击石之举，颇感前途不妙，特对他们的信仰“共产主义”以幽灵冠之，在这里含有预警的意义，意思是说：你们热衷于打打杀杀，就是与幽灵打交道，小心小命。
　　@节能标兵
16:21:00　　@黑白不是颜色 43楼
16:19:00 　　如果从科学的角度看，人类对世界的认识无论从宏观还是微观都沒有穷尽，如何能一口咬定一定“无神”，这不过是一种盲目的迷信而己。 　　————————————————— 　　那就让你的神显灵吧　　—————————————————　　你知道什么叫不可知论吗？　　
　　@黑白不是颜色
16:06:00　　@节能标兵 30楼
15:58:00 　　@黑白不是颜色 26楼
15:55:00 　　在有神和无神之间存在一种不可知状态，既无法证明有神，也无法证明无神，从本质上说是人类的知识体系中还有很多未知的地方。 　　————————————————— 　　我不是已经证明了这个世界上没有神了吗 　　————————————————— 　　你也可以说这世界上沒有恐　　—————————————————　　神是万能的，恐怖份子可不是万能的，你怎么能证明你不是一坨屎呢　　
　　这跟"迷信科学也是迷信"一个论调
　　@黑白不是颜色
16:24:00　　你知道什么叫不可知论吗？　　—————————————————　　我怎么会不知道，我可是精神病医生，　　
　　@狗忠诚灵气肉美味
15:35:27　　最可笑的是，中国的党和政府拼命跪舔穆斯林的屁眼讨好他们，给他们各种特权，给他们牛羊肉等多种补贴，可GCD是无神论者，而无神论者在穆斯林的屠杀对象名单中，优先级比基督徒、佛教徒等异教徒还高！　　-----------------------------　　嘿嘿，所以才要拼命跪舔保命啊。
　　@黑白不是颜色
16:19:22.0　　如果从科学的角度看，人类对世界的认识无论从宏观还是微观都沒有穷尽，如何能一口咬定一定“无神”，这不过是一种盲目的迷信而己。 　　—————————————　　无神论无须证明无神，无的东西怎么证明呢？空无的根本无法证明，反而有神论需要证明有神。　　
　　@狗忠诚灵气肉美味
15:35:27　　最可笑的是，中国的党和政府拼命跪舔穆斯林的屁眼讨好他们，给他们各种特权，给他们牛羊肉等多种补贴，可GCD是无神论者，而无神论者在穆斯林的屠杀对象名单中，优先级比基督徒、佛教徒等异教徒还高！　　-----------------------------　　@路吉阿诺斯
16:32:58　　嘿嘿，所以才要拼命跪舔保命啊。　　-----------------------------　　孟加拉国的穆斯林就曾经发起大规模的游行示威，要求立法绞死无神论者！
　　@节能标兵
16:27:00　　@黑白不是颜色 46楼
16:24:00 　　你知道什么叫不可知论吗？ 　　————————————————— 　　我怎么会不知道，我可是精神病医生，　　—————————————————　　二次大战时，美军在太平洋一个小岛上建立了基地，当地土人看到美军坐飞机从天而降，带来很多他们闻所未闻的东西，后来美军撤走，土人们又看到美军坐机飞到天上去，从而产生了一种当地的宗教，拜这些美军为神。　　我作一个假设，如果宇宙中有远远科技超越人类的生命存在，人类的命运在它们的一念之间，对人类来说，它们就相当于神。　　
　　@某某人在江湖
16:33:00　　@黑白不是颜色
16:19:22.0 　　如果从科学的角度看，人类对世界的认识无论从宏观还是微观都沒有穷尽，如何能一口咬定一定“无神”，这不过是一种盲目的迷信而己。 　　————————————— 　　无神论无须证明无神，无的东西怎么证明呢？空无的根本无法证明，反而有神论需要证明有神。　　—————————————————　　无神论本身是立论不是驳论，所以是需要证明的，不证明而相信就是一种迷信。　　
　　@黑白不是颜色
16:43:00　　二次大战时，美军在太平洋一个小岛上建立了基地，当地土人看到美军坐飞机从天而降，带来很多他们闻所未闻的东西，后来美军撤走，土人们又看到美军坐机飞到天上去，从而产生了一种当地的宗教，拜这些美军为神。　　我作一个假设，如果宇宙中有远远科技超越人类的生命存在，人类的命运在它们的一念之间，对人类来说，它们就相当于神。　　—————————————————　　我就说嘛，你的药不能停。。　　
　　@某某人在江湖
16:33:36　　@黑白不是颜色
16:19:22.0　　如果从科学的角度看，人类对世界的认识无论从宏观还是微观都沒有穷尽，如何能一口咬定一定“无神”，这不过是一种盲目的迷信而己。　　—————————————　　无神论无须证明无神，无的东西怎么证明呢？空无的根本无法证明，反而有神论需要证明有神。　　-----------------------------　　如果由无神论者组成的社会，民族，国家的道德最败坏，则证明无神论的不合理。　　神是否真的客观存在并不重要，重要的是否相信神的存在。如果由相信神存在的人们组成的社会，民族或国家更和谐，更人性化，那么，神的存在就是合理的。
　　@黑白不是颜色
16:47:10.0　　无神论本身是立论不是驳论，所以是需要证明的，不证明而相信就是一种迷信。 　　—————————————　　既然无，那他就不与存在产生任何联系，存在的物也不与无产生任何联系。不能证明，也无需证明。　　
　　@节能标兵
16:47:00　　@黑白不是颜色 51楼
16:43:00 　　二次大战时，美军在太平洋一个小岛上建立了基地，当地土人看到美军坐飞机从天而降，带来很多他们闻所未闻的东西，后来美军撤走，土人们又看到美军坐机飞到天上去，从而产生了一种当地的宗教，拜这些美军为神。 　　我作一个假设，如果宇宙中有远远科技超越人类的生命存在，人类的命运在它们的一念之间，对人类来说，它们就相当于神。 　　————————　　—————————————————　　你的药才不能停，你是怎样想到限令神5分钟劈死你这种方法的？是不是精神病人思路广？　　
　　否定了宗教信仰，必然否定道德。因为人类的道德观是依附于信仰的，信仰所提供的善恶观，是人类行为的准则，也是律法的根基。　　因为无信仰，因而无道德。没有了道德，人就迷失了善恶是非观。因为无善恶观，人就没有了荣耻感。因为没有荣耻感，人就无所不为无所不取。
　　@牛联社73
16:48:00　　@某某人在江湖
16:33:36 　　@黑白不是颜色
16:19:22.0 　　如果从科学的角度看，人类对世界的认识无论从宏观还是微观都沒有穷尽，如何能一口咬定一定“无神”，这不过是一种盲目的迷信而己。 　　————————————— 　　无神论无须证明无神，无的东西怎么证明呢？空无的根本无法证明，反而有神论需要证明有神。 　　-------------　　—————————————————　　恐怖分子大多是信神的　　
　　@黑白不是颜色
16:52:00　　你的药才不能停，你是怎样想到限令神5分钟劈死你这种方法的？是不是精神病人思路广？　　—————————————————　　那你说说你刚才都在扯什么，你再这样乱七八糟的，可出不了院呀　　
　　@牛联社73
16:48:35.0　　如果由无神论者组成的社会，民族，国家的道德最败坏，则证明无神论的不合理。 　　神是否真的客观存在并不重要，重要的是否相信神的存在。如果由相信神存在的人们组成的社会，民族或国家更和谐，更人性化，那么，神的存在就是合理的。　　—————————————　　已经无耻到这种地步，可见就是真有神也帮不了你了。　　
　　@牛联社73
16:54:00　　否定了宗教信仰，必然否定道德。因为人类的道德观是依附于信仰的，信仰所提供的善恶观，是人类行为的准则，也是律法的根基。 　　因为无信仰，因而无道德。没有了道德，人就迷失了善恶是非观。因为无善恶观，人就没有了荣耻感。因为没有荣耻感，人就无所不为无所不取。　　—————————————————　　古代中国是没有宗教信仰的，注重的祖先崇拜，讲究伦理道德，根本不是你说的这样。　　
　　谁能证明神在，我就信　　
　　@节能标兵
16:56:00　　@黑白不是颜色 57楼
16:52:00 　　你的药才不能停，你是怎样想到限令神5分钟劈死你这种方法的？是不是精神病人思路广？ 　　————————————————— 　　那你说说你刚才都在扯什么，你再这样乱七八糟的，可出不了院呀　　—————————————————　　我刚才说的美军的事是真事，后面作的假设是说的在科技上差距极大就会产生的情况。　　
17:00:00　　谁能证明神在，我就信　　—————————————————　　给你证明的人你可以认为他是骗子。　　
　　@某某人在江湖
16:51:00　　@黑白不是颜色
16:47:10.0 　　无神论本身是立论不是驳论，所以是需要证明的，不证明而相信就是一种迷信。 　　————————————— 　　既然无，那他就不与存在产生任何联系，存在的物也不与无产生任何联系。不能证明，也无需证明。　　—————————————————　　这世界还存在太多的未知领域，这些未知领域目前就是处于不可知状态，即不能证明神存在，也不能证明神不存在，处于一种不知道的状态，否认这种状态，直接认为无神，当然是一种迷信。　　
　　@黑白不是颜色
17:02:00　　我刚才说的美军的事是真事，后面作的假设是说的在科技上差距极大就会产生的情况。　　—————————————————　　这正说明了世界上没有神，只不过是你不了解罢了，换句话说就是你愚昧呗　　
　　@节能标兵
17:11:00　　@黑白不是颜色 64楼
17:02:00 　　我刚才说的美军的事是真事，后面作的假设是说的在科技上差距极大就会产生的情况。 　　————————————————— 　　这正说明了世界上没有神，只不过是你不了解罢了，换句话说就是你愚昧呗　　—————————————————　　其实外星人的观念就是神的观念的现代化，因为人类已经探索了地球周围，没有发现神，那么就想象神会在更远的地方，于是穿上科学马夹的神也就是外星人的概念粉墨登场，宇宙这么大，谁又能证明外星人不存在，假设某一天，有极高科技的外星人出现了，他们超越我们想象的能力就会当成神迹，掌握人类命运的手段就会被当成神的旨意，既使你知道它们只是外星人，不是神，结果也是一样的。　　
　　@黑白不是颜色
13:43:31　　无神的观点本身是立论，是要证明的。　　-----------------------------　　很简单啊，让你的神出来走两步，看老子不和谐了他，阿了个门，善了个哉的。
　　@黑白不是颜色
17:11:39.0　　这世界还存在太多的未知领域，这些未知领域目前就是处于不可知状态，即不能证明神存在，也不能证明神不存在，处于一种不知道的状态，否认这种状态，直接认为无神，当然是一种迷信。 　　—————————————　　未知之物我们可以看到他对我们造成影响，神可不是，神一旦被我们观察到那还是神吗？　　
　　@某某人在江湖
19:24:00　　@黑白不是颜色
17:11:39.0 　　这世界还存在太多的未知领域，这些未知领域目前就是处于不可知状态，即不能证明神存在，也不能证明神不存在，处于一种不知道的状态，否认这种状态，直接认为无神，当然是一种迷信。 　　————————————— 　　未知之物我们可以看到他对我们造成影响，神可不是，神一旦被我们观察到那还是神吗？　　—————————————————　　“ 神一旦被我们观察到那还是神吗？ ”你这个说法不对吧，神为什么就不能被人观察到，它难到要躲避人？　　
　　楼主，你不会先查字典看看信仰是什么意思？　　你说不能证明无神，难道你能证明有神？？？　　请看我的ID，这本来就是几千年来谁也没有说服谁的“可知还是不可知”的问题　　信仰，是无条件的和无理由的，你信仰上帝不需要理由；我信仰无神论也不需要理由
　　@_可知不可知
20:21:00　　楼主，你不会先查字典看看信仰是什么意思？ 　　你说不能证明无神，难道你能证明有神？？？ 　　请看我的ID，这本来就是几千年来谁也没有说服谁的“可知还是不可知”的问题 　　信仰，是无条件的和无理由的，你信仰上帝不需要理由；我信仰无神论也不需要理由　　—————————————————　　谢谢回复　　
　　@黑白不是颜色
13:40:00　　你否定了一万种神的存在，也不能证明神不存在。　　—————————————————　　请楼猪证明任何一种神的存在！　　
　　@莫小蒂
20:25:00　　@黑白不是颜色 1楼
13:40:00 　　你否定了一万种神的存在，也不能证明神不存在。 　　————————————————— 　　请楼猪证明任何一种神的存在！　　—————————————————　　我不是有神论者，也不能证明有神。　　
　　@黑白不是颜色
20:11:37　　@某某人在江湖
19:24:00　　@黑白不是颜色
17:11:39.0　　这世界还存在太多的未知领域，这些未知领域目前就是处于不可知状态，即不能证明神存在，也不能证明神不存在，处于一种不知道的状态，否认这种状态，直接认为无神，当然是一种迷信。　　—————————————　　未知之物我们可以看到他对我们造成影响，神可不是，神一旦被我们观察到那还是神吗？　　———————......　　-----------------------------　　人如果能够观察神，那么神与人就互为对象，人就不附属于神了，那你观察到的必然不是神。
　　@亡灵的诞辰
16:24:57　　神是万能的，恐怖份子可不是万能的，你怎么能证明你不是一坨屎呢　　-----------------------------　　他正在不停地证明自己脑袋内装的是一坨屎
　　@某某人在江湖
20:29:00　　@黑白不是颜色
20:11:37 　　@某某人在江湖 70楼
19:24:00 　　@黑白不是颜色
17:11:39.0 　　这世界还存在太多的未知领域，这些未知领域目前就是处于不可知状态，即不能证明神存在，也不能证明神不存在，处于一种不知道的状态，否认这种状态，直接认为无神，当然是一种迷信。 　　————————————— 　　未　　—————————————————　　先复制一段话　　“其实外星人的观念就是神的观念的现代化，因为人类已经探索了地球周围，没有发现神，那么就想象神会在更远的地方，于是穿上科学马夹的神也就是外星人的概念粉墨登场，宇宙这么大，谁又能证明外星人不存在，假设某一天，有极高科技的外星人出现了，他们超越我们想象的能力就会当成神迹，掌握人类命运的手段就会被当成神的旨意，既使你知道它们只是外星人，不是神，结果也是一样的。 ”　　我这段的意思是所谓神，有可能是一种科技极大超越人类的外星人，科技能力超越人类的想象，完全可以掌握人类命运于一念之间，这和神有什么区别？　　
　　世界上有些真理掌握在少数人手里，出于某种目的的，他们可能说出或作出相反的事情。“神”将来或许可以用科学去解释，不要轻易否定你没见过的东西，这个世界不是你读一两本书就可以了解的　　
　　楼主不是人吗？　　在不能证明楼主不是人的情况下，无条件的相信楼主不是人，也是一种信仰
　　一帮子人。在讨论石头到底有用没有。人家石匠才不讨论呢。直接过来将石头打磨成坐凳，放院子里了。。。
　　@模拟鼠标8
20:57:00　　一帮子人。在讨论石头到底有用没有。人家石匠才不讨论呢。直接过来将石头打磨成坐凳，放院子里了。。。　　—————————————————　　其实石头不光可以做凳子，也可以考察是否是矿右，这个意义更大，所以是值得讨论的。　　
　　@黑白不是颜色
21:01:41　　@模拟鼠标8
20:57:00　　一帮子人。在讨论石头到底有用没有。人家石匠才不讨论呢。直接过来将石头打磨成坐凳，放院子里了。。。　　—————————————————　　其实石头不光可以做凳子，也可以考察是否是矿右，这个意义更大，所以是值得讨论的。　　-----------------------------　　一帮人看石头被拿走了。了然无趣，也有觉得可惜，还在说我早就说石头有用嘛。只可惜只能说说。又开始讨论石头下面有矿石没有了。。。。。结果人家地质勘测者根本不理你，过来直接架起来机器勘测下面有矿石没了。结果那石头就是普通大青山。石下无矿。。。。。。。这帮人。还在讨论呢。。。
　　@模拟鼠标8
21:07:00　　@黑白不是颜色
21:01:41 　　@模拟鼠标8 80楼
20:57:00 　　一帮子人。在讨论石头到底有用没有。人家石匠才不讨论呢。直接过来将石头打磨成坐凳，放院子里了。。。 　　————————————————— 　　其实石头不光可以做凳子，也可以考察是否是矿右，这个意义更大，所以是值得讨论的。 　　------------------------　　—————————————————　　那你为什么过来讨论？　　
　　楼主应该误解一些东西。信仰和神是两种不一样的东西。有信仰不是说就是信仰一个神或某些神，信仰只不过是某些人心中在“活着”，并“做事”的时候以某个“神的原则去规范自己的行为”，并不是说这个神就是存在的。比如，信佛的人，他们都知道释迦摩尼，但他们会认为释迦摩尼是真实存在的“神”吗？再如，信基督的人，他们都知道耶稣，但他们会认为耶稣现在还活着并且成为“神”了吗？当然，除了偏执的人除外，他们并不认为释迦摩尼，耶稣存在，但依然选择信仰佛，基督。
21:33:00　　楼主应该误解一些东西。信仰和神是两种不一样的东西。有信仰不是说就是信仰一个神或某些神，信仰只不过是某些人心中在“活着”，并“做事”的时候以某个“神的原则去规范自己的行为”，并不是说这个神就是存在的。比如，信佛的人，他们都知道释迦摩尼，但他们会认为释迦摩尼是真实存在的“神”吗？再如，信基督的人，他们都知道耶稣，但他们会认为耶稣现在还活着并且成为“神”了吗？当然，除了偏执的人除外，他们并不认为释迦摩尼　　—————————————————　　我没有误解，倒是你答非所问。　　
　　@黑白不是颜色
21:44:27　　@u_
21:33:00　　楼主应该误解一些东西。信仰和神是两种不一样的东西。有信仰不是说就是信仰一个神或某些神，信仰只不过是某些人心中在“活着”，并“做事”的时候以某个“神的原则去规范自己的行为”，并不是说这个神就是存在的。比如，信佛的人，他们都知道释迦摩尼，但他们会认为释迦摩尼是真实存在的“神”吗？再如，信基督的人，他们都知道耶稣，但他们会认为耶稣现在还活着并且成为“神......　　-----------------------------　　的确我没说直接说清楚，现在回答楼主的问题，无神论的信仰当然也是信仰，这是绝对的。我之前的观点就说明，有信仰只是有以“神的原则去规范自己的行为”，这就是信仰，无神论，也就是说，信仰就是以“自己的原则去规范自己的行为”，按这个观点，我觉得，无神论更能使一个人去感受到自己活着，并且是“自己”活着，因为是“以自己的原则去规范自己的行为”，这种自由是相当美好的。
　　请问神和灵有关系吗？　　如果我不信神是不是就是无神论？　　但我信万物有灵，每个事物有自己的小精神世界控制，还是无神论吗？
　　@模拟鼠标8
21:07:00　　@黑白不是颜色
21:01:41　　@模拟鼠标8
20:57:00　　一帮子人。在讨论石头到底有用没有。人家石匠才不讨论呢。直接过来将石头打磨成坐凳，放院子里了。。。　　—————————————————　　其实石头不光可以做凳子，也可以考察是否是矿右，这个意义更大，所以是值得讨论的。　　------------------------　　@黑白不是颜色
21:17:24　　—————————————————　　那你为什么过来讨论？　　-----------------------------　　我跟你一样是路边哔哔的。。。。
　　@小虹心字罗衣
22:15:00　　请问神和灵有关系吗？ 　　如果我不信神是不是就是无神论？ 　　但我信万物有灵，每个事物有自己的小精神世界控制，还是无神论吗？　　—————————————————　　铁定不是无神论　　
　　@模拟鼠标8
22:19:00　　@模拟鼠标8 82楼
21:07:00 　　@黑白不是颜色
21:01:41 　　@模拟鼠标8 80楼
20:57:00 　　一帮子人。在讨论石头到底有用没有。人家石匠才不讨论呢。直接过来将石头打磨成坐凳，放院子里了。。。 　　————————————————— 　　其实石头不光可以做凳子，也可以考察是否是矿右，这个意义更大，所以是　　—————————————————　　我是在另一个贴子里遇到个张口闭口无神论的家伙，屁都不懂尽乱说，所以开一贴讨论一下无神论是个什么玩意，其实我自己是不信神的。　　
22:10:00　　@黑白不是颜色
21:44:27 　　@u_楼
21:33:00 　　楼主应该误解一些东西。信仰和神是两种不一样的东西。有信仰不是说就是信仰一个神或某些神，信仰只不过是某些人心中在“活着”，并“做事”的时候以某个“神的原则去规范自己的行为”，并不是说这个神就是存在的。比如，信佛的人，他们都知道释迦摩尼，但他们会认为释迦摩尼是真实存　　—————————————————　　有神论和无神论都是反科学的迷信。　　
　　@黑白不是颜色
22:29:35　　@u_
22:10:00　　@黑白不是颜色
21:44:27　　@u_
21:33:00　　楼主应该误解一些东西。信仰和神是两种不一样的东西。有信仰不是说就是信仰一个神或某些神，信仰只不过是某些人心中在“活着”，并“做事”的时候以某个“神的原则去规范自己的行为”，并不是说这个神就是存在的。比如，信佛的人，他们都知道释迦摩尼，但他们会认为释迦摩尼是真实......　　-----------------------------　　楼主这就狭隘了。如果是几十年前，说信仰是反科学还可以，但现代社会看来，信仰和科学是没有关系的。比如，大陆信仰共产主义，但并不妨碍大陆在科学方面的进步吧；西方信仰基督，但西方国家的科学也在进步；即使中东那些国家信仰穆斯林，科学方面虽然进步不大，但他们也大量运用科学在战争，信仰只是他们战争的理由。我前面提到，信仰是“神的原则去规范自己的行为”，不同的信仰只是相信的“神”不同罢了，这和迷信，科学没有关系的。当然，偏执的人除外。
　　科学讲究证据，可证明，要求可复现，而迷信强调盲目相信，当然是反科学的。这和迷信什么具体的东西无关，而是态度是反科学的。　　
　　根本就不存在无信仰的人，，，只是信仰不同而已。。。。有人信神，有人信物质，有人信钱，有人信集体。。。而已。。　　：“无神论”不承认任何初始信仰（神）的存在，是不符合形式逻辑和认知规则的。　　说到“无神论”，请看下面一段关于信仰的经典对话，无神论者看了这个对话，就可以自己寻找自己的信仰归宿去了。　　甲：“你是无神论者？”　　乙：“是的”　　甲：“这屋子里有没有一只老虎？”　　乙：“没有”　　甲：“是不是因为你知道老虎长什么样子，所以你才确定这儿没有老虎？”　　乙：“是的”　　甲：“同样的，你必然知道神是什么样子，否则你如何肯定无神？　　所以你不就等于是有神论者么？因为你一开头就知道神是什么模样。”　　关于中国“信仰自由”的话题，在国观经典老贴：　　《一只老虎引发的无神论“血案”》　　/New/PublicForum/Content.asp?flag=1&idWriter=0&Key=0&idArticle=120590&strItem=worldlook　　中有大量相关论述　　对那个关于“无神论”经典对话之反方的千奇百怪的试例，以及正方对这些试例的反驳，也都完整地呈现在这个帖子里。
22:42:00　　@黑白不是颜色
22:29:35 　　@u_楼
22:10:00 　　@黑白不是颜色
21:44:27 　　@u_楼
21:33:00 　　楼主应该误解一些东西。信仰和神是两种不一样的东西。有信仰不是说就是信仰一个神或某些神，信仰只不过是某些人心中在“活着”，并“　　—————————————————　　科学讲究证据，可证明，要求可复现，而迷信强调盲目相信，当然是反科学的。这和迷信什么具体的东西无关，而是态度是反科学的。　　
　　人死了灵魂也随肉散掉算无神论吗。　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}