普京复辟了,不知道俄罗斯普京警告中国会变成什么样子

||||||||||||
马鼎盛:俄罗斯共产党称普京是“独裁专制”
  俄国共产党妄图复辟,盼独裁专制激发大罢工
  俄罗斯共产党06/30召开夏季中央委员会会议,俄共领袖久加诺夫认为,普京不领导俄罗斯变革,使俄国社会变得更不健康,俄罗斯正在走非民主的独裁专制之路。他通过了专门法律限制示威,这等于变相禁止大规模的集会抗议活动。久加诺夫认为,当局的镇压只会加大社会反弹,增加暴力并促成大规模革命爆发。历史将再次赋予共产党使命。俄共将再次担当起拯救国家的重任。
  由于普京和梅德韦杰夫轮流执政多年,&统一俄罗斯党&的竞选纲领迟迟不能兑现,内外交困、民望下滑,改朝换代的前景难以避免。不过久加诺夫之流以共产党的名义死灰复燃机会基本上不大。因为70多年苏联的共产主义阴影还留在俄罗斯人的心头,而且久加诺夫的共产党既不敢反对私有制,又不敢公开提出武装夺取政权,完全是挂羊头卖狗肉的假马列主义。这样的议会斗争路线不可能骗取足够的选票。
  俄罗斯共产党行动纲领中社会领域的部分最全面,比如医疗健康、教育等纲领也最有诱惑力。凡是在野党,既是不当家不知柴米贵,也是站着说话不腰疼。在医疗健康、教育等竞选纲领中大开空头支票,反正执政党不能兑现就增加民怨。世界上哪个共产党在夺取政权之前,不是高唱为劳苦大众打天下的战歌;掌权后又有哪个不&先天下之乐而乐&?早在时代的苏联党政军高官合法合理地享受特权生活,美国外交官发现斯大林精心修剪的指甲自愧不如。在大片国土沦丧,几千万苏联人被纳粹铁蹄蹂躏,德军兵临莫斯科城下的生死关头,克里姆林宫照旧肉山酒海。总之,先富起来的绝对是大权在握的新贵,哪里轮得到工人、农夫和知识分子?
  俄罗斯共产党批评普京偏离民主走独裁专制道路。俄共将动员草根民众,为转变政治体制做准备。久加诺夫分析说,俄罗斯议会大选结束后,半年来执政体制正在腐烂。面对议会大选后爆发的反政府抗议浪潮,执政当局不同社会不满阶层对话,不消除造成危机的因素。相反却更加紧控制社会,并立法限制示威,变相禁止大规模的民众集会抗议活动。当局的镇压只会加大社会反弹,增加暴力并促成大规模革命爆发。历史将再次赋予共产党使命。共产党将再次担当起拯救国家的重任。久加诺夫说:&我们应该巩固党的各级组织,既要吸引对社会不满的民众,同时也要吸引知识阶层,吸引那些对我们的纲领感兴趣、主张公正和爱国的各种社会力量。俄共希望加紧组织基层工人并动员草根民众,更多地同各种不受政府控制的独立工会和抗议团体合作互动。俄共将运用十月革命的手法,向生产车间的一线工人、商铺的普通店员宣传政治局势,将抗议活动会从某个工厂蔓延到整个地区,这将对普京政权构成严重威胁。
  久加诺夫之流忘记了普京政府虽然是官僚资本主义的性质,却是继承了苏联共产党独裁专制的统治模式,靠武力血腥镇压车臣独立运动起家的克格勃中校,必要时用暴力弹压俄罗斯共产党的反政府示威绝不手软,随时可以扣上&分裂主义&、&恐怖主义&甚至&卖国贼&的罪名。十月革命的旧梦永远作不成。
更多关于 俄罗斯,普京 的热帖俄罗斯陷阱:民主制度为何也产独夫?
俄罗斯陷阱:民主制度为何也产独夫?
俄罗斯街头运动正在如火如荼地上演,普京和梅德韦杰夫命运前景堪忧。今天我们都知道俄罗斯民众走上街头的原因,因为梅氏贪腐。无论什么贪腐,皆因缺乏及时的民主监督。全世界都知道普京和梅氏一直都在玩反手扣背的独裁,但俄罗斯政治制度又确确实实是一个标准的民主制度,为什么也会产生普京这样的民贼独夫?
如果你问任何今天在右圈的一个民右:中国今天主要问题什么?毋庸置疑,都会不约而同告诉你:制度问题或体制问题。如果你又问中国未来向何处去?毋庸置疑,还是都会不约而同告诉你:民主制度才是出路。如果你再问:这民主制度究竟该如何来又该如何用?估计没人想理睬你。因为大家心目中的民主制度就像一台智能机器,只要设定好程序并钦动按钮,人人就可以睡大觉高枕无忧。即便中国人看见今天俄罗斯街头运动,也都是把所有板子打在普京一人身上,并且说是普京玩弄了俄罗斯人民很多年。就此,我迅速发了一则微信朋友圈:“总说普京玩弄了俄民,其实都是自己愿意被玩弄,只是受不了才发出惨叫而已”。
我在2015年底发了一篇《民主之路:最重要的是精神而不是制度》,很快这篇就全线下架,即便不下架,我的日子也不好过,因为众多制度膜拜狂都不由分说给羽爷贴上了“素质论”标签。接着,在2016年初,我写了《转型中国:务必抛弃两极变革幻想》的上中下三篇,下篇算是《民主之路》的姊妹篇,两篇都同时阐述一个中心观点:民主是由一批具有民主精神的政治先驱和公民力量建成的,而不是靠一纸民主宪政的宪法就能一蹴而就,培养一批具有民主精神的公民力量才是支撑民主制度健康运行的核心。
但是,制度膜拜狂不会这么想,他们最热衷谈论的是,什么美国是由一群盲流建成的,什么澳洲是由一群囚犯建成的,什么台湾就是靠蒋经国改变的,什么韩国就是靠民主拉大与北朝距离的,什么日本就靠美国人给的民主制度建成的。总之,制度膜拜狂一股脑儿将一切好或坏都归咎于一纸不能说不能动不能呻吟的制度。他们当然不愿意去过多谈论五月花号清教徒和美国开国先驱的筚路蓝缕,当然不会谈论是因为英国绅士带领一群囚犯去的澳洲,当然不会谈论台湾数十年的仁人志士前赴后继的奋斗,当然不会谈论韩国辩护人群体为大韩民主做出的牺牲,当然不会谈论因为明治维新之后的日本已经孕育成型的公民精神。制度膜拜狂为什么不愿谈起后者,因为一谈就会把自己给谈猥琐了,自己在圈子还怎么做人还怎么混?
俄罗斯血淋淋的事实告诉我们,缺乏了民主精神的公民力量支撑的民主制度,无论宪法制定得多漂亮,其实就是一堆废纸。俄罗斯是一夜之间就从铁幕专制政治转型到现代民主政治,三权分立、军队国家化、选票、言论自由和组党自由,都是一夜之间降临,对于俄罗斯全体国民来说,由于“幸福来得太突然”,国民根本就没准备好如何面对突如其来的民主现实。所谓“没准备好”,就是俄罗斯人民没有经历血与火的自由抗争之路,没有用生命去体验独裁专制的血腥残酷,没有在骨子里产生对民贼独夫的厌恶性敏感,从而也没有积累起如何防范专制复辟的斗争意识。也就是说,俄罗斯人民整体上的精神世界还来不及脱胎换骨,还没有卸下斯德哥尔摩综合症的精神包袱,带着对强人政治的依赖和对沙俄帝国情节的钟爱就走进了叶利钦的民主世界,他们根本就不知道如何运用好上帝赐予他们的民主工具,这就为普京大帝的一路任性铺垫了鲜花地毯。请问,这能怪普京玩弄了俄罗斯人民吗?
没有哪一个民贼独夫是一个人在战斗,可以毫不犹豫地说,所有的独裁者都是由一帮自我愿意犯贱的铁杆儿喽啰或铁杆儿群众给赶鸭子上架的。再简单地说,独裁只可能产生于一帮有强人政治依赖症的群众当中,独裁不可能产生于对独裁恨之入骨的群众当中。什么叫强人依赖症?就是总相信某一个强有力的领袖能给自己带来幸福的病态心理。一听“给我十年机会,我给大家一个奇迹的俄罗斯”,俄民有多嗨?一听“重振俄罗斯雄风”,俄民有多嗨?一听普京对外到处亮肌肉说不,俄民有多嗨?一听将克里米亚揽入囊中,俄民有多嗨?“把住房像阳光空气水一样免费提供给国民”,俄民想不嗨也不行。所以,有犯贱的议员建议库存普京的精子,有杜马主动犯贱将总统任期从五年修改为七年。这就叫强人依赖症,纷纷都放弃“我”才是国家主人和国家繁荣的根本。请问,这能怪普京玩弄了俄罗斯人民吗?
我曾经看到这样一则故事,说1959庐山会议期间,炊事员就问朱德中午吃几根红薯,朱德就随口说了一句“还是记得家乡的红薯味道好”。嘿嘿,信息很快传到了成都军区,军区很快传到了仪陇,仪陇很快派武警中队到琳琅山脚下挖红薯,很快专机就把红薯送去了庐山。我相信,朱德也就随口这么一说,他不可能暗示一定要吃家乡琳琅山的红薯,但奇怪的是,下面的威武之师却不惜耗费巨额民脂民膏为朱德送去了家乡的红薯。从这个吃红薯的故事,管中窥豹,由此及彼,你就知道独裁专制是怎么上路的。犯贱的人多了,再老实的领袖都可能成为民贼独夫,一旦独了,就没有退路。
当叶利钦把总统位置转交给普京时,俄罗斯是将一整套民主制度也转交给了俄罗斯人民,但由于俄罗斯人民中自始至终都没有培育起一批视自由为生命的公民力量,在普京与梅德韦杰夫玩换手游戏时,就从没发生具有民主精神的公民力量站出来给予及时制止或质疑,所以普京就越玩越嗨,一直玩到今天俄罗斯人民明显受不了时才出来发出惨叫,已经来不及了。
一说到培育国民民主精神的公民力量,很快有人就说你是素质论。这就是根本没弄清基本概念。素质论是整体国民的素质涵养,注意是整体。但民主精神的公民力量并非整体,而是一部分对民主政治有特别偏好诉求的国民力量,这与国民素质根本就是两回事。公民力量的产生靠两个渠道:一是靠天赋偏好,譬如那个在街头讲演才11岁还在读小学五年级的学生,还有那些与警察零距离对峙的美女帅哥等年轻示威者;二是靠实践传承,譬如在历次与独裁专制斗争中积累或被熏染下来的公民力量。很显然,今天俄罗斯街头运动的公民力量基本上是属于第一种,所以,其街头力量看起来总是一盘散沙,没有多少凝聚力。
支撑一个成熟民主制度社会需要多大的公民力量?这个不好说,当然是越多越好,只要能有效遏制住独裁专制的苗头就行。你看今天俄罗斯街头力量有多少?尽管美其名曰数十个城市走上了街头,其实加起来也不过十万,大多数城市都是几百到几千,总计也就不过总人口的十分之一左右。公民力量的人数多少不是主要问题,关键要有力量。这力量不是暴力的力量,而是要有一批敢于担当最好具有社会影响力的公民信念力量。很显然,俄罗斯今天的街头运动似乎在力量上明显不足。(作者微信:yutanfeiytff 公众号:yutanfeiyyy)
乌克兰有一位漫画家叫卡赞尼夫斯基,他画了一幅将话筒对准独夫枪口的漫画,并配上了旁白:“我努力把话筒靠近枪口,就是为了在他扣动扳机时能让更多的人听到枪声”。这幅漫画生动形象地告诉我们:谁应该成为公民力量的中流砥柱和先驱脊梁?当然是持有话筒的人,也就是具有话语权的公共人物,包括知名记者、著名律师、社会名流等知识分子中的强势精英。如果没有这样的强势精英群体去努力靠近枪口,再多数量的街头运动也是白搭。一个国家谁都可以跪下,知识分子尤其具有影响力的知识分子不应该跪下,否则,他们不但可耻,而且是比独裁者更可耻的无耻之尤。
附注:鉴于公号总是删帖的烦恼,请友友点击我的新浪博客或博客中国的链接:
责任编辑:
声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
今日搜狐热点支持普京、俄罗斯就是确保中国的未来领土完整和主权安全!(原创) - 静海杂谈 - 濠滨论坛
生活在南通 爱上濠滨论坛
后使用快捷导航没有帐号?
精彩推荐:
查看: 1623|回复: 1
支持普京、俄罗斯就是确保中国的未来领土完整和主权安全!(原创)
阅读权限20
在线时间 小时
头像被屏蔽
该用户从未签到
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
打开微信,点击底部的“发现”,使用 “扫一扫” 即可将网页分享到我的朋友圈。
阅读权限20
在线时间 小时
该用户从未签到
精彩推荐:
信息产业部备案: 经营性ICP许可证: Powered by ,&
All Right Reserved.
技术支持:}

我要回帖

更多关于 普京在俄罗斯的地位 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信